Nikon Z6III vs Zf 手ブレ補正の比較検証

[@yamma5628]

電子手振れ補正の歪みが改善されてますね。旧世代では200ｍｍでDXクロップして手持ちFIXで動画を撮ろうとすると標準＋電子以外では厳しい感になるので毎回設定の切り替えが面倒でしたが、良くなっているのでしょうか？

[@AkiraIwamoto]

何と比べてなのかで話は変わってきますが、安心なのはやっぱり、標準＋電子が良いと思います。手持ちが長い案件では、最初のうちはスポーツのみで撮り、疲れてきて手がプルプルしてきたら、電子を入れる感じで対応しています。

[@t-okd1712]

こういう感じでRAW撮影とlog撮影を横並びで動画を撮ったとしたら
どれくらいの画質の差があるのでしょうか？？

[@AkiraIwamoto]

それやってみたいかも！同じカメラで。
横並びにしたら、質感だとかの違いは見えてくると思います。

[@t-okd1712]

@@AkiraIwamoto
RAWの方がデータ量が多いというのは分かったんですが
実際にどれくらい画質に違いがあるのかというのが殆どの人は分からないと思うので
検証動画を観てみたいと思っています。

[@individual_kk]

検証お疲れ様です
同じ設定だとほぼ差を感じませんでした。歩きで足の着地の瞬間か何かの微ブレ？ に微妙な差があったかもしれませんが、気のせいと言えなくもないぐらいの違いでしょうか。
Z6IIIだとさらに電子手ぶれ補正の強があるんでしたっけ。その設定にすると違いが出る感じなんですかね

[@AkiraIwamoto]

電子手ブレ補正に「強」はないですよ！あるのはLUMIX ですね。多少、Z6III の方が電子手ブレ補正は良い気もしました。でも、大きな差は感じませんでしたね。歩き方によって振動を拾ってますので、ちゃんとジンバル歩き（忍者歩き）しないと微ブレは出ますね。

[@individual_kk]

@@AkiraIwamoto 強があるのはS9でしたか。失礼しました
手ぶれ補正ユニットがZfとZ6IIIで同じだとしても、電子処理の、特に歩きのような時には差が出るんじゃないかと予想していたんですが、Zfと差が少ないので、びっくりでした。

[@DJEBEL250XCas]

Ｚｆの方が少しだけ黒が締まって見える気がします。

[@AkiraIwamoto]

それはレンズとNDフィルターの影響だと思います。全く同じフィルターですが、28mm f2.8 の方が右上、左下にムラが出ていたのでその影響かと思います。

[@チョコクロ-j3g]

違いがわからない。。大概の人はZfで良いと思う。写真メインになるだろうし15万の差は大きい

[@AkiraIwamoto]

手ブレ補正の段数も8段と同じなので、変わらないですね。多少、電子はZ6III が良かったようにも見えましたが、同じと言って良いでしょうね。

[@Banggu88]

zf better증권 시세 표시기