2:10 - Хроники черного отряда 5:10- Багряная империя 8:44- Второй апокалипсис 13:05- Сказания Меекханского пограничия 15:50- Монумент 18:45- Малазанская книга павших 21:57- Первый закон 24:37- Убить некроманта
Прочитал Менкхан север-юг. Не сказать что в восторге. Но одна глава про север прям так зашла что перечитал два раза (про войну с качевниками). Ты прав. Битвы описывает очень подробно и интересно.
Вселенную автор не очень раскрывает, основной упор автор делает на персонажей. Но вот сражения, интриги можна и получше описать. В того же Сапковского и Вегнера битвы очень детально и достоверно описаны.
Надо упомянуть, что Глен Кук всю жизнь проработал на заводской линии сборки, и с образованием у него так себе. Но вот удивительно его собственный грубый стиль шикарно превратился в стиль Костоправа. Перечитывал первую 3 раза особенно после какого-то супер-сложного чтива люблю это делать.
И все же именно в Гаррете этот стиль на высоте. Костоправ вообще ни рыба ни рак. А в серии о Гаретте потасканый жизнью, войной итд Гаррет, с его юмором, любовью к пиво и рыжулькам. В противовес есть персонажи ещё более чиничные но при этом личности. Которые не только стихи пишут или переживают как малолетки.
Спасибо, хорошый обзор. Черный отряд номер 1-ин, но и другие пару книг по описанию понравились, хоть я и любля научную фантастику. Обязательно прочту те книги. Спасибо большое
Привет, Макс. Как всегда видео вышло очень живое и интересное. Чёрный отряд прочитала залпом. Отличная вещь. И пока смотрела это видео, подумала : а почему Властелин хуже Госпожи? Возможно я ошибаюсь, но о его ужаснозлодейскойнатуре) узнаешь со слов Госпожи. Хотя при прочтении книг у меня не возникало ни малейшего сомнения)... Аберкромби тоже очень понравился причём и Первый закон и Лучше подавать холодным. Когда читала эти книги было ощущение, что я не читаю, а прохожу игру. И это очень круто. Живописный мир и неоднозначные герои. Отлично. А вот из Малазанской книги павших осилила только первую книгу, вторую начала читать, но отлижила. Прочту, но немного позже. Сложно читается. Спасибо за обзор. Остальные книги взяла на заметку. Желаю тебе и Эду вдохновения, а вашему каналу процветания и миллионы подписчиков.
Привет! Несколько я помню, действительно, каких-то особых доказательств, что Властелин хуже, не приводилось но все вокруг так считали))) не только Госпожа. Наверное действительно распространила слухи)) сами члены ЧО не могли ничего знать наверняка - ведь с правления Властелина прошло 400 лет... И правили они тогда с Госпожой вместе. Кто знает, кто там реально чем заправлял, 4 века назад? Но косвенно на то, что Властелин хуже, указывают ужасные создания, его слуги, которым Ворон мертвецов сдавал)) у Госпожи вроде такой пакости не было... Я это как-то так вижу))) Спасибо за пожелания!)
@@user-xl4wx9tn3u Нет никаких подтверждений. Учитывая то, что толком вылезти из могилы Властелину так и не дали, а былые события не раскрываются, судить о нем по поступкам возможности нет. Однако непосредственно для героев это очевидно, так что нам остается только принять их точку зрения на веру. Косвенно можно судить о нем по его окружению. Раз уж он смог целиком подчинить себе такую компанию, значит был в ней самым сильным и злым. Учитывая общую "серость" морали, зло он в первую очередь для Госпожи, которая его предала. Ну а Гвардия волей обстоятельств оказалась на ее стороне баррикад, так карты легли.
@@gobpblueex Потверждения не только с её слов (и замка). Не помню тояно но и их слуги были в курсе и выбирали кому служить. Госпожа этот,,, common knowledge,, приватно Костолом (или как его) разесняет.
советую "Малазнскую Книгу Павших". первая книга идет тяжеловато, но потом когда понимаешь весь масштаб, как устроен мир,то оторваться не возможно) Черный Отряд просто рядом не стоял (имхо)
Добрый день, разрешите порекомендовать книгу Лоры Вайс «Идеальная невеста для демона». Ее отправили в специальную школу для будущих жен. Но что, если главный преподаватель не прочь воспитать ее для себя? litnet.com/ru/book/idealnaya-nevesta-dlya-demona-b42796
Макс, привет! Касательно Черного отряда с тобой полностью согласен, как-то суховато, но для знакомства с темным фэнтези очень неплохо, как раз дочитываю первую книгу))
Как же хорошо, что я буквально на днях наткнулся на ваш канал! То, что доктор прописал! ) Спасибо! Лайк сразу авансом ставлю ) А серия о Ведьмаке - это не тёмное фэнтези?
Отличная подборка! Сколько ещё всего читать... По мне Земной круг - это шедевр. Читал взахлёб. Сейчас читаю Черный отряд: Книги Юга. Тоже весьма не плохо.
Доброго времени суток! Привет ЭД, привет МАКС! * Знаю, что с просмотром крайних роликов (а не только этого) я немного припоздал, но думаю, что сказать "Спасибо" никогда не поздно. А потому СПАСИБО, за то, что продолжаете снимать действительно годный контент в бук-тьюб сообществе (вроде бы по-умному это так называется). * Последнее время много застревал на работе. Да, еще работа такая, когда в новогодние праздники ее только прибавляется. Потому было просто "караул". Но я справился и сейчас стараюсь не унывать, хоть получается и не всегда ))) * "Ужас Амитивилля" Джея Энсона, которую выиграл в вашем конкурсе аккуратно прочитал и берегу, как зеницу ока. За нее еще раз большое спасибо и мое огромное уважение. * С большинством доводов в ролике согласен. Правда, лично я пока с хоррорами и фэнтези решил сделать паузу и удариться с головой в современную фантастику. Там и Ким Стенли Робинсон, и Йен Макдональд, и Юн Ха Ли, и Лю Цысинь. И есть жгучее ощущение, что современная научная фантастика явно не для меня. Думаю, вернуться к любимым жанрам и взять что-нибудь из данного топа. Или дождаться новый хоррор Адама Нэвилла "Никто не уйдет живым", который должен выйти уже в этом месяце. Это Эду на заметку ))) * Всего доброго и до связи!
С возвращением! 🤗 Как мне кажется, это совершенно нормально, когда желание что-то читать идет волнами - одни тематики, потом другие, или смена чего-то сложно на более простые книги, как например у меня сейчас) Так и должно быть, нельзя ведь все время вариться в чем-то одном) (Макс)
@@user-ni2uj1hf1r весьма наслышан. на самом деле, многие советуют. И на этом канале и у Сергея ПроектПо. Конечно, надо будет заценить, хоть первый том. Вот только немного печалит суховатое (тем более в сравнении с книгами Вегнера) описание сражений у Кука.
Читала цикл Багряная империя. Достойно. Персонажи - яркие, с запоминающемся характером, грамотно вплетены в ткань повествования. Как и положено индивиду, местами они раздражают, появляется желание потрясти за плечи, местами согласно киваешь головой следя за их решениями. Никаких "вылизанных" персонажей и "настоящих " героев. Понравилась фишка с плененными демонами. Хорошо прописана религия и политические перипетии мира, сюжет крепко берет тебя за руку и ведет на протяжении всех трех книг. П.с. Взяла на заметку много новых книг) Благодарю)
Большой молодец, что акцентируешь внимание на том, что это твоё субъективное мнение. Потому что, как раз-таки, "Хроники черного отряда" мне не зашли от слова "совсем". Еле первую книгу дочитал. А вот "Второй апокалипсис" прочитал за пару дней. Правда, там с именами персонажей была большая проблема =). Из прочитанного мною только в Аберкромби сошлись взгляды с твоими. Тем не менее, взял Вегнера на заметку) Большое тебе спасибо за обзор.
Узнал о Меекханском цикле в одном из прошлых видео,за эту рекомендацию отдельное спасибо,действительно хорошо. Еще было бы неплохо,при обзорах циклов,упомянуть завершен цикл или нет.(как например тот же самый Меекхан).
Хороша підбірка. Особисто для мене Скот Беккер найпослідовніший з усіх авторів. Адже в нього дійсно "темне фентезі" - коли меркантильні інтереси понад усе.
Далин и Аберкромби зашли хорошо, добавил бы еще Марка Лоуренса в подбор "принц/король/император терний" тоже зашел, но не с первого раза, возвращался ко второй книге спустя 2 года после первой попытки прочтения
@@user-yz1xo6cu3f сапковский ведьмак и гуситы, мартин плио. отличные вещи. мне еще неплохо зашел воин кровавых времен ну и вообще любое фэнтези, где писатель это интеллектуал, а не безграмотная образованщина типа "амбара крови"
@@user-yz1xo6cu3f оооо это писать можно долго. Но если кратко, то амбар крови на редкость тупой. Как Глуховский. Т.е. если Сапек или Мартин хорошо ориентируются в древних эпохах и умело создают колорит. Опять же у них есть свой сюжет без клише, а так же смысл, то абракадабромби имеет представление о мире, в котором действуют его герои на уровне тупого школотрона. он не знает как древние разводили огонь. Его персонаж спокойно взваливает оленя на плечо )))) при этом амбарка не знает, что после добычи зверя надо спустить кровь и выпотрошить добычу. у него разбойники дорожные ходят по трое, причем в тех, местах, где нет ни людей, ни торговых путей. и покушаются они на чухана у которого одни лохмотья. Т.е. он собрал всю клюкву про инквизицию, варваров и прочуе хрень и затолкал этот шлак в недра своей книжонки. Ну, а чо уровень его фанатов такой, что им даже коробки для пластелина клеить не доверишь. Ну и герои. Это такой же картон как в обычном низкопошибном фэнтази, но только перевернутые вверх ногами. А и еще британский хумар, на уровне ситкомов с закадровым смехом.
Отличный топ ! :) Читаю сейчас "Тьма прежних времен" и добравшись до середины книги очень странные ощущения, надеюсь дальше повествование будет более крепкое.
Во втором апокалипсисе основа - психологическая и философская драма, деконструкция человеческого естества. Очень много важных этических вопросов поднято, серьёзных тем о вере и разуме, честности, превозмогании, оправдание цели средствами, очень всё логично , что мне понравилось... целая радуга живых персонажей, которые развиваются или деформируются и ведут себя как люди представленной эпохи и сеттинга. Особой чернухи я прямо не увидал, тогда как Мартин в Плио за 1,5 прочитанных книг лет 15 назад оставил впечатление автора жестящего ради жести, что имхо не хорошо. Я уже читаю Великую Ордалию, это 6ая книга и одно из самых глубоких прочитанных мною произведений. Мысли можно растаскивать на цитаты имхо. Не ждите вееров из молний файрболов, кучу боёв и супер интриги... тут другая фишка вообще. Не для всех короче, наверно лет 10 назад не зашла бы...
К сожалению дальше серия понемногу сдает, есть подозрение, что Глен начал эксплуатировать ее популярность как дойную корову. Местами все равно проскакивает старый-добрый Кук, но в целом заметно слабже первый трех книг.
По Малазану прочитал первые три книги, очень понравились что решил подождать выхода остальных книг, и прочитать позже залпом. Аберкромби и Вегнер однозначно классные. Бэккера прочитал только 100 страниц первой книги, дальше не пошло, бросил. Чёрный отряд Кука в данным момент читаю, первую книгу, и пока неоднозначные чувства. А книги Маршала никак не могу приобрести)
Бэккера на мой вкус надо перетерпеть вначале. Дольго история завязывается и персы раскрываются А вот отряд Кука после 5 книги страшно расстроил. Ибо все превратилось в монотонную графоманию. бросил на 6 где то
Привет Макс, отличная подборка, как разгружусь Сапковским(цикл Ведьмак) и Ником Перумовом(Цикл Гибель богов 2),ну и там еще пару не таких больших трудов пару авторов, так сразу что то из этой подборки почитаю, Спасибо за душевный подбор и душевное видео.
Спасибо за видео, добавилась еще кипа книг, которые я прочитаю "когда-нибудь" ) Из указанного прочитал только Джо Аберкромби, дико крутая штука. Я думал там только трилогия. есть что-то еще из этой вселенной? Впервые услышал термин низкое фэнтези, Мартина получается можно отнести к этому поджанру, по крайней мере первые 3 книги? Большая просьба оставляйте в видео названия книг о которых говорите, а то видео большое, когда что-то пропустил неудобно искать, или оставляйте ссылки на книги в описании ( что в принципе полезно)
Да, у Аберкромби целый цикл Земной круг - начинается "Первым законом", а потом идут и другие книги: "лучше подавать холодным", "герои", "красная страна". Это не прямые продолжения, просто другие сюжеты. Плюс рассказы. Все в том же мире, но только основные герои другие (а вот второстепенные из "первого закона" могут оказаться на первых ролях). У нас на канале есть обзор на "героев" но со спойлерами) + очень скоро, буквально через пару недель, выходит новая книга из этого же цикла, "Немного ненависти". Это уже прямое продолжение "Первого закона", но 30 лет спустя. Первая часть ПЛИО, безусловно, низкое фэнтези. У нас на канале есть видео, где мы разбираем все поджанры фэнтези - в т.ч. и низкое, темное - и коротко характеризуем. Посмотрите, если интересно)
На ЛитРес появился рассказ "Крысиный корабль" молодого автора А.Семенова. Я просто был в восторге после прочтения. Наконец то появился достойный автор. Уже порядком надоели графоманы, которые льют на книжные сайты зловонный шлак. Наткнулся на рассказ случайно и стал просто фанатом этого начинающего писателя. У него на этом портале есть ещё рассказы и даже в бесплатном доступе. Почитайте, не пожалеете. Очень рекомендую.
Можно было вспомнить и классиков.К примеру Муркок (Сага об Элрике,появившегося ещё до того,как термин "тёмное фентези" укоренился).И да! Сапковский же ещё!)) зы: Об "Чёрном Отряде".Поговаривают о грядущей экранизации книг в формате сериала.Правда учитывая - какое нынче "кино" может это и не совсем хорошая новость.
Есть ещё качественное темное фэнтези, Брент Уикс "Путь тени", и Дуглас Хьюлик " Легенда о круге".Это для тех любителей темного фэнтези, кто уже читал все книги из списка.
Малазанская книга павших не зашла, прослушал сады луны полностью переодически заставляя себя, в надежде что скоро будет интересно и затянет, но увы нет. Аберкромби прочёл после вашего обзора , очень зашло) Нацелюсь на Меекхан, как я понял цикл не завершен надеюсь осадка это не оставит. Спасибо за топ
По поводу книги "Монумент". Это увлекательное чтиво. А главный герой не такой омерзительный каким его описывают. Первые главы вы испытываете поистине омерзение к этому персонажу, но затем он раскрывается вам, по ходу приключения. Вы понимаете что его сподвигло стать именно таким. Знакомьтесь с его моральными ценностями. А к концу книги вы уже сочувствуете ему. Не потому что автор решил под конец книги сделать из него добряка. А из за понимание того что если бы вы сами оказались на его месте, то стали бы таким же. Но не взирая ни на что в нём все равно остаётся что то доброе.
Спасибо отличная подборка и обзор .Люблю детально проработанные миры и проработанных персонажей не отморозкой ,но и не приторно добрых .Что лучше подойдет из списка тут ? .Думаю нассет Кромби и Пограничья ?
Ну что лучше подойдёт каждый решает сам, ведь все разные. Я обозначил плюсы минусы как их сам вижу. По многим книгам есть и более подробные обзоры - плейлист "темное фэнтези" у нас на канале.
интересно было узнать про таких авторов как Ериксон и Вегнер. Я их совсем незнал, так как их книги еще непереведены на литовский. Конечно я могу читать и на польском или русском (английский для чтения меньше подходит, так как словесный запас недостаточно векик), но все таки лучше читать на своем языке - гораздо быстрее и менше надо напрегаться. Посмотрим, может прочитаю как то :)
Их произведения чем-то схожи. Как верно отметил один подписчик Вегнер это Эриксон на минималках. )) Кстати учтите что Вегнер поляк - если можете читать его на польском, значит, можете читать в оригинале)
Для любого читателя, не важно какого жанра, на первом месте всегда наличествует сюжет и главный герой, чтобы сюжет был интересен и захватывающ, а гг внушал симпатию, сопереживание и сочуствие. А, судя по комментариям автора канала, сюжета в озвученных книгах нет совсем и герои стоят на одной параллели с реальными Гитлером/Чикатило/Пиночетом (нужное подчеркнуть), ну или, на худой конец, с мелким ублюдком из криминальной банды в России 90-ых годов, мало того, что герой отвратен внутренне, так он ещё и мерзок наружно. Если автор канала хотел отвратить желающих от прочтения темного фэнтези, это ему удалось на 100%. У меня в планах для прочтения были и Меекхан и Малазан, но теперь я очень семневаюсь, ибо меня не привлекают "герои"- мерзавцы, да и других вряд ли привлекут, если сами читатели не такие же гаденыши и не ищут в книгах себе подобных. Сомневаюсь, что Дарк фэнтези именно об этом, но если автор канала прав, то спасибо ему за предупреждение, что нормальным и адекватным читателям читать сей жанр не стоит. Я, конечно, всё-таки проверю сама. Но автору, на будущее, может стоит немножко откорректировать свои комментарии, чтобы не отвратить окончательно других читателей от тех жанров, про которые он рассказывает. Ведь не у всех же читательский опыт, как у меня в 40 лет, которая начинала читать фантастику лет в 8 и начинала с Мелентьева, Булычёва, Уэллса, Конан Дойла... И мой читательский опыт, хотя бы на примере Гжендовича и его Владыки ледяного сада, прямо-таки вопит, что темное фэнтези совсем не о том, о чем вещает автор канала
На меня антиреклама подействовала: захотелось почитать Беккера. Книжка, где нет хороших персонажей - это любопытно. Мне понравился цикл Комуды про Франсуа Вийона и роман Буллингтона "Печальная история братьев Гроссбарт". Из наших в дарке хорошо пишет Андрей Смирнов: "Чернокнижник", серия о Дэвиде Брендоме (5 частей) и др. У Далина читал "Слуги зла" (вывернутый наизнанку Толкин), очень понравилось.
Только начал читать Аберкромби, и в самом начале такая лажа началась. Когда девицу с башни сбросили, то она выжила благодаря тому, что упала на труп своего брата, которого перед этим скинули. Это детский сад какой то, нельзя что ли было придумать, что нибудь более правдоподобное. Например она владела специальными техниками для погашения урона при падении с большой высоты, а также смягчили падение ветви деревьев.
Из всего больше всех запал в душу цикл "Второй Апокалипсис" Бэккера. Для тех у кого воображение рисует картинку при прочтении особенно рекомендую. Хотя для тех, кто не знаком с ТФ, или не готов читать "кирпич", или обладает слишком изнеженной душой, то вообще лучше не беритесь читать. Стоит отметить читал долго, крайне долго, но оно того полностью стоило своего времени. Отворотов -поворотов уйма, а Нечестивый Консульт, заставил меня улыбаться при его прочтении, особенно концовка.«Что я такое? Что ты видишь?» Судя можно было бы добавить и Я.Пекара с его «Циклом о Мордимере Маддердине».
Бэккер, как и Кук, один из самых спорных авторов, судя по комментариям на канале) Многим нравится, но многие и ругают (в отличии от Аберкромби, например)
@@pereulok но большинство претензий, которые я видел к Бэккеру можно понять. Его книги реально "кирпич", читаются врать не буду ,тяжело по началу, да и не каждому оно зайдет. В первой трилогии там люди такие же чудовища, как и Консульт. Только при этом, что Консульту простительно, их такими создали и они это делают, потому что заглянули в Обратный Огонь. А вот людям нет, хотя учитывая какие там боги....Положительным ГГ особо не сопереживаешь, хотя во второй тетралогии их раскрывают и почти, что полностью выворачивает с ног на голову, еще одна причина любить Бэккера и его Второй Апокалипсис. А еще одна причина почитать, это размах с чего начинается и как заканчивается. ..
Читал черный отряд ещё в переводе издательства Северо-запад и перевод там был более в тему, Костоправ-Каркун, Госпожа-Леди, не скажу что иной перевод испортил впечатление, но первое время раздражал. Язык там простой, но персонажи тем самым больше похожи на обычных людей. Хорошая серия книг
Полностью согласен. На тему переводов много споров. Я сравнивал первую главу, перевод АСТ точнее, но он механистичен, атмосфера лучше передана у Максима Шведова из С-З. Жаль, всего две книги. Госпожа всегда останется для меня Леди, Костоправ - Каркуном а отряд - Гвардией.
Не подскажете название книги. Читал когда-то. Главный герой ничего не помнит о своём прошлом. Скорее всего бывший военный. Мир-огромный остров с горой-потухшим вулканом посредине, в жерле которого находится озеро. Особенностью мира является то, что у некоторых людей есть так называемая"душа", которую можно увидеть и выглядит она по разному. Есть твари наподобие волков, которые охотятся за такими одарёнными людьми и пожирают эту "душу". А человек, лишившийся этой "души" становится так называемым обломком. И скорее всего погибает. Но главный герой остался в живых, хоть и не помнит о себе ничего. Если кто-то сталкивался с этим произведением - подскажите, пожалуйста, название и автора
Про тему с оживлеными душами , которые можно увидеть напомнило трилогию темные начала Филиппа пулмана , но это наверное не то, а больше ничего на ум не приходит
@@paskuda5958 с творчеством Джеральда Брома не знаком. А вот касательно Марка Лоуренса... Пишет он хорошо, да, но тем не менее хуже вышеназванных авторов, как по мне.
@@pereulok не знаю, как пишет Марк Лоуренс (не читал в оригинале), но его мир больше цепляет. Меня там подкупает тема средневекового будущего и книга кажется более яркой(насколько может быть ярким тёмное фэнтези). На счёт Аберкромби не знаю... Не читал. Только сегодня скачал "кровь и железо" в эл.формате.
Темное фэнтези и Черный отряд в частности, как раз и берут реалистичностью событий и поступков. Дело не в том что вокруг одно зло, просто герои ведут себя как в реальности, ищут выгоду, крадут, обманывают, насилуют и спасают свою шкуру. Вобщем ведут себя как обычные люди.
Привет) предпочитаю возможно и в бумажном, но учитывая дороговизну бумажных книг, а также то, что для них нужно много места, чаще читаю в электронке. Собственно поэтому в видео обложки это вставленные рисунки, а не сами книги))
Скорее космическое дарк-фэнтези, такое же как ваха 40-ка. Но большая часть у Бэккера все же фэнтези. Из научного там только Ковчег и его биообитатели с ИИ НеБогом и технологии.
Приветствую. А цикл Карла Эдварда Вагнера "Кейн" относится к темному фентези? Или это героическое все же. Он чем то похож на Конана, но там есть и хоррор и нагнетание. Положительных персонажей вроде тоже нет, сам Кейн явно не положительный персонаж.
Вот куда ты постоянно задвигаешь Warhammer, Макс?.. Как Тёмное технофэнтези - идеально: жестокость, безнадега, все стороны конфликта - жестоки, беспринципны и, в различной степени - безумны... Религиозный фанатизм, беспощадные вожди и правители, безумные чемпионы, что сражаются на руинах обреченных городов и миров, выкривая хвалы своим жестоким Божествам... Пытки, предательства, месть, горечь, злоба и Тьма... Мир, где всегда "без пяти минут Полночь"... И " боевые монашки" там тоже есть... И какие!..
@@pereulok Уу... Попробуй тогда сборники рассказов...вообще рассказы. Правда, не знаю, насколько ты знаком со вселенной, человеку новому начинать с них...ничего не поймёт. Честь злодеев. Принц воронья - или Вороний принц... Лабиринт...мммм...Жатва черепов и Проклятая Вечность. Романы... Трилогия Повелители Ночи, затем Первый еретик, Предатель, Фулгрим... Железный Воин и Железный шторм... Это - взгляд со стороны Хаоса...вот прямо злого-злого Зла... Но, когда читаешь, видишь, что все гоораздо сложнее... А если тебе боевых монашек и мрачную церковь - Вера и Пламя и Молот и Наковальня - это дилогия...
Автор, вообще если не брезгуете, то советую к прочтению манги "Атака Титанов" и "Берсерк". Всё-таки произведения, которые ничуть не уступают лучшим книгам.
2:10 - Хроники черного отряда
5:10- Багряная империя
8:44- Второй апокалипсис
13:05- Сказания Меекханского пограничия
15:50- Монумент
18:45- Малазанская книга павших
21:57- Первый закон
24:37- Убить некроманта
Сказания Меекханского пограничья!
@@alexlvov1304 , ох... Прошу прощения, т9.
@@Clockwork_Mk3 да уж, ему невдомёк, что Америкой тут и не пахнет)
@@alexlvov1304 , главное чтиво хорошее, а остальное уже и не важно.
Черный отряд - это, как мне кажется, очень крутая книга! Мир описан очень точно и подробно, сюжет интересный, персонажи яркие
В каком порядке начинать читать их?
@@L1cktySplit качайте бесплатно с пиратского caйта фли6уста
Содержание:
01. Глен Кук: Черный Отряд (Перевод: А. Новиков)
02. Глен Кук: Тени сгущаются (Перевод: И. Васильева)
03. Глен Кук: Белая роза (Перевод: Anonymous , Александр Васильев)
04. Глен Кук: Игра теней (Перевод: Дмитрий Старков)
05. Глен Кук: Стальные сны
06. Глен Кук: Серебряный Клин (Перевод: Михаил Петрунькин)
07. Глен Кук: Суровые времена (Перевод: Дмитрий Старков)
08. Глен Кук: Тьма (Перевод: Виталий Волковский)
09. Глен Кук: Воды спят (Перевод: Бэла Жужунава)
10. Глен Кук: Солдаты живут
Согласен. Офигенный цикл. Один, из моих любимых.
Обожаю малазанскую книгу павших Стивена Эриксона! Прочитала 4 книги одну за другой и докупила следующие части. Меекхан на очереди.
Поддерживаю!Малазанская книга павших-лучшее, что читал. Ни одна книга так не погружала в атмосферу мира
Неистово плюсую.))
Вообще не понял её. Слушал в озвучке головина... Нудно и пресной, аберкромби читается проще, сюжет интереснее имхо
@@urifromukraine2074 тоже слушал в его озвучке,Кирилл сам говорил что через первую книгу нужно продраться,а потом уже все будет понятно и интересно
@@neznaikas3893 нужно все это усвоить и разобраться... Параллельные миры, боги, магия, демоны... Черт ногу сломит!)
Меекхан и произведения Аберкромби просто огонь!!! Аберкромби вообще стал открытием для меня! Яркие персонажи и очень увлекательный сюжет!
Вот бы ещё список книг в описание добавить...
Спасибо за подборку. Только начала знакомиться с жанром, читаю Первый закон
по вашей рекомендации прочитал цикл Меекхана. Понравилось.
Теперь жду продолжения, 6-ю книгу)))
Прочитал Менкхан север-юг. Не сказать что в восторге. Но одна глава про север прям так зашла что перечитал два раза (про войну с качевниками). Ты прав. Битвы описывает очень подробно и интересно.
Спасибо за Джо Аберкромби и Роберта Вегнера , напомнил )) читать нет возможности, но с удовольствием прослушаю снова !-) Спасибо
Аберкромби уже весь от Кирилла Головина есть, включая сборник рассказов по "Превому закону", так что счастливого "полета")
Кто то предпочитает fantasy.,Кто то dark fantasy , a я deep dark fantasy 😏
Примеры бы
@@user-mk7kt7ks6m gachi muchi
Мб ведьмак?
@@user-mk7kt7ks6m Андрей Дашков (циклы Звезда ада, Хроники Сенора)
Ведьмак темновато но не сильно, а так согласен примеры гиде
Всем сердцем люблю Черный отряд, а что касается суховатости то тут даже не знаю, читается очень приятно не напряжно и безусловно интересно.
Вселенную автор не очень раскрывает, основной упор автор делает на персонажей. Но вот сражения, интриги можна и получше описать. В того же Сапковского и Вегнера битвы очень детально и достоверно описаны.
Хорошее видео, Вегнер и Аберкромби топ! Глен Кук тоже хорош.
Надо упомянуть, что Глен Кук всю жизнь проработал на заводской линии сборки, и с образованием у него так себе. Но вот удивительно его собственный грубый стиль шикарно превратился в стиль Костоправа. Перечитывал первую 3 раза особенно после какого-то супер-сложного чтива люблю это делать.
И все же именно в Гаррете этот стиль на высоте. Костоправ вообще ни рыба ни рак. А в серии о Гаретте потасканый жизнью, войной итд Гаррет, с его юмором, любовью к пиво и рыжулькам. В противовес есть персонажи ещё более чиничные но при этом личности. Которые не только стихи пишут или переживают как малолетки.
За Макса Далина респект👍
Спасибо, хорошый обзор. Черный отряд номер 1-ин, но и другие пару книг по описанию понравились, хоть я и любля научную фантастику. Обязательно прочту те книги. Спасибо большое
О, это же канал который давно и очень часто рекламировали. Лайк!
Привет, Макс. Как всегда видео вышло очень живое и интересное. Чёрный отряд прочитала залпом. Отличная вещь. И пока смотрела это видео, подумала : а почему Властелин хуже Госпожи? Возможно я ошибаюсь, но о его ужаснозлодейскойнатуре) узнаешь со слов Госпожи. Хотя при прочтении книг у меня не возникало ни малейшего сомнения)... Аберкромби тоже очень понравился причём и Первый закон и Лучше подавать холодным. Когда читала эти книги было ощущение, что я не читаю, а прохожу игру. И это очень круто. Живописный мир и неоднозначные герои. Отлично. А вот из Малазанской книги павших осилила только первую книгу, вторую начала читать, но отлижила. Прочту, но немного позже. Сложно читается. Спасибо за обзор. Остальные книги взяла на заметку. Желаю тебе и Эду вдохновения, а вашему каналу процветания и миллионы подписчиков.
Привет! Несколько я помню, действительно, каких-то особых доказательств, что Властелин хуже, не приводилось но все вокруг так считали))) не только Госпожа. Наверное действительно распространила слухи)) сами члены ЧО не могли ничего знать наверняка - ведь с правления Властелина прошло 400 лет... И правили они тогда с Госпожой вместе. Кто знает, кто там реально чем заправлял, 4 века назад? Но косвенно на то, что Властелин хуже, указывают ужасные создания, его слуги, которым Ворон мертвецов сдавал)) у Госпожи вроде такой пакости не было... Я это как-то так вижу))) Спасибо за пожелания!)
@@pereulok точно, я совсем забыла про это мерзкое нЕчто из чёрного замка. Да у Госпожи такой мерзопакости не было)))
@@user-xl4wx9tn3u Нет никаких подтверждений. Учитывая то, что толком вылезти из могилы Властелину так и не дали, а былые события не раскрываются, судить о нем по поступкам возможности нет. Однако непосредственно для героев это очевидно, так что нам остается только принять их точку зрения на веру. Косвенно можно судить о нем по его окружению. Раз уж он смог целиком подчинить себе такую компанию, значит был в ней самым сильным и злым. Учитывая общую "серость" морали, зло он в первую очередь для Госпожи, которая его предала. Ну а Гвардия волей обстоятельств оказалась на ее стороне баррикад, так карты легли.
@@gobpblueex Потверждения не только с её слов (и замка). Не помню тояно но и их слуги были в курсе и выбирали кому служить. Госпожа этот,,, common knowledge,, приватно Костолом (или как его) разесняет.
@@verazollinger6862 вы мне реально разъясняете детали сюжета, не помня при этом имени главного героя ? Видимо очень внимательно читали ;)
Хорошая подборка! Заинтересовали"Меекхан" и "Малазанская книга". Сейчас как раз читаю Аберкромби "Кровь и железо".Подписка и лайк!
И как первый закон?)
Дочитал Чёрный Отряд. Интересно, безусловно, но всё же как-то пустовато было. Возьмусь за Сказания Меекханского пограничья. Спасибо!
Хофман Левая рука Бога
Меекхан - отличный выбор!
советую "Малазнскую Книгу Павших". первая книга идет тяжеловато, но потом когда понимаешь весь масштаб, как устроен мир,то оторваться не возможно) Черный Отряд просто рядом не стоял (имхо)
@@Alex-tx5jm Начинал читать, но как-то с трудом шла. Кредита доверия к автору не хватило и забросил.
@@igordekiparis и очень зря.
Спасибо Макс за обзор, люблю тёмное фэнтези, кое что взяла на заметку))
Добрый день, разрешите порекомендовать книгу Лоры Вайс «Идеальная невеста для демона». Ее отправили в специальную школу для будущих жен. Но что, если главный преподаватель не прочь воспитать ее для себя? litnet.com/ru/book/idealnaya-nevesta-dlya-demona-b42796
Макс, привет! Касательно Черного отряда с тобой полностью согласен, как-то суховато, но для знакомства с темным фэнтези очень неплохо, как раз дочитываю первую книгу))
Как же хорошо, что я буквально на днях наткнулся на ваш канал! То, что доктор прописал! ) Спасибо! Лайк сразу авансом ставлю )
А серия о Ведьмаке - это не тёмное фэнтези?
Спасибо) На мой взгляд Ведьмак к темному не относится)
Отличная подборка! Сколько ещё всего читать... По мне Земной круг - это шедевр. Читал взахлёб. Сейчас читаю Черный отряд: Книги Юга. Тоже весьма не плохо.
Доброго времени суток! Привет ЭД, привет МАКС!
*
Знаю, что с просмотром крайних роликов (а не только этого) я немного припоздал, но думаю, что сказать "Спасибо" никогда не поздно. А потому СПАСИБО, за то, что продолжаете снимать действительно годный контент в бук-тьюб сообществе (вроде бы по-умному это так называется).
*
Последнее время много застревал на работе. Да, еще работа такая, когда в новогодние праздники ее только прибавляется. Потому было просто "караул". Но я справился и сейчас стараюсь не унывать, хоть получается и не всегда )))
*
"Ужас Амитивилля" Джея Энсона, которую выиграл в вашем конкурсе аккуратно прочитал и берегу, как зеницу ока. За нее еще раз большое спасибо и мое огромное уважение.
*
С большинством доводов в ролике согласен. Правда, лично я пока с хоррорами и фэнтези решил сделать паузу и удариться с головой в современную фантастику. Там и Ким Стенли Робинсон, и Йен Макдональд, и Юн Ха Ли, и Лю Цысинь. И есть жгучее ощущение, что современная научная фантастика явно не для меня. Думаю, вернуться к любимым жанрам и взять что-нибудь из данного топа. Или дождаться новый хоррор Адама Нэвилла "Никто не уйдет живым", который должен выйти уже в этом месяце. Это Эду на заметку )))
*
Всего доброго и до связи!
С возвращением! 🤗 Как мне кажется, это совершенно нормально, когда желание что-то читать идет волнами - одни тематики, потом другие, или смена чего-то сложно на более простые книги, как например у меня сейчас) Так и должно быть, нельзя ведь все время вариться в чем-то одном) (Макс)
Роберт Сальваторе с его дроу по моему тоже будет неплохим выбором
Джо Аберкромби, в особенности трилогия "первый закон" и книга "герои" - лучшее, что я читал в принципе. За исключением ПЛИО
На "героев" у нас кстати обзор есть на канале. Мне она больше всего из творчества автора понравилась)
@@pereulok ++
ПЛИО????? Что это?
@@user-kh1sh5yy8r общеизвестное сокращение песни льда и пламени
Спасибо за видео. Лично для меня, круче Аберкромби нет. Жду с нетерпением чего - нибудь новенького от него.
ждать осталось недолго) "Немного ненависти" уже вот-вот выходит)
@@pereulok хаха, название в стиле автора
Продолжение первого закона будет?
@@user-mk7kt7ks6m так "немного ненависти" оно и есть
твое тело обнаружат в порту. и зачем я это делаю...?
Глокта. Самый яркий персонаж трилогии
@@user-kh1sh5yy8r - вы хоть понимаете что будет если узнают что принц умер ? - ХААА ! МНОГО ТЕЛ ОБНАРУЖАТ В ПОРТУ ! ))))) я уссался )))
@@RantaHun осенью выйдет третья книга второй трилогии
@@user-kh1sh5yy8r кстати стоит Читать? Я слышал что 2 трилогия слабее чем предыдущие книги.
Стоит))) на днях обзор выпустим
Из всего этого я читал только "Меекхан" Вегнера и "Первый закон" Аберкромби. Каждая вещь прикольная по-своему.
Советую "Черный отряд"
@@user-ni2uj1hf1r весьма наслышан. на самом деле, многие советуют. И на этом канале и у Сергея ПроектПо. Конечно, надо будет заценить, хоть первый том. Вот только немного печалит суховатое (тем более в сравнении с книгами Вегнера) описание сражений у Кука.
Спасибо большое за совет. Начал багряную империю.
Читала цикл Багряная империя. Достойно. Персонажи - яркие, с запоминающемся характером, грамотно вплетены в ткань повествования. Как и положено индивиду, местами они раздражают, появляется желание потрясти за плечи, местами согласно киваешь головой следя за их решениями. Никаких "вылизанных" персонажей и "настоящих " героев. Понравилась фишка с плененными демонами. Хорошо прописана религия и политические перипетии мира, сюжет крепко берет тебя за руку и ведет на протяжении всех трех книг. П.с. Взяла на заметку много новых книг) Благодарю)
Да, отличная серия!☺️
Большой молодец, что акцентируешь внимание на том, что это твоё субъективное мнение. Потому что, как раз-таки, "Хроники черного отряда" мне не зашли от слова "совсем". Еле первую книгу дочитал. А вот "Второй апокалипсис" прочитал за пару дней. Правда, там с именами персонажей была большая проблема =). Из прочитанного мною только в Аберкромби сошлись взгляды с твоими.
Тем не менее, взял Вегнера на заметку) Большое тебе спасибо за обзор.
Спасибо) У нас довольно много обзоров на темное фэнтези, заглядывай)
Отличный список книг. Достаточно интересно.)))
Узнал о Меекханском цикле в одном из прошлых видео,за эту рекомендацию отдельное спасибо,действительно хорошо. Еще было бы неплохо,при обзорах циклов,упомянуть завершен цикл или нет.(как например тот же самый Меекхан).
просто для меня самого это не столь принципиально, поэтому молчу. Но вообще, конечно, постараюсь замечание учесть на будущее)
@@pereulok Да это не замечание)) Так,совет что ли.И да,несмотря на незавершенность Меекхан все равно крут.Еще раз спасибо.
Хороша підбірка. Особисто для мене Скот Беккер найпослідовніший з усіх авторів. Адже в нього дійсно "темне фентезі" - коли меркантильні інтереси понад усе.
Ну да, Бэккер действительно весьма последовательный, тут не поспоришь)
Далин и Аберкромби зашли хорошо, добавил бы еще Марка Лоуренса в подбор "принц/король/император терний" тоже зашел, но не с первого раза, возвращался ко второй книге спустя 2 года после первой попытки прочтения
Благодарю за видео!
Плюсую за Аберкромби и Эриксона👍🏻👍🏻👍🏻
аберкромби - дно
@@Большой_Змей а что не дно?
@@user-yz1xo6cu3f сапковский ведьмак и гуситы, мартин плио. отличные вещи. мне еще неплохо зашел воин кровавых времен
ну и вообще любое фэнтези, где писатель это интеллектуал, а не безграмотная образованщина типа "амбара крови"
@@Большой_Змей то что вы написали мне очень нра, но мне и АБеркромби понравился, не пойму, чего вы его так
@@user-yz1xo6cu3f оооо это писать можно долго. Но если кратко, то амбар крови на редкость тупой. Как Глуховский.
Т.е. если Сапек или Мартин хорошо ориентируются в древних эпохах и умело создают колорит. Опять же у них есть свой сюжет без клише, а так же смысл, то абракадабромби имеет представление о мире, в котором действуют его герои на уровне тупого школотрона.
он не знает как древние разводили огонь. Его персонаж спокойно взваливает оленя на плечо ))))
при этом амбарка не знает, что после добычи зверя надо спустить кровь и выпотрошить добычу.
у него разбойники дорожные ходят по трое, причем в тех, местах, где нет ни людей, ни торговых путей. и покушаются они на чухана у которого одни лохмотья.
Т.е. он собрал всю клюкву про инквизицию, варваров и прочуе хрень и затолкал этот шлак в недра своей книжонки. Ну, а чо уровень его фанатов такой, что им даже коробки для пластелина клеить не доверишь.
Ну и герои. Это такой же картон как в обычном низкопошибном фэнтази, но только перевернутые вверх ногами.
А и еще британский хумар, на уровне ситкомов с закадровым смехом.
Отличный топ ! :) Читаю сейчас "Тьма прежних времен" и добравшись до середины книги очень странные ощущения, надеюсь дальше повествование будет более крепкое.
Во втором апокалипсисе основа - психологическая и философская драма, деконструкция человеческого естества. Очень много важных этических вопросов поднято, серьёзных тем о вере и разуме, честности, превозмогании, оправдание цели средствами, очень всё логично , что мне понравилось... целая радуга живых персонажей, которые развиваются или деформируются и ведут себя как люди представленной эпохи и сеттинга. Особой чернухи я прямо не увидал, тогда как Мартин в Плио за 1,5 прочитанных книг лет 15 назад оставил впечатление автора жестящего ради жести, что имхо не хорошо. Я уже читаю Великую Ордалию, это 6ая книга и одно из самых глубоких прочитанных мною произведений. Мысли можно растаскивать на цитаты имхо. Не ждите вееров из молний файрболов, кучу боёв и супер интриги... тут другая фишка вообще. Не для всех короче, наверно лет 10 назад не зашла бы...
Как для меня один из лучших романов в жанре Темного фэнтези это - ЧЕРНЫЙ ОТРЯД. Прочитал первые три романа мне понравилось.
К сожалению дальше серия понемногу сдает, есть подозрение, что Глен начал эксплуатировать ее популярность как дойную корову. Местами все равно проскакивает старый-добрый Кук, но в целом заметно слабже первый трех книг.
По Малазану прочитал первые три книги, очень понравились что решил подождать выхода остальных книг, и прочитать позже залпом.
Аберкромби и Вегнер однозначно классные. Бэккера прочитал только 100 страниц первой книги, дальше не пошло, бросил. Чёрный отряд Кука в данным момент читаю, первую книгу, и пока неоднозначные чувства. А книги Маршала никак не могу приобрести)
Бэккера на мой вкус надо перетерпеть вначале. Дольго история завязывается и персы раскрываются А вот отряд Кука после 5 книги страшно расстроил. Ибо все превратилось в монотонную графоманию. бросил на 6 где то
Малазанская книга павшых серия из10 книг уже давно вышли
@@gameofthrones3523 я жду официальный перевод на бумаге
Привет Макс, отличная подборка, как разгружусь Сапковским(цикл Ведьмак) и Ником Перумовом(Цикл Гибель богов 2),ну и там еще пару не таких больших трудов пару авторов, так сразу что то из этой подборки почитаю, Спасибо за душевный подбор и душевное видео.
Ммм... Гибель Богов 2)👍
Спасибо за видео, добавилась еще кипа книг, которые я прочитаю "когда-нибудь" ) Из указанного прочитал только Джо Аберкромби, дико крутая штука. Я думал там только трилогия. есть что-то еще из этой вселенной? Впервые услышал термин низкое фэнтези, Мартина получается можно отнести к этому поджанру, по крайней мере первые 3 книги? Большая просьба оставляйте в видео названия книг о которых говорите, а то видео большое, когда что-то пропустил неудобно искать, или оставляйте ссылки на книги в описании ( что в принципе полезно)
Да, у Аберкромби целый цикл Земной круг - начинается "Первым законом", а потом идут и другие книги: "лучше подавать холодным", "герои", "красная страна". Это не прямые продолжения, просто другие сюжеты. Плюс рассказы. Все в том же мире, но только основные герои другие (а вот второстепенные из "первого закона" могут оказаться на первых ролях). У нас на канале есть обзор на "героев" но со спойлерами) + очень скоро, буквально через пару недель, выходит новая книга из этого же цикла, "Немного ненависти". Это уже прямое продолжение "Первого закона", но 30 лет спустя. Первая часть ПЛИО, безусловно, низкое фэнтези. У нас на канале есть видео, где мы разбираем все поджанры фэнтези - в т.ч. и низкое, темное - и коротко характеризуем. Посмотрите, если интересно)
Меекхан зашёл на отлично. Жаль нет продолжения
ну будет же)
На ЛитРес появился рассказ "Крысиный корабль" молодого автора А.Семенова. Я просто был в восторге после прочтения. Наконец то появился достойный автор. Уже порядком надоели графоманы, которые льют на книжные сайты зловонный шлак.
Наткнулся на рассказ случайно и стал просто фанатом этого начинающего писателя. У него на этом портале есть ещё рассказы и даже в бесплатном доступе.
Почитайте, не пожалеете. Очень рекомендую.
Спасибо за полезный контент, продолжайте в том же духе 👍 лайк, подписка 😉
Можно было вспомнить и классиков.К примеру Муркок (Сага об Элрике,появившегося ещё до того,как термин "тёмное фентези" укоренился).И да! Сапковский же ещё!))
зы: Об "Чёрном Отряде".Поговаривают о грядущей экранизации книг в формате сериала.Правда учитывая - какое нынче "кино" может это и не совсем хорошая новость.
Какие книги есть в которых персонажи похожие на Логена Девятипалого(Девять смертей)
А как же Ярослав Гжендович "Владыка Ледяного Сада", забористое дарк-фонтезя.
Есть ещё качественное темное фэнтези, Брент Уикс "Путь тени", и Дуглас Хьюлик " Легенда о круге".Это для тех любителей темного фэнтези, кто уже читал все книги из списка.
Малазанская книга павших не зашла, прослушал сады луны полностью переодически заставляя себя, в надежде что скоро будет интересно и затянет, но увы нет. Аберкромби прочёл после вашего обзора , очень зашло) Нацелюсь на Меекхан, как я понял цикл не завершен надеюсь осадка это не оставит. Спасибо за топ
согласен. Черная гвардия Кука - лучшая серия в жанре
Отдельный + за Гвардию ;)
Здорова, спасибо.
Есть отличный (правда не всегда ровный) межавторский цикл "Мир Воров". Мне кажется, что его тоже можно было бы упомянуть в этом списке.
Читал Дашкова Странствия Сенора и Звезда Ада = совпадает с Вашим описанием dark fantasy.
По поводу книги "Монумент".
Это увлекательное чтиво. А главный герой не такой омерзительный каким его описывают.
Первые главы вы испытываете поистине омерзение к этому персонажу, но затем он раскрывается вам, по ходу приключения. Вы понимаете что его сподвигло стать именно таким. Знакомьтесь с его моральными ценностями. А к концу книги вы уже сочувствуете ему. Не потому что автор решил под конец книги сделать из него добряка. А из за понимание того что если бы вы сами оказались на его месте, то стали бы таким же. Но не взирая ни на что в нём все равно остаётся что то доброе.
Герой Монумента напомнил Кугеля Джека Вэнса
Спасибо отличная подборка и обзор .Люблю детально проработанные миры и проработанных персонажей не отморозкой ,но и не приторно добрых .Что лучше подойдет из списка тут ? .Думаю нассет Кромби и Пограничья ?
Ну что лучше подойдёт каждый решает сам, ведь все разные. Я обозначил плюсы минусы как их сам вижу. По многим книгам есть и более подробные обзоры - плейлист "темное фэнтези" у нас на канале.
где список ? где таймкоды?
Могу посоветовать трилогию Марка Лоуренса Принц ,Король ,Император терний.
Скачал несколько книг исходя из ваших рекомендаций,прочитаю сообщу ...И просьба пожалуйста тайм код , под видео или хотя бы список обсуждаемых книг...
Макс, спасибо за обзор ! Что из перечисленного по твоему ближе всего к Куку ?
Сложный вопрос) Ничего!)) А если уж выбирать, то Меекхан - не языком, конечно, но простым солдатским духом, которым пропитаны некоторые линии.
интересно было узнать про таких авторов как Ериксон и Вегнер. Я их совсем незнал, так как их книги еще непереведены на литовский. Конечно я могу читать и на польском или русском (английский для чтения меньше подходит, так как словесный запас недостаточно векик), но все таки лучше читать на своем языке - гораздо быстрее и менше надо напрегаться. Посмотрим, может прочитаю как то :)
Их произведения чем-то схожи. Как верно отметил один подписчик Вегнер это Эриксон на минималках. )) Кстати учтите что Вегнер поляк - если можете читать его на польском, значит, можете читать в оригинале)
Помню, что был в полном восторге, когда читал Бэккера. Согласен с блоггером, что книга не всем зайдёт
Говоря про циклы и свое мнение про них неплохо бы сказать прочтен ли он полностью или же еще в процессе и на какой стадии.
Спасибо, дядя:)
Для любого читателя, не важно какого жанра, на первом месте всегда наличествует сюжет и главный герой, чтобы сюжет был интересен и захватывающ, а гг внушал симпатию, сопереживание и сочуствие. А, судя по комментариям автора канала, сюжета в озвученных книгах нет совсем и герои стоят на одной параллели с реальными Гитлером/Чикатило/Пиночетом (нужное подчеркнуть), ну или, на худой конец, с мелким ублюдком из криминальной банды в России 90-ых годов, мало того, что герой отвратен внутренне, так он ещё и мерзок наружно. Если автор канала хотел отвратить желающих от прочтения темного фэнтези, это ему удалось на 100%. У меня в планах для прочтения были и Меекхан и Малазан, но теперь я очень семневаюсь, ибо меня не привлекают "герои"- мерзавцы, да и других вряд ли привлекут, если сами читатели не такие же гаденыши и не ищут в книгах себе подобных. Сомневаюсь, что Дарк фэнтези именно об этом, но если автор канала прав, то спасибо ему за предупреждение, что нормальным и адекватным читателям читать сей жанр не стоит. Я, конечно, всё-таки проверю сама. Но автору, на будущее, может стоит немножко откорректировать свои комментарии, чтобы не отвратить окончательно других читателей от тех жанров, про которые он рассказывает. Ведь не у всех же читательский опыт, как у меня в 40 лет, которая начинала читать фантастику лет в 8 и начинала с Мелентьева, Булычёва, Уэллса, Конан Дойла... И мой читательский опыт, хотя бы на примере Гжендовича и его Владыки ледяного сада, прямо-таки вопит, что темное фэнтези совсем не о том, о чем вещает автор канала
11:20 Я теперь понял кто сценарии для Роскино пишет! )))
На меня антиреклама подействовала: захотелось почитать Беккера. Книжка, где нет хороших персонажей - это любопытно.
Мне понравился цикл Комуды про Франсуа Вийона и роман Буллингтона "Печальная история братьев Гроссбарт". Из наших в дарке хорошо пишет Андрей Смирнов: "Чернокнижник", серия о Дэвиде Брендоме (5 частей) и др.
У Далина читал "Слуги зла" (вывернутый наизнанку Толкин), очень понравилось.
Не помню, говорил в видео или нет, но Буллингтон это и есть Алекс Маршалл (псевдоним). "Слуга зла" стоят в планах))
О,как раз искал что почитать
я б еще работы Дейва Дункана порекомендовал - чел стоял у истоков жанра. Интересно сравнить тогда и сейчас. Ну и само собой Сальваторе с его дроу.
Только начал читать Аберкромби, и в самом начале такая лажа началась. Когда девицу с башни сбросили, то она выжила благодаря тому, что упала на труп своего брата, которого перед этим скинули. Это детский сад какой то, нельзя что ли было придумать, что нибудь более правдоподобное. Например она владела специальными техниками для погашения урона при падении с большой высоты, а также смягчили падение ветви деревьев.
Класс!
Я только знакомлюсь с жанром. Пока что мне нравится.
автор не упомянул "Конан-варвар" , прям обидно за старичка стало
Нене, Кейн, Вагнера) потемнее будет, а так - типа того.
Конан варвар это Героическое фэнтези. Роберт Говард по сути создатель этого жанра и его сага о Канане это основа Героического фэнтези.
Из всего больше всех запал в душу цикл "Второй Апокалипсис" Бэккера. Для тех у кого воображение рисует картинку при прочтении особенно рекомендую. Хотя для тех, кто не знаком с ТФ, или не готов читать "кирпич", или обладает слишком изнеженной душой, то вообще лучше не беритесь читать. Стоит отметить читал долго, крайне долго, но оно того полностью стоило своего времени. Отворотов -поворотов уйма, а Нечестивый Консульт, заставил меня улыбаться при его прочтении, особенно концовка.«Что я такое? Что ты видишь?»
Судя можно было бы добавить и Я.Пекара с его «Циклом о Мордимере Маддердине».
Бэккер, как и Кук, один из самых спорных авторов, судя по комментариям на канале) Многим нравится, но многие и ругают (в отличии от Аберкромби, например)
@@pereulok но большинство претензий, которые я видел к Бэккеру можно понять. Его книги реально "кирпич", читаются врать не буду ,тяжело по началу, да и не каждому оно зайдет. В первой трилогии там люди такие же чудовища, как и Консульт. Только при этом, что Консульту простительно, их такими создали и они это делают, потому что заглянули в Обратный Огонь. А вот людям нет, хотя учитывая какие там боги....Положительным ГГ особо не сопереживаешь, хотя во второй тетралогии их раскрывают и почти, что полностью выворачивает с ног на голову, еще одна причина любить Бэккера и его Второй Апокалипсис. А еще одна причина почитать, это размах с чего начинается и как заканчивается. ..
У меня топчик из темного фэнтези Эд Макдональд ‘Черные крылья’ и ‘Знак ворона’. П.С. За подборочку спасибо.
Макдональд очень крут!
Читал черный отряд ещё в переводе издательства Северо-запад и перевод там был более в тему, Костоправ-Каркун, Госпожа-Леди, не скажу что иной перевод испортил впечатление, но первое время раздражал. Язык там простой, но персонажи тем самым больше похожи на обычных людей. Хорошая серия книг
Полностью согласен. На тему переводов много споров. Я сравнивал первую главу, перевод АСТ точнее, но он механистичен, атмосфера лучше передана у Максима Шведова из С-З. Жаль, всего две книги. Госпожа всегда останется для меня Леди, Костоправ - Каркуном а отряд - Гвардией.
Не подскажете название книги. Читал когда-то. Главный герой ничего не помнит о своём прошлом. Скорее всего бывший военный. Мир-огромный остров с горой-потухшим вулканом посредине, в жерле которого находится озеро. Особенностью мира является то, что у некоторых людей есть так называемая"душа", которую можно увидеть и выглядит она по разному. Есть твари наподобие волков, которые охотятся за такими одарёнными людьми и пожирают эту "душу". А человек, лишившийся этой "души" становится так называемым обломком. И скорее всего погибает. Но главный герой остался в живых, хоть и не помнит о себе ничего. Если кто-то сталкивался с этим произведением - подскажите, пожалуйста, название и автора
Про тему с оживлеными душами , которые можно увидеть напомнило трилогию темные начала Филиппа пулмана , но это наверное не то, а больше ничего на ум не приходит
Посмотрел на баяны, а теперь напишу топов тёмного фэнтези: Джеральд Бром, Марк Лоуренс и... Всё.)
Эмм... Серьезно? Они лучше Аберкромби, Кука и Вегнера, вы считаете?
@@pereulok именно.) Я не прав?
@@paskuda5958 с творчеством Джеральда Брома не знаком. А вот касательно Марка Лоуренса... Пишет он хорошо, да, но тем не менее хуже вышеназванных авторов, как по мне.
@@pereulok не знаю, как пишет Марк Лоуренс (не читал в оригинале), но его мир больше цепляет. Меня там подкупает тема средневекового будущего и книга кажется более яркой(насколько может быть ярким тёмное фэнтези). На счёт Аберкромби не знаю... Не читал. Только сегодня скачал "кровь и железо" в эл.формате.
Темное фэнтези и Черный отряд в частности, как раз и берут реалистичностью событий и поступков. Дело не в том что вокруг одно зло, просто герои ведут себя как в реальности, ищут выгоду, крадут, обманывают, насилуют и спасают свою шкуру. Вобщем ведут себя как обычные люди.
Да, я тоже люблю красть и насиловать
Спасибо за рекомендации
Здравствуй, Макс, у меня был аналогичный вопрос к Эду. В каком формате ты предпочитаешь читать книги?
Привет) предпочитаю возможно и в бумажном, но учитывая дороговизну бумажных книг, а также то, что для них нужно много места, чаще читаю в электронке. Собственно поэтому в видео обложки это вставленные рисунки, а не сами книги))
@@pereulok с телефона (планшета) или читалки?
@@dim4188 вообще с читалки, но сейчас она сломалась, читаю с телефона
@@pereulok у меня такая же ситуация, сломалась читалка) Спасибо)
Надо бы почитать Монумент .
Рекомендую Дем Михайлов - крепость надежды. Вот это прям шикарный цикл. А какая концовка? Очень хороший образчик темного фентази
спасибо за наводку
@@MrMendor Прошу прощения, крепость надежд это первая книга. А весь цикл называется Изгой
Частенько к Дарк направление относят и Саймона Грина, рекомендую цикл "Лесное королевство". Там жути хватает. Ну а после Хок и Фишер.
Берсерк отличный вариант, но он ещё не завершен полностью.
Хотел про Берсерка написать)), не читал из фэнтези в целом что то лучше чем Берсерк, можете что то посоветовать
К сожалению уже никогда не будет завершен..
@@user-tm5oq7mq3m не читал тож
@@dimanazarov7983 к сожалению дп
Бэккер, кстати, находится на стыке фэнтези и НФ. Но в первой трилогии это не так заметно.
Ну даже в первой трилогии пишется про космический звездолёт, хотя да, тема особо не развивается)
Скорее космическое дарк-фэнтези, такое же как ваха 40-ка. Но большая часть у Бэккера все же фэнтези. Из научного там только Ковчег и его биообитатели с ИИ НеБогом и технологии.
Хотел написать Дэна Абнетта, но понял что там скорее фантастика
Приветствую. А цикл Карла Эдварда Вагнера "Кейн" относится к темному фентези? Или это героическое все же. Он чем то похож на Конана, но там есть и хоррор и нагнетание. Положительных персонажей вроде тоже нет, сам Кейн явно не положительный персонаж.
не читал(
Где же йорг анкрад?)
Джесс Буллингтон, история братьев Гроссбард. Советую.
Я бы рекомендовал «Печальная история братьев Гроссбарт» Джесс Буллингтон
Есть обзор на этот роман, в рамках одного из последних "прочитанных"
Читали ли вы "Тёмную сторону медали" у Сергея Мусанифа? Из серии иронического фэнтези.
не читал(
Мне из Чëрного отряда больше всего понравился Замок теней. Остальные как-то не очень
Здравствуйте, можете подсказать что-то похожее на убить некроманта (только без геев).
0:10 а за ними в тени прячется очень большое зло
Вот куда ты постоянно задвигаешь Warhammer, Макс?..
Как Тёмное технофэнтези - идеально: жестокость, безнадега, все стороны конфликта - жестоки, беспринципны и, в различной степени - безумны...
Религиозный фанатизм, беспощадные вожди и правители, безумные чемпионы, что сражаются на руинах обреченных городов и миров, выкривая хвалы своим жестоким Божествам...
Пытки, предательства, месть, горечь, злоба и Тьма...
Мир, где всегда "без пяти минут Полночь"...
И " боевые монашки" там тоже есть...
И какие!..
Warhammer конечно да... но чтобы о нем рассказывать, надо прочитать) Посоветуешь с чего начать? Желательно что-то не слишком длинное, для начала))
@@pereulok Уу... Попробуй тогда сборники рассказов...вообще рассказы. Правда, не знаю, насколько ты знаком со вселенной, человеку новому начинать с них...ничего не поймёт.
Честь злодеев. Принц воронья - или Вороний принц... Лабиринт...мммм...Жатва черепов и Проклятая Вечность.
Романы... Трилогия Повелители Ночи, затем Первый еретик, Предатель, Фулгрим... Железный Воин и Железный шторм...
Это - взгляд со стороны Хаоса...вот прямо злого-злого Зла...
Но, когда читаешь, видишь, что все гоораздо сложнее...
А если тебе боевых монашек и мрачную церковь - Вера и Пламя и Молот и Наковальня - это дилогия...
Автор, вообще если не брезгуете, то советую к прочтению манги "Атака Титанов" и "Берсерк". Всё-таки произведения, которые ничуть не уступают лучшим книгам.
Берсерк читал, но не очень много. Хороший.
+ сериал 1997 (вроде) года смотрел
открываю видос по книгам, а тут - Тарантино )))
почему Тарантино?))
@@pereulok с первого взгляда внешность его вспомнилась)
В списке нет "Розового Зигурата". Вы его читали? Что вы о нём думаете?