Повелитель Тайн \ Мнение о Ранобэ
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- Поддержать меня можно донатом www.donationalerts.com/r/n0tm...
Бусти boosty.to/n0tmaster
------------
LoM \ Lord of The Mysteries \ LotM - очень популярно и крайне спорное ранобэ, хочешь знать больше? Смотри ролик.
Дискорд / discord
#добрыйобзор #новелла #ранобэ
00:00 - Вступление
00:35 - О хороших ранобэ
04:33 - Часть без спойлеров
28:15 - Часть со спойлерами - Розваги
Как человек, прочитавший "Повелителя тайн" дважды, да ещё и в гугловском переводе после первой трети, я рада простому существованию этого ролика. Кто-то больше получаса говорит о "Повелителе тайн", и этот кто-то - не я.
Мне очень зашёл лор и система магии. Я с самого начала почувствовала лавкрафтовский вайб со всеми этими "не узнавай слишком много - сойдёшь с ума", "не смотри на бога - сойдёшь с ума", "не думай про Космос - сойдёшь с ума". А уж когда луна зашевелилась... Ооо! Плюс, очень люблю стимпанк, и эта комбинация разрывает моё сердце. И, да, собрания клуба Таро я ждала с нетерпением, предвкушая, как участники интерпретируют события недели.
Предпосылки для появления Вечной Ночи были, и они складываются, когда повторно появляется труп гиганта с уходящими вверх нитями. Да, он мелькнул раньше, но к этому моменту о его существовании уже забылся. К тому же понравилось решение, которое подсказали ГГ для воскрешения, закономерно вытекающее из магических законов и способностей, которые нам уже показали.
В финальной битве не запуталась, вполне понятно было даже при первом чтении, даже с поправкой на машинный перевод.
На счёт сюжета... Ну, мне хватило, чтобы насладиться чтением. Приключения, особенно на островах, были весёлыми, загадки - загадочными, персонажи - приятными.
Спасибо за ролик. Очень здорово было его посмотреть, в особенности из-за адекватной критики.
Приятно читать комменты адекватных фанатов, куда чаще встречается иное)))
@Роман Ващенко было бы удивительно их не увидеть в китайском тайтле о попаденстве. В том же "Освободите эту ведьму" герой делал мечи из ВоВ, и сам иронизировал, что опять повторяется концепт Евангелиона.
Будут спойлеры!
Начнём с того, что Повелитель Тайн - это трилогия, т.е. мы прочитали первую книгу из трёх, это даже очевидно из концовки, ибо триллион вещей оставили на потом. Взять хотя бы то, что Клейн раздал всем указания, что делать в его отсутствие, обещанный апокалипсис в 1368 году, путешествие Амона по космосу и многое другое. Кто вообще мог подумать, что первая книга - это конец истории?
Далее.... мотивация персонажей, а в частности мотивация гг....
1) А какой должна быть мотивация гг? Чел жил себе в счастливой семье, работал и тп, а потом попал в другой мир, где сразу попадает в водоворот событий с этим дневником, в мире всё может его убить, но он хочет обратно к родным, друзьям, но не знает, каким образом ему попасть обратно => делает самое логичное - решает повысить свой уровень силы. Когда Клейн узнаёт о том, что нифига вернуться не сможет, то впадает в депрессию и ему уже нужен психиатр, чтобы как-то выправить положение, ему нужна какая-то цель, чтобы просто жить дальше => он ставит себе эти самые цели, на которые ты негодовал. Все эти действия направлены тупо на то, чтобы было зачем существовать, ибо причин жить для него больше нет.
Почему все думают, что у гг или других персонажей должна быть супер мотивация и какие-то возвышенные цели? Что у него, что у других - довольно понятная и не замудрённая мотивация, что является плюсом, ибо легко ассоциировать себя с персонажами. У остальных такая же несложная и понятная мотивация.
2) Отсутствует развитие персонажей? С чего бы? Напомнить, каким тот же клуб таро был изначально? По большей части - сборище мечтателей, которые думали, что всё будет легко и просто. В конце стали серьёзной организацией, они изменили своё отношение к происходящему в общем. Все действия книги происходят за три года. За это время тот же Элджер мог сильно поменяться? А Каттлея? Нет, ибо они вообще взрослые и сформированные личности, которые не первый год в потустороннем мире и многое повидали, на основе чего они должны сильно поменяться? Потому что так захотел автор ролика?
3) Слабый сюжет? В первой арке его грохнули тупо потому что он мешал Инсу Зангвиллу, постоянно путая все карты, а сюжет с этой беременной женщиной вообще был за 70 глав до этого самого окончания арки.
Во всех арках у гг есть конкретная цель(кроме первой разве что и частично второй), то русалок найти, то выкрасть дневник Антигонов, то отомстить королю
Претензии к тому, как гг сбежал от Амона я вообще не понял. А как ему еще собственно в соло сбегать от Короля ангелов, бога Обмана, который наперёд читает вообще всё, что ты делаешь. Конечно же ему помогла богиня, которая в этом вообще заинтересована.
4) Ну, и по менее существенным вещам.
Внезапно, главный герой не тупой идиот, он действует так, как действовал бы умный человек. Он не бежит, сломя голову, вперёд, а готовится, не стесняется искать союзников, когда в одиночку не вывозит, в битвах также использует мозги, используя все свои способности, а не кидается артефактами, как ты выразился. Да взять ту же битву против полубога-зрителя или против полубога-судьи, гг там чисто своими мозгами и тактикой побеждал, а не просто бежал и сильно бил мечом/любым другим оружием, как в 99.9% тайтлах.
Божества тут реально похожи на божеств, не только по силе, но и по поведению. Спокойные, просчитывают всё на дофига шагов вперёд(чего стоит тот же план Аманис, чтобы выманить бога Битвы, сюда же и Амона с Адамом-, остальные также имеют свои интересы).
Дофига сюжетных твистов, как с тем же Мистером Дуром, который, оказывается, кричал наоборот его не выпускать, еще с коконами в замке Сефиры, то, что Адам на деле вообще Древний Бог Солнца, причина сумасшествия Рассела и тд. Всё это идёт параллельно с сюжетными линиями конкретной арки и переплетается в конце.
Бои тут также понятны, даже на божественном уровне, просто нужно вчитываться и думать при прочтении, чтобы всё понять, на то это и сражения божеств с многоходовками. Взять то же продвижение Клейна до Шута, я там чуть-ли не рисовал себе в голове лист с четырьмя кружками(Амоном, Марионеткой Клейна, самим Клейном и Антигоном), чтобы нормально всё дошло, всё складывается в довольно красивую картину. А это был один из самых сложных моментов для понимания во всей новелле, остальные гораздо проще воспроизводить в голове, требуется лишь вдумчиво читать.
Я серьёзно не понимаю, как такое отличное произведение можно считать второсортным фэнтези, когда в нём реально мало минусов.
1. Живые персонажи со своими характерами, которые вообще не бесят
2. Умный главный герой
3. Умные антагонисты с хорошей мотивацией
4. Шикарная система прокачки и боевая система в общем, которая в дальнейшем еще больше будет раскрываться по мере развития сюжета во второй книге
5. Хорошие битвы, в которых не тупое размахивание оружием, а многоходовки и планы персонажей
6. Шикарный лор
7. В основном понятный сюжет в арках, а также их эпичные концовки
8. Божества похожи на божеств, что силой, что поведением, что является огромным плюсом
Либо тут все вокруг супер ценители, и для них ТАКОЙ тайтл внезапно стал второсортным, либо я просто хз, в чём причина
Может потому, что вы сами себе противоречите. У вас одновременно, "Мотивация везде отличная и есть цели, но при этом, герой сам себе выдумывает цели т.к. у него нет целей". "Умный главный герой и интересные бои, но, а как бы он сбежал это же сложно придумать, потому дэус экс махина это нормально". "Все поменялись, но не поменялись, ибо всего 3 года". "Тайтл отличный, но это же только начало (более 1000 глав), потому он довольно отстойный" и т.д.
Может, если бы не надо было выдумывать кучу отговорок, тогда бы он и был первосортным? Я вам даже привёл вариант первосортной аналогичной арки и почему там работало как надо, а во второсортном Повелителе тайн, только со скрипом и с отговорками на троечку.
@@kindreview кстати о том что на гг сваливаются артефакты и т.д. это все объясняется законом сходимости потусторонних черт. Как описывалось в конце книги все черты произошли от изначального создателя и непроизвольно стремятся объединиться на уровне судьбы. Таким же образом, чем их будет больше объединено тем больше риск их расъединения. Арродес был связан с сефирой Моря Хаоса поэтому стремился к обладателю другой сефиры - клейну, а джинн и вовсе был Великим Древним, запечатнным в артефакте 2-ой последовательности пути Провидца, отчего его "притяжение" к гг было ещё сильнее.
@@kindreview скажу сразу я видео не смотрел сужу по комментам
1)"Мотивация везде отличная и есть цели, но при этом, герой сам себе выдумывает цели т.к. у него нет целей"где он написал первое во первых во вторых где здесь противоречие в "есть цели" "нет целей" здесь? если да он сам сказал что они есть "сам себе выдумывает цели" если здесь "герой сам себе выдумывает цели т.к. у него нет целей" то он понял что он не может вернутся и решил сменить цель это не противоречие
2)"Умный главный герой и интересные бои, но, а как бы он сбежал это же сложно придумать, потому дэус экс махина это нормально". эмм я так понял это когда он бежал от амона и его спас аманис то нам уже горворилсь про трубы(смерть) так что это не из неоткуда
3)"Все поменялись, но не поменялись, ибо всего 3 года". это уже противоречие но откуда ты это взял он говорил что те кто только стал потустороним развились но те кто уже был им долгое время не особо то изменились
4)"Тайтл отличный, но это же только начало (более 1000 глав), потому он довольно отстойный где он написал что он отстойный чувак это точно он противоречит а не ты
@@kindreview это уже после видео
1)про баналное мотивация а какие по твоему не банальные это вопрос а не осуждение
2)они конечно баналные но логичные ты в неизвестным месте ты хочешь вернутся, где есть твоя семья.друзья тебя и твоего друга убили ты хочешь отомстить ,мир в опастности надо как то выжить а как это зделать-стать сильнее иногда не надо что то сложного
3) про арку солнца если бы гг спас в начале ты думаешь это было бы лучшее тоесть слабый гг сделает то что не могли сделать сильные мира
4)а тебе не надо читать только ради этого есть другие арки если скажешь что я дожен ждать окончание других арк то ты ведь не можешь окончить 11 класс не закончив 1-10классы верно это история про похождение гг а не то как гг спасает народ арка солнца это лишь одна из частей историй а не вся
5)согласен про то что нам мало показали другие страны так что будем ждать что в других книгах рассказут если думаешь что ждать другие книги что бы узнать это плохо то у тебя(автора) есть куча предметов разных форм(сюжет) и тебя надо разместит их в коробку(книга) но они не помешаются и у тебя есть выбор либо коробка(болше глав в одной книге) по больше либо несколко коробок(несколко книг)
6)про развязку и ключи я не понял если про то как инс убил гг то как бы гг без этих ключей понял что инс может манипулировать событиями если считашь то что гг и кэпа убили это плохо то я скажу что в жизни случается непредвидонное и ты не только не ожидал такого но и не можешь это предовратить это более реаличтичнее чем гг который всегда выйгровает
7) про артефакты это тоже совпадение а про совпадение ты сам сказал что они обьяснены
@@kindreview про осталные твой осуждение я с тобой согласен типа скучные моменты и другие типа мотивация инса не ну реально у него нету ни прошлого ни мотиваций либо они скорее твой личные мнение которых я не могу ничего сказать мнение у каждого разные я про не проникся персонажом и так далее
Наконец долго ожидаемый обзор. По плюсам и минусам согласен, просто каждый оцениваю на балл выше. Про кульминацию в первой битве с Амоном не согласен, там изначально показывалось что гг пока не тянет сам против такого врага(что с его возможностями логично), но за ним изначально стояла Вечная ночь(про то что она получив уникальность смерти сможет действовать там до этого был намек), так что гг и нужно было лишь воспользоваться предоставленной возможностью.
35:58 Ахтунг. Спойлеры!
Вот тут я, как профессиональный фанат и не профессиональный Лоровед поясню.
Коейн в конце арки про Консула Смерти смог добыть Уникальность Смерти, т.е. де факто квинтэссенция сил последовательности.
После он передал её богине в обмен на рецепт своей следующей последовательности (тут точно не припоминаю, если что - поправите).
Богиня Ночи, как бог из соседней со Смертью, последовательности, через какое-то время обрела контроль над ней и с её помощью, взяла под контроль того моба-зомби-ангела-выпоняли, по аналогии с тем, как Искусственная Смерть(являющаяся ожившей Уникальностью Смерти) влияла на высокоуровневых посторонних и обретала контроль над мобами, пример: в одной из микроарок Солнца, Совет из трёх высокоуровневых потусторонних отправились в склеп Главы поселения, в котором тот пытался, не вспомню уж, толи поднять последовательность в пути Смерти, толи переходил с пути Гиганта на Путь смерти. Как итог - он не выдержал и стал монстрякой, контролируемой чёрными трубками, уходящими в никуда. Это условные "нитки марионеточника", которые уходили к "рукам" Искусственной Смерти.
Про соседство последовательностей - это относится к Великим Древним. По аналогии с Повелителем Тайн есть ряд других Великих Древних и для превращения в них нужно также обрести контроль над некоторыми Путями. Пример: Допустим, что для становления Повелителем Тайн нужны уникальности Шута/Дурака, Двери и Ошибки, значит эти Пути можно назвать соседними.
Вот и Смерть для Пути Богини Вечной Ночи является таким "соседним" Путём.
Как же хорошо, что я любитель и могу такие средние и немного лучше тайтлы читать как годноту. После прочтение ПТ у меня остался мнение что что пока что лучшее что я читал
По моему это произведение больше похоже на работы Чехова с его великолепной работой с деталями. В Повелителе тайн объяснение идёт будто после случившегося и к этой кульминации подводило множество вещей. Взять ту же "проблему" случайностей и удачи главного героя, которое объясняется запросто тем, что по другому и быть не могло, ибо у них буквально есть закон мира, из-за которого главный герой просто притягивает к себе артефакты(зеркало например). Ещё например то что, многое в жизни главного героя было буквально спланировано теми же богами(богиня ночи например ставила фишки на главного героя и не могла допустить такое, чтобы тот на таком позднем этапе развития просто умер и Амон получил возможность стать Повелителем Тайн). Или например то, что многое не раскрыли и это нормально, так как это только первая книга из трёх. Также говорить, что в войнах решают только боги также грубо, ведь в той войне буквально была запланирована смерть Бога Битв, в нормальной ситуации Боги не сильно учавствуют в самих войнах, что можно узнать из лора, в ходе которых битвы богов шли лишь при сильном преимуществе или реальной угрозе
Спасибо за такой развернутый и осознанный подход к обзору , тока недавно наткнулся на твои обзоры и не пожалел времени .
Поздравляю с 1к подписчиков. Долгое время не смотрел твой канал. Рад что вспомнил про него
Поздравляю с 1 к! Как то пропустил этот момент.
Со всеми плюсами и минусами согласен, единственное, что я так и не понял, - что это за загадочные 5% ранобэ, которые лучше Повелителя тайн? Потому что по сравнению с другими ранобэ, которые я читал, это превосходит их все на голову. Но это ладно, посмотрю другие видео на канале, может быть узнаю ^_^. Берсерк к сожалению прошел мимо меня, много про него хорошего слышал, но мангу не могу читать, вообще не мой формат. Может быть есть какая-то текстовая версия?
Согласен, пж если найдете список этих 5% пните
@@user-nj6so1oo5wповелитель тайн 2
Lotm лучшая новелла
Как минимум Преподобный Гу
@@CatGuy803 ну тягомотная хрень,на которую даже автор забил-_-,прочитал до перевода,немного почитал гуглтранслейт,увидел что автор забил и усе.
Ещё не посмотрел обзор, но как же я рад, это лучшее что можно почитать из китайских ранобэ, особенно первая арка. Кстати поздравляю с 1к, хотя, наверное, я припозднился
Потому лучше сначала посмотреть ролик. У меня об этой арке несколько иное мнение.
Ха-ха-ха смешная ситуация вышла)
@@user-zw7zz3oi8c это до премьеры было.
Понятно) удивительно что ты просматриваешь комментарии позапрошлого ролика
@@user-zw7zz3oi8c так оповещения приходят обо всех комментариях.
Добрый, спасибо, что создали великолепный плейлист с достойными представителями ранобэк и новеллок. Сам дочитал пока только до половины, но я не планирую останавливаться, уж очень оно зацепило. Обзоры на ранобэ, да ещё и на русском, да ещё не с простым нахваливанием - моё почтение. Какие-бы мнения не были, я хочу сказать человеческое: Спасибо!
Два коммента, от разных людей, с разницей в пару минут о том, как узнали о Повелители тайн из моего ролика и какой я молодец. Случись что-то такое на стриме, подумали бы, что я самодонаты шлю)))
@@kindreview Пхах. Ну, что ни поделаешь. Ранобэ вот лучше всех, что читал. Я конечно не все ранобэ мира прочел, но раз уж такой случай, то чтоб не написать :) Сам удивился немного, но не смог удержаться
Посмотрев почти всё видосы на канале как то не верится, что только 1к на канале.
Сейчас ещё и отпишутся, "как так, я не дал однозначную оценку, что это лучшее ранобэ на свете" ^_^
Здравствуй, Обожаю твои видео, и хотел спросить будет ли видео в основном канале 2 часть про перевод манг из Японского языка? типа обновление
Нет, роликов про японский язык больше не будет.
Наконец-то видос
Удачи в развитии канала
Ок, а теперь недовольный комментарий после пересмотра обзора. Мне понравились именно живые персонажи и живой мир. Лор прикольный и тайны всякие там играли на удержание скорее,(но я люблю всякие лоры, даже видосы с разборами смотреть). Все персонажи приятны(антоганисты будучи пакость должны также быть не отторгающими в плохом смысле), и моментов "втф это что такое", вырывающих из повествования вообще не было(тоесь все неприятные и приятные впечатления были направлены на личность персонажей, их поступки, их мораль и тд. с которыми можно спорить или согласиться, а не на автора который покушать принёс). Ну и конечно главный герой наиболее позволяющий себе сопереживать персонаж, являющийся одновременно и окном через которое читатель наблюдает другой мир, и суверенной личностью, которая сама по себе представляет интерес.
Основной сюжет произведения ослаблен в сторону второстепенных историй, что для меня ни капли не составляло проблемы, я не вижу преимущества иного типа построения сюжета, если основной цельный сюжет присутствует, я думаю он имеет право быть и разрозненным и прямо -связанным(возможно это моё детство скайримо-обливионского задрота так сказывается, второстепенные сюжеты они вообще могут лучше основной истории быть).
Прокачка, ну она есть, чаво восторгаться, она норм(тупо ради прокачки читать...)
Про происходящее в Лоэне даётся много информации. Прикольно то что много рассказывается про экономику и внутреннюю политику государства, описываются точки социальной напряженности: рабочий вопрос, хлебная реформа, положение мирных жителей в условиях войны. Но при этом ранобэ не ныряет с головой в эти дебри, а остаётся лёгкой(относительно) на подьём приключенческой историей Клейна(я считаю, что если бы люто углубились в политоту или начали подробно рассказывать про места, где ГГ и члены клуба таро не были, это бы стало бы нудятиной, надо знать меру).
Моменты внезапного лютого движа мне также понравились, разве не такими должны быть кульминации опасных ситуаций(ситуациях когда Баям чуть не снесли в конце "пиратской" арки например по моему крутоц). Мне всегда всё было вполне понятно.
Приятно удивляли моменты в актерском методе связанные с самокопанием, ткскзт то чего не ждал, но чего всегда хотел. Новелла вообще в определенные моменты может дать хорошего эмоционального пинка, и это наверно наряду с интригующими сюжетами, причина крайне высокой оценки для неё.
Первую половину я оцениваю немного выше, чем вторую .В конце повествование становится "бугристым" из-за неаккуратных таймскипов.
Первая арка мне прям оооочень понравилась самой организацией ночных ястребов. Не думаю, что если бы я посмотрела сходную по тропам арку берсерка она бы мне также понравилась, мне кажется эти истории имеют совсем разный "аромат"(хз как лучше обьеснить)
В плане антоганиста-деда, среднечек соглашусь. Однако я считаю, что "личные мотивы" переоценены, мимолётная жестокость куда более жуткая и пугающая, и одновременно более естественная, навевающая параллели с историями современных катастрофы (первое же про "отп@издили за гаражами" и поножовщину( ＾∇＾))
К тому чтобы "забороть человечностью" действительно подводили всю книгу, в любом обличии Клейн стремился сохранять крепость своих моральных ориентиров, что ярче всего проявляется в его поведении Германа(хотя, так то он лютейший маниак-убивец получается, сколько он перчатке скормил...).Он в последних главах в который раз вспоминает тех мирных людей ,что погибли при смоге, в начале войны он понесся искать родню, то как он Азику пишет(ну эт да уже вторая половина сюжета, в первой он нацепляет на себя эти всевозможные крючки)
В общем, че вам не понравилось мне понравилось, че мне "пф" вам зашло. Чел че ты какой-то не такой? (шютка, вкусовшина это всё)
Бл, все равно ошибки, сраное комментирование с телефона...
Фига полотно, удивляюсь, как вы умудрились настрочить его и не написать ни одного банворда, чтобы ютуб его пропустил. У меня порой три строчки с первой попытки написать не выходит.
@@kindreview страх и лень очень помогают, (потому что второй раз точно уже писать не захочешь).Никаких матов(не зацензуренных) и гомо всяких штук. Два раза за п слово коменты схавало и на всю жизнь урок(
Печалька же в том, что оно удаляет чёрт пойми за что, без матов и остального, там такой широкий список слов, что пол словаря Даля это банворды. Неделю назад ещё радостно сообщили авторам, что теперь модерировать можно ещё жёстче, хотя, у меня при минимальной, из доступных, модерации, уже творится адъ.
@@kindreview Здравствуйте, но вы тут так и не написали(а я ждал) мнение по поводу этого комментария.(в основном потому что я согласен с автором этого комментария.)
Хороший обзор. Лично для меня главным достоинством послужило очень субъективное и, быть может, даже детское ощущение мистики которым ранобе пропитан от начала до конца. Похожее ощущение ещё вызывал "Трон Арканы" и цикл "Второго Апокалипсиса" Бэккера
Рад, что понравилось, я думал опять фанаты будут в меня фекалиями кидать, как было с Преподобным Гу. Только вчера писали, что я не понял и Преподобный это как квантовая физика, прочитать 1000 глав это слишком поверхностно.
Ну Гу не гу, заплатил на рулейте - читать надо. Гу вроде недавно появился в постковидное время? Просто у меня такое ощющение что я и гу и лорда загадочника уже читал, и при этом есть чуство что не читал... читально-нечитальный дуализм: это когда прочтя топ 100 ранобе, ты не читая ранобе уже его читал.
Как по мне, Трон Арканы плох в мистицизме. Автор пытался совместить мистику и науку, но получилось как всегда. Да и во время чтения не прочувствовал никакого мистики (в смысле атмосферы и подобного).
@@kindreview У Гу какие-то агрессивные фанаты, бросил новеллу на 500-х главах, когда рассказал причины, почему бросил, знакомые фанаты чуть живьём не съели, говоря, что упустил самое лучшее, потом всё объяснится и тд...
@@ffojgirnwuwkcbsiamzk5073 забавно то, что таких людей в Преподобном Гу прямо критиковали :)
Спасибо, заценю
Приветствую автор, можете ли вы сделать обзор на "Основатель номер один в истории"? Довольно таки интересно ваше мнение на данное произведение.
Первый раз слышу о таком.
Если много думать и пытаться читать между строк, сильно опираться на лор и пытаться оправдать действия героя, то часть твоих аргументов вполне можно объяснить. Но большая часть всё равно будет притянута за уши. В общем - повелитель тайн для меня топчик в списке ранобэ. Спасибо за обзор :)
Кто же спорит, если много фантазировать, то между строк можно умудриться увидеть что угодно. Позавчера было очередное полотно от комментатора, который умудрились между строк рассмотреть, что Оверлорд это не бездарная невнятная халтура, а смесь ПЛиО и русской классической литературы.
А в чем топ то? Автору тяжело придумать свои имена и фамилии: Соломоны, династия Тюдоров и т.д. Какие-то тупые обряды, которые дали силы гг. Переселение души, реинкарнация.... Благодаря раскладыванию еды по углам комнаты и повторению фразы? Какая-то хрень, а не магия, лучше бы автор оставил тайной его причину реинкарнации или придумал что-нибудь интереснее. Такое впечатление, как будто школьник писал сочинение. Да и вообще, куета какая-то, отсебятина не оригинальная. Меня хватило на 16 глав этой посредственной шляпы.
@@Kenechi_._Airi 1)на самом деле он не переселенец,тут вообще нет исекая,тк этот мир и есть наш мир,просто спустя много тысячелетий(10к+). А по мимо гг,есть ещё 2 человека,которые как и он вышли из кокона,но намного раньше него. Я сама не дочитала,так что не могу вам объяснить что это за ритуал. Как я поняла,по крайней мере то что он говорит во время ритуала относится к богу,который существовал раньше всех богов в этом мире(планете). И этот ритуал связан с финалом(могут быть не точности,тк я знаю это из спойлеров),где гг и противостоит этому Богу
2)на счёт имён тут спорно,тк и в других произведениях используют уже существующие имена,например Адам,уриэль,мэдичи и тд
У меня есть одно хобби. Смотреть обзор, читать тайтл по которому он был выпущен и после полного прочтения или прочтения значительного куска пересматривать обзор. Тоже случилось и с повелителем тайн, хотя прочитать его я хотел намного раньше.
Что же я могу сказать про это произведение - оно шикарное. Но как и сказал автор, для любителя. Если конкретнее для любителей глубокого лора и любителей поесть стекла в конце каждой арке. Сюжет выдался слабым во многих местах если начинать все анализировать, но сами события восновном держатся довольно твердо. Хотя соглашусь с автором были проседания как в битве против ледяного дракона. Главными преймуществами я бы назвал 3 вещи. Лор, атмосфера и стекло. Лор огромный, запутаный, хорошо продумнный. И некоторые скучные моменты я читал чисто ради того чтобы узнать из-за чего в каком то региоге произашел карачун. Атмосфера постоянно скачет между гнетущим безумием и юмористических ситуациях. И довольно часто делает это очень быстро (Как пример первая встреча с Андерсоном в реальном мире). Ну а стекло... Стелко это стелко. Оно острое, от него грустно, хочется плакать. Но в конце каждой арки ты его поедаешь лопатами без сопротивления. Это и плюс и минус одновремено, зависит от ваших предпочтений.
Так-же мой личный коментарий по поводу непоняток во время событий. Когда я читал такого практически небыло, хоть в коментариях люди постоянно писали что не поняли ничего из произашедшего. Самым явным примером был пожалуй файт между каталеей и орденом авроры где нам показали сказочную магию. То ли я просто такой что все понимал, то ли касячили переводчики. Но с этим тезисом я согласится не могу.
В общем же итоге с автором я согласен. Сюжет у проивзедения слабоват и оно на любителя. Вот только я оказался этим самым любителем.
Не можете ли пожалуйста подсказать, про какие фэнтэзи книги первого и высшего сорта вы говорили?
Не может
Йоу чувак, крутые обзоры.
Спасибо, стараюсь.
Как это гигант не упоминался? Он же вроде упоминался еще во время первого знакомства клейна и амона и при собрании таро (вроде бы солнце говорил что принца гигантов "наказал" сам второй бог солнца (отец амона) и отправил следить и охранять землю покинутую богами).
Да и сам Клейн попросил о помощи богиню вечной ночи и отвлекал амона призывая образы из прошлого
И никто пока не написал, что он реально помнил, как это упоминалось и восхитился такому повороту сюжета, ведь можно было предположить такую возможность спасения, тем более, её спланировать и спрогнозировать (нет). Герой же никого осознанно не призывал, он был уверен, и нас уверял, что он вне зоны покрытия, иначе бы напряжения не было, знай мы, что богиня на подходе, если же герой знал об этом, то просто вводил читателей в заблуждение и так делать нельзя, это прямой обман читателя. Можете найти другие подобные ветки, там уже всё обсудили.
Тут как не крути, это был крайне дешёвый и разочаровывающий сюжетный ход. Герой сам ничего не сделал и не придумал, его тупо внезапно спасли, каким-то высосанным из пальца методом.
@@kindreview Аманизис дотягивалась туда через уникальнось смерти(трубки)(об этом известно из момента когда Старейшины пошли мовзалей в Серебряном городе вскрывать), Клейн смог призвать Арианну. Как 3ка он ничего противопоставить Амону не сможет(шо нам хорошо показали),значит в итоге очевидно ,что единственный персонаж который может и хочет его спасти, ему и поможет ┐(´◔ ‸◔‘)┌ это был очевидный поворот
Актёрский метод - неправильно.
О нём знают немногие. Большинство рассматривает название зелья просто как название, а потому могут задерживаться на какой-либо ступени годами.
И актёрский метод не уникален - до ГГ им пользовались другие люди, что плюс для ранобэ. Обычно ГГ находят уникальные методы, о "которых до него никто не думал".
Сварить зелье - неправильно.
Главное - "переварить" зелье ("переваривание" сугубо субъективное - точной даты/срока нет). Если выпить зелье просто так, то можно превратиться в монстра. И, чем выше ступень, тем выше риск ошибки.
Не знают только 9-7 последовательность, почти все кто выше знают об актёрском методе. Вроде как это сделано, чтобы было меньше самоуверенности т.к. опасность зелья только повышается. Никаких особо уникальных методов герой не придумывает, чаще всего, у него просто больше возможностей, чем у окружающих, благодаря собраниям, зеркалу etc. Все другие занимаются тем же самым.
@UC1NM2SpL1sW9CdzWaNYeP1Q Так капитан и был всего 7 последовательностью, всем кто выше и так говорят про актёрский метод, ведь нет смысла его дальше скрывать, если там всё упирается в ингредиенты и условие, которые контролирует церковь.
В тайных организациях, насколько я помню, всё было точно так же, Психологи сообщили Одри о методе, Трисс в секте демониц тоже знал о методе даже на уровне Подстрекателя и т.д.
Какое такое большинство о нём не знает? Только мелкие сошки в крупных организациях и совсем вольные потусторонние, которых, на деле, почти нет среди последовательности 6-, все как-то связаны с какой-то организацией и все знают о методе.
Вопрос скорее в том, был ли хоть кто-то выше 6-5 последовательности, кто о методе не знал?
ETC значит и "так далее", я не сказал т.к. не видел смысла перечислять все преимущества героя, лишь упомянув их наличие.
P.S. Ваш коммент куда-то пропал.
@@kindreview О нем все знают потому что,5-4 последовательности не знающие о методе действия,могут легко сойти с ума и проблем будет выше крыши,да и дойти до этого уровня без знания очень тяжело, поэтому церковь и даёт это знание только определенным последовательностям.Кстати по этой же причине все свободные,без организации люди,не знающие о нем это бомбы замедленного действия,как сказано в книге.Да и без метода зелья,переварить зелье почти нереально,так как хоть дополнительные ингридиенты и уменьшают шанс сойти с ума,но метод действия обязательно требуется.Например гг хоть и сразу пил зелья,мог сойти с ума если бы не ранее действие(он действовал заранее и поэтому зелье сразу переваривалось до определенного прогресса.)
@@kindreview Вообще - то "Игра Бога(Шута)" Здорово помогал гг с переваривания зелии.
@@user-fs6bq3xx5j нет, до достижения Кляйном уровня ангела сфирота экранировала всякое воздействие из вне, в том числе и актёрский метод. Т.е. он конечно постоянно был в роли Шута, но реального импакта для переваривания зелья не получал
Будет ли обзор "Мать ученья"? Вроде популярный тайтл
Если полный карачун не наступит, то будет.
чёрт возьми, по факту. Каждый раз жду встречи клуба Таро, тк почти всегда самое интересное будет там...
У меня вопрос к самому началу ролика. Кто такая Иерофант? и когда она появится? я уже на 785 главе и не помню её
ты крутой и спасибо за ролик
Спасибо за добрые слова.
Ты не шаришь за «правильный» сюжет, и сравнение с Берсерком тут как не пришей к ***** рукав. Я бы написал почему так считаю, но ролик вышел год назад и на то, что ты прочтешь и сделаешь правильные выводы очень мала, а просто кричать в воздух особо смысла нет.
Единственное, чтобы проходящие мимо понимали, автор ролика вообще не понял тайтл, сказав что два лучших Тома, худшие в произведении. Опираться на данный ролик при выборе читать или нет- вообще не советую.
Автор так же накидал рандомные фразы, по типу: «Лучше него есть всего 5-10% ранобе», но привести примеры, видимо, забыл.
Шикарный коммент, "Я бы доказал по фактам, почему автор не прав, но он не прочитает, а вы мне просто поверьте, зачем вам какие-то аргументы".
Притом, вы даже слушать ушами не научились, сразу врубая режим вывсёврёте. Речь была о том, что он ВХОДИТ в лучшие 5-10% ранобэ, а тайтлы, которые я считаю лучше, найти проще простого, ведь я блогер, а не мимокрокодил, как вы.
Тоже выпал в осадок со сравнения с Берсерком. А по вопросу о произведении, которое точно лучше Повелителя Тайн, то это видимо Лунный Скульптор. По мнению автора видео.
Так сказать, "на лицо".
@@thorgundersen3139 скорее всего имелась ввиду "Родословная королевства".
@@ruter3419читал Родословную и по мне там слишком много духоты а отец гг неадекватный. Мужик не может хотя бы раз нормально с сыном поговорить а вместо этого постоянно настраивает его против себя. Столько лет прошло а я все ещё помню тот идиотский эпизод где он говорит вернувшемуся сыну "ты недостоин" после чего сваливает а его правая рука начинает объяснять "молодой господин вы неправильно поняли он имел ввиду что вы недостойны проходить через все эти тяжести он о вас заботится....."
Здравствуйте у вас есть вк или телеграмм? После просмотра огромного кол-ва ваших видео мне бы хотелось узнать ваше мнений о тайтле, ну и с первой тысячью во втором ютуб канале)
Есть ВК и Дискорд, дискорд есть в описании. Но я и тут всем отвечаю, пока подписчиков не так много
@@kindreview Дискорда нет, так что задам вопрос тут) Что вы думаете о СПБ(Сказание о пастухе богов)? Если не читали, планируете ли прочесть и сделать видео?
Я читал что было переведено до создания канала и планирую прочитать целиком как допереведут. Первые несколько сотен глав были годные, кажется, я уже ссылался на Пастуха в каком-то ролике.
@@kindreview Понял.
Фапал на Пастуха, пока не начал читать Родословную королевства
Только меня смутило крайне тухлые антагонисты? У Амона были некоторые зачатки хорошего антагониста но когда у него экранного времени столько же сколько у второстепенного перса ммм, я ещё не говорю про первого антагониста, Замгвил или как там, он буквально появится за несколько сотен глав раз 5, и это не главный его минус, что с его мотивацией? Целями? Хоть какими-то взаимоотношениями с гг? Хз, как автор умудрился так хорошо написать лор и так жидко обосраться с персонажами.
Адам там лучший после клейна
@@rrot14 ага, экранного времени ещё меньше
Если кто помнит ранобе: мужика запирают на луне или пустынной планете. Он познает дао меча и выбирается из нее. Все время думал что это Асура. А оказалось неть. Помогите вспомнить.
Тоже начал читать а уже почти закончил 600глав дом ужасов, где вы сейчас? И какие ваши впечатления ?
Там же где и вы. Впечатления сложные, истории есть, комедия есть, интрига есть, но проблем солвинга, по сути, нет, всегда приходит Чжан Я и всё разруливает.
@@kindreview да есть такое
*Ты наполяеш мою жизнь смыслом*
Что же у вас за несчастная жизнь?..
О, я как рас планировали читать этот ранобэ похоже мне нужно очень хорошенько слышит спойлеров кхем... то есть обзор 🤥😅👍
Где ты про монстра писал его упоминали когда говорил о боге великанов, ну точнее он его сын и был проклят, хотя как проклят вроде не объяснялось
Узнала о ранобэ из вашего обзора, и недавно наконец дочитала. Ни разу не жалею о потрасенном времени. Жду с нетерпением проды.
(Возможно только чтение фанфиков через автоперевод с китайского разжижает мне мозг)
Спасибо вам за ваши обзоры)
Два коммента, от разных людей, с разницей в пару минут, о том, как узнали о Повелители тайн из моего ролика и какой я молодец. Случись что-то такое на стриме, подумали бы, что я самодонаты шлю)))
А на каких ресурсах фанфики можно почитать?
@@Wai_ro на рулейте их воз и маленькая тележка, пол топа за месяц это фанфики по Наруто. А так, их вроде почти на всех сайтах связанных с ранобэ выкладывают.
@@Wai_ro ао3 и lofter, там я читаю. Есть еще этот у которого на j начинается название, туда еще и многие оригинальные работы выкладывают, но там в поиске разобраться трудно.
Может еще на какие произведения автора(все его книги разных жанров) будет обзор?
Я пробовал Магический трон арканы, он совсем какой-то унылый. Темы может не самые заезженные для ранобэ, вроде плагиата музыки, а не очередного изобретения дистиллированного алкоголя, но было очень скучно.
@@kindreview Ну от вкусов зависит, у автора еще три вещи-
1)чисто по культивированию в духе даосизма
2) про боевые искусства в современном мире
3)сейчас пишет про постапокалипсис
@@kindreview ну это ты вообще в самом начале остался. я и многие другие читатели, в принципе, недоумеваем, к чему это вообще было все(про музыку), ибо как только он к магам попадает, то про это просто забывается(хоть его и "выручала" маскировка под музыканта в процессе его пути туда, но с тем же успехом он мог быть тем же молодым ученым)
далее там сюжет развивается в сторону интриг и науки
маги вроде ученых: сидят у себя в башнях, исследуют, есть свой аналог нобелевки
повышения ранга мага в зависимости от его вклада(пишешь статью - ее совет оценивает и присуждает тебе очки какие-то, если тебя цитируют тоже присуждают)
насчет личной силы не помню
сам я тож не дочитал и вообще давно это было
в принципе, интересная книга, набирает обороты после прибытия к магам(я бы даже сказал, что там она по-сути начинается), вот сейчас писал и даже захотелось вернуться к прочтению, но так она тоже на любителя - прям чувствуется рука автора
требует от читателя любви к науке/научпопу или хотя бы не забытых уроков физики со школы
из нее, кстати, узнал об эксперименте миллера-юри, но блестать знаниями со страниц ранобэ без предварительной проверки конеш не стоит
@@user-vk1hv7fn6r не знаю, что там и у кого начиналось. Я дропнул не в самом начале, а дочитал до этого магического города и мне было по-прежнему скучно. Ни сюжета, ни персонажей, ничего за что мог бы зацепиться глаз.
Уже вроде не первый раз эта тема поднимается в комментах. В лучшем случае, Трон это эксплуатейшен для любителей научпопа. Хотя, мне и эта часть с магией\наукой показалась слабо написанной и ровно такой же сюжетно бессмысленной, на том же уровне, что и про музыку.
@@kindreview так я вроде и не оправдывал и никак не защищал, просто ты сам написал будто не дочитал до этого, поэтому и пояснил, заодно и свою точку зрения высказал - законом не запрещено(хз почему, но твои коменты прям негативом веют, ты будто кричишь на меня, хех)
насчет "сюжетно быссмысленной" - громкие слова для дропнувшего(так же не берусь судить о том, что это не так, хотя и сомневаюсь)
слабо написано - согласен, в тех местах, где остальные признают правоту гг насчет теорий - типичная облизаловка, но сами эксперименты, их описание мне понравились
учитывая, что ты говоришь, что в повелителе тебя не зацепило чтение лора, а в троне - исследования, то видимо просто не твой "жанр"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ты вот кстати сказал, что повелитель тайн второсортное фэнтази, что можешь из первосортного посоветовать?
ты уже что-то советовал тут двум людям, но в одной ветке не было книг, а во второй не было фэнтази
P.S. спрашиваю не для срача, а чтобы почитать
P.S. p.s. хотя если это окажется "графоманским говном", описывающим падение "одного ветром сдутого со старого могучего дуба дрожащего будто плывущим на вихрях потоков воздуха маленького медленно приближающегося к земле и ногам героя зеленого листика" то могу и вернуться :D
очень часто, когда пытался почитать что-то из фэнтэзи не из числа ранобэ, которые советуют разные топы натыкался вот на такую манеру - дропал на первом же абзаце
терри пратчетт норм по слогу, но повествование от дохрена лиц не особо зашло(точнее отсутсвие какого-то определенного героя)
у кинга не цепляют миры(меня)
лавкрафт еще хуже - дневниковые записи, хотя сами истории в грамотном пересказе просто великолепны
поттер - прочитан
властелин колец - просмотрен
в общем, как сказал бы гопарь из нулевых, "есть че?"
Сделай обзор на Родословную королевства.
Согласен,довольно неплохое ранобэ,как минимум выделяется на фоне остальных
Готово
Обзор определенно неплох, меня зацепил именно стимпанк, так как очень уж необычная вещь. Все мои мысли уже расписал профипро8856, так что не буду распинаться. Сюжет не сильно интересен, но этот глубочайший слой мистики и крайне загадочная предыстория вызывали желание узнать, что же там случилось то, в Серебряном Городе например. В целом все
Что-то мало дизлайков, я ожидал от вас большего.
Ха шутник нашёлся, а если посмотреть и вправду мало дизлайков.
Когда будет чернокнижник?
Впервые увидел твой канал, есть с чем не согласен, но видео понравилось. Хотел бы узнать твоё мнение по "Мой дом ужасов" - очень атмосферное ранобэ.
Будет ролик, может быть через месяц или два, я пока чуть меньше чем на половину прочитал.
@@kindreview Кто-то уже предлагал? По прочитаным главам как тебе?
Да, много кто предлагал. Впечатления сложные, истории есть, комедия есть, интрига есть, но проблем солвинга, по сути, нет, всегда приходит Чжан Я и всё разруливает. Много чисто экспозиционных моментов, без реального сюжета и действия.
@@kindreview Это потом вроде как развивается, но это приходит не быстро (написал максимально размыто, чтобы не заспойлерить случайно, я очень давно читал это ранобэ)
Я человек который в данный момент читаю арку с Германом Спэроу увидев карту с зеленоглазым черноволосым человеком с "комплексом восьмиклассника" у которого на руках КРАСНЫЕ ПЕРЧАТКИ и надпись снизу star понял что словил спойлер прямо в лицо. 😭
35:53 монстра не упоминали, а вот технику для контроля упоминали.
Посоветуйте что-нибудь,уже хз что титать,осталось одно дерьмо о культиваторах на 1000+ глав
Никто же вас не заставляет читать про культиваторов на овер1000 глав, попробуйте Мориса Дрюона почитать, очень годные приключенческие книги про исторических персонажей, например, серию «Проклятые короли».
Или Эрла Стенли Гарднера попробуйте, у него детективы про Америку начала прошлого века, не все шедевральные, но отлично разнообразят от культиваторов. Их тоже много и они как длинный сериал.
@@kindreview спасибо, обязательно попробую
Попробуй Terror infinity, Thriller Paradise, The Ultimate Evolution, the Sorcerers Journey. Все они не плохи и + нет сраной культивации.
Самое интересное ранобэ которое читал, но чем дальше тем больше интерес пропал
Ну ладно, пойду читать Берсерка)
Я конечно понимаю что никому не вср@лось мое мнение, но должна высказаться касательно первой арки.
Сразу скажу перевод затрагивать не буду, едва нормальный нашла. А так же: таро, мистика и "Викторианская" эпоха мои фавориты в жанрах. Стимпанк тоже не плох но как-то особо значимо пока ещё не выделился. (А жаль интересно было бы посмотреть на инновационные изобретения)
1.Похвалю за в целом хорошую проработку мира. Действительно проникаешься эпохой пара и машин, аристократией и простых рабочих. Образы складываются неплохо. НО! Автор очень перегрузил. Помимо запоминания персонажей, нам выпаривают законы-порядки, политические взаимоотношения, валюту что сколько стоит и т. д. Слишком много информации которую надо запоминать, и местами она перебивает взаимоотношения между персонажами (которые из-за кучи инфы просто блекнут)
2. Гг 7 из 10. Единственное что хотелось бы узнать о его прошлой жизни в начале истории а не в других томах, но да ладно... Желание вернуться домой в целом логично. НО! Клейн НЕ АБСОЛЮТНО осторожный. Он очень много раз рискует ссылаясь на "авось пронесёт". Вспомнить хотя бы бой с клоуном и артефактом солнца.
В первом случае, он во время боя решает переместиться в туман в надежде что он выйдет из-под контроля артефакта. Откуда он вообще знал что это сработает?
Во втором все ещё более тупо. Он решил "А чо мне будет если я немного поэкспериментирую над артефактом вечно палящего солнца?" И действительно если бы не его читерская удача он бы давно кони двинул. Так ещё и в этом случае ему удалось посмотреть формулы других путей! Сейчас читаю второй том и там он тоже с переодичностью лезет куда не следует. Решил взорвать старинный подвал вместе с бабайкой? Откуда ты знаешь что тем самым ты не усугубить ситуацию???
3. Персонажи. Капитан Старик Нил, мадам Дейли, Леонард и брат с сестрой. Это всё кого я запомнила из первого тома не считая клуб таро (о них позже)
Мадам Дейли пропала с самого начала (ладно может в следующих томах появиться)
Брат (Бастьен) и сестра (Мелисса) самые живые в первом томе персонажи, сразу после Гг. О них ничего плохого не скажу.
Леонард хорошо показан характер, но не раскрыта личность. Кто он, что он, откуда он? Судить пока не стану.
Старик Нил, не дожал. Во-первых выброс о его желании/цели закинули слишком поздно. Во-вторых помер и похоронили слишком быстро. Буквально эти две переломные точки персонажа очень близко стоят. (эх а как бы хорошо могли на чувствах поиграть)
Капитан Ден. *тяжёлый вздох* Персонаж интересный, но как и в случае со старым Нилом не дожал. Хотя убили его в целом в нужный момент, но не раскрыли так чтобы по нему элементарно расстроились.
4. Финал. В целом претензий нет кроме одной. Какого хрена Клейн и капитан Ден решили прояснить личные переживания, пока Леонард сидел и наблюдал шоу "живодёр" в первом ряду? Это что Бл было? Зачем в "динамику сюжета" (когда идёт напряжение ситуации) вплетать выяснение отношений между персонажами?
5. 210-ая глава. Это был плевок в душу. Я всем сердцем ненавижу 210-ую главу. Это не краткий пересказ первого тома. И это не пояснение всей паутины событий. Это ср@ная волна экспозиции которая накрывает с головой и оставляет после себя "сюжетную контузию". Я не понимаю зачем она вообще написана. Чтобы помочь подытожить все что произошло за первый том? Так читатель читал ВЕСЬ том. Чтобы читая дальше читатель смог вспомнить события первого тома? Так он его же и читал. Или у читателя настолько плохая память?
Почему 210-ая глава вообще существует? ( ТТ_ТТ)
P. S. Клуб таро. В целом мне нравится развитие клуба и его персонажи. Единственное что очень мало информации о Висельнике и чёт жаль Солнце.
Итог: Несмотря на слишком везучего гг, кучу экспозиции (210-ая глава гори синим пламенем) и блеклых персонажей, первый том повелителя тайн на 7 из 10. Что будет дальше почитаем-увидим. Благодарю если вы вообще достали этот отзыв.
В целом особо нечего добавить чего ораторы/фанаты выше не написали. ПТ одно из моих самых любимых произведений и когда я услышал как вы называете его "второсортным" очень возмутился(хех) но досмотрел ролик. В целом где-то я соглашался где-то нет и на мой взгляд такая низкая оценка вызвана тем что вы через силу читали то что вам не интересно от чего упускали некоторые моменты и оценили ту или иную часть ниже чем она есть.
Наоборот, т.к. я перечитывал для обзора, многие места, которые я бы мог списать на то, что я не так понял, а все сомнения в пользу автора, оказались именно такими слабыми, как мне казалось или даже хуже.
@@kindreviewименно поэтому я считаю что вы были более резким чем следовало бы. Какой бы книга не была когда перечитываешь неизбежно испытываешь меньше эмоций чем в первый раз. Так же как читатели в "период обожания" вы сейчас вероятно находитесь в "периоде неприязни" из-за чего оценка искажается в какой-то степени. Как вы сами говорили оценить плохое ранобэ легко сложности начинаются при оценке хорошего.
Я согласен с тем что главный сюжет не реализовал всего своего потенциала а исход некоторых антагонистов был разочарованием (таких как Заратул) однако и называть это второсортным чтивом тоже неправильно на мой взгляд. Так или иначе я любитель и ПТ остаётся для меня одним из любимых романов.
Вы читали Сандерсона "Архив буресвета"? Неплохое фентези с самобытным миром (без эльфов, орков и гномов), магией и интересными героями (по началу они довольно обычные, но со временем развиваются, а также мы узнаем историю их жизни). А также там идёт заигрывание с мультиверсом произведений автора. Выпущено 4 книги, через пару лет выйдет пятая. Каждая 1000+ страниц, написано складно, но без изысков.
Это не ранобэ
Не читал, я почти не читаю фентези. Чаще детективы или научную фантастику.
Есть 12 рыцарских орденов, которые защищали мир от "демонов" у каждого из которых определенный тип магии. Кто-то иллюзионист, кто-то умеет управлять гравитацией. У них есть помощники духи "спрены", которые тоже органично вписаны в лор. По каким-то причинам рыцари пропали, но оставили супер мечи и броню. Спустя тысячелетия зло возрождается и надо спасти мир, а уже некому. Это все объясняется в прологе. Присутствует много сторон в конфликте, у каждой свои цели и методы.
К минусам можно причислить: постоянная рефлексия одного из ГГ(их 3); малое количество экшона (который описан просто превосходно); некоторая затянутость первой книги. В принципе всё
Жаль, спасибо за ответ
лол, я как раз пт начал читать ради прокачки, лора, магии, и не средневековья, идеально вообщем, на сюжет и персонажей и их взаимоотношений я особа внимание не обращаю, главное чтоб они не вызывали отвращение и раздражение, вообще пофиг на это если честно
Про какое ранобэ следующий видос? И когда он будет
Я король технологий.
@@kindreview как оно тебе? Меня например те 126 глав выбесили
@@user-dv4jr7yr3eему очень понравилось
Попробуй эхо разрушение там подобие подонка ффф ранга
как же я устал копаться в говне ищя что почитать
Интересно, что думаешь про профессионального охотника Кейа?
Первый раз слышу.
А что можно по нему сказать, по твоему?)) 3 сортная фигня с выживалкой и спасением мира, где гг из будущего, знает весь сюжет игры, все секретики и просто ебёт. Так же как и система жизни, так же как ранкер живёт второй раз, возвращение обжорства, запомнить, магия вернувшегося и т.д. и т.п.
Спасибо за обзор. Хоть это одно из моих любимых ранобэ, трудно спорить с минусами, приведёнными в видео. Только насчёт сюжета не согласен, лично на мой вкус, он неплохой, местами очень даже хороший.
Все эти внезапные концовки арок сильно резали глаза, и, как я понял, прочитав Магический Трон Арканы, это стиль автора, ведь буквально каждая арка в МТА заканчивается внезапно и оставляет только недоумение.
С аркой Амона согласен, захватывающее начало и слитый конец. Хотя труп великана всё-же показывали ранее.
Ещё, кстати, как по мне, в Повелителе Тайн очень слабая боёвка, в начале ещё неплохо, когда мало способностей, но уже к середине начинается бред, который сложно представить. В ролике это вскользь упоминалось, но для меня это значительный минус, так как бои тут происходят с завидной периодичностью (хоть и не так часто, как в обычных культяпках).
И, хоть в конце сказал, что ранобэ не достойна плейлиста "Возможно к прочтению", оно всё же там есть)
Только наткнулся на этот канал, приятно слушать адекватное мнение о ранобэ
Кстати, ты читал Мать Ученья?
Читал, у меня о нём крайне неготивное мнение. Сценарий ролика лежит, я всё никак не соберусь его делать, точно будет потом несколько лет волна "Вывсёврёте".
Вот где ужасный сюжет, так это там, просто издевательство.
@@kindreview Видимо у нас разные вкусы и разные ожидания от новелл, ведь для меня это новелла топ 1 ¯\_(ツ)_/¯
А какие ещё могли быть ожидания? Была интрига с главным злодеем в красном и ожидание идеального дня в конце, что вытекает из концепта дня сурка. В итоге, злодей оказывается "дворецким", к которому не вела ни одна ниточка, вместо идеального дня мы получили полную туфту, а сама петля и старт сюжета, появление злодея, оказались возможены, только благодаря правилу, по которому избранный (Зак), должен быть дNбилом, иначе, это нагромождение сюжетной тупизны не могло бы функционировать.
@@kindreview Я не правильно выразил мысль. В плане, что охота видеть в новеллах, то есть, ожидания. Для тебя, очевидно, сюжет. Я же больше читаю ради новых идей и их хорошей реализации автором. Короче, разные приоритеты.
Насчёт красного полностью согласен, в итоге это был какой-то левый чувак, что довольно разочаровывающе. И не сказал бы, что финал - полная туфта, но тут больше вкусовщина.
Здравствуй, судя по тому ,что тебя устраивало и не устраивало, я очень рекомендую прочитать ранобэ англоязычного автора "Shirtaloon" книгу He Who Fights With Monsters / Тот, кто сражается с монстрами. Из всего ,что я читал это книга с самыми прописанными персонажами и самое близкое к той драме, которой как ты говоришь не хватает Повелителю тайн, которую ты описываешь в данном обзоре.
Ну и наверное последнее так это то что отличает это ранобэ от большинства других оно не штампуется в таких безмерных количествах как другие.
Дубль фиг знает какой( я уже в третий раз пытаюсь написать, но комментарии удаляют) Во первых, данное произведение сейчас только на английском языке. Во вторых, первые сорок глав есть в открытом доступе, но дальше бесплатно можно найти только на сайте кемоно (сайт называется точно также только английскими буквами)
Да это же с Роял роад, небось опять ни разу на ранобэ не похоже.
@@kindreview Ну ранобэ по определению - это лёгкий роман. И это произведение попадает в эту категорию, да оно отличается от того ,что мы привыкли считать ранобэ , но это скорее недопонимание всего "жанра" в целом. Ну не суть, я думаю если оно попадает под определение ранобэ, пахнет как ранобэ, выглядит как ранобэ - значит это ранобэ. Да и к чему это я, это прекраснейшее произведение (на мой взгляд) , так что советую посмотреть.
Ну и наверное хотелось бы немного своего мнения по поводу придирок к Повелителю тайн в твоём обзоре высказаться, я категорически не согласен что хорошее завершение арки обязательно должно быть душераздирающей трагедией как ты описывал в берсерке.
Ох, как же меня уже достали с это демагогией, независимо от того, делаете вы это сознательно или нет. Просто прекратите так делать, позязя.
Я не говорил, что оно должно быть всегда душераздирающей трагедией. Было предметное сравнение аналогичных арок и почему одна не работала, а вторая работала, в этом же ролике от других арок требовали другого, в зависимости от того, что сам автор понаписал, что опровергает заведомо бредовое утверждение (соломенное чучело), которое вы мне приписали и с которым не согласились.
Насчёт того как гг спасся от Амона в 1 раз. Да, о монстре упомянули, но не уверен в какой момент это было. В той же главе в котором его этот гигант спас или же перед этим.
Писали, что что-то было ранее, но вспомнить это без поиска по словам нереально.
@@kindreview Гигант упоминался при первом или одним из первых появление амона.
кто лучший писатель фентези? Толкин? Дуглас Адамс?? Роджер Желязны???
-Рон Хаббард!!!
кто понял тот понял)))
Посмотрел видео , оно интересное , хотя моментами не нравится (сравнение с берсерком мне не понравилось, к большинству развязок можно найти объяснение, но стоит отметить именно найти) . Хочу сказать что не стоит слепо оправдывать тайтл. Мне нравится повелитель тайн, я ценю его , но не стоит возвышать его в статус отличной литературы. Сравнивая Лотм с ранобэ это действительно отличный , лучший для меня (мне очень вкатывает история девятнадцатого века) тайтл . Сравнивая с художественной литературой и классикой , Лотм выглядит в лучшем случае как первичный набросок класной книги . Я читаю очень мало ранобе (всего три, лишь две прочитал до конца, и то одна из них это яой фэнтези новелла ), до этого видео я особо не пытался сравнивать Лотм с настоящими книгами . Во время просмотра я начал сравнивать Лотм с книгами Ремарка (уж много я их прочитал), мне кажется этим я сам для себя понял разницу между второсортной и первосортной литературой . В итоге хочу сказать что мне всё же нравится Лотм, но это именно развлекательная литература, в ней нету ничего большего .
Я рекомендую сделать обзор на Чернокнижник в мире магов, вроде бы первые несколько сотен глав вполне читаемы, хотя, не без своих, грехов (кхм кхм).
Ох, вы советуете, но даже не представляете, какое это странное ранобэ. Чернокнижник это почти дословный плагиат с другого совершенно отбитого тайтла.
@@kindreview Извиняюсь, я - не эксперт по ранобэ, но ваши, с другой стороны, глубокие познания данного аспекта никогда не перестают меня поражать. Будьте так любезны и, пожалуйста, просветите незнающего, какой же тайтл является истинным оригиналом?
@@entity5436 мир магов полагаю
@@entity5436 Плагиатит главного героя мастера гу, а сам мир почти полностью сплагиачен от мира магов.
@@laid5839 Это не меняет того факта, что книга лучше Преподобного Гу и Мира Магов. :/
Когда прочитала повелителя тайн только из-за красивого фанарта и трейлера к предстоящему аниме 😂
Нет интересных персонажей , а как же собака культиватор ?
Где новый видос? Чтобы Ютуб протянул руку помощи, нужно выпускать видео не реже раза в неделю
Было бы неплохо, чтобы кто-то протянул немного здоровья, вместо хронической усталости. Тогда бы ролики выходили и всё остальное делалось.
@@kindreview пара литров кофе и нормально) рекомендую
Где же вы были все эти годы, раз вы лучше моего врача разбираетесь в этих вопросах и просто кофе надо пить литрами, она-то глупая не знает.
@@kindreview ладно,а если серьезно, то ты там не помирай,кто же тогда видосы будет делать:)
Пж, примеры 1 и 2 сорта произведения в подобном жанре. Я про не "ранобэ" литературу. Как по мне разница лишь в том что в соотношении количества ранобэ меньше, потому воспринимаются "ценителями" как второсорт а то и третье....
Посмотрите ролик про "Родословную королевства".
А так, аргумент про "Покажи, что лучше" это не аргумент, в том же под-жанре о строительстве собственного королевства нечего показать, там реально одна туфта, но делает ли это третьесортные тайтлы написанные в этом жанре первосортными?
@@kindreview извиняюсь, не правильно выразился. Имел ввиду в своём жанре один из лучших, потому в своем жанре первосортный. А в контексте обще мировой литературы конечно третьесортный если не хуже. Но лучше него в этом жанре, только лавкрафтоские, и ещё пару только смогу вспомнить.
сюжет ролика слабый мотивация автора не прописана и концовка какая то невнятная
Есть идеи как узнать сколько дизлайков на этом ролике?
Можете плагин поставить, а так, 12%. Но, если вы думаете, что соотношение "лайки \ дизлайки" что-то показывало, кроме степени бугурта фанатов. То у обзора "Перерождение монстр" дизлайков даже больше, - 15%, а фанаты "Сололевелинга" в 2024 смогли аж 15% накидать, что аномально много и раньше они бы могли все 40-50% набрать. Давайте из этого сделать вывод, что оба лучше "Повелителя тайн", ведь миллионы мух не могут ошибаться.
Мне кажется, что мы читали разные истории. Большинство аргументов мне кажутся глупыми, будто автор не ушёл дальше 3 главы. Возможно, он не видит сок этого произведения, впрочем ну и ладно, я всё равно уверен, что это одно из лучших фэнтези.
При чём, ранобе это не весь мой кругозор, за моей спиной множество классики и мировых произведений, однако я всё ещё считаю ПТ одним из лучших произведений.
Что сказать, вы очень особенный и видите то, чего даже другие фанаты не видят. В целом, именно у Повелителя тайн оказались наиболее адекватные фанаты за всю мою практику и почти все согласны с моими аргументами, ведь спорить там особо не с чем. Кажется, только один рояль спасший героя где-то вскользь упоминали и есть разногласия, считать ли это полностью роляем или всё не настолько ужасно и "надо было читать внимательней".
А так, я всегда не так читаю и про любой треш пишут, "Словно мы читали разные ранобэ".
@@kindreview , что есть, то есть. Я сейчас в периоде "обожания" этого произведения, что зачастую притупляет адекватность. Видно, просто этот тайтл лег мне на душу, ведь у всех есть такое. Какие аргументы не приводи, я всё равно не изменю своего мнения, пока не наткнусь на что-то лучше ;)
@@kindreview , ну и кстати да, я вижу в книгах и их аналогах то, что зачастую другие не замечают. Я такой дотошный, что сам факт того, что это огромная история и автор держит даже самые малые мелочи, на что все забивают, меня очень сильно восхищает. А в ПТ это сплошь и рядом🫠
@@kindreview , вдобавок, я сам пишу своё ранобе, и конечно вижу намного больше, чем обычный обыватель
Этот комментарий полностью переписан!!!(я переписал его для того что бы кто-то смог нормально его прочитать!)
Я конечно поздно пришла, но хочу высказать свою точку зрения!
Автору отдаю должное что сделали ролик с этой ранобэ!
Но я не понимаю автора в том что он сказал что это произведение второсортно.Я читал много книг и ранобэ, но именно эта запала мне в душу!
Я люблю когда мало воды в тексте и хорошие описание трупов и жутких сцен, я мало где встречаю такое хорошие описание у жутких сцен (не считая книги где хоррор это основной жанр, и то не во всех книгах есть хорошие описание таких сцен)
И мне не понравилось то что вы говорите плохо об неадекватных фанатов этой новеллы, веть оскорблять кого-то даже в ответ это значит что вы не эрудированный человек! Веть можно просто не отвечать. И ещё я не понимаю ваше сквернословие веть это не прилично!
Я знаю что вы перечитывали и вы читали его нехотя, но я искренне не понимаю вас, и мне не приятно и даже в какой-то мере противно смотреть на то как вы оскорбляйте фанатов Повелителя Тайн(даже если ненормальных). Я например считаю 4000 лет культивации второсортным произведением, но это моё мнение веть я не особо люблю такое(или как называется это ранобэ, не кидайтесь в меня тапками, я его давно читал!).
Я знаю в какой-то мере я тоже ненормальный фанат. Я не встаю не на чью сторону, мне просто не нравится то как вы ведёте себя! Я расстроена в вас как в человеке!...
Повелитель Тайн прекрасное произведение! Я люблю его всей душой.С некоторыми фактами автора я согласен, но цель автор вы веть понимайте что сначало он хотел вернуться домой и не надо говорить что это банально, давайте представим что вы попали в непонятно куда вы бы хотели вернуться, ну а если вас в этом мире не держит нечего зачем вам жить? Я не хочу вас оскорбить, но вы серьёзно... Это психология не каждый взрослый человек готов к таким переменам... Так ещё его держала там семья, он хотел обратно. Эх, может вы не впадали в депрессию или не теряли цель в жизни(я не говорю что вы точно не теряли цель в жизни или не впадали в депрессию, и я не теряла, но я изучала психологию и избежала этого)
Искренне сочувствую оскорблённым фанатам и автору(но его не жалко он только усугубил ситуацию словами)
Успехов, усердия,удачи,энтузиазма автору!!! Не сквернословить!
Если что-то оскорбило вас думайте как хотите но я оправдываться не буду! Не хотела ни кого обидеть! Я прямолинейный человек и не понимаю шуток!
Я специально меняю рода! Могут быть ошибки!
@@user-nr5pb4ku2n Полностью солидарен, среди всех тайтлов что я читал, только этот так сильно запал в душу
Вот это да! Мне написали коммент! Спасибо вам!
Сердце дракона как вам
Пока не читал.
Привет, можешь , пожалуйста, ответить на мои комментарии? В конце концов я не так уж и много пущу. Да и тем более мои комментарии небесполезный набор слов.
Я читаю комментарии только первого уровня, об остальных мне оповещения не приходят, иначе, я в них утону. Вы вроде советовали что-то почитать, у меня и так этих советов воз и маленькая тележка, ещё и платные заказы обзоров. Если вы об этом, то ответ простой, "в планах нет, может быть потом".
Несущяясолнце зацени вроде норм
А вам не кажется, что оценивать восточные произведения с их четырёхактной структурой повествования нужно знать эту структуру и её особенности, а не пытаясь оцениваться по западной (трёхактной) и удивляться почему всё как-то не так и очень плохо ?
А вы от меня хоть раз, хоть в одном ролике, что-то слышали про трёхактную систему? Роликов много, найдите хоть один пример.
@@kindreview вы не говорите про трёхактную структуру, но оцениваете по её требованиям. "Кишотенкетсу". Ознакомьтесь с этой структурой и вам станет понятно, почему герой может не развиваться в ходе повествования, или почему нет конфликта.
Все дело в том, что восточная структура кишотенкетсу не завязана на конфликте.
@@kindreview конфликт может быть, но его может и не быть. Это не самое главное для кишотенкетсу.
@@kindreview а в итого получается что вы оценивает Восточную литературу по западным стандартам. Не находите это странным ?
Вы где сами такое вычитали, что там нет конфликта и развития? Вот вам педевикия: [Китайская интерпретация такова:]
[起: означает начало или введение, обычно означает причину, по которой что-то началось]
[承: означало обработку, процесс или трудности]
[轉: поворот, точка поворота, крещендо]
合: [Результат.]
Японская интерпретация:
Введение (ки): знакомство с персонажами, эпохой и другой важной информацией для понимания сюжета истории.
Развитие (сё): следует за поворотом сюжета.] [Серьезных изменений не происходит.]
[Поворот (десять): история поворачивается к неожиданному развитию.] [Это суть истории, яма (ヤマ) или кульминация.]. [Если в повествовании несколько поворотов, то это самый большой.]
[Заключение (Кету), также называемое ОЧИ (落ち) или заканчивая историю.]
Никакой особо принципиальной разницы с западным подходом тут нет. А часовые сериалы все поголовно используют четырёхактную схему.
Величайший антагонист повелителя тайн это не какой там хер из первой части, а Амон
Послушать про первую часть, где Амона нет и написать коммент, что про него там не сказали, это верх гениальности.
В целом, я согласен с мнением автора по многим аспектам этого произвидения, однако у меня сложилось такое впечатление, что он прочитал его для галочки и в спешке. Поэтому и обзор вышел, на мой взгляд, слишком критическим.
Если уж для автора Повелитель тайн - это второсортный роман, то я даже боюсь представить, каким критериям должен соответствовать первый и высший сорт.
Большинство аспектов этого произведение были оценены на тройку, с чем я в корне не могу согласиться. То есть по мнению автора это проходное произведение на 5 из 10.
Да, ряд вещей могли быть сделаны лучше, однако итоговый результат не равен сумме составных его частей. И про сюжет, и про мотивацию, и про решение проблем, всё это сделано на хорошем уровне, но никак не на удовлетворительно.
Я так понял, что у автора отличается шкала оценивания.
Тройка - это откровенный проходняк, так сказать, под пивко сойдёт, и автор заклеймил этой оценкой всё произведение, с чем я не могу согласится. Не знаю, была ли в этом цель автора, но на комментарий он меня забайтил.
Да, и про сюжет, и про битвы, и про закидывание артефактами, и про богов из машины, тут автор сильно лукавил. Все кажущиеся несостыковки объяснены самим лором мира, так что я не совсем понял, что автор имел ввиду.
А и и про мотивацию, я не понял что автора не устроило? Что цели не возвышенные, слишком простые, или что? Какую мотивацию он считает незаурядной? Они вполне оцевидны и в них легко поверить, не забываем, что мотивация зависит от обстоятельств. И с развитием истории она претерпевает соответствующие изменения. Так что тут, мне кажется, автор выразил какую-то чушь.
А и про сложность понимания сюжета и боёв, значительная часть произведения переведена роботом без редактуры, что говорит само за себя, и я сильно сомневаюсь, что автор читал на английском, или упаси боже, на китайском.
И мой совет автору, не надо строить из себя какого слишком крутого критика, ты просто рандомный чел в интренете. Либо у тебя высокое самомнение, либо ты мало читал отборного кала, либо я не знаю что. Не стоит с таким ядом доказывать людям в комментариях, что их точка зрения ошибочна. С того, как ты ответил под большим комментарием (вы его не пропустите), я просто в осадок выпал.
Подводя итог, сама идея оценивать произведение по пятибальной школьной шкале, где 1 вообще некотируется, глупо. Оценка слишком критическая, большинство вещей притянуто зауши, чувствуется предвзятость в оценке.
Ну и всё выше написаное - это сугубо моё личное мнение, и все несогласные могут ответить мне в комментарии.
Да, со многими вещами согласен, но где проблема антагонистов? Из нормальных только Амон остальный кто?
-Левый чел, который в самом конце пукнул, про то что его не ценили(так еще и волбще без прописанного характера)
Снова левый чел, левая чувиха(ладно здесь секта это более менее) и мистер А, который ну просто верит в Злого бога и все
-арка Германна вообщее самая слабая, там фактичечки нет развязки, поскольку нас к кульминации почти не подводили, если в остальных арках была изначально какая-то линия то здесь нет
-злодей снова левый чел, издевающееся перо, бедный злой дух, которому не повезло (но в дальнейшем довольно интересный перс, но сейчас он хер с горы)
-здесь вообще злодей король о котором ну он злой там, ууууу, он там ради себя кучу людей убил, показано максимально плохо, посути убивают, просто левого(а нет левый занят) правого челика
-вот, здесь хорошо, Амон хорошо постарался, персонажа настолько вселяющего страх сложно найти
-затем довольно забавные арки с Гермесом и Утопией, затем Адам хоп и херакс, но он по сравнению сдругими довольно хорошо прописан
-предпоследний последний бой, вот это пиздец, надо было так жестко автору мудрить пришлось взять листок и ручку и все равно не совсем логично работает эта история с обманом истории, выглядит притянуто, за уши слегка
-последний бой и финал мне понравились
Я конечно чето много отхдил от темы о плохих антогонистах ну ладно
Теперь перейдем к роялям, то что на героя сваливается миллион даллоров потому что кто-то, забыл закрыть окно, затем божество решило эти деньги забрать, но в процессе их перехватил голубь и уронил на гг, это все еще рояль, да все не так печально и роялей не так много, но они есть
Еще один минус слабо прописанные персонажи, кроме клуба таро и нескольких значимых персонажах, что вы можете сказать о других персах, можете ли вы предсказать их действия на основе прочитанного, я вот не могу(да взять, хоть, Шеерон, вот какой у неë характер-тихая замкнутая, может быть добрая, ну тут хз об этом особо не говориться, может быть умная, тут туже ничего неизвестно, скромная да тут тоже хз и вот так почти со всеми.
Ладно теперь с чем я не согласен так это с историей, она не так плоха я бы сказал на 4, да не сравнится с Берсерком, даже близко не стоит, но здесь многие моменты ведут к кульминации, не совсем понятно не довольство первой аркой о том что, куча оборваных ниточек
Бои ну здесь автор видом просто скипнул хорошие бой, да здесь бои где Гг просто все подряд юзает но их почти нет, вспоминаю только тинген, советую автору перечитать их.
И самое интересное где упоминание юмора, он здесь чертовски хорош как по мне
Не упоминается и хороший хорор, не только Амон нагоняет страху(хотя он нагоняет, даже когда его нет, я всю исследование подземелья Амонов ждал появления и от каждой мистической и страной хуйни обсирался)
Короче такие оценки
Сюжет 4
Гг - 4(будем честны не нужно, обяснять слабую, мотивацию обстоятельствами, ибо задача автара дать норм мотивацию, а значит соответствующюю мотивацию)
Антогонисты - 2,5 поставил бы 0 если бы не Амон
Второстепенные персонажи -3,5 особо эмоций не вызывали, кроме как в первой арке
Бои - 4,5 многи бои это многоходовки и битва интелектов
Сюжет - 4 многие из выводоа героев а следовательно их действий притянуты за уши, поэтому автор вроде все обясняет ты даже почти все понимаешь, но какие-то моменты вызывают сомнения
Лор - 5
Диалоги - 4 как следствие малого числа интересных персов оценка снижена
Вот вроде и все, как помне лотм одно из лучших ранобэ не как не 5% думаю где-то лучшая 10 может 20, да как и фентези неплохо, хотя я конечно не столь искушен в этом плане
Ну и вторая часть вроде получше хотям там кроме плюсов есть старые болячки а антогонисты это -5 это просто кошмар какой-то кого не возьми это просто полная, лажа, хотя во, всей трилогии антагонисты похоже даже стоят не на третьем плане
(А еще это все что я написал не мешает мне обожать данный тайтл, и перечитать его 3 раза)
В ролике всё было, включая антагонистов.
@@kindreviewбыло, но многое упоминается вскользь, например антагонист начальных арок, кстати ты где-то писал что думал над роликом о мать ученье, и что там максимально ужасный сюжет, так вот все еще интересно будет ли ролик? И да как ты не забыл что было в ролике которому больше года?
А вот и я, пишу тут такой рецензию на рецензию, а ведь меня, в отличии данного от автора видео, даже об этом не просили. Ну а раз уж я здесь, то мне просто придется высказать своё САМОЕ авторитетное и объективное мнение!!
Кстати ВНИМАНИЕ === СПОЙЛЕРЫ ===
Ну а начнём мы с начала... (нет бы с конца ради интереса)
__5:16__То, что интересно или нет следить, когда как, бывали как интересные, так и явно проходные арки, так что некоторым персонажам хотелось сопереживать (автор потом сам упомянет, что смерти в 2 и 4 арке даже что то вызывают), опять же, меня вполне впечатлил момент, с Мелиссой и Бенсоном (Сестра и брат Клейна) когда после смерти, Клейн разрывался в эмоциональном желании их утешить и рациональным не вмешательстве.
____5:23____ то, что ГГ не гений мысли, отец русской демократии, это +, простой персонаж = простые мотивы, в нашем случае, главной чертой являются принципы. Что же касается мотивации, то "вернуться домой - банально", эмм, ну да, человек хочет вернуться домой, когда попал в неизвестный мир, как раз в иссекая часто вопросы к людям, что с вами не так, почему для вас это всё так нормально? С остальными мотивациями уже гораздо проще, автор реально не вкурил, просто, они говно и сюжет то двигать надо (щя чисто защита от обиженок, я читал ПТ, и знаю почему у Клёны поменяется мотивация, просто это заплатки на истории, вам дали ответ, а вот то, на сколько он интересен и логичен в концепции мира, вас уже не трогает, это вы придумываете более подробное объяснения а не автор! Клёна не должен был становиться Повелителем тайн по своим идеалам, он сам подмечал, что 3 последовательность идеальна для жизни, тут проблема в другом, а вот уже в чём, в конце!)
____6:38____ Не понял в чём тут проблема, конфликт понятен, а Продолжительность,так, это проблема такая, она идёт через всю книгу... Тут либо пожалуйста очерти подробнее, либо это придирка на пустом месте.
____7:05____ Зря ты так, зря только стимпанк уничтожил, надо было ещё про моря ещё рассказать и про сеттинг в лоре, детали как бы есть, но в итоге их не хватает, + в итоге всё ещё и смешается в 1 кучу, короче намешали винегрет, а в итоге ничего до законченного состояния не довели.
____7:54____ Да, кстати не работает нифига, как бы пираты все знают о потусторонних, матросы тоже, боги, которые могут творить чудеса, существуют, купцы есть, да блин даже целые страны, что не скрывают ничего есть, но средний класс всё равно не в курсе, хотя, многие и в курсе, остаются то только низший класс, а ради него, нафига то способности скрывать?
____8:15____ А тут уже не согласен, война зависит от обоих факторов, и полубоги из путей Юстициарий/арбитр вообще могут установить правило блокирующее потусторонние способности, это кстати было показано, да и позже в морских баталиях флот будет многое решать.
____11:45____ Что что, но Аррод и Джин, это явно примеры гениально вплетенных вещей, от которых не несёт СОВПАДЕНИЕМ. Начнём с "Услужливого зеркальца" во 1 его показали ещё в начале 2 арки, а после ещё несколько раз; во 2, это ещё и закон схождения потусторонних черт; а в 3, ну какова вероятность, что церковь разместит удобный артефакт, с низким пагубным действием, и крайне полезными свойствами в области нахождения, в детективной части 1 из самых больших церквей, в столице, и оно наткнётся на клейна, который является незаконным потусторонним, который наводит шум, что то мне подсказывает, что крайне велика! А джин, ну они так то тоже встречаются вполне естественно. Да и в принципе, кроме подачек божеств, клейну редко что просто падает на голову.
__далее__ тут в принципе рассказывается хвала, и в основном главные вещи за которые я люблю ПТ. Так что просто... да?
____21:34____ О, а от этого любого отбитого фаната ПТ порвёт, ПТ-душный, шо капец, периодически я бросал его на месяцок, а только потом возвращался, по тому, что уставал читать, уставал, от того, что прогресса нет, уставал, от постоянный рассказов очередных 4-степенных персов о их проблемах, буквально сваливаясь в духоту, а главная проблема из за чего это - невнятные мотивации 2-степенных, да и что уж там, 1-степенных персонажей
____21:41____ ДА
____24:24____ Определенно так и есть. Есть в комментах, "отбитыши" которые считают, что втор говорит, что 2-сортное произведение = говно полное (PS да говно, но не полное), так вот малолетние вы мои, если тайтл лучше 90% всех Ранобэ, то это не делает из тайтла конфетку, а просто показывает, что 90% писаков, даже не трогали книг по сценаристике и сторителлингу. А ну и да, есть 1.высший сорт ( произведение в абсолютно всех аспектах идеально) 2. 1 сорт (произведение идеально в ключевых моментах, а в остальных просто хорошо) 2 сорт ( у произведения может быть 1 два идеальных момента, в остальных же оно сильно уступает (из за чего в произведении наблюдается неоднородность)) 3 сорт(в произведении есть хорошие моменты, но в остальном оно сильно слабее) низший сорт ( 2 крайность, ВСЁ дермо, пример: добро пожаловать в класс превосходства) (Ps градация моя, но у критиков и в интернете можно найти похожее, даже Автор видео сказал нечто прохожее)
____26:41____ Но в плейлисте есть... пивманув получается?
____29:25____ Ой, сравнение с берсерком, арка то похожая, но есть ключевые различия, из за которых это разные вещи и как в берсерке произойти просто не могло, по этому данное сравнение я щитаю несостоятельным. А и да, в ПТ тоже предпосылки есть, при чём сильно заранее.
Комменты слишком маленькие, по этому продолжение ниже!
____33:24____ В который раз говорю, да есть там предпосылки, и не с бухты барахты, хотя с тем, что это странное окончание арки я согласен, событие то громкое, но ГГ то ничего с этого не теряет и не приобретает получается, было и было, чё бубнить то.
____35:08____ О ДАААААААААААА, Амоня, этот Локи на максималках, мой любимый персонаж из которого харизма так и прёт, вот бывает такое, что злодеи недельки говно, но вот главный босс это кайф, так вот это тут, ну и про побег это не совсем слив, нооб этом в конце.
____37:30____ Для меня концовка классная не из за человечности Клёны, а из за его правильного психоанализа Амона и дикой игры на яйцах, (хотя прикол с джином мне не понятен, джину в любом случае выгоднее Амон)
По эпилогу бубнить то и нечего, Автору просто не зашло, не вызвало эмоций, от того и обзор пресный
Ну а теперь, я как знаток расскажу реально главную проблему тайтла, (отбитыши пожалуйста сядьте) а именно!!!!! Главный герой произведения, просто пустышка, не я не о том, что у клейна нет характера, я про то, что на протяжении всего ранобэ, по настоящему 100% его победа была только 1 раз,Это последняя битва с Амоней, всё, что было до этого достигалось с помощью других, более могущественных существ, Клёна просто марионетка, а по настоящему главный герой это Богиня Вечной Ночи, именно она им и управляла, именно с её плеча произошло процентов 70 всех глобальных событий мира, а Клей, все что делал, это апал последовательности в сторонке, да каких то слабаков бил, все действия клёны были продиктованы другими персонажами, кроме нескольких: спасения города серебра, и чего то ещё ( напишите, а то я уже спать хочу, нечего не помню). По этому, сюжет и скучный, нас вечно помещают в рамки аутсайдеров, что только повиноваться и могут, как тут не заскучать? Лор той же Аманис гораздо интереснее чем всё становление Клея, ибо она блин сама всего достигла, через пот, кровь и слёзы!!
На конец я отвечу на вопрос ( как будто кто то его задавал) а какую оценку я бы поставил, и тут конечно 12/10 я неиронично обожаю ПТ, за Мир, за историю, за персонажей. Значит ли это, что ПТ лучшее произведение в мире? Нет, но это не означает, что от этого нельзя получать удовольствие. Спасибо Автору обзора, за то, что сделал это видео, и спасибо всем, кто смог дочитать до конца эту рецензию на рецензию, за проявленное терпение
PS бл* я 3 часа это писал, нах*й* ?
PSps офигеть, оно не вместилось...
Pspsps Стоит упомянуть то, что я оставил без комментария, означает, согласие с автором видео
Надеюсь все согласны что лор в Путешествии Чародея намного круче)
Честно говоря, согласен с многими моментами, но я всё же не зря читал от начала до конца всю книгу два раза и поэтому мне всё же кажется ты немного утрируешь отсутствие привязанности Клейна к ночным ястребам и встречу Инса Зангвилла с гг, но я рад что хоть кто то заметил постность гг по сравнению с окружающим лором и персонажами. Всё же сюжет крайне хорош, но гг как самая важная часть повествования очень плох, по поводу момента в земле потеряной богами, там как раз и было очень подробно описано, почему как и за что богиня помогла Клейну (она становится новой смертью и тд) это уже придирки с твоей стороны.
Подробно, это использовать способность, о которой не упоминали, на монстре, о котором не упоминали? То есть, вы утверждаете, что читая в первый раз, могли остановиться, вспомнить прочитанное и просчитать данный план заранее, или, вы не могли и это был бог из машины?
Тут же, в прямом смысле, героя спасла богиня при помощи неизвестной магии, это deus ex machina из палаты мер и весов.
@@kindreview Тот проклятый сын Короля гигантов был связан со смертью, а ещё в серебрянном граде показали, что, смерть, имеет влияние на потеряные земли, достаточно ожидаемо, что богиня поглощающая способности смерти может влиять на того мёртвого гиганта, к тому же я могу ошибаться, но Солнце упоминал этого проклятого на собрании, правда он говорил что хз где он ходит, хоть и неожиданно видеть его именно в тот момент в том месте, всегда можно списать на то, что богиня вела мёртвого гиганта на помощь своему благославленному, это достаточно логично
В серебрянном граде это показали через мертвого главу в мавзолее
Иначе говоря, вы читали дважды, но сами не можете вспомнить, что там именно упоминалось, потому, через множество допущений, выводите, что такое могло произойти. Я тоже читал дважды и вообще не могу вспомнить, чтобы хоть что-то внятно говорилось, кроме факта, что богиня поглощает путь смерти. То есть, никакой эврики и "как же я не догадался", как при хорошем сюжете, не возникало.
И даже так, мы всё ещё получаем чудесное спасение, которое даже сам герой не ожидал и на которое не мог повлиять, а если так, то его с таким же успехом мог спасти проходящий мимо волк с его пути провидца, ведь могло же так случиться, что по закону схождения он оказался в том самом месте и расшатал баланс сил, вот это я гений, придумал ещё один притянутый за уши способ спасти героя. Короче, это всё ещё дэус экс махина, даже с кучей сомнительных допущений. Чтобы всё работало нормально, герой сам должен был выпутаться, тогда бы это был хороший сюжет.
@@kindreview лол гений на авторе придумал +1 способ спасти Клейна, автор LotM разлогинься, верни канал. А если серьёзно то я думаю, твои аргументы реально по сути, но всё же я уверен в том что о гиганте говорили мимолетом, единственное что меня всё же заставляет стоять на своём, то что если бы этот ход был так очевиден что читатель мог сам продумать это, то уж бог Евреев и мистер "украду собор у всех на глазах" точно бы догадался бы. Кстати, вопрос не по этому моменту, если очень кратко резюмировать, то что ты думаешь о клейне не как об одном из персонажей, а именно как о гг, мне ли одному он кажется хоть и мотивированным но очень пресным и вылизанным с явно накрученными минусами? Кстати, если есть время, недавно наткнулся на ранобе Мастер Петли, может зайдёт.
Можешь сказать своё мнение о западном ранобе "начало после конца" как помню начало ранобе немножко как сказать "тупое" но начиная с 120 главы автор начало исправлять свои ошибки.Моя оценка 7 из 10
Не могу, не читал.
Надеюсь ты когда нибудь его прочтёшь
Боюсь, что ранобэ пишут быстрее, чем я их читаю, так что не факт.
@@kindreview
И всё-же я надеюсь. Что ты прочтёшь, само ранобе не большое 369 глав на данный момент как сказал автор в ранобе будет около 600 глав .
Пусть тогда сначала допишет, смысл мне делать по половине от 600 главного ранобэ.
Лень писать слишком развёрнутый комментарий поэтому буду краток. С большинством озвученных минусов я в корне не согласен, НО тем не менее признаю, что благодаря ролику смог обратить внимание на плохо проработанные моменты в этом ранобе. + Открыл для себя 2-3 минуса не озвученных в видео. Повелитель тайн, на мой взгляд, не заслуживает того, что бы его определяли в качестве второсортных произведений. Но и идеальным (12/10) его тоже не назовешь.
Что за игра на фоне?
Arcanum - классика RPG.
@@kindreview благодарен тебе .
Посоветуй фэнтези высшего сорта. Ранобэ меня уже не трогают.
Честно говоря, я фентези не в формате аниме, ранобэ или манги почти не читаю\смотрю. Чаще детективы или научную фантастику. Но, вот Berserk хорош, или Claymore, но это тёмное фентези.
Открыл из списка экранизированного, "Страна самоцветов" годная, "Огни Пёстрой арены" тоже смотрю считается фентези, одно из трёх моих самых любимых сёдзё тайтлов, "Повесть о стране цветных облаков " вроде бы мне тоже очень понравилась, как и "Йона на заре". Как-то много сёдзё, но что поделать.
А если именно про фентези с мечами, магией и эльфами, то лучше у кого-то ещё спросить, я такие романы почти не читаю. Даже не помню, когда в последний раз что-то начинал.
@@kindreview Ну Барсика и Клемор я давно уже прочитал. Концовка у Клемора мне только не понравилась. Из фантастики я только Семиевие читал.
Гляну тогда то, что ты посоветовал, может зайдет. А что насчет фантастики? Есть что достойное? Желательно на подобий Ганца, борьба и безысходность чтобы жару давала.
Ну здесь грех не посоветовать берсерка,как рисовка так и сюжет находятся на каком-то недосегаемом уровне для остальных произведений
@system_error чёрный отряд и малазанскую книгу павших читал
Роберт Желязны. Почитай его цикл о принцах Авалона. Классные произведения ). Еще неплохое фэнтези, хоть и русское - "Посланик" Василия Головачева. Хотя скорее - это примесь с фэнтези, так как гг путешествует по мирам. Есть продолжение, но не советую, "Посланик" можно назвать полноценным самодостаточным законченным произведением. Потом есть "Схрон" Василия Головачева, классное произведение, там тоже цикл, не помню как называется предыдущая в серии книга. Но в интернете можно найти. Я читал сначала "Схрон", и думал что это отдельное произведение. Но "Схрон" хорош. Тоже есть элементы фэнтези. Не фэнтези конечно, но можно назвать исекаем - "Звездные короли" и продолжение "Возвращение к звездам" Эдмонда Гамильтона. Весьма хорошие произведения. Темное фэнтези - "Легенда о Хуме" - Ричарда Кнаака, мне в свое время очень понравилось.
А где обещанный чернокнижник?
Как руки дойдут, так и сделаю. Пока ломаю голову над тем, как выпустить ролик про "Мир магов" и передать все те нечеловеческие страдания, что я испытывал при его чтении.
@@kindreview я его не читал,но неужто там все так плохо?
Хочу сказать про войну где участие богов главное. С этим не согласен. Боги обычно не участвует в войне. В новелле единственная показанная война была мировой где решался положение нового бога, про этому все боги были заинтересованы в вмешательстве
И того, боги не главные, только если не хотят участвовать, если хотят, они всё ещё главные и нам именно это и показали.
Это как утверждать, что господство в воздухе в современной войне не главное т.к. большая часть конфликтов в мире слишком маленькие и ведутся без применения авиации.
Я совсем не согласен... Вы позоже плохо читали... Главной целью Клейна в конце не мир спасти, а не потерять себя , и не стать прошлым повелителем тайн.
А что есть похожее на повелителя тайн?
От того же автора есть Трон арканы, если вам нравится его творчество.
Если вопрос всё ещё актуален, есть другие новеллы автора, ну и Последнее пламя среди морских глубин. Это по мистической атмосфере. Ещё часто в один ряд ставят Мать Ученья, но там, скорее, по качеству работы.
@@kindreview обязательно попробую я просто очень долго выбираю и в последнее время ничего не находил
Топ тот что прям зашло это преподобный гу и повелитель тайн
А в топах то что мне не заходит
Вовремя я увидел)
@@ffojgirnwuwkcbsiamzk5073 спасибо большое за Мать Ученья. Хотя там всего 100 глав по объему они гигантские так что по ощущениям и времени(3 -4дня) где то в пределах 300 400 обычных глав.
Очень гармонично и даже логично без огорчений. Хотя многие писали что под конец все пошло ко дну. Мне вторая середина вообще зашла особенно когда они с Заком без Красного начали тусоваться и шутки норм появились.
Вообще кайфанул, жаль что описаний не так много (одежда быт дома итд) но с гармоничной системой.
Жаль конечно что без хепи енда но все-равно ооочень круто
В общем спасибо ❤
@@kindreview а есть вообще перспективы увидеть по Мать Ученья ролик или нет. ( я знаю что по то как просмотры лягут выбираешь)
Интересно есть ли шанс на ролик
Называть безголовую женщину держащей несколько голов в руке "милым посланником"
Да ты извращенец 😜
У неё целых 4 красивых сменных головы, всё ок.
Кто-то явно не понял почему там всё так просто😂 . Если написать Повелителя тайн с хорошим сюжетом и сложной историей персонажей(за которыми интересно наблюдать и сопереживать им), то сомневаюсь что он будет популярнее оригинала🤔. Я думаю за историей Розелля Густава было бы гораздо интереснее наблюдать (но это не точно).
Ну, по такой логике, можно вообще не стараться и надеяться, что именно твой трешь всплывёт, ведь полно тайтлов более коммерчески успешных, где просто с первой главы забили болт на всё, а пипл хавает. Какое-нибудь «Кулинарные скитания в параллельном мире»" получило ТОП-2 мангу в жанре иссекай и экранизацию, так что, оно популярнее Повелителя тайн, вам такое норм, или говной воняет?
А у "Реинкарнация сильнейшего бога меча" под 150 миллионов просмотров на одном Вэбновел, тогда как у Повелителя тайн всего 40. Можете насладиться тамошним сюжетом сами, или посредствам моего ролика, мало того, это ещё и полный плагиат другого бездарного тайтла, о котором у меня есть ролик, но ему так не повезло с популярностью. Тоже хавают и просят добавки, а лучше не надо, оно и так ТОП-1, куда уж лучше...
@@kindreview В этом то и вся суть. Вы оцениваете качество тайтлов со своей колокольни(а она у вас собрана из качественных материалов, очень высокая и утончённая), но не замечаете что колокольни других людей собраны из земли и веток. С точки зрения большинства сложный сюжет и сложные персонажи будут попросту для них не понятны и вызывать отторжение. Так что если вы ищите сложных сюжетов и интересных персонажей, то ищите их в прошлом. Сегодня книги нацелены на массового потребителя. Увы...
@@greenspark7803 Нет, я оцениваю с колокольни минимальных стандартов коммерческой, массовой литературы, если вам кажется, что это что-то очень высокое, то вы ошибаетесь, это буквально база, которую писатели обязаны выучить из любого самоучителя для чайников.
Другое дело, что всякое говно в ТОПах и прочая халтура, расширяют Окно Овертона, добавляя на шкалу оценки отрицательные значения и прочие "чудные" вещи. Но объективная реальность от этого не меняется, и халтура это всё ещё халтура, сколько не понижай общую планку качества.
@@kindreview Короче. О великий критик... Я прошу вас дать свою оценку для "D.Gray-man". Мне просто интересно какие там недостатки вы поставите на передний план.
@@greenspark7803 Вы можете заказать платный обзор, есть такая опция на канале.
Я смотрел и читал лет 10 назад, сейчас уже никаких подробностей не вспомню, разве что, была очевидная беда, что женщина писала сёнен не ощущая жанр, пытаясь писать по лекалам, не понимая, что же реально круто, а что просто для галочки. Это частая беда, всё равно что я бы начал писать яой не ощущая, в чём же цимес, просто считая, что два сасных парня этого уже достаточно.
С анимой та же проблема, что тут по поводу ранобе в начале оговаривается. Немало неплохого, а вот такого что хорошо во всем и можно посоветовать любому, включая людей которые раньше не смотрели кетайские мультики, и потом не краснеть из-за внезапных трапов, кринжовых шуток и т.п. - вообще нет.
С аниме таких проблем нет. Полно годноты на любой вкус и цвет. Полно тайтлов без юмора и трапов, есть Сейнен и Джосей, если вам нужно что-то более взрослое и серьёзное.
А причём тут сюжет и трапы со специфическим юмором совсем непонятно. Если кто-то тупой и не понимает разницу культур, то почему должен краснеть я, а не он? Я вообще с трудом представляю, кого вы сейчас можете найти моложе 30, кто бы совсем никогда не смотрел аниме.
Двадцать лет назад могли и в морду дать, а теперь все вкуривают про тян и няшек. Все выросли на Покемонах, Сейлор мун и Шаман кинге, все смотрели.
Вон, Стеклянная маска или Skip Beat! для девушек, а для парней совсем раздолье, от Призрака в доспехах до Легенды о героях галактики. Никаких трапов и специфического отаку юмора.
Даже чёртовы рекламные сериалы для подростков, вроде "Cardfight!! Vanguard" или "Jewelpet Tinkle" выглядят очень прилично и написаны профессиональными сценаристами. Так что, с аниме всё в полном поряде, за него мне не стыдно, пусть порой и экранизируют всякую дичь.
@@kindreview мне 30, и я не смотрел покемонов, шамана Кинга, Наруто и Сейлормун. Первой анимой была Ева, лет в 20. Просто какой-то не попадалось и все. Покемоны в детстве видел несколько серий, но почему-то не зашли.
Легенду о героях пробовал смотреть, но банально не затянуло, плюс графоний древний как говно мамонта, плюс дохреналион серий отпугивает. Призрак в доспехах имхо слишком ПСЕВДОфилософией разит, хотя визуал и приятный. Такой себе дефолтный киберпанк. Маску и остальное не смотрел, закину в плейлист. Ещё из часто советуемого - тетрадка по прошествии лет кажется донельзя глупой. Сёнены, которые обычно советуют как лучшие для начинающих, реально для подростков. Титаны настолько оттолкнули своим визуалом, и очевидными дырами в сюжете, что тоже не могу себя заставить пробраться через первые несколько десятков серий/глав. Те сериалы, которые сам сейчас считаю (субъективно) лучшими, именно что очень специфичны, явно не для начинающего зрителя. В общем, как всегда, на вкус и цвет товарищей нет, это нормально.
@@kindreview вот с фильмами могу назвать реальные шедевры, которые действительно нравятся всем. Те же Форест Гамп, Зелёная миля, побег из Шоушенка и т.п. С аниме - увы, для меня нет такого. Даже в лучших произведениях вижу много минусов, которые приходится перетерпеть, кроме плюсов.
Вас растили в лесу, у вас даже ОРТ не было чтобы покемонов посмотреть?))) Их же в праймптайм крутили.
А Титаны говно, надо смотреть Рыцарей Сидонии, у них почти полностью совпадает сюжетная база, но огромная разница в дальнейшем сценарии.
А так, годных тайтлов же просто море, тот же Эскафлон был прямым конкурентом Евы, а ещё был Зеггапейн, Разефон, Парбло, Надэсико куча Гандамов и т.д. Одних только меха тайтлов воз и тележка. В любом жанре просто куча всяческой годноты на любой вкус.
Э повелитель тайн искусная новелла
Автор, а как относишься к фанфикам? но только, если не говеным, про говно и так ясно
А вы так много не говёных фанфиков видели? Я нет. Это же крайне нереалистично, чтобы хороший автор взялся делать фанфик.
Как информативно
@@kindreview ну, в последнее время ушёл от ранобэ, только от тебя про них и вспоминаю. ушел потому что слишком сильно в глаза бросались клише, так в уже происходило с мангой, аниме, некоторыми фильмами и сералами. как то, не особо меня тянет на хорошие произведения. засел на АТ, хватило меня как с предыдущими: ранобе, аниме, сериалами, и т.д, на пол года. и сейчас, я иногда возвращаюсь к хорошим тайтлам, (прививаю себе любовь к качественному и полезному творчеству), ну и как то раз наткнулся на фик, по Ведьмаку, а я фанат серии книг, ну и решил покекать с бредятины... но всё оказалось довольно интересно и захватывающе чтоль, ну и засел, съел за пару дней, мало, нашёл другие работы автора, но в основном всё в работе... чекал коменты, увидел ответ автора что то тип: "вдохновлялся Леоном и (хз, не помню, да и не важно)" в общем пробил что за чел, увидел много законченых и связаных в одну историю работ, ну и засел... на пару недель ушёл в прострацию, благо было лето, можно было и уйти в астрал ненадолго. в общем работа на любителя, мне очень зашло, да и написано хорошо, хоть гг и махровый мс, но читать интересно, кстати лор тоже заебца, хах, пишу вот и думаю, сюжет по большей части взят из хороших тайтлов, лор отчасти тоже, но работа не тупой пересказ основы. ну и от меня, работа годная, хз, может глянешь первую книгу, оно в сутки вроде влезет
п.с очень сбивчиво как то, извиняюсь за кучу ошибок
п.с2 Leonhart - автор, фикбук(бесплатно), рулет и бусти(платно)
@@kindreview парочку хороших, как по мне, нашёл)
@СУКА яКТО Сложно сказать, я ни Ведьмаками, ни Властелинами колец никогда сильно не интересовался. Знаю, многие знакомые крепко залипали в фанфики по ним. Может там и есть что-то приличное, но я всегда относился скептически, мне просто не понятно, зачем хорошему автору делать фанфик.
Помню, как-то раз попробовал прочитать не фанфик от автора супер популярных фанфиков по Гарри Поттеру и это было очень плохо. Стало понятно, почему автор поднимался на фанфиках.
все, кто случайно забрели сюда спустя два года, пожалуйста, порекомендуйте мне тайтл лучше повелителя тайн. я очень хотела бы это почитать. было бы славно, если бы там не было романтики и кучи фансервиса, но могу стерпеть, если эксперты реально считают такой тайтл лучше. я таких не видела, не прочь увидеть, довольно много читала с подобными рекомендациями, пока что только разочаровывалась
Родословную королевства почитайте. На канале есть обзор.
@@kindreview спасибо, чекну обзор и почитаю
Меня в этом тайтле тема с деньгами жутко подбешивала. Мне такой "экономики" от слова экономия и в жизни хватает. Раздражало что герой считает каждую копейку, я зашла мистику почитать...
Странные вы, это же жиза лютая, никогда ни на че не хватает, а если хватает, то потратиться жалко и тд.
Друг поменьше воды и все пойдет живее)
Так я понимаю что этот ранобэ не хорошей для меня
Вполне себе солидарен. Ввиду своего не привередливого вкуса - буквально считаю ранобэ более чем достойным представителем жанра исекаев. Что собственно не делает ему чести ввиду скудности оного на что-то интересное.
Арканум на фоне радует глаз, а я пошел дальше читать 480ые главы.
Лично меня прежде всего бесят мотивы героя, умозаключения и порой некоторые элементы самого сюжета/подачи.
Уж слишком приторный гг. Добро, дом, желание помочь всем и вся.. хотя я чернокнижника в мире магов читал (и даже считаю его условной нормой лол) - арка с монетой судьбы так вообще веселая. Впрочем ладно, все это лирика - за обзор спасибо
Ну не заципил меня берсерк, хватит его везде пихать!
Везде, это один раз, в одном видео, по конкретному поводу?)))