Is Capitalism Luther's fault? | Harald Lesch
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- Did Martin Luther not only initiate the reformation but has he also let the Genie out of the bottle, just like the famous sociologist Max Weber has said? Harald Lesch and Dominik Metz clarify.
This Video is a production by the ZDF in corporation with objektiv media.
Subscribe? Just click here -
www.youtube.com...
You can find more information about Terra X here - www.terra-x.de
"Leschs Kosmos" is on this site - www.zdf.de/wis...
Terra X on Facebook - / zdfterrax
Graphics: Kurzgesagt - In a Nutshell
Der Tonmischer wurde wohl nach der Folge gekündigt?^^
Ich dachte schon mein Headset ist kaputt :D
Genau! :D
^^^^^^^^
Ich merks auch gerade
nix gegen Krogmann, der macht sowas nicht.
Warum ist der Typ auf dem Thumbnail rasiert und im Video nicht? Ist Harald Lesch ein Illuminat?
McTomLP Hoffentlich ist das eine rhetorische Frage. Natürlich ist er das!
Warum hat er im thumbnail einen gelben, im Video aber einen roten Pulli an...?
Terra X Lesch & Co
...doch die Warheit bleibt uns, wie immer, verborgen!
Wer weiß wo das her kommt kriegt nen Keks 🍪
Er hat auch was anderes an auf dem Thumbnail :D
max mustermann Danke für den Keks 👍😃
Ablasshandel war also kein Kapitalismus und Abzocke? Nein, bloß nicht!
TheWarriorLP16 Es geht darum, dass Luther/die Protestanten an der Entstehung des Kapitalismus beteiligt waren bzw sie verursacht haben. Diese jedoch richteten sich klar gegen den von der katholischen Kirche ausgehenden Ablasshandel! Dein Argument ist damit hinfällig!
Das ist umgedrehte Logik. Du gehst davon aus, dass die Protestanten an der Entstehung beteiligt waren. Das Argument hier ist, dass es ihn schon vorher gab.
@TheWarriorLP16 Luther war Reformist gegen den Klerikalen Kapitalismus
Ich finde euren Kanal echt gut und eure Themenauswahl immer klasse, an dieser Stelle hätte ich mir jedoch gewünscht, dass ihr etwas tiefer in die Materie geht. Es hätte sicherlich nicht geschadet, das Video doppelt so lang zu machen.
Macht weiter so!
Was soll denn verkehrt daran sein, sein eigenes Kapital zu vermehren? Habe ich nicht als Individuum das Recht auf ein Streben nach meinem eigenem persönlichem Glück?
Nicht auf Kosten anderer, nö
@@anna-flora999
Das ist auch nicht im Sinne des Kapitalismus.
Hach, schön, dass Sie auch ein Poster vom besten Film aller Zeiten in Ihrem Studio haben. ;)
Kai Majer 2001 Odyssee im Weltraum ist super:-)
^^ War auch mein erster Gedanke.
Falls ihr nen neuen Ton-Hiwi braucht... es klingt zumindest danach, ich könnte euch da wen empfehlen.
Nettes Thema, leider oft Tonprobleme/bzw. schlechte Pegelung (über Kopfhörer unangenehm)
"Schuld am Kapitalismus".. als sei der Kapitalismus etwas schlechtes!
Ist er auch lol
Komm, Lesch, sag es im nächsten Video, es liegt dir doch auf der Zunge: "Luther hat es damals schon gewusst: Der Mensch ist schuld am Klimawandel"
Warum kein MONO?
*Etwas* räumlicher wäre ja auch ok. Zwischen Mono und Dual-Mono gibt es dafür noch Stereo.
"Schuld". Hätte man nicht wenigstens sowas wie "verantwortlich" schreiben können.
"schuld", lol.
Komische Philosophen, ohne Definition über schwammige Kampfbegriffe zu sprechen... Kapitalismus ist "das, was wir heute sehen"... ah ja
"Kapitalismus" ist alles andere als ein Kampfbegriff. Es ist traurige Realität.
Schade, dass sich diese Fehlinfos so allgegenwärtig halten. Siehe z.B. mal bei den Nobelpreisträgern Milton Friedman oder Hayek vorbei. Oder Ludwig von Mises (Österreichische Schule). Ansonsten noch das Ayn Rand Institute mit dem Video "What is Capitalism?" oder den yt-Channel des Philosophen und Lehrers "Gunnar Kaiser" (für intellektuell Interessierte) oder z.B. Charles Krüger (für Jugendliche). Traurige Realität sind demnach: Planwirtschaftliches Gewalt-Geldsystem, Kooperatismus/Lobbyismus und >50% Staatsquote.
@Friedman=Diktaturliebhaber: Daran erinnere ich mich zufällig. Die Aussage ist falsch. Friedman ist Pragmatiker. Zitat Friedman: "Chile is not a politically free system, and I do not condone the system. But the people there are freer than the people in Communist societies because government plays a smaller role.". Die heutige Lage in Venezuela ist ein Beispiel dafür, was er damit gemeint hat. Und was passiert, wenn Diktaturen auch noch sozialistisch sind, hat die jüngste Geschichte in mind. 4 totalen Mega-Tragödien gezeigt.
@Mises=Pseudo-Wissenschaftler: Du behauptest das jetzt einfach so. Argumente? Ich gebe zu, dass der kapitalistische Eigentumsbegriff noch weiter entwickelt werden muss. Aber das können andere ("echte Wissenschaftler", wie Du wohl sagst) auch nicht besser. Unsere Kräfte sollten wir bündeln, nicht gegeneinander richten.
@Rand=Pseudo-Philosophin: Ayn Rand war Schriftstellerin, die sich zu philosophischen Themen äußerte. Ich gebe zu, dass ihr ehrgeiziges Bemühen nach rationalen Begründungen nicht immer erfolgreich ist. Als Schriftstellerin kann sie die Themen jedoch gut vorführen.
@Krüger=Vollidiot: Du behauptest hier wieder ohne Argumente. Verrücktheit ist gar nicht mal negativ für diese Zielgruppe. Krüger ist "idiotisch" insofern als er sein erarbeitetes Eigentum gern privat hält. Was ist daran schlimm? Zahlst Du etwa gern Steuern?
Hayek und Gunnar Kaiser blieben unerwähnt.
Econophysics ist ein frei verwendbares Tool. Planwirtschaft wird imho auch mit Hilfe nichtlinearer dynamischer Modellierung nicht klappen. Ebensowenig wünschenswert sind undifferenzierte Eigentumsbegriffe. Aber so, wie "Kapitalismus" hier und von Dir oder von Harry@ZDF dargestellt wird, ist es einfach nur falsche Propaganda.
Offensichtlich hast du keine Ahnung was Econophysics ist. Beschäftige dich damit. Ich beziehe mich vor allem auf das, was Econophysics über die heutige Welt herausgefunden hat. Wie z.B. das die Arbeitswertlehre tatsächlich stimmt. Und du behauptest jetzt einfach mal das Sozialismus auch mit moderner Technologie nicht klappen kann...
In Chile sind tausende Menschen "verschwunden". Es war eine grausame Militärdiktaur und Friedman unterstützte sie. Was du ja sogar zugibst.
Lieber Lesch, bitte bleib in deinem Fachgebiet.... da bist du echt gut.
Herr Lesch, sind sie selbst ein Gläubiger oder Atheist/Agnostiker?
Lesch ist evangelisch und gottgläubig.
Jedenfalls hat er die Bauern verraten, waren ihm wohl nicht wichtig genug. Echt toller Mann ....
Zum Thema Martin Luther; da finde ich den indirekten Diskurs zum Thema "freier Wille", von Luther und Erasmus von Rotterdam, immer noch sehr gehaltvoll, aktueller denn je und einfach zeitlos.
1. Ich wundere ich mich doch warum zu diesem Thema ein Philosoph und Theologe befragt wurde und kein Sozialwissenschaftler oder Soziologe wie Max Weber einer war.
2. ist es nicht so wie oft in den Kommentaren dargestellt, dass Max Weber den Kapitalismus in seinem Buch "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus" als etwas schlechtes dargestellt hat. Weber hat lediglich ganz neutral die Entwicklung und Zusammenhänge erklärt. Weber war ein großer Verfechter der sogenannten "Werturteilsfreiheit" und trat dafür ein, dass die Sozialwissenschaften so objektiv wie möglich soziale und wirtschaftliche Mechanismen beschreiben und eben nicht subjektiv bewerten, wie z.B. Karl Marx.
leider tonprobleme
Könnt ihr das nicht nochmal hochladen ohne diese schnellen Wechsel? Wenn einer spricht und dann immer kurz ganz leise wird dann ist das einfach nur nervig .-. Wenn ihr das wegmachen könnt wäre super
Lesch, ich liebe dich dafür dass du nicht nur so viel Wissen verbreitest sondern auch einen grandiosen Filmgeschmack hast (Ich deute damit auf das 2001: Odyssee im weltraum Poster im Hintergrund an) ;)
Warum sind Sie im Thumbnail immer so extrem gephotoshoppt? Sieht ziemlich komisch aus.
Ich bin früh, auf ein weiteres super Video vom Lesch ;)
Harald ist irgendwie schon echt alt aber schafft es trotzdem junge Leute mit seinen Videos zu begeistern, Danke dafür !
Er ist gar nicht so alt. Er sieht nur so aus.
Ich bin froh einen Kanal wie diesen hier zu kennen :)
Geld ist nicht Kapital. Kapital im Sinne der Ökonomie bedeutet Effizienzoptimierung. Mit dem Kapital kommt das Geld. Also die effizient arbeitende Fabrik ist das Kapital mit der man Geld an sich zieht.
Es ist sehr interessant. Leider wie bei vielen Beiträgen über Kultur- und Wirtschaftsgeschichte kaum ein Ton über außereuropäische Kulturen und Wirtschaftssysteme. Investmentbanken gab es vor Fugger.
und so schnell avanciert man zum Fernseh-Theologen ... danke GEZ
Mono sound : (
Der Kapitalismus ist so alt wie das Universum:
Masse zieht Masse an -
Geld zieht Geld an. :D
Geld zieht Geld an? okay ich leg mal mein Geld auf die Fensterbank und warte bis es mehr wird :P
Der Teufel scheisst immer auf den selben Haufen.
...auf dem grössten Haufen.... ;)
Trollestia Das darf man nicht wörtlich nehmen. Damit ist nämlich folgendes gemeint: wer das meiste Kapital besitzt wird auch die größte Rendite generieren (durch Investitionen). Daraus schlussfolgert sich im Kapitalismus: wer arm ist bleibt meist (relativ) arm. Wer reich ist wird (wenn er sich nicht allzu dämlich anstellt) noch reicher.
PS: es gibt auch Ausnahmen davon. Aber die bestätigen die Regel...
Upps..
...aber irgendwann platzt die fette Masse von selber oder es kommt ein Asteroid namens "Kartellamt" daher und zerschlägt den Brocken.
"Man darf es nicht aus dem Zusammenhang reißen". Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie oft ich solche Aussagen in Diskussionen schon gehört habe...
Und es war vermutlich allermeistens plausibel.
Wer Dinge aus ihrem Zusammenhang reißt handelt populistisch.
Das ist mir bewusst. Nur wird dieser Satz sehr häufig (immer) dann ausgesprochen, wenn man, in einer "religiösen" Diskussion, an eine Sache sachlich heran geht.
Dein Versuch mich als Populist darzustellen, da es offensichtlich war, dass ich im Zusammenhang mit dem Video auf eine Diskussion gedeutet habe, in der es um religiöse Themen ging.
TrakosHD Ich sehe ehrlich nicht wo ich dich als Populisten dargestellt habe. Das war auch nicht meine Intention.
Also das war zwar ein ganz interessantes Video aber irgendwie hat sich mir jetzt noch nicht ganz erschlossen welcher Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Protestanten bestehen soll, abgesehen von den geographischen Überschneidungen.
Stimmt, etwas kurzgefasst, aber es gibt sogar einen interessanten Wikipedia-Artikel, über den man auch zu "richtigen" Quellen kommen kann.
de.wikipedia.org/wiki/Die_protestantische_Ethik_und_der_Geist_des_Kapitalismus
Das Problem am Kapitalismus ist das er langfristig gesehen nicht funktionieren kann..
Wie kommt man zu der Ansicht, dass der Kapitalismus erst seit ca. 500 Jahren existiert?
Sobald man als Privatperson mit Kapital neues Kapital erzeugen kann (z.B. durch den Besitz eines Getreidefeldes) herrscht Kapitalismus. Und das ist doch nicht erst seit 500 Jahren der Fall.
Kapital existierte schon während der Sklaverei, also vor dem Kapitalismus. Aber erst durch die Mehrwertproduktion durch Lohnarbeit gewann sie eine größere Eigendynamik und wurde zur dominanten Produktionsweise - erst in einzelnen Ländern, dann weltweit. Entsprechend deinem Argument könnte man auch sagen, dass wir eine Sklaven-Ökonomie, weil Sklaverei immer noch nicht überwunden wurde? Oder haben wir doch Sozialismus, weil es doch auch noch Bereiche der Gesellschaft gibt, die der Verwertungslogik des Kapitals noch nicht anheimgefallen sind? Ich glaube nicht. Kapital ging dem Kapitalismus also voraus, in der Form von Handels- und Bankkapital. Ein Getreidefeld hingegen war in der Regel kein Kapital - Hauptzweck war nicht die Produktion für Profit, sondern Selbstversorgung. Höchstens überschüsse wurden sporadisch auf dem Markt verkauft.
Es ist eine gute Idee, aber in der Ausführung scheint es dauernd zwischen der rechten und beiden Seiten zu wechseln.
Währen Dominik Metz redet, hört man Leschs "mhm" leise von der rechten Seite, nicht normal laut von der linken Seite: 1:08
Während 0:22-0:56 scheint es sehr gut zu passen aber ab 0:56 schwanken die Einstellungen(als ob derweil noch Änderungen vorgenommen wurden). Vor allem bei 1:40 hört man Herr Metz doppelt.
Die Idee ist gut aber bitte bei einer Einstellung lassen sonst kommen wirklich eigentümliche Bizarrheiten zu Stande.
Luther hat nachgedacht. PUNKT.
Also meinem linken Ohr gefällt, was Lesch da sagt.
könnt ihr mal bringen die Digitalisierung von Uni-Professoren oder die Rückkopplung allgemein als Thema ?
Bei einer Deutschen Universität habe ich bei der Zentralverwaltung vorgeschlagen bzw. schriftlich und verbal gefordert, die Uni-Professoren (der Naturwissenschaften: Physik + Informatik !!) durch Roboter, Software, ect. zu digitalisieren, UM an der Uni nur noch Rückkopplung-Seminare-Rundsitzungen zu veranstalten.
(auch wiel dies sicherlich kostengünstiger wäre, weil der Dekan finanzielle Kosten angesprochen hat).
Die Uni hat mir offiziel geantwortet, dass die nicht wissen, warum überhaupt ein Physik-Studium existiert, oder zwingend durch Roboter ohne persönliche Eigeninitiative veranstaltet werden sollte.
- > Rückkopplung-Problem bei der Zentralverwaltung.
Dozenten sollen in einer Eigen-Initiative Rückkopplung-Seminare veranstalten und keinen LOGOS-Autismus veranstalten !!
- > psychologisches Auswahl-Verfahren + Euthanasie an Deutschen notwendig = wichtigstes Ziel aller gesunden intelligenten Menschen in Deutschland !!
Das Problem an dieser Tontrennung ist, das, immer wenn der Gesprächspartner mit einem zustimmendem "Mmh" oder "Ja" antwortet, der Ton des Sprechenden plötzlich ganz auf eine Seite "kippt". Es lenkt zu sehr vom Gespräch ab. Im Grunde eine nette Idee, jedoch hier nicht gut umgesetzt. Die Tontrennung sollte vielleicht etwas mittiger, somit Stereolastiger sein. Dennoch immer wieder sehr interessant das Format, "Terra X Lesch co." :)
Falls konstruktive Kritik noch Auswirkungen haben könnte:
Vorweg, ich denke es ist sicher schon aufgefallen und eventuell auch nicht technisch zu lösen. Jedoch würde ich gerne anmerken, dass an den Stellen, an denen beide gleichzeitig sprechen, der Ton sehr den Bach runtergeht und unangenehm zu hören ist. An sich finde ich diese Idee gut umgesetzt. Grade wenn nur einer der beiden spricht hört es sich wirklich nicht unangenehm an, im Vergleich zu anderen monologen Tonaufnahmen die ich bisher schon hören musste.
Deshalb an dieser Stelle eine Idee eines Laien: Zwei Mikrofone verwenden, eines das Stereo aufnimmt und das andere Mono (bzw so wie es eben technisch in diesem Video arrangiert wurde). Damit hat man dann ja im Grunde zwei mal die Selbe Aufnahme und kann dir Tonspuren so übereinander legen und zu den gegebenen Momenten stumm- oder anschalten, dass der Stereo-Sound nur an den Stellen abgespielt wird, an denen beide sprechen.
Hin wie her, interessantes Thema und interessantes Gespräch, danke für ein weiteres gutes Video :)
Ich fang langsam an, Luther zu mögen...
Muss ich auch sagen.
Habe eine Frage zur Sonnenstrahlung (also anderes Thema):Ich verstehe die eigenartige Wärmeverteilung der Sonne nicht. Im Innern brutal heiß, dann wieder etwas "gemütlicher"...und dann wieder heiß, und an der Oberfläche „lediglich" 5-6k Grad Celsius. Ja, und dann in der Corona wieder Millionen Grad heiß. Wie kann die Sonne auf 150 Millionen Km noch so viel Energie auf die Erde schmeißen? v.a. die Sonnenoberfläche erscheint mir zu wenig Temperatur zu haben.
Schuld? Geht es noch.
Denn es ist toll, was Kapitalismus aka freie Marktwirtschaft so schaffen kann.
Wenn man natürlich fett von Steuergeldern lebt, kann man auf die Arbeitenden und Unternehmer spucken. Ich empfehle Zittelmann.
Wir leben alle von Steuergelder und alle bezahlen welche, nur die viel Geld habe bezahlen im Verhältnis zum Reichtum am wenigsten.
Wer schmarotz da jetzt?
Was machen immer die Theologen in einer WISSENschaftssendung?
Theologie ist laut Definition doch eine wissenschaftliche Lehre, warum sollte sie nicht in einer "WISSENschaftssendung" vorkommen?
ist der Stereoeffekt Absicht?
Interessantes Video aber beim anhören mit Kopfhörern gab es immer wieder Probleme. Es kommt alle halbe Minute vor das die eine Ohrschale besonders betont wird oder kurz ausfällt. Ich schließe einen technischen Defekt meiner Seite aus da dieses Problem das erste mal vorkommt, es bei anderen Videos nicht so ist und weil beim neu laden des Videos das Problem an den selben stellen wieder vorkam.
Vergesst niemals den großen Thomas Müntzer!
Wenn der Ton nicht kaputt wäre, dann wäre das ein schönes Video. Ich hoffe mal auf einen Reupload mit richtigem Ton.
Luther hat ganz andere Sachen gemacht. Der Kapitalismus währe längst nicht das schlimmste was er getan hat.
Ich finde
Der Ton
Ist sehr Angenehm
Gemischt worden
3:20 Das JA von Herrn Lesch is trozdem rechts obwohl er Links sitzt. Bei 4:00 Springt der ton so komisch.An sich finde ich es gut das der Linke vorne Links zu hören ist und der rechte vorne Rechts. Aber momentan ist es so als würde der zuschauer zwischen beiden sitzen und die Wand anstarren und zwischendurch bricht er sich das genick als er plötzlich woanders hin schaut.
Es wäre ganz gut wenn es gleichmäßig wäre. Aber dieses hindundher springen des Ton's obwohl sich am Kamerawinkel nichts ändert geht ganzschön auf die Ohren.
Wirklich affentittengeiler Sound, nach der neuen LMR Technologie (Links/Mitte/Rechts)
Naja, es sei verziehen, das Stereomikrofon ist ja noch nicht erfunden ;)
Guten Tag Herr Prf. Lesch, da es diese Woche wieder ein heißes Thema ist würde ich gerne wissen wie Sie zu dem Thema christliche Feiertage und dem Tanzverbot stehen. Ist das noch Zeitgemäß? Finden Sie es in Ordnung das durch die Kirche und durch dem Staat ein solches Gesetzt auch das Leben von Atheisten und anders Gläubigen beeinflußt? Ich sehe das auch in Bezug auf die Trennung von Kirche und Staat als ein recht interessantes Thema.
könntest sie mal über den mandela Effekt reden?
lg aus Österreich
gäbe es keinen konkurenzkampf dann wäre bei jedem Video die Tonqualität so schlecht.
Diese Form von Konkurrenz, auf die du ansprichst, wird es wohl unter jedem Gesellschaftssystem geben.
da wäre ich mir nicht so sicher. Man arbeitet um geld zu verdienen. Man verdient aber kein Geld wenn eine andere Firma ein besseres Produkt verkauft. Also versucht man dieses zu toppen. Wenn es aber jetzt kein Geld gibt, für was solltest du dann arbeiten? Bzw. es gibt eh jetzt zb. Autos, also warzm ein besseres entwickeln, die reichen doch völlig aus? Deswegen ist kapitalismus gut
Natürlich gab es im Ostblock private Konkurrenz - wie sie überall gibt. Erst fragst du mich warum Antisemitismus schlecht ist und jetzt das?
mmh... ja, ja, hm, mhmm, ja
Könnt ihr bitte einmal über den Weg zur Glückseligkeit ein Video drehen? Wäre echt nett ;)
Aber anstatt am Ton herumzuspielen, könntet Ihr lieber an den Videos selbst etwas ändern: Die sind nämlich meist viel zu kurz und kommen viel zu selten ;-)
Klasse Sendung - Glückwunsch Herr Lesch und Herr Metz!
Hallo,
ich habe ein bisschen den Endruck, das ist eine Würfelfolge. "Wir würfeln mal 2 Themen aus und schauen was sie miteinander zu tun haben."
Kapitalismus ist erstmal nur ein Name. Was macht China. Ist das Kapitalismus oder Sozialismus ?
Kapitalismus ist ein System wie viele andere Systeme um die Weltgemeinschaft bzw andere Gemeinschaften zu organisieren.
Die Grundsätzliche Frage ist nicht (für mich): "Wer hat den Kapitalismus erfunden ?". Die grundsätzliche Frage ist, Wie organisiert man den Kapitalismus so, das, im Ermessen der Mehrheit alle Menschen davon profitieren.
Bzw. Wie verhindert man, das von Menschen geschaffenen Organisationen verhindern, das Menschen davon profitieren.
...
Grüße
Hmm irgendwie hat sich mir der kausale Zusammenhang, wieso das Protestantentum zum Kapitatlismus führt nicht erschlossen. Nur die Korrelation.
Ich überlege auch gerade, was möchte mir dieses Video mitteilen? Das alte Kaiser und Papst System war besser?
Diese Message hab ich nicht rausgehört.
Natürlich könnte man annehmen, dass der Bauer infolge der Reformation das feudale System und die Macht der Kirche hinterfragt hat. Man löst sich immer mehr vom traditionellen Glauben bis Religion für de meisten Menschen keine Rolle mehr spielt. Und wenn der Bogen überspannt ist, übernehmen Verschwörungstheorien die Rolle der Religion.
Ich bin ein großer Freund dieses Kanals aber ich fand dieses Thema nicht besonders gut erklärt. Was ist denn genau mit dem "Geist des Kapitalismus" gemeint und wo genau lässt sich dieser im Protestantismus wieder finden?
Auf die Frage von Herrn Lesch, was Webers zentrales Argument sei, geht Herr Metz gar nicht genau ein, er spricht über etwas ganz anderes.
"Gab es damals auch schon den Kapitalismus?" Um die Frage beantworten zu können, müsste man erstmal wissen, was Kapitalismus überhaupt genau bedeutet, denn der wurde ja nicht über Nacht einfach so ausgerufen, sondern er hat sich über Hunderte Jahre entwickelt. Diese Frage wird aber einfach übersprungen.
Im folgenden wird die Idee des Calvinismus angerissen, da diese ja scheinbar eine interessante Schnittstelle zum "Geist des Kapitalismus" hat. Aber genau erklärt wird sie nicht.
"War Luther dem Kapitalistenstreben nicht auch zugetan?" Auch diese Frage wird nicht wirklich beantwortet, andererseits, vielleicht kann man es ja auch gar nicht sicher beantworten.
Ich würde mich über eine Klarstellung freuen!
Was ist los mit der Audio???
Der Feudalismus vorher war natürlich viel besser.
Cool... das "2001"-Plakat im Hintergrund!
Videoidee: Sprich bitte über das heute geläufige Schulsystem und darüber ob es noch zeitgemäß ist.
Ups.
An Max Weber mag ich besonders, dass er sagt, dass wir verantwortungsvoll handeln sollen. Wenn dies jeder Mensch tun würde, würde die Welt um einiges besser aussehen - man muss nur an die ganzen Kriege, Atomwaffen, Umweltverschmutzung, Fleischkonsum etc. denken
Ist der Titel nicht falsch gewählt? Sollte es nicht eher heissen: Religion als Ursache von Entwicklungshemmungen?
Das ist ein interessantes Thema. Auch wenn ich mit Theologie nichts anfangen kann.
Zum Ton: Die Grundidee ist gut (wird ja auch in Filmen so gemacht), aber die Ausführung zu extrem. 10 bis 30% links und rechts im Panorama verteilen - dann klingt es noch angenehm.
Uhh, manche Leute hören das mit Kopfhörern ^^
Hallo Terra X Team.Wäre es möglich mal ein Video über den"Einfluss der Kirche auf die Wissenschaft"zu machen?Meine Frage wäre dazu ..Wie weit wäre die Wissenschaft Heute wenn es die Kirche(Religion) nicht gäbe,hat die Kirche im Mittelalter die Wissenschaftliche Entwicklung unterbunden?lg
Irgendwie finde ich solche themen eher unpassend für eine naturwissenschaftliche Sendung. Theologie ist definitiv keine Naturwissenschaft.
Ich würde mich sehr über ein Video zum Thema Pantheismus freuen, also inklusive dessen Ursprünge, Inhalte und unterschiedliche Unterarten (Pantheismus, Panentheismus, Pandeismus usw.).
Sehr guter Austausch über ein interessantes Thema.
Ton war verwirrend.
Wie war noch mal der Satz - " auch die schlimmsten Dinge passieren aus guten Absichten" ? Irgendwie so .
Der Kapitalismus ist NICHTS schlimmes extremer Kapitalismus schon. Ein freier Kommunismus funktioniert nicht. Deutschlands wirtschaftliches System so gut wie es ist.
Leutz' ihr müsst doch nur mal in ein mhd. Wörterbuch schuen was vor 700 oder 800 Jahren mit dem BEgriff "arbeit" gemeint war: Mühsal, Qual - da wär niemand auf die Idee gekommen zu sagen "Sozial ist was Arbeit schafft" ....
Und wenn Terra X keinen Profit aus Lesch zieht oder Lesch aus Terra X, "ja wo simma da denn dann"?!
Der Titel klingt so als wäre der Kapitalismus etwas schlechtes. Ich halte es (auch aus biblischer Sicht) für die gesündeste Staatsform.
von der idee her nicht schlecht, dass man mehr "raumgefühl" schaffen will. aber wenn der ton immer auf einer seite abbricht, ist das, wie andere schon angedeutet haben, nicht allzu jut ; )
Jeder, der meint, dass der Kapitalismis gut sei, kann nicht über den Tellerrand hinausschauen. Es mag funktionieren, aber es ist einfach nicht das Richtige. Jeder Mensch hat das Recht komplett über sich selber zu entscheiden und KEINER hat das Recht Ressourcen sein Eigentum zu nennen.
Puh... dachte meine Kopfhörer sind defekt. Aber andere scheinen das selbe Problem zu haben. Herr Lesch, machen wie mir doch keine Angst! D:
Bleiben Sie bitte bei der Physik, Herr Professor Lesch!
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. - Markus 10,25
Kapitalismus hat im Gegensatz zu sämtlichen anderen Gesellschaftsformen den Lebensstandard der Menschen extrem angehoben. Wir haben heute so wenige Arme Menschen wie noch nie.
"For the first time ever, less than 10% of the world’s population lives in extreme poverty." www.bbc.com/news/world-34440567
cheech
Auf Kosten der Natur und nachfolgender Generationen. Der Kapitalismus setzt auf kontinuierlichen quasi unendlichen Wachstum. Den kann es aber auf einem Planeten mit ziemlich begrenzten Ressourcen nicht geben
Die Nicht-Armut ist keine Errungenschaft des Kapitalismus. Im Gegenteil, Leben heute noch sehr sehr viele Menschen unnötigerweise auf der Straße und verhungern. Dass es den Menschen heute so gut geht, ist eher generell dem technischen Fortschritt zu verdanken, den es auch ohne Kapitalismus geben kann. Dies ist nur schwer zu beweisen, wenn Dinge wie das Internet als militärisches Mittel während des Kapitalismus entwickelt wurden.
Kuba und Indien z.B. haben "illegalerweise" (Wer hat es als illegal erklärt?) Medikamente von Pharmaunternehmen staatlich herstellen lassen, damit sie billiger werden und vom einfachen Volk genutzt werden können. Im Kapitalismus unbezahlbar durch Dinge wie "Patente", die eine Quasi-Monopolstellung fördern, was selbst nach Adam Smith schlecht ist.
makgargos
Richtig, denn durch den Widerspruch zwischen wachsenden Bedürfnissen der Menschen und der niedrigen Produktivität kommt es zur Erfindung von Maschinen und ähnlichem. Das ist ein dialektisches Prinzip
Schwachsinn. Der Kapitalismus ist beste und effizienteste System das es gibt.
Wahrscheinlich dein Vater
Da der Kapitalismus hauptsächlich von egoistischen Gierschlunden präferiert wird, gehe ich davon aus, dass du auch einer bist
Herr Lesch, was haben wir denn daraus gemacht?
(wobei, wer ist 'wir' und 'woraus genau'?)
Wenn ich die Zahlen richtig sehe dann geht es im Durchschnitt fast allen Menschen weltweit besser als zu Luthers Zeiten und vielen sogar sehr viel besser.
Mono-Ton ist so 2000
2001
Ein Poster im Hintergrund
Bin ich der einzige der den Ton manchmal auf einem Kopfhörer abgehackt hört?
Welcher Kapitalismus? Schaut mal auf die heutige Staatsquote.
In der Vergangenheit hat sich der Kapitalismus doch gelohnt. In 200Jahren einen derartigen Wohlstand im Westen. Freiheit hat sich immer bewährt.
Erst dachte ich "oh nö, der Lesch wurstelt nun auch in der Religion mit" aber war ganz OK die Sache.
Es stört mich schon die Überschrift - "Schuld am Kapitalismus". Ist denn der Kapitalismus was schlechtes oder warum "Schuld". Der Kapitalismus ist das beste Wirtschaftssystem, das wir jemals hatten und haben.
Und trotzdem ziemlich scheiße... Es geht besser.
Das beste Wirtschaftssystem? Bist du mal in Chorweiler, Marxloh oder Neukölln gewesen? Frag mal die Leute, die da leben, ob sie unsere Art zu wirtschaften gut finden. Von den massiven Problemen anderer Länder, die durch uns verursacht werden, will ich gar nicht erst anfangen.
Du ignorierst die Tatsache, dass der Kapitalismus weltweit den Menschen und die Natur ausbeutet, weil du dir einen Flachbildfernseher und ein Handy leisten kannst? Ist Sklaverei gerecht, wenn die Sklaventreiber davon leben können?
An Koala Koala: Jetzt rate mal, was diese drei Städte gemeinsam haben? Richtig, sie werden alle von Roten bis Tiefroten regiert. Sozialistisch also. Man kennt ja Berlin und NRW... die Üblichen Brennpunkte halt... hochgelobte SPD Endlager :D Außerdem profitieren die "anderen Länder" von uns, indem wir unser Geld dort lassen ;) Zudem beutet niemand irgendjemanden aus... Ressourcenschonung ist wichtig, aber nicht unter grünem Terror. Und gerade das Recycling und die kommenden Zukunftstechnologien, wie bspw. Asteroiden-Mining, erschließen wieder ganz neue Quellen an Materialien. Grenzenloses, exponentielles Wachstum ist möglich, da auch das Universum unendlich ist ;) Übrigens ist es die einzige Chance, die wir haben, als Menschheit zu überleben und uns selbst, vielleicht sogar noch zu unserer Lebzeiten unsterblich zu machen. Aber wie gesagt: damit es exponentielle technische Deflation gibt, braucht es auch eine freie Marktwirtschaft. Als Letztes will ich noch auf die Website gapminder.org hinweisen, die eine gute Informationquelle ist und zeigt, dass es auf der ganzen Welt stetig BERGAUF geht, also lasst die Linken (Grüne, Linke, SPD und co.) schwatzen und Propaganda betreiben... wer die Daten kennt, weiß das die Realität anders aussieht :) Denn eins muss man sich vor Augen halten: die Linken/SPD/Grüne brauchen(!) soziale Ungleichheit um zu EXISTIEREN... also wenn keine da ist, dichtet man sich halt welche... zur Not auch mit falschen, selbstgemachten Studien und Anekdoten auf die die Medien und linksgeprägten Journalisten sich dann stürzen, um Absatz zu generieren (denn wer kauft eine Zeitung, in der nur Positives steht?) ;)
Ein Video über den Mond Europa wäre mal interessant, weil dieser Wasser besitzt welches einen hohen Sauerstoff Gehalt hat. Gibt es nicht die Möglichkeit das dort Leben entstanden sein kann? Organismen oder ähnliches...
Die Mensch haben damals nicht kapitalistisch gedacht! Wie kommt man auf solche Behauptung? Was heißt das? Wollten die Menschen damals nicht viel Geld haben? Was spricht ihr da Menschen?
Bei den sonst so professionellen "Auftritten" hier auf UA-cam frage ich mich bei diesem Video:" Wo war der Tontechniker/-assistent? Zur Mittagspause oder hatte der Urlaub?"
Was ist das für 1 Panning?
Ernsthaft: Idee gut, aber etwas zu stark ausgeführt. +/-20 hätte es auch getan.
Ich hab mal eine Frage. Wenn die gesamte Menschheit(8Milliarden Menschen) jetzt eine Zeitreise bis zur Entstehung der Erde machen würde, wie lange wurde es dann dauern, bis wir die Welt wieder mit all den elektronischen Fortschritten hätten wie heute?
Paar Jahre
Bis zur entstehung der erde ?
Wuerde lieber noch einige jährschen warten, sonst vergluehen wir direkt ^^
Auch war. Ich dachte die Steinzeit ist gemeint und nicht der Anfang der Erde
Gehe mal stark davon aus das er dies Meinte, denn er schrieb:
"bis zur Entstehung der Erde" und nicht " Bis zur Entwicklung des Homo Sapiens"
Also mit Headset ist der Ton nicht angenehm. :O
Die Furcht vor der Freiheit von Erich Fromm und Michael Kohlhaas von Heinrich Kleist - dort findet man zwei Lutherdarstellungen. Wenn man dann noch den Antisemitismus Luthers beachtet, wäre er nicht so gut wie bei Lesch davon gekommen.
Ihr solltet euch das mal mit Headset anhören wie es 90% hier machen. Das ist nicht gut :D