Studium Generale: Kriegsursachen und Kriegsentfesselung
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2014
- Studium Generale: „Der Erste Weltkrieg und die Folgen"
Auftaktveranstaltung am 12. Mai 2014 mit dem Düsseldorfer Historiker Gerd Krumeich
Der Referent Prof. Dr. Gerd Krumeich 00:07:56 vom Institut für Geschichtswissenschaften der Universität Düsseldorf analysiert die kurz- und langfristigen Dimensionen, die zur Entstehung des Ersten Weltkriegs beigetragen haben.
Eine Einführung gibt Prof. Dr. Cord Arendes, Historisches Seminar der Universität Heidelberg
www.uni-heidelberg.de/presse/n...
Ein sehr erhellender und informativer Vortrag. Man Kann Prof. Krumeich stundenlang zuhören.
Faszinierender Vortag, vielen Dank! ich hab das Gefühl Geschichte ist hier mehr angewandte Tiefenpsychologie.. großartig
Immer wieder interessant die Vorträge und Diskusionbeiträge von Gerd Krumeich.
wer die vergangenheit nicht kennt, wird die zukunft nicht begreifen
, dass sich bis heute nichts geaendert hat.
Vielen Dank für den ausführlichen und informativen Vortrag. 🙏🖖🏽🍀
Krumeich ist immer klasse!
Sehr interessant. Allredings erscheint mir Hr. Krumeich doch ziemlich rechthaberisch - auch gegen seine Kollegen, z.B. Hr. Clark.
Krumeich wirkte früher deutlich starrer und unbelehrbarer. Hier finde ich ihn brillant, souverän und differenziert.
großartig
Spannend wie ein Krimi - dann steckt da Herzblut hinter..
Wann gibt es die Kriegsursachen zum 2. Weltkrieg? Auch ein interessantes und vielfältiges Thema.
Wie viele der zigtausend Vorträge, Bücher und Arbeiten zu diesem Thema willst du denn haben?
@@TOFKAS01 er will eine andere Auffassung…
Nur die guten
actual start at 8:00
Herzlichen Dank für diesen Vortrag .
sehr aufschlussreich
Interessant, die Korrektur der Sichtweise Clarks und der Hinweis auf Sassonow'sche Friedensformel 1:39:00
1:37
Guter Vortrag. Danke schön. :)
Sehr interessanter Vortrag und fesselndes sprachliches Geschick. Gute Medizin gegen den Fischer-Schock, der doch fast genetisch weitergereicht wurde.
Fischer hat seine Thesen aufgebaut, indem er immer das Dritte Reich, den 2. Weltkrieg und die Massenvernichtungen durch die Nazis im Blick hatte. Da musste er zwangsläufig alle Schuld in Berlin sehen, denn sonst hätte man eventuell Verantwortungen für das Kommende relativieren können.
Es ist für Wissenschaftler eigentlich traurig, dass es gut 100 Jahre gebraucht hat, um die Ereignisse 1914 losgelöst von den kommenden Schrecken öffentlich diskutieren zu können.
Kein Kaiser, kein Militärchef oder Regierungschef damals konnte die Nazis sehen. Sie hatten die Mittel des 20. Jahrhunderts und das Denken des 19. Jahrhunderts. Alle waren nur auf ihre Nationen fokussiert und keiner sah den gesamten Kontinent. Oder wie hier gut gesagt wurde, keiner hat sich in die Lage der andere Großmächte versetzt und überlegt, wie eigenes Handeln bei den anderen Großmächten angesehen werden muss.
Würde gerne mit ihm sprechen. Habe den Weltkrieg nie verstanden. Habe jetzt eine schlüssige Theorie über die Ursachen des Ausbruchs entwickelt. Die waren nicht dumm, sie haben vollkommen rational entschieden.😩😩😭
Vortrag ab 8:00.
Ja, er hat wirklich Archivstudien betrieben!
Wer im 20. Jahrhundert in Deutschland nicht Freund und Feind unterscheiden kann, der sollte sich aus Politik-Sachen lieber raushalten!
Ringelnatz.
Der Mann klingt wie Steinmeiers Bruder. Kein Wunder, dass die gut miteinander können.
Fontane in Domremy.
Vielen Dank
Starker vortrag👍🌱🦧
Wollte Serbien nicht grosserbisches Reich?
Ich habe mal eine Karte davon gesehen,die war nicht ohne👍🌱🦧
ja bis berlin !!!!!
Wachstum.
Ab 57 Minute...sagt er "Schliefen"?
Alfred Graf von Schlieffen (1833 - 1913) war ein preußischer Generalfeldmarschall, Chef des Generalstabes und Autor des Schlieffen-Planes.
Allerdings war das zweite f von Schlieffen etwas vernuschelt! 👂
Hundertjähriger Kalender-alle schnappen űber.
Ab Minute 16 bin ich raus.
Bin gerade bei Minute 17, werde aber auch bald rausgehen. Clark hat ein hervorragendes Buch geschrieben.
@@65632479pe Sie wollen mir erzählen, dass Sie Clark nicht nur gekauft, sondern auch gelesen haben? Haha. Never.
Warum das? So uninteressant?
Als ich den Namen Steinmeier hörte, wusste ich, wohin die Reise geht. Alle Daumen runter.
Bei Hans Steinmeier handelt es sich nicht um den Bundespräsidenten. Genauer zuhören würde helfen.
Wie kann man so viel Blödsinn reden. Was war mit England? Holland Portugal oder Spanien?
Holland? Die Niederlande z.B. nahmen am Ersten Weltkrieg nicht teil. Erst informieren, dann denken, dann schreiben.