Buenas tardes desde Granada,España. Hoy por casualidad he descubieto y he visto este vídeo.Creo que además de fotografo es usted un gran pedagogo. Gracias por comportir sus conocimientos de forma desinteresada y amena.Lo dicho GRAN COMINICADOR / PEDAGOGO.
Hola Antonio, buenas tardes! Muchas gracias por tu comentario! Ayuda a que el canal siga creciendo. Si te interesan las aves y la fotografía de naturaleza, en el canal encontrarás muchos otros videos. Espero los disfrutes! Un gran abrazo.
Gracias por tu comentario Vladimir! Es una tema de acostumbramiento... la verdad es complicado para quien no tiene la práctica, es por eso que mucha gente, para aves en vuelo, usa enfoque por zonas. La ventaja del punto único, es que si eres capaz de mantenerlo en el ojo (reitero, es horas de práctica simplemente...), la foco queda con el enfoque correcto. Al usar enfoque por zonas, te arriesgas a que quede en foco una parte del ala, u otra parte del ave que dará una toma mediocre. Espero haber aclarado tu duda.
Una clase magistral, Jose Luis!! Me encantó todos los ejemplos que mostrabas y el humor que le pones a las explicaciones. Llevo años usando solo los prismáticos en mis salidas a la naturaleza, y siempre me picó la curiosidad por la fotografía a raíz de ello. Ahora con tus videos me he atrevido a dar el paso y a entrar en este apasionante mundo. Muchísimas gracias desde España :)
Hola Jaheira Harper! Menudo lío armé, si con mis charlas te hice comprar equipo fotográfico!! Jajajajajaja! Espero que lo DISFRUTES muchísimo! Es un pasatiempo (o tal vez pasión) muy atrapante. Muchas gracias por tu comentario!
Gracias a ti. Muy didáctico. Muy completo para los q sabemos poco de fotografía pero aún empezando a manejar lo manual sacar Aves no alcanza ... es muy importante tus datos. Me acabo de comprar una Canon 70D y estoy pensando en comprar un objetivo. Todo muy claro por lo menos para empezar. CARIÑOS y Saludos desde Uruguay.
Hola Susana, muchas gracias por comentar! Ojalá que la 70D te dé tantas satisfacciones como la que aún uso yo!! Una cámara muy noble. Con respecto a las lentes, te tengo una mala noticia... en general, vas a terminar invirtiendo más en las lentes que en la cámara (hay que preparar el bolsillo! Jajajaja!) Y eso hace mucho sentido. Una lente Prime, con una cámara de gama media o incluso baja, te va a dar fotos mucho mejores que una cámara de gama alta con una lente media... La lente que uso hace años es el zomm 100/400 II L de Canon... y estoy MUY contento con los resultados. No sé si ya viste, pero en mi canal, además de este, hay varios videos educativos sobre fotografía de naturaleza, seguramente vas a poder recabar bastante información ahí. Abrazo!
Muchas gracias a vos por tu comentario Gaspar! Por lo que veo en el mapa, Ancud es en la isla de Chiloé ¿Correcto? Un lugar FANTÁSTICO! Ojalá algún día pueda viajar a esa zona tan hermosa de Chile.
@@naturalezaasombrosa8367 SI ESTIMADO SUPER VALORADO SU APORTE ESTOY DANDO MIS PRIMEROS PASOS EN LA FOTOGRAFÍA Y ME ES DE GRAN AYUDA.. NUEVAMENTE GRACIAS POR COMPARTIR
@@alanacosta254 De nada! Te recomiendo que veas los videos de Principios básicos de Fotografía de Aves que tengo en el canal (son 2 partes). Allí vas a encontrar mucho material interesante. Gran abrazo!
Buenas noches Jose Luis, me encantan tus charlas, son extremadamente formativas, felicidades. Tengo una duda, en tus comentarios afirmas que usas el flash para rellenar sombras, pero a las altas velocidades de disparo que utilizas, como lo sincronizas ?, hice unas pruebas y no da tiempo para que ilumine toda la zona, sale la parte inferior oscura. Saludos desde Barcelona (España)
Hola Jordi, muchas gracias por tu comentario! Excelente tu consulta. No recuerdo exactamente el contexto en el que hice ese comentario, pero claramente no tuve en cuenta mencionar que cuando uso el flash, cambio los parámetros de la cámara. Al usar el flash, es FUNDAMENTAL que la velocidad de obturación sea cómo MAXIMO la de sincronización de cada cámara en particular (hay que verlo en el manual). En mi cámara actual, esa velocidad es 1/250 segundo, así que, si voy a usar el flash, tengo que disparar en esa velocidad u otra más lenta (como ejemplo, 1/125 seg). Caso contrario, al no sincronizarse el destello del flash con la apertura del obturador, aparece el efecto que muy bien mencionas (parte del fotograma queda oscuro). Otro punto importante. Si estoy usando el flash solo como relleno (para "levantar" sombras), la potencia del flash hay que disminuirla (para que la imagen no quede sobreexpuesta, ya que la cámara está setenado para la luz ambiente presente). Usualmente la disminuyo entre 1 y 1 y medio puntos. La verdad es que hace tiempo que quiero hacer una charla específica sobre uso del flash y no he tenido el tiempo, ya que es un tema que requiere se lo trate en forma específica. Espero haber sido claro. Un abrazo!
Hola Jon. Para mi gusto, área pequeña (ej. 5 puntos de enfoque), funciona mucho mejor en seguimiento de aves en vuelo... lo malo es que no siempre enfoca en el ojo, y terminás descartando muchas en las que el foco quedó en las alas por ejemplo. Punto único en vuelo, en aves rápidas (golondrinas por ejemplo), es MUY complicado de usar. En aves lentas (Carau, chajá, garzas, etc.) a mí me funciona muy bien, y aseguro foco en el ojo. Abrazo
Buenos días 🌞 desde Uruguay,veo con frecuencia los videos que van subiendo al canal,los que resultan instructivos y aprovecho para preguntarte: con un celular,si tengo configurado al máximo la nitidez;me conviene alto el contraste y la saturación o valores más bajos? Me gusta fotografía de plantas. Desde ya gracias por tu consejo.
Hola Gustavo, buen día. Muchas gracias por tu comentario. Si bien no es el tipo de fotografía que hago habitualmente, a veces usor mi celular para fotografiar plantas interesantes en los viajes, y realmente estoy muy contento con los resultados! Personalmente, uso el máximo tamaño de archivo que me permita el teléfono que estoy usando en ese momento, y saco en las condiciones normales de parámetros, después ajusto todo en la computadora, usando un programa de edición (Photoshop generalmente).
Hola Gustavo, si me permites el comentario, yo te diria que si tratamos de que la fotografia sea lo mas natural posible, no tocar la saturacion, ni el contraste. Es mas a mi me parece que los moviles, llevan excesivo procesado y quedan bastante artificiales los colores, creo que si tienes raw o dng, te saldra mas natural y luego en photoshop, las puedes retocar a tu gusto.
Hola! Buenas tardes! Primero, Gracias por estar en la charla del miércoles! Lamento no haber podido agradecer en el momento, pero yo no veía el chat durante la charla, así que recién lo vi hoy... Sobre este tema, te cuento que lo estoy probando hace muy poco... y de momento parece ser mejor que el enfoque habitual a medio obturador, pero no quiero dar una opinión hasta tanto lo tenga más incorporado y realmente lo use en forma automática (hasta ahora, tengo que pensar que lo estoy usando). Un abrazo!
Hola Jose Luis, muy interesante tu charla como todas las que he oido. Soy aficionado a todo tipo de fotografia de naturaleza, incluida las aves, tambien uso flash, creo que para rellenar sombras y contraluz, es muy bueno pero hay que subexponer un poco y el problema de ojos rojos, creo que es complejo de usar, incluso mas que la camara pero cuando lo dominas, la verdad que tu foto aumenta su calidad. Mi pregunta va por el sol a la espalda y la sombra que proyectas, en foto de aves esta claro que no es un problema. Pero a mi me suele ocurrir en los primeros planos con plantas o insectos, crees que en esos casos hay que buscar el sol lateral, muchas grancias
Hola Enrique buenas tardes. Muchas gracias por comentar! Ten en cuenta que esta charla en particular intenta ser un primer "compendio de buenas prácticas" como para empezar en la fotografía de aves. Lo más simple posible. Por el nivel de conocimiento de tu comentario, veo que estás ya en un nivel bastante más avanzado que ese, y por eso agradezco aún más tu consulta. Coincido contigo que en muchas ocasiones, un sol "lateral" ayuda mucho, incluso permite a la escena ganar "volumen" y reducir sombras indeseadas. En macro, ideal también el uso de difusores en el flash, y si fuese posible, reflectores frontales, que distribuyan mejor la iluminación en la escena. Es un mundo fascinante de oportunidades! Y también de prueba y error!
Gracias Jose Luis, yo suelo llevar un flash externo en Bracket y normalmente uso el flash rebotado en la pestaña y compenso el flash. En macro normalmente la sombra que pueda hacer no me preocupa, es hasta me ayuda. Pero queda feo mi sombra proyectada en un un grupo de narcisos por ejemplo. Veo que el sol lateral en esos casos es mejor y ganar volumen, incrementa la tridemensionalidad, gracias por el consejo.
Gracias Jose Luis pero todo es prueba error como bien sabes y cada dia se aprende algo nuevo. Animo a la gente a usar el flash externo para aves pero en una distancia 12 y 24 metros y dos escenarios, bosque que alumbra ese color perdido por falta de luz, en contraluces que sino rellenas esas sombra con el flash, solo sale la silueta. Para distancias mas largas el flash, no llega, para mas cortas, como estar en un hide, el flash los asusta y no vuelven, es de suponer que ya han buscado un escondite con buena iluminacion. Por cierto si estan escondidos y tienen una mirroless, creo que lo mejor es usar el obturador electronico, que es totalmente silencioso y ayuda mucho.
Excelente clase magistral. Tengo una consulta, soy muy nuevo en esto aún ni compro la camara, pero como buen científico me estoy informando primero. Soy biólogo, trabajo promoviendo reservas naturales con ecoturismo, vamos a comprar un equipo para producir material promocional de las reservas. Yo soy el encargado de gestionar eso. Debo tomar fotos y videos a los animales , los paisajes, las cabañas, la gente, la comida, etc La cámara que voy a comprar es la Olympus M1X, con un objetivo 100-400 F/5.6 ese no tiene discusión y un gran angular 9-18 F/4, equivalente en full frame a 18-35. Ahora para el plano medio es mi duda, que sería para foto de retrato y detalle, partiendo de que el presupuesto es muy finito, ¿Es mejor comprar un 12-100 F/4 que me da varias distancias focales o un 45mm F/1.2 que me da una mayor nitidez pero con solo una distancia focal? ¿En su experiencia usted que haría en mi caso? Muchas gracias
Hola! Primero, debo aclararte que no tengo experiencia con la marca Olympus (aunque descarto que debe ser excelente). Yo uso equipo Canon. La selección que estás haciendo luce muy bien. Una lente larga para aves (y algún otro animal que se deje fotografiar a lo lejos), y un corto que, por las focales que me decís abarca, viene excelente para paisajes e interiores. Para retrato humano, sin dudas la focal "estrella" es entre 100/125mm (siempre hablando FF), por lo que el 45mm me parece que se quedaría "corto". Dos consultas: ¿Qué pasa con el macro? Hay todo un mundo que es fascinante y que es interesante para mostrar allí. Segunda ¿Estás pensando en un flash externo? Ojo porque en situaciones de monte y selva, simplemente no es opcional... Y de eso ustedes en Colombia tienen mucho. Un comentario adicional sobre las lentes. Siempre tené en cuenta cuál será el destino final del material. Si es internet, la diferencia entre la calidad de un zoom y un focal fijo no es relevante. Espero haber ayudado! Abrazo.
@@naturalezaasombrosa8367 Muchísimas gracias por la respuesta. Disculpe se me olvidó decir que para hacer la equivalencia del sistema 4/3 de Olympus a Full Frame hay que multiplicar por dos, entonces un 45mm sería 90mm y el 12-100 sería 24-200. Justamente mi duda era la diferencia entre el f/4 y el f/1.2 pero con lo que me dices me aclaraste la duda, el destino final será la página web y las redes sociales, entonces me iré por el zoom que me da más distancias focales. Ahora me sumaste otra cosa más en que pensar el flash, y sobre el lente macro pues la purita verdad es que por ahora la plata no alcanza 😔 con mucho esfuerzo podremos llegar a 3 lentes.
@@rowens_el_terricola Hola! Es entendible que no haya plata para todo... A mi me llevó años armar un equipo (aunque es verdad que no lo uso profesionalmente). Estuve viendo la oferta de lentes para la Olympus M1X, y aparece un macro de 60mm (que entiendo sería equivalente a un 120mm), que habría que explorar si funciona bien para retratos también. ¿Ese lo evaluaste?
@@naturalezaasombrosa8367 maestro no le había contestado hasta documentarme bien. Tiene toda la razón el 60 mm macro es excelente para retrato, yo pensaba que solo se podía usar para insectos. Definitivamente ese lente no me puede faltar. Muchas gracias por toda su ayuda
@@rowens_el_terricola Excelente!!! Si, es una confusión que todos tuvimos en su momento. Que una lente sea macro, tiene que ver con la técnica constructiva, que le permite hacer foco a distancias muy pequeñas (es decir, reduce fuertemente la distancia mínima de enfoque), pero eso no impide que esa lente se siga comportando como una standard de la misma focal. Abrazo!
De verdad hay que ser muy mezquino y hasta un poco estupido para poner un Dislike a los videos de este caballero, para colmo tiene dos, Compañero estupendo su contenido y su discurso, mas didáctico imposible y es mi opinión que tengo 30 años dando clases. Felicitaciones y siga adelante
Hola Guillermo. Muy honrado y halagado por tu comentario! Más aún viniendo de parte de un profesional de la enseñanza! Con respecto a los "no me gusta", siento que es una pena que quien pone uno, no aclara en los comentarios el porqué, sería bueno tener esa información, a fin de poder mejorar.
@@naturalezaasombrosa8367 el problema de los dislike es justo ese, que no se toman el tiempo de expresar que es lo que no gusto, pero además, menosprecia el esfuerzo de los creadores de contenido, que la mayoría de ellos no saca provecho económico de esto
@@GUILLERMOJALDANALOPEZ así es. Es lógico que no todo el mundo tenga el mismo gusto sobre la forma de presentar la información, pero sería bueno conocer qué es lo que no gustó, para seguir mejorando... Gracias por tomarte el tiempo de hacer estos comentarios!
Buenas tardes desde Granada,España. Hoy por casualidad he descubieto y he visto este vídeo.Creo que además de fotografo es usted un gran pedagogo. Gracias por comportir sus conocimientos de forma desinteresada y amena.Lo dicho GRAN COMINICADOR / PEDAGOGO.
Hola Antonio, buenas tardes!
Muchas gracias por tu comentario! Ayuda a que el canal siga creciendo.
Si te interesan las aves y la fotografía de naturaleza, en el canal encontrarás muchos otros videos.
Espero los disfrutes!
Un gran abrazo.
Buen video!... Y como haces con un solo punto de enfoque para enfocar un ave en vuelo?
Gracias por tu comentario Vladimir!
Es una tema de acostumbramiento... la verdad es complicado para quien no tiene la práctica, es por eso que mucha gente, para aves en vuelo, usa enfoque por zonas.
La ventaja del punto único, es que si eres capaz de mantenerlo en el ojo (reitero, es horas de práctica simplemente...), la foco queda con el enfoque correcto.
Al usar enfoque por zonas, te arriesgas a que quede en foco una parte del ala, u otra parte del ave que dará una toma mediocre.
Espero haber aclarado tu duda.
Una clase magistral, Jose Luis!! Me encantó todos los ejemplos que mostrabas y el humor que le pones a las explicaciones. Llevo años usando solo los prismáticos en mis salidas a la naturaleza, y siempre me picó la curiosidad por la fotografía a raíz de ello. Ahora con tus videos me he atrevido a dar el paso y a entrar en este apasionante mundo. Muchísimas gracias desde España :)
Hola Jaheira Harper!
Menudo lío armé, si con mis charlas te hice comprar equipo fotográfico!! Jajajajajaja!
Espero que lo DISFRUTES muchísimo!
Es un pasatiempo (o tal vez pasión) muy atrapante.
Muchas gracias por tu comentario!
Excelentes consejos, gracias
Me alegro de que te hayan servido Luis!
Gracias a ti. Muy didáctico. Muy completo para los q sabemos poco de fotografía pero aún empezando a manejar lo manual sacar Aves no alcanza ... es muy importante tus datos. Me acabo de comprar una Canon 70D y estoy pensando en comprar un objetivo. Todo muy claro por lo menos para empezar. CARIÑOS y Saludos desde Uruguay.
Hola Susana, muchas gracias por comentar!
Ojalá que la 70D te dé tantas satisfacciones como la que aún uso yo!! Una cámara muy noble.
Con respecto a las lentes, te tengo una mala noticia... en general, vas a terminar invirtiendo más en las lentes que en la cámara (hay que preparar el bolsillo! Jajajaja!)
Y eso hace mucho sentido. Una lente Prime, con una cámara de gama media o incluso baja, te va a dar fotos mucho mejores que una cámara de gama alta con una lente media...
La lente que uso hace años es el zomm 100/400 II L de Canon... y estoy MUY contento con los resultados.
No sé si ya viste, pero en mi canal, además de este, hay varios videos educativos sobre fotografía de naturaleza, seguramente vas a poder recabar bastante información ahí.
Abrazo!
Es un aprendizaje muy bueno
Gracias Marcela!
Gracias Jose Luis !!! Me fue de muchisima ultilidad !!!
Hola Claudia. Qué bueno que te haya servido!!!
Maravilloso.
Gracias!
También quería agradecerle los consejos. Estoy comenzando en esto y en un lugar con mucha riqueza natural. Saludos desde Ancud, Chile.
Muchas gracias a vos por tu comentario Gaspar!
Por lo que veo en el mapa, Ancud es en la isla de Chiloé ¿Correcto? Un lugar FANTÁSTICO!
Ojalá algún día pueda viajar a esa zona tan hermosa de Chile.
@@naturalezaasombrosa8367 Correcto, estimado! Mucha riqueza en flora y fauna. Queda invitado, no dude en avisar 😉
@@gasparcomics3858 Muchas gracias por la invitación!
Muy interesante el vídeo
Muchas gracias!
MUY BUENO... ESTOY EMPEZANDO EN ESTA AREA, ME VINO RE BIEN LOS TIPS
Hola Pablo. Me alegro que te hayan servido estos tips!
Genio gracias por enseñar
Muchas gracias Alan!
Me alegro de que lo valores
@@naturalezaasombrosa8367 SI ESTIMADO SUPER VALORADO SU APORTE ESTOY DANDO MIS PRIMEROS PASOS EN LA FOTOGRAFÍA Y ME ES DE GRAN AYUDA.. NUEVAMENTE GRACIAS POR COMPARTIR
@@alanacosta254 De nada!
Te recomiendo que veas los videos de Principios básicos de Fotografía de Aves que tengo en el canal (son 2 partes).
Allí vas a encontrar mucho material interesante.
Gran abrazo!
@@naturalezaasombrosa8367 Si por supuesto hoy a la noche los veo gracias
Buenas noches Jose Luis, me encantan tus charlas, son extremadamente formativas, felicidades. Tengo una duda, en tus comentarios afirmas que usas el flash para rellenar sombras, pero a las altas velocidades de disparo que utilizas, como lo sincronizas ?, hice unas pruebas y no da tiempo para que ilumine toda la zona, sale la parte inferior oscura.
Saludos desde Barcelona (España)
Hola Jordi, muchas gracias por tu comentario!
Excelente tu consulta.
No recuerdo exactamente el contexto en el que hice ese comentario, pero claramente no tuve en cuenta mencionar que cuando uso el flash, cambio los parámetros de la cámara.
Al usar el flash, es FUNDAMENTAL que la velocidad de obturación sea cómo MAXIMO la de sincronización de cada cámara en particular (hay que verlo en el manual).
En mi cámara actual, esa velocidad es 1/250 segundo, así que, si voy a usar el flash, tengo que disparar en esa velocidad u otra más lenta (como ejemplo, 1/125 seg). Caso contrario, al no sincronizarse el destello del flash con la apertura del obturador, aparece el efecto que muy bien mencionas (parte del fotograma queda oscuro).
Otro punto importante. Si estoy usando el flash solo como relleno (para "levantar" sombras), la potencia del flash hay que disminuirla (para que la imagen no quede sobreexpuesta, ya que la cámara está setenado para la luz ambiente presente). Usualmente la disminuyo entre 1 y 1 y medio puntos.
La verdad es que hace tiempo que quiero hacer una charla específica sobre uso del flash y no he tenido el tiempo, ya que es un tema que requiere se lo trate en forma específica.
Espero haber sido claro.
Un abrazo!
en aves en vuelo puntual o area pequeña de puntos 9 para mejor seguimiento ,tengo dudas
Hola Jon.
Para mi gusto, área pequeña (ej. 5 puntos de enfoque), funciona mucho mejor en seguimiento de aves en vuelo... lo malo es que no siempre enfoca en el ojo, y terminás descartando muchas en las que el foco quedó en las alas por ejemplo.
Punto único en vuelo, en aves rápidas (golondrinas por ejemplo), es MUY complicado de usar.
En aves lentas (Carau, chajá, garzas, etc.) a mí me funciona muy bien, y aseguro foco en el ojo.
Abrazo
Buenos días 🌞 desde Uruguay,veo con frecuencia los videos que van subiendo al canal,los que resultan instructivos y aprovecho para preguntarte: con un celular,si tengo configurado al máximo la nitidez;me conviene alto el contraste y la saturación o valores más bajos? Me gusta fotografía de plantas. Desde ya gracias por tu consejo.
Hola Gustavo, buen día.
Muchas gracias por tu comentario.
Si bien no es el tipo de fotografía que hago habitualmente, a veces usor mi celular para fotografiar plantas interesantes en los viajes, y realmente estoy muy contento con los resultados!
Personalmente, uso el máximo tamaño de archivo que me permita el teléfono que estoy usando en ese momento, y saco en las condiciones normales de parámetros, después ajusto todo en la computadora, usando un programa de edición (Photoshop generalmente).
Hola Gustavo, si me permites el comentario, yo te diria que si tratamos de que la fotografia sea lo mas natural posible, no tocar la saturacion, ni el contraste. Es mas a mi me parece que los moviles, llevan excesivo procesado y quedan bastante artificiales los colores, creo que si tienes raw o dng, te saldra mas natural y luego en photoshop, las puedes retocar a tu gusto.
PERFECTO - OK -
Gracias!
Muy bueno! Muchas gracias
Me alegra mucho que te haya gustado!
Gracias por tu comentario.
Hola Jose Luis, ¿Qué opinión tienes de disociar el enfoque del disparo? me gustaría saber sus ventajas y desventajas.
Hola! Buenas tardes!
Primero, Gracias por estar en la charla del miércoles! Lamento no haber podido agradecer en el momento, pero yo no veía el chat durante la charla, así que recién lo vi hoy...
Sobre este tema, te cuento que lo estoy probando hace muy poco... y de momento parece ser mejor que el enfoque habitual a medio obturador, pero no quiero dar una opinión hasta tanto lo tenga más incorporado y realmente lo use en forma automática (hasta ahora, tengo que pensar que lo estoy usando).
Un abrazo!
@@naturalezaasombrosa8367 Gracias Jose Luis, muy bueno tu canal.
@@TheNicolas1963 Gracias por valorarlo!
Abrazo!
Hola Jose Luis, muy interesante tu charla como todas las que he oido. Soy aficionado a todo tipo de fotografia de naturaleza, incluida las aves, tambien uso flash, creo que para rellenar sombras y contraluz, es muy bueno pero hay que subexponer un poco y el problema de ojos rojos, creo que es complejo de usar, incluso mas que la camara pero cuando lo dominas, la verdad que tu foto aumenta su calidad. Mi pregunta va por el sol a la espalda y la sombra que proyectas, en foto de aves esta claro que no es un problema. Pero a mi me suele ocurrir en los primeros planos con plantas o insectos, crees que en esos casos hay que buscar el sol lateral, muchas grancias
Hola Enrique buenas tardes. Muchas gracias por comentar!
Ten en cuenta que esta charla en particular intenta ser un primer "compendio de buenas prácticas" como para empezar en la fotografía de aves. Lo más simple posible.
Por el nivel de conocimiento de tu comentario, veo que estás ya en un nivel bastante más avanzado que ese, y por eso agradezco aún más tu consulta.
Coincido contigo que en muchas ocasiones, un sol "lateral" ayuda mucho, incluso permite a la escena ganar "volumen" y reducir sombras indeseadas.
En macro, ideal también el uso de difusores en el flash, y si fuese posible, reflectores frontales, que distribuyan mejor la iluminación en la escena.
Es un mundo fascinante de oportunidades! Y también de prueba y error!
Gracias Jose Luis, yo suelo llevar un flash externo en Bracket y normalmente uso el flash rebotado en la pestaña y compenso el flash. En macro normalmente la sombra que pueda hacer no me preocupa, es hasta me ayuda. Pero queda feo mi sombra proyectada en un un grupo de narcisos por ejemplo. Veo que el sol lateral en esos casos es mejor y ganar volumen, incrementa la tridemensionalidad, gracias por el consejo.
@@enriqueelexpurusopena4756 Coincido!!
Claramente tenés buen manejo de esa técnica. Felicitaciones!
Gracias Jose Luis pero todo es prueba error como bien sabes y cada dia se aprende algo nuevo. Animo a la gente a usar el flash externo para aves pero en una distancia 12 y 24 metros y dos escenarios, bosque que alumbra ese color perdido por falta de luz, en contraluces que sino rellenas esas sombra con el flash, solo sale la silueta. Para distancias mas largas el flash, no llega, para mas cortas, como estar en un hide, el flash los asusta y no vuelven, es de suponer que ya han buscado un escondite con buena iluminacion. Por cierto si estan escondidos y tienen una mirroless, creo que lo mejor es usar el obturador electronico, que es totalmente silencioso y ayuda mucho.
Excelente clase magistral. Tengo una consulta, soy muy nuevo en esto aún ni compro la camara, pero como buen científico me estoy informando primero. Soy biólogo, trabajo promoviendo reservas naturales con ecoturismo, vamos a comprar un equipo para producir material promocional de las reservas. Yo soy el encargado de gestionar eso. Debo tomar fotos y videos a los animales , los paisajes, las cabañas, la gente, la comida, etc La cámara que voy a comprar es la Olympus M1X, con un objetivo 100-400 F/5.6 ese no tiene discusión y un gran angular 9-18 F/4, equivalente en full frame a 18-35. Ahora para el plano medio es mi duda, que sería para foto de retrato y detalle, partiendo de que el presupuesto es muy finito, ¿Es mejor comprar un 12-100 F/4 que me da varias distancias focales o un 45mm F/1.2 que me da una mayor nitidez pero con solo una distancia focal? ¿En su experiencia usted que haría en mi caso?
Muchas gracias
Hola!
Primero, debo aclararte que no tengo experiencia con la marca Olympus (aunque descarto que debe ser excelente). Yo uso equipo Canon.
La selección que estás haciendo luce muy bien. Una lente larga para aves (y algún otro animal que se deje fotografiar a lo lejos), y un corto que, por las focales que me decís abarca, viene excelente para paisajes e interiores.
Para retrato humano, sin dudas la focal "estrella" es entre 100/125mm (siempre hablando FF), por lo que el 45mm me parece que se quedaría "corto".
Dos consultas:
¿Qué pasa con el macro? Hay todo un mundo que es fascinante y que es interesante para mostrar allí.
Segunda ¿Estás pensando en un flash externo? Ojo porque en situaciones de monte y selva, simplemente no es opcional... Y de eso ustedes en Colombia tienen mucho.
Un comentario adicional sobre las lentes. Siempre tené en cuenta cuál será el destino final del material. Si es internet, la diferencia entre la calidad de un zoom y un focal fijo no es relevante.
Espero haber ayudado!
Abrazo.
@@naturalezaasombrosa8367 Muchísimas gracias por la respuesta. Disculpe se me olvidó decir que para hacer la equivalencia del sistema 4/3 de Olympus a Full Frame hay que multiplicar por dos, entonces un 45mm sería 90mm y el 12-100 sería 24-200. Justamente mi duda era la diferencia entre el f/4 y el f/1.2 pero con lo que me dices me aclaraste la duda, el destino final será la página web y las redes sociales, entonces me iré por el zoom que me da más distancias focales.
Ahora me sumaste otra cosa más en que pensar el flash, y sobre el lente macro pues la purita verdad es que por ahora la plata no alcanza 😔 con mucho esfuerzo podremos llegar a 3 lentes.
@@rowens_el_terricola Hola!
Es entendible que no haya plata para todo...
A mi me llevó años armar un equipo (aunque es verdad que no lo uso profesionalmente).
Estuve viendo la oferta de lentes para la Olympus M1X, y aparece un macro de 60mm (que entiendo sería equivalente a un 120mm), que habría que explorar si funciona bien para retratos también.
¿Ese lo evaluaste?
@@naturalezaasombrosa8367 maestro no le había contestado hasta documentarme bien. Tiene toda la razón el 60 mm macro es excelente para retrato, yo pensaba que solo se podía usar para insectos. Definitivamente ese lente no me puede faltar. Muchas gracias por toda su ayuda
@@rowens_el_terricola Excelente!!!
Si, es una confusión que todos tuvimos en su momento.
Que una lente sea macro, tiene que ver con la técnica constructiva, que le permite hacer foco a distancias muy pequeñas (es decir, reduce fuertemente la distancia mínima de enfoque), pero eso no impide que esa lente se siga comportando como una standard de la misma focal.
Abrazo!
Esta muy bien el video, pero como se dice en cortito y al pie ….al punto
Esa es la idea!
Gracias por tu comentario. Ayuda a que le canal siga creciendo
De verdad hay que ser muy mezquino y hasta un poco estupido para poner un Dislike a los videos de este caballero, para colmo tiene dos, Compañero estupendo su contenido y su discurso, mas didáctico imposible y es mi opinión que tengo 30 años dando clases. Felicitaciones y siga adelante
Hola Guillermo. Muy honrado y halagado por tu comentario! Más aún viniendo de parte de un profesional de la enseñanza!
Con respecto a los "no me gusta", siento que es una pena que quien pone uno, no aclara en los comentarios el porqué, sería bueno tener esa información, a fin de poder mejorar.
@@naturalezaasombrosa8367 el problema de los dislike es justo ese, que no se toman el tiempo de expresar que es lo que no gusto, pero además, menosprecia el esfuerzo de los creadores de contenido, que la mayoría de ellos no saca provecho económico de esto
@@GUILLERMOJALDANALOPEZ así es. Es lógico que no todo el mundo tenga el mismo gusto sobre la forma de presentar la información, pero sería bueno conocer qué es lo que no gustó, para seguir mejorando...
Gracias por tomarte el tiempo de hacer estos comentarios!