Потом, в преддверии Крымской войны, канцлер России князь Горчаков говорил: "стоило ли добивать раненого льва (Наполеона), чтобы развелась стая гиен (Австрия, Германские княжества, Франция, вступившая в альянс с бывшими противниками и всё таже "незабвенная" Англия...)
Свою полностью бездарную внешнюю политику Николашка 1 и КО решили прикрывать скуля , что это все злая Англия или Австрия( которая даже не воевала) во всем виноваты... Сравнивая себя с Собеским ( ногтя которого они не стоят) или ...
Англичане спровоцировали все войны за последние лет 250 сами же в них почти не участвую лишь подпитывая тоттех то этих.. Наполеон конечно крутейший генерал, заставить французов так биться!! - оч сильно конеш.
Половина войн из за рос.империи, главные виновники второй мировой - германия и ссср, ссср напал и окупировал часть афганистана, россия напала и временно окупировала Ичкерию, часть Грузии Украины Молдову
Англия всегда славилась морскими силами, нежели сухопутными. Из за этого Наполеон не мог вторгнутся в Британию. В суше он бы победил Великобританию. В итоге напал на Россию, с которым у Франции был союзный договор. Прям аналогично как у Гитлера))
На сколько Наполеон запугал всех, что лучшей тактикой оказалось, просто убегать от него. Цитата Велингтона из фильма очень хорошо характеризует отношение противников к нему "Одна его треуголка на поле боя стоит 50 тыс солдат"
Этой фразой "Веллингтон" преувеличивал свою разгромную победу над Наполеоном. Люди любят повторять пафосные речи. =) Лучшая так тика та которая работает... В главной армии был не только Наполеон, там же лучшие войска, львиная доля артиллерии, боеспособной кавалерии... Зачем с ними биться, если можно разгромить новобранцев в хлам у маршалов, а потом окружить Наполеона происходящими силами? Но это же не так пафосно, нужно сказать, что они БОЯЛИСЬ Наполеона. Это что то не помешало им его разгромить, когда пришло время.
В битве под Дрезденом был смертельно ранен французский иммигрант, бывший генерал - Жан Виктор Моро. Очень жаль его. Он послужил Александру 1 10 дней - с 17 до 27 августа 1813 года. Похоронен генерал Моро в Санкт-Петербурге, в том же городе где был похоронен Александр Суворов.
В битве под Кульмом,если бы Ван Дам обошел и прорвался к дороге,то русский и прусский монархи попали бы в плен. Но там оказалась дивизия Остермана-Толстого, поддержанная гвардейцами Ермолова. После этого сражения , Фридрих Вильгельм , наградил всех русских солдат Кульмским крестом. 10000 крестов ,если я не ошибаюсь
Наполеон не должен был отправить 30 000 солдат во главе с Даву . А надо было собрать все силы в кулак и победить армий союзников на битвах. 1 очередь - Прусаков .
Даву, за исключением самого Наполеона был на голову сильнее как полководец любой страны того времени. И во Франции ему равных не было. Ней, Мюрат, Ланн, больше были рубаки и храбрецы чем стратеги. Даву же был просто великолепен. Иногда кажется, что Наполеон не хотел делить с ним славу, в 1813 году и особенно в 1815. Хотя это не так. Холодный, суровый, флегматичный Даву не был близок к Наполеону, и не очень ему нравился.
Англичане всегда берегли свой народ, их потери в войнах - смехотворны. Русские цари и прочие за всё платили жизнями солдат. Наши потери в войнах- ужасающи
@@ramtamtager читай статистику . в первую мировую французский генерал , командовавший объединённой армией, за одну атаку угробил 50 000 солдат российской армии. и так всегда , во все времена и войны.
Эх, много страдальная Россия, как же быстро Австрия с Пруссией переобулись. Хорошие видосы особенно атмосфера, визуализация как буд-то, погружаешся в ту эпоху.
То есть вы на серьезных щах читаете, что пруссаки должны были биться за Наполеона, оккупанта отобравшего у них пол территории и заставлявшего их воевать в войнах которые кроме разорения им ничего не несли? ахаха! Естественно они послали его НА при первой возможности.
Почему вы делаете такие выводы "Хотел отомстить, видеть побеждённым" ? Какая то советская историография. Сейчас историки говорят о рациональных причинах заграничного похода а не каких то там эмоциональных "хотелок" Императора.
Эм отомстив за разрушение Москвы, так сами же говорили что подожгли Москву отступающие соединения чтобы захват города войсками Наполеона не прошел легко. А в итоге он сам ее поджог...
@Tarih Tolqyny странно что сами французы не увидели эту тактическую победы -как они говорили положили кучу народу ради клочка земли и горсти пленных. После громких побед в Европе это был пшик.
Имхо, однобокая, со стороны западных историков, подача материала. Напалеон проиграл, потому что русская зима, там не повезло, здесь не повезло. И все только его цитаты. Где освещение позиции Российской Империи? Кутузов ничего не писал разве. Star Media, имхо, сняла более объективную картину по войне 1812-1815.
@@alexkostyukevich6866 во-первых, не "орды", а Великая армия, на устройство которой равнялись все европейские армии того времени, в том числе и российская. Второе, "хребет сломали" не в сражении, а целым комплексом причин и факторов, начиная от погодных условий, заканчивая расстоянием
Всегда нас имела англия а мы как рабы пожизни столько раз помога ли всем наши прапрапрадедеды лежат на их земле про них ни чего только царь такой хороший а все кто погиб простой ни чего наполеон может был ббы полутьше !
Битва народов под Лейпцигом. Все на одного Наполеона. Он сумел отступить. Его отбросили, но не победили. Когда-то в Бородинском сражении Наполеон отбросил русскую армию. Он ее не победил, она отступила, сохранилась и впоследствии уничтожила наполеоновскую полумиллионную армию вторжения.
Чёт вы заговорились. Нельзя сравнивать Бородино и Лейпциг. При Бородино армии были равны, при чем русские находились в обороне. При Лейпциге союзников было в три раза больше чем французов. Русские при таком соотношении тупо бежали, не думая о сопротивлении. ,, в последствии уничтожили полумиллионную армию .,, Да не было уже давно этой полумиллионной армии. Как я выше написал даже при Бородино армии были равны, а учитывая что русские воевали на своей земле, то соответственно и армия постоянно наращивалась, чего французы себе позволить не могли. О чем вы пишите?
@@Сергей-д7о4ыв три раза неправильно. 200 тысяч против 350 тысяч. В первый день Наполеон имел преимущество в 20 тысяч. Если не считать, что Блюхер к вечеру уже успел подойти.
@@Сергей-д7о4ыцель битвы Наполеоном была разгромить главную, Богемскую армию, до прихода Блюхера, Бернадота он вообще не ждал с Северной армией. Как и польскую армию, которая оставила 20 тысяч при осаде Дрездена, с его 40 тысячным гарнизоном. Это же тоже ошибки. Из Испании надо было брать не тридцать тысяч а сто тысяч ветеранов. Вообще всех. Задерживать до границ Франции Веллингтона можно было несколько месяцев.
@@Evgeniy_Lange. Может быть. Возможно я ошибаюсь. Где то я другие цифры видел. Но согласитесь. 200 тыщ против 350 при Лейпциге ( половина при этом у французов были новобранцы ..но это так, к слову), и 450 французов в 12 году против 220 русских, цифры примерно одного порядка. И при этом КАК сражались французы, и как бегали русские разоряя свою страну. Разница охерительная.
@Сергей-д7о4ы а что проиграть надо было русским? В конце июня было только 130 тысяч войска на главном направлении. Наполеон слева окружал русских с 220 тысячами, справа шёл его брат, потом Даву с 120 тысячами. Это почти трехкратное превосходство. В Смоленске соотношение было 170 тысяч французов и 90 тысяч русских. Французы и без боёв таяли как снег. Если в Испании теряли по 25 тысяч в год. То за четыре месяца компании в России теряли по сто тысяч, и не в год а в месяц! Туда хоть миллион войск тащи ещё, всё равно конец один был бы. За три недели стояния в Москве французы пятьдесят тысяч потеряли на линиях коммуникаций.
Спасибо ,ща этот интересный ролик ,Истрия главное ,что мы имеем ,вот смотрите ,что делают с Россией ,мы великая страна ,наша история велика ,но я не об этом ,многие не задумываются ,о главной вещи ,"нельзя спрашивать , у женщин , сколько им лет и нельзя спрашивать откуда у Англии столько денег " Англия разворовывает у колоний ,убивая местное население,грабя и уничтожая жителей,это зло ,из за Англии все беды в мире ,у англичан в генах ненавидеть Россию ,своего исторического соперника . Любите Россию ,мы русские ,хоть я по национальности чуваш
@@MsKulom я про другие не говорил ,но мог напомнить ... Я про отдельную самую страшную империю сказал ,другие империи цветочки не раздавали. Для чего ты это спрашиваешь ?
@@АрхангелМихаи Спрашиваю? Я прикалываюсь, что можно спрашивать у человека с такими выводами "Любите Россию ,мы русские..." "из за Англии все беды в мире "... С такими наглухо... говорить глупо. =) Ведь вы цитируете одного австрийского художника с усиками, слово в слово, только название стран у него были другие.
Британская Империя , была и остается , самой большой империей мира . Но костяк этого государства составляли колонии, из которых британцы и черпали ресурсы . Плюс самый сильный флот, который является ключом к торговли .
таких не было. Ни в Париже ни в русской армии - только в фантазиях казахских хомячков. "В состав Лейб-гвардии Казачьего полка входила Черноморская сотня, сформированная из лучших казаков Черноморского (будущего Кубанского) казачьего войска. Она расположилась бивуаком на Елисейских полях. Из Донских казачьих полков в Париже находились строевые - И.И. Андриянова 2-го, И.В. Грекова 21-го, В.И. Золотарева 8-го, И.Д. Иловайского 4-го, В.Д. Иловайского 12-го, И.И. Исаева-2, А.А. Карпова-2, П.А. Киреева-2, Ф.М. Кутейникова, С.И. Пантелеева 2-го (возможно), П.И. Рябинина-1, И.А. Селиванова- 2, С.И. Семенченкова, В.В. Терентьева (возможно) и Донская казачья конная артиллерийская рота № 2 (или 2-я конная рота артиллерии Донского войска); казачьего ополчения - П.Я. Жолтоножкина 1-го, Г.Д. Иловайского 9-го, Д.С. Ребреева 2-го (прибыл к 8 апреля), Т.В. Ребреева 3-го и С.Д. Табунщикова. Кроме того, в городе был 3-й Оренбургский казачий полк и один из Уральских казачьих полков, а также 1 ,3 и 4-й Черниговские казачьи полки. «Инородческие» части в Париже были представлены 1-м и 2-м Калмыцкими конными полками (вступили в город на лошадях и верблюдах, причем на последних перевозились также и малокалиберные пушки; 20 марта (1 апреля) расположились у местечка Леферт и в Булонском лесу) и Ставропольским калмыцким полком, 2-м Мишарским (Мещерякским) казачьим полком, 1-м Тептярским казачьим полком; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17 и 19-м Башкирскими конно-казачьими полками и, по некоторым данным, одним ногайским конным полком." Где тут казахи?:)
Цитата "Наполеона", что он хотел завоевать весь мир - такая ахинея. Александр сам начал войну и завидовал ему. Бернадот предал Наполеона и ушёл на корону Швеции.
Уважаю только не пойму своих предков быть крепостными и так прям умирать в таких сражениях умирать за этих людоедов плохо что небыло тогда ленина мда !
Александру повезло что на востоке ослабли тюрки и монголы, а на юге его больше не беспокоила Османская империя ,а он желал славы Наполеона,вот и вел свой народ народ на бойню
@@LefElDjonson какой ценой и с чьей помощью?100 тыс прусаков, 200тыс австрийцев и прочих союзников, в одиночку русская армия не дошла бы даже до Лейпцига
Ой убожество. Монголы были уничтожены уже задолго до Наполеона, а тюрки ничего из себя не представляли. Русские вас всегда унижали. И кто вы сейчас? Никто.
Какая безграмотность. военная сила монгол была ровна нулю, тюрки служили русским. а Османскую империю русские победили и подписали победный мир в 1812 году.
не ужели вам територии мало с вымераюшими селами. свещеным союзом гордились быдло а все интелегенсия стыдилось от того что он жандарм европы все думающие люди востаргались ейу Александр дал раболепие а призреный тобой Наполеон дал гражданский кодекс по которому ты и твои поколения будут жить блогодоря ему ты личность
Санёк в первую очередь отцеубийца....поэтому я ни как не могу поддержать армию рашки ...Наполеон это Величие!!!!даже не смотря на то,что мои соплеменники воевали на стороне армии отцеубийцы....
В Германии есть даже символики башкирско, калмыцко, татарским(да и другие не большие народы пос.сов. территории) войнам Российской империи, доказывая что не одни казаки да русские солдаты в ласинах бились отбивая Россию у всей Европы. 👍🏻
Сейчас везде продвигают многонационалку. Было немного башкирской конницы ( татарской не было) но их роль состояла в развлечении западноевропейских обывателей, не более.
Не позортесь, мы против джунгар в 18 веке ели 30 тыс наскребли, Джангир хан в 17 веке вместе с союзниками против джунгар вывел не более 60 тыс. Тауекел хан в конце 16 века против Шейбанидов собрал 120 тыс. И это когда ханство было относительно едино. Кенесары хан в середине 19 века максимум собирал 20 тыс, и то не факт. А вы тут пишите про какие то 92 тыс. Где их собрали? Кто их вел? Маршрут следования? Как они против пуще действовали?
@@ЕрмекСарбасов-з6р большего бреда , не слышал. Какие архивы, хоть один скан приложили бы или ссылку, в видимо просто бла бла бла. Каких ханов попросил царь, какой французкий генерал упоминается без озвучки не имени ни где он это писал И самый главный вопрос, какие 92 тыс, ели даже Кенесары на защиту независимости не мог собрать больше 20 тыс. Ни одного документа, кроме голословных утверждений, как вы можете в это верить?
Мы очень рады вернуться. Встречайте Заграничные Походы!
😮
Британия воевала во второй мировой с 1939 года, а в Россию Наполеон пришло после того,как Александр неудачно сходил в аустерлиц
Красота, так в школе не хватало вот такой истории
Как долго я ждал это видео. Спасибо за него.
Вам спасибо. Распространяем теперь!
@@ЭпичнаяИстория Спасибо друг🤝за видео!, продолжай в том же направлении!!, всего ХОРОШЕГО🤗☝️
МАХОВИК ИСТОРИИ про Македонского, тут про Наполеона. Красочно, чётко и понятно!
вот тут еще про сражения Напы ua-cam.com/channels/JingY4h_r8Ml8733bQrgVw.html
Который раз пересматриваю !
Эту часть истории наполеоновских войн мало кто освещает .
Спасибо за труд вашей команде!
Спасибо за ролик! Всё на высшем уровне!!!
Молодцы, что переводите этот проект на русский!
Потом, в преддверии Крымской войны, канцлер России князь Горчаков говорил: "стоило ли добивать раненого льва (Наполеона), чтобы развелась стая гиен (Австрия, Германские княжества, Франция, вступившая в альянс с бывшими противниками и всё таже "незабвенная" Англия...)
@Евгений Иванов это утопия
Свою полностью бездарную внешнюю политику Николашка 1 и КО решили прикрывать скуля , что это все злая Англия или Австрия( которая даже не воевала) во всем виноваты... Сравнивая себя с Собеским ( ногтя которого они не стоят) или ...
В итоге все они оказались просто наглецами.
Ура! Давно ждал!
И мы!
Ждём-с. Спасибо вам огромное.
Спасибо за перевод
+ Авторитет
Случайно нашёл Ваш канал! Замечательная работа!
Очень интересно, жду продолжения)
Всё на высшем уровне! Респект
Отличный выпуск и интересное изложение, благодарю!)
Спасибо большое автору за ролик
Англичане спровоцировали все войны за последние лет 250 сами же в них почти не участвую лишь подпитывая тоттех то этих.. Наполеон конечно крутейший генерал, заставить французов так биться!! - оч сильно конеш.
Половина войн из за рос.империи, главные виновники второй мировой - германия и ссср, ссср напал и окупировал часть афганистана, россия напала и временно окупировала Ичкерию, часть Грузии Украины Молдову
Англия всегда славилась морскими силами, нежели сухопутными. Из за этого Наполеон не мог вторгнутся в Британию. В суше он бы победил Великобританию. В итоге напал на Россию, с которым у Франции был союзный договор. Прям аналогично как у Гитлера))
Что за бред..
Да есть такое. Англичане всю дорогу чужими руками жар загребают. И постоянно победители везде.
@@АлександрСафронов-в2й поплачь об этом путину
Наполеон остался в истории великим полководцем той эпохи которому не была равных
как нет равных? Кутузов разве не считается? 🧐
@@kuka-lz2ze битва при Бородино показало , что видимо нет
@@kuka-lz2ze Кутузов не был способен на то, что умел Наполеон.
@@kuka-lz2ze пффф Кутузов 🤣🤣Даже все страны антикоалиции не равен одну Наполеону
@@shaverma_s_cheese Бородино русская армия проиграла если ты не знал
Жду серию про наполеоновских маршалов. Спасибо:3
Офигенный ролик!
На сколько Наполеон запугал всех, что лучшей тактикой оказалось, просто убегать от него.
Цитата Велингтона из фильма очень хорошо характеризует отношение противников к нему "Одна его треуголка на поле боя стоит 50 тыс солдат"
Этой фразой "Веллингтон" преувеличивал свою разгромную победу над Наполеоном. Люди любят повторять пафосные речи. =)
Лучшая так тика та которая работает...
В главной армии был не только Наполеон, там же лучшие войска, львиная доля артиллерии, боеспособной кавалерии...
Зачем с ними биться, если можно разгромить новобранцев в хлам у маршалов, а потом окружить Наполеона происходящими силами?
Но это же не так пафосно, нужно сказать, что они БОЯЛИСЬ Наполеона. Это что то не помешало им его разгромить, когда пришло время.
@@MsKulom Не разрушайте прекрасный мир Бонапартофилов, люди ранимые все-таки
@@ИльясБактыгалиев ты сначала попробуй без ныхуя стать императором а потом и критикуй
@@ИльясБактыгалиевнаблюдать за дешевым трепом бонапартофобов вдвойне прекраснее)))
Настолько испугали что он в 1814 аж Париж нам отдал 😂
В битве под Дрезденом был смертельно ранен французский иммигрант, бывший генерал - Жан Виктор Моро. Очень жаль его. Он послужил Александру 1 10 дней - с 17 до 27 августа 1813 года. Похоронен генерал Моро в Санкт-Петербурге, в том же городе где был похоронен Александр Суворов.
Ну побольше чуть чуть-чуть. Он дал хорошие советы. Сражаться с маршалами а перед Наполеоном отступать. Пока тот не ослабнет.
Прекрасная работа!
Завараживает. Лайк
Спасибо большое автор
И вам!
Новое интересное видео! Лайк однозначно)
Спасибо вам большое за истории , мне очень интересно с вами , мне самой интересно истоиии
Просто супер, очень интересно
Наполеон превосходный генерал но шестая коалиция поступила безчестно
У вас классно видео прошу делайте видео про Имджинская война 1592 1598 году жду
В битве под Кульмом,если бы Ван Дам обошел и прорвался к дороге,то русский и прусский монархи попали бы в плен. Но там оказалась дивизия Остермана-Толстого, поддержанная гвардейцами Ермолова. После этого сражения , Фридрих Вильгельм , наградил всех русских солдат Кульмским крестом. 10000 крестов ,если я не ошибаюсь
Верно
В ожидании новых видеороликов, чудно
Спасибо, очень интересно!!!
Сделайте полные видео
Уже на канале.
Что великого было в маршале кутузове?
Давайте больше переводов с основного канала!
Это стоит денег и достаточно трудозатратно
Наполеон не должен был отправить 30 000 солдат во главе с Даву . А надо было собрать все силы в кулак и победить армий союзников на битвах. 1 очередь - Прусаков .
Даву, за исключением самого Наполеона был на голову сильнее как полководец любой страны того времени. И во Франции ему равных не было. Ней, Мюрат, Ланн, больше были рубаки и храбрецы чем стратеги. Даву же был просто великолепен. Иногда кажется, что Наполеон не хотел делить с ним славу, в 1813 году и особенно в 1815. Хотя это не так. Холодный, суровый, флегматичный Даву не был близок к Наполеону, и не очень ему нравился.
ОЧЕНЬ КЛАССНЫЕ КАРТЫ И КАЧЕСТВО! ПРОСТО ОТПАД!
Англичане всегда берегли свой народ, их потери в войнах - смехотворны. Русские цари и прочие за всё платили жизнями солдат. Наши потери в войнах- ужасающи
Не пишите глупостей.
@@ramtamtager читай статистику . в первую мировую французский генерал , командовавший объединённой армией, за одну атаку угробил 50 000 солдат российской армии. и так всегда , во все времена и войны.
@@ПётрАрсёнов-з4з Чушь не неси, весь русский экспедиционный корпус составлял 45 тыс. человек погибло 1900, известны поимённо.
Логика в 0 лет
Лицемер Александр с первой же цитаты ясно
Эх, много страдальная Россия, как же быстро Австрия с Пруссией переобулись. Хорошие видосы особенно атмосфера, визуализация как буд-то, погружаешся в ту эпоху.
То есть вы на серьезных щах читаете, что пруссаки должны были биться за Наполеона, оккупанта отобравшего у них пол территории и заставлявшего их воевать в войнах которые кроме разорения им ничего не несли?
ахаха!
Естественно они послали его НА при первой возможности.
@@MsKulomесли у народа есть честь и гордость то он не станет биться за врага
Не воюй долго с одним противником иначе научишь его воевать!
Наполеон
Круто!
А то!
Музыка классная
13:30 вставки не по датам
Сделайте видосы по испании....
Добрый вечер! не могли бы Вы поделиться мелодией пожалуйста ?
Когда новое видео???
очень круто
Почему вы делаете такие выводы "Хотел отомстить, видеть побеждённым" ? Какая то советская историография.
Сейчас историки говорят о рациональных причинах заграничного похода а не каких то там эмоциональных "хотелок" Императора.
Наглядный пример как другие решают проблемы Англии
Эм отомстив за разрушение Москвы, так сами же говорили что подожгли Москву отступающие соединения чтобы захват города войсками Наполеона не прошел легко. А в итоге он сам ее поджог...
Наполеон виноват в том,что выиграл Бородино
@@dungeon_master459 ты это только не говори официальным историкам из РФ, они то считают что он проиграл Бородино
@@Doctor_Lind вобщето на Бородино никто до конца не добился своих целей.
@Tarih Tolqyny странно что сами французы не увидели эту тактическую победы -как они говорили положили кучу народу ради клочка земли и горсти пленных. После громких побед в Европе это был пшик.
@Tarih Tolqyny Куда больше это сколько? Потери фактически были примерно равны если что.
АААА Когда продолжение?)
В общем Наполеон был обречён как и Германия. Невозможно вести войну со всем миром.
Отомстить Наполеону за разрушение Москвы? Чевоо?
Имхо, однобокая, со стороны западных историков, подача материала. Напалеон проиграл, потому что русская зима, там не повезло, здесь не повезло. И все только его цитаты. Где освещение позиции Российской Империи? Кутузов ничего не писал разве. Star Media, имхо, сняла более объективную картину по войне 1812-1815.
Star Media сняла более объективную картину?)) Ох уж эта великодержавная повесточка)
@@Shoker511что тут охать и ахать, здесь проплаченная западно-демократическая повесточка)
@@alexkostyukevich6866 в чем заключается проплаченность и повесточка? Или тут должен быть фетиш Кутузова и демонизация французов?
@@Shoker511 достаточно объективизма немного, русский солдат сломил хребет Наполеоновским ордам. Не нужно суть размывать.
@@alexkostyukevich6866 во-первых, не "орды", а Великая армия, на устройство которой равнялись все европейские армии того времени, в том числе и российская. Второе, "хребет сломали" не в сражении, а целым комплексом причин и факторов, начиная от погодных условий, заканчивая расстоянием
9:59 10:01 армия Наполеона не было даже 150тысяч
В Россию вошло 580000человек Наполеоновской Европейской армии. Из России в Парижь вернулось лишь 18000 калек
Всегда нас имела англия а мы как рабы пожизни столько раз помога ли всем наши прапрапрадедеды лежат на их земле про них ни чего только царь такой хороший а все кто погиб простой ни чего наполеон может был ббы полутьше !
Битва народов под Лейпцигом. Все на одного Наполеона. Он сумел отступить. Его отбросили, но не победили. Когда-то в Бородинском сражении Наполеон отбросил русскую армию. Он ее не победил, она отступила, сохранилась и впоследствии уничтожила наполеоновскую полумиллионную армию вторжения.
Чёт вы заговорились. Нельзя сравнивать Бородино и Лейпциг. При Бородино армии были равны, при чем русские находились в обороне. При Лейпциге союзников было в три раза больше чем французов. Русские при таком соотношении тупо бежали, не думая о сопротивлении. ,, в последствии уничтожили полумиллионную армию
.,, Да не было уже давно этой полумиллионной армии. Как я выше написал даже при Бородино армии были равны, а учитывая что русские воевали на своей земле, то соответственно и армия постоянно наращивалась, чего французы себе позволить не могли. О чем вы пишите?
@@Сергей-д7о4ыв три раза неправильно. 200 тысяч против 350 тысяч. В первый день Наполеон имел преимущество в 20 тысяч. Если не считать, что Блюхер к вечеру уже успел подойти.
@@Сергей-д7о4ыцель битвы Наполеоном была разгромить главную, Богемскую армию, до прихода Блюхера, Бернадота он вообще не ждал с Северной армией. Как и польскую армию, которая оставила 20 тысяч при осаде Дрездена, с его 40 тысячным гарнизоном. Это же тоже ошибки. Из Испании надо было брать не тридцать тысяч а сто тысяч ветеранов. Вообще всех. Задерживать до границ Франции Веллингтона можно было несколько месяцев.
@@Evgeniy_Lange. Может быть. Возможно я ошибаюсь. Где то я другие цифры видел. Но согласитесь. 200 тыщ против 350 при Лейпциге ( половина при этом у французов были новобранцы ..но это так, к слову), и 450 французов в 12 году против 220 русских, цифры примерно одного порядка. И при этом КАК сражались французы, и как бегали русские разоряя свою страну. Разница охерительная.
@Сергей-д7о4ы а что проиграть надо было русским? В конце июня было только 130 тысяч войска на главном направлении. Наполеон слева окружал русских с 220 тысячами, справа шёл его брат, потом Даву с 120 тысячами. Это почти трехкратное превосходство. В Смоленске соотношение было 170 тысяч французов и 90 тысяч русских. Французы и без боёв таяли как снег. Если в Испании теряли по 25 тысяч в год. То за четыре месяца компании в России теряли по сто тысяч, и не в год а в месяц! Туда хоть миллион войск тащи ещё, всё равно конец один был бы. За три недели стояния в Москве французы пятьдесят тысяч потеряли на линиях коммуникаций.
Спасибо ,ща этот интересный ролик ,Истрия главное ,что мы имеем ,вот смотрите ,что делают с Россией ,мы великая страна ,наша история велика ,но я не об этом ,многие не задумываются ,о главной вещи ,"нельзя спрашивать , у женщин , сколько им лет и нельзя спрашивать откуда у Англии столько денег " Англия разворовывает у колоний ,убивая местное население,грабя и уничтожая жителей,это зло ,из за Англии все беды в мире ,у англичан в генах ненавидеть Россию ,своего исторического соперника . Любите Россию ,мы русские ,хоть я по национальности чуваш
А все остальные империи значит, завоеванным территориям цветочки раздавали?
@@MsKulom я про другие не говорил ,но мог напомнить ... Я про отдельную самую страшную империю сказал ,другие империи цветочки не раздавали. Для чего ты это спрашиваешь ?
@@АрхангелМихаи Спрашиваю? Я прикалываюсь, что можно спрашивать у человека с такими выводами "Любите Россию ,мы русские..." "из за Англии все беды в мире "...
С такими наглухо... говорить глупо. =)
Ведь вы цитируете одного австрийского художника с усиками, слово в слово, только название стран у него были другие.
Александр не хотел видеть Польшу как страну
4:32 - это музыкальное сопровождение - бесподобно, и очень схоже со всей катастрофической ситуацией.
Британцы прям спонсоры😂
Англия была не очень большой, но откуда у нее тогда столько припасов, ресурсов, денег???😮
Британская Империя , была и остается , самой большой империей мира . Но костяк этого государства составляли колонии, из которых британцы и черпали ресурсы . Плюс самый сильный флот, который является ключом к торговли .
Зделайте про монгольское иго ,пожалуйста!
За разрушение Москвы, это интересно
Ланн оборонялся как затравлнзверь.
Лайк
Кутузов настаивал на остановке войны на границе
Глупый Мюрат в итоге расстрел
расскажите о казахских полках которые взяли Париж.
таких не было. Ни в Париже ни в русской армии - только в фантазиях казахских хомячков.
"В состав Лейб-гвардии Казачьего полка входила Черноморская сотня, сформированная из лучших казаков Черноморского (будущего Кубанского) казачьего войска. Она расположилась бивуаком на Елисейских полях. Из Донских казачьих полков в Париже находились строевые - И.И. Андриянова 2-го, И.В. Грекова 21-го, В.И. Золотарева 8-го, И.Д. Иловайского 4-го, В.Д. Иловайского 12-го, И.И. Исаева-2, А.А. Карпова-2, П.А. Киреева-2, Ф.М. Кутейникова, С.И. Пантелеева 2-го (возможно), П.И. Рябинина-1, И.А. Селиванова- 2, С.И. Семенченкова, В.В. Терентьева (возможно) и Донская казачья конная артиллерийская рота № 2 (или 2-я конная рота артиллерии Донского войска); казачьего ополчения - П.Я. Жолтоножкина 1-го, Г.Д. Иловайского 9-го, Д.С. Ребреева 2-го (прибыл к 8 апреля), Т.В. Ребреева 3-го и С.Д. Табунщикова. Кроме того, в городе был 3-й Оренбургский казачий полк и один из Уральских казачьих полков, а также 1 ,3 и 4-й Черниговские казачьи полки.
«Инородческие» части в Париже были представлены 1-м и 2-м Калмыцкими конными полками (вступили в город на лошадях и верблюдах, причем на последних перевозились также и малокалиберные пушки; 20 марта (1 апреля) расположились у местечка Леферт и в Булонском лесу) и Ставропольским калмыцким полком, 2-м Мишарским (Мещерякским) казачьим полком, 1-м Тептярским казачьим полком; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17 и 19-м Башкирскими конно-казачьими полками и, по некоторым данным, одним ногайским конным полком."
Где тут казахи?:)
@@kayman4889 такая херня с Македонским,мол армяны победили Александра Великого
Че ты распинаешься перед ними?
Не расскажет потому что узких глазами тогда ещё не было
Париж взят казахами . было описанием хрониками войны в во Франции.
сылочку на французские документы кинете?:) Это кстати иностранный фильм и тут никаких казахов :)
очень смешно
Со смеху чуть не упал со стула
@@kayman4889 в ютюб наберите Наполеон и Казахи !!!кремль пасторалась утаить !!??
@@MAXIXPLayer в ютюб наберите Наполеон и Казахи.Кремль пастаралась скрыть !!??
Вывод один: от судьбы не уйдёшь...
Есть еще один: смотрите наши ролики
@@ЭпичнаяИстория всенепременно)))
Русскому царю хотелось Наполеона победить.
Не вступайте прямой бой с Наполеоном
Наполеон был слишком добрым.
Поляки в Испании себя показали
Какие казахи?! Вы о чем..? Казаки казаки брали Париж!!!
И не те и не те, Париж брали Русские
Цитата "Наполеона", что он хотел завоевать весь мир - такая ахинея.
Александр сам начал войну и завидовал ему.
Бернадот предал Наполеона и ушёл на корону Швеции.
Твой хозяин - Панасенков?
Опять этот украинский бред...
@@ramtamtagerаргументы будут
Ахренеть , англичане делали всё чтобы Франция пала
Потому что Франция реальный конкурент англосаксам, а потом англосаксы в ходе Второй Мировой Войны уничтожили Габсбургов...
От какого. Дома олени
Ех бедная Россия сколько войны прошёл и всех победил, вот история России, я горжусь с Россией
Уважаю только не пойму своих предков быть крепостными и так прям умирать в таких сражениях умирать за этих людоедов плохо что небыло тогда ленина мда !
😱😱😱
Смотришь так после 24.02.22... и всё в аналогиях ...
Он любил женьщин а не ,...!
Олени очнитесь,мы там не пределах
Александру повезло что на востоке ослабли тюрки и монголы, а на юге его больше не беспокоила Османская империя ,а он желал славы Наполеона,вот и вел свой народ народ на бойню
@@LefElDjonson какой ценой и с чьей помощью?100 тыс прусаков, 200тыс австрийцев и прочих союзников, в одиночку русская армия не дошла бы даже до Лейпцига
@@LefElDjonson в какой битве он потерпел поражение?
@@LefElDjonson интересно как бы сражались союзники имея вдвое меньше сил
Ой убожество. Монголы были уничтожены уже задолго до Наполеона, а тюрки ничего из себя не представляли. Русские вас всегда унижали. И кто вы сейчас? Никто.
Какая безграмотность. военная сила монгол была ровна нулю, тюрки служили русским. а Османскую империю русские победили и подписали победный мир в 1812 году.
отомстить за разрушения МОСКВЫ ) ВЕДЬ МОСКВУ САМИ РУССКИЕ РАЗРУШИЛИ ПОДОЖГЛИ
из за своей политики и бездарности полководцев
но не спален)ето было победа Александра а не русского народа каким он был рабом таким и остался
я не русафоб раз ты говориш о победы так значит у победы должна быть выгода ведь не за слова "плбеды" воевали
не ужели вам територии мало с вымераюшими селами. свещеным союзом гордились быдло а все интелегенсия стыдилось от того что он жандарм европы все думающие люди востаргались ейу Александр дал раболепие а призреный тобой Наполеон дал гражданский кодекс по которому ты и твои поколения будут жить блогодоря ему ты личность
я рад что на земле есть русский народ но меня бесит то что он совершает одни и теже ощибки
Санёк в первую очередь отцеубийца....поэтому я ни как не могу поддержать армию рашки ...Наполеон это Величие!!!!даже не смотря на то,что мои соплеменники воевали на стороне армии отцеубийцы....
Следи за речью, плебей.
В Германии есть даже символики башкирско, калмыцко, татарским(да и другие не большие народы пос.сов. территории) войнам Российской империи, доказывая что не одни казаки да русские солдаты в ласинах бились отбивая Россию у всей Европы. 👍🏻
казахов там близко не было, а памятник башкирам поставили не в Германии. :)
Сейчас везде продвигают многонационалку. Было немного башкирской конницы ( татарской не было) но их роль состояла в развлечении западноевропейских обывателей, не более.
Пропаганда кремля, как ты надоел комментатор.
Почему асманы не пошли полным хадом на мокву вот бы посмотрели на это царю было пофиг на своих солдат Бог его наказал через века и Напалеона тоже
без казахов Россия потерпела бы поражение. Почему его скрывают, не говоря. Казахи направили на помощь России 92 000 всадников.
Идите от сюда. Это переведённый западной ролик.
Не позортесь, мы против джунгар в 18 веке ели 30 тыс наскребли, Джангир хан в 17 веке вместе с союзниками против джунгар вывел не более 60 тыс. Тауекел хан в конце 16 века против Шейбанидов собрал 120 тыс. И это когда ханство было относительно едино.
Кенесары хан в середине 19 века максимум собирал 20 тыс, и то не факт.
А вы тут пишите про какие то 92 тыс. Где их собрали? Кто их вел? Маршрут следования? Как они против пуще действовали?
@@Aelendil ua-cam.com/video/h6F602L2HzE/v-deo.html
@@Aelendil Улы жузден 50 000 Орта жузден 12 000 Кіші жузден 30 000 всадников, как та так бро
@@ЕрмекСарбасов-з6р большего бреда , не слышал.
Какие архивы, хоть один скан приложили бы или ссылку, в видимо просто бла бла бла.
Каких ханов попросил царь, какой французкий генерал упоминается без озвучки не имени ни где он это писал
И самый главный вопрос, какие 92 тыс, ели даже Кенесары на защиту независимости не мог собрать больше 20 тыс.
Ни одного документа, кроме голословных утверждений, как вы можете в это верить?