В 1812 году Наполеон вторгся в Россию с самой большой армией, которую когда-либо видела Европа, состоящей из войск Франции, а также Польши, Германии, Италии и нескольких других союзных государств. Последовавшая кампания показала, что русские использовали тактику выжженной земли, чтобы лишить противника поставок, в то время как Наполеон продвигался все дальше и дальше в Россию, тщетно ища решающий удар, который вынудил бы императора Александра заключить мир.
@Fart Garfunkel >они открыли нам свои архивы выложив эти исторические факты на всеобщее обозрение! Где выложили?:) Давай документы в студию, а то сочинили сказку
@Fart Garfunkel Всё правильно разъяснил. После французских заявлении россияне предоставили материалы архивов и факты героизма казахов, и даже озвучили множество фамилии и имена героев получивших ордена медали тех времён от царя россии, за освобождения Москвы и взятия Парижа. Казахские ханы не только отправили армию но и ещё отправли косяки лошадей, продуктов и материалов для пошива одежды, так как положение было очень тяжелое. В истории которую мы учили этого ничего нет, даже малейшего намёка об участии казахов, так же как и в этом ролики. Посудите сами, военные действия в этом ролике начинаются с перечислением войск Наполеона где французы, прусы, немцы, шведы и т.д А в российской ни слово о других народностях. Так вот и здесь хотят показать какая великая была армия Наполеона но русские её сами победили. И ещё эта вся битва сопровождается тем что, пока армия наполеона шла на Москву, всё сжиголось и кушать было нечего - полный бред. Вот когда казахская армия пришла на помощь то оставшийеся части Кутузовскиой армии, почувствовав потдержку, смогли оправиться сгрупироваться и вместе отбить Москву и загнать французскую армию в Париж. Мы знаем что при отступлении, некоторые остатки разбитых частей организовывали партизанские отряды. Так вот из данных российских материалов, знаменитый Партизан Давыдов был поражён и доволен отвагой казахов. Ну а французы зачитывали архивные документы т.е отчёты и донесения свойх полководцев и офицеров Наполеоновской армии о том как они были поражены, с криком дружно нападавших всадников, не похожих на русских. С ужасом они доносили, что эти кочевники не боясь винтовок, на скаку с дального расстояния стреляли с лука точно в цель. Кроме этого в царской армии в то время и так было очень много казахов, башкир, татар и других народов так как они жили на этих землях трудились и были частью царской Руси. И это сказано не в обиду русским. Именно в дружбе, в сембиозе и в единстве живущих народов на территории постсоветского пространства и состоит великая могучая сила. Ну а сейчас правителями правят деньги, а они нерадиво правят народами.
@@АлиновБауржан 🤔 какие казахские полки воевали с Наполеоном? Номера, название , имена командиров, в каких сражениях учавствовали, где отличились? Предоставьте пожалуйста.
Хорошая работа по русскоязычной адаптации, лайк от меня) Заметил одну небольшую ошибку в переводе. Во фрагменте, где говорится про Эжена и Жерома, более точным был бы перевод "первому из них было суждено отличиться в этой кампании, второму - нет" (вместо "хотел отличиться").
Что то не верится, что все местные жители покидали свои деревни и города. Даже во время Великой Отечественной большинство оказывались под оккупацией нацистской Германии. Вам напомнить что делали немцы с местными жителями? А тут такая солидарность…
Вы не берете в расчет что из себя представлял дом крепостного крестьянина в начала 19го века и что - дом в середине 20го века. В 1912 году это была, образно говоря, изба из сруба, колодец и пара коров. Оставить такую деревню на несколько месяцев чисто технически не представляло проблем. Плюс - Наполеоновская армия двигалась колонной по дороге, а во время ВОВ 5-миллионная армия Гитлера, имея машины, танки и авиацию, двигалась сплошным потоком, прочесывая всю территорию в прямом смысле слова (чего физически не могла делать Наполеоновская). Поэтому от армии Гитлера зачастую нереально было уйти - вывозить всё население было невозможно физически, а пешком жители не успели бы. А в 1812м уйти в лес на несколько километров было практически гарантией недосягаемости.
После похода царской армии до Парижа , русские сравнили свой крепостной строй с буржуазным и тайное общество решило свергнуть царизм. Восстание подавили , а Рабство формально немцы отменили 1861 г.
@@daniil_monakhovРомановы были частично немцами. Как и все тогдашние правители. Даже Карл 3 нынешний король Британии имеет небольшую часть немецкой крови.
Эпичная История, в моментах когда Даву переправлялся через реку, когда 27-ая дивизия отступала от Красного и когда Багратион усилил гарнизон Смоленска. В англоязычном варианте, эти события комментируются в соответсвии с их изображением на карте. Здесь же, о Даву говориться когда часть его войск уже на другой стороне Днепра. 27-ая дивизия отступала ещё до того как её упомянули. Войска, прибывшие усилить Смоленский гарнизон, прибыли на место назначения до того момента когда об этом говориться. Но это в целом не критично.
@@Открыватель-ю1д да,но компания Наполеона в России,после этого закончилась/проиграна,поэтому я бы не сказал что прям проиграл,и Париж взят был через полтора года,поэтому это очень спорный дискусс
Слишком много политоты. Например про Жерома и о том, что его заменил Даву. Жером и так понятно, что особо ничего не решал. Даже при Наполеоне большую часть работы всегда делали его маршалы. Очень неприятно, когда видео имеет какой-то политический подтекст и пытается показать события по-другому, в нужном свете.
@@ИльяДмитриев-ц4ч "это" тут при том, что даже вы сами не смогли не использовать слово "официально", которое красноречиво говорит о том, что союз этот был лишь на бумаге. На деле же, Александр при первом удобном случае снова сразу влез в очередную антифранцузскую коалицию.
@@Складкиноцитат ну многие пункты тильзита все таки выполнялись Александром. Наполеон сказал напасть на швецию - "пришлось" воевать и забрать финляндию. Торговля с Британией хоть и велась из под полы (а она велась везде, включая саму Францию), но все таки совсем не в том объеме как раньше. Тильзит был все таки принуждением, так что глупо было ожидать что лично ненавидящий Наполеона Александр будет овечкой, тем более формально то Наполеон первый нарушил союзный договор, хоть его и провоцировали.
с первых фраз все понятно. "Наполеон вторгается к своему бывшему союзнику" - может сообщить населению, что Александр так уже трижды сделал? А то очень забавно звучит. И прям так вторгается? Или все таки упомяните, что Александр объявил войну? "Вторгается с самой большой армией, которую видела Европа" - ну я уж не буду считать все армии мира, просто упомяну, что армия России превосходила по численности "самую большую армию, которая видела Европа". 30 секунд ролика и можно выключать)
@@Scientiasitpotentia-k5r ааа, всё поняла, хахаха, просто Вы написали в скобочках Наполеона, я подумала, что это, якобы, он женщина) спасибо за объяснение!
Замечательный материал! Спасибо авторам! Было бы здорово, если бы осветили яркий эпизод Отечественной Войны,- связанный со сражением при Клястицах (Витгенштейн, Кулнев...)
@@Открыватель-ю1д а кто довел до этого? Кто сжег продовольстиве выходя из Москвы зато при этом набив награбленым несколько десятков тысяч телег и карет? У русской армии кстати такие же проблемы были пока она преследовала Наполеона.
Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил.Поэтому Александр и подготовил заранее партизан и Давыдова.(Сарказм если что.)
>Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил. дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции
@@kayman4889 Посмотрите ролики Понасенкова про 1812 года, и про попробуйте сначала почитать его книгу "Первая научная история войны 1812 года", Евгений Николаевич Понасенковб там он приводит документы из архивов, и я надеюсь вы перестанете писать ахинею: Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил. дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции
@@user-is-uemployee г не смотрите фриков (особенно нарцисов-недоучек) -читайте настоящих историков :) В 1809 году все уже знали что следующей будет Россия :) С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории.
@@kayman4889 там а почему он фрик? и нарцис-недоучка? кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков? и кто они все, и все уже знали что следующей будет Россия в 1809 году? С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории - да, и это нормально, так как предполагалось провести Индийский поход через Российскую империю, и тд и тп Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году? Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп)
@@user-is-uemployee > С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории Видимо через Питер :) А решение французского правительства о том что интересы Франции не совпадают с интересами России что приведет к войне которое было вынесено в 1810 году тоже ради Индии?:) (Кстати а почему не турции - её Наполеон давно планировал ликивидировать с одной стороны и тут же пытался взять в союзники против России?:)) >Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году? Наверно не в курсе но шла война :) >Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп) Я читал эту туфту но в отличии от Вас я проверял его ссылки и так далее сплошь подлоги и вранье. >там а почему он фрик? и нарцис-недоучка? ФРик потому что врет нарцисс посмотрите в словаре (в книге 400 раз употреблено местоимение Я по отношению к себе любимому :)) недочука -потому что недоучился. >кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков? Люди имеющие специальное образование и которые в своих исследование научными методами познаний.
@@ЭпичнаяИстория Good Day to you ! , the subtiles are desync 3 min in the video, with a message from Curiosity Stream. Thanks by advance for the correction so we can enjoy this great content :)
Казахи отправили 92000 всадников вы что с небо свалились , об этом даже сами французы разказывоют. Не казаки это были казахи и башкири были . Ты может скажеж 41 - 45 году только русские завоевали против Гитлера .в казахстане 600 герой советского союза об этом ты знаешь?
Русские историю переписали. это Казахи Наполеона разбили и спасли Москву.Кутузов на помощь Казахам пришел.Франсузы молодцы что историю показали за это я их уважаю
@@ostkingofficial7649, ты из либерашек-терпил(ещё больше, чем ватники), всё ясно Орки - это ты и тебе подобные, не надо к своему племени других приписывать
@@atlantic2006 и когда это казахи русским наваливали, в каких войнах? Только не надо про гуннов, Чингиз-хана и прочих, которые в ваших сказках поголовно стали казахами.
Ведь не Наполеон Бонапарт напал на Россию! За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию. Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними? *** Плохо, когда вера становится государственной религией и активное участие в нём сулит власть над людьми и материальные блага. Новый Завет составлялся "агрессивными". Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это византийское извращённое “христианство” принесло: жестокость, насилие, порабощение, уничтожение всех добрых духовных традиций. Недовольных же деятельностью этой секты и не соглашавшихся войти в полное повиновение истязали огнём, поднимали на дыбу, сжигали заживо, сажали на кол. В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года. Конец инквизиции. Спас человечество от “святой инквизиции” великий освободитель Наполеон Бонапарт. Он уничтожил её сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы. И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно. Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала.
Когда России была инквизиция?И главное:внимательно посмотри ролик,там о инквизиции ничего не говориться,да и подобную цельНаполеон в отношении России не преследовал.Да кстати жалкое подобие "русской"инквизиции явно окончательно было уничтожено Петром1.Сугубо светским и одновременно антирусским императором.
и кстати тогдашния армия "республиканской" франции это по факту срочники, на несколько лет. а Старая Гвардия самое боеспособное соедиение из бывалых и преданных
Забавно, какой однобокий ролик. 1- Наполеон предложил России нападение на Швецию которая была самым надежным союзником Британии. В частности, доподлинно известно а именно, что Наполеон был инициатором присоединения шведский земель к Российской империи по принципу "сколько смогут, столько пусть и забирают" заявив Александру Первому "хоть и Стокгольм преобретите в свою власть" ". Как результат, захват и включение Россией Аландских островов и Финляндии, и переход военных действий армии РИ на Готланд и северо восточную Швецию. 2 - русский поход Наполеона не преследовал территориальный целей, лишь исключительно политические, так как Александр Первый нарушил договор о континентальной блокада, откровенно врал по этому вопросу. 3- культурное влияние Наполеоновской Франции в России: Стиль Ампир, созданный по заказу Наполеона в честь прославление себя и ставший не просто популярным и модным в РИ, но и главным художественным стилем РИ периода Александра Первого.
@@АлександрБудько-ж3у для России это была Отечественная война для Беларуси Освободительная которым обещали и царь и Наполеон свободу которым никто так и не дал.Согласен воевали беларусы с обоих сторон.А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии
@@АндрейШелег-ь3з отечественной эту войну назвали сильно позже ее окончания по политическим мотивам и конечно отечественной она не была, никто никого завоевывать не собирался, тем более лишать государственности и прочее. Наполеону было глубоко наплевать как на белорусских, так и на русских крестьян (я сомневаюсь что в то время было вообще разделение по введенным в конце 19-века национальностям, тогда просто "православный" или нет), он никого освобождать не собирался. Поляков было много и на русской стороне, так как большинство помещиков в польше, когда она была частью российской империи , была - сюрприз - поляками. Многие из которых не хотели никакого передела собственности. "А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии" - ха ха, это же феерический бред! Как может все мужское население служить по 20 лет в аграрной стране где весь вся экономика завязана не мужском физическом труде?! Были рекрутские наборы периодически, лишь очень малая часть взрослого населения становилась солдатами. Даже в наполеоновской франции где рекрутинг шел наиболее массово из всех воюющих стан, в солдаты было записано только около четверти годного для службы (то есть возраст + физическое здоровье) мужского населения, из них многие дезертировали еще до любой службы и тем более сражения. Реально повоевало только около одной шестой всех кто бы мог повоевать. И это во Франции, в России, в которой проживало примерно столько же сколько и во Франции, раза в 2 меньше как минимум.
это ложь! экономический упадок в России произошёл не из-за Континентальной блокады, а из-за того что Александра 1 взвентил расходы на армию и вооружение в насколько раз! в 1808 - 1809 годах сразу после Тильзита! и это тогда когда у Наполеона даже и мысли не было нападать на Россию, потому что союз с Россией Франции был крайне выгоден! Единственное кому не был выгоден этот союз, это были Англия и сам же Александр 1 (который был фактически наместником Англии в России).
> а из-за того что Александра 1 взвентил расходы на армию и вооружение в насколько раз! в 1808 - 1809 годах сразу после Тильзита! Да вы что :) Не в курсе наверно но благодаря Тильзиту Россия вступила в войну с АНглией и Швецией. Кроме того вела войну с Персией и Турцией . При этом её расходы военные неукоснительно снижались. Фрики которые рассказывают про увеличение расходов скромно умалчивают что 4 рубля 1812 года например были равны рублю 1806 года. То есть он обесценился в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Ну и скромно умалчивают что скажем военный бюджет Франции был в несколько раз больше российского.
@@boss-ck8zl Нашел на кого сылатся - на враля всех врем и народов. Так что сам не позорься. Открваешь статью А.Подмазо Континентальная блокада как экономическая причина войны 1812 г. Там подробно рассмотрен мухлеж ПОнасенкова. "При рассмотрении военных расходов России с учетом инфляции, т.е. в условных единицах, получаются несколько другие результаты: 1804 г. - 33,5 млн. у.е., 1805 - 33,2 млн. у.е., 1806 - 33,2 млн. у.е., 1807 - 42,5 млн. у.е., 1808 - 61,6 млн. у.е., 1809 - 50,5 млн. у.е., 1810 - 44,7 млн. у.е., 1811 - 30,6 млн. у.е., 1812 - 40,2 млн. у.е., 1813 - 66,2 млн. у.е., 1814 - 69,7 млн. у.е. При таком подходе «фантастический» рост военных расходов уже не столь очевиден, как это пытается представить Понасенков. А в 1810-1811 гг., в период усиленной подготовки к войне с Наполеоном, вообще получается сокращение расходов на военные цели (даже по отношению к 1804 г.). Кстати, для сравнения, - при составлении бюджета во Франции на 1812 г. на военные расходы было запланировано 460 млн. франков,[43] что почти в 3 раза превышает российские расходы (один франк в августе 1811 г. равнялся одному рублю)."
@@kayman4889 то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит! это смотря как всё трактовать! А чё ты если такой умный, вызови его на диспут и расскажи всё! хрен ты его вызовишь! потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь! ни чем не подтверждённую.
@@boss-ck8zl >то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит! А что тогда твоя болтовня говорит? >это смотря как всё трактовать! И как можно трактовать цифры взятые с учетом курса рубля? >ни чем не подтверждённую. там в статье ссылочки откуда взяты цифры и на курс рубля и на расходы. Берешь и пересчитываешь сам. >потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь! Это ты ссылаешь на ложь фрика :) В статье ПОдмазо А.А, его ложь подробно разобрано с ссылками. Берешь проверяшь. :)
деревни сжигали сами крестьяне :) ПОсле того как "посвященные" европеёцы начали грабить напропалую. Кстати если грабить нечего было -они все равно сжигали деревню.
А вот цивилезованые европейцыто не такие ой третий рейх, фашистская италию,франкиская испания, салазаровая португалия, болгарию,венгрия,румуныя,словакия,финны,шведы во время ВМВ и ещё Колоний по всему свету как у Французов и Англичан
КАЗАКОВ - было около 90 тыс(это откуда сперли казахи численность) Не все были в начале войны, но к концу подтянулись . - самым крупным контингентом были Донские казаки. Башкиры калмыми и татары тоже входят это количество, а вот казачьи полки ополчения (в том числе и пешие) - нет. Только при Бородино в армии было около 7 тыс казаков (не все правда участвовали)
@@yerkebulans4663 >франсузы сами говарят об этом, Нет это казахи брешут что якобы французы говорит. Никто так и не смог предоставить ни одного свидетельства. В сети полно мемуаров французов -в т.ч на французом нигде казахов нет :) Башкиры есть - это никто не отрицает всего в русская армии было около 20 башкирских полков - около 10 тыс человек. Из них 5 успели поучаствовать в войн 1812 года.Остальные только к загранпоходу подтянулись. Ничего экстраординарного в войне они не совершили -что и понятно иррегулярная конница. Французы были слишком низкого мнения о них. Памятник Башкирам поставили ГОЛЛАНДЦЫ. Потому как 1 башкирский полк (пожалуй самый именитый в БД) переправившись через реку первым вступил на территорию Голландии,
Враньё. Наполеона на 20 000 солдат было меньше чем у русских.Войну проиграли, Москву подожгли сами же русские.Ни слова про 92 000 конницу казахов гнавши француов от Москвы,когда как Кутузов убежал в ниж.новогорд оставив 30 000 раненных солдат словян,
Ты выкидыш пропоганды СССР и России !! Вас спасли от французов именно казахи но вы на мертво это не хотите признать и над вами смеяться весь мир над вашим лицимерием!!
Если бы Казахи не были вы Русски ужы не были 😤Так што Не врите Тока Казахи вас спасли От Наполеон Нады плогадарны вы Русски как будо не помагал Казахи 😤
Извини чуть поправлю там были Башкирская кавалерия и они дошли до Парижа, прошли по всей Европе, их называли северным Амурами это В Российской истории написано
@@kayman4889 каково это договор с россией украина теперь хорошо знает,когда россия выпрашивала у киева все ядерные ракеты на обмен гарантии безопасности украине тоже клялась вечной дружбе братскому народу,как только президентом украины стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны окружил себя агентами кремля на ключевых постах то сразу напала на украину отжала часть донбасса захватила крым.
@@МохночевскийНиколай > стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны остальные - особенно последние два у вас прям радетели Украины :) я уже не говорю про 1991 год и госпереворот в СССР ЯО кстати лишили украинку ее новые хозяева. :) Может и не зря -незалежняя не производя толком стало крупным продавцом оружия после 1991 года. И с чего ты взял что пришедшая к власти в ходе госпереворота верхушка легитимный для всего наследиия страны?:)
Напалеон захватил Москву и целый месяц был его хозяйном, тогда руссиский цар без выходной положений отправился просил помощи у казахских ханов, тот решил помочь и отправил в Москву 80 тысяц конниц из трех жузов, по пути присоединились 10 тысяч башкир и дикие орды показали Наполеонскому армию присподнию. И прогнали их до Франций. Но об этом как обычно промолчали русские
@@kayman4889 напалеон захватил и занял Москву об этом не скроешь, месяц был в его власти, он пришёл из Европы стриая все на своем пути и занял столицу. Так же и было во времена второй мировой войне когда Гитлер дошёл до Москвы там его остановил отряд Бауыржана Момышулы. Казаха. 3 дня держал оборону в волоколомском шоссе выдерживаю тежение артелериские удары не пропускал в Москву. Но русские об этом стараться не говорит. А наоборот стараться фальцифицировать историю казахов, во время СССР запрещали изучать и искажать всячески отдаляя, переписывая к чужим
@@ТониДи им\я у генерала то есть? и где это письмо? ПОчему не водном документе Наполен вобше не упомянул об этих казахов или скажем генерал МОртье не в своих дневниках не в рапортах.
@@МихаилЕфремов-ю6п сам Напалеон писал что они столкнулись с армией монголов. А Наполеон не различает казахов от монголов. Наполеон уже взял Москву, когда русские солдаты ничего не смогли противостоять, попросили помощи у соседних тюркских народов. Вот так. Иди спроси французов. Спросил? Теперь убедился что ты изучаешь переписаную историю? Армия чингисхана, Половцы, Татаро монголы Золотая, Белая орда все это тюрки, которым вы веками платили дань
@@МихаилЕфремов-ю6п даже самый ярый казахофоб Федоров говорит что казахи и башкиры выгнали армию Наполеона с Москвы и гнали их до Смоленска. Вот m.ua-cam.com/video/2KPNpAhR7dA/v-deo.html
@@НурланАлимжанов-о8у Чтобы 90 тыс армия просто так села на коней и за много вёрст гнала это технически невозможно. Нужны инженерные подразделения перехода войск через леса болота и реки России. И нужны фуражиры ( обеспечение войск продовольствием и кормом для лошадей) - для этого нужны немалые средства и деньги. Вы можете сколько угодно пудрить мозги молодым, но Историю вам не одолеть. Не переделать и не перехитрить.
Прошу прощения, а откуда такие данные? Про армию Наполеона? Из научных статей Соколова? Графика отличная, все красиво и грамотно преподнесено, контент явно отстаёт.
Он конечно громада в этом плане но её изучают не только он. Тут вовсе иностранные источники (хотя учитывая его публикации во Франции возможно и его работы)
вот вечно всем вторгшимся в Россию с погодой не угодишь, наступают зимой холодно мёрзнут и типа из-за этого не могут воевать, наступают летом, жара мешает солдаты утомляются. наступать сложно. Короче по их всегда им погода мешает, а так бы ух показали бы этим русским. То что погода точно так же влияла на русские войска почему-то все иностранцы не учитывают.
@@СергейИванов-у8х6ьВсе войны России за 400 лет 1623-2023гг. Так вот за этот период Россия одержала победу в 40 вооружённых конфликтах; в 11 вооружённых конфликтах потрепела поражение; в 2 воооружённых конфликтах была ничья; в 4 воооружённых конфликтах итоги войны не определены. Две военные операции продолжаются по сей день. За 400 лет Россия участвовала в 59 военных конфликтах. Ты неуч
Ну так НАПОЛЕОН и ПОБЕДИЛ ! Он уничтожил в Европе ФЕОДАЛИЗМ и реабилитировал уничтоженных КРЕСТЬЯН !👍. Россия ПРОИГРАЛА , крепостное рабство в России продолжается до сих пор 👎. Тоже самое и с Гитлером -- он ПОБЕДИЛ 👍👍, Русский Народ ПРОИГРАЛ 👎👎.
@@kayman4889 Бонопарт который -- учёный и философ Язычник!🤚🌌. И пора бы знать , что все француцские офицеры были такими же учёными поэтами и филисофами -- НАЦИСТАМИ !🤚🌌.
Русские как вояки слабые как показывает история что во 1-мировой 2-мировой войне, что при Наполеоне только отступали. Особенно это заметно если посмотреть на потери солдатов во 2-мировой войне. Их только спасало обширная территория и холодная зима.
В 1812 году Наполеон вторгся в Россию с самой большой армией, которую когда-либо видела Европа, состоящей из войск Франции, а также Польши, Германии, Италии и нескольких других союзных государств. Последовавшая кампания показала, что русские использовали тактику выжженной земли, чтобы лишить противника поставок, в то время как Наполеон продвигался все дальше и дальше в Россию, тщетно ища решающий удар, который вынудил бы императора Александра заключить мир.
@Fart Garfunkel >они открыли нам свои архивы выложив эти исторические факты на всеобщее обозрение!
Где выложили?:)
Давай документы в студию, а то сочинили сказку
@Fart Garfunkel Ну кто такую хрень придумывает?
@Fart Garfunkel Всё правильно разъяснил.
После французских заявлении россияне предоставили материалы архивов и факты героизма казахов, и даже озвучили множество фамилии и имена героев получивших ордена медали тех времён от царя россии, за освобождения Москвы и взятия Парижа.
Казахские ханы не только отправили армию но и ещё отправли косяки лошадей, продуктов и материалов для пошива одежды, так как положение было очень тяжелое.
В истории которую мы учили этого ничего нет, даже малейшего намёка об участии казахов, так же как и в этом ролики.
Посудите сами, военные действия в этом ролике начинаются с перечислением войск Наполеона где французы, прусы, немцы, шведы и т.д
А в российской ни слово о других народностях. Так вот и здесь хотят показать какая великая была армия Наполеона но русские её сами победили.
И ещё эта вся битва сопровождается тем что, пока армия наполеона шла на Москву, всё сжиголось и кушать было нечего - полный бред.
Вот когда казахская армия пришла на помощь то оставшийеся части Кутузовскиой армии, почувствовав потдержку, смогли оправиться сгрупироваться и вместе отбить Москву и загнать французскую армию в Париж.
Мы знаем что при отступлении, некоторые остатки разбитых частей организовывали партизанские отряды.
Так вот из данных российских материалов, знаменитый Партизан Давыдов был поражён и доволен отвагой казахов.
Ну а французы зачитывали архивные документы т.е отчёты и донесения свойх полководцев и офицеров Наполеоновской армии о том как они были поражены, с криком дружно нападавших всадников, не похожих на русских.
С ужасом они доносили, что эти кочевники не боясь винтовок, на скаку с дального расстояния стреляли с лука точно в цель.
Кроме этого в царской армии в то время и так было очень много казахов, башкир, татар и других народов так как они жили на этих землях трудились и были частью царской Руси.
И это сказано не в обиду русским. Именно в дружбе, в сембиозе и в единстве живущих народов на территории постсоветского пространства и состоит великая могучая сила.
Ну а сейчас правителями правят деньги, а они нерадиво правят народами.
@@АлиновБауржан 🤔 какие казахские полки воевали с Наполеоном? Номера, название , имена командиров, в каких сражениях учавствовали, где отличились? Предоставьте пожалуйста.
@@ДавациТуг ты же и сам от тюрков произошел или докажи обратное откуда ты вообще появился откуда родом поясни
Хорошая работа по русскоязычной адаптации, лайк от меня) Заметил одну небольшую ошибку в переводе. Во фрагменте, где говорится про Эжена и Жерома, более точным был бы перевод "первому из них было суждено отличиться в этой кампании, второму - нет" (вместо "хотел отличиться").
Что то не верится, что все местные жители покидали свои деревни и города. Даже во время Великой Отечественной большинство оказывались под оккупацией нацистской Германии. Вам напомнить что делали немцы с местными жителями? А тут такая солидарность…
Вы не берете в расчет что из себя представлял дом крепостного крестьянина в начала 19го века и что - дом в середине 20го века. В 1912 году это была, образно говоря, изба из сруба, колодец и пара коров. Оставить такую деревню на несколько месяцев чисто технически не представляло проблем. Плюс - Наполеоновская армия двигалась колонной по дороге, а во время ВОВ 5-миллионная армия Гитлера, имея машины, танки и авиацию, двигалась сплошным потоком, прочесывая всю территорию в прямом смысле слова (чего физически не могла делать Наполеоновская). Поэтому от армии Гитлера зачастую нереально было уйти - вывозить всё население было невозможно физически, а пешком жители не успели бы. А в 1812м уйти в лес на несколько километров было практически гарантией недосягаемости.
Почитайте В. Верещагина. Там это подробно расписано.
После похода царской армии до Парижа , русские сравнили свой крепостной строй с буржуазным и тайное общество решило свергнуть царизм. Восстание подавили , а Рабство формально немцы отменили 1861 г.
а при чем тут немцы?
Ну половина ещё там разбежалась
@@kayman4889 Цари Романовы таки были немцами.
@@daniil_monakhovРомановы были частично немцами. Как и все тогдашние правители. Даже Карл 3 нынешний король Британии имеет небольшую часть немецкой крови.
Спасибо за видео.
Вам спасибо!
Дааа. Очень интересно. Поосмотрел всё на одном дыхании. СПАСИБО
Большое спасибо за Вашу работу! Лайк прилагается. Ждём новых выпусков
Мало информативно, очень субъективно и приправлено "герически отступали"😂😂😂
Всё таки я дожил до нового выпуска.
Озвучка местами отстаёт от картинки, в сравнении с англоязычным вариантом. Но всё равно хорошая работа.
Спасибо :) Можете уточнить, где именно?
Эпичная История, в моментах когда Даву переправлялся через реку, когда 27-ая дивизия отступала от Красного и когда Багратион усилил гарнизон Смоленска. В англоязычном варианте, эти события комментируются в соответсвии с их изображением на карте. Здесь же, о Даву говориться когда часть его войск уже на другой стороне Днепра. 27-ая дивизия отступала ещё до того как её упомянули. Войска, прибывшие усилить Смоленский гарнизон, прибыли на место назначения до того момента когда об этом говориться. Но это в целом не критично.
@@MaximTheSaint Да, извините. Здесь больше сохранена общая канва повествования.
Эпичная История, ничего страшного.
Классное видео и ролик! Спасибо!!!
При Аустерлице командовал Александр 1,а пройгрыш скинул на Кутузова
А при бородино😂
@@Открыватель-ю1д Кутузов🤨,а в чем проблема?
@@botkpaexod проиграл он
@@Открыватель-ю1д да,но компания Наполеона в России,после этого закончилась/проиграна,поэтому я бы не сказал что прям проиграл,и Париж взят был через полтора года,поэтому это очень спорный дискусс
@@botkpaexod ну дак проиграл из за зимы, кем был взят париж в основном австрийцами и прусаками
Слишком много политоты. Например про Жерома и о том, что его заменил Даву.
Жером и так понятно, что особо ничего не решал. Даже при Наполеоне большую часть работы всегда делали его маршалы. Очень неприятно, когда видео имеет какой-то политический подтекст и пытается показать события по-другому, в нужном свете.
Такой контент заслуживает больше подписчиков.
Чисто лайк👀
После слов: "Наполеон вторгся на территорию союзника" дальше можно не слушать. Хорош "союзник", участвовавший во всех антифранцузских коалициях! 🤪
После Тильзита они официально были союзниками, а до этого противниками
@@ИльяДмитриев-ц4ч Официально у нас в стране демократия, независимое правосудие и беспощадная борьба с коррупцией. 😂
@@Складкиноцитат причем тут это? Если не знаете историю, глупо спорить
@@ИльяДмитриев-ц4ч "это" тут при том, что даже вы сами не смогли не использовать слово "официально", которое красноречиво говорит о том, что союз этот был лишь на бумаге. На деле же, Александр при первом удобном случае снова сразу влез в очередную антифранцузскую коалицию.
@@Складкиноцитат ну многие пункты тильзита все таки выполнялись Александром. Наполеон сказал напасть на швецию - "пришлось" воевать и забрать финляндию. Торговля с Британией хоть и велась из под полы (а она велась везде, включая саму Францию), но все таки совсем не в том объеме как раньше.
Тильзит был все таки принуждением, так что глупо было ожидать что лично ненавидящий Наполеона Александр будет овечкой, тем более формально то Наполеон первый нарушил союзный договор, хоть его и провоцировали.
с первых фраз все понятно. "Наполеон вторгается к своему бывшему союзнику" - может сообщить населению, что Александр так уже трижды сделал? А то очень забавно звучит. И прям так вторгается? Или все таки упомяните, что Александр объявил войну? "Вторгается с самой большой армией, которую видела Европа" - ну я уж не буду считать все армии мира, просто упомяну, что армия России превосходила по численности "самую большую армию, которая видела Европа". 30 секунд ролика и можно выключать)
Не подскажите ли когда Александр объявил Франции войну в 1812?)
Когда накапливается "критическая масса" зла, то зло начинает уничтожает зло.. - само уничтожается.
Спасибо!
хорошая работа, спасибо авторам
что за саундтрек идёт на фоне с 4:15 минуты?
Шикарно !!! Будто фильм смотрю ) в школе историю не слушал и от части рад этому ведь щас так интересно . Спасибо !
Очень интересная и подробная информация преподнесённая очень кратко.
Благодарю за фильм 🎥
Надеясь на Удачу не забывайте что Она женщина! (Наполеон)
почему Наполеон - женщина?
@@nieeeeeeeeeee3eee3Это слова Напалеона
@@Scientiasitpotentia-k5r ааа, всё поняла, хахаха, просто Вы написали в скобочках Наполеона, я подумала, что это, якобы, он женщина) спасибо за объяснение!
ошибка наполеона в том что он не остановился зимовать в смоленске а увлеченный пылом и азартом пошел на москву.
Надо было ему об этом подсказать? Жаль вас тогда рядом не было
А что жрать в Смоленске такой огромной армии на зимовке?
@@АлександрБудько-ж3у друг дружку😂
Ошибка Наполена в том, что он вообще в Россию припёрся.
@@Gold-y5s Англо саксы запланировали конфликт России и Франции. При императоре Павле был план совместного похода на Индию французов и русских армий.
Замечательный материал! Спасибо авторам! Было бы здорово, если бы осветили яркий эпизод Отечественной Войны,- связанный со сражением при Клястицах (Витгенштейн, Кулнев...)
Летом мешала жара, а зимой холод, любимая отговорка тех кто шёл на Россию и терпел от неё поражение!
Дурачок а ты попробуй 100 км идти пешком без еды и воды посмотрю как далеко
@@Открыватель-ю1д а кто довел до этого? Кто сжег продовольстиве выходя из Москвы зато при этом набив награбленым несколько десятков тысяч телег и карет?
У русской армии кстати такие же проблемы были пока она преследовала Наполеона.
@@kayman4889 полупокер я тебя сливал в предыдущих ответах чтож тебе так нравится раком стоять😂
На 12 минуте Днепр превращается в Дунай)
У казахов исторический комплекс, везде пытаются себя приплести)
ужас просто ты казаков и казахов путаешь. Стыдно
@@iraagupova3174 я откуда знаю? вы случайно не тому ответили
I think the English captions got off sync from the rest of the video...
They corrected it subtitles are synced now 👍
Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил.Поэтому Александр и подготовил заранее партизан и Давыдова.(Сарказм если что.)
>Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил.
дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции
@@kayman4889 Посмотрите ролики Понасенкова про 1812 года, и про попробуйте сначала почитать его книгу "Первая научная история войны 1812 года", Евгений Николаевич Понасенковб там он приводит документы из архивов, и я надеюсь вы перестанете писать ахинею: Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил. дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции
@@user-is-uemployee г не смотрите фриков (особенно нарцисов-недоучек) -читайте настоящих историков :) В 1809 году все уже знали что следующей будет Россия :) С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории.
@@kayman4889 там а почему он фрик? и нарцис-недоучка?
кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков?
и кто они все, и все уже знали что следующей будет Россия в 1809 году?
С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории - да, и это нормально, так как предполагалось провести Индийский поход через Российскую империю, и тд и тп
Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году?
Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп)
@@user-is-uemployee > С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории
Видимо через Питер :) А решение французского правительства о том что интересы Франции не совпадают с интересами России что приведет к войне которое было вынесено в 1810 году тоже ради Индии?:)
(Кстати а почему не турции - её Наполеон давно планировал ликивидировать с одной стороны и тут же пытался взять в союзники против России?:))
>Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году?
Наверно не в курсе но шла война :)
>Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп)
Я читал эту туфту но в отличии от Вас я проверял его ссылки и так далее сплошь подлоги и вранье.
>там а почему он фрик? и нарцис-недоучка?
ФРик потому что врет нарцисс посмотрите в словаре (в книге 400 раз употреблено местоимение Я по отношению к себе любимому :)) недочука -потому что недоучился.
>кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков?
Люди имеющие специальное образование и которые в своих исследование научными методами познаний.
English subtitles are not tracked properly.
Good day. I want to say that only 1-2 phrases were changed in Russian translation
@@ЭпичнаяИстория Good Day to you ! , the subtiles are desync 3 min in the video, with a message from Curiosity Stream. Thanks by advance for the correction so we can enjoy this great content :)
@@trakhal3547 We will fix it.
@@trakhal3547 All is ready!
@@ЭпичнаяИстория Merci ! Watching it right now 👍 😄
Когда Напалеон дошёл до Москвы Россия просил помощи у Казахов после чего они помогали им с 50000 войсками.
Да ты че. :) Казахов тогда не было были киргизы кайскаки. :) В войне они не участоввали.
Вы там в Казахстане наяву бредите?
Казахи отправили 92000 всадников вы что с небо свалились , об этом даже сами французы разказывоют. Не казаки это были казахи и башкири были . Ты может скажеж 41 - 45 году только русские завоевали против Гитлера .в казахстане 600 герой советского союза об этом ты знаешь?
@@ДмитрийЗайцев-д5ж у вас явно бредят там, пусть автор видео историю учит
@@Goblin282 какие нахер факты? Какие нахер казахи в войне 1812 года? Хватит бредить....
Молодец!, больше истории!!!
Российская Армия бежала от Москвы до Парижа
САРКАЗМ !
Haполеон,Барклай де толли,Багратион,Кутузов,Ермолов,Питерский царь Александр все они воевали против Московских татар,башкиров,ногайцев и руских
да ты что :)
Они воевали с Великой тартарией. После победы над Пугачёвым у царей Романовых появился выход за уральские горы. Это была духовная война.
Русские историю переписали. это Казахи Наполеона разбили и спасли Москву.Кутузов на помощь Казахам пришел.Франсузы молодцы что историю показали за это я их уважаю
Казаки а не казахи
Россиские историки вмё перепесали на свой лад!!
надеюсь ты шутишь, нельзя быть таким необразованным
@@АлександрБыков-т9л казахи
Вам, Батенька,было неплохо в Библиотеку хотя бы раз сходить😏Если школьной программе не верите это достойно похвалы,😏но зачем же чушь несёте??? 😁😁😁
На словах "Самое бесславное отступление" показать Мишеля Нея под Красным? Вы вообще знаете кто это и что он тогда сделал?
Что за музыка вначале?
Авторы благодарю за грамотную работу жду дальнейшего контента с нетерпением!
Я не понел а где казахи спасли москву от напалеона
Аккулактар хуй мойындапты ма. Ешкашан мойындамайды олар
🤭
@@qazaq9043 Бираз уакыт откен сон согысты биздин орыс бабамыз женди онын аты Александр Сергеевич Сталин болган деп айтады корде тур
@@СакенБайсалбаев-ю6к 😂👍
Кайтесиндер жигиттер сол аккулактар женеберсин оркендер тубе куриды сял гана шидандар
Как вам момент на 14.20 минуте? ,, Героически отступала ,, ХиХиХи
Не надо так говорить о русских тех лет ! Тогда русские были русскими а не орками ;(
@@ostkingofficial7649, ты из либерашек-терпил(ещё больше, чем ватники), всё ясно
Орки - это ты и тебе подобные, не надо к своему племени других приписывать
Так всегда. Враг в панике убегал, пока мы героически отступали.
+
@@ulbert11А чем всё закончилось?
почему на основной карте река днепр обозначена ка Дунай
Надо теперь французскую версию послушать, посмотреть
так послушай :) Только не надейся что там найдешь казахов -их там нет :)
@@kayman4889 😁😁😁И Тувинцев
А потом украйiiнскую.
Это важно !
Говорилось что 92000 казахских всадников разгромили Наполеона,как в сказке это оказывается Казаки
громилки еще не выросли у казахов Наполена разгромить
@@atlantic2006 казахов в войне участвовало от силы 200 человек то не факт :) Так что громилки не выросли :)
@@atlantic2006 военным запрещены соцсети :)
давай ты лучше найдешь документы про которые так казахские фрики вопят?:)
@@atlantic2006 и когда это казахи русским наваливали, в каких войнах? Только не надо про гуннов, Чингиз-хана и прочих, которые в ваших сказках поголовно стали казахами.
@@atlantic2006 Булар мойындамайды .орыстар ешқашан мойындамайды шошқалар!
Ведь не Наполеон Бонапарт напал на Россию! За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию.
Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними?
***
Плохо, когда вера становится государственной религией и активное участие в нём сулит власть над людьми и материальные блага.
Новый Завет составлялся "агрессивными".
Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это византийское извращённое “христианство” принесло: жестокость, насилие, порабощение, уничтожение всех добрых духовных традиций.
Недовольных же деятельностью этой секты и не соглашавшихся войти в полное повиновение истязали огнём, поднимали на дыбу, сжигали заживо, сажали на кол.
В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года.
Конец инквизиции.
Спас человечество от “святой инквизиции” великий освободитель Наполеон Бонапарт.
Он уничтожил её сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы.
И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно.
Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала.
Когда России была инквизиция?И главное:внимательно посмотри ролик,там о инквизиции ничего не говориться,да и подобную цельНаполеон в отношении России не преследовал.Да кстати жалкое подобие "русской"инквизиции явно окончательно было уничтожено Петром1.Сугубо светским и одновременно антирусским императором.
Мда, испанцы были так благодарны Наполеонуза отмену Инквизиции, что устроили партизанскую войну...
У брата хороший подход,всегда сделает свое😂
и кстати тогдашния армия "республиканской" франции это по факту срочники, на несколько лет. а Старая Гвардия самое боеспособное соедиение из бывалых и преданных
А разве тогда кто-то называл Францию республикой?
Мне кажется или это голос Диоданта?
Битва против Наполеона как против Антихриста, что то это напоминает.
Наполеон сам виноват, не надо было Римского Папу под домашний арест сажать
Днепр подписали Дунаем!!!!🤯
Даже не знал насколько все это похоже на 1941
Просто Наполеон не знал что ему придётся иметь дело с Казахами
Забавно, какой однобокий ролик.
1- Наполеон предложил России нападение на Швецию которая была самым надежным союзником Британии.
В частности, доподлинно известно а именно, что
Наполеон был инициатором присоединения шведский земель к Российской империи по принципу "сколько смогут, столько пусть и забирают" заявив Александру Первому "хоть и Стокгольм преобретите в свою власть" ".
Как результат,
захват и включение Россией Аландских островов и Финляндии,
и переход военных действий армии РИ на Готланд и северо восточную Швецию.
2 - русский поход Наполеона не преследовал территориальный целей, лишь исключительно политические, так как Александр Первый нарушил договор о континентальной блокада, откровенно врал по этому вопросу.
3- культурное влияние Наполеоновской Франции в России:
Стиль Ампир, созданный по заказу Наполеона в честь прославление себя и ставший не просто популярным и модным в РИ,
но и главным художественным стилем РИ периода Александра Первого.
Беларусы за Наполеона воевали
Жыве Беларусь✌️
В русской армии белорусов было больше.
@@АлександрБудько-ж3у не го своей воле
@@АндрейШелег-ь3з А австрийцы и пруссаки в армии Наполеона были по своей воле? Закончили с ним, при Ватерлоо.
@@АлександрБудько-ж3у для России это была Отечественная война для Беларуси Освободительная которым обещали и царь и Наполеон свободу которым никто так и не дал.Согласен воевали беларусы с обоих сторон.А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии
@@АндрейШелег-ь3з отечественной эту войну назвали сильно позже ее окончания по политическим мотивам и конечно отечественной она не была, никто никого завоевывать не собирался, тем более лишать государственности и прочее.
Наполеону было глубоко наплевать как на белорусских, так и на русских крестьян (я сомневаюсь что в то время было вообще разделение по введенным в конце 19-века национальностям, тогда просто "православный" или нет), он никого освобождать не собирался.
Поляков было много и на русской стороне, так как большинство помещиков в польше, когда она была частью российской империи , была - сюрприз - поляками. Многие из которых не хотели никакого передела собственности.
"А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии" - ха ха, это же феерический бред!
Как может все мужское население служить по 20 лет в аграрной стране где весь вся экономика завязана не мужском физическом труде?!
Были рекрутские наборы периодически, лишь очень малая часть взрослого населения становилась солдатами.
Даже в наполеоновской франции где рекрутинг шел наиболее массово из всех воюющих стан, в солдаты было записано только около четверти годного для службы (то есть возраст + физическое здоровье) мужского населения, из них многие дезертировали еще до любой службы и тем более сражения. Реально повоевало только около одной шестой всех кто бы мог повоевать. И это во Франции, в России, в которой проживало примерно столько же сколько и во Франции, раза в 2 меньше как минимум.
Замечательно это описано книгах белорусского писателя. Анатолия Дроздова!!!
Старемедиа мне больше нравится
это ложь! экономический упадок в России произошёл не из-за Континентальной блокады, а из-за того что Александра 1 взвентил расходы на армию и вооружение в насколько раз! в 1808 - 1809 годах сразу после Тильзита! и это тогда когда у Наполеона даже и мысли не было нападать на Россию, потому что союз с Россией Франции был крайне выгоден! Единственное кому не был выгоден этот союз, это были Англия и сам же Александр 1 (который был фактически наместником Англии в России).
> а из-за того что Александра 1 взвентил расходы на армию и вооружение в насколько раз! в 1808 - 1809 годах сразу после Тильзита!
Да вы что :) Не в курсе наверно но благодаря Тильзиту Россия вступила в войну с АНглией и Швецией. Кроме того вела войну с Персией и Турцией . При этом её расходы военные неукоснительно снижались. Фрики которые рассказывают про увеличение расходов скромно умалчивают что 4 рубля 1812 года например были равны рублю 1806 года. То есть он обесценился в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Ну и скромно умалчивают что скажем военный бюджет Франции был в несколько раз больше российского.
@@kayman4889 ты херню пишешь! не позорься! бери в руки документы исторические и читай! Е. Понасенков о войне 1812 г
@@boss-ck8zl Нашел на кого сылатся - на враля всех врем и народов. Так что сам не позорься. Открваешь статью А.Подмазо Континентальная блокада как экономическая причина войны 1812 г. Там подробно рассмотрен мухлеж ПОнасенкова.
"При рассмотрении военных расходов России с учетом инфляции, т.е. в условных единицах, получаются несколько другие результаты: 1804 г. - 33,5 млн. у.е., 1805 - 33,2 млн. у.е., 1806 - 33,2 млн. у.е., 1807 - 42,5 млн. у.е., 1808 - 61,6 млн. у.е., 1809 - 50,5 млн. у.е., 1810 - 44,7 млн. у.е., 1811 - 30,6 млн. у.е., 1812 - 40,2 млн. у.е., 1813 - 66,2 млн. у.е., 1814 - 69,7 млн. у.е. При таком подходе «фантастический» рост военных расходов уже не столь очевиден, как это пытается представить Понасенков. А в 1810-1811 гг., в период усиленной подготовки к войне с Наполеоном, вообще получается сокращение расходов на военные цели (даже по отношению к 1804 г.). Кстати, для сравнения, - при составлении бюджета во Франции на 1812 г. на военные расходы было запланировано 460 млн. франков,[43] что почти в 3 раза превышает российские расходы (один франк в августе 1811 г. равнялся одному рублю)."
@@kayman4889 то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит! это смотря как всё трактовать! А чё ты если такой умный, вызови его на диспут и расскажи всё! хрен ты его вызовишь! потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь! ни чем не подтверждённую.
@@boss-ck8zl
>то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит!
А что тогда твоя болтовня говорит?
>это смотря как всё трактовать!
И как можно трактовать цифры взятые с учетом курса рубля?
>ни чем не подтверждённую.
там в статье ссылочки откуда взяты цифры и на курс рубля и на расходы. Берешь и пересчитываешь сам.
>потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь!
Это ты ссылаешь на ложь фрика :)
В статье ПОдмазо А.А, его ложь подробно разобрано с ссылками. Берешь проверяшь. :)
Слава Казахским батырам павшим за освобождение России. Спасибо Французкому народу за сохранеие историческои памяти КАЗАХСКИХ БАТЫРОВ.
Вассалы русских обьявились. Это призвание тюрков - служить славянам.
@@simkunaskestutis6467 да уш двоиные стандарты мои ком удаляется повезло прибалту
@@simkunaskestutis6467 казахи вольныи народ и друзеи непридают.
@@simkunaskestutis6467 как то так осликунас баранатиз
не было казахов там близко -хватит травить байку. Давай документы в студию. :)
Русские очень агрессивны и Польша им не так и свои деревни сжигать при отступлении. Духовность так и прёт.
деревни сжигали сами крестьяне :) ПОсле того как "посвященные" европеёцы начали грабить напропалую. Кстати если грабить нечего было -они все равно сжигали деревню.
А вот цивилезованые европейцыто не такие ой третий рейх, фашистская италию,франкиская испания, салазаровая португалия, болгарию,венгрия,румуныя,словакия,финны,шведы во время ВМВ и ещё Колоний по всему свету как у Французов и Англичан
Тактика тюрков у казаков. Но количество их был мизер. В 12 году их практически не было, две три тысячи.
КАЗАКОВ - было около 90 тыс(это откуда сперли казахи численность) Не все были в начале войны, но к концу подтянулись . - самым крупным контингентом были Донские казаки. Башкиры калмыми и татары тоже входят это количество, а вот казачьи полки ополчения (в том числе и пешие) - нет.
Только при Бородино в армии было около 7 тыс казаков (не все правда участвовали)
92000 казахских всадников и 20000 башкиров было и гнали наполеона до Парижа
@@yerkebulans4663 Только Наполеон об этом не знал:) Да и откуда ему было знать что казахские хомячки в 21 веке будут сочинять такие байки.
@@kayman4889здрасте'))) франсузы сами говарят об этом, даже памятник поставили башкирам
@@yerkebulans4663 >франсузы сами говарят об этом,
Нет это казахи брешут что якобы французы говорит. Никто так и не смог предоставить ни одного свидетельства. В сети полно мемуаров французов -в т.ч на французом нигде казахов нет :)
Башкиры есть - это никто не отрицает всего в русская армии было около 20 башкирских полков - около 10 тыс человек. Из них 5 успели поучаствовать в войн 1812 года.Остальные только к загранпоходу подтянулись. Ничего экстраординарного в войне они не совершили -что и понятно иррегулярная конница. Французы были слишком низкого мнения о них.
Памятник Башкирам поставили ГОЛЛАНДЦЫ. Потому как 1 башкирский полк (пожалуй самый именитый в БД) переправившись через реку первым вступил на территорию Голландии,
Перевод с французского?
Враньё на враньё,вам не стыдно так врать?
а тебе?
Враньё. Наполеона на 20 000 солдат было меньше чем у русских.Войну проиграли, Москву подожгли сами же русские.Ни слова про 92 000 конницу казахов гнавши француов от Москвы,когда как Кутузов убежал в ниж.новогорд оставив 30 000 раненных солдат словян,
А можешь обосновать свое вранье?:) На документах? ( ютуб ролики и казахские фантазии идут мимо)
Давай о героизме казахов, посмеши людей
@@акаунт-ю5е один недобитый лягушатник по не знанию русского языка вместо казак написал казах а вы как ба,,,, аны французы, французы,
Ты выкидыш пропоганды СССР и России !!
Вас спасли от французов именно казахи но вы на мертво это не хотите признать и над вами смеяться весь мир над вашим лицимерием!!
@@ЕрбулатМурзагарин это рофл такой, да? а киргизы нас не спасли часом?
@@user-zd6tt5by9z какоц еще киргизы
Если бы Казахи не были вы Русски ужы не были 😤Так што Не врите Тока Казахи вас спасли От Наполеон Нады плогадарны вы Русски как будо не помагал Казахи 😤
Вада вады слющяй какой разныца!
Давай налывай давай
раньше русские полководцы умели брать качеством а не количеством, сейчас возможно такое для наших командиров интересно?
у вас река Дунай на карте, вместо Днепра
Россия вообще не существовала бы, если не татары.Любите победы приписывать себе. Как обычно татар притесняют.
Казахи
@@СепаАбр притеснять животных- это не грех
У России было не 3 армии а 4 на момент вторжения Наполеона , дунайская армия генерала Чичагова
Извини чуть поправлю там были Башкирская кавалерия и они дошли до Парижа, прошли по всей Европе, их называли северным Амурами это В Российской истории написано
Ещё раз доказывает что договор с россией не стоить той бумаги на котором он подписан.
вобдщето нарушил его Наполеон второй паз между прочим нарушил договор с Россией
@@kayman4889 каково это договор с россией украина теперь хорошо знает,когда россия выпрашивала у киева все ядерные ракеты на обмен гарантии безопасности украине тоже клялась вечной дружбе братскому народу,как только президентом украины стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны окружил себя агентами кремля на ключевых постах то сразу напала на украину отжала часть донбасса захватила крым.
@@МохночевскийНиколай > стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны
остальные - особенно последние два у вас прям радетели Украины :)
я уже не говорю про 1991 год и госпереворот в СССР
ЯО кстати лишили украинку ее новые хозяева. :) Может и не зря -незалежняя не производя толком стало крупным продавцом оружия после 1991 года.
И с чего ты взял что пришедшая к власти в ходе госпереворота верхушка легитимный для всего наследиия страны?:)
по теме то есть что?:)
Украина это страна алегархов которые её продали за жевачьку и американские тампоны )
Кутузов и добился мира с Турцией. А про Аустерлиц написано много чего.
Наполеон и сам постоянно нарушал блокаду.
Это казаки может Казах история чо та нета
Ой лучше бы Наполеон победил. Ныне были бы в составе Франции.
Напалеон захватил Москву и целый месяц был его хозяйном, тогда руссиский цар без выходной положений отправился просил помощи у казахских ханов, тот решил помочь и отправил в Москву 80 тысяц конниц из трех жузов, по пути присоединились 10 тысяч башкир и дикие орды показали Наполеонскому армию присподнию. И прогнали их до Франций. Но об этом как обычно промолчали русские
есть документ этому бреду?
@@kayman4889 есть письмо генерала отправленный в центр для извещение
@@kayman4889 напалеон захватил и занял Москву об этом не скроешь, месяц был в его власти, он пришёл из Европы стриая все на своем пути и занял столицу. Так же и было во времена второй мировой войне когда Гитлер дошёл до Москвы там его остановил отряд Бауыржана Момышулы. Казаха. 3 дня держал оборону в волоколомском шоссе выдерживаю тежение артелериские удары не пропускал в Москву. Но русские об этом стараться не говорит. А наоборот стараться фальцифицировать историю казахов, во время СССР запрещали изучать и искажать всячески отдаляя, переписывая к чужим
@@ТониДи им\я у генерала то есть? и где это письмо? ПОчему не водном документе Наполен вобше не упомянул об этих казахов или скажем генерал МОртье не в своих дневниках не в рапортах.
Бред сивой казахской кабылы
Казахов степная тактика атак и отступления кагда видит сильных числом
Казах*
Казак
Да что ты несёшь
И опять если бы не казаки войну бы проиграли бы.
👍👍👍
и для вас учите историю , а то однобока как то...
Русский народ благодарен тюркам за то что прогнали армию Напалеона
Казахи сами придумали свою историю и сами себя хвалят. Не было казахов при битвах с Наполеоном.
@@МихаилЕфремов-ю6п сам Напалеон писал что они столкнулись с армией монголов. А Наполеон не различает казахов от монголов. Наполеон уже взял Москву, когда русские солдаты ничего не смогли противостоять, попросили помощи у соседних тюркских народов. Вот так. Иди спроси французов. Спросил? Теперь убедился что ты изучаешь переписаную историю? Армия чингисхана, Половцы, Татаро монголы Золотая, Белая орда все это тюрки, которым вы веками платили дань
@@НурланАлимжанов-о8у
Во французских архивах нет такой информации. Это ваши шарлатаны выдумали. Спроси у любого историка.
@@МихаилЕфремов-ю6п даже самый ярый казахофоб Федоров говорит что казахи и башкиры выгнали армию Наполеона с Москвы и гнали их до Смоленска. Вот m.ua-cam.com/video/2KPNpAhR7dA/v-deo.html
@@НурланАлимжанов-о8у
Чтобы 90 тыс армия просто так села на коней и за много вёрст гнала это технически невозможно. Нужны инженерные подразделения перехода войск через леса болота и реки России. И нужны фуражиры ( обеспечение войск продовольствием и кормом для лошадей) - для этого нужны немалые средства и деньги. Вы можете сколько угодно пудрить мозги молодым, но Историю вам не одолеть. Не переделать и не перехитрить.
Очень жаль , что чуть ранее он не встретился с Александром Суворовым ...
Что делал слон когда пришел Наполеон 😆
Откуда в России слоны они в Индии и в Африке
@@zhslnktv привозные из зоопарка 😀😃😅
На счёт численности армий, чистое враньё
С чего бы это?: )
Большое лож переписоное история!
нигавари
Прошу прощения, а откуда такие данные? Про армию Наполеона? Из научных статей Соколова? Графика отличная, все красиво и грамотно преподнесено, контент явно отстаёт.
Он конечно громада в этом плане но её изучают не только он. Тут вовсе иностранные источники (хотя учитывая его публикации во Франции возможно и его работы)
вот вечно всем вторгшимся в Россию с погодой не угодишь, наступают зимой холодно мёрзнут и типа из-за этого не могут воевать, наступают летом, жара мешает солдаты утомляются. наступать сложно. Короче по их всегда им погода мешает, а так бы ух показали бы этим русским. То что погода точно так же влияла на русские войска почему-то все иностранцы не учитывают.
Угу ! Только Россия не выиграла ни одной войны за последние 400 лет 👎👎. Русский Народ в России проиграл 😢😢, Русский Запад выиграл 👍👍 .
@@СергейИванов-у8х6ьВсе войны России за 400 лет 1623-2023гг.
Так вот за этот период Россия одержала победу в 40 вооружённых конфликтах; в 11 вооружённых конфликтах потрепела поражение; в 2 воооружённых конфликтах была ничья; в 4 воооружённых конфликтах итоги войны не определены. Две военные операции продолжаются по сей день.
За 400 лет Россия участвовала в 59 военных конфликтах.
Ты неуч
@@Scientiasitpotentia-k5r чтото отстаем от США у них за столет больше 200
@@kayman4889 Какой ужас! Самому не смешно?
ошибка на карте - через Киев протекает Дунай, вместо Днепра
Да, наверное, ошиблись. Очень много материала проходится обрабатывать одному человеку) Ну бывает же
Опять казахи набежали на форум. Видите ли, спасли они нам. Смешно!
Вобше то россия пройграл бы есле не был Казахи
Скорей наоборот если бы не Россия Казахстана бы не было бы :)
КазаКи
С чего это Наполеон решил, что ему можно нарушать договорённости и захватывать республики, а России значит нельзя...получил в итоге то, что получил.
Ну так НАПОЛЕОН и ПОБЕДИЛ ! Он уничтожил в Европе ФЕОДАЛИЗМ и реабилитировал уничтоженных КРЕСТЬЯН !👍. Россия ПРОИГРАЛА , крепостное рабство в России продолжается до сих пор 👎. Тоже самое и с Гитлером -- он ПОБЕДИЛ 👍👍, Русский Народ ПРОИГРАЛ 👎👎.
@@СергейИванов-у8х6ь Это какой наполеон уничтожил феодализм? не тот который своих маршалов генералов делал королями герцогами маркизами баронами?:)
@@kayman4889 Бонопарт который -- учёный и философ Язычник!🤚🌌. И пора бы знать , что все француцские офицеры были такими же учёными поэтами и филисофами -- НАЦИСТАМИ !🤚🌌.
Россия-русские и снова русские-россия не понятно ничего! Кто такие русские и россия?
7:28 АРМИЯ НАПОЛЕОНА НЕ БЫЛО ДАЖЕ 200ТЫЩ. НАПОЛЕОН НЕ ПРОИГРАЛ НИОДНОЙ БИТВЫ В РОССИИ
кучу проиграл и ыбло у него 680 тыс из которых в Россию вошло 610 а вышло не больше 100
Сегодня так торт называется
И коньяк
А имя кутузов или багратион не назыается нигде, разве что сыр багратион
Русские как вояки слабые как показывает история что во 1-мировой 2-мировой войне, что при Наполеоне только отступали. Особенно это заметно если посмотреть на потери солдатов во 2-мировой войне. Их только спасало обширная территория и холодная зима.
разве мы виноваты, что холод нас не берет?
странно что в 1796, 1805, 1806 году как то холодная зима не мешала французам.
русские поразительны в защите своего рабства. За императора и крепостичество не жалко и умереть)
Они воевали против врага
Они и сейчас за великого Пу готовы помереть.
Скажи испанцам, или вандейским крестьянам
Что Наполеон,что Гитлер целей своих так и не достигли.
Столько суеты,столько затрат,крови пролито,а итог-собственная погибель.
Мусор. Однобокая дичь. Плохой наполеон напал на хорошую Россиюшку.
🤣
Ммм Русофоб)
идиот?@@ИльнурКутлугильдин
А как тебе то, что его с Гитлером сравнивают?:)