아직도 녹조발생의 원인을 잘 모르시네...물 가둔다고 녹조가 생기는 것이 아니고 수온과 영양물질에 의해 발생하는 것임. 물이 많으면 수온은 덜 올라가고 물이 적으면 수온은 빨리 상승함. 따라서 물을 가둘 때 보다 물이 적을 때 수온이 더 올라가서 녹조발생이 더 심해질 수 있는 환경이 됨.
모내기 그거 거짓 기사였는데요? 그지역. 국개원 넘이 언론 플레이 한거 공주보와 뉴스에 나오는 지역과 상관도 없었고 물이 마른 적도 없다고 나왔는데요 4대강은 언제나 물이 넘치지만 그 지류인 상류가 마르는 거죠 저수지 댐을 만들어야 자연 치수로 농사를 짓는데 하류에 물이 넘친다고 상류도 넘치나요?
정부 보조금 받으면서 설쳐대는 사람 말고, 실제 생계수단으로 농사 짓는 사람들 의견이 중요하고 수 천억들여 만들어 놓은 열고 닫고 하는 기능 있는 댐들을 왜 부수냐. 녹조 많으면 열고 수량이 많으면 닫고 해야지. 그렇게 해체하고 싶으면 해체 주장하는 사람들 개인돈으로 건설비용 채워놓고 해체해라.
안녕하세요. 40대 현업 농업인입니다. 사대강 사업에 관한 "보"의 역할은 분명 가뭄 해갈에 도움이 되긴하지만 분명 이것은 어느정도의 비가 왔을때 가능하단점... 특히 올해 가뭄은 겨울부터 시작된 가뭄이기에 보와 저수지가 제 역할을 할수 없었던 것 하나 사실 보와 저수지는 아주 오래전 가뭄 해결 방안중 하나 이며 사실 현실에선 차라리 지하수 개발이 훨씬 가성비가 좋은 점 하나 (사실 지하수 가 있는 저희 동네에선 가뭄이 큰 의미 없이 지나갔죠. 뉴스에서 가뭄으로 힘든 곳만 취재를 하다보니 모르는 사람들은 전국적인 가뭄으로 농사를 못해낸다는 착각을 하기도 하죠) 그리고 사대강 사업의 녹조로 인한 가장 큰 문제는 식수 입니다. 다른 지역은 모르겠지만 경남에선 낙동강 오염이 심해져서 부산 식수 부족할 것을 대비해 서부경남 진주의 진양호 댐을 증축해서 부산까지 식수를 대는 사업 까지 한다며 많은 반대도 있었죠 참고로 진양호 증축을 하게 되면 주변 농경지가 물에 잠겨 농지가 줄어듭니다( 이것은 식량 자급과도 연관되죠) 해서 보를 제거하지 않고도 오염을 시키지 않는다면 굳이 철거비용을 들일 필요 없다고도 생각은 하지만 큰 도움이 되지 않는 보들의 유지 비용이 철거 비용을 상회 한다면 철거가 옳을수도 있다 생각합니다. 마지막으로 식량 자급력에 대한 얘기인데 사람들이 현재 쌀 등 곡물의 현재 생산량만 뉴스에서 얘기하며 불안감을 조성하니 잘 모르는 분들이 자급을 위한 준비를 해야한다며 자성의 목소리를 내시긴 하는데... 사실 자급력은 지금 어느정도 갖추어진 상태라고 보셔야 맞습니다. 다만 문제는 세월이 가면서 농업인구가 줄어드는것이 자급력에 대해 악영향을 미치는것은 사실이죠. 농지는 현재 경작하지 않는 농지는 농지은행쪽에도 많이 있을겁니다. 하고 곡물류가 큰 돈이 되지 않다보니 농민들의 경제력을 위해 고소득 작물 재배를 장려하며 그에 대한 지원을 하고 있죠 그리고 이 농민들이 유사시 우리나라 식량자급력의 보험 같은겁니다. 젊은 농업인 육성을 위해 정부는 지원사업들을 계속 내어놓고 있지만 역시나 줄어드는것이 가장 문제라면 문제입니다. 현재 식량 생산 량으로 자급력을 판단하시는건 오류가 많습니다. 현 농업인이 유사시 정부에서 곡물 생산을 하게끔 해서 충분히 보상한다면 순식간에 쌀 밀은 생산량은 폭팔적으로 늘린순 있지만 현재로선 수입이 훨씬 저렴하니 ㅇㅇ 고소득 작물에 매달려 있을 뿐... 글이 길다보니 중구난방이라 죄송합니다. 그리고 관심에 대해 감사드립니다.
독일, 네덜란드 가보면 여름에 강이 초록페인트가 뿌려진 듯 녹조가 장난아니다. 독일과 네덜란드는 유럽의 낙농, 농업국가이다. 따라서 비료를 많이 쓰기 때문에 녹조가 당연히 생긴다. 하지만 누구도 걱정하지 않고 신경도 안쓴다. 그냥 여름한철 부영양화로 인한 자연현상으로 여긴다.
환경단체 이사람들 진정으로 국민과 나라를 걱정해서 이런 주장을 하는건가 농민들에게 물이 없으면 어찌되는줄 아나 자기들이 먹는 식량을 어찌 생산할까 검층되지 않은 이끼운운 주장을 하고있는데 육십년대 어린시절 물이 없어 적기어 심지못하고 철지난 장마에 물을 받아 매년 호미로 모를 심은기억이 있는데 그때 수확은 지금에 십프로 밖에 않나오니일년내내 보리밥으로 연명했는데 저인간들 그때가 다시왔으면 좋겠나 지금 태양광 으로 많은 지역에서 산림회손하고 태양광을 설치하고 있는데 사대강에서 엠병떨지말고 저런데가서 산림회손하고 환경저해하는지 감시하기 바란다 당국은 저런인간들에게 휘들서는 않된다
@@양재진-m2d 방치와 잘 쓰는 것의 차이를 아시나요? 집은 왜 짓고 삽니까? 둥굴에서 살다 다음 세대에도 동굴이서 살아라라고 하죠. 자연에 대처하며 잘 관리하며 이용해 왔습니다. 잘 관리하고 다음세대가 더 잘 관리하고 이용할 수 있도록 하는거지 아무것도 손대지말라는 방치입니다. 결코 환경보호가 아닙니다. 우리나라 환경단체가 의식자체가 잘못된 것이 그저 방치뿐이지 잘 관리 잘 이용에 대한 개념과 지식이 전혀없는 모지리들 뿐이죠. 전문가가 없습니다.
WHO는 자료에서 "남조류 녹조는 전 세계 거의 모든 지역에서 발생하며, 온대지역에서는 남조류 녹조가 발생하기 적당한 조건이 늦여름과 가을에 나타나는 경향이 있고, 열대와 아열대 지역에서는 1년 내내 발생할 수 있다"며 다음 4가지를 녹조 발생 조건으로 제시했다. ⓵영양분, 특히 인 농도가 높을 때 (L당 총인(TP) 농도가 25~50㎍(마이크로그램, 1㎍=100만분의 1g) 수준을 초과할 때) ⓶수온이 높을 때 (섭씨 25도를 초과할 때) ⓷체류 시간이 길 때 (1개월 초과할 때) ⓸성층화 현상으로 인해 물이 안정화됐을 때 (일부 남조류의 경우 필요한 조건) WHO에서 정리를 해줬어. 누가 무엇을 안믿는 모질일까?
우리나라는 여름 장마기간 강우가 집중되기 때문에 물난리도 문제고, 그나머지기간에는 물이 절대적으로 부족합니다. 보를 존치하고 탄력적으로 잘관리하는게 많은 국민들에게 더 이익이지 싶습니다. 또한 수변공간 활용으로 강변을 산책하고, 강변 자전거도로 사업으로 많은 사람들이 여가스포츠를 즐기고 힐링할수 있는 공간이 가져다 주는 삶의 질향상은 팩트아닙니까? 이걸 부정할수 있는 사람은 일부 환경단체빼고 있나요?
세계적인 기상 이변 때문에, 강수량이나 가뭄 같은 기상 사항들이 어떻게 변할지 모른다. 자연 상태로 놔 두는 것보다는... 설치한 보를 융통성 있게 활용하는 게 최선인 거 같다. 옛날 시골에 살았던 사람들은, 동네의 하천이나 시냇물을, 해마다 동네 사람들이 보를 정비하여 가뭄과 홍수에 대비하는 부역을 해왔다는 것을 안다. 왜? 그랬겠는가? 만약의 상황에 대비하기 위해서였다.
물을 가두고 하수 종말처리를 강화해야 한다. 시민인 척 인터뷰하는 것처럼 보인다! 무슨 악취! 가뭄에 하상이 들어나면 악취가 나도 물(수처리를 어느 정도 한 물인데 정화조를 거치지 않은 물이 방류된 것도 아닌데 무슨 악취)이 잔뜩 있는데 무슨 악취! 팔당호도 보수준이다! 거기서 악취가 나더냐!
그놈의 녹조 녹조가 생기는 원인이 지류에서 축사 폐수가 유입되서 그런거 조사결과 다나왔는데 당연히 물을 흐르게 하면 녹조생길수 있는물도 안생기지 보 해채보단 지류에 정화시설을 만들던지 축사 관리 감독을 철저히 하든지 해야지 다른 선지국은 도심 한가운대에 보가있는데도 있구만 그렇게따지면 소양호는 왜 녹조가 적게 생기냐
![[LIVE] 제발로 나온 박종준 경호처장 왜? · 尹 체포 거두면 특검 논의? / 채널A / 뉴스TOP 10](http://i.ytimg.com/vi/QXJnzHxG8BY/mqdefault.jpg)
![[LIVE] 제발로 나온 박종준 경호처장 왜? · 尹 체포 거두면 특검 논의? / 채널A / 뉴스TOP 10](/img/tr.png)
![[여사친] 대선후보 첫 토론회 명장면을 모아봤다 / 조선일보](http://i.ytimg.com/vi/9TapvvLTNQ0/mqdefault.jpg)
![윤석열 지지율 10%p 급등 [최대현의 이것이 뉴스다 2025년 1월 10일 (금)]](http://i.ytimg.com/vi/FnkzpXcKMRc/mqdefault.jpg)
![강물이 죽이 됐는데..'4대강 보 개방' 뒤집나 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/n.gif)
환경단체 말이 좋아서 환경단체이지 현실은 환경이용단체 아니냐?? 태양광으로 인한 산림훼손 해양오염은 입꾹닫..ㅉㅉ
공감 합니다.
5년간 전국에 삼림 깎아내고 태양광 깔은 면적이 여의도의 17배, 20 조라고 KBS 에서 임기말에 보도 했는데, 환경단체 이것들은 그동안 침묵했다는거.
쓰레기 집단이라 생걱함!!!
보를 막아 놓은 것이 녹조 원인이라면,
소양강은 녹조라떼냐????
머릿속에 지식은 없고, 그저 우기고 깽판쳐서 국민 혈세만 빨아먹는 거머리들~~~~
공감합니다!
치산치수
박정희 대통령 때심은 나무들이 숲이되어 심터가 되듯 치수사업도 꼭 필요한건데, 전두환때 한강 정비해서 지금 얼마나 좋아?
농사 안 짓고 현장에 안 가본 사람들은 입 닫아라. 썬 글라스 끼고 머리 틀어 묶은 사람이 인터뷰하던데..... 뭐 하는 분이죠? 나는 개인적으로 4대강 사업은 매우 훌륭한 사업이라 생각.
꽁지대갈똥에 똥만들었지요.
님께서는 현장 가보셨나요?
녹조에 썩으냄새
@@TOM-gt5qt 거짓말도 적당히
4대강은 예산도 23조짜리 소규모 사업이었음ㅋㅋ
강바닥을 6m파서 보를 못열게 대못을 박은것임 농민들은 지하수 수위 때문에 보개방 반대 하고
환경보다 민생이 먼저다 녹조가 끼면 물을 흘러 보내고 물이 부족하면 보를 닫아 물을 사용하고 이런식으로 하면 되지 해체는 지랄한다고 하냐? 이번 기회에 반대만 하는 환경단체 예산도 다 짤라야 한다고 생각합니다.
환경단체 인권단체없애버려라
아직도 녹조발생의 원인을 잘 모르시네...물 가둔다고 녹조가 생기는 것이 아니고 수온과 영양물질에 의해 발생하는 것임. 물이 많으면 수온은 덜 올라가고 물이 적으면 수온은 빨리 상승함. 따라서 물을 가둘 때 보다 물이 적을 때 수온이 더 올라가서 녹조발생이 더 심해질 수 있는 환경이 됨.
@@조광석-n6p 그럼 흘러가게 해야겠네요. 요세 날씨가...ㅜ^ㅜ...여름에는 보를 개방 하고 가을철에는 보를 막아서 봄에 쓸 물을 비축하고 그럼되죠 어차피 가두면 폭염때문에 물이 썩어들어감
@@변사또-b4o 농사 철은 어떻게 하나요? 우리나라 물 부족 국가 입니다. 보를 닫으면 물이 뚝딱 늘어나나요? 그냥 샤머니즘 환경단체는 살아져야 합니다.
@@조광석-n6p 물을 가두면 수온이 더 빨리 올라가고 영양물질이 고이지 않나요..?
환경단체의 주장은 지구상에 인간들이 사라지면 지구는 모든게 원위치 된다는 논리...
환경단체 니들이 먼저 없어저라
없어저야할 단체 환경단체
보존에 박수를 보내 드립니다.
나무를 베고 산을 깎아 산림을 훼손하는 행위에는 찍소리도 않하면서
거기다가 태양광 판넬 깔고 집중호우로 이어진 산사태로 개박살난 태양광 사업을 남일 보듯 애써 외면하는건 도대체 무슨 경우? 도랏?
맞습니다.환경단체가 아니라 양아치 정치집단입니다
찬성입니다
@@무궁화-b9f 시민단체의 탈을 쓴 좌빨 정치 단체일 뿐입니다
환경 단체 가좌빨이구나
그러니까
삶은소대가리들이 그렇죠
환경단체는 정말 환경을 보호하는 일보다 정부보조받아 좌파시민운동에 열일하는 단체같다.우리나라는 절대 물부족 국가다.해체보다 잘 관리해야 가뭄에 대비해야한다
@@the-bluesky 그건 당시기사고 가뭄에 대한건 확실히 이용하고 있는데 무슨말씀이신지?
틀튜브보고온거라면 사대강사업 성공사례도 보고 이야기하심이 어떨까요?
환경단체는 환경 모르는 돈받고 하수인 역할을 하는 단체 !!!
녹조 운운하며 보해체에 한술 뜨지만 정말 환경을 모르는 인간들!!!
치수가 되면 자연은 따라서 돌아온다!!!!
세계 선진국 어느나라가 자연강 그대로 방치하는 국가가 있나!!!
횐경단체의목적은 오직 국가가 주는 꽁돈이 그들이노리는 목적이다 나라걱정은 하나도 안한다 , 그들은 돈만 밝힙니다 오직 돈 돈
맞는말씀입니다
환경단채는꼭필요한 단채이니까.몇십조더투자하여인력을더많이늘려감시해야 합니다 !
저런건 주변사람들이 결정하게 해줘라... 결정자체는 못하더라도 최대한 의견을 반영하게 해줘라..
무슨 환경단체, 정치단체, 정치인들 지들 이익에 끌려다니는 놈들이 결정하게 두지말고..
ㅋㅋ 지랄 x 나중에 피해나면 중앙정부에서 메꾸는데 어딜
그럼 태풍지나가도 저 깡촌 지자체에서 다 때워라
가뭄도 다 저기서 떼우고. 저놈들 세금으로 ㅋ
환경단체 동물단체는 없어져야 한다 골치아픈 단체다
굳이 보를 해체 하지 않아도 보를 열어 물을 흘러 보내는 방법으로 갔으면 좋겠다 그리고 가뭄이 극심할 때를 대비해야 한다고 본다
해체가 필요한 곳은 쓰레기 환경단체입니다
환경을 위해서는 인간이 사라져야한다고 합니다
그들부터 없애 버렸으면 좋겠읍니다
부수고 싶은 곳은 부셔라
섬진강 홍수났을때 다 잠겨서 피해가 막대한거 기억이 안나나봄^^그리고 가뭄때 물 부족해서 피해를 입었을때 국가에서 절대 보상 해주지 마라 저짝동네 특히
부수자고 한 사람 명단 모아뒀다가
가뭄나서 피해입으면 그 사람들한테 징수하면 좋을텐데..
정답이네요.
전라도지역 보는 모두 다 때려부시고 쭉 지켜보자고요.
다시는 전라도지역에 보같은건 설치하지 못 하게하고 수해나 가뭄은 전라도에서 알아서 감수하는 것으로.
공감합니다
환경단체에서 보상하면 됨요.
애초에 거주민, 농민들은 보 냅두라고 하는데 근처에 있지도 않은 환경단체 양반들이 와서 해체해라마라 난리임 ㅋㅋ
환경단체는 정치적으로 편향되있고 환경을 빙자한 국민 편가르기 말썽만 양산하는 단체 아닌가? 환경없는 환경단체... 그냥 정치집단일뿐
속이 시원하다
환경정치단체들좀 없어져야지 나라가 산다.
환경단체들 도시 살면서 농촌 괴롭힌다.
맞죠 열판때기 땜에 증명됬죠 그리 나무 베 제끼는대 아가리 묵념하는거 보고 알았음 ㅋㅋㅋ 우리나라 환경단체 그아들 그냥 좌빨단체들이다
환경단체들 골수 좌파단체.
좌파 정치 집단일뿐입니다
세금터는 양아치집단이죠
큰돈 들여한걸 어떻게 더 유익하게 쓸수 있는지를 연구해라
돈이 문제가아니고 자연이 문제입니다.
머지않아 환경문제로 우리는 큰 어려움을 겪을것입니다
오폐수 유입과 정화에 힘쓰고 다가옹 기후변화와 가뭄에 대비해서라도 저런 보는 필요하다 봅니다. 올해초 모내기도 못한다는 남쪽 기사들이 얼마나 많았는지 생각해봅시다.
모내기 그거 거짓 기사였는데요?
그지역. 국개원 넘이 언론 플레이 한거
공주보와 뉴스에 나오는 지역과 상관도 없었고 물이 마른 적도 없다고 나왔는데요
4대강은 언제나 물이 넘치지만 그 지류인 상류가 마르는 거죠
저수지 댐을 만들어야 자연 치수로 농사를 짓는데 하류에 물이 넘친다고 상류도 넘치나요?
님은 미래를 내다보는 눈이 있으시네요 ㅋㅋㅋ
당연히 보를 열면 녹조가 떠내려 가서 녹조가 줄어 들지~ 정확히 말하면 녹조가 없어지지 ㅋㅋㅋ 녹조가 있다는 자체가 이미 농업 용수로 사용할수 있다는 의미임~ 즉 물 부족할때 농업 용수 확보~ 정확한 보 역할임 ㅋㅋㅋ
녹조는 주변에서 유입되는 오폐수부터 줄여라
물이 멈춰서 녹조타령 지겹다.
낙동강 30년전에 보 없는대 녹조 왜있었냐 ?
이게 정답임 ㄹㅇ 배우신분
맞습니다.환경단체는 녹조라떼 외에는 공부를 안하나봅니다
강의 오폐수를 줄이는건 현재 불가능에 가깝습니다.
서해 새만금 사업중인데 사업 목표중 하나가 강의 수질을 올리는건데 아직도 실패.
책상에서는 쉽지 허나 현실은 다르다.
옳으신말씀
똑똑하시네요..전 국민이 이런걸 알았으면 좋겄습니다.
우리가 살고 있는 이 시대 가장 추악하고 더러운 단체
환경 단체 좌편향되고 운동권
모조리 정리해야 한다
진짜 ㅇㅇ
공감합니다
👏👏👍👍👍 !!!
공감 이것들 공산당입니다
없애야 하는단체 많아요
말이좋아 환경단체지 지들편먹고 지원금주는단체일뿐 보는 보존되어야한다
시민단체들 사상검증 꼭해야 합니다 좌파들 간첩들 빨갱이들 국가보안법강화하라
환경단체=사회 암덩어리 존재
태양광 문제에는 입닫음 ㅋㅋ
돈만 주면 입꾹닫는 그 단체요... 지들 편 아니면 무조건 반대하며 땡강부리는 대모꾼들....
저놈들 돈되는 곳은 다 쑤시고 다님. 진짜 환경을 위해서일까? 웃기는소리
공주보 세종보 둘다 보존해야한다
절대헤체해선 안됩니다 이보를 헤체하다는건 미친짓입니다
남의 제사상에 감놔라 배놔라 하지 마세요.
보를 끼고 사는 농민들이 판단 해야합니다.
단적으로 매년 수해연금 거뒀던 기억 안납니까?
보가 생기면서 수해는 없어졌습니다.
그렇게 환경이 좋으면 집도 초가로 다 바꿔야지요.
녹조 녹조 하는데 4대강 이전부터 녹조는 존재했다. 여름철에 녹조가 안생기면 그게 더 이상한거아니냐?
보 해체 하는쪽에서 물부족분을 책임지는것으로 진행하면 되겠네요. 농사일에 생수를 사주시던지 전기사용료 보조해주시던지... 나라면 물이 많을때 열고 적어질때 미리 닫아서 도움이되는 방향으로 하겠지만 대가리가 깨져봐야 알수있는건가?
비가 안올때를 생가하면..반대 농촌사람들은 나중에 지하수도 부족하고 농사짖는데도 많이 힘들고 좋은 방법을 찾아서 .. 유지했으면 어떨까요 ..
개가짖다
농사짓다
수문을 열엇다 닫앗다해라
물이필요할땐 닫고 많이차면
수문좀열고 무슨일을 극단적으로
하려하냐?
농사용으로도 물이 부족할때 많은데
굳이 많은돈들여 해체해야 직성이
풀리냐?
그게 문정부가 이명박의 치적 업적을 흔적조차 없애려는 목적으로 한 짓.
좌빨들은 이성이라는게 없잖아요
그러게 말이죠.농민들이 필요한 물을 근처에 살지도 않으면서 환경단체가 뭐라고.
보를 반대하는 사람들은 그게 싫다는 겁니다. 냄새 난다고
@@먼지니어 보 찬성하는 사람이 더 많아요..
환경단체는 진정으로 환경을 생각하지 않음
정치적인 단체
저런 사람들한테 휘둘리면 안 됨
그래요 환경단체가 그렇게 환경을 중요시 하면 전국 그많은 산림을 훼손 하여 태양광 사업을 해도 왜 조용할까요?
윤대통령님깡다구있게일하세요쓰레기같은놈들말다들으면일못합니다
맞아 어디 석박사 연구하시는 분이 와서 말해달라고
@@남심명선 윤석열 자체가 꼭두각시 수준인데 뭘 잘해요ㅋㅋㅋㅋ
@@rion_J 북한 꼬봉 문재이니??
여름에 물이 고인 곳에 녹조가 없는 곳이 어디에 있냐. 그것도 자연 현상의 일부다
해체한 곳에는 앞으로 가뭄과 환경 장애가 나도 예산 투입은 절재대 없다.
철거는 지자체에서 주민 동의를 얻어 결정하도록 하고 정치물에 젖은 환경,사회 단체는 배제 하도록 해야 합니다
저걸 해체하려는 생각을 솔찍히 환경단체는 말만 환경단체지 내막은 따로 있지않나
환경단체가 운영에 필요한 돈을 확보하려고 저 지랄하고 있는 것입니다.
우파정권이 하는 일은 무조건 반대해야 좌파정권에서 운영비를 지원해 주거든요
환경단체 회원들은 집에서 샤워안하나 밥은 물로 안짓나 뭐 먹고 사시는가? 물관리 만이 미래를 윤택하게 살 수 있다.
냄새난다고... 참 한심하다. 녹조는 자연현상이다. 넓은 바다에서도 녹조가 생기고 냄새난다.
잘 보관 해서 가뭄대비도 하고 더 좋은 방향으로 발전 시켜야죠~지금까지 투자한 돈이 얼만데요 ㅠㅠ
세금은 아까워도 낙동강 독국물이라네요
@@도랑이-y7k 낙동강은 물고기도 안살겠네?
만들어서 잘쓰고 예산을
편성해서 관리가 중요한겨
물을 잘다루는 나라가 미래를 내다본다 !
@@도랑이-y7k 그럼 건천 만들면 농사는어떻게 짓냐? 낙동강 독극물 아니다,
@@백두산신령 정답 !!!
정부 보조금 받으면서 설쳐대는 사람 말고, 실제 생계수단으로 농사 짓는 사람들 의견이 중요하고 수 천억들여 만들어 놓은 열고 닫고 하는 기능 있는 댐들을 왜 부수냐. 녹조 많으면 열고 수량이 많으면 닫고 해야지. 그렇게 해체하고 싶으면 해체 주장하는 사람들 개인돈으로 건설비용 채워놓고 해체해라.
옳소.👏👏👏👏👏👏👏
물이 부족해 수문을 닫아 만든 녹조라떼로 농사지어 그걸 먹으라고 판다? 녹조라떼로 키운 농산물에서 발암물질 나오는데 그건 누가 보상하지?
@@sg.k7580 지하수 모르나? 녹조 강물 말고 지하수.
존치시키면서 대안적 방안을 강구하는게 맞는거다
안녕하세요. 40대 현업 농업인입니다.
사대강 사업에 관한 "보"의 역할은 분명 가뭄 해갈에 도움이 되긴하지만 분명 이것은 어느정도의 비가 왔을때 가능하단점... 특히 올해 가뭄은 겨울부터 시작된 가뭄이기에 보와 저수지가 제 역할을 할수 없었던 것 하나
사실 보와 저수지는 아주 오래전 가뭄 해결 방안중 하나 이며 사실 현실에선 차라리 지하수 개발이 훨씬 가성비가 좋은 점 하나
(사실 지하수 가 있는 저희 동네에선 가뭄이 큰 의미 없이 지나갔죠. 뉴스에서 가뭄으로 힘든 곳만 취재를 하다보니 모르는 사람들은 전국적인 가뭄으로 농사를 못해낸다는 착각을 하기도 하죠)
그리고 사대강 사업의 녹조로 인한 가장 큰 문제는 식수 입니다. 다른 지역은 모르겠지만 경남에선 낙동강 오염이 심해져서 부산 식수 부족할 것을 대비해 서부경남 진주의 진양호 댐을 증축해서 부산까지 식수를 대는 사업 까지 한다며 많은 반대도 있었죠 참고로 진양호 증축을 하게 되면 주변 농경지가 물에 잠겨 농지가 줄어듭니다( 이것은 식량 자급과도 연관되죠)
해서 보를 제거하지 않고도 오염을 시키지 않는다면 굳이 철거비용을 들일 필요 없다고도 생각은 하지만 큰 도움이 되지 않는 보들의 유지 비용이 철거 비용을 상회 한다면 철거가 옳을수도 있다 생각합니다.
마지막으로 식량 자급력에 대한 얘기인데 사람들이 현재 쌀 등 곡물의 현재 생산량만 뉴스에서 얘기하며 불안감을 조성하니 잘 모르는 분들이 자급을 위한 준비를 해야한다며 자성의 목소리를 내시긴 하는데...
사실 자급력은 지금 어느정도 갖추어진 상태라고 보셔야 맞습니다. 다만 문제는 세월이 가면서 농업인구가 줄어드는것이 자급력에 대해 악영향을 미치는것은 사실이죠.
농지는 현재 경작하지 않는 농지는 농지은행쪽에도 많이 있을겁니다. 하고 곡물류가 큰 돈이 되지 않다보니 농민들의 경제력을 위해 고소득 작물 재배를 장려하며 그에 대한 지원을 하고 있죠 그리고 이 농민들이 유사시 우리나라 식량자급력의 보험 같은겁니다. 젊은 농업인 육성을 위해 정부는 지원사업들을 계속 내어놓고 있지만 역시나 줄어드는것이 가장 문제라면 문제입니다.
현재 식량 생산 량으로 자급력을 판단하시는건 오류가 많습니다. 현 농업인이 유사시 정부에서 곡물 생산을 하게끔 해서 충분히 보상한다면 순식간에 쌀 밀은 생산량은 폭팔적으로 늘린순 있지만 현재로선 수입이 훨씬 저렴하니 ㅇㅇ 고소득 작물에 매달려 있을 뿐...
글이 길다보니 중구난방이라 죄송합니다. 그리고 관심에 대해 감사드립니다.
진짜 이해를 못하겠네 저걸 왜 부셔 가뭄대비도 해야지
장기적으로보면 보 주의에서 농사짓는 사람들은 덕을 보니 그러면 보를 만든정부가 인기가 있을것같으니 미리 없애는 거겠죠
4계절 우리나라엔 보가 필요없죠
홍수방지와 가뭄시 농업용수 확보 목적은 확실히 되는거네. 근데 보 해체하고 주변 농부들 농사 못지으면 서민물가 그대로 영향 받는거 아니냐 ㅋㅋ 안그래도 식량 자립 안되는 국가에서 농업 용수라도 제대로 대줘야지 농사를 짓지.
주민투표 실시해서 결정에 따르고 과거 처럼 홍수와 가뭄의 피해 예방을 못하겠다는
어리석은 국민들은 직접 당해 봐야 뭐가 잘 못인지 느끼도록 해야 할 것입니다
환경단체 같은 사람들이 무슨 전문성이 있음? 과학적 근거랑 데이터는 있고?
개소리하네 환경단체 수문을 열어 녹조가 줄었다고 ㅋㅋㅋ
말이좋아 환경단체지 저자들은 나라망치는 간첩집단들 보가생김으로 가뭄과홍수를 막을수잊어요 북한갖이 대한민국 도 똑같이 만들려고 수작부리는것 맞잖아요 농민들이 원하는 대로 하면 데는일을 책상앞에서 세상물정 아무것도모르는 인사들에 말을믿으면 절대로안됨니다
보를 없애면 그야말로 가뭄 때마다 물부족 겪어야함. 그리고 녹조랑 냄새는 4대강 정비 하기 전부터 있었다
보의 물론 끌어 쓸수있는 시스템이 없어요.
기사에서도 지하수 이야기를 하지
환경단체ㅋㅋㅋ. 정상적 밥벌이에서 밀린 무식한 문꽈들이 하는일 => 환경단체, 인터넷 신문, xx민주시민연합~~~
@@양재진-m2d 보에서 농업 용수 끌어쓰다가 보문 열어서 지하수 파서 쓴다는건데 그걸 이해 못하는건가?
@@Armagit 이미 2015년 가뭄에서 보의 물을 끌어 쓸수 없다고 나왔는데 뭔 헛소리야.
그리고 동영상 다시 봐라. 보에 직접적으로 뽑아 낸다고 어디 있디
동영상보고 시간까지 표시해주면 더 좋고.
@@양재진-m2d
안희정 당시민주당충남지사가
가뭄이극심할때 사대강하면서 민주당이 반대한 지하천 관계수로까지 완성했으면 가뭄 피해는 많이줄었을거란말을 했는데
가뭄피해 도지사가 한말을 이해못하시봐요 ?
지역주민들 의견 수렴해라.
4대강 보는 아주 잘한 토목사업이다. 이는 MB외에는 만들수있는 능력이있는 지도자는 없다.
보가 해체되어 그동안에 없었던 새로운 자연재해로 나타났을 경우에는 보의 해체를 주장한 환경단체에 법적책임의 기준을 마련하고 적용하면 좋겠다.
손해배상을 물도록 해야함. 환경단체
해체 하자는 자들의 진정한 이유가 따로 있을것 같다..
대한민국 해체 전에 세종보를 먼저 해체 하자는 것이지 않갰어요?
수재민이란 단어가 4대강 사업 이후 사라졌다가 간첩문문이가 4대강 보 해체하기 시작한 순간부터 다시 슬금슬금 등장하고 있음
간첩 은인민해방군 은해체원하지요
뻔하죠....
수재 기부금 삥당 쳐야 되는데.....
그게 사라짐......
빨개 범죄단체가 환경단체를 점령한 것입니다
환경단체에 환경 전문가가 몇이나 있나요. 보는 존속 되어야 정당합니다.
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 저 중에 전문가는 몇이나 될까..
시민단체 중에서 제대로 된 전문가나 관련 종사자는 있는지..
화천땜, 소양강땜,충주땜도 다 철거해서 원시상태강으로 만들어야 녹조가 발생하지 않지? 왜 그렇게 주장하지 않으세요? 대한민국 환경단체 애국자님들!
보를 만듬으로 인하여 국민들 휴식처와 모든 하천이 살아났다.
최고로 잘한사업이다
국가를 붕괴 시키는데
앞장섰던 환경부 환경단체 부터 해체 시켜라 ㅡㅡ 😑
절대 공감합니다
옳소
환경단체 해체가 정답 입니다
감사원 감사하면 이집단들이 어떻게 왜곡조작선동했는지 다 나올 것으로 봅니다. 지난 5년이 얼마나 우스꽝스런 나라였는지...
농민과 국민의 의견이 중요하다고 생각합니다
우리나라는...물 부족국가입니다...
과학적으로 접근해 주십시오...
물 부족아니고 물스트레스국가에요 부족국가 전단계.
나머지는 맞는 말씀이세요.
아직도 물부족국가라고 알고있는사람이 있네 ㅋㅋㅋ세뇌가 이래서 무섭다
@@배-u4w 뭔소리세요 장마는 매년오는데 하다못해 태풍도 매년와요
ㅗ
@Joone07 남부지방은 비안왔습니다 오히려 가뭄인지역도 아직 많습니다..
세금으로 만든보 해체가 우선 댈수없다
과학적인 시스템 필요하다
녹조가 생기면 기상청동조 강수량 따라
물빼수가있다
조금 불편해도 농사 우선 정책 필요하다
파괴 비용만드는 비용 나라파탄한다
보리밥못먹던 국민언제부터 물귀중한줄 모르나
참 개탄 스럽다
4대강보는있어야한다물부족은모든산업망친다국가망한다
철거보다는 유지하면서 가끔 수문을 열어서 보를관리하면 좋을텐데ᆢ
근데 열었다 닫았다 하는게 생태계에선 최악이래요. 강도 아니고 호수도 아닌 상황이 돼서,,
사람들이 죽게 생겼는데 님은 생태계 걱정이 우선이군요...
생태계>>>>>>>인간 이런 논리이신가?
@@남자-k1z 그냥 조선시대로 돌아갑시다
@@남자-k1z 어느 무식한 문꽈가?
물부족 국가에서 다 해체하고 나면 농사는 뭘로짓나? 홍수는 어떻게 막고? 해체 주장하는 인간들 대책있나?
물을 낭비하며 사용하면 안되겠지만 그렇다고 우리나라가 물부족 국가는 아님
해체주장하는인간들먹거리가먼저냐환경이먼저냐
@@jsy5485 물이 바다로 다흘러 가버리면 남는물이 없슴 그때는 녹조가 더많이생김
그리고 가뭄이 이어지면 농사 짓는데 쓴는물이 심각하게 부족해짐
@@아이스-d8w 이건 또 무슨 신박한 개소리? 내가 문과출신이지만 물이 바다로 다 흘러가서 남는 물이 없다는 참신한 개소리는 첨들어보네
@@jsy5485 그게 뭐가 참신하니 ? 문돌아 가뭄이 심해지면 상류부터 마르기 시작하고
하류강까지 마르는거지 그거 초딩도 알겠다 불과 한달전에 상류저수지 와 댐이 말라 바닥드러내서 어떤놈하고 댓글 싸움 했는데
시민에 득이 되면 그냥 놔두고 유도리있게 쓸생각을 해야지. 환경단체라는것들은 오로지 환경만 생각하네. 그냥 중국가서 시위해라. 아마존가서 살던가. 보 안없애도 환경에 별 지장없다. 대신 보 없애면 시민이 사는데 피해를 받는다.
승촌보·죽산보,세종보·공주보·백제보가 있는 금강과 영산강의 경우 환경청 조사결과 수문을 3년간 개방했는데 역으로 수질오염이 심해졌다는 조사결과가 있음
우리나라 환경단체는 그냥 좌빨 2중대임; 문재인때 태양광 한다고 산 밀어버린거는 입 꾹닫고있잖음 ㅋㅋㅋ
환경생각해서 저러는거면 차라리 좋은건데 태양광 나발같은거 쳐한다고 온나라 산 다 밀어버릴때는 아무말도 안함 ㅇㅇ 걍 정당임
@@user-nv8pi7hn1u 맞는예기. 산에 수풀을 만들려면 수십년걸린다. 그간 벌목되는 나무와 그로인한 홍수피해 그탄건 왜 입다물고 있어?
@@remc4262 동감합니다.
4대강 욕 하는 글 올리는 자들에게 “김정은 나쁜 놈” 해 보라면 못 합니다.
그 것에 답이 있다고 생각합니다.
물이있어야 녹조가 생기지 ㅡㅡ..보있다고 물이 안흐르는줄 아나보네... 필요에 따라 열고 닫고 하면 되는것을..관심도 없다가 정치적으로 나가니 무조건 반대 하네..그 물을 필요로 하시는분들은 해체 반대하는데...
이왕에 만들어 놓은거 효율적으로 관리를할 생각을 해야지 수천억 예산이 들어간걸 해체할려고만 그래.
유지비용도 생각해서 그럴겁니다. 시설은 지속적인 유지 보수 비용이 들어가니까요. 물론 철거가 옳은지 유지가 옳은지는 더 연구가 필요할겁니다.
@@오세훈-v1g 감사합니다.
기가 찬다 멀정한 보을 왜 헤체해, 정은이 지령인가? 전시때 물이꽉차면 방해되니, 유지보수는 거기서 수력발전의 기금도 있는데~
@@jchoi3371 여서 정은이는 와 나오는갑세!!!!
@@jchoi3371 문열고있는 보에서 무슨 수력발전을함ㅋㅋㅋㅋㅋ
아는것도 없으면서 입여니까 틀니소리가 너무 많이나는데 좀 입좀 닫아줬으면 함ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 물은 사용자의 편의가 우선이다 강의 보와 연못은 사용자의 이용편의를 위해 존재한다 녹조 이야기하는데 솔직히 배불러서 농민들의 고충을 몰라서 하는 이야기들이다 아무리 물이 맑아도 물이 없으면 무슨 소용있나
물조절 하면서 보 유지하는 것이 당연하다고 봅니다
독일, 네덜란드 가보면 여름에 강이 초록페인트가 뿌려진 듯 녹조가 장난아니다. 독일과 네덜란드는 유럽의 낙농, 농업국가이다. 따라서 비료를 많이 쓰기 때문에 녹조가 당연히 생긴다. 하지만 누구도 걱정하지 않고 신경도 안쓴다. 그냥 여름한철 부영양화로 인한 자연현상으로 여긴다.
높으신 분들이 보기에 안좋답니다 ㅎ
보 유지가 수질도 더 좋아집니다 물 양이 많아야 생태계든 수질이든 좋아지지 물이 없는데 수질이 어찌 좋아질수가 있나요 세숫대야에 잉크한방울 욕조에 잉크 한방울
이명박 지우기 사업이었습니다.
썩은 물로 농사를 지으면 인체에 무해할 거라고 생각하는 건가?
보 해체 시 농사짓기에 충분한 수량 보유가 관건인데 그거 해결하고 보 해체를 하던가 해야지 녹조만 가지고 해체한다는 건 좀 아니다. 만약 물 부족해서 농사 못 지어서 농산물 가격 급등에 영향이라도 줘봐라 누구 탓할래?
녹조가 생겼다는 소리는 물이 썩었다는 보이는데.
냄새가 났다고 하잖아.
단순히 녹조가 아니 잖아.
그리고 처음 계획은 보의 물을 바로 끌어 쓴다 였는데 오니 순간 지하수 이야기를 하고 있어.
@@양재진-m2d 물이 썩는 이유는 공장에서 불법으로 버리는 질소 폐수 때문임
공장이 폐수를 버리는 이유는 노조가 임금 올리라고 ㅈㄹ 해서 질소 폐수장에 폐기물 보낼 돈이 없어서임
@@양재진-m2d 물이 없으니간 지하수를 끌어올리잖아 그리고 녹조는 이번에는 겨울부터 강수량이 적어서 미리 닫았으면 대응할수있엉음
환경단체 이사람들 진정으로 국민과 나라를 걱정해서 이런 주장을 하는건가 농민들에게 물이 없으면 어찌되는줄 아나 자기들이 먹는 식량을 어찌 생산할까 검층되지 않은 이끼운운 주장을 하고있는데 육십년대 어린시절 물이
없어 적기어 심지못하고 철지난 장마에 물을 받아 매년 호미로 모를 심은기억이 있는데 그때 수확은 지금에 십프로 밖에 않나오니일년내내 보리밥으로 연명했는데 저인간들 그때가 다시왔으면 좋겠나 지금 태양광 으로 많은 지역에서 산림회손하고 태양광을 설치하고 있는데 사대강에서 엠병떨지말고 저런데가서 산림회손하고 환경저해하는지 감시하기 바란다 당국은 저런인간들에게 휘들서는 않된다
물을 흐르게 할려면 수문을 열면되고 가뭄에 물이 필요하면 수문을 닫으면 되지, 왜 해체를 해?
녹색 어쩌구 하는 친구들 말은 들을 필요가 없다.
녹색이 생기며ㅕㄴ
생기면 처리하면돼지 그것도 못하냐.
얼간이 환경단체같아요.
예전에 4대강보 생긴지 얼마 안됐을때 여주 이포보인가 근처에서 환경단체가 농성하면서 수박껍데기 등 먹다남은 각종 쓰레기를 땅파서 묻었다가 뉴스에 나온걸 기억한다.
모든 환경단체가 다 똑같지는 않겠지만 그때부터 불신이 생겼다~
그환경단체가 수박껍대기를 거름이라 묻었겠지 ㅎ내로남불같은 환경단체
녹조가 무조건 나쁜건 아닌데 환경전문가란 사람이 저러고 있으니 ㅋㅋㅋ 이건 농민을 위해서 보를 다시 닫아야한다
보를 닫으면 녹조가 생긴다는 인식을 갖고 말하는 것 같네... 그게 아닌데... 좀 공부좀 하셔야 상대편에게 대응할 수 있어요
@@조광석-n6p 이분은 사람 죽어도 의사가 살았다고 말하면 믿고 집에 시체 가져가겠네 ㅋㅋ
녹조 걷어다가 하루세번씩 푹끓여서 잡수세요.
@@김영-m3d 우리는 녹조를 안먹지만, 녹조가 먹이인 생물들이있습니다. 너무많아지지않게끔 조절하는게 중요한거죠
@@조광석-n6p 보닫는다고 무조건 녹조현상이 일어난다고는 안했습니다
물이 고여 썪는다면 댐도 해체해야 하는거 아닌가?
환경운동가니 뭐니 하는 선동꾼들 말듣지 말고 현지 주민들의 말을 들어야 한다.. 해마다 가뭄에 또 홍ㅅ 에 시달리던 그분들 의견이 가장 중요한것이다...
해체가아니라 잘보관하는게 중요하지
녹조는 유기물( 인분, 가축분뇨, 등) 때문이지 물을 가둬서 그러냐..기레기들..
기레기들도 나름 좋은 대학나오고 공부도 했을텐데 수준보면 상식이하...
@@HohO-we5hl 정치기러기라서 그래요!
4대강 안했으면 수재민성금 지금도 걷고있을거다. 4대강 사업 이후 수질은 더욱 좋아지고 수해방지까지 되는 잘 만든 보를 왜 해체하나?
멀쩡한데 왜 제거하나 해체하지마라
존치 해야지요
그래야 가뭄 해갈 홍수예방도돼지요
그것도 모르냐
화경단체에 맛기지말고 정부에서
모든 화경을 다시 조사한후 결정 해야한다 누구의 어떤 단체의 사리 사욕으로 보해체를 해서는 안된다
왜 보 해체가 누구의 사리사욕 이라는거죠.
일단 보의 개방으로 녹조가 줄었고 강에서 나던 냄새가 없어졌다는 기사 내용.
@@양재진-m2d 환경단체와 환경단체에의한 기사는 믿어서는 안됩니다.
환경이 아니라 자신들의 이익을 위해 주장하는 환경단체가 정상은 아니죠
@@user-dbtrlsp 이익에 의해서 움직이는건 하는것이 아니죠.
다만 그 이익이 현재의 이익이냐. 미래의 이익 이냐죠.
후손에게 빌렸으면 최대한 원상테로 돌려 주는게 빌린 사람으로의 예의 아닌가요.
망가트려도 후손이 하게
@@양재진-m2d 방치와 잘 쓰는 것의 차이를 아시나요?
집은 왜 짓고 삽니까? 둥굴에서 살다 다음 세대에도 동굴이서 살아라라고 하죠.
자연에 대처하며 잘 관리하며 이용해 왔습니다. 잘 관리하고 다음세대가 더 잘 관리하고 이용할 수 있도록 하는거지 아무것도 손대지말라는 방치입니다. 결코 환경보호가 아닙니다. 우리나라 환경단체가 의식자체가 잘못된 것이 그저 방치뿐이지 잘 관리 잘 이용에 대한 개념과 지식이 전혀없는 모지리들 뿐이죠. 전문가가 없습니다.
ㅋㅋ 아니 미국 유수한 논문에서 물이 고여서 녹조가 발생하는게 아니다라고 해도 안 믿는 모질이들..
WHO는 자료에서 "남조류 녹조는 전 세계 거의 모든 지역에서 발생하며,
온대지역에서는 남조류 녹조가 발생하기 적당한 조건이 늦여름과 가을에 나타나는 경향이 있고,
열대와 아열대 지역에서는 1년 내내 발생할 수 있다"며 다음 4가지를 녹조 발생 조건으로 제시했다.
⓵영양분, 특히 인 농도가 높을 때 (L당 총인(TP) 농도가 25~50㎍(마이크로그램, 1㎍=100만분의 1g) 수준을 초과할 때)
⓶수온이 높을 때 (섭씨 25도를 초과할 때)
⓷체류 시간이 길 때 (1개월 초과할 때)
⓸성층화 현상으로 인해 물이 안정화됐을 때 (일부 남조류의 경우 필요한 조건)
WHO에서 정리를 해줬어.
누가 무엇을 안믿는 모질일까?
@@goldhands6000 어우 묶어놓고 패시네
@나는 누구인가? ㅋㅋㅋㅋ 가뭄나면 다 아조씨탓ㅠㅠㅠ
왜 해체를하냐 왜 또 예산을 투입해서 해체하려고하냐 ㅅㅂ 관리하고 폐수처리장치를 설치하면 돼는것을
해체할때만 예산들어갑니다.
현상유지하면 매년 관리유지비 들어갑니다.
또한, 주기적으로 강바닥을 퍼야합니다.
@@MrJaeani 유지함으로 이득보는건 생각안하고??
다 뜯어버려!
나중에 농사 잘 안될때
해체하라고 한 단체 뭐라 하는지 보자ㅋ
녹조? 하수 처리나 잘해라ㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
4대강사업으로 홍수피해 확 줄었다.학자 연구결과다. 녹조가 생기면 수문 개방하고 농번기나 가뭄에는 닫으면 된다.세금투입한 사업을 해체하면 안된다.농민의견 들어야.
녹색연합... 그 가운데, 학위를 가진 환경전문가가 몇이나 있을까...?ㅎㅎ
없다고 봅니다. 데모만 하는 애들이 .. 그냥 물은 흘러야된다 그런 무식한 소리만 하는 모지리들이죠.
빨갱이 가득
그 사람들 골수 좌파들입니다
선동해서 보 해체 없애고
이명박 대통령 업적 지우는것이 그들의 목적
없습니다. 물관리 전공하신분이 국내에 한분인가 있는걸로 알고 그분은 4대강 찬성하시는 분입니다.
@@드릴말-b5m 물관리전공이 한명밖에없어요?? 그래도 토목전공자는 많을텐대 토목에서도 수자원전공있지않아요?
환경단체는 좌파집단이기에 반드시 해체를 외친다.
각 해당보에 대하여 지역민의 투표로 결정하고 만약 해체시 물부족은 지역민들이 책임지도록 해야합니다.
좌파(즌라도인)
우리나라는 여름 장마기간 강우가 집중되기 때문에 물난리도 문제고, 그나머지기간에는 물이 절대적으로 부족합니다.
보를 존치하고 탄력적으로 잘관리하는게 많은 국민들에게 더 이익이지 싶습니다.
또한 수변공간 활용으로 강변을 산책하고, 강변 자전거도로 사업으로 많은 사람들이 여가스포츠를 즐기고
힐링할수 있는 공간이 가져다 주는 삶의 질향상은 팩트아닙니까? 이걸 부정할수 있는 사람은
일부 환경단체빼고 있나요?
그러게 말입니다. 멋대로 산업 공업용수 방류하는 놈들은 안잡고 눈에 보이는것부터 부수려드니...
맞아요 해체보다 잘 활용하는게 답 4대강 자전거도로 가봤더니 진짜 국민건강에 최고입디다 4대강 하고나서 물난리없고 가뭄이 와도 조용히 넘어갔음 이명박이 4대강은 잘한거임
동감합니다.
이것이 상식적인데 산에서 나무 배고 태양 전지 패널 깐다고 할 때는 찍소라 안하던 환경단체들이 4대강 갖고 전투를 합니다.
대한민국의 환경단체들은 먹고 살기위해 좌파와 상생하는 집단이지 진정 환경을 위하는 단체가 아닙니다.
4대강 하고 나서 우리나라가
수재민 돕기 해본적 있나요?
해마다 물난리 가뭄 얼마나 심했나요 그걸 해결한게 4대강 아닌가요 얼마전 가뭄이 심할때도 4대강주의에 농사짓는 분들도. 안심하고 농사짓는데
가보지도 않고 탁상행정 으로
왈가왈부네요
먹고 할일없는 머리에 똥만 찬것들이 환경 ㅇㅈㄹ하는겁니다...
우리나라는 물부족 국가가 맞다 식량을 수입하지 않고 자급한다면 4대강 물을 식량 기르는데 다 쏟아부어도 모질하다!!!!!!
우리나라 식량 자급율은 25%다 환경단체는 그나마도 하지 말라는거냐????
멍청도 비도 안오는데ㅋ 또 몇년만에 최악의 가뭄이다 하것네
멍청 멍청 멍청도
세계적인 기상 이변 때문에, 강수량이나 가뭄 같은 기상 사항들이 어떻게 변할지 모른다. 자연 상태로 놔 두는 것보다는... 설치한 보를 융통성 있게 활용하는 게 최선인 거 같다. 옛날 시골에 살았던 사람들은, 동네의 하천이나 시냇물을, 해마다 동네 사람들이 보를 정비하여 가뭄과 홍수에 대비하는 부역을 해왔다는 것을 안다. 왜? 그랬겠는가? 만약의 상황에 대비하기 위해서였다.
가물때 마르기도 하지만 ..산동네에 수양버들 늘어진 ? 듬벙 + 조그만 저수지에도 엄청난 녹조가 엄청나게 생겨도 그 물 너무나 잘 이용합니다 . 환경단체 왜 그건 아닥 하지요 ??. 어떻게든 정부? 돈만 챙길 궁리만하는 좌측으로 기운 이상한 종족들
저수지가 많았는데 그게모두 가뭄에 물부족을
대비한 저장소 였는데 사대강은 국익을위해 만든것이고 수자원공사 에
관리유지 예산을 편성하면 되는데 보해체 라는 뻘짖을
하는것은 가뭄대비 없는
무식한 발상 이라본다 !
열엇다닫앗다하면되지외파괴하냐 등신들
장기적으로는 보 주의에서 농사짓는 사람들은 덕을 볼듯 그러면 보를만든 정부가 인기가 올라가겠죠 그건표로도 연결 될테고 그러니 미리 없애는것 같아요 ~
맞는말같기도하고. 어짷든 표먀 엊자고 보 없애자는 놈들은 원전 없애자는 놈들과 같은 놈들이다. 우-러 전쟁덕분에 원전의 필요성 폭발하고 있다. 기존 탈원전을 외치던 독일까지 원전에 힘을쓴다.
@@remc4262 👍
물을 가두고 하수 종말처리를 강화해야 한다. 시민인 척 인터뷰하는 것처럼 보인다! 무슨 악취! 가뭄에 하상이 들어나면 악취가 나도 물(수처리를 어느 정도 한 물인데 정화조를 거치지 않은 물이 방류된 것도 아닌데 무슨 악취)이 잔뜩 있는데 무슨 악취! 팔당호도 보수준이다! 거기서 악취가 나더냐!
금강 바로 옆에 8년째 사는데 악취같은거 전혀 나지 않았습니다! 오히려 지금 모래톱 쌓여 개천된거 보면 너무 속상합니다
물 부족 국가에서 물부터 확보해야지 환경단체란게 ㅁㅊ..
@@yookyungkim5826 참고하셔야 할게 물부족국가는 2천년초 대표적 구라선동입니다
딱 비슷한 레벨이 선풍기틀고 자면 죽는것과 비슷한 구라
정치적 의도의해체ᆢ 국민세금으로 만든보를 왜 해체하냐ᆢ국가자산이다 ᆢ잘관리 해라ᆢ
ᆢ
환경타령하면서 가뭄되면 농사도 짓지말라는 환경단체ㅋㅋ 식량위기온다는데 자연이고뭐고 먹을게중요하다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 해체하고 싶으면 해 그런데 가뭄들었다고 지방지자체 지원해달라고 지껄이지마라 니네 지방세 올려서 메꿔라~ ㅉㅉㅉㅉㅉㅋㅋㅋ
물부족 문제는 앞으로 더 심해질텐데.
지금 상태에서 수질 개선 사업을 해야지.. 멀정한 보를 없애는 혈세 낭비를 하다니요.. 현실적으로 생각했으면 좋겠습니다..
등신들은 하나만 생각해요. 산림 다깍고 멀쩡한 산에 바다에 심어놓은 태양광은 왜 입닫고 있는지..자기들 수입원이었으니까...
땜은 가뭄과 홍수방지 인데 도데체 해체 주장하는 인간들은 도대체 뇌가 있나..
땜이냐
@@나으리-t6e 보는 규모만 작을뿐 작은땜이라생각하면됨.
보 없을때 물이 없어 농사를
못지었나
중금속 오염덩어리로
농사지은 농산물 인체에 유익하나
해되는냐 스스로 답들 내보시길
4대사업은 23조나 강물에 떠내려보낸 사기사업이다
생태계는 가두는'게 아니다
물길은 흘러야 물이다
무뇌는 너같은 인간들이지
@@나으리-t6e 댐역활도 하죠.
가뭄 홍수로 고생하는건 결국 농민과 근처 주민이다. 그들을 존치를 원하는데 환경단체가 뭘 난리인지
환경단체 해처가 꼭 필요할때 입니다 주민에 의견을 무시하고ᆞ여러 조건들을 파악하고 철두철미하게 임해야지 그러면 온 산야에 산림을 훼손 했는데도 환경단체측은 외 말을못했나 !
녹색연합.. ㅋㅋ 민주시민단체가 무슨 객관적인 의견이라고?
민주당 2중대 ㅋㅋ
환경을 위해 농사 짓지말자는 환경단체 입장잘 들었습니다
그러니 정치적 목적만있을뿐인 환경단체 해체가 답이다 세금타먹어가며 나라해치는 일만하는 환경단체~~
해체한 곳은 물 공급해 주지 말아라
보를 막으면 당연히 수질은 안좋아지겠지
근데 앞으로 가뭄이 더 많아질거 같은데
농사 지을 물이 없을 때는 어떻게 말할지 의문이네요
지금은 차선보다 차악을 선택할 때 같습니다
환경단체들입에 곤충들 넣어라 농사보다 사람보다 짐승이 먼저인 저환경단체 짐승들 밥먹지말고 생물 동물 잡아먹고 살아라
@@유정숙-e4r ㅅ
4대강 철거 주장하는 사람들중에 녹조가 왜 생기는지도 자세하게 모르는 사람들이 태반임;
4대강이 어딘지도 몰라요~ㅋㅋ
옳소
환경단체 말대로 살려면 인류가 멸망을 하든 구석기 시대로 돌아가든 해야지 ㅋㅋ
환경 단체인 중에서 자동차.전기 안쓰는 사람 있으면 인정
환경단체들이 돈 떨어져서 또 이상한 논리를 펴고 있네요.
보를 해체하자고 떠들어대는 환경단체나 세력들한테 가뭄과 홍수시에 어떻게 대처할건지 반드시 물어보고 타당성을 검토해보고 결정을 해야합니다. 대책부터 내놓으라고 합시다.
정권에 치우치지말고 정확한 조사를 한후 좋은쪽으로 결정하길
이건 전문가말 다다르지않아요?
애초에 정확한 조사가 쉽지가 않음
시민운동가쪽은 이미 답정너라서
안물어봄
그냥 좌파들 반대로만하면 나라 번창함
그놈의 녹조 녹조가 생기는 원인이 지류에서 축사 폐수가 유입되서 그런거 조사결과 다나왔는데 당연히 물을 흐르게 하면 녹조생길수 있는물도 안생기지 보 해채보단 지류에 정화시설을 만들던지 축사 관리 감독을 철저히 하든지 해야지 다른 선지국은 도심 한가운대에 보가있는데도 있구만 그렇게따지면 소양호는 왜 녹조가 적게 생기냐
왜 멀쩡한 국가예산을 들여 잘 만들어 놓은걸 없애구 싶어 난리지? 치산 치수는 국가의 백년대계인데...
날씨가 가물면 비가오지 않으면 어떻게 할려고요
융통성 있게 철거하지말고 물이 필요할때 쓰고 그리 물이 필요하지 않을때 보를 열어두고...
꼭 보를 보존하느냐 해체하느냐가 문제가 아닌듯...
근데 언제 물이 부족할지 모르니까 그게어려움 보를 막는다고해서 바로바로 물이 차는게 아니니깐
이게맞지
보를 유지 하는건 돈문제
인건비 관리비 유지보수비 등등 1개 보당 수억에서 수십억이 듭니다
매년 쌓이는 퇴적토 준설 비용까지 전국적으로 어마어마 합니다
그냥 매년 수천억을 버리는것 고인물은 썩는다 이건 진리입니다
상류는 괜잖지만 하류는 축산폐수로 가두면 무조건 썩습니다
지금그렇게 하고있지요
그걸 환경단체는 굳이 해체하자고 덤비니
@@유익뿅 그럼 축산폐수 관리할 생각을 해야지 멀쩡한 보를 부숩니까
환경단체 정말 환경을 진심으로 생각하는지 의심스렇다 믿지못할 사기단체같다
썩열굥 정권의
환경부다
전정권탓하지마라