La Création, Genèse chapitre 1 explication, retenir sans effort l’hexameron de la Bible
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2021
- ORGANISATION de la Genèse du monde. Que nous dit la Sainte Ecriture dans le 1er ch. de la Gen. ? Pourquoi sept jours ? Quelles sont les différentes raisons pour lesquelles l'homme est dit créé à l'image de Dieu ? Qu'est-ce que l'heptaméron ou hexaméron ? L'homme à l'image de Dieu partie I.
Genèse chapitre 1 explication, Bible
• La Création, Genèse ch...
Il faut noter que la partition de la Bible en chapitres, ajoutée tardivement par l'homme, n'a pas été faite correctement : aussi ce commentaire part de "Au commencement Dieu créa le ciel et la terre" (Gn 1, 1) jusqu'au tout début du chaptire 2 : "Et Dieu bénit le septième jour et le sanctifia, parce qu’en ce jour-là il s’était reposé de toute l’œuvre qu’il avait créée".
Lien vers toutes mes vidéos :
ua-cam.com/users/BibleSavoirvideos
Lien vers mes playlists :
ua-cam.com/users/BibleSavoirplaylists
Pour soutenir la chaîne : n’hésitez pas à faire connaître.
Faites un don en me contactant à l’adresse mail DonAbVeryon rajouter en attacher : @gmail.com
(Je l’écris en deux parties afin d’éviter que des robots ne la scanne.)
"l'aumône délivre de tout péché et de la mort, et elle ne laissera point l'âme descendre dans les ténèbres. L'aumône sera, pour tous ceux qui l'auront faite, un grand sujet de confiance devant le Dieu souverain."
Tobie IV, 11-12
Vidéo bien présentée et très enrichissante! Son auteur nous apprend à redécouvrir la Genèse d'un oeil neuf.
Merci et bienvenue !
Merci pour la clarté de cette présentation très bien illustrée. Gloire à Dieu !
Merci pour tout votre amour que vous porter a.notre seigneur jesus christ .j'aurais aimé vous rencontrer vous connaître.
Savoir exceptionnel,.langage de qualité, réflexions profondes. Votre chaine est proprement fabuleuse !
Merci pour le compliment ! N'hésitez pas à diffuser !
Votre exposé est particulièrement clair. Merci M. l'abbé.
j'apprécie aussi les images de fond qui sont éloquentes.
Merci pour le retour ; ça me permet de savoir si je suis trop abscons ou si je suis assez pédagogue.
Merci pour vos vidéos.
UDP
Vive le Christ ROI
Merci à vous !
Incroyables vos vidéos, que Dieu vous bénisse !
Merci !!
Magnifique video, je vous remercie! Que Dieu vous bénisse!
Merci à vous !
Merci Monsieur L'Abbé! La vraie tradition est tellement riche de vérités, de grandiose et de sens que notre époque, en rupture avec les choses de Dieu, paraît si pauvre en biens spirituels. Nous marchons sur la tête tout en prenant des vessies pour des lanternes! Ce que j'aime le plus dans votre approche est que vous reprenez des termes de connaissances de la grande tradition de l'humanité et vous les remettez dans leur véritable contexte. Les novateurs et les usurpateurs ne font que piocher dans la vraie tradition pour en détourner les connaissances à leur profit et à leur gloire! Il me semble que la tradition universelle est assez riche pour satisfaire toutes les intelligences assoiffées de vérités sans avoir à la tronquer. C'est un crime vis à vis les simples de la déchirer ainsi.
Merci pour votre commentaire... Puisse cette chaîne continuer à vous donner satisfaction.
@@BibleSavoir Je suis en train d'explorer les travaux du moine bénédictin Jean de Monleon. J'aime beaucoup son commentaire sur l'apocalypse. Très riche et profondément spirituel. Connaissez-vous?
Oui bien sûr... J'ai lu tous ses ouvrages... Sauf son commentaire des Psaumes que je n'ai pas fini.
@@Simon-kt2lx Merci pour la référence. Et très juste pour les commentateurs qui viennent à la Bible pour leur unique gloire à eux ! c'est un sacrilège.
Superbe, merci !
Merci à vous !
Passionnant. Merci.
Amen.
God bless.
Et merci pour votre venue sur "Popi not only jazz".
Udp
Merci pour le commentaire positif. Udp
Très bien expliqué et très calmement
Merci du compliment...
Merci beaucoup, vidéo très instructive !
Merci à vous...
excellente vidéo
Merci
Instructif... super
Merci pour votre encouragement. Bonne continuation sur ma chaîne.
Bonjour : six jours qui durent mille ans chacun . Nous sommes à la fin du jour du repos (le septième jour) . Ils ont été veinards Adam et Ève pour avoir vu la faune et la flore ,etc.....
Mon rêve , vivre auprès des éléphants, des fauves, des girafes, etc....
Pensez vous qu'Adam et Eve ont réellement existé ?
Un catholique est tenu de croire qu'Adam a réellement existé. Voici par exemple ce que dit l'Encyclique Humani Generis du Pape Pie XII :"Les fidèles en effet ne peuvent pas adopter une théorie dont les tenants affirment ou bien qu'après Adam il y a eu sur la terre de véritables hommes qui ne descendaient pas de lui comme du premier père commun par génération naturelle, ou bien qu'Adam désigne tout l'ensemble des innombrables premiers pères. En effet on ne voit absolument pas comment pareille affirmation peut s'accorder avec ce que les sources de la vérité révélée et les Actes du magistère de l'Eglise enseignent sur le péché originel, lequel procède d'un péché réellement commis par une seule personne Adam et, transmis à tous par génération, se trouve en chacun comme sien "
@@BibleSavoir C'est donc problématique. Adam était-il un homo sapiens ? Et si non, qu'elle homme était-il ?
Cela s'accorde mal avec le fait qu'il est impossible de désigner un première homme, de plus, ce sont les populations qui évoluent ce qui fait qu'ils faudrait dire : "les" premiers hommes. Je pense que si l'église veut garder un peu de pertinence il faudrait qu'elle revoit sa théologie à ce propos.
Excusez-moi, mais je n’ai pas le temps de répondre à votre question en détail. Il y aura une vidéo sur toutes ces objections, comme je vous l’ai écrit. D’autre part, en évoquant l’Homo Sapiens, vous allez chercher le bâton… L’étude d’Albert Perry a contredit en 2013 les dogmes de la science à ce sujet. Mais ne me demandez pas d’accorder la Bible avec cette nouvelle version : elle sera bientôt périmée.
@@BibleSavoir J'attendrai donc cette vidéo avec impatiente, merci. Notez que le "cas" Albert Perry ne contredit en rien ce que j'ai dit dans mon premier message, au contraire.
J'ai archivé cette vidéo.
du reste, je trouve qu'il est de plus en plus difficile de télécharger une vidéo du web. Personnellement, j'utilise videovor, mais ils proposent souvent de télécharger en qualité moindre que l'original. Si vous connaissez une bonne solution, n'hésitez pas à l'indiquer. Je ne vois pas de problème à ce qu'on télécharge mes vidéos pour un usage privé. Pour un usage public, je veux savoir ce que devient mon oeuvre, etc.
@@BibleSavoir J’utilise Ubuntu 21.04 avec youtube-dl et les paquets anti-pub. Sinon il y a Firefox avec youtube videos downloader et d’autres plugins de téléchargement de vidéos sur d’autres sites web.
Au départ j'utilisais vidéo downloader, ça marchait très bien et était très pratique. Et puis ça n'a plus marché même avec une réinstalation, peut être était ce mon ordi. Maintenant que j'ai changé d'ordinateur je réessaierai.
Sinon je suis sur Windows non sur Ubuntu.
Merci pour la réponse.
Bonjour. J'ai remarqué que ma Bible Second ne comprenait que 6 fois le verbe FAIRE [cf "fit" à 1:7, 1:16 (x2), 1:25 ; "Faisons" à 1:26 ; "fait" à 1:31].
Sinon, excellente vidéo qui m'a fait comprendre l'incroyable complexité et l'ordre magnifique contenu dans ce premier chapitre du premier livre de la Bible !
Merci. Voici la réponse. Déjà Second est une mauvaise traduction. Mais si l'on prend l'hébreu et qu'on tient compte de la description de ma vidéo, il y a bien 10.
@@BibleSavoir Très bien, merci de votre réponse. Il est vrai que Second est ma première Bible mais je ne l'as lit pas. À la place, je préfère ma Bible de Jérusalem de poche (mille fois mieux organisée et annotée), traduite par l'École Biblique de Jérusalem
je place ici l'extrait de la description concernant ce fil :
ll faut noter que la partition de la Bible en chapitres, ajoutée tardivement par l'homme, n'a pas été faite correctement : aussi ce commentaire part de "Au commencement Dieu créa le ciel et la terre" (Gn 1, 1) jusqu'au tout début du chaptire 2 : "Et Dieu bénit le septième jour et le sanctifia, parce qu’en ce jour-là il s’était reposé de toute l’œuvre qu’il avait créée".
La Bible de Jérusalem est meilleur que Second, mais toutefois, elle a une facheuse tendance au progressisme.
@@BibleSavoir Quelle version de la Bible me conseillez-vous dans ce cas ?
Merci pour ces vidéos très intéressantes. J'ai vu deux fois celle-ci. Mon mari les a vues aussi et les a appréciées. Le ciel étoilé en fond de page est d'un très bel effet. Et les petits films sur la création : ces montages contribuent à élever l'âme sur la magnificence de la création et la toute puissance de Dieu.
Ne pouvez-vous pas ajouter un fond sonore discret ? En tout cas, c'est déjà très bien ainsi.
Merci pour ces encouragements.
Le problème du fond sonore c'est que beaucoup disent être importunés par ceux qui imposent leur musique. Les goûts différent. Remarquez que le même problème se pose pour les images : c'est pourquoi j'essaye de varier. Certains n'aiment pas les icônes, d'autres n'apprécient que ça... Certains ne supportent pas l'art du XIXe d'autres trouvent ça très beau. Et ainsi de suite.
Peut être vais je essayer d'ajouter un fond sonore discret pour les prochaines vidéos. Cela serait bien si d'autres personnes m'écrivaient dans les commentaires ce qu'elles en pensent. Si vous pensez à un fond sonore particulier indiquez le.
Au fait n'hésitez pas à liker la vidéo.
@@BibleSavoir Oui, une petite musique d’arrière fond ça serait sympa. Genre dû piano ou autre de ce style ? À voir..Soyez béni
@@BibleSavoir En ce qui me concerne je préfère sans fond sonore...
M. L'abbé, je trouve la Bible de Chouraqui très bonne pour le côté littéral, mais que conseillez vous comme traduction française au plus proche du texte littéral de la Genèse, ou de l'ancien Testament.
Crampon
@@BibleSavoir Merci !
J'ai 2 autres questions s'il vous plait. Le temple de Jérusalem, quelle était l'orientation du rectangle du Lieu Saint ?
Et concernant l'Ascension de Notre Seigneur, à partir du mont Thabor, est-ce qu'on a pu avoir des renseignements sur l'orientation de Notre Seigneur, dans le ciel ? Vertical depuis l'endroit ou bien avec un éloignement avec oblicité ? si oblicité, alors dans quelle direction s'il vous plaît ?
On reparlera de tout ça dans des vidéos futures...
8.14 "la cause modèle d'Adam c'est Jésus-Christ" .... très juste positionnement d'une lecture sapientiale de la genèse, qui ouvre à une théologie biblique prenant l'exégèse comme moyen de travailler le texte, et laisse toute la place pour une théologie mystique et une théologie de l'économie divine (entendez de la providence en acte dans ce monde), la genèse est en effet un texte archétypale qui nous donne des clés de lecture pour tous les autres passages de la Bible nécessitant une approche patiente et contemplative du texte tout autant qu'une recherche sémiologique et historico-critique... Dieu nous donne une intelligence que nous lui offrons à notre tour en l'ayant fait fructifier (la parabole des talents, Luc XIX, 12-27)
Je suis heureux que vous vous intéressiez à 8.14 "la cause modèle d'Adam..." J'ai parfois l'impression que j'ai été trop compliqué quant à l'homme à l'image de Dieu.
6:30 en parlant d'âme, dans la traduction du monde nouveau, il est dit "ayant vie d'âme" à la place de " ayant souffle de vie" dans Louis second,
Ma question est donc, l'âme est pour tout animal ou rien que pour l'homme. Dans les deux cas,pourrez vous corréler avec la notion de réincarnation ?
Merci de m'apporter clarification
Il y a l'âme animale (souffle de vie qu'a toute bête et même tout végétal), âme qui n'est ni raisonnable ni immortelle.
Et puis il y a l'âme raisonnable et immortelle qui est le propre de l'homme.
La réincarnation : l'âme animale étant mortelle : il ne peut en être question.
chez l'être humain : son âme est immédiatement jugée après la mort, et son sort est l'éternité des supplices ou l'éternité de la vision béatifique.
@@BibleSavoir bien compris
Je ne comprends pas, j'essaie de mettre un commentaire et aussitôt il est supprimé. Y a-t-il un problème technique??
Cher ami,
j’ai reçu hier un nombre de commentaires impressionnant : par exemple, un musulman m’a envoyé 12 objections sur la Sainte Trinité, des objections tenant chacune en un bon paragraphe. Il m’aurait fallu faire en moyenne un chapitre de réponse par paragraphe : soit un traité d’apologétique sur la Sainte Trinité ; ça aurait été certainement très intéressant, mais je n’ai tout simplement pas le temps.
Votre commentaire (si c’est celui auquel je pense), n’a pas été supprimé aussitôt ; il a attiré mon attention car il était intéressant. Je me suis penché dessus, et ai fait quelques recherches ; mais après avoir hésité, j’ai décidé de ne pas le publier. D’une part il m’apparaissait plus à sa place dans une autre vidéo (notamment si je fais une vidéo sur comment les juifs ont perçu cette révélation de la sainte Trinité, révélation encore confuse), alors votre commentaire sera vraiment approprié. Cela dit, la deuxième raison pour laquelle je ne l’ai pas publié, est que ce sont des sujets très passionnants mais complexes, où l’on peut facilement s’égarer. Pic de la Mirandole a vu beaucoup de choses, mais il a aussi trop vu. Par exemple je ne pense pas que l’on puisse affirmer que le Tétragramme renferme tous les dogmes, règles, etc. Celui qui veut trop prouver dépose contre la vérité qu’il veut soutenir.
Donc j’espère pouvoir reparler de ça avec vous, car c’est vraiment très intéressant, mais ici et pour l’instant, ça peut embrouiller beaucoup de personnes. Du reste nous mêmes nous ne sommes pas complètement à l’abri de ce côté. Bien à vous et encore pardon pour avoir supprimé vos messages.
@@BibleSavoir Merci pour votre réponse. Que Dieu vous bénisse.
Ce genre de chaînes qui prouve que nous vivons dans un monde corrompu et perverti tourné vers des futilités. Comment expliquer qu'elle fournisse une telle profondeur de contenu mais avec très peu d'abonnés.
Merci pour cette connaissance
Oui très peu d'abonnés par rapport à ce que ça devrait être vis à vis de ma qualité. Mais par rapport à la moyenne des chaînes YT ouverte depuis un an, je ne suis pas en retard.
@@BibleSavoir suis très certain que ça ira très vite. Je viens à peine de me lancer dans une démarche spirituelle et il faut dire que suis très encouragé. Mais tes conseils en privés pourront me booster encore plus. Si cela ne dérange pas bien-sûr
En ce moment je ne peux pas prendre en direction spirituelle. J'ai trop de travail. La moisson est nombreuse, mais les ouvriers : il n'y en a pas assez....
Fantastique, inspiré, indispensable pour les ignorants comme moi.
Merci.
Mais que le son est faible..
Dieu bénisse.
Merci à vous...
ET où dans la Bible il est écrit que le sabbat est passé du samedi au dimanche 🤔 ? Quand vous aurez le verset vous me l'indiquerez svp.
Comme de multiples passages de la Bible l'attestent, il y a aussi une tradition orale (ex. II Thessaloniciens ii, 15)...
@@BibleSavoir moi je n'fonctionne pas avec des traditions orales, parce qu'à partir de ça, on apporte des amendements à la parole de Dieu et là on ouvre un boulevard avec les dérives doctrinales, il faut savoir faire la différence entre les formules et les doctrines, comme on en a tellement fait. Moi je reste ferme et indéfectible sur ce qui est écrit, autrement je dis, probablement, peut-être, je suppose, mais je n'irais pas affirmer 🙏.
L'idée que seule l'Ecriture est à prendre en compte, est pour ainsi dire née au XVIe siècle... Auparavant c'est à peine si l'on peut citer quelques précurseurs isolés. Du reste l'Ecriture n'a pas toujours existée (NS n'a rien écrit, et il a fallu un certain temps pour que ça se fasse. Le Pentateuche a été écrit tardivement.). Enfin comme je l'ai dit, l'Ecriture elle même nous demande de tenir compte de la Tradition. Cantonner l'Ecriture à elle-même, c'est au contraire s'exposer à lui donner le sens que l'on veut... l'on a ça chez les protestants, qui n'ont en commun que le fait de protester contre l'Eglise catholique.
@@BibleSavoir ok, alors montrez-moi un seul verset biblique qui dit que Dieu a donné quitus à l'église catholique romaine pour être le successeur de son église, même un seul verset ! Vous, vous répétez ce qu'on a dit, ce que vous avez appris et que bien sûr vous faites confiance aveuglément. L'église catholique romaine a tué des milliers de gens pour leur foi, parce qu'elle voulait retenir captives les âmes du Seigneur dans l'ignorance, et c'est ce qu'elle continue de faire plusieurs siècles après, la Babylone du livre de l'Apocalypse c'est Elle, elle s'est abreuver avec le sang des martyrs, mais son sort a été scellé par Dieu. Que le Seigneur vous ouvre les yeux, bien sûr, si vous faites partie des nôtres.
trJe vous parle de la Tradition orale, qui est avec la Tradition écrite (Bible), confiée à l'Eglise catholique. Mais ce n'est pas l'Eglise catholique elle même. Donc vous ne répondez pas pour la Tradition orale. Pour ce qui est de l'Eglise catholique il y a le "tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise".Mt XVI, 18.
punaise , comment ça le samedi et ça devient le dimanche? la parole de Dieu est éternel
Oui ce sont là des changements issus du cours de l'histoire : par exemple vous aviez Dieu qui a ordonné de faire une tente pour les sacrifices. Puis ensuite il a ordonné de faire un Temple fixe pour le même usage, puis fianlement il a aboli ce temple et ces sacrifices. On pourrait citer d'autres exemples.
Pourquoi respectons nous pas le sabbat ? les juifs et les adventistes, etc... le respectent , serait on dans la désobéissance ?
On le respecte, mais pa le même jour.
@@BibleSavoiroui l’église catholique romaine a tout perverti comme prophétisé dans le livre de daniel
Bonsoir. Merci pour cette présentation.
V3 Les jours(1,2,3,4,5,6,7...) ont été compté à partir de la lumière du commencement(jour)..
V 14 a 19 Dieu crée Les luminaires, soleil, étoiles, et lune le 4 ieme jour..
Dans notre réalité naturelle les jours sont compté à partir de la lumière du soleil. 24h . Ce n'est pas le cas là.
Genèse est avant tout et premièrement une prophétie. Quand à la lumière du commencement je pense que vous comprenez ce qu'elle représente !! 😉
Chaque jour n'étant pas un jour 24h/soleil.. la lecture change..
On rentre dans 2 corinthien chapitre 3 v14 a 16...
Oui en effet, ce chapitre contient tellement de choses que je n'ai pas pu tout mettre, et même avec la vidéo complément à ce chapitre (la Trinité dans le 1er ch. de la Genèse), il reste beaucoup à dire.
@@BibleSavoir
J'aurais une question :
Pouvez-vous me donne votre interprétation de jean 15v 18a25 sur le "monde" svp ?
Dieu qui sépare la lumière des ténèbres, c'est aussi Dieu qui sépare(ra) le petit troupeau du monde. L'inimitié prédite en Gen III, 15 (que j'explique dans mes vidéos Gen ch 3 et 4 et suiv.) est rappelée en Jean 15v 18a25. Mais peut-être votre question visait-elle un autre apect ?
@@BibleSavoir oui ça y ressemble.
Cette lectures de jean est étrange et troublante. Jésus parle du monde, d'un monde.. ce monde l'a persécuté, haï..il a vu ses miracles... ma compréhension c'est qu'il (Jésus ) ne parle vraiment pas du monde (peuple de toute la planète) des méchants païen..
Si on se pose les bonnes questions la réponse est évidente et pas comme on nous la si souvent dépeint.
Quel est votre pensée après avoir relus jean 15v... svp ? Par ce que moi ça pique !
Effectivement NS n'a pas enseigné lui même à toutes les nations. Mais il parle là de façon prophétique : sachant que la plupart le rejetteraient.
"Dieu impose sa loi à la nature, il la propose à l'homme" Blanc de Saint-Bonnet
"Ainsi la liberté humaine va jusqu'à briser une loi universelle qu'aucune espèce n'a jamais pu enfreindre".
Votre tête est trop près de la caméra par rapport au corps.
Merci de me le signaler, mais il me sera difficile d'y remédier dès les prochaines vidéos, car je le film est déjà fait (pas le montage). J'ai effectivement remarqué que j'étais mal cadré, mais c'était trop tard. En tout cas merci de me signaler ces choses. Du reste arrivé au Livre des Nombres, il faudra que je me refilme, votre remarque me sera utile.
non cher religieux, Dieu le tout-puissant n a pas besoin de se reposer, parce que se reposer nécessite que l on soit fatigué, et Dieu n a jamais été fatigué !! comment le serait il alors que c est lui qui a créé l univers ?! تعالى الله عن عما تقولون عنه علوا كبيرا.
Il s'agit d'un anthropomorphisme, destiné à nous montrer l'exemple du repos hebdomadaire.
@@BibleSavoir donc d une sorte d astuces facilitant la compréhension du fait du repos divin !! mais c est ce fait là qui est discutable !! dire que Dieu l omnipotent, l omniscient avait besoin de se reposer le septième jour de son oeuvre de création est une blasphème pure et simple !! pourquoi ? parce que le pouvoir absolu qu il détient empêche qu il ait recours au repos, on parle de Dieu qui a fait exister l l'univers en entier, pas d homme incapable de créer une moustique !! vous voyez cher prêtre ?!
"Il se reposa", dépouillé de l'anthropomorphisme, signifie : il arrêta de créer. Notez au passage que je ne suis pas prêtre, mais simple Exorciste. La chose n'est pas contradictoire, voir mes réponses aux commentaires de ma première vidéo.
Dans l’hébreu c’est écrit il s’est arrêté
Exactement là où ça fonctionne pas dans ma trinité..toute accomplie et que vue il on changer les écrits..Ben la création a dû revenir au début... faque au lieu de corriger les erreur il sont forcés la création a nous faire revivre le début des temps... ils ont changé mon destin...et même si vous m accepté. Ben je ne vais jamais m épanouir parce-que pour revenir au début ya fallu la vue récré jusqu'au jardin d'Eden...Oui chu l'Antéchrist..et oui je viens porté mon enfant Jésus Marie.....et en remontant loin comme ça...ya fallu récré jusqu'à Marie Madeleine...qui a trahi Jésus Christ... faque obligé de vivre avec mon contraire pour pouvoir rester avec mon clone Jésus Marie...entk vous devez pas comprendre .. passé mots mon ami ... Il joue un jeux dangereux ..
Lu
Ça qui passe au Québec ..
Bible & Savoir
Je fais de l’évangélisation chaque semaine, que répondre aux athées qui nous renvoient à la théorie de l’évolution?
Personnellement je n’y crois pas, c’est absurde. De toute façon les théories scientifiques sont instables
Les choses ne se sont pas faites toutes seules en particulier la matière, la vie et l'âme. Du moins ne sort pas le plus. Mais le problème des athées est souvent davantage moral qu'intellectuel. Prions.
La question que je pose souvent c'est: En quoi l'évolution serait contre Dieu ?
Nous sommes évolutif, nous naissons bébé et nous évoluons vers l'âge adulte, nous évoluons intellectuellement aussi, bref notre vie est plein d'évolution puisque par nature nous ne sommes pas parfait. De même pour les planètes, l'Univers aussi évolue, les planètes se sont formées etc...
Si la théorie de l'évolution est fausse, qu'est ce que le coccyx par exemple ?
Je trouve même personnellement beau le fait de penser que Dieu nous créa de la Terre dans le sens où nous avons évoluer de celle-ci pour arriver à l'Homme.
Je pense que mettre en confrontation science et Dieu n'est pas la bonne chose à faire, car plus on en apprend sur la science plus on en apprend sur la création divine. Je suis cependant d'accord sur le fait que la majorité des scientifiques vénèrent la science, et en oublie le créateur de celle-ci.
Je pense que l'on peut être pour la science et contre l'évolution. Le problème avec la théorie de l'évolution c'est qu'avec la quantité colossale d'espèces fossilisées que l'on a découvertes, l'on aurait dû découvrir une quantité bien plus importante d'espèces intermédiaires (comme Darwin l'avait prédit). Or il n'en est rien. Au lieu de ça on nous présente un rien très contestable.
En fait Darwin , était un collectionneur d insecte.Et dans son temps, on commençait à explorer les terres.Pour te dire, il avait vu un singe et il émerveillé.Puis il a vu un gorille et il était encore émerveillé.Donc il a commencé à mettre une sélection.Il y avait 2 grand scientifiques, lui et Rousseau, pour cette histoire de sciences.Darwin avait certainement pris une théorie d un autre scientifique mais pour le développement c est surtout son influence qui a tout fait.En tout cas Rousseau et Darwin c est mort.Deja dans les 2 personnalitées.Dieu n était pas présent.C est Darwin qui avait un zoo humain.De toute manière l église n admet pas une ligne direct d évolution(voir enseignement de Jean Paul 2)Pour le coccyx , il faut une fin de la colonne vertébrale.On a jamais vu un homme avec un dos qui traine ou avec une queue à la dragon bal.
@@BibleSavoir Le Pape François a même mis en garde contre une interprétation un peu rapide de la Création dans la Genèse. Il indique ici que Dieu n'est pas un magicien avec une baguette magique. Dieu a créé l'homme à son image et il l'a laissé se développer pendant des siècles et des millénaires pour devenir tel que nous le connaissons aujourd’hui.
Je suis au regret de vous dire que l ancien testament n est pas chrétien
L unique genèse du christianisme
C est Jean 1
Au commencement..
Justement Jean 1 fait l'interprétation de la Genèse chapitre 1 de l'Ancien Testament. Regardez ma vidéo explicative sur ça : elle sera en ligne dès demain. Je mettrai le lien dans ce fil.
Comment ça c’est pas chretien ? Vous voulez dire que c’est juif ?
ua-cam.com/video/xs11AqFKnJg/v-deo.html