Het eigen financieel belang en het verkrijgen of het behouden van macht enz. is overal hetzelfde. Loyaliteit, vertrouwen en respect voor het leven van ander tellen alleen maar voor zolang het eigen belang dient. Dit is niet anders in ons dagelijks leven, maar de perceptie wil dat we beter zijn. We leven in een spectrum van goed en kwaad, maar we leven niet in een democratie, of democratische rechtstaat. We leven in een kapitalisme dictatuur waar de norm hebzucht en controle is.
Als de handschoen niet past heeft hij ze niet aan gehad, het bewijs past niet op Alleen indrirect bewijs is zwaar genoeg. Het zal mij niet verbazen dat in hoger beroep vrijspraak zal plaats vinden en dit is niet de eerste keer, ( zie A73 moord.) Waar is de logica dat van horen van als bewijs neerzet. Weer een tunnelvisie. Weer een blunder. ( in beginsel, wat een dwaasheid en waarheids beperking.)
Ik herinner my nog een Nederlander die levenslang kreeg op bewijs van GETUIGEN .. na nieuwe technologie en dna testen bleek hij ano 2000xx toch onschuldig te zijn .. ONSCHULDIG
iemand alleen op getuigenverklaring levenslang geven gaat wel heel erg ver. Waar is steunbewijs dan ? Wel heel kort door de bocht zo. Ik zeg niet dat hij onschuldig is maar het is niet overtuigend allemaal.
Nou geen harde bewijs en toch levenslang , heftig man . Op basis van getuigenverklaringen is w: Holleeder tot levenslang veroordeelt nou wat een eerlijke proces zeg onderbuikgevoelens spelen hier een ontzettend grote rol ,en die rechter heeft hem al een x veroordeeld in de kolbakzaak 2006/2009
Volgens mij moest die man gewoon vrijgesproken worden. Die zussen hebben er ook een belang bij. Er is geen echt bewijs. Ja tapes maar nergens geeft hij het toe. En dat staat er in de inleiding vrijspraak of niet? Dit land heeft verkeerde afslag genomen.
Als hij het al gedaan zou hebben dan zou hij het natuurlijk niet zeggen maar er is ook geen direct bewijs. Ik zou ook gek worden als mijn zussen aanklachten tegen mij zouden doen. Bij hem is zijn reactie dan nog wat extremer.
Alle mensen die hieronder een bericht hebben geschreven zullen enorm trots zijn en zeker hun familie op hun eigen tekst. Wat bestaat er toch ontzettend veel domme mensen zonder hart.
Wie zegt dat hij dat gedaan heeft?. Er is geen enkel bewijs voor!. Die slachtoffers waren ook geen onschuldige lammetjes, die waren zelf ook betrokken bij de onderwereld. Die hele familie Holleeder heeft jarenlang enorm financieel geprofiteerd van Willem!. Maar daar hoor je ze niet over. Ze hebben zelf ook jarenlang van criminerl geld geleefd. Daarom zeg ik: FREE WILLEM!.
Robert Hengel exact, notabene z’n eigen familie die hem keihard in z’n rug steekt. En dan zielig lopen gaan doen door een boek te schrijven en een serie te laten maken. Want tja, nu willem de cel ingaat moet er toch brood op de plank komen!
Ja, dat is gewoon zo!. Terwijl Willem juist zijn familie altijd financieel gesteund heeft, en beschermt. Die familie is nog veel erger dan Willem zelf. Hij is een oudere, zieke man. Laat hem vrij!.
Als criminelen zoals Willem Holleeder in dit land zouden zijn, geloof me, dan zouden onschuldige mensen niet het leven verliezen. In de zaken waarin hij wordt beschuldigd, wordt geen enkele onschuldige gezien. Kan een van de namen als onschuldig worden beschouwd? Levenslange gevangenisstraf voor de toespraken van degenen die jarenlang hebben gezwegen
¨mag die mevrouw even naar buiten worden geleid?¨ hHAHAHA
Voor de straf en een gekke vrouw skip naar 59:00
Hahahaha top!
59:26 Wanneer je je wiskunde cijfer te horen krijgt
True
100% waar
true HAHAHAH
Jeb.
M2
55:46 laat meneer de rechter nou een scheetje?
Hahah hem ogen knipperde ook exact op hetzelfde moment toen hij het deed
Kan iedereen gebeuren😄
Het eigen financieel belang en het verkrijgen of het behouden van macht enz. is overal hetzelfde. Loyaliteit, vertrouwen en respect voor het leven van ander tellen alleen maar voor zolang het eigen belang dient. Dit is niet anders in ons dagelijks leven, maar de perceptie wil dat we beter zijn. We leven in een spectrum van goed en kwaad, maar we leven niet in een democratie, of democratische rechtstaat. We leven in een kapitalisme dictatuur waar de norm hebzucht en controle is.
59:26 wanneer de docent besluit door te gaan met de les tijdens de pauze
wow ik had een werkstraf van 40 uur verwacht
Als je graffiti spuit krijg je die straf
Begraafplaatsen schoonmaken
Als werkstraf
Ik had een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden verwacht nou goed
free Willem Holleeder nog steeds
FREEE WILLEM 💯
Free Wimpie Free De Neus
ga heen joh willempie mag lekker rotten in zijn celletje!
55:48 een scheet?
Gehoord gehoord gehoord 🤦🏻♂️
Als de handschoen niet past heeft hij ze niet aan gehad, het bewijs past niet op Alleen indrirect bewijs is zwaar genoeg.
Het zal mij niet verbazen dat in hoger beroep vrijspraak zal plaats vinden en dit is niet de eerste keer, ( zie A73 moord.)
Waar is de logica dat van horen van als bewijs neerzet. Weer een tunnelvisie. Weer een blunder. ( in beginsel, wat een dwaasheid en waarheids beperking.)
Ik herinner my nog een Nederlander die levenslang kreeg op bewijs van GETUIGEN .. na nieuwe technologie en dna testen bleek hij ano 2000xx toch onschuldig te zijn .. ONSCHULDIG
Danny van Strien Met de Kroeg vrienden van Willem Holleeder
Vriendelijke groeten Danny van Strien
iemand alleen op getuigenverklaring levenslang geven gaat wel heel erg ver. Waar is steunbewijs dan ? Wel heel kort door de bocht zo. Ik zeg niet dat hij onschuldig is maar het is niet overtuigend allemaal.
Free Willem The realest
Nou geen harde bewijs en toch levenslang , heftig man .
Op basis van getuigenverklaringen is w: Holleeder tot levenslang veroordeelt nou wat een eerlijke proces zeg onderbuikgevoelens spelen hier een ontzettend grote rol ,en die rechter heeft hem al een x veroordeeld in de kolbakzaak 2006/2009
Gewetenloos zo word je gemaakt
Probleem'n? Poar neem'n!
Van wanneer is dit
2 jaar geleden
Volgens mij moest die man gewoon vrijgesproken worden. Die zussen hebben er ook een belang bij. Er is geen echt bewijs. Ja tapes maar nergens geeft hij het toe. En dat staat er in de inleiding vrijspraak of niet? Dit land heeft verkeerde afslag genomen.
Wtf die vrouw op het einde
kasteel haha schrok me de tering in
volgens mij is dat die dochter van Thomas van der Bijl
kasteel dat zou wel de zus kennen wezen die nu vermoed dat er iets gaat gebeuren met haar
Ze kwam Klaar""
Kasteel
De rechter schrok er ook van
vrouw schreeuwt op 59:25
3 keer levenslang was beter geweest
Kan niet (in Nederland)
🙏🏻👏🏻❤️
Als hij het al gedaan zou hebben dan zou hij het natuurlijk niet zeggen maar er is ook geen direct bewijs. Ik zou ook gek worden als mijn zussen aanklachten tegen mij zouden doen. Bij hem is zijn reactie dan nog wat extremer.
Jullie lijken allemaal te vergeten WIE hij ooit ontvoerd heeft...en die rechter zal daar zeker rekening mee "moeten " houden in het achterhoofd
Tuurlijk niet wat heeft dat nou met dit te maken
Alle mensen die hieronder een bericht hebben geschreven zullen enorm trots zijn en zeker hun familie op hun eigen tekst. Wat bestaat er toch ontzettend veel domme mensen zonder hart.
Vrijspraak
Op de geluidsopnames is te horen hoe goed de zussen normaal.konden doen....
Vrijspraak 👍
Willem al de media aandacht het mocht niet baten
Maar ff serieus? Wie o wie zal dit een heel uur lang willen aanhoren en zien?
Ik heb het geluisterd
khidr yetrib 😂
Bijvoorbeeld rechtenstudenten. Heel leerzaam voor die heren.
Ik
59:26 wanneer je een lekker sticky mee heb voor na de uitspraak maar je bent je aansteker vergeten
Typisch geval van hoogmoed komt ten val......
De incasatie zaak word hij vrij man deze zaak klopt niet
Weer zo'n slimmerik hierboven...
Free De Legend nogsteeds !
wat zei hij dan?
Keer een rechtigheid.
Free willem!
Optiefen hij heeft 5 mensen vermoord als het een famillielid was praatte je wel anders
Wie zegt dat hij dat gedaan heeft?. Er is geen enkel bewijs voor!. Die slachtoffers waren ook geen onschuldige lammetjes, die waren zelf ook betrokken bij de onderwereld. Die hele familie Holleeder heeft jarenlang enorm financieel geprofiteerd van Willem!. Maar daar hoor je ze niet over. Ze hebben zelf ook jarenlang van criminerl geld geleefd. Daarom zeg ik: FREE WILLEM!.
Robert Hengel exact, notabene z’n eigen familie die hem keihard in z’n rug steekt. En dan zielig lopen gaan doen door een boek te schrijven en een serie te laten maken. Want tja, nu willem de cel ingaat moet er toch brood op de plank komen!
Ja, dat is gewoon zo!. Terwijl Willem juist zijn familie altijd financieel gesteund heeft, en beschermt. Die familie is nog veel erger dan Willem zelf. Hij is een oudere, zieke man. Laat hem vrij!.
Gaan ze nog in hoger beroep?.
Mm
Nu nog in Jip-en-Janneke-taal
je heb gedood dus richting het doos...
Levenslang
Als criminelen zoals Willem Holleeder in dit land zouden zijn, geloof me, dan zouden onschuldige mensen niet het leven verliezen.
In de zaken waarin hij wordt beschuldigd, wordt geen enkele onschuldige gezien. Kan een van de namen als onschuldig worden beschouwd? Levenslange gevangenisstraf voor de toespraken van degenen die jarenlang hebben gezwegen
Ik geloof je niet.
Hoe weet jij dat mensen onschuldig waren dan
VRIJSPRAAK. ER IS GEEN EENS CONCREET BEWIJS
mompel mompel....levenslange gevangenis straf...mompel mompel...mompel..
concreet bewijs ontbreekt voor een levenslange gevangenis straf.
Hoger beroep zal vrijspraak worden vermoed ik.
Sein geen beweise aleen hore segge
lol
Vrijspraak