14:47 Ich war definitiv einer davon aber das Problem, das ich dabei hatte war weniger, dass sie in irgendwelche Archetypen gespielt haben, sondern, dass Kanto Pokemon in einer anderen Region so viel Prominenter waren als die neuen. Das fand ich damals ziemlich Schade.
Ich finde etwa die Hälfte der Achtypes Sinnvoll, sogar die PikaKlone find ich irgendwo sinvoll, da sie neben den Starten auch als Maskotchen für die Region fungieren können. Regionalformen sind eine klasse Idee, da es ja auch unterschiedliche Subspezies von echten Tieren gibt. Ich sehe es ein dass manche Pokémon gecutted werden, unterstütze ich auch irgendwo. Wenn ein Dex um die 300 - 400 Pokémon hat, dann ist das meiner Ansicht nach mehr als genug.
Ich hatte damals ein grosses Poster mit allen Pokemon der ersten Gen in meinem Zimmer. Jetzt habe ich nicht genug Zimmer für alle Pokemon, um mir die Poster aufzuhängen xD
Ich erinnere mich an Gamefreak damals "wir können nicht alle einbauen weil Animationen mit Qualität". Gamefreak ist vielleicht kreativ aber ein unfähiger Entwickler. Zumindest in den letzten Jahren bzw. der 3D-Zeit.
Ich finde 300 Pokémon pro Spiel wirklich schon eine Menge. Darin enthalten wären neue, alte und eben „lokale Versionen“. Für mich persönlich reicht das aus. Ich habe auch schon bei Sword and Shield nicht mehr versucht alle Pokémon in diesem Spiel zu bekommen, geschweige denn zu tauschen, um alles Verfügbare zu bekommen. Es sind wirklich viele Pokémon und wechselnde Sets reichen denke ich auch.
Mein größtes Problem mit der Anzahl der Pokémon: Die schiere Menge an (unnötigen) Wasser-Pokémon. Nicht nur macht es die Bedeutsamkeit der Wasser-Starter kaputt weil es pro Generation eine Inflation von anderen Wasser-Pokémon gibt sondern sind die meisten Wasser-Pokémon nur Mono Wasser oder bloß Fische was ultra langweilig ist. Dagegen sind Pokémon wie Kaocto kein Wasser, was aber mit einer Kombi aus Kampf-Wasser aber wirklich echt interessant gewesen wäre...
@@kiliangreen1216 ich kann das für die ersten 4 gens auch bis heute noch, nur bei denen danach wird es deutlich schwammiger obwohl ich davon auch viele kenne :D
Ich wünsche mir, dass die Pokémon Welt ein wenig mehr Inspiration von der Struktur Tierwelt bekommt Nicht jede Pokémon Region ist ein neuer Kontinent, meistens eher ein neues Land, welches an ein anderes angrenzt Dass das entfernte, gemäßigt bis etwas kältere, nordamerikanische Einall ganz andere Pokémon als das ostasiatische, eher warme Johto, ist völlig sinnvoll Aber Galar und Kalos liegen theoretisch so nah aneinander, dass sich dort extrem viele Arten überschneiden müssten Ich meine, wenn sie schon auf die Schiene gehen dann bitte richtig
Ich kann mich erinnern als es nach den 151 ersten Pokemon werbungen gab mit "UNGLAUBLICH! 100 NEUE POKEMON! SCHNAPP SIE DIR ALLE!" und alle so ,,SO VIELE?!? WOAAH!!" 😂😂😂
Wäre mal wieder schön neue Vor- bzw Weiterentwicklungen von alten pokemon zu bekommen z.b von Kangama oder eine Babyform von Tauros und Miltank, Skaraborn, Sichlor u. Pinsir. Oder auch eine Entwicklungslinie für Shardrago und noch ein paar anderen finde da hat Game freak stark abgebaut in Generation 5-8 gab es nur eine Weiterentwicklung von alten Pokemon wenn man die Regional form weg lässt und das ist Feenliara. Hoffe die lassen sich in Zukunft mal was besseres einfallen und kümmern sich mal um die pokemon was schon vorhanden sind.
Ich könnte mir vorstellen, dass Pokémon Legends ein kleiner Testballon dafür sein wird. Da fällt es nicht so auf, wenn Archetypen fehlen, weil es ja eh ein ganz anderes Spiel sein wird und nur eine Handvoll neue Pokémon erwartet werden. Ich denke mal viele Entscheidungen über die Zukunft von Pokémon werden vom Erfolg von Legends abhängen.
Also ich persönlich erinner mich sehr gut an Finneon ... das ist ein großartiges Poké... *Fully schaut mich mit roten hypnotischen Augen an* ... öh ... was wollte ich sagen? Achja, ich erinner mich sehr gut an ... ähm ... was war es nochmal? Irgendwas kleines ... fischiges ... achja, Karpador. Genau, ich erinner mich noch sehr gut an Karpador.
Ja, ich verstehe den Punkt - aber sobald ich endlich eine Alternative zu Dragoran kriege - am liebsten eine neue Entwicklung von Dragonier - zu beispielsweise einem Dragoniella oder was weiß ich xD etwas was die Ästhetik von Dragonier behält - an dem Tag bin ich happy und dann dürfen sie cutten xDDD
Vorab, dies ist meine eigene Meinung und soll keinen anderen beleidigen, wenn jemand anderer Meinung ist, ist es so, dies ist jediglich meine Sicht der Dinge. Ich spiele nun seid meiner Kindheit pokemon und bin immer noch ein riesiger Fan der Reihe und sehe es natürlich gerne wenn in neuen Teilen neue kreative pokemon vorkommen. Aber während andere ausrasten wen wie in schwert und Schild pokemon rausgenommen werden, bin ich eigentlich für dieses Prinzip, das in neuen Teilen nicht alle pokemon vorkommen müssen und dies hat verschiedene Gründe. Zum einen wäre da der Slogan von pokemon "schnapp sie dir alle", heutzutage ist es in einem regulären pokemon Spiel, wo alle pokemon vorhanden sind, eigentlich nicht mehr möglich sie alle zu schnappen, wir sind jetzt bei 900 Exemplaren und das ist mittlerweile eindeutig viel zu viel um sie jedes Mal aufs neue alle zu schnappen. Ich für meinen Teil hatte in den zuletzt erschienen Schwert und Schild Teilen viel mehr Spaß den pokedex zu vervollständigen (im Story Modus vor dem DLC) durch den einfachen grund das sie limitiert waren. Es war keine unmögliche Aufgabe mehr und so machte es auch Spaß die verschiedenen Orte aufzusuchen um herauszufinden welche pokemon es dort gibt und wo man die übrigen finden kann. Auch ein Grund warum es mehr Spaß machte war das man durch die Limitierung wirklich alle pokemon die man für ur den pokedex brauchte auch wirklich in diesem Spiel fangen konnte. Ich musste jediglich mit einem Freund tauschen um die pokemon aus Schild zu bekommen, die man in schwert nicht fangen konnte, aber ansonsten konnte ich sie selber alle in der Region fangen und musste nicht noch mühsam zwischen den anderen älteren Editionen hin und her tauschen um den national Dex zu vervollständigen wie es bisher der Fall war. Ein weiterer Grund wäre das vorkommen der pokemon. Wir haben ja mittlerweile hunderte verschiedene pokemon zur Auswahl und damit meine ich nicht nur wir für unser Team, sondern auch Nintendo für die pokemon die sie auf Routen verteilen oder den Trainern geben können. Aber egal wie viele pokemon wir haben, in soo vielen Spielen kamen gefühlt immer nur dir selben pokemon vor... allmählich bin ich es leid jedes mal in den Hölen auf tausende zubats oder in den Meeren auf hunderte tentachas zu stoßen... oder das jeder Rüpel des Schurken teams mich mit einem Sleima angreift... Es war mit der Zeit nur noch nervig... So finde ich es mit einer begrenzten Anzahl an pokemon in einem Spiel besser, das sie nun mit denen arbeiten müssen, die ihnen zur Verfügung stehen und mal was neues vorkommt. So fande ich es zum Beispiel in Pokemon schwarz und weiß 1 fantastisch, das man in der hauptstory nur auf die neuen pokemon der einall Region traf. Es hatte für mich viel mehr spiel spaß mit den neuen pokemon zu arbeiten und auf sie zu treffen, als wie immer nur die selben zu sehen. Klar hatte man auf einigen Routen immer noch dieselben pokemon wie bsp zubat, aber diese hatten immerhin ein neues aussehen und waren von daher nicht so eintönig. Ich fande dieses Prinzip das man in der hauptstory nur auf die neuen pokemon traf fantastisch und finde finde schade das sie dieses vergessen haben, es brachte frischen Wind in diese Region, man am Anfang gespannt welches pokemon im hohen Gras auftaucht, weil man diese nicht kannte und je weiter man im Spiel voran kam, desto mehr neue pokemon kamen. Es brachte mir viel freude. Aber so sehr ich auch neue pokemon mag, so hätte ich für die 9. Generation einen Wunsch, bei welchem ich aber weiß das er nie erfüllt wird. Ich hatte für eine neue Generation gerne das sie keine neuen pokemon einbauen würden, sondern nur mit denen arbeiten die es bereits gibt und bei diesen dann auch nur eine begrenzte Anzahl ins Spiel einbauen, so etwa zwischen 200 bis maximal 400. Mein Gedanke dahinter ist, das man mit solch einer begrenzten Anzahl an alt bekannten pokemon die Kämpfe mit Trainern als auch das vorkommen im hohen Gras viel interessanter gestalten könnte. So könnten Sie Trainer machen die sich nicht auf pokemon einer Generation spezialisieren sondern die Generation wild mischen damit eine gute Abwechslung vorhanden ist. Ebenfalls könnte man sich selbst bei der Erstellung des eigenen teams mehr austoben und so eine bunte Mischung aus pokemon verschiedener Generation mit nehmen. Ebenfalls ware es auch möglich den Slogan wieder gerecht zu werden indem man bei solch einer Begrenzung wieder alle pokemon in der Region verteilen kann und nicht zwischen den Editionen tauschen muss um den Pokedex zu vervollständigen. Und wenn bei der Entwicklung der spiele die Zeit zum Erstellen neuer pokemon wegfällt könnten Sie sich dafür mehr darauf fokussieren eine interessante Story einzubauen und auch die Gebiete der region creativ zu gestalten. Ich hoffe es ist klar was ich damit ausdrücken möchte, aber da es nie zu so etwas kommen mag bleibt es wohl nur eine wunschvorstellung. Naja, also es ist zwar etwas ausgeschweift, aber das ist meine Meinung zum Thema begrenzter Anzahl an Pokemon. Kurz gesagt, ich bin dafür 😂
4:45 Du hast eine Datenbank - und das haben sie - die importierst du - und das machen sie auch - und fertig, alle Pokémon drin. Wenn du eine neue Attacke hinzufügen willst, machst du eine Anfrage nach bestimmten Eigenschaften wie: Pokémon die schwimmen können -> alle Pokémon (Datensätze) bei denen es der Fall ist werden aufgelistet und dann fügt man die Attacken brain afk in irgendeinem freien Levelslot hinzu oder einfach per erlernbar durch TM/VM oder was auch immer hinzu -> also können sie diese Attacke lernen. Der bumbs lässt sich sogar problemlos automatisieren.Da Animationen und Modelle einfach übernommen werden und damit kein Aufwand generieren, ist das alles keine Arbeit. Was glaubst du wie PokéHex usw. funktioniert, wenn sie direkt zum release alle Daten haben? Sie importieren einfach die entsprechende Speicherregionen und das war's. Selbst die Pokémon den Routen und Trainer zuzuweisen ist keine Arbeit - sie könnten restriktiven Randomizer basteln und jedes mal nutzen. 16:50 Es wird erst zum Problem, wenn sie wirklich alle Modelle neu machen müssten, aber das werden sie nicht auf dieser Konsolengeneration und auch nicht auf der nächsten und sehr wahrscheinlich auch auf der übernächsten nicht und wenn sie die Modelle neu machen würden, dann müssten sie nur für 1-2 Spiele cutten um wieder 3-4 Konsolengenerationen auf der sicheren Seite zu sein.
Jo Fully kurze Frage: Würdest du ein Video zur Timeline von Dragon Quest machen? Du magst ja RPG im Allgemeinen und komplexe Timelines. Wäre cool von dir
Der Dexcut wäre mir ja egal gewesen, wenn man wenigstens die Mons durch home trz auf die Edition ziehen könnte. Aber so Mons wie Coiffwaff und nen paar Gen 5 Mons haben halt immer noch nicht das Licht der Welt auf der Switch entdeckt xD
@@KarlaO711 Aber genau das war der Dexcut Alle in einem Spiel fangen konnte man nie aber man konnte immer übertragen Du hast quasi gerade gesagt "Der Dexcut wäre mir egal gewesen ohne Dexcut"
@@Avain_Sielu naja es gab immer nen Nationaldex. mit Gen 8 war der eben nicht mehr präsent. Das eine kam mit dem Anderen. Es gibt ja auch in zB Paldea aktuell Mons, die du im Dex nicht findest, aber trz da sind. Daher wäre mir der DEX-Cut egal, solange man die Mons einfügen könnte 🤷
Dass sie 'seelenlos' aussehen liegt aber an den Animationen, nicht an den Modellen. Evtl. auch etwas an den entsättigten Texturen. Aber hauptsächlich an den Animationen, die man mittlerweile weitaus mehr expressive machen könnte
@@Ark1996 Und da haben wir den Fehler. "GameFreak kann kein 3D". Faldch. GameFreak ist keine Person. Die Leute bei GameFreak können kein 3D. Dann könnte diese Multimilliarden-Dollar-Firma halt Leute einstellen, die es können, und schon wäre das Problem gelöst. Der Fehler loegt nicht darin, dass sie es nicht können, sondern dass sie niemanden einstellen, der es gut kann
Das Ziel eines jeden Unternehmens ist mit den geringsten Mitteln (mit Minimaleinsatz) einen höchst möglichen Profit zu generieren! Solange wir diese Scheiße kaufen, wird Gamefreak weiterhin diesen Müll anbieten. Preise bleiben gleich, aber die Qualität (Inhalt) wird weiterhin reduziert = Spiele werden teurer Simple BWL, Kinder.
@@morio9284 The problem is: Es wird gekauft. Und ich nehme mich da selber ja nicht raus, ich kaufe es auch. Und ich habe Spaß an den Spielen, auch wenn mir bewusst es, dass es Vollpreis nicht wert ist.
Ich würde mir ein neues Pokemonspiel wünschen z.B nur Pokémon von gen 1 mit neuer Story und allem was dazu gehört, also kein remake sondern ein komplett eigenständiges Spiel.
Also ich finde Archetypen gut solange man sie kreativ nutzt und das machen sie meiner Meinung nach relativ konsistent. Die Starter sind sowieso immer Top. Erstmal, dass sie immer Faustregeln unterbringen können (Feuerstarter basieren auf Tiere des chinesischen Tierkreis, Pflanzenstarter basieren auf urzeitliche Tiere, Wasserstarter sind Tiere die sowohl an Land, als auch an Wasser leben und immer eine gewisse Waffe in ihrem Design haben [oder benutzen wie Quajutsu und Intelleon]) und andererseits, dass sie oft noch ein anderes Konzept den Startern geben können. Gen 4 z.B. wo alle irgendwie mit Mythen, Erzählungen und Legenden zu tun haben. Oder die Gen 5 Starter, die den Stil des Westens, China und Japan repräsentieren. Oder Gen 6, die alle auf RPG Rollen basieren: Krieger/Tank, Magier und Dieb/Assassine. Bei den ,,normalen" Archetypen also 1. Route Vogel und Nager, erster Käfer und Pikachu Klon gibt es auch immer wieder was neues. Sie bringen z.B. neue Doppeltypen zu stande. Manchmal passen sie auch einfach zur Region wie Schwalbini, Dusselgurr Tukanon oder Mangunior. Und manchmal haben sie ein cooles Konzept wie z.B. Plusle und Minun, die die beiden Ladungen repräsentieren in der Generation wo die Doppelkämpfe eingeführt wurden + in einer Region die genau davon handelt, dass Gegensätze wichtig sind. Nagelotz ist für mich so die einzige Ausnahme, da es einfach nur ein weirdes Konzept hat. Und selbst dann - die 1.Route Pokémon erfüllen perfekt die Aufgabe gewöhnlich zu sein, da man auch in einer gewöhnlichen Gegend sein Abenteuer startet. Interessantere Pokémon kommen erst dann, wenn die Gegenden auch interessanter werden.
Ich fände es besser wenn keine neuen Pokemon mehr kommen würden. Man könnte mit dem was man hat wunderbar arbeiten, wie ein Randomizer, der bei jedem Durchlauf an die 300 Pokemon, bzw nicht Legendäre, zufällig auswählt und diese dann überall vorkommen können. Da wird man auch mal animiert neue Teams aufzustellen, weil die Möglichkeiten viel größer wären. Und der Pokedex beinhaltet dann auch nur die zufällig ausgewählten, dann kann man den auch mal wieder füllen
digimon find ich viel komplizierter wegen den ganzen kreuz und quer verbindungen, dennoch stört es mich nicht. im endeffekt sind pokemon und das konzept der natur schon sehr nahe und menschen entdecken jeden jahr neue tiere auf der welt und so viel kennen wir noch gar nicht. alles easy in meinen augen.
Ich bin ganz ehrlich... mir ist es echt egal ob Gamefreak neue Pokémon rausbringt oder nicht (natürlich freue mich über jeden Neuzugang mehr oder weniger, je nachdem wie er mich persönlich anspricht). Den einzigen Punkt den ich für mich vor allem wichtig finde ist, dass alle Pokémon die schon vorhanden sind auch erhältlich sind... wie oft habe ich ein altes Pokémon Spiel gespielt und dachte mir : "Warum ist eigentlich ... nicht mehr in Pokémon Schwert/Schild drin? das ist echt schade!" Vor allem ich als Sammler brauche einfach meine undenkbare Zahl in Pokémon da mir wirklich nichts anderes mehr Spaß macht als den Pokédex zu füllen. Kann natürlich verstehen, dass das für die Masse keine Lösung ist, da jeder der noch halbwegs bei Verstand ist ab Gen3 oder so aufgehört hat überhaupt darüber nachzudenken oder es in den neuen Spielen so schnell wie möglich macht für den Schillerpin
Das ist vielleicht nur ein Wunschdenken meinerseits aber es gibt so viele talentierte Artists auf social media welche ganze Generation bsp. Gen1 sozusagen reimagine, mit den ganzen pokemon Designs neu aufgefasst vielleicht sogar modernisiert. Und ich finde das vielleicht eine neue "Remake Serie" gestartet werden soll, welche alle Generationen und designs nochmal ausbaut und neuaufsetzt.
Ich mein ja nicht das die alten verworfen werden sollten. Ich meine sie sollten ne eigene Reihe machen. Vielleicht ein dummer Vergleich aber die normalen Mario Designs sind ja auch nicht einfach weggefallen sobald Paper Mario auf den Markt gekommen ist.
In Yokai Watch 2 und 3 gab es alle Yokai. Dafür waren es nach 3 Teilen aber schon fast 700 Yokai. Ich weiß aber nicht wie es im 4. Teil ist. Maybe gibt es da einige Cuts.
7:07 Octillery Path Traveler confirmed? 7:37 Oh ja. Der Yt-channel The Canipa Effect hat sogar ein Video darüber gemacht, dass Gen 5 kein Remake nötig hat
Das ist ein sehr schwieriges Thema.. ich kann den Dexit bis heute nicht akzeptieren.. Pokemon Spiele hatten feste Regeln.. eine neue Version war für mich immer mehr ein Onlinespiel Update als ein völlig neues Spiel.. es gab neuen Content, neue Pokemon.. aber die alten mussten erhalten und übertragbar sein.. Ich hätte mit Gen 3 damals fast schon aufgehört weil man von 2 auf 3 nicht übertragen konnte.. Deshalb nein.. ich bin absolut dagegen, dass es in Zukunft nur noch eine Auswahl an Pokemon geben soll.. Ich wünsche mir da eher, dass GF bei einer neuen Konsolengeneration einfach mal ein Jahr Pause einlegt und alle Pokemon portet.. die können sie dann gerne die gesamte Konsolengeneration hinweg weiter nutzen.. Aber das Passt wohl nicht in die Marketingpläne der PC.. hätte man Lets Go einfach weggelassen, wäre bestimmt genug Zeit gewesen die restlichen Pokemon fit für S/S zu machen.. natürlich wird das in Zukunft nicht weniger Problematisch.. aber dann muss man sich vielleicht mal überlegen ob man nicht bereit sein sollte seine Indieentwickler Attitüde als Hauptentwickler des stärksten Multimedia Franchise der Welt aufzugeben und einfach mal aufstocken sollte..
eventuell ist es ja wie bei apple und dem Iphone 7 (die Klinkenstecker Geschichte) Es war noch nicht notwendig, aber Zukunftsweisend. Ich vermisse den Headphonejack nicht und viele andere Hersteller verzichten mittlerweile auch darauf. Eventuell wollen sie uns langsam daran heran führen
Ich finde halt selber es nen sinnvollen Schritt, Pokemon rauszucutten, da es halt mit jeder Gen mehr werden und es irgendwann einfach zu viele werden. Man braucht jetzt auch nicht in jeder Edition sämtliche Pokemon die es jemals gegeben hat
es gab in jeder Region sowieso lange nicht alle Pokemon zum fangen, einen großen Teil bekommt man nur übers tauschen. Und Pokemon die in der Region eh nicht vorkommen zu nutzen tut man meistens nur für den Competitive bereich, bei dem macht es auch sinn, dass dort alle Pokemon verfügbar sind, aber gerade deswegen bin ich schon lange der Meinung, man sollte den Competitive Bereich in ein eigenes Spiel aussiedeln.
Habe aus Langeweile mal nach gezählt bei mir kommen so 1048 Pokemon mit allen Formen raus. Ohne farbliche Änderungen, sonst wäre die Zahl doppelt oder drei mal so hoch.
Ich denke nicht dass es an sich zu viele Pokémon gibt, sondern dass mit den vorhandenen nicht genug gemacht wird. Ich hab die letzten Tage nochmal Pokémon XD für den Gamecube gespielt und gemerkt, wieviel das Spiel mit dem gemacht hat, was die ersten drei Generationen geboten haben. Und viele Pokémon die man bis dahin gar nicht wirklich aufm Schirm hatte, konnten plötzlich mal glänzen. Ich wär deshalb froh wenn man mal drüber nachdenken würde, aus den gegebenen Pokémon mehr zu machen (vor allem in Bezug auf die Lore) statt immer wieder neue rauszuhauen.
Ich denke auch dass diese riesige Zahl an Pokemon, die man mehr oder weniger immerwieder neu in die neuen Games implementieren muss, ein großer Faktor für den ganzen Qualitätsverlust der neueren Spiele ist Klar ist Gamefreak auch schon auf schnelle Cashgrabs aus, aber diese ganze Masse an Pokemon macht das ganze auch nicht besser
Hauptspiele: Zu viel Arbeit, zu viele Modelle :( Pokemon Go, dass wahrscheinlich alleine mehr verschiedene Pikachu-Modelle hat als der Galar Dex Pokemon: Pathetic
Die Pokemon mehr in der Region einbauen? Pokemon sollte eher anfangen Pokemon passend zu einer Region im Spiel zu kreieren. Alle zusammen ergeben das Ökosystem, wo jedes Pokemon eine Nische hat und irgendwie etwas besonderes hat. Ein Problem finde ich sind single stage Pokemon wie Dummisel oder die Pikachu-Klone weil viele von denen nichts haben was sie auszeichnet. Deine Archetypes verhindern das einbetten von Pokemon in die Region. Die ersten Routen sehen meistens deswegen so gleich aus: Dort muss der schlechte Nager, der Startervogel und das Insekt der Generation rein, da passen nur Wiesen und Wälder. Gen7 hat alles tropisch gemacht um diese auf die Region anzupassen was ich katastrophal fand, ich mag Alola gar nicht weil vieles gleich aussieht. Und natürlich noch die Tatsache dass die stärksten Pokemon immer stärker werden, was die schwächeren Kandidaten sofort von der Bildfläche fegt. Finneon erwischt das besonders hart, aber auch viele Pokemon die nicht früh treffbar sind aber schlechte Werte Typen und Fähigkeiten haben. Dass Pokemon sich nicht verkauft wenn es nicht 3D ist glaub ich nicht. Pokemon verkauft sich immer, die Leute machen alles mit, SS gehören zu den leersten Spielen und hat sich am drittmeisten verkauft. Und egal wie gut die Remakes werden, die werden sich verkaufen, obwohl der Grafikstyle so gar nicht in diese Generation Videospiele passt. Es würde mich nicht wundern wenn 2D-Spiele der Nostalgie wegen besser ankommen als man denkt. Man kann ja mal das testen mit einem Spin-Off und dann diese Spiele zur nächsten Generation zählen wenn sie einschlagen ^^
Hey Yo ich hätte da mal eine Frage zwecks Pokemon und zwar spin offs. Wie würde es dir gefallen wenn mal wieder ein art Crypto Story zu spielen und wie würdest du sie dir vorstellen oder halt eine Pokemon Ranger Story mal es wäre ja genung pokemon für solche storys da und man braucht ja nicht jedes deswegen würde ich mal sagen das solche Dinge mal wieder interssant wären und man so länger mal in ein paar generationen bleibt und es mal anders erlebt.
Es gab halt bei den Models Änderungen. Welche? Pikachu's Modell wurde komplizierter gemacht und bei Feelinara wurde ein kleiner Polygon-Fehler asugebessert. Ja. Ja, das war's soweit ich weiß.
@@FulltimeGames Das war auch mehr als Scherz gemeint. Die zwei Änderungen die ich genannt habe wurden tatsächlich durchgeführt (meines Wissens nach), aber sind halt auch ziemlich gar nichts. Also bei Feelinara hatte halt irgendwie auf der Rückseite einer Schleife ein Polygon weird rausgestanden, was man halt aufm 3DS nicht gesehen hatte, das wurde eben gefixt und Pikachu meine ich hat mehr Polygone bekommen, aber da bin ich mir nicht mehr so ganz sicher, ob das wirklich so war
Der Fehler begann doch schon irgendwo zw. der 3. und 4. Gen. Ich finde es fing damit an, dass viel zu viele Legis pro Generation dazukamen. Wofür? Meistens haben diese Legis nicht einmal eine interene Story gehabt odet waren Verteilpokemon, die in Deutschland kaum zu bekommen waren - ich meine diese Pokémon Days sind eig. ein Witz von Verteilung. Dann wie du schon sagtest, muss mit den ständigen Klonpokemon Schluss sein. Es ist total unnötig die tausendste Pikachu-Form rauszubringen, va. haben diese Klone nicht einmal eine Weiterentwicklung und sind schwach. Allg. sollte GF bei der Auswahl von Pokémon für die Regionen versuchen ein virtuelles Ökosystem aufzubauen und dadurch auch mal Pokémon reusen (hattest du in etwa so angemerkt) In der 7. Gen waren die Starter immerhin "typisch Hawaii".
Ich finde das Potential für neue Pokemon ist noch lange nicht ausgereizt. Ich meine es es gibt inzwischen sogar ganze Fanregionen wie Leweka, Mohavo und Norden, die voller interessanter Designideen stecken und Gamefreak hat mir mit der letzten Generation gezeigt, dass sies immer noch drauf haben.
Bevor ich das Video zu Ende schaue: heute wäre mit ein Pokemon-Spiel mit einer so geringen Auswahl von knapp 150 Pokemon zu wenig. Ich finde es sehr schade, dass zwar nicht mehr alle Pokemon einprogrammiert werden, aber ein Regionaldex von Knapp 400 Pokemon macht Laune und bietet in der Regel gut Auswahl. Und mittlerweile werden ja mit jeder Generation zum Glück nicht mehr so viele neue Pokemon hinzugefügt, sondern mit damals Mega-Entwicklungen und heute mit Regionalformen alte Pokemon neu aufgewertet.
Ich denke es würde den Spielen tatsächlich gut tun, wenn jede Generation auch NUR die Pokémon der Generation behandelt. So würde sich jedes spiel wie was besonderes, eigenes anfühlen und nicht wie "wieder etwas aus dem Brei der ganzen Pokémon". Man könnte den Spielen/Pokémon einfacher ein umfassendes Theme geben (z.B. wie es mit Alola versucht wurde). Und die gesparte Arbeit könnten die Entwickler dann besser investieren. Und Fully, richte doch mal vorher deinen Kragen 😡
Pokemon recycelt so viel. Die machen so viel Geld, die könnten sich eigentlich einiges leisten. Daher würde ich definitiv nicht 60 oder 50 euro für ein neues Pokemon bezahlen, wenn es 2D ist. Das wäre nicht nur frech von PC sondern sogar unverschämt. Bin ja überhaupt froh, dass das neue Pokemon wieder einiges anders macht. Auch wenn es Grafik eher billig ist bzw. auf dem level eines Idie Spiels. Ich wäre für keine neuen Pokemon dafür mehr Animationen (moves) und neue Gameplay Elemente wagen. Das man ggf. immer eine reguläre Serie fährt und eine Experimentelle Serie. Das Diamant und Perle remake hatte ich mir nicht gekauft, aber Legenden Arceus hatte ich mir dann jetzt doch geholt, weil ich es unterstützen möchte, dass man hier einige Änderungen wagt. Zudem Feuerigel als Starter.
Nein es gibt nicht zu viele Pokemon. Würde sogar sagen dass es zu wenige gibt. Es gibt jedoch zu viele Pokemon die im Endeffekt Kopien eines vorherigen Pokemon sind. Das hat man in der Fünften Generation halt richtig viel gemacht. Und jetzt mit den regionalen Formen macht man es ja eigentlich nochmal genauso nur nochmal fauler. Und keiner braucht unzählige Pikachu Klone. Es ist natürlich grundsätzlich gut wenn man ne Menge Arten rein packt. Wenn das aber halt darin endet dass man dann sagt "Das ist also der Vogel dieser Generation" dann ist alles was diese Pokemon an sich noch irgendwie besonders macht das Moveset und das Aussehen. Nicht aber ihre Einzigartigkeit. Guckt man sich doch mal an wie cool ein Meteno eigentlich ist. Einfach weil's halt was eigenes ist. Klar kann man da irgendwie sagen "Ja Lunastein, Sonfel und Rocara sind ja ähnlich, weil fliegende Steine." Aber die sind auch eher was eigenes. Ich sehe nicht wirklich wo die den Posten eines anderen Pokemon einnehmen oder eins kopieren.
Ich kann mit vorallem Gen 1 überhaupt nichts mehr anfangen. Bis auf Evoli + die Entwicklungen und die 3 Vögel, kann ich von Gen 1 nichts mehr sehen. Ich bekomme einfach nur noch das Kotzen wenn ich sehe Gen 1 wird wieder ordentlich gepusht und der Rest ja den gibts auch. Gen 3-6 waren die Generationen mit den besten spielen + Pokemon selbst gibt denen mal was oder auch Alola und so. In den neuen Gens natürlich neue Pokemon aber auch Regionalformen sollen sie gut auf einander abstimmen. Nicht zu viel neues 50 reichen und dann noch paar formen für vlt. mal Pokemon auserhalb Gen 1
Fully du gehst da zu unwirtschaftlich ran. Du siehst nur die Games. Denk wie im Anzug. Neue Pokemon bedeutet neuer Merch, neue Karten, neues plüschtiere oder auch mehr Geld. Du hast schon einen Bauz zu Hause du kaufst nicht noch mal einen. Es gibt neue Pokemon nicht weil diese relevant für die Verkäufe der Spiele sind, sie kommen da sie relevant für alles andere sind. Dann sind sie halt im nächsten irrelevant. Wir haben trotzdem 300k plüschtiere davon verkauft.
Die sollen einfach ihre Millionen in die Hand nehmen und endlich mal genügend fähige Entwickler einstellen, dann kommt es zu solchen Problemen gar nicht 🤷🏼♂️
Ja. Und da Pokemon Geld einbringt wird es sich nicht ändern und es kommen immer mehr. Die einzige logische Entscheidung ist, dass man die Pokemon aussortiert, was ich persönlich gar nicht gut finde. Die Pokemon Company könnte einfach einige Pokemon für immer rausnehmen, die halt nicht in die Pokemon Welt passen hust ultra Bestien hust.
Die sind ja nicht wirklich Pokemon. Ich würde sie eher als Außerdimeensionale Superwesen bezeichnen... wie Cthulhu oder so (verdammt, bringt endlich die Alten als Pokemon rein! Ich warte schon Jahre darauf!)
Meiner Meinung nach muss Pokémon genau deswegen zurück zu Sprites gehen. Deren Animationen sind einfach kacke und ein Sprite hat so viel mehr ausgesagt als diese leblosen Models die wir momentan haben.
Die Nummern zwar nicht mehr aber Namen/Aussehen kann ich mir immernoch von allen 898 + Extraformen Merken lediglich bei einigen Gen 4 Pokemon verwechsel ich die Typen zb Pionskora oder Glibunkel
Wenn ich eine Möglichkeit sehe das Problem mit den zu vielen Pokemon zu lösen, dann würde ich bis zur 10ten Generation alles so lassen aber dafür in der 11ten Generation die davorigen Pokemon wegcuppen. Man könnte daraufhin ein Spiel entwickeln wo alle Pokemon von Gen 1 bis 10 enthalten sind.
Meine Vermutung ist das die sich mit dynamax ein Eigentor geschossen haben, da sie dadurch im Prinzip alles nochmal animieren mussten. Nur ne Vermutung weil ich keine Ahnung von animieren hab :D.
![Die Komplette Pokémon Lore ERKLÄRT! [GANZER FILM]](http://i.ytimg.com/vi/ZhHOFTx8NyI/mqdefault.jpg)
2:30 "Was ist denn bitte eine 'Mega-Entwicklung'? Sowas gibt es doch nicht."
- GameFreak (vermutlich )
14:47 Ich war definitiv einer davon aber das Problem, das ich dabei hatte war weniger, dass sie in irgendwelche Archetypen gespielt haben, sondern, dass Kanto Pokemon in einer anderen Region so viel Prominenter waren als die neuen. Das fand ich damals ziemlich Schade.
Ich wünsche jedem der dieses Video schaut einen schönen Tag, du hast Geschmack mein Freund
Gleichfalls buddy
Selber guter Geschmack!
Ich finde etwa die Hälfte der Achtypes Sinnvoll, sogar die PikaKlone find ich irgendwo sinvoll, da sie neben den Starten auch als Maskotchen für die Region fungieren können. Regionalformen sind eine klasse Idee, da es ja auch unterschiedliche Subspezies von echten Tieren gibt. Ich sehe es ein dass manche Pokémon gecutted werden, unterstütze ich auch irgendwo. Wenn ein Dex um die 300 - 400 Pokémon hat, dann ist das meiner Ansicht nach mehr als genug.
Ich hatte damals ein grosses Poster mit allen Pokemon der ersten Gen in meinem Zimmer.
Jetzt habe ich nicht genug Zimmer für alle Pokemon, um mir die Poster aufzuhängen xD
Ich erinnere mich an Gamefreak damals "wir können nicht alle einbauen weil Animationen mit Qualität". Gamefreak ist vielleicht kreativ aber ein unfähiger Entwickler. Zumindest in den letzten Jahren bzw. der 3D-Zeit.
Ich finde 300 Pokémon pro Spiel wirklich schon eine Menge.
Darin enthalten wären neue, alte und eben „lokale Versionen“. Für mich persönlich reicht das aus. Ich habe auch schon bei Sword and Shield nicht mehr versucht alle Pokémon in diesem Spiel zu bekommen, geschweige denn zu tauschen, um alles Verfügbare zu bekommen. Es sind wirklich viele Pokémon und wechselnde Sets reichen denke ich auch.
Mein größtes Problem mit der Anzahl der Pokémon:
Die schiere Menge an (unnötigen) Wasser-Pokémon.
Nicht nur macht es die Bedeutsamkeit der Wasser-Starter kaputt weil es pro Generation eine Inflation von anderen Wasser-Pokémon gibt sondern sind die meisten Wasser-Pokémon nur Mono Wasser oder bloß Fische was ultra langweilig ist.
Dagegen sind Pokémon wie Kaocto kein Wasser, was aber mit einer Kombi aus Kampf-Wasser aber wirklich echt interessant gewesen wäre...
Ich konnte sogar bis Gen4 alle Pokemon mit Namen und Typen aufzählen :D
Muss ich mir Sorgen machen, wenn ich das bis heute immer noch kann?
@@kiliangreen1216 ich kann das für die ersten 4 gens auch bis heute noch, nur bei denen danach wird es deutlich schwammiger obwohl ich davon auch viele kenne :D
Mit Bilder oder ohne Bilder? Macht schon einen gewaltigen Unterschied.
Also ich kenne alle Pokemon beim Namen und mit Typen und ich weiß aus welcher Gen sie kommen. Ich habe Probleme.
@@KoPtheReal fühle
Ein Herz für Poké Sprites💜
Ich vermisse sie schon etwas in den neueren Teilen, auch wenn es ein Teil des Rückschrittes wäre👀
Ich wünsche mir, dass die Pokémon Welt ein wenig mehr Inspiration von der Struktur Tierwelt bekommt
Nicht jede Pokémon Region ist ein neuer Kontinent, meistens eher ein neues Land, welches an ein anderes angrenzt
Dass das entfernte, gemäßigt bis etwas kältere, nordamerikanische Einall ganz andere Pokémon als das ostasiatische, eher warme Johto, ist völlig sinnvoll
Aber Galar und Kalos liegen theoretisch so nah aneinander, dass sich dort extrem viele Arten überschneiden müssten
Ich meine, wenn sie schon auf die Schiene gehen dann bitte richtig
Ich kann mich erinnern als es nach den 151 ersten Pokemon werbungen gab mit "UNGLAUBLICH! 100 NEUE POKEMON! SCHNAPP SIE DIR ALLE!" und alle so ,,SO VIELE?!? WOAAH!!" 😂😂😂
Wäre mal wieder schön neue Vor- bzw Weiterentwicklungen von alten pokemon zu bekommen z.b von Kangama oder eine Babyform von Tauros und Miltank, Skaraborn, Sichlor u. Pinsir. Oder auch eine Entwicklungslinie für Shardrago und noch ein paar anderen finde da hat Game freak stark abgebaut in Generation 5-8 gab es nur eine Weiterentwicklung von alten Pokemon wenn man die Regional form weg lässt und das ist Feenliara. Hoffe die lassen sich in Zukunft mal was besseres einfallen und kümmern sich mal um die pokemon was schon vorhanden sind.
Die guten alten Ditschimon. Wer kennt sie nicht?
sehr cooles, interessantes Video. Du hast gute Blickwinkel präsentiert, über die ich noch nie nach gedacht habe.
0:35 fühl ich überhaupt nicht.. 😅 ich hab das richtig gefeiert als Pokemon Gold und Silber rausgekommen ist 😍
Ich ebenso
Ich könnte mir vorstellen, dass Pokémon Legends ein kleiner Testballon dafür sein wird. Da fällt es nicht so auf, wenn Archetypen fehlen, weil es ja eh ein ganz anderes Spiel sein wird und nur eine Handvoll neue Pokémon erwartet werden. Ich denke mal viele Entscheidungen über die Zukunft von Pokémon werden vom Erfolg von Legends abhängen.
Also ich persönlich erinner mich sehr gut an Finneon ... das ist ein großartiges Poké...
*Fully schaut mich mit roten hypnotischen Augen an*
... öh ... was wollte ich sagen? Achja, ich erinner mich sehr gut an ... ähm ... was war es nochmal? Irgendwas kleines ... fischiges ... achja, Karpador. Genau, ich erinner mich noch sehr gut an Karpador.
Bidizia ist kein Archetype, er ist der Pokemon Gott vor dem Arceus kniet! :D
-Der "Route 1"-Vogel
-Das "Route 1" Normal Typ
i dont understand your language but i still enjoy this video
Ja, ich verstehe den Punkt - aber sobald ich endlich eine Alternative zu Dragoran kriege - am liebsten eine neue Entwicklung von Dragonier - zu beispielsweise einem Dragoniella oder was weiß ich xD etwas was die Ästhetik von Dragonier behält - an dem Tag bin ich happy und dann dürfen sie cutten xDDD
Am besten Dragoran mit Lockenwicklern und Perlenkette.
@@mordiHarbinger
XDDDD bitte nicht XD
@@mr.bardock795 doch auf jeden Fall! Aber dann muss das original Dragoran auch einen Voluminas-Bart und Krawatte bekommen!
@@mordiHarbinger
XD
Kann ich nicht einfach ein graziöse Entwicklung bekommen ohne Gimmicks die mich an den IQ von GameFreak zweifeln lassen? xS
Vorab, dies ist meine eigene Meinung und soll keinen anderen beleidigen, wenn jemand anderer Meinung ist, ist es so, dies ist jediglich meine Sicht der Dinge.
Ich spiele nun seid meiner Kindheit pokemon und bin immer noch ein riesiger Fan der Reihe und sehe es natürlich gerne wenn in neuen Teilen neue kreative pokemon vorkommen. Aber während andere ausrasten wen wie in schwert und Schild pokemon rausgenommen werden, bin ich eigentlich für dieses Prinzip, das in neuen Teilen nicht alle pokemon vorkommen müssen und dies hat verschiedene Gründe.
Zum einen wäre da der Slogan von pokemon "schnapp sie dir alle", heutzutage ist es in einem regulären pokemon Spiel, wo alle pokemon vorhanden sind, eigentlich nicht mehr möglich sie alle zu schnappen, wir sind jetzt bei 900 Exemplaren und das ist mittlerweile eindeutig viel zu viel um sie jedes Mal aufs neue alle zu schnappen. Ich für meinen Teil hatte in den zuletzt erschienen Schwert und Schild Teilen viel mehr Spaß den pokedex zu vervollständigen (im Story Modus vor dem DLC) durch den einfachen grund das sie limitiert waren. Es war keine unmögliche Aufgabe mehr und so machte es auch Spaß die verschiedenen Orte aufzusuchen um herauszufinden welche pokemon es dort gibt und wo man die übrigen finden kann. Auch ein Grund warum es mehr Spaß machte war das man durch die Limitierung wirklich alle pokemon die man für ur den pokedex brauchte auch wirklich in diesem Spiel fangen konnte. Ich musste jediglich mit einem Freund tauschen um die pokemon aus Schild zu bekommen, die man in schwert nicht fangen konnte, aber ansonsten konnte ich sie selber alle in der Region fangen und musste nicht noch mühsam zwischen den anderen älteren Editionen hin und her tauschen um den national Dex zu vervollständigen wie es bisher der Fall war.
Ein weiterer Grund wäre das vorkommen der pokemon. Wir haben ja mittlerweile hunderte verschiedene pokemon zur Auswahl und damit meine ich nicht nur wir für unser Team, sondern auch Nintendo für die pokemon die sie auf Routen verteilen oder den Trainern geben können.
Aber egal wie viele pokemon wir haben, in soo vielen Spielen kamen gefühlt immer nur dir selben pokemon vor... allmählich bin ich es leid jedes mal in den Hölen auf tausende zubats oder in den Meeren auf hunderte tentachas zu stoßen... oder das jeder Rüpel des Schurken teams mich mit einem Sleima angreift... Es war mit der Zeit nur noch nervig...
So finde ich es mit einer begrenzten Anzahl an pokemon in einem Spiel besser, das sie nun mit denen arbeiten müssen, die ihnen zur Verfügung stehen und mal was neues vorkommt.
So fande ich es zum Beispiel in Pokemon schwarz und weiß 1 fantastisch, das man in der hauptstory nur auf die neuen pokemon der einall Region traf. Es hatte für mich viel mehr spiel spaß mit den neuen pokemon zu arbeiten und auf sie zu treffen, als wie immer nur die selben zu sehen. Klar hatte man auf einigen Routen immer noch dieselben pokemon wie bsp zubat, aber diese hatten immerhin ein neues aussehen und waren von daher nicht so eintönig.
Ich fande dieses Prinzip das man in der hauptstory nur auf die neuen pokemon traf fantastisch und finde finde schade das sie dieses vergessen haben, es brachte frischen Wind in diese Region, man am Anfang gespannt welches pokemon im hohen Gras auftaucht, weil man diese nicht kannte und je weiter man im Spiel voran kam, desto mehr neue pokemon kamen. Es brachte mir viel freude.
Aber so sehr ich auch neue pokemon mag, so hätte ich für die 9. Generation einen Wunsch, bei welchem ich aber weiß das er nie erfüllt wird.
Ich hatte für eine neue Generation gerne das sie keine neuen pokemon einbauen würden, sondern nur mit denen arbeiten die es bereits gibt und bei diesen dann auch nur eine begrenzte Anzahl ins Spiel einbauen, so etwa zwischen 200 bis maximal 400.
Mein Gedanke dahinter ist, das man mit solch einer begrenzten Anzahl an alt bekannten pokemon die Kämpfe mit Trainern als auch das vorkommen im hohen Gras viel interessanter gestalten könnte. So könnten Sie Trainer machen die sich nicht auf pokemon einer Generation spezialisieren sondern die Generation wild mischen damit eine gute Abwechslung vorhanden ist.
Ebenfalls könnte man sich selbst bei der Erstellung des eigenen teams mehr austoben und so eine bunte Mischung aus pokemon verschiedener Generation mit nehmen.
Ebenfalls ware es auch möglich den Slogan wieder gerecht zu werden indem man bei solch einer Begrenzung wieder alle pokemon in der Region verteilen kann und nicht zwischen den Editionen tauschen muss um den Pokedex zu vervollständigen.
Und wenn bei der Entwicklung der spiele die Zeit zum Erstellen neuer pokemon wegfällt könnten Sie sich dafür mehr darauf fokussieren eine interessante Story einzubauen und auch die Gebiete der region creativ zu gestalten.
Ich hoffe es ist klar was ich damit ausdrücken möchte, aber da es nie zu so etwas kommen mag bleibt es wohl nur eine wunschvorstellung.
Naja, also es ist zwar etwas ausgeschweift, aber das ist meine Meinung zum Thema begrenzter Anzahl an Pokemon. Kurz gesagt, ich bin dafür 😂
4:45 Du hast eine Datenbank - und das haben sie - die importierst du - und das machen sie auch - und fertig, alle Pokémon drin. Wenn du eine neue Attacke hinzufügen willst, machst du eine Anfrage nach bestimmten Eigenschaften wie: Pokémon die schwimmen können -> alle Pokémon (Datensätze) bei denen es der Fall ist werden aufgelistet und dann fügt man die Attacken brain afk in irgendeinem freien Levelslot hinzu oder einfach per erlernbar durch TM/VM oder was auch immer hinzu -> also können sie diese Attacke lernen. Der bumbs lässt sich sogar problemlos automatisieren.Da Animationen und Modelle einfach übernommen werden und damit kein Aufwand generieren, ist das alles keine Arbeit. Was glaubst du wie PokéHex usw. funktioniert, wenn sie direkt zum release alle Daten haben? Sie importieren einfach die entsprechende Speicherregionen und das war's. Selbst die Pokémon den Routen und Trainer zuzuweisen ist keine Arbeit - sie könnten restriktiven Randomizer basteln und jedes mal nutzen.
16:50 Es wird erst zum Problem, wenn sie wirklich alle Modelle neu machen müssten, aber das werden sie nicht auf dieser Konsolengeneration und auch nicht auf der nächsten und sehr wahrscheinlich auch auf der übernächsten nicht und wenn sie die Modelle neu machen würden, dann müssten sie nur für 1-2 Spiele cutten um wieder 3-4 Konsolengenerationen auf der sicheren Seite zu sein.
Jo Fully kurze Frage: Würdest du ein Video zur Timeline von Dragon Quest machen?
Du magst ja RPG im Allgemeinen und komplexe Timelines.
Wäre cool von dir
Mit dem Dexcut hab ich damals die 5 Phasen der Trauer durchlebt und inzwischen die Akzeptanz erreicht
Der Dexcut wäre mir ja egal gewesen, wenn man wenigstens die Mons durch home trz auf die Edition ziehen könnte. Aber so Mons wie Coiffwaff und nen paar Gen 5 Mons haben halt immer noch nicht das Licht der Welt auf der Switch entdeckt xD
@@KarlaO711 Aber genau das war der Dexcut
Alle in einem Spiel fangen konnte man nie aber man konnte immer übertragen
Du hast quasi gerade gesagt "Der Dexcut wäre mir egal gewesen ohne Dexcut"
@@Avain_Sielu naja es gab immer nen Nationaldex. mit Gen 8 war der eben nicht mehr präsent.
Das eine kam mit dem Anderen.
Es gibt ja auch in zB Paldea aktuell Mons, die du im Dex nicht findest, aber trz da sind. Daher wäre mir der DEX-Cut egal, solange man die Mons einfügen könnte 🤷
Dieses Video hätte man auch in 3 Sek mit einem einfachen ja beantworten können lol
Habe nie alle Namen gewusst 😂 und Dank Spitznamen habe ich sie auch nie gelernt
Schöne Grüße an den Editor. Gute Arbeit👍
gibst es zu viele pokemon? oder gibt es zu viele glurak versionen?
xD
Etwas von beiden vielleicht? 😅
Egal was die Leute sagen, ich will den Pixellook zurück.
Die Welt wirkt einfach nicht richtig in 3D.
Auch die Pokemon sehen so...seelenlos aus...
Dass sie 'seelenlos' aussehen liegt aber an den Animationen, nicht an den Modellen.
Evtl. auch etwas an den entsättigten Texturen.
Aber hauptsächlich an den Animationen, die man mittlerweile weitaus mehr expressive machen könnte
Ich hätte auch sooo gerne wieder den alten Look zurück. Gamefreak kann einfach kein 3D
@@Ark1996 Und da haben wir den Fehler. "GameFreak kann kein 3D". Faldch. GameFreak ist keine Person. Die Leute bei GameFreak können kein 3D. Dann könnte diese Multimilliarden-Dollar-Firma halt Leute einstellen, die es können, und schon wäre das Problem gelöst. Der Fehler loegt nicht darin, dass sie es nicht können, sondern dass sie niemanden einstellen, der es gut kann
Das Ziel eines jeden Unternehmens ist mit den geringsten Mitteln (mit Minimaleinsatz) einen höchst möglichen Profit zu generieren!
Solange wir diese Scheiße kaufen, wird Gamefreak weiterhin diesen Müll anbieten.
Preise bleiben gleich, aber die Qualität (Inhalt) wird weiterhin reduziert = Spiele werden teurer
Simple BWL, Kinder.
@@morio9284 The problem is: Es wird gekauft.
Und ich nehme mich da selber ja nicht raus, ich kaufe es auch. Und ich habe Spaß an den Spielen, auch wenn mir bewusst es, dass es Vollpreis nicht wert ist.
Ich würde mir ein neues Pokemonspiel wünschen z.B nur Pokémon von gen 1 mit neuer Story und allem was dazu gehört, also kein remake sondern ein komplett eigenständiges Spiel.
Ja das müssen die schon lange machen
Also ich finde Archetypen gut solange man sie kreativ nutzt und das machen sie meiner Meinung nach relativ konsistent.
Die Starter sind sowieso immer Top. Erstmal, dass sie immer Faustregeln unterbringen können (Feuerstarter basieren auf Tiere des chinesischen Tierkreis, Pflanzenstarter basieren auf urzeitliche Tiere, Wasserstarter sind Tiere die sowohl an Land, als auch an Wasser leben und immer eine gewisse Waffe in ihrem Design haben [oder benutzen wie Quajutsu und Intelleon]) und andererseits, dass sie oft noch ein anderes Konzept den Startern geben können. Gen 4 z.B. wo alle irgendwie mit Mythen, Erzählungen und Legenden zu tun haben. Oder die Gen 5 Starter, die den Stil des Westens, China und Japan repräsentieren. Oder Gen 6, die alle auf RPG Rollen basieren: Krieger/Tank, Magier und Dieb/Assassine.
Bei den ,,normalen" Archetypen also 1. Route Vogel und Nager, erster Käfer und Pikachu Klon gibt es auch immer wieder was neues.
Sie bringen z.B. neue Doppeltypen zu stande.
Manchmal passen sie auch einfach zur Region wie Schwalbini, Dusselgurr Tukanon oder Mangunior.
Und manchmal haben sie ein cooles Konzept wie z.B. Plusle und Minun, die die beiden Ladungen repräsentieren in der Generation wo die Doppelkämpfe eingeführt wurden + in einer Region die genau davon handelt, dass Gegensätze wichtig sind.
Nagelotz ist für mich so die einzige Ausnahme, da es einfach nur ein weirdes Konzept hat.
Und selbst dann - die 1.Route Pokémon erfüllen perfekt die Aufgabe gewöhnlich zu sein, da man auch in einer gewöhnlichen Gegend sein Abenteuer startet. Interessantere Pokémon kommen erst dann, wenn die Gegenden auch interessanter werden.
Gutes video. Ist das ungekämmte haar absicht?
Ich fände es besser wenn keine neuen Pokemon mehr kommen würden. Man könnte mit dem was man hat wunderbar arbeiten, wie ein Randomizer, der bei jedem Durchlauf an die 300 Pokemon, bzw nicht Legendäre, zufällig auswählt und diese dann überall vorkommen können. Da wird man auch mal animiert neue Teams aufzustellen, weil die Möglichkeiten viel größer wären. Und der Pokedex beinhaltet dann auch nur die zufällig ausgewählten, dann kann man den auch mal wieder füllen
digimon find ich viel komplizierter wegen den ganzen kreuz und quer verbindungen, dennoch stört es mich nicht.
im endeffekt sind pokemon und das konzept der natur schon sehr nahe und menschen entdecken jeden jahr neue tiere auf der welt und so viel kennen wir noch gar nicht. alles easy in meinen augen.
Ich bin ganz ehrlich... mir ist es echt egal ob Gamefreak neue Pokémon rausbringt oder nicht (natürlich freue mich über jeden Neuzugang mehr oder weniger, je nachdem wie er mich persönlich anspricht).
Den einzigen Punkt den ich für mich vor allem wichtig finde ist, dass alle Pokémon die schon vorhanden sind auch erhältlich sind... wie oft habe ich ein altes Pokémon Spiel gespielt und dachte mir : "Warum ist eigentlich ... nicht mehr in Pokémon Schwert/Schild drin? das ist echt schade!" Vor allem ich als Sammler brauche einfach meine undenkbare Zahl in Pokémon da mir wirklich nichts anderes mehr Spaß macht als den Pokédex zu füllen.
Kann natürlich verstehen, dass das für die Masse keine Lösung ist, da jeder der noch halbwegs bei Verstand ist ab Gen3 oder so aufgehört hat überhaupt darüber nachzudenken oder es in den neuen Spielen so schnell wie möglich macht für den Schillerpin
Das ist vielleicht nur ein Wunschdenken meinerseits aber es gibt so viele talentierte Artists auf social media welche ganze Generation bsp. Gen1 sozusagen reimagine, mit den ganzen pokemon Designs neu aufgefasst vielleicht sogar modernisiert. Und ich finde das vielleicht eine neue "Remake Serie" gestartet werden soll, welche alle Generationen und designs nochmal ausbaut und neuaufsetzt.
Digga nein die Pokèmon sollten so bleiben, wie sie sind!
Nochmal so ein Quatsch Digga und es hagelt Nackenschellen!
Ich mein ja nicht das die alten verworfen werden sollten. Ich meine sie sollten ne eigene Reihe machen. Vielleicht ein dummer Vergleich aber die normalen Mario Designs sind ja auch nicht einfach weggefallen sobald Paper Mario auf den Markt gekommen ist.
@@lino8588 *Nackenschelle*
Ein Trinkspiel mit *bei jedem Archetyp einen kurzen* würdeste nicht überleben...
In Yokai Watch 2 und 3 gab es alle Yokai. Dafür waren es nach 3 Teilen aber schon fast 700 Yokai. Ich weiß aber nicht wie es im 4. Teil ist. Maybe gibt es da einige Cuts.
7:07 Octillery Path Traveler confirmed?
7:37 Oh ja. Der Yt-channel The Canipa Effect hat sogar ein Video darüber gemacht, dass Gen 5 kein Remake nötig hat
Darum gibt es den pokemon vernichtungspodcast
Ich meine... Ich kenne den Namen und die Stärken von jedem Pokemon... Mir wird damit jetzt erst bewusst, wie seltsam das ist. lol
Das ist ein sehr schwieriges Thema.. ich kann den Dexit bis heute nicht akzeptieren.. Pokemon Spiele hatten feste Regeln.. eine neue Version war für mich immer mehr ein Onlinespiel Update als ein völlig neues Spiel.. es gab neuen Content, neue Pokemon.. aber die alten mussten erhalten und übertragbar sein.. Ich hätte mit Gen 3 damals fast schon aufgehört weil man von 2 auf 3 nicht übertragen konnte.. Deshalb nein.. ich bin absolut dagegen, dass es in Zukunft nur noch eine Auswahl an Pokemon geben soll.. Ich wünsche mir da eher, dass GF bei einer neuen Konsolengeneration einfach mal ein Jahr Pause einlegt und alle Pokemon portet.. die können sie dann gerne die gesamte Konsolengeneration hinweg weiter nutzen.. Aber das Passt wohl nicht in die Marketingpläne der PC.. hätte man Lets Go einfach weggelassen, wäre bestimmt genug Zeit gewesen die restlichen Pokemon fit für S/S zu machen.. natürlich wird das in Zukunft nicht weniger Problematisch.. aber dann muss man sich vielleicht mal überlegen ob man nicht bereit sein sollte seine Indieentwickler Attitüde als Hauptentwickler des stärksten Multimedia Franchise der Welt aufzugeben und einfach mal aufstocken sollte..
eventuell ist es ja wie bei apple und dem Iphone 7 (die Klinkenstecker Geschichte) Es war noch nicht notwendig, aber Zukunftsweisend. Ich vermisse den Headphonejack nicht und viele andere Hersteller verzichten mittlerweile auch darauf. Eventuell wollen sie uns langsam daran heran führen
Ich finde halt selber es nen sinnvollen Schritt, Pokemon rauszucutten, da es halt mit jeder Gen mehr werden und es irgendwann einfach zu viele werden. Man braucht jetzt auch nicht in jeder Edition sämtliche Pokemon die es jemals gegeben hat
Bei 100.000 verschiedenen dürfen Sie anfangen zu cutten, finde ich.
Doch, ich möchte diese Auswahl haben.
es gab in jeder Region sowieso lange nicht alle Pokemon zum fangen, einen großen Teil bekommt man nur übers tauschen. Und Pokemon die in der Region eh nicht vorkommen zu nutzen tut man meistens nur für den Competitive bereich, bei dem macht es auch sinn, dass dort alle Pokemon verfügbar sind, aber gerade deswegen bin ich schon lange der Meinung, man sollte den Competitive Bereich in ein eigenes Spiel aussiedeln.
Habe aus Langeweile mal nach gezählt bei mir kommen so 1048 Pokemon mit allen Formen raus. Ohne farbliche Änderungen, sonst wäre die Zahl doppelt oder drei mal so hoch.
Ich denke nicht dass es an sich zu viele Pokémon gibt, sondern dass mit den vorhandenen nicht genug gemacht wird. Ich hab die letzten Tage nochmal Pokémon XD für den Gamecube gespielt und gemerkt, wieviel das Spiel mit dem gemacht hat, was die ersten drei Generationen geboten haben. Und viele Pokémon die man bis dahin gar nicht wirklich aufm Schirm hatte, konnten plötzlich mal glänzen.
Ich wär deshalb froh wenn man mal drüber nachdenken würde, aus den gegebenen Pokémon mehr zu machen (vor allem in Bezug auf die Lore) statt immer wieder neue rauszuhauen.
Stimme dir zu, wobei Regionale Formen ja in diese Richtung gehen.
Ich denke auch dass diese riesige Zahl an Pokemon, die man mehr oder weniger immerwieder neu in die neuen Games implementieren muss, ein großer Faktor für den ganzen Qualitätsverlust der neueren Spiele ist
Klar ist Gamefreak auch schon auf schnelle Cashgrabs aus, aber diese ganze Masse an Pokemon macht das ganze auch nicht besser
Hauptspiele: Zu viel Arbeit, zu viele Modelle :(
Pokemon Go, dass wahrscheinlich alleine mehr verschiedene Pikachu-Modelle hat als der Galar Dex Pokemon: Pathetic
Pokemon Go benutzt doch die selben Modelle
@@FulltimeGames Die haben aber sehr viele individuelle kostümierte Pokemon
Die Pokemon mehr in der Region einbauen? Pokemon sollte eher anfangen Pokemon passend zu einer Region im Spiel zu kreieren. Alle zusammen ergeben das Ökosystem, wo jedes Pokemon eine Nische hat und irgendwie etwas besonderes hat. Ein Problem finde ich sind single stage Pokemon wie Dummisel oder die Pikachu-Klone weil viele von denen nichts haben was sie auszeichnet. Deine Archetypes verhindern das einbetten von Pokemon in die Region. Die ersten Routen sehen meistens deswegen so gleich aus: Dort muss der schlechte Nager, der Startervogel und das Insekt der Generation rein, da passen nur Wiesen und Wälder. Gen7 hat alles tropisch gemacht um diese auf die Region anzupassen was ich katastrophal fand, ich mag Alola gar nicht weil vieles gleich aussieht. Und natürlich noch die Tatsache dass die stärksten Pokemon immer stärker werden, was die schwächeren Kandidaten sofort von der Bildfläche fegt. Finneon erwischt das besonders hart, aber auch viele Pokemon die nicht früh treffbar sind aber schlechte Werte Typen und Fähigkeiten haben.
Dass Pokemon sich nicht verkauft wenn es nicht 3D ist glaub ich nicht. Pokemon verkauft sich immer, die Leute machen alles mit, SS gehören zu den leersten Spielen und hat sich am drittmeisten verkauft. Und egal wie gut die Remakes werden, die werden sich verkaufen, obwohl der Grafikstyle so gar nicht in diese Generation Videospiele passt. Es würde mich nicht wundern wenn 2D-Spiele der Nostalgie wegen besser ankommen als man denkt. Man kann ja mal das testen mit einem Spin-Off und dann diese Spiele zur nächsten Generation zählen wenn sie einschlagen ^^
Hey Yo ich hätte da mal eine Frage zwecks Pokemon und zwar spin offs. Wie würde es dir gefallen wenn mal wieder ein art Crypto Story zu spielen und wie würdest du sie dir vorstellen oder halt eine Pokemon Ranger Story mal es wäre ja genung pokemon für solche storys da und man braucht ja nicht jedes deswegen würde ich mal sagen das solche Dinge mal wieder interssant wären und man so länger mal in ein paar generationen bleibt und es mal anders erlebt.
Ist das im Hintergrund ein Staubsauger mit pokeball Knopf ?
Hallo Fully.
Kannst du Mal Pumuckls Abenteuer bei den Piraten für den GBC spielen? Danke :3
Es gab halt bei den Models Änderungen.
Welche?
Pikachu's Modell wurde komplizierter gemacht und bei Feelinara wurde ein kleiner Polygon-Fehler asugebessert.
Ja. Ja, das war's soweit ich weiß.
Nur die Texturen wurden geändert, sonst nichts. Das ist ja n bisschen das Problem.
@@FulltimeGames Das war auch mehr als Scherz gemeint. Die zwei Änderungen die ich genannt habe wurden tatsächlich durchgeführt (meines Wissens nach), aber sind halt auch ziemlich gar nichts.
Also bei Feelinara hatte halt irgendwie auf der Rückseite einer Schleife ein Polygon weird rausgestanden, was man halt aufm 3DS nicht gesehen hatte, das wurde eben gefixt und Pikachu meine ich hat mehr Polygone bekommen, aber da bin ich mir nicht mehr so ganz sicher, ob das wirklich so war
Wer hat sich denn aufgeregt dass es neue Pokemon gab?
Ich wette das hat kein Kind getan und es ist nur ein "In einem Paralleluniversum"Szenario
Der Fehler begann doch schon irgendwo zw. der 3. und 4. Gen. Ich finde es fing damit an, dass viel zu viele Legis pro Generation dazukamen. Wofür? Meistens haben diese Legis nicht einmal eine interene Story gehabt odet waren Verteilpokemon, die in Deutschland kaum zu bekommen waren - ich meine diese Pokémon Days sind eig. ein Witz von Verteilung.
Dann wie du schon sagtest, muss mit den ständigen Klonpokemon Schluss sein. Es ist total unnötig die tausendste Pikachu-Form rauszubringen, va. haben diese Klone nicht einmal eine Weiterentwicklung und sind schwach.
Allg. sollte GF bei der Auswahl von Pokémon für die Regionen versuchen ein virtuelles Ökosystem aufzubauen und dadurch auch mal Pokémon reusen (hattest du in etwa so angemerkt)
In der 7. Gen waren die Starter immerhin "typisch Hawaii".
Ich finde das Potential für neue Pokemon ist noch lange nicht ausgereizt. Ich meine es es gibt inzwischen sogar ganze Fanregionen wie Leweka, Mohavo und Norden, die voller interessanter Designideen stecken und Gamefreak hat mir mit der letzten Generation gezeigt, dass sies immer noch drauf haben.
Irgendwann kommt Gen 9 da wird es noch mehr Pokémon geben
Die Musik im Hintergrund kommt mir bekannt vor.
Bevor ich das Video zu Ende schaue: heute wäre mit ein Pokemon-Spiel mit einer so geringen Auswahl von knapp 150 Pokemon zu wenig.
Ich finde es sehr schade, dass zwar nicht mehr alle Pokemon einprogrammiert werden, aber ein Regionaldex von Knapp 400 Pokemon macht Laune und bietet in der Regel gut Auswahl.
Und mittlerweile werden ja mit jeder Generation zum Glück nicht mehr so viele neue Pokemon hinzugefügt, sondern mit damals Mega-Entwicklungen und heute mit Regionalformen alte Pokemon neu aufgewertet.
Ehrlich gesagt fehlen mir noch einige pokémon.
Nettes Video!
Ich denke es würde den Spielen tatsächlich gut tun, wenn jede Generation auch NUR die Pokémon der Generation behandelt. So würde sich jedes spiel wie was besonderes, eigenes anfühlen und nicht wie "wieder etwas aus dem Brei der ganzen Pokémon". Man könnte den Spielen/Pokémon einfacher ein umfassendes Theme geben (z.B. wie es mit Alola versucht wurde). Und die gesparte Arbeit könnten die Entwickler dann besser investieren.
Und Fully, richte doch mal vorher deinen Kragen 😡
Pokemon recycelt so viel. Die machen so viel Geld, die könnten sich eigentlich einiges leisten. Daher würde ich definitiv nicht 60 oder 50 euro für ein neues Pokemon bezahlen, wenn es 2D ist. Das wäre nicht nur frech von PC sondern sogar unverschämt. Bin ja überhaupt froh, dass das neue Pokemon wieder einiges anders macht. Auch wenn es Grafik eher billig ist bzw. auf dem level eines Idie Spiels.
Ich wäre für keine neuen Pokemon dafür mehr Animationen (moves) und neue Gameplay Elemente wagen. Das man ggf. immer eine reguläre Serie fährt und eine Experimentelle Serie.
Das Diamant und Perle remake hatte ich mir nicht gekauft, aber Legenden Arceus hatte ich mir dann jetzt doch geholt, weil ich es unterstützen möchte, dass man hier einige Änderungen wagt. Zudem Feuerigel als Starter.
mir würde es reichen wen man Alle Pokémon im Spiel hat und keine Neuen dazu kommen
Nein es gibt nicht zu viele Pokemon. Würde sogar sagen dass es zu wenige gibt. Es gibt jedoch zu viele Pokemon die im Endeffekt Kopien eines vorherigen Pokemon sind. Das hat man in der Fünften Generation halt richtig viel gemacht. Und jetzt mit den regionalen Formen macht man es ja eigentlich nochmal genauso nur nochmal fauler. Und keiner braucht unzählige Pikachu Klone. Es ist natürlich grundsätzlich gut wenn man ne Menge Arten rein packt. Wenn das aber halt darin endet dass man dann sagt "Das ist also der Vogel dieser Generation" dann ist alles was diese Pokemon an sich noch irgendwie besonders macht das Moveset und das Aussehen. Nicht aber ihre Einzigartigkeit. Guckt man sich doch mal an wie cool ein Meteno eigentlich ist. Einfach weil's halt was eigenes ist. Klar kann man da irgendwie sagen "Ja Lunastein, Sonfel und Rocara sind ja ähnlich, weil fliegende Steine." Aber die sind auch eher was eigenes. Ich sehe nicht wirklich wo die den Posten eines anderen Pokemon einnehmen oder eins kopieren.
eig gibt es nur 2 Pokemon...Mew und Ditto...der Rest sind nur Kopien ;D;D
Ich kann mit vorallem Gen 1 überhaupt nichts mehr anfangen. Bis auf Evoli + die Entwicklungen und die 3 Vögel, kann ich von Gen 1 nichts mehr sehen. Ich bekomme einfach nur noch das Kotzen wenn ich sehe Gen 1 wird wieder ordentlich gepusht und der Rest ja den gibts auch. Gen 3-6 waren die Generationen mit den besten spielen + Pokemon selbst gibt denen mal was oder auch Alola und so. In den neuen Gens natürlich neue Pokemon aber auch Regionalformen sollen sie gut auf einander abstimmen. Nicht zu viel neues 50 reichen und dann noch paar formen für vlt. mal Pokemon auserhalb Gen 1
Kann ich bis gen 5 auch zählen
Fully du gehst da zu unwirtschaftlich ran. Du siehst nur die Games. Denk wie im Anzug. Neue Pokemon bedeutet neuer Merch, neue Karten, neues plüschtiere oder auch mehr Geld. Du hast schon einen Bauz zu Hause du kaufst nicht noch mal einen.
Es gibt neue Pokemon nicht weil diese relevant für die Verkäufe der Spiele sind, sie kommen da sie relevant für alles andere sind.
Dann sind sie halt im nächsten irrelevant. Wir haben trotzdem 300k plüschtiere davon verkauft.
Das eine schließt das andere ja nicht aus, sind beides ja valide Gründe.
Die sollen einfach ihre Millionen in die Hand nehmen und endlich mal genügend fähige Entwickler einstellen, dann kommt es zu solchen Problemen gar nicht 🤷🏼♂️
Genau richtig
Ja. Und da Pokemon Geld einbringt wird es sich nicht ändern und es kommen immer mehr. Die einzige logische Entscheidung ist, dass man die Pokemon aussortiert, was ich persönlich gar nicht gut finde. Die Pokemon Company könnte einfach einige Pokemon für immer rausnehmen, die halt nicht in die Pokemon Welt passen hust ultra Bestien hust.
Die sind ja nicht wirklich Pokemon. Ich würde sie eher als Außerdimeensionale Superwesen bezeichnen... wie Cthulhu oder so (verdammt, bringt endlich die Alten als Pokemon rein! Ich warte schon Jahre darauf!)
Ich glaub es gibt drei oder so
Ja las Warten bis 10000 und last die alle auswendig lernen
zieh dir dein shirt mal richtig an meine gute
Ich kenne nach wie vor alle 8)
Meiner Meinung nach muss Pokémon genau deswegen zurück zu Sprites gehen. Deren Animationen sind einfach kacke und ein Sprite hat so viel mehr ausgesagt als diese leblosen Models die wir momentan haben.
Ich stimme zu aber ich stimme auch nicht zu...das ist der Kommentar 😅
mehr Entwicklungen müsste es geben. warum bei der dritten aufhören? ( praktisch mega als vierte Entwicklung)
Die Nummern zwar nicht mehr aber Namen/Aussehen kann ich mir immernoch von allen 898 + Extraformen Merken lediglich bei einigen Gen 4 Pokemon verwechsel ich die Typen zb Pionskora oder Glibunkel
Nein.
Doch
@@elliez_ Es gibt niemals genug
Gen 1 und gen 2 rest uninteressant
Wer zum fick errinert sich an finneon?
Archetype: das Müllpokemon
Ich finde, das Problem liegt nicht bei der Menge der Pokemon, sondern mittlerweile mehr darin, aus dem was man hat ein gutes Spiel zu kreieren 😅
Macht doch die pokemon keine Entwicklung haben eine und lasst aketeps weck
Für mich gibt es nur 251 Pokemon oder wie viele auch immer in der zweiten Gen existierten :p
Wenn ich eine Möglichkeit sehe das Problem mit den zu vielen Pokemon zu lösen, dann würde ich bis zur 10ten Generation alles so lassen aber dafür in der 11ten Generation die davorigen Pokemon wegcuppen. Man könnte daraufhin ein Spiel entwickeln wo alle Pokemon von Gen 1 bis 10 enthalten sind.
Meine Vermutung ist das die sich mit dynamax ein Eigentor geschossen haben, da sie dadurch im Prinzip alles nochmal animieren mussten. Nur ne Vermutung weil ich keine Ahnung von animieren hab :D.