"이젠 라팔의 시대"…천대받던 프랑스 전투기 '주문폭주' 이유? / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • "이젠 라팔의 시대"…천대받던 프랑스 전투기 '주문폭주' 이유?
    (서울=연합뉴스) 프랑스산 라팔 전투기가 우크라이나 전쟁을 계기로 세계 무기 시장의 강자로 떠올랐다고 미국 월스트리트저널(WSJ)이 12일(현지시간) 보도했습니다.
    WSJ은 다목적 전투기 라팔의 인기가 무기 무역에서 프랑스의 위상을 높여주고 있다며 "우크라이나 전쟁이 라팔에 새로운 기회를 열어줬다"고 분석했는데요.
    이 매체에 따르면 라팔은 지난 2년 동안 세계 시장에서 미국의 최첨단 스텔스 전투기 F-35 다음으로 많이 팔린 전투기입니다.
    아랍에미리트(UAE)는 2021년 프랑스와 라팔 전투기 80대를 구매하는 계약을 체결했고 작년 2월 인도네시아 정부는 라팔 전투기 42대 구매에 합의했다고 발표했습니다. 또 인도, 콜롬비아를 비롯한 여러 국가와 협상 중인데요.
    에릭 트라피에 다소사 최고경영자는 올해 3월 "라팔의 시대가 왔다"고 자신감을 나타냈습니다.
    다소사가 1980년부터 개발한 라팔 전투기는 2000년 이후 프랑스군의 주력 전투기로 실전에 배치됐는데요.
    오랫동안 세계적으로 가격 및 기술 경쟁력에서 높은 평가를 받지 못해 외국에서 인기가 별로 없었던 라팔은 2011년에는 생산 중단 우려마저 나왔습니다.
    하지만 천덕꾸러기 신세였던 라팔이 우크라이나 전쟁을 계기로 수출 시장에서 고공비행을 하고 있는데요.
    러시아는 서방의 제재로 수호이 등의 전투기를 수출하기 어렵게 됐고 우크라이나 전장에 자국 전투기들을 투입하느라 여유가 없었습니다.
    미국 전투기의 까다로운 수출 조건도 라팔에 도움이 됐습니다.
    라팔의 인기에 힘입어 프랑스는 세계에서 미국, 러시아 다음으로 무기를 많이 수출하는 국가가 됐다고 WSJ이 전했습니다. 영상으로 보시죠.
    제작: 김해연·송지연
    영상: 로이터·미 국방부 영상정보배포 시스템·미 공군 유튜브·프랑스 국방부 유튜브·Dassault Aviation 유튜브
    #연합뉴스 #프랑스 #전투기 #라팔 #우크라이나 #러시아 #미국 #무기
    ◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
    ◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
    ◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news

КОМЕНТАРІ • 690

  • @rainbow88977
    @rainbow88977 Рік тому +144

    항공 엔진을 자력으로 만드는 기술을 가진 프랑스가 부럽네요

    • @user-cz4cs8to6y
      @user-cz4cs8to6y Рік тому +11

      현존하는 4.5세대 전투기 중에는 유로파이터와 라팔이 최강임,,,,,우리도 원래 f-15와 라팔을 두고 고심을 했었죠....둘다 준스텔스 기능도 있고 카나다익 고정형 날개가 있어 회피기술 또한뛰어남,,폭장량도 어마어마함,,,대공 대지 둘다 임무 가능하고 프랑스에 있는 항공모함 샤롤골드에도 운영이 됨,,,

    • @user-ne5it7qu6m
      @user-ne5it7qu6m Рік тому +10

      영국 프랑스 러시아 미국만 가진 기술..

    • @staff100
      @staff100 Рік тому +13

      ​@@user-cz4cs8to6y 샤를드골

    • @jisunu7914
      @jisunu7914 Рік тому +17

      @@user-cz4cs8to6y 라팔은 f-15 도입하려할때 좋은 조건 끌어내기 위해서 경쟁기종으로 넣은거임. 애초 f15 였음. 그래서 프랑스 애들이 한국에 빅엿 먹었다고 뷸만많았음

    • @user-wm2su8sh3x
      @user-wm2su8sh3x Рік тому +14

      @@user-cz4cs8to6y 유로 파이터 가동률 보고와 처참해 ㅋㅋ

  • @speedway12345
    @speedway12345 Рік тому +88

    바게트 라팔은 2016년에 대지 공격 능력및 자체 전자전 장비가 완성 되어 2017년 생산분인 F3 버전부터 F16 전투기 보다 성능이 좋다는 것이 확인되면서 판매가 늘어남

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp Рік тому

      욱끼는 소리 그만 하세요. 라팔의 성능이 이미 실전에서 성능이 충분이 검증된 미제 F16보다 더 우수하다는 것은 처음 들어 보내요. 라팔의 실전 능력은 형편 없어요. 라팔의 실전 능력이라는 것이 그냥 별 볼릴 없는 후진국의 전선에 폭탄 떨어뜨리고 도망 간것 뿐 이에요. 라팔이 공중에서 다이다이전을 안하는 것도 다이다이를 했다간 상대방 전투기에게 털려 추락할까봐 아예 다이다이는 안하고 있다 라고 말 합니다. 반면에 미제 F16은 하늘에서의 공중전 다이다이던 육상 폭격이던 거의 98%의 확율로 승리 했어요

    • @whiteelan7
      @whiteelan7 Рік тому +2

      과거 아프가니스탄에서 대지 공격 멍텅구리 폭탄 이외 불가해서 그때까지만 해도 미라주 2000이 타게팅 포드 쏴주면 그 정보 링크로 정밀 유도폭탄을 던졌었습니다.
      초도 비행이 1986년이니 멀티롤까지 오는데만 30년이 걸린 셈이죠.
      그러니 개발비가 엄청났던거구요. 그래서 팔려도 단가가 안떨어집니다. 오히려 상승중이죠.

    • @JWinter93
      @JWinter93 Рік тому +1

      F15와 비교하면 어때요??

    • @whiteelan7
      @whiteelan7 Рік тому +3

      @@JWinter93 사실 F-15보다 체급이 밀리지만 체급 대비에서 과대한 폭장량으로 설계된게 현재 마지막 버전입니다.
      스타트에서 스네크마 88 엔진은 마하 1.8이었는데 한 번의 개량을 거쳐서 2.0으로 끌어올립니다.
      그러나 사실 프로토 타입이 1986년에 비행하고 멀티롤이 되기까지 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.
      세계 최초로 카티야(3D)를 적용한 컴퓨터 설계이고, 엔진이 매우 작아서 내부 용적은 매우 좋습니다.
      그러나 엔진 내구성이 매우 약해서 엔진을 자주 바꿔야하죠.
      아직 미국계의 전투기들 엔진 수명기간이 가장 깁니다.

    • @user-yt9mn9ge5r
      @user-yt9mn9ge5r Рік тому

      4.5세대인데 f-16보다 좋은건 당연한거 아닌가?

  • @oj9262
    @oj9262 Рік тому +112

    좋은 기체이긴하나 성능대비 너무 비싸고 운용 유지비도 엄청납니다 시간당 운용 유지비만 대략 4만달러가 더됩니다 F35와 비슷하더군요 지금은 대체기종이 없어서 팔리지만 글쎄요...

    • @clearx7506
      @clearx7506 Рік тому +18

      유럽제가 유지비로는 진짜 창렬함이...
      미라쥬도 그랬고

    • @noahs915
      @noahs915 Рік тому +13

      갖고있다가 더 그지되겠네

    • @ldw1996
      @ldw1996 Рік тому +9

      미국이 f22 추가 생산 중단한게 지금 있는 기체만으로도 대적할 적이 없어서라고 하지만 운용비용이 너무 비싸서 라는게 전문가들의 의견입니다

    • @JHLee-cz3km
      @JHLee-cz3km Рік тому +9

      4만불?..아닙니다.. 지금 공식적인 운영유지비는 시간당 1만5천불입니다. 유지비가 가장 싼 기체는 그리펜이고 시간당 4천7백달러입니다. 어디서 그런 소리 들었는지 모르지만 F35가 시간당 4만2천달인데... 구글이나 프랑스 공군 공식사이트에 가서 확인해보세요...

    • @user-yb8nj2tz5w
      @user-yb8nj2tz5w Рік тому +5

      엥? 진짜 f35 운용비가 비슷하고요?? 그럼 f35사지 왜 라팔을....이해가 안가네요. 저걸사는나라들은 제정신인가... 차라리 f18을 사고말지;;;

  • @imj9868
    @imj9868 Рік тому +33

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    라고 놀리던게 엊그제 같은데... 물론 F-16라인이 F-35 때문에 죽은거나 마찬가지가 되서 그런거지만 감동이네요... 라최동무...보고 계십니까...

    • @user-vu7jk2pg7e
      @user-vu7jk2pg7e Рік тому

      라팔아
      팔렷니
      드디어
      ㅋㅋㅋ밀덕식 농담

    • @seog6529
      @seog6529 Рік тому +1

      와 라최동무 ㅋㅋㅋㅋㅋ 오랜만에 듣네요

    • @slavecoder9928
      @slavecoder9928 Рік тому +1

      @@seog6529 아오지 탄광에서 웃고 계실 라최동무 그립읍니노 ㅠㅠ

    • @user-ec4yc6rp6p
      @user-ec4yc6rp6p Рік тому

      과거에는 진짜 틀딱같은 농담이 유행했군요.

    • @jinseongbyeon4938
      @jinseongbyeon4938 Рік тому +1

      @@seog6529 7

  • @X_Rimuru77-_-77Tempest_X
    @X_Rimuru77-_-77Tempest_X Рік тому +5

    인도네시아 돈없다면 배째면서
    결국엔 프랑스 라팔 48대나 들여왔네

  • @jhh7933
    @jhh7933 Рік тому +43

    역설적으로 미국이 스텔스기에 주력하는 바람에 4.5세대 전투기중에는 라팔이 현시점에서 가장 최신기종이 되어버렸음
    5세대 스텔스기는 가격과 유지비도 비싼데다 보유할수 있는 국가들도 미국의 최우방국에만 한정되다 보니 f-35를 구매할수 없는 나라들 입장에서는 자연스럽게 라팔이 최우선 기종이 된거
    여기에 프랑스 정부의 적극적인 금융지원과 우크라이나 전쟁이라는 정치적 상황도 판매호조에 한 몫했다는 거
    그리고 우리 kf-21의 최대 경쟁자도 라팔이 될 가능성이 높다는 거

    • @user-1ux72hs8wj2hs
      @user-1ux72hs8wj2hs Рік тому +10

      원래는 F16V를 실제로 더 원할 겁니다. 하지만 인기가 너무 좋다보니 인도받는데 한 세월.
      그래서 라팔로 눈을 돌렸을 가능성이 크죠. 라팔 유지비 극악입니다.

    • @ssibangnom
      @ssibangnom Рік тому +3

      보라매를 라팔에 비비는거임?

    • @Chuka887
      @Chuka887 Рік тому

      @@ssibangnom 목표가 그렇다는거겠죠. 지금까지 해 온걸 보면 못할것도 없겠지만.... 실전 경험이 없는 전투기는 막판 선택의 기로에서 아주 불리하게 작용하긴 할 것 같네요

    • @wegaia
      @wegaia Рік тому

      @@ssibangnom 누가 당장이랍니까. 시간 좀 지나면 못 비벼볼건 또 뭐람. 뭐 얼마나 엄청난 전투기라고. 그런 정신상태로는 그냥 총알이나 만들어 팔면서 살아야지.

    • @user-jg6qx9dn2l
      @user-jg6qx9dn2l Рік тому +6

      ​@@ssibangnom 라팔이 뭔데요 ㅋㅋㅋ f16 대기기간 때문에 라팔 선택하는 것이고 가성비로 따지나 유지비 기타 전투 수행능력 등등 뭐하나 압도할 만한게 없는데 갑자기 뭔 라팔뽕이죠?

  • @user-il4hz9ov8n
    @user-il4hz9ov8n Рік тому +64

    미국 F16을 살수없는 미국과의 정치적관계가 썩 좋지않은 국가의 선택을 받을수밖에 없었던 검증된 프랑스전투기 라팔.성능면에선 괸찮은데 단점한가지는 운영유지비가 미국전투기보다 휠씬 높다는게 거의 5세대 스텔스전투기급의 유지고비용

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому +3

      Betul sekali, kami sudah membeli 42 rafale, kf21 sangat berbau US sehingga itu menjadi rumit. Indonesia bermasalah dalam kf21 itu salah satu masalahnya, buat apa membeli pesawat mahal tapi tidak bisa digunakan bertempur.
      Dalam prosesnya indonesia berharap kf21 bisa dibuat sendiri agar tidak terkena embargo US sehingga indonesia bersedia kerjasama dalam pengembangan kf21, tapi permasalahan timbul karena enginer indonesia dihalangi mengakses kf21, indonesia kecewa dan menunda pembayaran biaya pengembangan.
      Tapi bulan depan kabarnya akan diadakan pembicaraan lagi.

    • @user-it1ys6qc5u
      @user-it1ys6qc5u Рік тому +1

      ​@@BEN_DESCARTESIndonesia government is disgusting liar. you guys don't paid money, that is all of problem. Indonesia mess media also disgusting

    • @user-it1ys6qc5u
      @user-it1ys6qc5u Рік тому +34

      ​​@@BEN_DESCARTES 돈을 안 주니깐 인도네시아 엔지니어와 파일럿 접근이 안 되는거지, 해당기간 동안 인도네시아의 납부 금액보다 한국에서 부담하는 인도네시아인들 채류 비용이 더 많은건 아니? 한국은 계약 파기하고 폴란드와 사업해도 아쉬울게 없어😂😂

    • @user-it1ys6qc5u
      @user-it1ys6qc5u Рік тому +28

      @@BEN_DESCARTES 인도네시아 정부가 정당한 이유 없이 KF-21 개발 분담금을 장기간 연체하니깐 다른 외국 방산업체와 정부들도 인도네시아와 거래를 꺼리는건 아니? 프랑스도 라팔 판매할 때 다른 나라에 비해서 인도네시아에게 제시한 조건이 좋지않아

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому

      @@user-it1ys6qc5u tidak baik kenapa? Kami akan dikirim rafale generasi baru juga akan ada pembuatan scorpen di indonesia. Kalau baik dengan indonesia bisnis juga akan lancar.
      Bisnis dengan transfer of technology & pembuatan di negara pembeli itu hal yang biasa

  • @eornvk
    @eornvk Рік тому +62

    라팔이 초기에는 판매도 안되고 망작이라고 조롱을 당했는데 계속 업그레이드를 해서 지금의 위치까지 올라온거죠
    우리도 라팔의 사례를 본받아서 KF21을 점차 업그레이드를 해서 세계시장에서 인정을 받아야합니다ㅎ

    • @user-wx6yj4uv2r
      @user-wx6yj4uv2r Рік тому +2

      전투기자체는 나쁘지않은데ᆢ 무기호환 및 유지가 안좋다고 하던데 그리고 5세대에서6세대로 넘어가는 시점일뗀데ᆢ 꺼지기전에 불붙는 상황인가 ᆢ

    • @user-vu7jk2pg7e
      @user-vu7jk2pg7e Рік тому +1

      ​​@@user-wx6yj4uv2r나올 6세대가 뒤지게 비싸고 드론이 제공기처럼 고기동 가능하려면 까마득하니까...

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v Рік тому

      @@user-wx6yj4uv2r 뭐... 실제로는 5세대기 조차 제대로 유지보수해가면서 굴릴 수 있는 국가가 많지 않으니 4세대기에 5세대기 기술을 적용한 4.5세대기가 어느정도 수요가 보장되어 있는거죠.
      그마저도 여의치 않아서 FA-50 같은 4세대기 중에서도 미들~로우급인 전투기도 감지덕지인 국가들도 줄을 섰으니깐요...
      그리고 6세대기 같은 경우는.... 미국이나 영국 같은 국가 아니면 제대로 못굴릴겁니다....
      일본이 6세대기 공동개발 한다고 하는데... 실컷 1티어로 개발해놓고서 양산과정에서 문제 터지는 양반 두분이서 공동개발이라니깐 기대가 안되네요....

    • @user-wq7od7hr5j
      @user-wq7od7hr5j Рік тому

      ​@@user-wx6yj4uv2r 추세에 따라 구입할수있는 나라도 한정되어있고 주변국 전력에 따라 오버스펙 항공기를 운용할 필요가 없는 나라는 라팔 구매할만할거같습니다

    • @michaeldesanta5342
      @michaeldesanta5342 Рік тому +2

      라팔은 뒤지게 비싸기도하고 쟨 업글해도 5세대로 못만들음 근데 일단 kf21은 디자인부터가 5세대삘 나기도하고 전문가들 말에 따르면 향후 5세대로 업글해서 스텔스기로 만들 수 있다고 하던데 잘만 하면 한국의 kf21이 나토국가들에게 라팔보다 더 인기있을수도 있음 대신 잘만 준비해서 경쟁력을 잘 갖추는것이 필요함

  • @kunheelee2099
    @kunheelee2099 Рік тому +8

    우리나라도 살 뻔 했던 라팔. 다행이 F-15K 구매

  • @MoonAuth
    @MoonAuth Рік тому +12

    인니가 KF-21 분담금 낼 돈은 없고 라팔 42대 살 돈은 있나보네

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому

      🤣 itu tidak benar, enginer indonesia dihalangi mengakses kf21 itu sangat melukai kami, kami sengaja mengacuhkannya/menunda pembayaran.
      Bulan depan ada pertemuan lagi membahas permasalahan mengenai kf21. Kalau pada akhirnya kami mengalah dan melunasi kontrak yang berakhir 2026 pasti akan membeli sedikit.

    • @user-xw8hd2wy8u
      @user-xw8hd2wy8u Рік тому

      ​@@BEN_DESCARTES 인도네시아 사람인가요?

    • @MoonAuth
      @MoonAuth Рік тому

      @@BEN_DESCARTES i have no idea about correct contract details. but there will be details about accessing to technology. korea also bought F-35 but we can not access to F-35. its normal. if you want access more, pay more.

    • @MoonAuth
      @MoonAuth Рік тому +1

      @@BEN_DESCARTES and also speak english not your language, like me

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому

      @@MoonAuth ada google translate mengapa harus speak english walaupun aku bisa. Ini agar tau bahwa aku orang indonesia

  • @sanghunoh4360
    @sanghunoh4360 Рік тому +3

    미국과 프랑스는 전쟁을 계속 하는 나라들이니 기술이 발전하죠

  • @Chungkukzang
    @Chungkukzang Рік тому +8

    가격은 비싸고 생각보다 최첨단 장비도 없고 슈퍼크루즈 기능도 없어서 항속거리도 짧지만 폭장량,유지비면에서 준수함. 가장 크게 라팔이 팔린 이유가 살만한 전투기가 없는게 크죠. 이런 이유로 kf21이 배치되면 힛트칠수 잇죠

    • @resa8894
      @resa8894 Рік тому

      가격에 비하면 성능이 쫌 많이 딸리죠 카나드도 노꼴이고 ㅋㅋ

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      @@resa8894 방구석 전문가님 생각과 현실은 많이 다르군요 ^^
      이미 프랑스 공군 해군 제외하고도 최근 4.5세대 전투기 시장에서 수요 다 쓸어담았고 기존에 운용중인 인도 , 카타르 , 그리스 공군 등에서 유지비나 성능 관련 불만은 일절 안나왔고요 오히려 성능에 만족한다는 소리가 여기저기서 나온걸로 아는데요 그냥 배아파서 무작정 까시는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
      냉정하게 국뽕 빼고 KF21 블록2가 라팔 f3버전만 나와도 대성공인 수준으로 그만큼 라팔이 고성능 전투기입니다.
      게다가 이미 22년부터 라팔의 마지막 버전인 F4 사양 개발 들어갔으니 현존 4.5세대 기체들 중에서 라팔을 압도하는 전투기가 있나요? 어디서 국뽕튜트 보고선 무작정 까내리지 말고 잘 알아보세요

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому +3

      살만한 전투기가 없어서 라팔이 팔렸다는 개소리는 처음 듣네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ .
      가격 비싸다는 소문은 도입비용중에서 기체 가격과 훈련 , 후속 서비스까지 포함한 가격을 기체 대당 비용으로 계산한걸로 소문이 난걸로 압니다 ㅋㅋ
      슈퍼크루즈 기능 없다고 까시는데 KF21도 슈퍼크루즈 기능 없고 항속거리는 KF21 보다 우위고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유일하게 맞는말한 폭장량까지 기체 크기 대비 좋은편입니다

  • @user-il4us9dx2g
    @user-il4us9dx2g Рік тому +116

    그래도 라팔보다 F15이글이나 슈퍼호넷 전투기가 성능더 우수한건 부인할 수 없지요.
    우리나라가 F15이글 구입할때.....라팔 들러리 시켜 F15가격 깍은건 협상 잘한겁니다.
    당시에 라팔은 성능면에서 F15에 확실히 밀렸습니다. 그럼에도 기술이전 조건으로 라팔 구매할 수도 있을거 같은 제스춰 취해서.....F15구매 협상할때 가격 깍은건 잘한 것이지요.
    이때 라팔이 탈락하고 프랑스는 자기들을 F15가격 깍는데 이용할려고.....라팔 구매할거 처럼 사기쳤다고 분노했었지요.

    • @user-vu5iz3dh7e
      @user-vu5iz3dh7e Рік тому +7

      그땐 우수했지만 지금은 F-15EX도 라팔을 압도할꺼란 기대를 못합니다. F-15EX이 라팔보다 스팩상으로 확실히 우수하지만 동체가 작고 카나드를 장착해서 주행기동이 우수한 라팔을 전투에서 압도할꺼 같지는 않습니다.

    • @user-il4us9dx2g
      @user-il4us9dx2g Рік тому +13

      ​@@user-vu5iz3dh7e 그당시 카탈로그 스팩과 달리 라팔의 선회반경 형편 없었습니다.
      지금은 개량해서 그당시 문제된 선회반경 불량 극복했지만요.

    • @user-il4us9dx2g
      @user-il4us9dx2g Рік тому +6

      선회반경 성능 문제가 심각한건.....전투기는 잠수함과 달리 은밀하게 숨어서 매복공격이 주임무가 아니기 때문이지요.
      잠수함도 X형타가 T자형태보다 선회반경에서 훨씬 유리하지만 잠수함은 은밀성으로 전투기 처럼 도그파이팅하는 경우가 드물기에 T자형타 잠수함도 팔리는 겁니다.
      하지만 전투기의 경우 적군 전투기보다 선회반경 성능이 떨어진다는 건 생존에 심각한 문제 입니다.

    • @hadden9776
      @hadden9776 Рік тому

      폭격능력은 f15k 압도 뭐 미그기는 뭐 상대도 안되고 무주공산으로 가서 폭격 많이 하는게 더 좋은 전략 이제는 주변국 스텔스기 있으니 스텔스 따라갸야죠..

    • @kbkim6497
      @kbkim6497 Рік тому +6

      FX의 목적이 F4대체였으니까 이건 무조건 라팔이 아니라 F15로가는게 맞았습니다.

  • @Uh_sa_park_91.
    @Uh_sa_park_91. Рік тому +8

    라팔아
    팔렸니
    아니요
    는 이제 장난이 된 단어

  • @jsh2777
    @jsh2777 Рік тому +10

    잘 만들어 놓으니, FA50도 그렇고 기회가 오긴 오는군요..^^ 준비된 이에게 행운이..

  • @user-wk9in4xg6i
    @user-wk9in4xg6i Рік тому +2

    우리나라 불량 영업사원 1호는 뭐하냐? 그게 아니고 술상무라고요? 술처먹는다고요?

  • @user-nf8ou9ne1z
    @user-nf8ou9ne1z Рік тому +15

    인도네시아 우리한텐 분담금 ㅈ도 안내면서 전투기 새로 사는거 역겹네

    • @pablop6361
      @pablop6361 Рік тому +5

      유사국가랑 외교하는거 아님 진짜

    • @remnsea
      @remnsea Рік тому +1

      아마 개발완료되고 실전배치되기 직전까지 간볼듯. 검증되기전까지 돈안내려고 작정한거 같음.

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому

      Kami sudah membayar 42, sambil menunggu proses pembuatan kami sedang dalam proses pembelian mirage 2000 sebagai pesawat latih yang sama-sama dari prancis, mendengar hal itu korea berteriak kontrak kf21 sampai 2026 segera dibayar 🤣
      Kalau pesawat turki lebih murah seharusnya tidak bekerjasama dalam pembuatan kf21, ingat pada saat itu korea, turki, indonesia bekerjasama untuk membangun kf21, turki pergi dan telah berhasil menerbangkan pesawatnya.
      Kami sudah waspada perang dunia 3 yang ditandai dengan negara FPDA & china

    • @user-nl8vl9tk6g
      @user-nl8vl9tk6g Рік тому

      @@BEN_DESCARTES 터키는 KF21과 상관관계가 전혀 없는 나라입니다.

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w Рік тому

      자국공군노후화 심각하니
      검증된 전투기사는건 당연

  • @wtkim2318
    @wtkim2318 Рік тому +2

    프랑스 여성국방장관이 영업도 엄청잘했다.
    최근 자국에 배치된 최신형 기체를 급하게 빼서 팔아줌...
    새것 같은 중고.....

  • @piesunny
    @piesunny Рік тому +5

    대한민국 KF-21 전투기와 FA-50 전투기 많이 수출되길 응원합니다 ⬆ 👍

  • @jaehoonjun1278
    @jaehoonjun1278 Рік тому +13

    수리가 힘들고 유지 보수가 많이 들지 않나요? 구입하면 국방 예산 거들나는 전투기.

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Рік тому

      그 논리면 유파는 어떻게 수출됨?

    • @kv2kv3
      @kv2kv3 5 місяців тому

      유지보수는 유파가 더 비쌈 라팔정도면 양반이지

  • @raffine3907
    @raffine3907 Рік тому +8

    우리도 다 염두하고 최대한 빨리 수출하려고 하는것도 있습니다. 지금은 라팔이지만 보라매가 공대공 1세대만 완성되도 엄청난 경쟁모델이 될겁니다. 가격 유지비 성능만 봐도 뭐…

  • @user-rs3dw1zs6o
    @user-rs3dw1zs6o Рік тому +2

    한국도 힘내자

  • @user-ok6df9bo1j
    @user-ok6df9bo1j Рік тому +4

    신형 F16과 F18이 늦게 공급되고 있어서 당장 살게 라팔 밖에 없음. 유로파이터가 망한게 큰힘이된듯.

  • @widi6791
    @widi6791 Рік тому +4

    라팔아 잠시만 기달려라!! kf21이 간다.!! 충분히 경쟁력 있고, 스텔스 성능은 더 우수하고, 전자전 장비도 더 우수하다.
    성능을 더 계량하면 충분히 경쟁력 있다.

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Рік тому

      @@dhaiwucj6670 근데 잘하면 유파까지는 밀어낼듯 3위면 어때

  • @user-uw8ru4bi4t
    @user-uw8ru4bi4t Рік тому +6

    라팔아 삼행시 라 팔아 팔 렸니? 아 니요.... 드립이 5년전까지 유행이었는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @BEN_DESCARTES
      @BEN_DESCARTES Рік тому

      Kami sudah membeli 42 dalam proses pembuatan 🤣

  • @legacy84
    @legacy84 Рік тому +6

    저럴만도 한게 영상에나온 라팔의 도입국중 인도때문에 더그럼...원래 인도가 중립외교를 표방하며 군사무기의 경우엔
    공식적으로 미제,유럽제,러시아제 안가리고 도입한다 했었지만 과거엔 러시아 무기 많이 샀었거든
    오죽하면 인도는 러시아제 무기 VIP 수준이라는 소리도 있었지만 최근 전쟁여파도 있고,더구나 러시아 무기들이 뻥스펙이라는 게
    들어나니 못사는 거지 그러니 차선책으로 라팔을 구매하는 거고...실제로 당장 구매 가능한 다목적 전투기라인이 솔직히 라팔
    밖엔 없기도 하고

  • @user-cz7gu7ux3n
    @user-cz7gu7ux3n Рік тому +1

    라: 라팔아
    팔: 팔렸니?
    아: 아니요.

  • @sw-yz1yu
    @sw-yz1yu Рік тому +1

    실제 성사된건 UAE 80대가 전부네. 물론 그것도 큰 가격이긴 하지만. 인도네시아는 합의했다고는 하지만 실제로 팔릴지는 가봐야 알고 인도 콜럼비아는 협상중인데

  • @dlwogus2122
    @dlwogus2122 Рік тому +6

    라팔아
    팔렸니?
    아니요

  • @Patrick-tn3ll
    @Patrick-tn3ll 5 місяців тому +1

    그야말로 인생사 새옹지마를 보여준 라팔...

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +6

    미들하이급 전투기 중에서 주문해서 바로 살 수 있는 기종이 라팔이다보니 선택지가 좁아서 그런거 같네요

  • @monellycoco8675
    @monellycoco8675 Рік тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    이제 이 글은 역사속으로..

  • @AnhOOful
    @AnhOOful Рік тому +1

    인도네시아는 돈 없다면서 분담금.낼.돈은 없고 라팔 살 돈은 있니보네

  • @kimk8780
    @kimk8780 Рік тому +1

    호넷은 단종 되가고 유파는 유지비에 헐떡이고
    그리펜도 있긴하지만 단발에 왠만한 쌍발급 전투기 가격이니
    돈좀 더쓰고 라팔 산다 그것임

  • @slowstarter9910
    @slowstarter9910 Рік тому +28

    라팔아
    팔렸니
    아니요
    이젠 구세대 유머다 되버렸죠 ㅠ

    • @bandaho1
      @bandaho1 Рік тому

      개똥아
      똥쌌니
      아니요

    • @fohenz11
      @fohenz11 Рік тому +1

      주제 파악 못하고 프랑스 내려치는 한국놈들이 만든 유머 수준 ㅋ

    • @user-yq3zl8cn7h
      @user-yq3zl8cn7h Рік тому

      ​@@fohenz11 혼자 풀발ㅋㅋ

  • @twahn7707
    @twahn7707 Рік тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니.. 네?

  • @Ccaauu
    @Ccaauu Рік тому +2

    라팔은 도대체 몇십년동안 기대주냐?

  • @captkyle-le5ym
    @captkyle-le5ym Рік тому +2

    좋은 전투기 인것은 맞으나 시간당 운영 유지비용 정비등을 생각함 쉽지 않은 기종...

  • @user-ij3cp4qh5l
    @user-ij3cp4qh5l Рік тому +1

    (라)팔아
    (팔)렸니?
    (아)니요 라팔아 3행시가 엊그제 같은데 드디어 빛을 보네

  • @jesusforan
    @jesusforan Рік тому +7

    KF-21은 라팔보다 가격이 비싸야 한다고 본다. 유지보수비가 훨씬 적게 들고 성능도 더 좋다면.

  • @hyalex64
    @hyalex64 Рік тому +1

    몇 년 전까지만 해도
    라팔아
    팔렸니
    아니오
    가 밈이었는데😂

  • @eun3ok3
    @eun3ok3 Рік тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    이런 드립도 이제 옛말이구만 ㅠㅠ

  • @sodam74434
    @sodam74434 Рік тому +1

    라팔 전투기가 잘 팔리는 군요. 방산 수출 3위국이라니 상당하군요.

  • @GOMDARY
    @GOMDARY Рік тому +1

    ㅎㅎ 옛날엔 라팔보고
    라: 라팔아.
    팔: 팔렸니?
    하며 웃었었는데.. ㅎ

  • @whiteelan7
    @whiteelan7 Рік тому +61

    라팔이 왜 이렇게 비싸냐고 반문하는 분들이 있습니다.
    개발비용 때문인데 무려 60조원이 넘습니다.
    그러나 세계에서 우리나라의 KF-21이 매우 성공적이라고 보는 이유는 불과(?) 8.8조의 개발비로 매우 경제적으로 거의 오류없이 진행되고 있기 때문입니다.
    라팔은 세계 최초로 카티야로 컴퓨터 설계된 기체로 1986년에 초도 비행을 했지만 무려 20년 가까운 시간이 흘러서 2000년 초중반에 프랑스 공군에 실전배치 되었습니다.
    그 오류 수정기간에 엄청난 개발비가 투입되었던 것이고, 100% 자국산 장비와 부품 고수가 만들어낸 결과입니다.
    그러나 KF-21시제기의 초도비행은 2022년, 그리고 양산일자는 앞당겨져서 불과 2년만인 내년부터 들어갑니다.
    라팔은 초도 배치 이후에도 정밀 공대지 타격능력이 없어서 아프가니스탄 전에서 미라주2000들의 타게팅 포드 조사로 정보를 받아 폭격했습니다.
    그리고 공대지 능력을 완성하기까지 무려 10년의 시간이 흘렀고 그때서부터 멀티롤이 되어서야 세계로부터 관심을 받기 시작했는데 그 엄청난 개발비는 회수해야하니 이제 좀 팔려도 비싼 것입니다.
    참고로 F-35 시리즈는 42조원 이상 투입되었습니다.
    여기서 EF-2000이 더 나았다고 주장하던 상황에서 완전 역전됩니다.

    • @lIlIlllIlllIlIlI
      @lIlIlllIlllIlIlI Рік тому +2

      왜냐면 한국이 요청하고 미국이 설계한게 KF21 이니까

    • @tenal6643
      @tenal6643 Рік тому +11

      ​@@lIlIlllIlllIlIlI ? 공돌이들 갈려나갔는데 뭔

    • @user-eq4yh1jl7d
      @user-eq4yh1jl7d Рік тому +17

      @@lIlIlllIlllIlIlI 한국이 설계하고 한국이 만들었는데 뭔소리. 인도시네시아는 숟가락만 얹었고, 중국은 한국산이 아니라고 그러고 있는중.

    • @kimk8780
      @kimk8780 Рік тому +8

      @@lIlIlllIlllIlIlI 무슨 미국 록마 기술 협조하에 설계는 한국이 한건데
      다만 엔진은 차제 개발이 아니라 f-414를 라이센스 하기때문에
      8-9조에 가능 했던것임

    • @user-nl8vl9tk6g
      @user-nl8vl9tk6g Рік тому +3

      KF21도 공대지 공격능력 없습니다. 블록 2부터 가능.

  • @alzartakkarsen4387
    @alzartakkarsen4387 Рік тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    예전밈이 돼버렸네요 ㅎㅎ

  • @user-fh7ux6fq3h
    @user-fh7ux6fq3h Рік тому +1

    가장 아름다운 전투기

  • @user-pc3qy4qh4r
    @user-pc3qy4qh4r Рік тому +55

    라팔이 잘팔리는 건 가성비 갑인 F-16이 록마에서 생산중단을 했기 때문이죠. KF-21 이 양산되는 시점에서는 가성비로 라팔 찍어 누를 수 있습니다. 서방 무기의 고질적인 문제점인 고생산비용, 고유지비 및 군수지원도 시원치 않고 프랑스 갑질은 방산시장에서 유명하더군요. 서비스 하면 또 대한민국 아닙니까.

    • @user-cl2gn9dn4v
      @user-cl2gn9dn4v Рік тому +4

      이미 보급이 되어 버리면 무기체계상 시장이 좁아지죠;; 타이밍이 좀 빨랐더라면 대박이었을껀데 KF21

    • @capacsis
      @capacsis Рік тому +2

      가성비로 라팔을 찍어누르려면 5백대 이상 수출이 되어야 하는데요..

    • @user-rl2ch8xt5q
      @user-rl2ch8xt5q Рік тому +1

      누구냐 넌

    • @user-fo6kg6yn1e
      @user-fo6kg6yn1e Рік тому

      중형전투기 지금 딱 잘팔릴 시기라서 라팔 잘 팔리는듯! f-16 아직도 생산하고 있고 계약해도 기본 5-10년 걸려야 받을수 있어서 다들 꺼려하는거임! 대만 66대 계약하진 4-5년은 된거 같은데 내년이나 초도기 두세대 받는다고 하는거 보면 생산라인 축소를 해서 공급이 쉽지 않을거임!
      kf-21 폴란드하고 손 잡으면 여러가지로 이득이 생기긴 할거임!

    • @trigger1169
      @trigger1169 Рік тому

      라팔은 거의 100%에 가까운 프랑스 자체생산 기체이기 때문에 주요 부품 생산국의 국제관계 때문에 잘 나가다가 파토날 일이 거의 없죠. 우리나라의 K-2나 K-9, FA-50이 독일제 파워팩이나 영국제 사출좌석 등의 문제로 해외 판매가 좌절된 경우가 있는 것을 생각하면 상당히 중요한 문제입니다. 레이더와 주요 무장(특히 장거리 대공미사일이나 정밀유도 대지 미사일 등)은 기본적으로 국산화가 되어있는 쪽이 여러모로 유리하죠. 가능하면 엔진도 국산화에 성공하면 더 좋구요.
      하지만 라팔은 프랑스에서 자국 규격으로 만든 만큼 판매는 편할 지 몰라도 대신 나토 규격과 호환되지 않는 경우가 많다는 약점이 있죠. 반면에 우리나라 방산 장비는 나토 국가들의 무기들과 규격이 호환이 된다는 강점이 있습니다. 따라서 전반적으로 러시아제 대신 미국제 전투기를 새로 도입하고 싶지만 제반 사정(비싼 도입가, 우크라이나 전쟁으로 인해 딸리는 물량 등)으로 인해 도입이 힘든 국가들에게는 KF-21이 꽤나 매력적인 선택지가 될 수 있다고 봅니다. 이는 이미 폴란드의 FA-50 도입에서도 보여준 장점이기도 하구요.

  • @문카
    @문카 Рік тому +1

    라팔자체가 미국 전투기를 운용하고 있는 국가들이 도입하기에는 무리입니다..
    일단 무기체계가 호환이 안됩니다...
    즉 미국 전투기를 운용하다가 라팔로 전투기를 변경하면 기존 전투기에 장비하던 미사일 전부 무용지물입니다..
    미국산 공대공,공대지,공대함을 운용하고 있던 국가가 기존에 가지고 있는 무기를 배제하고 프랑스산 미사일로 전부 교체 해야 하는데..
    덤으로 미국산 전투기에도 프랑스산 무기 운용이 불가입니다...
    즉 중동이나 인도 같은 미국과는 동맹인데 미국 최신예 전투기를 팔기는 그렇고 그렇다고 한단계 낮은 F16급이나 F18급을 판매하려고 해도
    생산을 아니하니까 판매도 못하고...
    그래서 라팔을 찾는거죠...라팔이라는 전투 플랫폼을 들여오면 전투기의 미사일 운용체계 전체를 바꿔야 합니다..
    이건 자주포 교체 하는 문제보다 더 심각합니다...
    자주포탄이야 NATO기준탄인 155m동일이라 상관 없지만 미국제와 프랑스제 자체의 플랫폼 호환이 안됩니다...

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Рік тому

      뭐 만약 추후 전투기 사업 같은 거에서 라팔 산다면 들여올때 인티도 해준다는 조건 걸어야지

  • @kadultchild
    @kadultchild Рік тому +17

    몇 년 뒤엔 kf21이 각광 받기를..ㅎ

  • @user-34832w
    @user-34832w Рік тому +1

    인도네시아 라팔 샀으니 사업권 반납해라

  • @glennchoi925
    @glennchoi925 Рік тому

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    이제 이거 못하겠네…

  • @SH_Ye
    @SH_Ye Рік тому

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    드립치던 시절이 있었는데...

  • @noahs915
    @noahs915 Рік тому +9

    스텔스기는 유지비도 비싸고, 무기 미사일은 기체 내부에 넣어야하니 무장도 좀 빈약해지고 그러니 다목적 전투기 라팔이 주목받을 수 밖에...
    스텔스기는 전략자산으로 두고 다목적 전투기가 많은게 차라리...

  • @glegoo0909
    @glegoo0909 Рік тому +1

    이제 우리 보라매가 그 포지션을 대체 하겠지.

  • @sfk1031
    @sfk1031 Рік тому +1

    보라매 살 예산을 돌려서 라팔 산건데 국회에서 결의안까지 제출했는데도 군것질 해버렸지.
    문제는 공군에서 난리남. 그런데도 묵살해버리고 있음. 나중에 결국 보라매 산다고 예산달라고 하면 해임안 제출될 판국이지.
    차칫하면 해임 못한다고 내전 일으킬 확률도 높지. 문제는 저거 중고라서 엔진교체 해야 하는데 당연히 엔진교체 힘들지.
    고속철도 지들이 쓰던 중고팔아먹은 애들인데 훈련도 제대로 못하는 전투기

  • @coolrunning6269
    @coolrunning6269 Рік тому +8

    라팔 보다는 사브 그리핀(JAS 39)가 더 가성비가 좋을듯한데...국제정치에서의 국가의 외교력 때문에 스웨덴의 그리핀이 많이 밀리는 듯합니다

    • @user-rz4en1oy3t
      @user-rz4en1oy3t Рік тому +7

      그리핀은 경량급 최강이구 라팔은 한둘레이상 큰 전투기라 다용도에서 체급차가 많이 납니다 물론 그리핀이 라팔체급이였어도 외교력에서 밀리겠지요?

  • @chickchok
    @chickchok Рік тому +1

    라 팔 아
    팔 렸 니
    아 니 요

  • @andrewkim8239
    @andrewkim8239 Рік тому +1

    참내 결국 라팔 구입한 국가가 UAE 한곳밖에 없구먼?

  • @clearx7506
    @clearx7506 Рік тому +3

    원래 무기판매는 정치적인 이유로 사는거임..
    미국중국 대립각에 등꼴터지기싫은나라들이 제3국전투기 사는거임
    그중에서 라팔이 제일 좋은선택지인거고

  • @remnsea
    @remnsea Рік тому +1

    그놈의 카티아...

  • @Vx-be5tg
    @Vx-be5tg Рік тому

    라팔 f15ex랑 비교할만한 급인가요? 16보다 라팔이 좋다던데

  • @2jjickdamdang1jjin
    @2jjickdamdang1jjin Рік тому +6

    '라팔아, 팔렸니?'
    '아니요.'
    하며 조롱하던 때가 엊그제 같은데.
    베스트 셀러 반열에 올라서다니 이게 프랑스의 저력인가.

    • @michaeldesanta5342
      @michaeldesanta5342 Рік тому

      프랑스 저력이라니.... 전쟁나면 6ㅈ

    • @user-cg8gz8eu4z
      @user-cg8gz8eu4z 11 місяців тому

      ​@@michaeldesanta5342정작 지금 독일이랑 프랑스 전쟁나면 독일이 6주컷남 ㅋㅋ

    • @JCryteK
      @JCryteK 2 дні тому

      ​@@michaeldesanta5342 프로이센 6일만에 털어버린게 나폴레옹의 프랑스군인데요....

  • @young8534
    @young8534 Рік тому +1

    라팔이 막 훌륭해서 잘 나가는 게 아니라 Next Gen fighter로 나온 유로파이터가 개망했기 때문이지

  • @user-hl5qy9cz4w
    @user-hl5qy9cz4w Рік тому +6

    KFㅡ21 실전배치.되면 K9, K2처럼 세계무기시장에서 경쟁력 충분 합니다~

    • @user-vu5iz3dh7e
      @user-vu5iz3dh7e Рік тому

      음.. 저도 기대 해봅니다만 라팔이랑 KFㅡ21은 체급 차이가 납니다 폭장량이라던지 기체 성능 같은 거요. 라팔은 하이급에 가깝고 KFㅡ21은 미들급에 가깝죠.

    • @heeseokkim3194
      @heeseokkim3194 Рік тому +1

      @@user-vu5iz3dh7e 라팔이 하이요??

    • @user-vu5iz3dh7e
      @user-vu5iz3dh7e Рік тому

      @@heeseokkim3194 성능 개량 사업으로 그동안 문제가 됐던 임무 컴퓨터와 연료통 레이더 바꿔서 폭장량과 주행거리 개선해서 4.5세대 하이급 전투기에 근접했죠. 그동안 개발비며 생산단가가 비싸서 가체 가격이 비샀지만 A/S와 기술 부분 이전등의 미끼를 내걸고 판매량을 엄청 늘렸죠. F-15급에 근접했다고 생각 합니다.

    • @heeseokkim3194
      @heeseokkim3194 Рік тому

      @@user-vu5iz3dh7e 그렇군요!
      그런데 라팔이 생긴게 별로라 그런가봐요..지극히 제 개인적인 의견입니다 하핳..

    • @user-vu5iz3dh7e
      @user-vu5iz3dh7e Рік тому

      @@heeseokkim3194 카나드와 델타익이라서 못생겼죠 ㅋㅋㅋ 근데 카나드와 델타익이 기동 안정성을 높여줬습니다. 대신 스텔스 개량은 포기한거죠 근데 장점도 많아요 소티(출격횟수)가 높고 점검이 편하다고 하던데 그래서 많이 팔리는거 같아요. 4.5세대 전투기에선 뭐 딱히 경쟁상대가 없기도 하고요.

  • @veTn3pYnfdWzx
    @veTn3pYnfdWzx Рік тому +3

    축하드립니다...
    프랑스는 6.25때 우리에게 많은 전투병을 참전시켜준 국가입니다

    • @user-1ux72hs8wj2hs
      @user-1ux72hs8wj2hs Рік тому

      뭔소리여? 그 때 베트남 다시 식민지화 시킨다고 전투병 한국에 많이 못 보냈는데?

    • @veTn3pYnfdWzx
      @veTn3pYnfdWzx Рік тому

      @@user-1ux72hs8wj2hs 16개 참전국중 많지는 않지만 5.300명이라는 참전국 중간 순위정도는 보내 주었슴
      참전국엔 모두 감사해야 함.6.25참전국 다시 정보 찾아보세요...우리가 잊지 말아야 할 남아공.룩셈브루크.캐나다.네덜란드. 뉴질랜드.이디오피아등 16개 참전국

    • @user-yw2pf7tv5y
      @user-yw2pf7tv5y Рік тому

      우쿠라폴란드는 한국625 참전국도 아닌데

    • @veTn3pYnfdWzx
      @veTn3pYnfdWzx Рік тому

      @@user-yw2pf7tv5y 내가 우크라.폴란드가 6.25참전국이라 적었나..니 담임선생님한테나 그런 소리 하고 다녀라..생전 처음 본 사람한테 헛소리 말고

    • @Londonjackuyyt
      @Londonjackuyyt 6 місяців тому

      ​@@user-1ux72hs8wj2hs프랑스인들이 대체 왜, 뭘 위해서 니들을 목숨바쳐 지켜줘야 했는데?
      "해줘" 의 나라답다. 나거한. ㅋ

  • @user-io7fu5or9n
    @user-io7fu5or9n Рік тому +1

    라팔이 좋았으면 한국도 샀겠지
    그닥이니 세계에서도 안팔린거지

  • @user-ut7uc1ge1y
    @user-ut7uc1ge1y Рік тому +1

    '라팔아 팔렸니 아니오'로
    놀림받던게 엊그제 인데...

  • @nitro3731
    @nitro3731 Рік тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니요
    이거 기억하는사람 개추

  • @user-cg6tu6cm9d
    @user-cg6tu6cm9d 3 місяці тому

    폭장량이 이유군요

  • @bdsong4847
    @bdsong4847 5 місяців тому +1

    라팔전투기가 드디어 빛을보네... 그동안 고생했어

  • @lahelvalentine6660
    @lahelvalentine6660 Рік тому

    사실상 세계시장에서 저정도 급 전투기 중에 F-35하고 라팔 말고는 살 수 있는게 별로 없음. 러시아는 수출길 끊겼고 F-16V는 살수가 없고 유로파이터는 난리고 사브 그리펜은 체급이 모자르고 그렇다고 중국거 살 수도 없고... 전투기제조 기술이 점점 복잡해지고 최첨단 기술이 필요해지면서 혼자 전투기를 만들 수있는 나라들이 줄어든 상태임. 비단 전투기 문제만은 아니지만...

  • @carbohydra
    @carbohydra 7 місяців тому +1

    라팔아
    팔렸다
    아다행

  • @user-io3nm3zj2e
    @user-io3nm3zj2e 8 місяців тому

    인도네시아가 KF-21대신 라팔을 선택한건 신의 한수일수도 있다는 생각이 든다…..만든나라에서 성능을 믿지 못해서 생산량 반토막 내는 물건 누가믿을수 있으랴…..

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 Рік тому

    우리와는 애시당초 근본이 다르다.100%국산화라 수출국에 있어 미국의 눈치를 안봐도 되고 현재 프랑스는 차세대 전투기를 동시에 개발하며 이젠 나온지20년이 다된 라팔의 기술이전에 비교적 후한편이며 라팔은 우수한 실전테이터를 쌓고있으며 폭장량은 f-15에 비슷함, 운용유지비 다소 비싸다고 말하는데 그거 고려안하고 무작정 구입하는 거지나라는 없음. 보라매가 공대지까지 달고 시장에서 명함 내밀때까지 왠만한 틈새시장에서 라팔이 좋은조건으로 팔아재끼며 거의 선점하고있을꺼임. 이래서 우리가 인니와 폴란드에 목매는거임

  • @resa8894
    @resa8894 Рік тому

    라팔이 멋지긴 함

  • @user-ng7pm5qp1t
    @user-ng7pm5qp1t Рік тому +1

    조금만 기다려 보라매가 온다

  • @shinshin367
    @shinshin367 Рік тому +1

    이젠 라팔아 팔렸니?가 아니네 ㅎ

  • @iWillBeTheOnly
    @iWillBeTheOnly Рік тому +1

    프랑스 무기를 산다고? 저 말 다르고 행동 다른 방산 사기꾼같은 나라의 것을? ㅋㅋㅋㅋ

    • @JCryteK
      @JCryteK 2 дні тому

      말 다르고 행동이 달라서 미국 다음으로 수출을 많이함?
      국뽕아. 그냥 배 아프다고 솔직하게 말해. ㅋㅋㅋ

  • @thomas-fk6pt
    @thomas-fk6pt Рік тому +2

    kf21도 더 대형화 해야 됨, 항속거리 너무 짧음, 공중급유기 있다고 하지만 작전중에 많은 전투기 줄서서 급유 받으려면 불필요한 부분이 많음

    • @user-nd5po4qg2p
      @user-nd5po4qg2p Рік тому +2

      대형화하면 퍼포먼스는 어쩔라고? ㅋㅋ 엔진은 똑같은데 무게하고 덩치만 늘려봐라 경폭격기냐? 쓸데 없는거 훈수두지마라 항공기 제작설계에서 kai석박사들이 니보다 훨씬 뛰어나다

    • @jazem1070
      @jazem1070 Рік тому

      튀르키에 마냥 F110엔진 두개 들어가는 칸처럼 사이즈를 키우지않고 비교적 작은엔진인 F414를 쌍발로 한거는 근 미래에 엔진국산화를 염두한거도 있음. F110급 고출력대형 제트엔진보다는 F414쪽이 훗날 국산화 시도때 성공할 확률도 더 크고

  • @user-ml6up5bh6j
    @user-ml6up5bh6j Рік тому

    우크라이나 전쟁에 최적전투기는 그리펜 이라 던데..

  • @user-kt8yp5ho2y
    @user-kt8yp5ho2y Рік тому +1

    라팔아 팔렸니?
    내 불티나게 팔립니다.

  • @james9261
    @james9261 Рік тому

    뭐든지 시대에 따라서....

  • @user-jy3gk1rg8x
    @user-jy3gk1rg8x Рік тому +1

    유로파이터 만들다 프랑스가 빡쳐서 혼자만든게 라팔 아닌가용?

  • @user-by4zm3sp7k
    @user-by4zm3sp7k Рік тому +1

    준비된 자에게 운도 찾아 오는 법.

  • @user-gf5px5rg8e
    @user-gf5px5rg8e 8 місяців тому +1

    그냥 운이지 뭐...러시아 전투기수급 괜찮고, f35 가 꼬장 안부렸으면 안팔렸을건데 뭐

  • @user-ir9vg1so7l
    @user-ir9vg1so7l Рік тому

    F22,F35 그리고 다음 프랑스제 전투기군 러시아제보다 많이 팔림

  • @ENTERPRISE-h7i
    @ENTERPRISE-h7i Рік тому +1

    차라리 F-15EX나 F/A-18E/F슈퍼호넷 사는게 이득임

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Рік тому

      F/A-18은 다른 제약이 많음 미국도 더 이상 업그레이드 안하고 F-35C로 교체하고
      F-15EX와 라팔이 그리 큰 차이는 안남

  • @sukyoung
    @sukyoung Рік тому

    전쟁나면 6주내로 항복하는 국가용 에디션

    • @JCryteK
      @JCryteK 2 дні тому

      네 다음 고작 떼삼사 200대에 3일만에 서울털린 나라 ㅋ

  • @MoaMoa7753
    @MoaMoa7753 Рік тому

    뱅기가작아보인다...무기보니 옛날전투기보는듯한...ㅋㅋ

  • @your_song
    @your_song Рік тому

    뭐 언제적 라팔인데 이제와서 띄워주기?
    무기 팔아먹어야 하는 상황에서는 미국산 전투기 띄우고
    불편한 무기지원 상황에는 다른 나라 전투기 치켜세우고...
    쪼잔한 짓거리만 하는 미국...
    그냥 프랑스가 전투기 지원해줘라!!! 이렇게 떠넘겨!
    지난번 말 실수 한것도 있고, 혓바닥 함부로 놀린 벌 받으라고 대놓고 말하라고.

  • @user-wx6yj4uv2r
    @user-wx6yj4uv2r Рік тому +1

    라팔이 무기호환및유지가 안좋다고 하던데ᆢ

  • @user-dz6rq3mi8f
    @user-dz6rq3mi8f Рік тому +1

    프랑스놈들은 팔기전엔 다줄듯 살살거리다 팔고나면 나몰라라 유명한데

  • @user-ul2tf3rd7g
    @user-ul2tf3rd7g 4 місяці тому

    역시 프랑스의 라팔을 따라잡을 무기는 없죠 거기다가 직접 생산햐는
    능력까지 경제대국 프랑스 멋집니다

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Рік тому +1

    프랑스 🇫🇷 라팔전투기

  • @bjhbjhbjhweeee
    @bjhbjhbjhweeee 8 місяців тому +1

    라팔아
    팔렸니
    응많이

  • @kyauttung
    @kyauttung Рік тому

    누군가는 이익을 보니까 전쟁이 끝나지 않는거지

  • @user-xh3vz6ic8d
    @user-xh3vz6ic8d Рік тому +2

    기술이전해준다니 사는거지 ㅋ

  • @user-xd3ld3wd2m
    @user-xd3ld3wd2m Рік тому

    폴란드가 라팔을 왜 안 샀을까 ㅋㅋ 언제 납품될지 알 수가 없어 ...

  • @user-le2re6ys2w
    @user-le2re6ys2w Рік тому

    다행입니다.
    마크롱님.
    ^^.