Hallo, handelt es sich bei dem Material um Steinwolle? Ist das Material DAUERHAFT Wasserabweisend? Wie wird sichergestellt dass die Hohlschicht gleichmäßig und vollumfänglich gedämmt wird? Ist das Produkt formstabil, d.h. sackt es im Laufe der Zeit nach unten hin ab? Insbesondere wenn es feucht, nass wird? Evtl wäre doch eine nachträgliche Imprägnierung des Klinkers möglich um bei Schlag-Regen das Wasser von der Hohlschicht ab zu halten.
Es handelt sich um hydrophobierte Steinwolleflocken. Durch ein systematisches Bohrschema wird ein Nachsacken verhindert. Man kann ein Mauerwerk auch hydrophobieren, wenn es aufgrund von starken Witterungseinflüssen (z.B. häufiger Schlagregen) notwendig ist.
Im Idealfall erwarte ich dabei ein fragwürdiges Kosten-Nutzen Ergebnis. Im schlimmsten Fall eine kontinuierlich aus Richtung der Dämmung absaufende Bausubstanz. Bei Wasserdampf diffusionsoffen, in Kombination mit hydrophobierten (nicht kapillar leitfähigen) Mineralfasern, ist das Absaufen mit Kondensat (Taupunkt) innerhalb der Dämmschicht nur eine Frage der Zeit. Dank der tollen Hydrophobierung ist ein Kapillarer Wasserstransport heraus aus dem "Schwamm" dann ausgeschlossen
@@vornamenachname4333 Tja - die Kerndämmung wird in Praxi durchgeführt - in der Realität prüfbar - wo sind die Ergfebnisse ? Natürlich favorisiere ich die EPS- Füllung - ich brauch die Berichte aus der Praxis.
@@saldo3873 EPS kann genau so absaufen wenn der Dampf in der EPS Platte kondensiert. Das ist ein schwieriges Thema. Von den errechneten zu den real erreichbaren Einspareffekten mal abgesehen.
@@vornamenachname4333 Die "Luftschicht zwischen Tragwerk u. Klinker" dämmt überhaupt nicht - ist ein turbulenter Schornstein - führt Energie ab. Die 3 People auf 100 qm können keine "Wasserflut biblischen Ausmaßes" erzeugen. Dachüberstände schützen vor frontalem Regen - der Wetter- Seite gegenüberliegende Wände. Ergebisse aus der Praxis - wo sind diese - so schwer zu ermitteln ? Wo ist das Institut das Aussagen machen kann ?
Hallo, handelt es sich bei dem Material um Steinwolle? Ist das Material DAUERHAFT Wasserabweisend? Wie wird sichergestellt dass die Hohlschicht gleichmäßig und vollumfänglich gedämmt wird?
Ist das Produkt formstabil, d.h. sackt es im Laufe der Zeit nach unten hin ab? Insbesondere wenn es feucht, nass wird?
Evtl wäre doch eine nachträgliche Imprägnierung des Klinkers möglich um bei Schlag-Regen das Wasser von der Hohlschicht ab zu halten.
Es handelt sich um hydrophobierte Steinwolleflocken. Durch ein systematisches Bohrschema wird ein Nachsacken verhindert. Man kann ein Mauerwerk auch hydrophobieren, wenn es aufgrund von starken Witterungseinflüssen (z.B. häufiger Schlagregen) notwendig ist.
Luftschicht verfüllt - ok - jetzt das Ergebnis - Öl/ Gas Verbrauch vorher nachher - das war doch das wesentliche Ziel.
Im Idealfall erwarte ich dabei ein fragwürdiges Kosten-Nutzen Ergebnis. Im schlimmsten Fall eine kontinuierlich aus Richtung der Dämmung absaufende Bausubstanz.
Bei Wasserdampf diffusionsoffen, in Kombination mit hydrophobierten (nicht kapillar leitfähigen) Mineralfasern, ist das Absaufen mit Kondensat (Taupunkt) innerhalb der Dämmschicht nur eine Frage der Zeit. Dank der tollen Hydrophobierung ist ein Kapillarer Wasserstransport heraus aus dem "Schwamm" dann ausgeschlossen
@@vornamenachname4333 Tja - die Kerndämmung wird in Praxi durchgeführt - in der Realität prüfbar - wo sind die Ergfebnisse ?
Natürlich favorisiere ich die EPS- Füllung - ich brauch die Berichte aus der Praxis.
@@saldo3873 EPS kann genau so absaufen wenn der Dampf in der EPS Platte kondensiert. Das ist ein schwieriges Thema. Von den errechneten zu den real erreichbaren Einspareffekten mal abgesehen.
@@vornamenachname4333 Die "Luftschicht zwischen Tragwerk u. Klinker" dämmt überhaupt nicht - ist ein turbulenter Schornstein - führt Energie ab.
Die 3 People auf 100 qm können keine "Wasserflut biblischen Ausmaßes" erzeugen. Dachüberstände schützen vor frontalem Regen - der Wetter- Seite gegenüberliegende Wände. Ergebisse aus der Praxis - wo sind diese - so schwer zu ermitteln ? Wo ist das Institut das Aussagen machen kann ?
@@saldo3873 das Dämmthema will keiner untersuchen , so würde der wirtschaftliche Unfug auffliegen.