Itiksen kansainvälistä ja ystävällistä ilmapiiriä
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Pieni kiertokävely kauppakeskus Itiksessä iltqpäivällä normaalina kesäisenä arkipäivänä heinäkuussa 2017
"Suomen suurin kauppakeskus Itis avasi ovensa vuonna 1984. Siitä alkaen se on tarjonnut asiakkailleen ainutlaatuisen tunnelman, jonka kokee kaikilla aisteilla. Uniikkia ja vaikuttavaa arkkitehtuuria edustava ostosympäristö kätkee sisäänsä yli 150 myymälää ja lukuisia kahviloita ja ravintoloita. Ja ennen kaikkea kansainvälisen ja ystävällisen ilmapiirin. Kauppakeskus remontoitiin kokonaisvaltaisesti vuosina 2011-2014."
www.itis.fi/fi...
![Itis Shopping Center, Helsinki - Full Walking Tour [4K]](http://i.ytimg.com/vi/2FshTj4KKfU/mqdefault.jpg)
en ole vuosiin asioinut tuolla,kuvottava mesta...
Kuis?
En tiennyt että näin monta Suomalaista liikettä löytyy myös Somaliasta.
suurin osa on kansainvälisiä liikkeitä 🧐 Suomalaiset ku ei mitää tee
itä helsinki = somalia
Lähi-itäkeskus
Pitäiskö tän yhden narisijan takia muuttaa lainsäädäntöä? Ja musta mies pyörii puhelin kädes ku sossun luukulla.
Näillä mutiaisilla on omat syynsä vältellä kuvaamista. Heidän joukossaan on paljon laittomasti maassa olevia sekä jopa etsintäkuulutettuja. Haluavat siten omiaan suojella. On hienoa että teet tällaista sillä se pitää heidät ainakin hieman varpaillaan.
Taisi kyllä olla ihan suomalainen sekakäyttäjä.
En kyllä huomannut, että yksikään ns. mutiainen olisi vastustanut kuvaamista.
Billy Bob Bunton 7:55 aika hyvin on äijä ottanu aurinkoa. Vai liekö käyttäny itseruskettavaa :D
Nykyään on jo harvinaista jos kuulee Suomea puhuttavan. Lähi itä ja Afrikka valtaa kadut ja ksuppakeskukset.
ennä ny tiiä. porukat vaa menee muihin kauppakeskuksiin kuten Rediin, Forumiin, Kamppiin tai Triplaan. Kunpa vaan pytyttäis elämään sovussa yhdessä eikä tulis tälläistä profiloitumista eri kauppakeskusten välille.
Sanoo se kellä on kuvaukses englannil
@@Catinkontti Niih.. ensi nämä vuohen n ssijat voisivat alentaa sitä raiskaustilastoa. He tekevät 38% raiskauksista, mutta ovat vain 1.8% koko Suomen kansasta. Päättele vähän hei! Samoten työttömyysaste, tuet, vahingot jne. ovat heidän osaamisalueensa, joita voisivat alentaa.
Niin missä maassa tuo Itis on?
Onko Ruotsissa?
Luultavasti Somalia
Wʜɪᴛᴇ Pᴏᴡᴇʀ HÄH! MITÄ PASKAA SÄ JAUHAT, Egyptissä se on idiootti!
aaa aaa Eiku hitto, näinhän se olikin.. My bad
Harvinaisen viksuja vartijoita.
Onko näistä suurin osa tasokkaista mutiaisista meidän verorahoilla nauttimassa ylellisestä ympäristöstä?
En menisi tuonne mistään hinnasta...nauttikaa Suomen suurimmasta avoviemäristä 😂
Siellä palaa taas sosiaalituet vauhdilla. Ei varmasti ole noista yksikään töissä.
Miks ne olis kun muutenkin elää herroiksi? Ja mitä helvetin töitä ne muka tekis kun ei niitä ole .?
@veeti Suvakki? 🤔
@Vladimir Pitäisikö sun harjoitella kriittistä ajattelua? Populismin kannattajat kun eivät muutenkaan yleensä ole niin hyviä päästään
Tuollahan on enemmän värikkäitä kuin Suomalaisia
Se on yllättävää et Suomalainen ei oo kauheen yleinen sukunimi.
keltainen Oot aika sairaan hauska tiesitkö
Ihaile tulevaisuutta. Suomalaisten syntyvyysluvut on nälkävuosien tasolla, jopa propaganda eliitti myöntää sen lehdissä. Peli menetetty :D
Hah ihan oikein heseläisille.
Hyvä kuvanlaatu. Teet tärkeää työtä, näytät, miten Suomi on muuttunut. Muutaman vuoden kuluttua nämä käytävät näyttävät aivan toisennäköisiltä. Todennäköisesti kuluneimmilta, eksootisimmilta, köyhemmiltä, etnisesti vielä monimuotoisemmilta, mutta uskonnollisesti yksijumalallisemmilta. Historian kannalta on tärkeää, että jää dokumentteja siitä, kuinka tuhosimme kansallisen ympäristömme haittamaahanmuutolla.
ilta-aikaan itiksessä voi olla vaarallista liikkua. Yritin DNA liikkeessä asioida ja ei ollut kaukana että olisi narkkari-oletettu nuorisojoukko ryöstänyt heti kun siitä ovesta astuu ulos...
Mitenköhän paljon tätä herraa mahtaa häiritä se, että häntä kuvaa parasta aikaa julkisella paikalla useat turvakamerat?
niitä ei julkasta nettii?
Mistä sitä koskaan tietää..@@user-wq8wh9tv8q
Oliks tää siis Suomessa vai Irakissa?
Emil Soininen vitu rasisti
Barzan Matur realisti
Barzan Matur ei rasismi ole rikos.
@@wiceorc5105 Riippuu maasta. Suomessa se on rikos.
@Niilo22 huomaa ettet asu pk-seudulla tiiät pk-seudust vaa sen verran mitä oot rasistien vidoista nähny
Lepäävät väsyneinä kelassa käynnin jälkeen?
Taisi olla narkki jauhokauppareissulla ja siksi ei halunnut että häntä kuvataan tuolla paikan päällä.
Näinhän se varmaan on. Rehellisillä ihmisillä ei ole mitään pelättävää kameroissa.
Siispä kamerat käyköön ja nehän käyvät kiihtyvällä tahdilla.
Jos ei oteta lukuun muutamaan alkukantaista heimoa joiden uskomusten mukaan kuvaaminen vangitsee kohteen sielun. Tiedä miten ajankohtaista kohta myös täällä Suomessa.
Lähi-Itis
Ei jumalauta olisi voinut vielä 10 vuotta sitten uskoa että tuntuu kuin olisi vieraassa maassa kotimaassaan kävellessä.
Ei tarvi ulkomaille lähteä jos pelkkää kauppakeskus fiilistä etelästä hakee, tuoltahan sen saa. Ja lisää ollaan näitä raahaamassa töitä tekemään :D jepjep
Luojan kiitos asun lapisa, ja kaukana näistä.
Lähi-itä keskus uudelta nimeltään.
ukkomies100 ok
Toi mesta on nykyään joku vtun mamuluola...
Meidän äidit maksaa noidenkin äitien puurot.
Noita on täällä noin paljon että vielä lastenlasten lapsetkin maksavat vielä noiden puuroja ja elämistä täällä
Mahtavaa. Ihmiset edelleen luulevat että "julkisella paikalla ei saa ihmisiä kuvata, pitää olla lupa". Uskomatonta.. Mikä ihmeen "lupa"
Vaihda otsikoks: somalialainen kauppakeskus
Ulkomaalaisia tarvitaan :D
@@victory9015 ..raiskaus tilastoissa
Huivikielto vois tulla Suomeenkin välittömästi.
BORAT Ja?
BORAT Ehkä ei oo ihan se virallisin sana, mutten ymmärrä miten siitä voi väärän vaikutelman saada. Huivikielto on tietääkseni ihan Suomen kielen sana mutta joo.
Ei paljon kunniakansalaisia työt rasita...
Ei tulis mieleenkään mennä tonne saastutettuun paikkaan ostoksille!
Kylläpä oli hienosti kuvattu, tasaista liukuvaa menoa.
Kelan raha kiertää täällä
Lähi-Itäkeskus
Olisiko parempi muuttaa nimitys turvapaikanhakija ja kutsua heitä turvapaikanvaatijoiksi? He kuitenkin pyörittävät Suomen viranomaisia miten haluavat ja saavat aina tahtonsa läpi.
Kiitos toiminnastasi ja taistelustasi sananvapauden puolesta. Tarvitsemme enemmän ihmisiä puolustamaan oikeuksiamme
Ootko joku mamu vai mitä?? 🤮🤮
Olen käynyt tuolla 90-luvulla viimeksi. Eipä tarvi tuonnekaan enää mennä. Kannattaa varmaan tuo nimikin muuttaa.
Vittu mitä vänkäämistä selvästä asiasta.
Nykyään tunnetaan lähi-itä keskuksena.
Jay Maw Joo hyvä nimi. On tuossa köyhille suomalaisille se hyvä asia ettei tarvi matkustaa ulkpmaille kun ulkomaailma on tuotu itikseen 30v tätä menoa niin kantasuomalaiset on vähemmistössä kuten nyt Saamelaiset. Huolestuttaa vielä että tässä suomalaiset nahistelee keskenään? Sehän se eliitin tarkoitus onkin.
kipponi jep, sitähän ne haluaa.
Niillä on pesä tuolla.
Pitäs lanaa tasaseks koko paska
Oot ihan paras. Faktoja. 👍👍
järkyttävää että tilanne on jo noin paha
Muuten hyvä video, mutta olisit vain heti respassa sanonut että kaverin naama pyyhitään videolta. Vastahankaisuus vei hiukan uskottavuutta.
Itis nykyään. Nigga keskus
Että sellaista kulttuuririkkautta tällä kertaa.
Ei kyllä oikeen video vastannut nuivien juttuja maahanmuuttajista ja niiden käytöksestä, mutta somessahan voi pistää aina vähän värikynää ja persulisää kirjoituksiin.
Isis luki ovessa sisään menessä
Itis täynnä somaleit
Se on mukava kun kélà & sòsu sponsoroi kansainvälistä ostovoimaa ostarille, ja kaupanpäälle ikuisen kesäloman.
Ollaanko tässä enään edes Suomessa?
Itäkeskuksesta näyttää olevan... Otan osaa, ei voi muuta todeta!
ollaan suomessa mihin yritetään hakea moni kulturismia siis onks suomi vaa valko ihosille jos yks musta ihone tekee jotai /arabi nii kaikki ne o pahoi vai
Sun kieliopista päätellen ei 🤣
Ei olla
@@fazejelly7458 No ei kaikki pahoja ole. Liian moni on
"Mäkin haluun voittaa lotossa, ymmärrätsä?" :D
Just tän takia pidän AINA kameralaukussa pari kpl papereita, finlexistä kerätyt tiedot voim. olevista laista pykälineen etc. Aina kun joku alkaa lässyttää tuommosia ni siinä on faktat tiskillä, helpottanu astioita.
Avohoito vasuri pirinisti :D
Milloinkohan kantaväestö alkaa ihan massoina muuttamaan pois pk seudulta. ?
lähiö kerrallaan
ei muuta massoina, vaan lopettavat lisääntymisen, samaan aikaan kun bishmillahin suku vetää 6 lasta minuutissa.
Helsingistä tulee heidän avulla miljoonakaupunki. 80-20% mustavalkosena tosin
Se päivä ku valkonen mies lopettaa noiden ruokkimisen..
Todellisuudessa Afrikka ruokkii valkoisia luonnonvarojen avulla=faktaa. Eli taloudellisessa mielessä valkoiset ovat voitolla. Ei ehkä Suomi, mutta valkoiset ylipäätänsä.
Jep tommoset loiset pitäis lopettaa tai viedä takas viidakkoon
Eihän tuonne ITIKSEEN uskalla lapsia/nuoria päästää yksin
älä liioittele
@@victory9015 No ihan varmasti liioittelen...ei sinne voi eikä kannata lapsia laskea keskenään ostoksille
@@TheJALPPI eli myönnät vain liioittelevasi.
Sanon vain mielipiteeni, totuushan on sellainen mitä tänne ei saa eikä kannata kirjoittaa
@@TheJALPPI Totuus on suhteellista.
Mustalla heräsi jokin alkukantainen viidakon primitiivireaktio.
Onko poliisia paossa tuo ruikuttaja
On. Ja siksi noita palvimakkarapötkäleitä pelottaa pärstänsä julkaiseminen...
Tolla vinkujalla haku päällä?
Värikästä meininkiä
Huutinaurua mamupolitiikalle
Julkisella paikalla saa kuvata jos se ei kohdistu tiettyyn henkilöön
Saa myös kohdistua tiettyyn henkilöön..
Mut eiks tuo kohtaus ois menny 100x nopeammin ohi jos vaan oisit sanonut sille äijälle, että "juu ei haittaa, mä blurraan sun kasvot". Ku vaikka saa kuvata julkisilla paikoilla vapaasti, niin mielestäni ihmisillä on kuiteski loppujelopuks tulla ja pyytää, että nimenomaan heidät blurrattais. Kun mä kävin valokuvausammatin koulutuksen ja meillä oli katukuvauksen oppitunti.
No joo olihan tuo ihan tarpeetonta vittuilua varsinkin kun kaveri tosiaan ei halunnut tulla kuvatuksi
Ei tarvitse sensuroida naamoja jos käy kuvailemassa. Julkaisu on asia erikseen jos se voi loukata kuvattavaa. En minä ainakaan tuhlaa yhtään omaa aikaa naamojen peittelyyn jos otan kaupungilta yleiskuvia joissa näkyy useita ihmisiä.
On toi kyll hirvee paikka, oli jo 10vuotta sit mut nykysin ihan täys lähi itä keskus
Hyvä video. Ei tuu ikävä Helsinkiin :-) kun tämän katsoo :-)
Securitas oli melko hyvin perillä asiasta. Tai ei se julkasuhomma nyt ihan nuotilleen lain mukaan mennyt mitä selittivät, mutta kumminkin. Sinänsä yllättävää ettei tultu suoraan syyttelemään kameramiestä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Semmosta näkee paljon ulkomaalaisissa auditointivideoissa.
Yleensä menee jokseenkin niin että vuokrakyttä näkee kameran yksityiskansalaisen kädessä, niin tulee suoraan vaatimaan että kuvaus lakkaa, tää on yksityinen paikka (oli sitten julkinen, puolijulkinen tai yksityinen :D), poista materiaali, poista itsesi paikalta, soitamme poliisille (hätänumeroon tietysti).
Missä suomalaiset
Minkä pykälän mukaan julkisella paikalla otettua kuvaa ei saa julkaista jos kuvassa oleva henkilö kieltää?
Tuossa kysymyksessä on ristiriita, väärä käsitys. Ketään vartavasten ei saa kuvata ilman asianomaisen henkilön lupaa. Eli kuvattaessa kameraa ei saa kohdentaa toista häiritsevästi.. Jos joku kuvaa yleisesti julkista aluetta, kauppakeskusta, parkkipaikkaa, kauppaa, kaikki mihin on yleisöllä vapaa pääsy.. ei sitä voida kieltää minkään lain nojalla koska se on sallittua. Ne ihmiset jotka tulevat vastaan ja vahingossa kuvaan, se on selvä asia ettei sille voi mitään. Ne jää kuvaan myös ja sen voi julkaista. Kuvaaminen ja julkaisu on kaksi eri asiaa. Erikseen laki kieltäisi esimerkiksi häiritsevän kuvaamisen. Semmosta vois olla jos henkilö kokee julkisella paikalla yksityisyytensä loukattavan. Sellanen taltioiminen asiattomasti kuten toisten keskustelujen nauhoittaminen mihin itse ei osallistu on salakuuntelua/salakatselua. Joku on puhelimessa tai vaikkapa hänen kuvattavan lapsella on housut tipahtaneet, semmonen on yksityisyyttä loukkaava asia julkisella paikalla, jos kuvaat sen vartavasten. Jos henkilö osallistuu kuten tuossa tiskillä, ei hän voi kieltää kuvaamasta eli taltioimasta mitään. Kuvaaja on oikeassa, älä tule esiintymään. Laki myös suojaa erityisesti kuvattavan oikeuksia vaikka hän ei tiedä siitä mitään, jos vaikka joku on kännissä nukahtanut hauskaan asentoon julkisella paikalla. Ei sellasta saa mennä edes kuvaamaan ja julkaisemaan. Jos asiaan liittyy viranomainen ja kuvaat sen toimia, saat kuvata. Viranomainen ei voi esim. julkisesti hoitaa yksityisiä asioitaan, täysin vapaata riistaa. Jos kyse on uutisluonteisesta, erittäin tärkeän seikan esille tuomisesta julki taikka rikos meneillään.. rikoksentekijällä ei ole mitään yksityisyyttä tai mahdollisuutta kieltää kuvaamista. Julkaisemisessa pätee sellaset seikat, että miten ne taas on tuotu esille.. onko kuvaamisella esim. tarkotus tiedottaa vai pilkata kohdetta. Hyvä esimerkki on tapaus risumies. Häntä kuvattiin tekemässä rikosta ja julkaistiin nettiin video. Koska kaupungilla ei ollut velvoitetta tai mitään haluja lähteä juttua viemään eteenpäin, kyse oliki yksityisten asioiden hoitamisesta. Kuvaaminen oli ok, mutta julkaisu ei siinä kohtaan. 5000€ oppirahoilla oppi kuvaajakin, että olisi kannattanut konsultoida ammattilaista vaikka valokuvausliikettä ja maksaa siitä vaikka 2000€ niin ne ois neuvon antaneet. Odota poliisin, kaupungin tai oikeuden päätöstä ensin. Jos se ei ole rikos ja kysy lupa julkaisuun. Sovittelu kohdehenkilön kanssa voi olla parempi ratkaisu kuin tehdä rikos. Risumiestä kuvannut henkilö olisi tienannut miljoonia, mutta saikin 5000e laskun kouraansa.
Kyllä saa kuvata ja kameran jopa kohdistaa.. Eli on laillista mennä torille pitkän objektiivin kanssa ja ottaa naamakuvia ihmisistä. @@janiykskakskolme4110
Jos ei tunne maan lakia, niin turha tulla valittamaan kuvaamisesta.
Julkisella paikalla todellakin saa kuvata kaikkea, mitä näkyy! Julkaisu onkin sitten eri asia. Siksipä tämä henkilön kasvot onkin peitetty.
saat sää sen naamanki julkasta jos haluat.
Siitä vaan voi pahimmassa tapauksessa joutua syytteeseen jos kuvattava kokee että hänen kunniaa on siinä loukattu @@Aprikuusi2003
Jos ei nämä säännöt kelpaa ei kannata liikkua alueilla jossa voi joutua johonkin videokuvaan.
Joo yleisissä paikoissa on vähän sellainen kummallinen juttu, että siellä saattaa olla muita ihmisiä. Ja jos siitä ei tykkään niin aina voi mennä pois, vaikkapa metsään kykkimään.
Kyllä siellä muutama suomalainenkin vilahti.
Tavattaiskos torilla?
Huomaa että kaveri oli vähän aineissa xd
Mä käynkin nykyään ostoksilla jumbossa🤷♂️
Kyllä on älykästä otosta, kiitos. Loistava kokonaisuus!
Ja epäystävällistä ilmapiiri
On kyllä mustoo murjaanii nii maan perusteellisesti :D
yllätys että ainoa kenen kanssa tuli ongelmia oli suomalainen spurgu
4eva aika hyvin ruskettunu suomalainen 8:00
Ai hurja. Voimia.
Huumeet tehny vainoharhaiseksi :S
Julkisella paikalla saa aina kuvata myös yksittäisiä henkilöitä ja julkaista myös jos kuvissa ei ole mitään yksityisyyttä loukkaavaa.
Hyvä saada tietää, mitä muutoksia on Stadissa tapahtunut, kun ei itse pääse paikanpäälle.
Siellä on varmaan sota- ja siviilirikollisia, jotka pelkäävät tulla paljastetuiksi.
Suomalia, suomalaisille raippaa eduskunnasta
ua-cam.com/video/fRe2XzYEm9U/v-deo.html&list=PL6Bf-oswWvHAohRy9OV8jd6fvv4TjitYa
Tässä videossa on myös perusteellista tietoa missä saa kuvata, julkaista jne.
Kommenteissa lisäksi perusteelliset tiedot teksteinä.
hyi helvetti
mutta kun kuvaaminen vie sielun
0:30
Miksi suomalainen ees menee tonne. 90% mamuja.
TheInternet Sucks 20% enintään. Älä liiottele
@@user-wq8wh9tv8q mutta myös suomalaisia jotka ei varmasti halua joutua terrori iskun kohteeksi. Mutta eikai ne suomalaiset muutenkaan sitten opi, kun semmosia suvakkeja
@@user-wq8wh9tv8q mutta ei ole todennäköistä että isku kohdistuu viattomiin naisiin, jotka kaupungilla kävelevät. Miksi pitää lisää rikollisia saada tänne jos on jo omastakin takaa?
@@user-wq8wh9tv8q 1% liikaa
@@user-wq8wh9tv8q silti ulkomaalaistaustaiset raiskailevat 7 kertaisesti kantasuomalaisiin nähden ja syyllistyvät muihinkin rikoksiin moninkertaisesti kantasuomalaisiin verrattuna.
Olihan tuo hieman tarkoituksenhakuinen retki, mutta silti... itis on muisto vain entisistä hyvistä 80-luvun ajoista. ...jolloin sinne eksyneet ulkopuoliset hakattiin oikein kunnolla! 🤣
Sä et ollu ees vittu elossa sillo
Seuraavalla kerralla Arvo voisi ottaa videolle myös niitä ongelmatilanteita ja ghettomeininkiä, tuon videon perusteella ei selviä miksi itistä pitäisi vältellä.
Corona pesäke no:1 !
valvonta kamerat kuvaa teitä joka päivä miettikää sitä :D
Eka puolustaa vartin omaa oikeuttaan kuvata ja sitte "mä en haluu et sä kuvaat mua"
Pikkasen eri asia kuvata ympäristöä jossa ihmiset tulee mukaan kuin tulla suoraan kuvatuksi. Eli ihan oikein teki.
Vaikka kyllähän tuollainen kuvaaminen kieltämättä luo hieman epämiellyttävää tunnelmaa julkisiin paikkoihin.
ua-cam.com/video/IVrdIChiM-4/v-deo.html miksi muualla voi kuvata huoletta mutta suomessa se on epämiellyttävää?
Ei pitäisi normaalia ihmistä kiinnostavan kuvaako joku ohitse kulkiessaan. Enempi luulisi olevan huolta big brother ilmiöstä.
Onhan se kun sadat valvontakamerat kuvaa jatkuvasti meitä..
7:47 Thär thär thär-e mus 😂
Tuol o aika paljo suklaata
Suklaaunelma
kyllähän tässä on helvetin naurettavaa tollein pahottaa mieltänsä, mutta surullistahan tässä on myös se, että kyseinen kuvaaja pahotti mielensä eikä tiedä mitään siitä mistä puhuu vaan yrittää vaan provosoida. itis ja ostoskeskukset ylipäätään eivät ole julkisia paikkoja, vaan osittain julkisia paikkoja lain mukaan. osittain julkisilla paikoilla on oikeus määrätä noudatettavat säännöt, joilla voidaan estää häiriökäyttäytymistä. itis on määrittänyt häiritsevän kuvaamisen häiriökäyttäytimseksi ja onhan se vittu vaikea noudattaa tätä yksinkertaista sääntöä.
luitko edes mun kommenttia?
>itis ja ostoskeskukset ylipäätään eivät ole julkisia paikkoja, vaan osittain julkisia paikkoja lain mukaan. osittain julkisilla paikoilla on oikeus määrätä noudatettavat säännöt, joilla voidaan estää häiriökäyttäytymistä. itis on määrittänyt häiritsevän kuvaamisen häiriökäyttäytimseksi
>>Tämä ei ole häiritsevää kuvaamista, vaan julkisella paikalla kuvaamista.
Itis on osittain julkinen paikka ja on määrittänyt vasten tahtoa kuvaamisen häriökäyttäytymiseksi.
hauskintahan tässä on se, että mun koko kommentti perustuu lakiin ja itiksen sääntöihin. mene nyt vittuun ennen kuin nolaat ittes pahemmin.
olet väärässä niinkuin suvakit aina. Ainoastaan häiritsevä kuvaaminen on mahdollista kieltää kuten perässä juokseminen kameran kanssa. vääntäydy siihen latexiis ja ole hiljaa.
luitko edes mun kommenttia?
>osittain julkisilla paikoilla on oikeus määrätä noudatettavat säännöt, joilla voidaan estää häiriökäyttäytymistä.
>Itis on osittain julkinen paikka ja on määrittänyt vasten tahtoa kuvaamisen häriökäyttäytymiseksi.
>>olet väärässä niinkuin suvakit aina. Ainoastaan häiritsevä kuvaaminen on mahdollista kieltää kuten perässä juokseminen kameran kanssa.
älä nyt viitti. en ole väärässä enkä ole suvakki, vaikka halveksin alikouluttuneita alt right keyboard warrioreita. en voi myöskään vaikuttaa itiksen sääntöihin. itiksellä ja muilla osittain julkisilla paikoilla on oikeus määrätä melkein mikä tahansa asia häiriökäyttäytymiseksi. mene nyt vittuun ennen kuin nolaat ittes pahemmin.
oot nöyryyttäny ittes
Joo tollanen ruikutus turhaa ja myös tuo kuvaaminen rasittavaa ois työntäny paksusuoleen tuon kameran
Aika rauhallista on siellä
Helsinki sellanen mesta et sitä kannattaa välttää😁
No on niitäkin alueita, kuten Töölö, Vallila ja Lauttasaari, joissa ei ole yhtään roadmaneja
Tuo vois olla kuvattu ihan yhtä hyvin Forssan Prismasta, eipä ole kovin raisua meininkiä.
Mistä tämän kuvaajan intresseistä kukaan tietää, ehkä on vain kiinnostunut salskeista miehistä. Ei sillä sano että jotenkin tuomitsisin.
On se kumma että yksittäinen henkilö joka kuvaa häiritsee, mutta valvonta kamerat ei.
Valvontakamerat eivät lähetä kuvaa nettiin. Siinä on hitonmoinen ero.
Kyllä niitä valvontakameran kuvaamia videoita netistä löytää.
Ei kaikkia eikä varsinkaan livenä. Toki on livekameroita, mutta useimmat sijoitettu niin, ettei ihmisten yksityisyyttä loukata. Ei tungeta ns. iholle.
Tässä esimerkkiä:
www.tampere.fi/en/city-of-tampere/information-on-tampere/images/webcams.html
Lisään vielä, että toki valvontakameroiden kuvia päästetään julkisuuteen esim. erilaisten rikollisten paljastamiseksi tai muutoin kansanhuviksi tai valistamiseksi.
Ei kuitenkaan livenä. Esim. tämä Postitalosta kuvattu materiaali päästettiin julkisuuteen jälkikäteen:
www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uusnatsin-potku-tallentui-valvontakameraan-keskeinen-todiste-asema-aukion-jutussa/746880/
Syytä miksi päästettiin en tiedä.
Livenä kuvaa ei näe.
Jep. Moni hakkeri on näitä hyödyntänyt etenkin kotikameroita jotka on suojattu heikosti kuten jättämällä kirjautumistiedot tehdastilaan. UA-camssa on tästä paljon videoita joissa ne pelottelee hakkeroitujen kameroiden kautta ihmisiä@@volter9404
On se kumma kun ei osata käyttäytyä;-D
😎😎😥😥😥😥😥😥😥😎😎
Pete saatana🤣
Ihme kommentteja. Ihan samalla tavalla täällä Tampereellakin näkee tumma ihosia osana muitakin ohikulkijoita. Ihan kuin olisi jokin uusi juttu.
Penskat ja elämäm_kallut niitä kirjottelee
Tulevia veronmaksajia ostoskeskus täynnä
Oliko arkipäivä vai viikonloppu?