hx-pro - это по сути система динамического подмагничивания, и к эквализации никакого отношения не имеет. она снижает ток подмагничивания, при появлении вч составляющей в сигнале, тем самым снижая эффект самоподмагничивания ленты самим вч сигналом трека. именно этим и объясняется вч отдача при работающей системе hx-pro. в большинстве дек она недонастроена, т.е. малоэффективна с завода, нужна тщательная настройка. по поводу sony super ef - согласен, ленты не очень, в плане чуйки, и перегрузочной способности, если лента почти черная. есть экземпляры с коричневой лентой - эти заметно лучше. по поводу "закрытого тракта" - это наличие 2х прижимных роликов и 2х валов, работающих одновременно, и создающих натяжение ленты между валами, тем самым изолируя от внешнего влияния элементов механики кассеты. это +, но есть и -. несколько записанных разных кассет на аппарате с закрытым трактом будут иметь одинаковый азимут, в то же время эти же кассеты могут иметь уже разный азимут в одновальной деке, тк тут уже начинает влиять механика корпуса кассеты. по поводу почистки тракта. не скажу, как в этой айве, но в некоторых деках имелись сервисные комбинации нажатия клавиш, позволяющих деке включать режим рабочего хода при открытом кассетоприемнике. в моем пионере, к сожалению, подобной фишки нет, и так же приходится изголяться с почисткой, но там хоть есть 3 мм зазор в районе чуть ниже роликов, можно подлезть, если привыкнуть. зеркальная кассета вам не поможет для настройки азимута. нужна кассета с сигналом 10 кгц фуллтрек(записанная на всю ширину ленты), и желательно, еще межтрек. голова норм, седвич лазераморф, определенно canon 36001. по поводу маслоотбойника, на некоторых соньках их по заводу нет. желательно поставить, чтоб пыль не прилипала.
Хочу приобрести аппарат, не знаю с чего начинать для выбора, с каких фирм и моделей, меня в принципе интересует отменно качественная запись, ну не прям космос, по 50-100 штук аппараты не собираюсь покупать, но то что нужны три головы и ручной калибратор я уже знаю🤗 Посоветуйте пожалуйста какие нибудь не слишком дорогие, для качественной записи, с хорошим функционалом, на что обратить внимание при выборе?
@@Sovjet_Union Спасибо большое, аппарат найден, выбор пал на Victor, очень доволен, состояние, цена, характеристики, всё устраивает, Sony так же рассматривался, начиная с 222... хорошие, спору нет.
В 1991 поменялся логотип AIWA. И не только он. Например, вот эти AD-F910 со старым логотипом - made in Japan, а с новым - уже без обозначения страны производства (скорее всего - Сингапур). Вроде, мелочь... Но существенная. Когда, в начале 2000-х покупал в Германии, выискивал специально со старым логотипом. Тогда были времена полного кассетного упадка. Нет, с кассетными деками и кассетами все в порядке было. Но судьба кассет была предрешена, и владельцы просто избавлялись от своих кассет и аппаратов. Стоимость правильной 910 на известном аукционе составляла на финише 15-20 евро. Плюс 35 пересыл. (2300 руб. по курсу 42 р.) Я, помню, пробрел по паре 910 и 880, прямо в полном комплекте. Увлечен был магнитной записью :) Считал, что спасаю аппараты от помоек. Наступил 2023 год. Автор ролика отвалил за аппарат за 24 000 руб. Кассеты стоят от 1000 за приличную. Безумие. Что дальше?
Аппарат-легендавысокого соотношения цена-качество-функции! Aiwa знала фишку в звуке, оттого видимо Sony их и съела! У меня есть почти новый AD-S950 отлично пишет и воспроизводит! Есть и 929, для воспроизведения отличные, но и пишут прилично! Эх, тогда умели делать Вещи! Сегодня ширпотрёб )))
Представляю сколько было бы радости у автора ролика, будь в его распоряжении Nakamichi ZX-7,9, сколько там крутилок для калибровки просто ужас, удивлению и восхищению не было предела.
Подписался. Вижу что интересный канал. Вопрос не в тему но по теме кассетных дек: как магнитофон автоматически определяет тип ленты, если в лентопротяжном механизме я не вижу никаких микриков напротив соотвествующих отверстий в кассетах? К примеру у меня Grundig CCF 5500. Ан нет: в записывающем ЛПМ есть микрики.
К сожалению стойки тонвалов на этой деке не полностью металлические и со временем под воздействием пассика дают трещины и наклоняются . Во всяком случае так было на моём экземпляре . На правом тонвалу должна быть защитная шайба и она чуть больше , чем на левом . Механика после ремонта работает хорошо , но в общем оставляет впечатление пластмассовой игрушки и не очень соответствует внешнему виду и размерам деки . Аморфная головка стоит только на воспроизведение . Настройка по сервисной инструкции в итоге позволяет выйти на заводские параметры .
@@дмитрийсолнцев-й2л С 810 ой не знаком , не знаю . Если они выпускались одновременно , то вполне может быть . Если хорошо осветить стойку тонвала , возможно получиться увидеть без разборки . На 910 ой сверху видна металлическая втулка , а основание пластик .
@@Э.О-п6д И чему пластик мешает? Ещё в 1984 г пластик на 660-й был, втулки бронза. Берите старые Акаи, там всё в металле и маховик четверть кг. (если точнее, то 240 г.). Но в Айвах диаметры маховиков больше, так что ещё вопрос, где момент инерции больше будет.
@@ХаимСрульевич Ни чему не мешает . Даже лучше , есть чем заняться в свободное время . Включить на старом Акае спокойную музыку и потихоньку клеить втулки на Айве .
Здравствуйте! Забыли рассказать про фишку Aйвы- AMTS. Типа крутой стабилизатор положения кассеты в кассетоприемнике). При какой неравномерности АЧХ озвучен такой широкий частотный диапазон? Попрошу Вас провести один эксперимент. Попробуйте записать свип сигнал 20-20000Гц длительностью 1-2 минуты и сравнить записанный звук с исходником. Можете это проделать на всех своих деках.
@@digitopMod Вы меня не поняли. Я просил записать непрерывный постоянно возрастающий по частоте сигнал от 20 Гц до 20кГц длительностью примерно 2 минуты. Так называемый свип сигнал. Потом прослушать его и сравнить с исходником на предмет появления громких посторонних звуков в записанной фонограмме.
Интересная дека, чаще у нас 850 и 950 встречается, калибровка как на Сони серии ES, ручная, нет авто (может к лучшему) , но вот у техниксов есть и ручная и авто, у Ямах тоже и авто и ручная(правда не всех моделей) - смотрится бомба, особенно золотая вставка на крышке. Сейчас Айвы опять пошли в гору - заказал усилок AMU AIWA 200- это супер, транс тороидальный (круглый) цифровые входы, 100 ватт на канал, блютуп, экран , пульт - короче надо брать, пока дешево, у конкурентов на 20 руб как мин. дороже.,
Хорошая дека! По поводу протирки спиртом роликов, от спирта со временем они начнут "дубеть" и вы их так испортите в итоге. Про ручную регулировку подмагничивания (bias), там где она есть в принципе можно подобрать коррекцию по ВЧ. И на многих кассета Fe она уходит в минус.
Хороший аппарат. У меня 2 шт. 910, 1 шт. 810 и nakamichi bx-125. Если писать с винила, то Айва нравится больше. При записи с цифры ситуация не однозначная (Айва и Накомичи)
На счёт записи в системе dolby а прослушивания без неё, я бы автору посоветовал найти аппарат с dbx. И записывать с dbx, а слушать потом без него . Сколько бы нового для себя человек открыл бы! Да! И настроить так, чтоб HX - PRO начинала работать после 0dB!
Честно, не знаю. Думаю что Тик по уровню качества выше среднего, но сам не слышал. Айва 910 у меня как понятно есть, считаю это очень, очень достойный аппарат.
@@strannik8795 Подаёшь сигнал с телефона 400гц с уровнем до "0" по индикатору, регулируешь ( rec sensitivity) , чтобы писало один в один по индикатору. Потом подаёшь сигнал 10 кгц, но уже с уровнем -15(-20)дб и опять по индикатору регулируешь, чтобы входящий и выходящий сигналы по уровню были одинаковые (регулятор BIAS). Можно для точности повторить регулировку, сперва на 400 гц, потом на 10 кгц. И всё. Пишем и наслаждаемся.
Хороший обзор. Но. У друга была Aiwa F 990 с автоколибровкой и сквозным каналом, закрытым трактом, уже в 1986 году. Так что было раньше, вы говорите что ваша 90-91 года?
Если сравнить уровень амплитудной модуляции на высоких частотах( осциллограф двухканальный нужен), хотя бы на 10 кГц и расфазировку каналов при записи- воспроизведении, то все деки , кроме Накамичей 3-х башковых, можно выносить на помойку. На индикаторе Айвы 910 видно, что верхний уровень на записи гуляет . Это как следствие амплитудной модуляции на вч. В Накамичи частота калибровки на ВЧ 15 кГц , на остальных 10 кГц. На 15-ти у них полная жопа будет.. Фазировка каналов и амплитудная модуляция прежде всего влияет на локализацию стереообразов по фронту и глубине сцены. Хотя попсу всякую слушать и айвы и соньки сойдут,а вот для классики и джаза , нужны накамичи с раздельными головами, а не комбинированными.
Если дека поддерживает пульт пользуйся им , никаких пальцев не будет . Не обязательно брать родной , он порой бывает дорогим . Лучше взять оригинальный от усилителя или ресивера той же фирмы что и дека , большенство производителей делают их универсальными( дека, сидюк ,тюнер и сам усилитель) подойдет практически 100%. У самого такой. С пылью согласен на серебре и шампань его практически не заметно.
Перчатки и пылесос с кисточкой решают вопрос. Черная аппаратура выглядит изысканно (конечно, когда чистая, и большой плюс - всегда видно, что надо делать уборку), серебристая - отлично, а вот шампань - по мне, какой-то попс. Переклинило, когда увидел "золотой" Sharp GF-700. Теперь шампань вообще не воспринимаю...
Слишком тонкое напыление на дешевой пленке приводит к избытку подмагничивания. на таких кассетах ваше стремления к повышению уровня записи увеличивают нелинейные искажения
С удовольствим смотрю ваш конал под пико Ностолькия Но ответе на такой вопрос за чем дека в21веке Когда японцы выкидавают аппараты на помойку .А мы покупаем да еще за такую цену😢
А если вы давно следите за каналом, то должны понимать, что для нас это в первую очередь ностальгия, для людей живших в то время и видевших вживую эти аппараты. А сейчас в принципе вообще ничего не нужно, вставьте себе флэшку в затылок и слушайте, скоро наверное так и будет.
Ну ...что тут сказать. Коллекционирую.бнки уже лет 30. По именно этой скажу так: дека неплохая,но вот чтобы сказать ах,как вы не скажу. Во первых то что они пишут в характеристиках это не более чем рекламный трюк,именно в силу того что ухом не проверить. Скажу больше 10Кгц она в жизни и близко не покажет. Дека Накамичи зхл1000,которая,считается референсной в декостроении на пленке метал,причем не новодельной а правильной 1986 года выпуска,новой,при подключени приборов по низким частотам показала 17 кГц 22 по верху,эта дека столько не покажет,по ому рекламный трюк. Кроме того именно в этой линейке эта дека занимает только 4 место,уступая екселии 009 и хк7000 и за 9000,потому как в Японии она выпускалась как хк5000. Так вот топовая днка линейки хк9000 по приборам показывает на металле 19-21000 и это потолок ,а это топовая машина. Что касаемо айвы вообще то самой лучшей декой,которую можно плюс минус сравнивать с предтоповвми машинками от накамичи,это как тут к о то уже писал,не новодел наясерия ХК,а F 990/99 выпуска 1984 года.. Это просто хорошая дека среднего класса но не более. 24 цена для нее нормальная но не подарочная,если не требовала профилактики. Коэффициент детонации тоже не вызвал восторга,это средний уровень,на том же накамичи там 0.18,то есть в 2 раза ниже. В общем для коллекци пойдет но без восторгов
@@digitopMod это при 0db? Это очень важный показатель.Да и осциллограф тут не совсем поможет. Пленка нормал в принципе не может на себя записать частоту ниже 20гц,это можно посмотреть у производителя пленки,да и 20 то она не на всех аппаратах запишет ,а вы говорите 11.. Просто возможности тракта,вернее проводимого по нему сигналу и возможности на выходе,особенно через головы это параметры разные,а в 90 е годы любили производители указать цифры которые к реальности отношения не имели. Вот пример. Я пользуюсь усилителем Токио Интегра. Это модель 89 года,примерно в тоже время выпущенный как и ваша дека. Это аппарат из уровня хай энд. Дорогущий. Стоил комплект в 89 году пред и мощник порядка 2300 долларов в Японии. В характеристиках указано 15-25 000 +0 db. И тут я верю. Но это вещь другой ценовой категории. Поэтому не совсем понятно как на деке среднего класса нижний диапазон частот может быть выше чем на топовом усилителе? Особенно если учесть что ни одна дека,даже из мировых топов физически не может прописать на плёнку 11 Гц,по ому что и пленки такие не выпускались,да и зачем? Если в те годы стандарт по винилу был 20-20000,а лучше ненамного выпускались единичные партии в основном на японской или американской массе,а мастер ленты на бобинах записанные на профессионал ных бобинниках типа штудер, на скорости 38 имели низы от 15 Гц.
Да 10 Гц и 20 кгц это что то из области фантастики , Че-то вот с трудом вериться ! Nxpro работает по другому , в ВЧ задиранию это отношение не имеет , никс про даёт более глубокий бас , прописывает очень хорошо , играет кассетник , как бабинный магнитофон в итоге !
@@digitopMod Этот ролик видел давно , тут показана в целом в месте частотной коррекцией ,основная задача адаптивного подмагничивания не в этом , это вы и сами эквализацией сделать можете , а в анализе сигнала с высокочастотной составляющей в этот момент и мнгновенное регулирование подмагничиванием при записи на ленту вот и все , а то что вы привели как объяснение это не совсем то , и вообще эта система очень сложная и дорогая, имеет три этапа и разделения сигнала по частоткам , но это относится к профсфере , в быту этого небыло !
@@digitopMod Володя, не смотри Миргородского. Это товарищ такую ахинею несёт, просто жесть. В частности в этом ролике. Просто почитай про систему адаптивного подмагничевания. И каких образом она расширяет динамический диапазон сверху и снизу.
20 из фантастики??? Да как с куста! У меня Радиотехника и Маяк-240 20 давали на Basf Crome Extra II при - 20 dB (стандартный уровень для измерения АЧХ кассетников) и неравномерности не более 3 dB, да ещё без всяких СДП! Голова 3Д24.810 монолитовская за 48 руб. была там и там, отстраивал с 12 дня и до часа ночи С1-94, В7-15 и самодельным генератором. Зато как отстроил! Дело было летом 1991 г.
@@digitopMod 1)Открыть крышку кассетоприемника 2)Выключить питание 3)Скрепкой нажать на микропереключатель: "clous" через щель между корпусом и кнопкой REC. С лева от кнопки REC чуть ниже середины кнопки. Микрик находится на плате, тут нужно приноровиться, чтобы в него попасть.(У меня плоская скрепка толщиной 0.5 мм) 4)Слегка вручную прикрыть крышку кассетоприемника и включить деку. 5)Отпустить крышку и убрать скрепку. 6)Нажать на микропереключатель наличия кассеты (загорится индикатор загруженной кассеты), отпустить микропереключатель. 7)Запускать лентопротяг, нажимая кнопку PLAY при нажатом микропереключателе наличия кассеты.
Есть у меня 660-я. Брал в 1995 г, хотел тогда 850-ю взять за 210-240$, но увидел эту за 190 и сразу загорелся желанием приобрести. Плюсы - чистый Джапан и годы Золотой Эры Аудио, минусы - б/у. Была в идеальном состоянии, писала 1:1, так что плюсы перевесили минусы.
Вот ты покупал дорогие RCA провода, а ты обратил внимание как под капотом этого аппарата реализовано соединение от гнезда RCA до материнской платы? Драным куском шлейфа причем он очень длинный - это тебе пощечина от «топовой» айвы
Hx pro - была офигенна раньше, когда писали с другой деки. Она позволяла отсечь шумы ленты и шум в паузах которые присутствовали в источнике звука, т.е. при отсутствии сигнала и слабых уровнях ВЧ составляющая режется, при нормальном уровне вч задирается и в записи слышим звук практически один в один от источника без увеличения практически уровней шумов на вч
@@andreyvasilev3624 и что даёт по вашему изменение тока подмагничивания - правильно, даёт изменение частотной характеристики при записи на ленту, т.е. ВЧ составляющей. Прежде чем писать про бред - сами бред не несите в словах
@@andreyvasilev3624 и что даёт по вашему изменение тока подмагничивания - правильно, даёт изменение частотной характеристики при записи на ленту, т.е. ВЧ составляющей. Прежде чем писать про бред - сами бред не несите в словах
одна из худших кассет 90-х тдк д90, я в советские аппараты такое не ставил даже. в такую деку хотя бы хромовые басф ставил бы. а у этих тдк д90 пленка как наждачка, сотрет тебе всю головку)))) хвастаться нечем скоро будет)))
@@digitopMod ну что нет))) я в 90-х на кассетах пластах аппаратуре собаку съел, послушай доброго совета!!!! это не прикол что эти кассеты головки стирают и даже царапают. они примерно по качеству как мк 90. это как "знающие" люди ставят на дорогие вертаки с дорогими иглами слушать советский запиленный винил)))) смотришь и сердце кровью обливается
в 90х у меня была студия звукозаписи, прописывал коробками эти кассеты, тдк лучшие по качеству в первом типе лент. зы. возможно вам попадались подделки на оригинальную tdk d90, поэтому и такое мнение, у самого есть одна такая тдкшка - лента там действительно дерьмовая
Классика жанра, красивый зараза, мечта многих думаю...)))
Мечта начала 90-х. Не сказать чтобы красивый, уже 90-е наступили, всё резко покатилось под горку.
hx-pro - это по сути система динамического подмагничивания, и к эквализации никакого отношения не имеет. она снижает ток подмагничивания, при появлении вч составляющей в сигнале, тем самым снижая эффект самоподмагничивания ленты самим вч сигналом трека. именно этим и объясняется вч отдача при работающей системе hx-pro. в большинстве дек она недонастроена, т.е. малоэффективна с завода, нужна тщательная настройка.
по поводу sony super ef - согласен, ленты не очень, в плане чуйки, и перегрузочной способности, если лента почти черная. есть экземпляры с коричневой лентой - эти заметно лучше.
по поводу "закрытого тракта" - это наличие 2х прижимных роликов и 2х валов, работающих одновременно, и создающих натяжение ленты между валами, тем самым изолируя от внешнего влияния элементов механики кассеты. это +, но есть и -. несколько записанных разных кассет на аппарате с закрытым трактом будут иметь одинаковый азимут, в то же время эти же кассеты могут иметь уже разный азимут в одновальной деке, тк тут уже начинает влиять механика корпуса кассеты.
по поводу почистки тракта. не скажу, как в этой айве, но в некоторых деках имелись сервисные комбинации нажатия клавиш, позволяющих деке включать режим рабочего хода при открытом кассетоприемнике. в моем пионере, к сожалению, подобной фишки нет, и так же приходится изголяться с почисткой, но там хоть есть 3 мм зазор в районе чуть ниже роликов, можно подлезть, если привыкнуть.
зеркальная кассета вам не поможет для настройки азимута. нужна кассета с сигналом 10 кгц фуллтрек(записанная на всю ширину ленты), и желательно, еще межтрек.
голова норм, седвич лазераморф, определенно canon 36001.
по поводу маслоотбойника, на некоторых соньках их по заводу нет. желательно поставить, чтоб пыль не прилипала.
Хочу приобрести аппарат, не знаю с чего начинать для выбора, с каких фирм и моделей, меня в принципе интересует отменно качественная запись, ну не прям космос, по 50-100 штук аппараты не собираюсь покупать, но то что нужны три головы и ручной калибратор я уже знаю🤗
Посоветуйте пожалуйста какие нибудь не слишком дорогие, для качественной записи, с хорошим функционалом, на что обратить внимание при выборе?
Понимаете, три головы и недорого, как бы диаметрально противоположные значения.
Единственно, что приходит на ум, это молельный ряд Сони в пределах 15 т.руб можно найти.
@@Sovjet_Union Спасибо большое, аппарат найден, выбор пал на Victor, очень доволен, состояние, цена, характеристики, всё устраивает, Sony так же рассматривался, начиная с 222... хорошие, спору нет.
@@user-ox6op1ub8q , рад за вас! Но Виктор и Сони с 222 серии дороже указанной суммы в 15 тыс😁
Мне Викторы самому нравятся!
Советский Человек Дмитрий.
В 1991 поменялся логотип AIWA. И не только он. Например, вот эти AD-F910 со старым логотипом - made in Japan, а с новым - уже без обозначения страны производства (скорее всего - Сингапур). Вроде, мелочь... Но существенная. Когда, в начале 2000-х покупал в Германии, выискивал специально со старым логотипом. Тогда были времена полного кассетного упадка. Нет, с кассетными деками и кассетами все в порядке было. Но судьба кассет была предрешена, и владельцы просто избавлялись от своих кассет и аппаратов. Стоимость правильной 910 на известном аукционе составляла на финише 15-20 евро. Плюс 35 пересыл. (2300 руб. по курсу 42 р.) Я, помню, пробрел по паре 910 и 880, прямо в полном комплекте. Увлечен был магнитной записью :) Считал, что спасаю аппараты от помоек. Наступил 2023 год. Автор ролика отвалил за аппарат за 24 000 руб. Кассеты стоят от 1000 за приличную. Безумие. Что дальше?
Сегодня Денон ДХ1 видел за 4000.
У меня в "стойке" две деки, одна "Technics AZ-6", а вторая "AIWA 950". Так вот кассеты я пишу на "AIWA", уделывает она AZ-6 по всем фронтам
У меня 850-я. Нравится ее звучание и особенно качество записи. По записи переиграла теас 6030. Вообщем доволен.
😮
Аппарат-легендавысокого соотношения цена-качество-функции!
Aiwa знала фишку в звуке, оттого видимо Sony их и съела!
У меня есть почти новый AD-S950 отлично пишет и воспроизводит!
Есть и 929, для воспроизведения отличные, но и пишут прилично!
Эх, тогда умели делать Вещи!
Сегодня ширпотрёб )))
Теперь наверное будут переписываться все кассеты ранее записанные на Техниксах ??
Представляю сколько было бы радости у автора ролика, будь в его распоряжении Nakamichi ZX-7,9, сколько там крутилок для калибровки просто ужас, удивлению и восхищению не было предела.
Хорошая дека!👍 Есть у меня в коллекции пару дек Aiwa, но попроще!)
Подписался. Вижу что интересный канал. Вопрос не в тему но по теме кассетных дек: как магнитофон автоматически определяет тип ленты, если в лентопротяжном механизме я не вижу никаких микриков напротив соотвествующих отверстий в кассетах? К примеру у меня Grundig CCF 5500. Ан нет: в записывающем ЛПМ есть микрики.
К сожалению стойки тонвалов на этой деке не полностью металлические и со временем под воздействием пассика дают трещины и наклоняются . Во всяком случае так было на моём экземпляре . На правом тонвалу должна быть защитная шайба и она чуть больше , чем на левом . Механика после ремонта работает хорошо , но в общем оставляет впечатление пластмассовой игрушки и не очень соответствует внешнему виду и размерам деки . Аморфная головка стоит только на воспроизведение . Настройка по сервисной инструкции в итоге позволяет выйти на заводские параметры .
А СТОЙКИ ТОН ВАЛОВ НА ДЕКЕ АЙВА F810 ПОЛНОСТЬЮ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИЛИ ТОЖЕ НЕТ...???😊
@@дмитрийсолнцев-й2л С 810 ой не знаком , не знаю . Если они выпускались одновременно , то вполне может быть . Если хорошо осветить стойку тонвала , возможно получиться увидеть без разборки . На 910 ой сверху видна металлическая втулка , а основание пластик .
@@Э.О-п6д И чему пластик мешает? Ещё в 1984 г пластик на 660-й был, втулки бронза. Берите старые Акаи, там всё в металле и маховик четверть кг. (если точнее, то 240 г.). Но в Айвах диаметры маховиков больше, так что ещё вопрос, где момент инерции больше будет.
@@Э.О-п6д Одновременно, линейка 1991 г.
@@ХаимСрульевич Ни чему не мешает . Даже лучше , есть чем заняться в свободное время . Включить на старом Акае спокойную музыку и потихоньку клеить втулки на Айве .
Сквозные каналы под сидюк,и винил проигрыватель круто! можно с винила и дисков зборники составлять на кассетах
Спасибо за обзор!
Неужели девочкам интересна данная тема?
Вот так сбываются детские мечты )))) А я бы все-таки 965 Техникс хотел в состоянии нового.
Спасибо за обзор. Посмотрел в Англии их очень мало и хотят 300 фунтов.
Наверное для начала куплю Техникс х-301 который был у меня в 90х.
На витрине данный аппарат стоял за 27 тысяч, но я немного поторговался и мне удалось приобрести его, за 7 тысяч😁.
Это была удачная сделка.
даже очень удачная
Великолепный аппарат!
Отключая дисплей улучшаем звук снижаем помехи и наводки от работы блока индикации
Здравствуйте! Забыли рассказать про фишку Aйвы- AMTS. Типа крутой стабилизатор положения кассеты в кассетоприемнике). При какой неравномерности АЧХ озвучен такой широкий частотный диапазон? Попрошу Вас провести один эксперимент. Попробуйте записать свип сигнал 20-20000Гц длительностью 1-2 минуты и сравнить записанный звук с исходником. Можете это проделать на всех своих деках.
Делал. Сигнал 10 Гц и 20000 записал. И в оцилографе глянул результаты. Есть
@@digitopMod Вы меня не поняли. Я просил записать непрерывный постоянно возрастающий по частоте сигнал от 20 Гц до 20кГц длительностью примерно 2 минуты. Так называемый свип сигнал. Потом прослушать его и сравнить с исходником на предмет появления громких посторонних звуков в записанной фонограмме.
Посмотрел с удовольствием. Вы сами профилактировали деку?
Да
Интересная дека, чаще у нас 850 и 950 встречается, калибровка как на Сони серии ES, ручная, нет авто (может к лучшему) , но вот у техниксов есть и ручная и авто, у Ямах тоже и авто и ручная(правда не всех моделей) - смотрится бомба, особенно золотая вставка на крышке. Сейчас Айвы опять пошли в гору - заказал усилок AMU AIWA 200- это супер, транс
тороидальный (круглый) цифровые входы, 100 ватт на канал, блютуп, экран , пульт - короче надо брать, пока дешево, у конкурентов на 20 руб как мин. дороже.,
Хорошая дека! По поводу протирки спиртом роликов, от спирта со временем они начнут "дубеть" и вы их так испортите в итоге. Про ручную регулировку подмагничивания (bias), там где она есть в принципе можно подобрать коррекцию по ВЧ. И на многих кассета Fe она уходит в минус.
спиртом чищу ролики от грязи, потом можно ещë бензином "калоша" пройтись, обезжирить.
Отличный видосик, отличный аппарат. Уже хочется такую купить.
Я видосик в сообщество Кассетники добавил, в контакте. Вы не против?
Хороший аппарат. У меня 2 шт. 910, 1 шт. 810 и nakamichi bx-125. Если писать с винила, то Айва нравится больше. При записи с цифры ситуация не однозначная (Айва и Накомичи)
должна быть система обзора и или поиска песен у некоторых дек включается при воспроизведении нужно длительно нажать кнопку перемотки
автопоиск есть, забыл сказать
Доброго времени. Скажите ,вот при повороте биас на минус прибавляются высокие,а низкие частоты не уменьшаются при этом?
Не уменьшается
На счёт записи в системе dolby а прослушивания без неё, я бы автору посоветовал найти аппарат с dbx. И записывать с dbx, а слушать потом без него . Сколько бы нового для себя человек открыл бы! Да! И настроить так, чтоб HX - PRO начинала работать после 0dB!
И всё таки Dolby C или HX PRO?Что детальней прописывает высокие частоты?
HX - динамическое подмагничивание при записи. Да, чтоб верха лучше прописать.
У меня сейчас TEAC V-2030S. Но есть возможность взять Aiwa AD-F910. Стоит ли заморачиваться? Или примерно тоже самое?
Честно, не знаю. Думаю что Тик по уровню качества выше среднего, но сам не слышал. Айва 910 у меня как понятно есть, считаю это очень, очень достойный аппарат.
у меня 850 й очень доволен. отличие на моём нет калибровки.
Есть калибровка, нет только генератора. Можно использовать внешний, хоть с телефона.
@@igornau4411 это как, поделитесь.
@@strannik8795 Подаёшь сигнал с телефона 400гц с уровнем до "0" по индикатору, регулируешь ( rec sensitivity) , чтобы писало один в один по индикатору. Потом подаёшь сигнал 10 кгц, но уже с уровнем -15(-20)дб и опять по индикатору регулируешь, чтобы входящий и выходящий сигналы по уровню были одинаковые (регулятор BIAS). Можно для точности повторить регулировку, сперва на 400 гц, потом на 10 кгц. И всё. Пишем и наслаждаемся.
Здравствуйте. Какое состояние записывающей головки? Есть ли видимый износ.
С виду отличное как новая
VS красным вкладышем хорошие, там лента basf, по-моему Калининграде делали их
Хороший обзор. Но. У друга была Aiwa F 990 с автоколибровкой и сквозным каналом, закрытым трактом, уже в 1986 году. Так что было раньше, вы говорите что ваша 90-91 года?
Так, а в чём противоречия? Это разный модельный ряд.
Если сравнить уровень амплитудной модуляции на высоких частотах( осциллограф двухканальный нужен), хотя бы на 10 кГц и расфазировку каналов при записи- воспроизведении, то все деки , кроме Накамичей 3-х башковых, можно выносить на помойку. На индикаторе Айвы 910 видно, что верхний уровень на записи гуляет . Это как следствие амплитудной модуляции на вч. В Накамичи частота калибровки на ВЧ 15 кГц , на остальных 10 кГц. На 15-ти у них полная жопа будет.. Фазировка каналов и амплитудная модуляция прежде всего влияет на локализацию стереообразов по фронту и глубине сцены. Хотя попсу всякую слушать и айвы и соньки сойдут,а вот для классики и джаза , нужны накамичи с раздельными головами, а не комбинированными.
Видео грамотное.
Спасибо за видос
Неужели смотрим обзор!
Здравствуйте,смотрим и охуеваем))).
@@АлексейЮшков-т6щ
ухуAIWAем )))
Открой кассетоприёмник, пальцем нажми концевик и включи плей. И протирай головки и ролики. Неудобно, но можно.
Пробовал, он закрывается
@@digitopMod Блин, обычно срабатывает так. Хотя да, тут же сервопривод кассетоприёмника.
P.s 20000kz не кто не слышит это ультро звук его слышать только летучие мышы😢
А мне что-то чёрные разонравились, жир от пальцев хорошо виден. Серебристые - самый кайф. Ни пыли, ни отпечатков особо не видно.
У меня в коллекции почти все серебристые или шампань, на них и правда отпечатков не видно!)
Если дека поддерживает пульт пользуйся им , никаких пальцев не будет . Не обязательно брать родной , он порой бывает дорогим . Лучше взять оригинальный от усилителя или ресивера той же фирмы что и дека , большенство производителей делают их универсальными( дека, сидюк ,тюнер и сам усилитель) подойдет практически 100%. У самого такой. С пылью согласен на серебре и шампань его практически не заметно.
Перчатки и пылесос с кисточкой решают вопрос. Черная аппаратура выглядит изысканно (конечно, когда чистая, и большой плюс - всегда видно, что надо делать уборку), серебристая - отлично, а вот шампань - по мне, какой-то попс. Переклинило, когда увидел "золотой" Sharp GF-700. Теперь шампань вообще не воспринимаю...
Слишком тонкое напыление на дешевой пленке приводит к избытку подмагничивания. на таких кассетах ваше стремления к повышению уровня записи увеличивают нелинейные искажения
Скажите между aiwa 910 и JVC v711 что выбрать?
JVC не слышал. Айва 910 мне очень нравится по звуку, её вам бы и посоветовал.
Имею техникс 747 ,стоит ли менять его на этот дивайс. Чисто для записи. Хотя технарь пишет не плохо на мой слух
Могу только сказать, что эта айва делает по звуку оба моих техникса. И на запись и на воспроизведение звука.
@@digitopMod Какими техниками владеете? Меня ещё в 747 подкупает кварц и отсутствие пасиков
Раз кварцевый стаб, то и не нужно менять деку. У меня есть деки Technics BX 404 и TR575.
Давай замерим ачх по сравнению с вашим тех будет интересно
Я сам писал с олипа на ноту кто в теме😅 А бывало с пластов на мяк Был барыга в м Москвке в среде варца Вседа свежие пласты😅
С удовольствим смотрю ваш конал под пико Ностолькия Но ответе на такой вопрос за чем дека в21веке Когда японцы выкидавают аппараты на помойку .А мы покупаем да еще за такую цену😢
Японцы уже давно ничего не выбрасывают.
А если вы давно следите за каналом, то должны понимать, что для нас это в первую очередь ностальгия, для людей живших в то время и видевших вживую эти аппараты. А сейчас в принципе вообще ничего не нужно, вставьте себе флэшку в затылок и слушайте, скоро наверное так и будет.
Ну ...что тут сказать. Коллекционирую.бнки уже лет 30. По именно этой скажу так: дека неплохая,но вот чтобы сказать ах,как вы не скажу. Во первых то что они пишут в характеристиках это не более чем рекламный трюк,именно в силу того что ухом не проверить. Скажу больше 10Кгц она в жизни и близко не покажет. Дека Накамичи зхл1000,которая,считается референсной в декостроении на пленке метал,причем не новодельной а правильной 1986 года выпуска,новой,при подключени приборов по низким частотам показала 17 кГц 22 по верху,эта дека столько не покажет,по ому рекламный трюк. Кроме того именно в этой линейке эта дека занимает только 4 место,уступая екселии 009 и хк7000 и за 9000,потому как в Японии она выпускалась как хк5000. Так вот топовая днка линейки хк9000 по приборам показывает на металле 19-21000 и это потолок ,а это топовая машина. Что касаемо айвы вообще то самой лучшей декой,которую можно плюс минус сравнивать с предтоповвми машинками от накамичи,это как тут к о то уже писал,не новодел наясерия ХК,а F 990/99 выпуска 1984 года.. Это просто хорошая дека среднего класса но не более. 24 цена для нее нормальная но не подарочная,если не требовала профилактики. Коэффициент детонации тоже не вызвал восторга,это средний уровень,на том же накамичи там 0.18,то есть в 2 раза ниже. В общем для коллекци пойдет но без восторгов
я проверял, записал тон 10гц и 20000 на кассету, осцилограф показал 11 и 20000 на обычной TDK D
@@digitopMod это при 0db? Это очень важный показатель.Да и осциллограф тут не совсем поможет. Пленка нормал в принципе не может на себя записать частоту ниже 20гц,это можно посмотреть у производителя пленки,да и 20 то она не на всех аппаратах запишет ,а вы говорите 11.. Просто возможности тракта,вернее проводимого по нему сигналу и возможности на выходе,особенно через головы это параметры разные,а в 90 е годы любили производители указать цифры которые к реальности отношения не имели. Вот пример. Я пользуюсь усилителем Токио Интегра. Это модель 89 года,примерно в тоже время выпущенный как и ваша дека. Это аппарат из уровня хай энд. Дорогущий. Стоил комплект в 89 году пред и мощник порядка 2300 долларов в Японии. В характеристиках указано 15-25 000 +0 db. И тут я верю. Но это вещь другой ценовой категории. Поэтому не совсем понятно как на деке среднего класса нижний диапазон частот может быть выше чем на топовом усилителе? Особенно если учесть что ни одна дека,даже из мировых топов физически не может прописать на плёнку 11 Гц,по ому что и пленки такие не выпускались,да и зачем? Если в те годы стандарт по винилу был 20-20000,а лучше ненамного выпускались единичные партии в основном на японской или американской массе,а мастер ленты на бобинах записанные на профессионал ных бобинниках типа штудер, на скорости 38 имели низы от 15 Гц.
про db ничего не скажу, но при записи ставил в 0. в любом случаи будет ещë видео с разными тестами ) что получу покажу
Это то же самое, что Aiwa XK-5000, похоже
Так вот у кого мой аппарат ?
Да 10 Гц и 20 кгц это что то из области фантастики , Че-то вот с трудом вериться !
Nxpro работает по другому , в ВЧ задиранию это отношение не имеет , никс про даёт более глубокий бас , прописывает очень хорошо , играет кассетник , как бабинный магнитофон в итоге !
смотреть с 6 минуты, как работает hxpro ua-cam.com/video/p9B4uM1yb0o/v-deo.html
@@digitopMod Этот ролик видел давно , тут показана в целом в месте частотной коррекцией ,основная задача адаптивного подмагничивания не в этом , это вы и сами эквализацией сделать можете , а в анализе сигнала с высокочастотной составляющей в этот момент и мнгновенное регулирование подмагничиванием при записи на ленту вот и все , а то что вы привели как объяснение это не совсем то , и вообще эта система очень сложная и дорогая, имеет три этапа и разделения сигнала по частоткам , но это относится к профсфере , в быту этого небыло !
что увидел, про то и рассказал, как сам понимаю. других видео на ютубе про hxpro просто не нашëл )
@@digitopMod Володя, не смотри Миргородского. Это товарищ такую ахинею несёт, просто жесть. В частности в этом ролике. Просто почитай про систему адаптивного подмагничевания. И каких образом она расширяет динамический диапазон сверху и снизу.
20 из фантастики??? Да как с куста! У меня Радиотехника и Маяк-240 20 давали на Basf Crome Extra II при - 20 dB (стандартный уровень для измерения АЧХ кассетников) и неравномерности не более 3 dB, да ещё без всяких СДП! Голова 3Д24.810 монолитовская за 48 руб. была там и там, отстраивал с 12 дня и до часа ночи С1-94, В7-15 и самодельным генератором. Зато как отстроил! Дело было летом 1991 г.
Аппарат хороший но за 28 тысяч можно на авито в Краснодаре купить TEAC мне кажется лучше но каждому свой вкус
У Владика Германского много чего проскакивает интересного, и за меньшие суммы.
@@ХаимСрульевич здравствуйте, а где посмотреть что у него за аппараты?
@@user-ox6op1ub8q Вот его канал www.youtube.com/@germanskyvs5168/featured
@@ХаимСрульевич Благодарствую👋
👍👍👍
18:41 это же Aiwa! не удивительно )))
Вы на кутузе?
я в краснодаре
Почистить ролики, не разибриая аппарат можно, но это хитрая система обмана.
И как?
@@digitopMod 1)Открыть крышку кассетоприемника
2)Выключить питание
3)Скрепкой нажать на микропереключатель: "clous" через щель между корпусом и кнопкой REC.
С лева от кнопки REC чуть ниже середины кнопки. Микрик находится на плате, тут нужно приноровиться, чтобы в него попасть.(У меня плоская скрепка толщиной 0.5 мм)
4)Слегка вручную прикрыть крышку кассетоприемника и включить деку.
5)Отпустить крышку и убрать скрепку.
6)Нажать на микропереключатель наличия кассеты (загорится индикатор загруженной кассеты), отпустить микропереключатель.
7)Запускать лентопротяг, нажимая кнопку PLAY при нажатом микропереключателе наличия кассеты.
А ГДЕ ПУЛЬТ У МЕНЯ БЫЛА С ПУЛЬТОМ.
С рук куплена же, хз сколько рук было до Вовы.
@@qwertyrulit У МЕНЯ ТОЖЕ БЫЛА С РУК НО С ПУЛЬТОМ.
@@АлександрТимофеев-ю2х ну обзови всех бывших владельцев деки, накидай им членов, пусть ищут пульт, ведь у тебя же был.
А сколько ко аива стоит
24
Что-то новое придумали с чисткой роликов?
Нет, ручками чищу
Метод чистки роликов оставил в коментариях.
У Айвы лучше моделей таких как 660, 770, 990, и иксцелия 9 нет.Ну а эта модель не плохая, но не гордость фирмы.
Есть у меня 660-я. Брал в 1995 г, хотел тогда 850-ю взять за 210-240$, но увидел эту за 190 и сразу загорелся желанием приобрести. Плюсы - чистый Джапан и годы Золотой Эры Аудио, минусы - б/у. Была в идеальном состоянии, писала 1:1, так что плюсы перевесили минусы.
@@ХаимСрульевич эта дека 660 которую ты купил включена в японский сайт лучших аудио апаратов за всю историю японии . Называеть аудио хиритаж.
@@sergeyssm4406 Я слышал об этом.
Блиннн. Одни. Он же Борец с этим гребаным иИ
☯😀🧐
Говорят, что молодежь слышит более 15 кгц...)
Это мутанты😁😁😁
Я проверял свой слух- слышу до 14.
@@АлександрЧуприна-г1ю это не плохой показатель
Я раньше слышал до 18 кгц, сейчас до 14-15.
В 20 лет слышал ровно 20. Даже в говнонаушниках (по современным меркам, тогда на безрыбье ...) ТДС-13.
Вот ты покупал дорогие RCA провода, а ты обратил внимание как под капотом этого аппарата реализовано соединение от гнезда RCA до материнской платы? Драным куском шлейфа причем он очень длинный - это тебе пощечина от «топовой» айвы
Не, не помню. Но замены кабеля влияют на звук
ролики вообще лучше спиртом не протирать он их сушит потом он просто треснет
Это вряд-ли. Спирт отмывает грязь, а после можно пройтись бензином, обезжирит.
Дорого что то.
посмотрите на авито, там ужоосс что с ценами на подобную технику
Такой себе аппарат... Явно не на 24к. На 10к максимум
Найдёте где по 10к, сигнализируйте мне, куплю ещё
@@digitopMod сам продал ее за 100$ в 2015м)
Нынче бакс по 52₽. Вы явно продешевили с продажей.
😮
Hx pro - была офигенна раньше, когда писали с другой деки. Она позволяла отсечь шумы ленты и шум в паузах которые присутствовали в источнике звука, т.е. при отсутствии сигнала и слабых уровнях ВЧ составляющая режется, при нормальном уровне вч задирается и в записи слышим звук практически один в один от источника без увеличения практически уровней шумов на вч
Это вы попутали с долби би и долби си
Бред. HX pro это система динамического подмагничивания. Меняет ток подмагничивания ленты в зависимости от интенсивности ВЧ в сигнале.
@@andreyvasilev3624 и что даёт по вашему изменение тока подмагничивания - правильно, даёт изменение частотной характеристики при записи на ленту, т.е. ВЧ составляющей. Прежде чем писать про бред - сами бред не несите в словах
@@andreyvasilev3624 и что даёт по вашему изменение тока подмагничивания - правильно, даёт изменение частотной характеристики при записи на ленту, т.е. ВЧ составляющей. Прежде чем писать про бред - сами бред не несите в словах
@@AlecsOleg Dolby НХ Pro увеличивает динамический диапазон записи на высоких частотах, ни какие шумы она не режет. Шумы убирают Dolby B и С.
18-19-20 характеристики, Вы не верно озвучили.
одна из худших кассет 90-х тдк д90, я в советские аппараты такое не ставил даже. в такую деку хотя бы хромовые басф ставил бы. а у этих тдк д90 пленка как наждачка, сотрет тебе всю головку)))) хвастаться нечем скоро будет)))
нет
@@digitopMod ну что нет))) я в 90-х на кассетах пластах аппаратуре собаку съел, послушай доброго совета!!!! это не прикол что эти кассеты головки стирают и даже царапают. они примерно по качеству как мк 90. это как "знающие" люди ставят на дорогие вертаки с дорогими иглами слушать советский запиленный винил)))) смотришь и сердце кровью обливается
в 90х у меня была студия звукозаписи, прописывал коробками эти кассеты, тдк лучшие по качеству в первом типе лент.
зы. возможно вам попадались подделки на оригинальную tdk d90, поэтому и такое мнение, у самого есть одна такая тдкшка - лента там действительно дерьмовая
@@digitopMod теперь я понял кто тогда на дишманских кассетах шлак гнал)))
Не слушай этого "специалиста". Хромовые ленты имеют более высокую образивность, чем первый тип. А металлические ленты большую, чем хром.