Спасибо за обзор. Делаем для себя выводы и не тратим кучу бабла на сомнительный инструмент. Огромное спасибо что помогаешь беречь наши деньги и нервы. Прямо от души спасибо.
В СССР очень часто при приемке изделия вспоминали требования "эргономики". Что и показал серебристый ключ, плюс "ремонтопригодность". Сейчас всё чаще маркетинг и упорядоченность.
Эргономики ? В совке ? Вы реально так думаете или бредите ? Сраные пассатижи нельзя было брать в руки без 100слоев изоленты , трубные ключи (оторви пальцы ) Шо вы несёте ? Эргономика ...
В СССР очень часто при приемке изделия ставился план-уменьшить материалоемкость или повысить эффективность производства за год ну например на 10%. По этому в изделия часто закладывалась избыточная масса что б потом её снимать.
@@Альберт_Кронштейн из отвёрток , делали шило. Особенно из крестовых , стачивались на раз. Самое гавно если купить в маркете сейчас , на голову выше того . Исключения были , часовые отвёртки и тд.
Немного о самозажимных ключах - родоначальниках Wera Joker 6004. Первые экземпляры появились, как и большинство современных ключей, в США. В Америке шла полным ходом индустриализация, а система защиты прав собственности была настолько совершенна, что можно было запатентовать даже держатель туалетной бумаги. Первый патент, поданный в 1912 Джоном Эйфелем описывает двуручный классический механизм с шестеренчатым приводом подвижной губки. В дальнейшем изобретение было доведено до одной рабочей рукояти и начало производиться на фабрике "Cochran Pipe Wrench" под именем "Speednut" с 1915 года. В 1924 неким господином Ларсоном подается очередная заявка на патент усовершенствованного автоматического 8" ключа, который начинает производится в Чикаго. В 31-м механизм ключа немного модифицируется и появляются углубления для захвата на кончиках губок. Этот и другие ключи Стиллсона, Юханссона (знаменитые газики) естественным образом начинают попадать в СССР, где их по-китайски копируют и налаживают полный цикл производства. До наших дней дожили два варианта - на 8-25мм и 16-32мм. В целом, механизм не претерпел существенных изменений, Wera лишь изменила наклон головы и усилила возвратную пружину.
@@Evgeni953 иронично сейчас читать про сравнение с китайским производством в негативном ключе xD)) во какой отрицательный рост: раньше Китай учился у СССР, а теперь Россия (наследница этого самого СССР) не сможет догнать Китай
@@alfaomega9382 глаза надо протирать, точность? История ключа написана с позиции современного человека с приведением современных аналогий. Учитесь понимать прочитанное, а не бегать глазами по буквам.
Спасибо ,как всегда интересное Но ключик серебристый очень жалко.У отца такой был на работе в начале 60х годов,он работал на адмиралтейских верфях ,слесарем инструментальщиком с 1946 года по 2005 год.Изготавливал сам инструменты , помните кусачки из" Брат" ,когда Данила кусает проволоку ,вот такие же кусачки отец сделал ." Серебристый " на заводе тоже делали,не помню в каких размерах был ,я тогда совсем мелкий был ,а сейчас воспоминание разблокировать.Отцу было сейчас 95 лет.На этом заводе теперь его правнук работает оператором ЧПУ,.
@@TheTorquelimiterКакая вторая скорость? Вы обалдели? Это единственный блогер, при просмотре роликов которого, скорость воспроизведения надо наоборот уменьшать!😅
Однозначно лайк за ролик. Кто у кого идею спёр уже действительно не важно. Важно как она была воплощена тогда - надёжность, качество и ремонтопригодность. И как стало сейчас - всё в угоду маркетингу и "запланированному износу".
Советский с пружиной однозначно топ. При имеющихся плюсах и прочность отличная. 147 развить без трубы, это нужно быть терминатором. Да и тянуть такое усилие разводным это нужно быть отчаянным человеком. 👍 Удачи
Вот досмотрел до момента когда уважаемый автор потрясая ключом говорит вот когда то же думали о людях!! А я вот владелец Нивы. Придуманной и сделанной наверное в одно время с этим ключом. Так вот. В Ниве куча мест куда таким ключом не подлезешь. И вообще такое ощущение что когда делали ниву не думали о том что есть какие то другие ключи кроме рожковых. У меня нормальный набор инструмента, трещотки головки. Но когда делаешь ниву это жесть. Головкой не подлезть, эргономика ремонта предполагает только рожковые ключи. Печаль и боль.
Задаётся мне, что на совецком ключе такой фиксатор пружины нужен именно для рабочего положения, когда поработал, фиксатор убираешь, и тем самым расслабляешь пружину и она не растягивается и не теряет свою работоспособность
@@ToolBoxRussia ну это мой предположения, за столько времени пружина бы просела, а тут ни чо, бодрячком. А то, что шпилька сломалась, может так и задумано при привыщении нагрузок.... Это у конструкторов спрашивать надо
@@TV-cg2tv Шпильки и шпонки в механизмах в советской конструкторской школе подбирались специально как предохранитель от излишних нагрузок. Но советские же трактористы и слесаря часто любили вогнать на место "срезаного мягкого говна" "нормальный каленый гвоздь". Собственно извечная война инженеров со слесарями на местах.
У меня Мама работала заведующей инструментальной кладовой - ну, вы понимаете да? У меня половина подобного инструмента ещё даже в смазке. Минусы - он тяжёлый. Больше минусов нет. Больше всего разумеется радуют свёрла. Сейчас подобной маркировки стали только под заказ.
Жирнейший лайк! 👍👍👍 Было очень интересно! ✊ На мой взгляд ручной инструмент СССР почти ни в чём не уступал импортному. Качество Советского металла тоже было почти на уровне мирового, лишь немного уступая ему. Отечественные учёные материаловеды и металурги по некоторым параметрам превзошли своих забугорных коллег. Конечно многие будут утверждать что качество металла в СССР было посредственным и часто не отвечало заданным параметрам, но это не совсем так. Качество стали более всего зависело от промышленного оборудования, на котором оно изготавливалось, а вот как раз с этим оборудованием у нас и были проблемы!
Пожалуй, качество металла это прежде всего вопрос цены. Оборудования, материалов, техпроцесса, трудозатрат. В СССР с его нерыночной, а плановой экономикой с госконтролем рассчитывали целесообразность того либо иного применения технологий. Там где это действительно нужно сталь отливали не хуже забугровой. А там где нафиг не надо - те же ключи, так оно и сейчас не нужно. Переплата за технологии которые никому не нужны. Как у той же Веры сегодня. Платим за их оборудование, хотя по сути ничем из того что оно дает не пользуемся.
Инструмент в СССР был очень разный Хватало и откровенного говна,и шедевров "люксового"(по меркам того времени )качества Просто хороший инструмент надо было "доставать"
@@relimerk-eg8lj5dl5n В СССР не было частного ремонта, поэтому "бытовой" инструмент производился из расчёта один раз в месяц гайку подтянуть - дёшево и сердито. На крупных производствах были инструментальные цеха, где делали тот инструмент, который был нужен - и по прочности, и по размерной линейке, и по универсальности. Но он в продажу не поступал. Мы всё пытаемся сравнить два варианта экономики - плановый в СССР и полностью коммерческий на Западе. Это как сравнивать кирпич с колбасой.
А вы предложите пример, куда вам пригодится дикое усилие, где сломалась "Верка"? Я лично, для силовых работ возьму рожковый\торцовый ключ, либо головку. А универсальный - на то и универсальный, чтобы одним ключом отвернуть/закрутить какой-то крепеж, скажем, на высоте, чтобы не волочь с собой полкейса. Идет? Отлично! Отвернул, выполнил работу. Не идет? Ну, блин, значит, полезу за специальным.
Я на приемке за 400р покупал ведро разных советских ключей, и один из них очень был похож на первый советский в ролике ) так что местами цена ему 50р ))
14:46 Самое смешное. (Мне 56 лет) Работаю на станках которые старше меня. "Капиталки" они не видели лет тридцать или вообще никогда. И по чему то работают.🙂
@@ToolBoxRussia Улыбнусь. В то время могли и просто расстрелять за халтуру. Учили Делу и жестко и жестоко. Потом похерили и с лозунгами и так три раза. Стало ли лучше ? Извини но не знаю.
Полагаю, на белом из СССР был просчитан предел прочности, да бы не сломать губки шпильку сделали слабой, ибо при сломанной губке можно получить производственную трамву.
Скопировать непросто. Даже для производства такого ключа нужна металургия, химическая, добывающая промышленность, специалисты - система образования, социалка и т.д. А вроде простой ключ.
Серебристый и ЧЕРНЫЙ ключь, почему замерял в LBs*Ft а не H*m?? мы же не в британии и не в США. Да и в табличку вписал цифру без перевода, a это 199 H*М!f 199lbs*ft это уже 269 Н*м. Просьба исправить, и проверять какая шкала сейчас на Динамометре!
Советские люди самые лучшие и Анатолий прав качество и надёжность компактный универсальный и по цене главное. Все очень интересно вернулись в прошлое настольгия.5+
Не ключ за 7тыс "сломался", а ты его сломал. Какой момент затяжки необходим в быту? Если ключ его выдерживает (а судя по эксплуатации так и было), то зачем нужен момент 700?
О у Анатолия самые дешманские отвертки Спарта :) (в рекламе мылись). Тож себе такие купил. По поводу ключа - советский маст хэв. Два купить и в мотоцикл положить самое то . Где б таких взять. Ну а по цене ключей вера за 30к можно взять toptul 150 предметов, который супер мега. Чем эти веры то уж лучше книпекс взять переставной не кобру а с параллельными прямыми губками. Там тоже приноровившись как трещеткой можно, но пружины тоже нету вроде. :) Взять 180 и 300 и перекроет все размеры :)
Прежде всего следует заметить, что если инструмент кем-то производится, значит он кем-то востребован. Вы ведь не собираетесь работать бесплатно? А именно так и будет, если производимые ключи перестанут удовлетворять требованиям покупателя. При этом могут быть востребованы, как брендовые изделия, так и откровенно дешманские, именно в этом весь смысл существующего порядка вещей. По поводу советских ключей могу сказать одно - это типичная "ошибка выжившего". Мне довелось пользоваться довольно обширным арсеналом инструмента и, если говорить о советском, то качество тоже могло быть самым разным. В связи этим возникает вопрос, а кому пришло в голову приобрести этот набор ключей по этой несусветной, без ложной скромности, цене и потом жаловаться на то, что они "не совсем подходящие"? Чего ради? Показать, что кто-то продает инструмент по таким ценам? Так сейчас нас этим не удивить, точно так же, как и качество товаров из "Светофора" ни для кого не является откровением. Тем не менее, люди продолжают приобретать и то, и другое. Например я, в свое время, приобрел набор насадок с отверткой из откровенного "пластилина", но он тоже бывает востребован в определенных случаях, а один мой знакомый работал на газовых турбинах и там даже "чуть-чуть не фирменная" головка это высокая вероятность ее порвать, а еще возможность получить в лоб обломками, поскольку работают гайковерто с определенным усилием. Не могу не отметить откровенную претенциозность автора, восхваляющего(мне так показалось) советское качество, но прекрасно помню, что бывало пассатижи(только что взял в инструменталке) падали на плитку и ломались, то есть просто ломались, без особенной нагрузки, как и обычные рожковые ключи(без трубы, если что!). При этом где-то, видимо на другом заводе, существовали другие инструменты, которым сейчас поют дифирамбы. Особенно интересно стало, когда в ход пошли дюймовые размеры, поскольку максимум того, что было распространено в СССР это ключ на 13, о каких то там 11, 15 или 18 можно просто забыть, не говоря уже о специфических съемниках, например для велосипеда(четыре штуки!) и это еще не навороченная модель, а обычный дорожник. Поэтому не вижу смысла прямо противопоставлять такие инструменты, да еще упоминая, что "купил где-то на Авито", поскольку, когда речь заходит о постоянной и профессиональной работе, то полагаться на волю случая несколько нелепо.
Напишите или сообщите на видео следующем потом как поменяете шпильку в Советском универсальном ключе! Интересно узнать как после работает, также хорошо или чуть хуже? 🤔🧐🤓🤠
Конструкция веры оказалась в два раза прочнее советского ключа, но она все равно отстой и проиграла😂 Вроде начали более менее объективно, а итог все равно один... И еще мне не совсем понятно, зачем ломать трубой разводной рожковый ключ? Руками такую нагрузку не дать, а трубу на такие ключи никто в своем уме напяливать не станет :)
По поводу цены Wera, не могу понять чем виновата компания, если наценка идет от барыг, на ebay если смотреть то цена получается в 2 раза ниже, думаю если поискать можно и в 3 раза дешевле найти. Да конечно мы не можем купить по такой цене, но это уже другая история.
Не стоит забывать о том что 190 Н/м на коротком рычаге не так-то просто развить. А эти ключи не подразумевают удлинения рукоятки 🤔 Делаем вывод, не надо переплачивать если нет особой нужды в этом
Ура, дождался! "Чёрный" советский ключ выглядит очень надёжно, и металл такой толстый... Просто удивительно, что он показал пусть и хороший, но не лучший результат, что зацепы на губках слизало! Тоже не понравилась неподпружиненная голова: надо как-то пальцем губку прижимать... Шпилька, сломавшаяся в серебристом советском ключе, сыграла роль предохранителя, как вы, Анатолий, рассчитывали на пластик в Wera: ещё один плюс! Результат Wera поразил, но... Также поражает и цена: прямо неприлично поражает! Я думаю, что подобные ключи не производят в России (или по заказу России) потому, что какая-нибудь Wera их запатентовала... Интересно знать, как подобные ключи называются.
У Веры главный недостаток, при таком диапазоне размеров теряется универсальность, нужно иметь несколько ключей и притом за такое кол-во денег. Универсальность это когда один(от силы два) ключ охватывает большой диапазон размеров...
Подозреваю, что клеймо "З-д № 12 МВ" принадлежит Электростальскому снаряжательному заводу Министерства Вооружений. А это завод, где делались первые атомные бомбы. Так что, качество проработки изделия не удивляет. Вполне возможно, что ослабленная шпилька и является предохранителем от черезмерного усилия.
в молодости был журнал Юный Техник и Моделист Конструктор там от гвоздя до самолёта были технологии ! Доказательства ? ! - Первый в Мире Спутник и Человек в Космосе ! а сегодня Ладу свою собрать не можем !. Матом Ругаться Не хочется !....
Хоть и слабый момент у ссср, но универсальность намного расширенная чем у Джокера. Представь если в наше время, из современных, крепких материалов, сделать аналогичный СССРовский ключ. Джокер выкинут куда подальше.
Серебристый надо перетестировать с другой шпилькой, мне кажется он больше выдаст. Скорее всего шпилька изначально из более мягкого металла стояла, как защита от дурака например.
Давно с удовольствием смотрю канал, но к сожалению последнее время все больше хайпа и набросов. Понятно, что людям это нравится, лайки, все дела. Но сравнивать такие ключи созданные совершенно для другого на излом с трубой, с моментом 100+.... это как под пресс загнать советскую копейку и новенький мерседес, или алишную гитару за 10к и какой-нибудь кастомшоп за 400к **нуть об усилитель, а потом сказать, нахрена платить больше, все одинаково сломалось. Печально, что народ на это ведется )
Главное таких ключей это универсальность и удобство. Тут однозначно советский выигрывает. А то что он выдержал только 190 ньютонов? Так вот 100нютонов закручивается головка у автомобиля, и это рычагом 1 метр с таким усилием, что вы будете всей массой налегать. Естественно таким ключом никто не сможет за его ручку создать такое усилие.
через пару-тройку лет эти ключи будут стоить максимум 5.тыс за полный набор и в довесок будет еще пять наборов. как подарок. Для советского серебристого провести апгрейд, так сказать улучшить эргономику под современные запросы и плевать он будет на все эти "веры" с высокой колокольни.
Посмотрите внимательно на советский серебристый ключ. Он полностью фрезерованный. Это - штучная работа. А Wera - литой. При фрезеровке в наше время стоимость советского будет кратно превышать стоимость немца.
Я так до сих пор и не понял, в чём вообще прикол подобных ключей. Купил за 30 рублей рожковый обычный и крути до посинения, ну или ок - за 300 с трещёточной головкой. Все эти перекаты по гайке в режиме псевдотрещётки - только крепёж портить. Плюс башка здоровая - не везде подлезешь. Может, кому и зашло, я бы такой набор и дёшево покупать не стал. И раз подобные ключи были где-то в прошлом и всплыли как-то сейчас, остаётся вопрос: а что было в промежутке? Никому не надо было такое чудо, раз достали "инновацию" из прошлого века и пытаются продать по второму кругу?
Да дело в многоразмерности, зачем дежурному персоналу таскать целый набор ? Как основной может не подойдёт, а чтобы проверить затяжку, законтрить должен подойти.
@@Evgeni953 так для этого разводные ключи есть, клещи переставные, газовые ключи - в зависимости от сферы применения. Там даже 1 ключ может дать более широкий диапазон, чем тут все 5, и стоят они копейки.
@@СергейНеизвестный-м3я согласен это только один из вариантов. Но разводные нужно подгонять, а чтобы было плотное прижатие нужно пальцем делать натяг, переставные хороши , но портят крепление, про порчу алюминиевых гаек вообще молчу, с плоскими губками относительно хороши, газовый не рассматривал т.к. клещи удобнее в разы. Не сомневаюсь что и у этих ключей есть недостатки, но я ими не пользовался
@@Evgeni953 Это все понятно. Я к тому, чтобы покупать какой-то дорогой и своеобразный инструмент, у него должны быть прямо ну очень какие-то серьезные и неоспоримые преимущества. Ключи, может, впрямь неплохие, я подобными тоже никогда не пользовался. Но я не могу придумать им применение, которое оправдывало бы их огромную разницу в цене с кучей альтернативных вариантов.
WERA это профессиональный узкоспециализированный инструмент. Во первых он для кручения руками, а руками с длиной его рукояти 300 момента нереально развить. Это нагрузка с огроменным запасом. Он легче, возможно удобнее будет работать в сложных условиях, например когда висьшь на высоте и что-то крутишь на вытянутой руке. Опять же, инструмент делает для работы по инструкции там, где этот интрумент прописан в регламентах. Немцы же. Узкий, пролезет в довольно труднодоступные места, куда не лезет трещотка. В общем специфичный инструмент, который большинству не нужен за его ценник, а те кому реально нужен спокойно купят. Советский ключ - универсальная штука. Момент там также с запасом, руками 190 на его рукояти достичь смогут не только лишь все. Он простой, довольно надежный в суровых условиях. Большой диапазаон также добавляет удобства и универсальности. Но сам ключ громозкий, не везде удобный.
Малый совок хорош . Был и выкинул за ненадобностью , т . к . новый век . Эти ключи не для усрачки , плюс железо в советах не развито и дизайн . Короче не всё то шеколад что коричневое .
Большое спасибо, очень интересно. Но как мне кажется не зватает одного важного упоминания - чем инструмент более универсальный тем менее он профессиональный. О чем , кстати, косвенно свилетельсивует длинна ручки серебристого ключа советского. Который, как и любой подобного типа инстрцмент в СССР проф. Инструментом не считался и имел свою нишу испольщования - ключ на подхвате. Вера это такой же ключ подхвата но очень пафосный. Лумаю цена веоы обусловоена только тем, что пока в проладе просто нет аналогичных по конструктиву ключей - конкурентов нет. Булут конкуренты вера сразу подешевеет раза в два или три....
Удивительный всё-таки у нашего человека менталитет. Звучит как: "Что бы ни случилось - восхваляй совок." :) Даже в конце привели табличку с жёлтенькими строчками для наглядности. Из которой абсолютно явно следует, что СССР-овские ключи жидко обосрамшись. И покер - слизало там губу или сломало ось - они СЛОМАЛИСЬ. По прямому назначению весь свой функционал выполнять далее не способны. Причём сломались на усилии ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем, чем Wera. Но нет - всё равно все дружно ссут кипятком и продолжают твердить заученные мантры про "маркетинг", "запланированное устаревание" и прочую чушь. Ничем не проймёшь. Вот вообще ничем. Даже если бы в самом начале советские ключи рассыпались в руках ведущего в прах - всё равно бы все хором писали, что они выиграли тест. Ведь они же не из мира "маркетинга" и "устаревания"... И баста. 😀Ох уж эти исторические имперские комплексы... Век нам ещё их последствия расхлёбывать.
Лайк! Ключ советский Я бы купил... Ну а чего, в наборе не помешал бы. А про момент, Я вообще никогда бы не надел бы трубу на разводной ключ. Да и вообще не использую трубу, т. К. Есть все воротки, любой длины. Момент от руки он точно выдержит. Вещь. Металл из сырой стали так не темнеет, но это мое мнение, думаю что там усреднённая сталь как и во всем советском инструменте. Гидравлические трубки или дизельные крутить одно удовольствие наверно. Одним ключом можно все разобрать - очень удобно.
Ну 7 тысяч за ключ это цена в рф у перекупов всяких. В европе самый дорогой ключ стоит максимум 5к. Ну и в целом, суть ключа это выполнить работу. Значит вера может выдержать в два раза больше крутящего момента и допустим решить задачу, а дргой сломается. В критическом моменте будет абсолютно похер, что сломалась всего-то шпилька, если он не сможет выполнить задачу (к примеру открутить гайку на авто которое сломалось в поле)
@@ToolBoxRussia Это понятное дело, просто тоже надо учитывать, что есть ценобразование накрученое местными предпренимателями. Ну а так в целом, оба ключа вполне себе замечательные
Одно время покупал много инструмента вера, виха и вюрт (хрен знает кто доя них делает) ... почему они все на В ) и пришел к выводу...кидалово и разводилово )
Что то на большём ключе кривая отливка (нижняя губа) WJ . Больше на подделку китайскую похоже . Да и откуда оригинал на озоне , озон это перекупы с алиэкспрес
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
14:29 за 40 лет придумали вместо одного ключа продавать четыре
Светлому гораздо больше, достался по случаю не новым в 80-х) Лежит, как музейный экспонат.
с 1995 до 2023 года Россия своих ключей не делает.....
По х4-ной цене каждый))
Копрономика
Ждал этот обзор, не из-за Веры , а из-за советских ключей ... Отличный обзор !
Рад, что понравилось.
Спасибо за обзор. Делаем для себя выводы и не тратим кучу бабла на сомнительный инструмент. Огромное спасибо что помогаешь беречь наши деньги и нервы. Прямо от души спасибо.
Всегда пожалуйста.
А то, так бы ты этот Веровский набор и купил...
В СССР очень часто при приемке изделия вспоминали требования "эргономики". Что и показал серебристый ключ, плюс "ремонтопригодность". Сейчас всё чаще маркетинг и упорядоченность.
Эргономики ? В совке ?
Вы реально так думаете или бредите ?
Сраные пассатижи нельзя было брать в руки без 100слоев изоленты , трубные ключи (оторви пальцы )
Шо вы несёте ? Эргономика ...
Любой современный китайский ключ , в70-80-х .
Считался бы , супер супер крутым .
Ога, особенно советские отвёртки очень "эргономичные" специально для натирания мазолей разрабатывались 🤣 И хрен что ими закрутишь...
В СССР очень часто при приемке изделия ставился план-уменьшить материалоемкость или повысить эффективность производства за год ну например на 10%. По этому в изделия часто закладывалась избыточная масса что б потом её снимать.
@@Альберт_Кронштейн из отвёрток , делали шило. Особенно из крестовых , стачивались на раз.
Самое гавно если купить в маркете сейчас , на голову выше того .
Исключения были , часовые отвёртки и тд.
Немного о самозажимных ключах - родоначальниках Wera Joker 6004. Первые экземпляры появились, как и большинство современных ключей, в США. В Америке шла полным ходом индустриализация, а система защиты прав собственности была настолько совершенна, что можно было запатентовать даже держатель туалетной бумаги. Первый патент, поданный в 1912 Джоном Эйфелем описывает двуручный классический механизм с шестеренчатым приводом подвижной губки. В дальнейшем изобретение было доведено до одной рабочей рукояти и начало производиться на фабрике "Cochran Pipe Wrench" под именем "Speednut" с 1915 года. В 1924 неким господином Ларсоном подается очередная заявка на патент усовершенствованного автоматического 8" ключа, который начинает производится в Чикаго. В 31-м механизм ключа немного модифицируется и появляются углубления для захвата на кончиках губок. Этот и другие ключи Стиллсона, Юханссона (знаменитые газики) естественным образом начинают попадать в СССР, где их по-китайски копируют и налаживают полный цикл производства. До наших дней дожили два варианта - на 8-25мм и 16-32мм. В целом, механизм не претерпел существенных изменений, Wera лишь изменила наклон головы и усилила возвратную пружину.
В смысле по китайски? Китай тогда еще ничего не копировал. Кииая то не было.. Может это китай теперь копирует по советски?
@@alfaomega9382это всё что ты вынес из текста?😅 Сравнили с китайским производством , какое унижение 😮
@@Evgeni953 я за точность. Если вам все п.й то это ваши проблемы
@@Evgeni953 иронично сейчас читать про сравнение с китайским производством в негативном ключе xD)) во какой отрицательный рост: раньше Китай учился у СССР, а теперь Россия (наследница этого самого СССР) не сможет догнать Китай
@@alfaomega9382 глаза надо протирать, точность? История ключа написана с позиции современного человека с приведением современных аналогий.
Учитесь понимать прочитанное, а не бегать глазами по буквам.
Очень интересный тест получился! Ну и как всегда - зрелищно! Спасибо!
Спасибо ,как всегда интересное Но ключик серебристый очень жалко.У отца такой был на работе в начале 60х годов,он работал на адмиралтейских верфях ,слесарем инструментальщиком с 1946 года по 2005 год.Изготавливал сам инструменты , помните кусачки из" Брат" ,когда Данила кусает проволоку ,вот такие же кусачки отец сделал ." Серебристый " на заводе тоже делали,не помню в каких размерах был ,я тогда совсем мелкий был ,а сейчас воспоминание разблокировать.Отцу было сейчас 95 лет.На этом заводе теперь его правнук работает оператором ЧПУ,.
Ждали этот ролик! Огромное спасибо! Предкам из СССР низкий поклон!
Поддерживаю.
Благодаря Предкам наш Ядерный Щит здерживает погань и нечесть ! .
@@dozmosскорость 2х , или перемотка тебе в помощь
@@TheTorquelimiterКакая вторая скорость? Вы обалдели? Это единственный блогер, при просмотре роликов которого, скорость воспроизведения надо наоборот уменьшать!😅
@@TheTorquelimiter Толя сам скорость накручивает в 1,5 когда монтирует) Или он просто под скоростью🤔😅
Однозначно лайк за ролик. Кто у кого идею спёр уже действительно не важно. Важно как она была воплощена тогда - надёжность, качество и ремонтопригодность. И как стало сейчас - всё в угоду маркетингу и "запланированному износу".
Похоже все 🤔🤷♂️
Раньше думали инженеры, а теперь думают маркетологи
именно так и есть
Точно и так во всем
Хорошо сказано
Как будто в совке придумали инженеры эти ключи.
@@ПерриМейсон-ы5х а я где то сказал, что идея таких ключей принадлежит советским инженерам? не придумывайте высказыванию другой смысл)
инструмент нормально отмывается ведешкой, эрвешкой и подобным, а вы всё ещё кипятите.
тогда мы идём к вам
Советский с пружиной однозначно топ. При имеющихся плюсах и прочность отличная. 147 развить без трубы, это нужно быть терминатором. Да и тянуть такое усилие разводным это нужно быть отчаянным человеком.
👍 Удачи
При том что это один из самых худших результатов если сравнивать с другими ключами, ну да свое гавно малиной пахнет
Вот досмотрел до момента когда уважаемый автор потрясая ключом говорит вот когда то же думали о людях!! А я вот владелец Нивы. Придуманной и сделанной наверное в одно время с этим ключом. Так вот. В Ниве куча мест куда таким ключом не подлезешь. И вообще такое ощущение что когда делали ниву не думали о том что есть какие то другие ключи кроме рожковых. У меня нормальный набор инструмента, трещотки головки. Но когда делаешь ниву это жесть. Головкой не подлезть, эргономика ремонта предполагает только рожковые ключи. Печаль и боль.
Задаётся мне, что на совецком ключе такой фиксатор пружины нужен именно для рабочего положения, когда поработал, фиксатор убираешь, и тем самым расслабляешь пружину и она не растягивается и не теряет свою работоспособность
об этом не подумал
@@ToolBoxRussia ну это мой предположения, за столько времени пружина бы просела, а тут ни чо, бодрячком.
А то, что шпилька сломалась, может так и задумано при привыщении нагрузок.... Это у конструкторов спрашивать надо
Да, кстати, вполне возможно, я к примеру, секатор, степлер и ножницы по металлу, храню в расскрытом положении🙂
@@TV-cg2tv Шпильки и шпонки в механизмах в советской конструкторской школе подбирались специально как предохранитель от излишних нагрузок. Но советские же трактористы и слесаря часто любили вогнать на место "срезаного мягкого говна" "нормальный каленый гвоздь". Собственно извечная война инженеров со слесарями на местах.
У меня Мама работала заведующей инструментальной кладовой - ну, вы понимаете да? У меня половина подобного инструмента ещё даже в смазке. Минусы - он тяжёлый. Больше минусов нет. Больше всего разумеется радуют свёрла. Сейчас подобной маркировки стали только под заказ.
круто
А из такого сплава есть Т5К10 ?
@@xDJBONDx ты не поверишь... но Я продал это сокровище (да и много чего ещё). Ну на кой они мне на обычной стройке.
Работал в системе хозторг(80-90е). Ни разу к нам такие ключи не приходили. (
Наворовала? Понимаю.
Жирнейший лайк! 👍👍👍
Было очень интересно! ✊
На мой взгляд ручной инструмент СССР почти ни в чём не уступал импортному. Качество Советского металла тоже было почти на уровне мирового, лишь немного уступая ему. Отечественные учёные материаловеды и металурги по некоторым параметрам превзошли своих забугорных коллег. Конечно многие будут утверждать что качество металла в СССР было посредственным и часто не отвечало заданным параметрам, но это не совсем так. Качество стали более всего зависело от промышленного оборудования, на котором оно изготавливалось, а вот как раз с этим оборудованием у нас и были проблемы!
Пожалуй, качество металла это прежде всего вопрос цены. Оборудования, материалов, техпроцесса, трудозатрат. В СССР с его нерыночной, а плановой экономикой с госконтролем рассчитывали целесообразность того либо иного применения технологий. Там где это действительно нужно сталь отливали не хуже забугровой. А там где нафиг не надо - те же ключи, так оно и сейчас не нужно. Переплата за технологии которые никому не нужны. Как у той же Веры сегодня. Платим за их оборудование, хотя по сути ничем из того что оно дает не пользуемся.
Да, дед был литейщиком. Все они знали. Все умели. Просто далеко не всегда было нужно.
Инструмент в СССР был очень разный Хватало и откровенного говна,и шедевров "люксового"(по меркам того времени )качества Просто хороший инструмент надо было "доставать"
@@sebastianzorg
Согласен
@@relimerk-eg8lj5dl5n В СССР не было частного ремонта, поэтому "бытовой" инструмент производился из расчёта один раз в месяц гайку подтянуть - дёшево и сердито. На крупных производствах были инструментальные цеха, где делали тот инструмент, который был нужен - и по прочности, и по размерной линейке, и по универсальности. Но он в продажу не поступал. Мы всё пытаемся сравнить два варианта экономики - плановый в СССР и полностью коммерческий на Западе. Это как сравнивать кирпич с колбасой.
А вы предложите пример, куда вам пригодится дикое усилие, где сломалась "Верка"?
Я лично, для силовых работ возьму рожковый\торцовый ключ, либо головку.
А универсальный - на то и универсальный, чтобы одним ключом отвернуть/закрутить какой-то крепеж, скажем, на высоте, чтобы не волочь с собой полкейса.
Идет? Отлично! Отвернул, выполнил работу.
Не идет? Ну, блин, значит, полезу за специальным.
Интересный тест. Спасибо за труд.
всегда пожалуйста
Я на приемке за 400р покупал ведро разных советских ключей, и один из них очень был похож на первый советский в ролике ) так что местами цена ему 50р ))
Покупает то приемка по 50 руб за ключ, а как отмоют и цинкарем сбрызнут, так уже за 500-600 перепродают.
@@ЛеонидФеоктистов-х4иприёмка покупает по 20 рублей за КГ ключей , а не 50 за ключ, им неважно ключ не ключ берут по цене чермета
Кажется ключи вера маст хев для американских крепежей, где хрен проссышь 1/16, 5/32 и прочие дроби.
может.
Пойду у китайцев поищу аналог, полюбому должен быть! Спасибо за обзор 👍
найдешь, маякни.
Все бы хорошо, но сталь у китайцев - говно.
@@ToolBoxRussia Разводной ключ с трещоткой Inforce PROFline 6" 06-05-05
14:46 Самое смешное. (Мне 56 лет)
Работаю на станках которые старше меня.
"Капиталки" они не видели лет тридцать или вообще никогда.
И по чему то работают.🙂
потому что с запасом делали.
@@ToolBoxRussia Улыбнусь. В то время
могли и просто расстрелять за халтуру.
Учили Делу и жестко и жестоко.
Потом похерили и с лозунгами и так
три раза.
Стало ли лучше ? Извини но не знаю.
Как говорится, мы живём на руинах великой цивилизации...
Спасибо за обзор
Антлантиды?
@@alex883pnhaev2 Гипербореи
Главное чтобы с веркой было опять без "бля сломалось" 😊
ок
@@ToolBoxRussiaне, все же сломался 😂
Полагаю, на белом из СССР был просчитан предел прочности, да бы не сломать губки шпильку сделали слабой, ибо при сломанной губке можно получить производственную трамву.
В реальной жизни ,усилия при которых ломается ключ,ненужны)
Таки да!
Но всё же нет. Часто при ремонте автомобиля приходится прилагать некоторые нерасчетные усилия к ключам.
@@TheTorquelimiterтут уже гайковёрты нужны, раз попробуешь - на ключи перестаешь смотреть.
@@TheTorquelimiter ну не трубу же в два метра
Скопировать непросто. Даже для производства такого ключа нужна металургия, химическая, добывающая промышленность, специалисты - система образования, социалка и т.д. А вроде простой ключ.
Ленинградскй завод делал ключи с поломаной осью.
Усталасть металла 🤷♂️
Не вижу смысла покупать универсальный инструмент (даже дорогой фирменный), лучше купить нужный.
Подобные ключи уже были в США в 30х годах прошлого века ,у меня где то в гараже валяются ,антиквар )
Чтоб тебе старым советским ключом гайки на 8 крутить всю оставшуюся жизнь.
Повторить легко, но лучше впарить набор за 30 тысяч. Капитализм это про прибыль.
Мужыку бы - в электричках впаривать всякую шнягу.
Эта конструкция ключей - бесполезная хрень.
В целом да.
Серебристый и ЧЕРНЫЙ ключь, почему замерял в LBs*Ft а не H*m?? мы же не в британии и не в США. Да и в табличку вписал цифру без перевода, a это 199 H*М!f 199lbs*ft это уже 269 Н*м. Просьба исправить, и проверять какая шкала сейчас на Динамометре!
Советские люди самые лучшие и Анатолий прав качество и надёжность компактный универсальный и по цене главное. Все очень интересно вернулись в прошлое настольгия.5+
Огромное количество людей покупают Wera ради понтов)отметки это вообще отдельная песня ). И этот тест доказывает, что совдеп был не так плох)
Не ключ за 7тыс "сломался", а ты его сломал.
Какой момент затяжки необходим в быту? Если ключ его выдерживает (а судя по эксплуатации так и было), то зачем нужен момент 700?
О у Анатолия самые дешманские отвертки Спарта :) (в рекламе мылись). Тож себе такие купил. По поводу ключа - советский маст хэв. Два купить и в мотоцикл положить самое то . Где б таких взять.
Ну а по цене ключей вера за 30к можно взять toptul 150 предметов, который супер мега. Чем эти веры то уж лучше книпекс взять переставной не кобру а с параллельными прямыми губками. Там тоже приноровившись как трещеткой можно, но пружины тоже нету вроде. :) Взять 180 и 300 и перекроет все размеры :)
Прежде всего следует заметить, что если инструмент кем-то производится, значит он кем-то востребован. Вы ведь не собираетесь работать бесплатно? А именно так и будет, если производимые ключи перестанут удовлетворять требованиям покупателя. При этом могут быть востребованы, как брендовые изделия, так и откровенно дешманские, именно в этом весь смысл существующего порядка вещей.
По поводу советских ключей могу сказать одно - это типичная "ошибка выжившего". Мне довелось пользоваться довольно обширным арсеналом инструмента и, если говорить о советском, то качество тоже могло быть самым разным.
В связи этим возникает вопрос, а кому пришло в голову приобрести этот набор ключей по этой несусветной, без ложной скромности, цене и потом жаловаться на то, что они "не совсем подходящие"? Чего ради? Показать, что кто-то продает инструмент по таким ценам? Так сейчас нас этим не удивить, точно так же, как и качество товаров из "Светофора" ни для кого не является откровением. Тем не менее, люди продолжают приобретать и то, и другое. Например я, в свое время, приобрел набор насадок с отверткой из откровенного "пластилина", но он тоже бывает востребован в определенных случаях, а один мой знакомый работал на газовых турбинах и там даже "чуть-чуть не фирменная" головка это высокая вероятность ее порвать, а еще возможность получить в лоб обломками, поскольку работают гайковерто с определенным усилием.
Не могу не отметить откровенную претенциозность автора, восхваляющего(мне так показалось) советское качество, но прекрасно помню, что бывало пассатижи(только что взял в инструменталке) падали на плитку и ломались, то есть просто ломались, без особенной нагрузки, как и обычные рожковые ключи(без трубы, если что!). При этом где-то, видимо на другом заводе, существовали другие инструменты, которым сейчас поют дифирамбы. Особенно интересно стало, когда в ход пошли дюймовые размеры, поскольку максимум того, что было распространено в СССР это ключ на 13, о каких то там 11, 15 или 18 можно просто забыть, не говоря уже о специфических съемниках, например для велосипеда(четыре штуки!) и это еще не навороченная модель, а обычный дорожник.
Поэтому не вижу смысла прямо противопоставлять такие инструменты, да еще упоминая, что "купил где-то на Авито", поскольку, когда речь заходит о постоянной и профессиональной работе, то полагаться на волю случая несколько нелепо.
Я думаю, что советский ключ необходимо восстановить. Он должен занять своё достойное место на полке с инструментами
Одного понять не могу, для чего такие ключи? Есть же ключи с трещоткой, тем более по цене, таких наборов можно взять несколько
В наше время очень много красивых и не нужных инструментов. Спасибо за обзор и тесты!!!
всегда пожалуйста
Напишите или сообщите на видео следующем потом как поменяете шпильку в Советском универсальном ключе!
Интересно узнать как после работает, также хорошо или чуть хуже? 🤔🧐🤓🤠
Конструкция веры оказалась в два раза прочнее советского ключа, но она все равно отстой и проиграла😂
Вроде начали более менее объективно, а итог все равно один...
И еще мне не совсем понятно, зачем ломать трубой разводной рожковый ключ? Руками такую нагрузку не дать, а трубу на такие ключи никто в своем уме напяливать не станет :)
Этот советский ключ, по-любому был содран в западных аналогов.
Охрененный советский ключ...
Я и не подозревал о наличии таких.Познавательно.👍👍👍🔥🔥🔥
Но снова украден)
@@peetbulltv84 Другое дело - красть обученных в СССР специалистов, вместе с идеями
@@chuvvyyk красть?))) Кого именно выкрали?)
А кто вам сказал, что в СССР не было ключей других типоразмеров?
Впервые такие советские ключи вижу, а насчёт подделок все подделывали и переделывали так что нечего особенно...
По поводу цены Wera, не могу понять чем виновата компания, если наценка идет от барыг, на ebay если смотреть то цена получается в 2 раза ниже, думаю если поискать можно и в 3 раза дешевле найти. Да конечно мы не можем купить по такой цене, но это уже другая история.
В СССР не стояла цель заработать. Целью было выполнить план.
Поменяй шпильку и протестируй ещё раз
Wera выродилась из немецкого инструмента в дешевый, но дорогой Китай или Тайвань, или где они их там шлепают..
Вроде пока в Германии и шлёпают
@@ToolBoxRussia Нет, не в Германии.
Не стоит забывать о том что 190 Н/м на коротком рычаге не так-то просто развить. А эти ключи не подразумевают удлинения рукоятки 🤔 Делаем вывод, не надо переплачивать если нет особой нужды в этом
А трещотки подразумевают силовую работу?
Спасибо за интересные тесты, удивляет частота выхода новых видео, РЕСПЕКТ!!!
Это сделано чтоб пружина НЕ ОСЛАБЕВАЛА
Советские ключи хорошие , но наверное не для всех они были не в широком доступе .
*USSR forever!*
Да, усталость металла здесь не учтена.
Нового нет( не сравнить по другому
@@ToolBoxRussia, её как-то считают и сроки есть эксплуатации и списания для техники в советских документах.
Спасибо за интересный ролик. А 147 ньютон ключа СССР хватит для большинства бытовых задач и не только, для универсального ключа думаю это не мало.
по сути,да
Классный обзор👍 Не перестаю удивляться простоте гениальности. Но привычка, привитая дедом, осталась: "не откручивается, возьми газовый".
Ура, дождался!
"Чёрный" советский ключ выглядит очень надёжно, и металл такой толстый... Просто удивительно, что он показал пусть и хороший, но не лучший результат, что зацепы на губках слизало! Тоже не понравилась неподпружиненная голова: надо как-то пальцем губку прижимать...
Шпилька, сломавшаяся в серебристом советском ключе, сыграла роль предохранителя, как вы, Анатолий, рассчитывали на пластик в Wera: ещё один плюс!
Результат Wera поразил, но... Также поражает и цена: прямо неприлично поражает!
Я думаю, что подобные ключи не производят в России (или по заказу России) потому, что какая-нибудь Wera их запатентовала...
Интересно знать, как подобные ключи называются.
Спасибо за ролик! - как всегда замечательно!
З. ы. А ролик с испытаниями мультинструмента от Блэк&Декер уже был? Ждем-ждем...
пока нет.
У Веры главный недостаток, при таком диапазоне размеров теряется универсальность, нужно иметь несколько ключей и притом за такое кол-во денег. Универсальность это когда один(от силы два) ключ охватывает большой диапазон размеров...
В ссср ніколи неробили для людей історію тре вчить
А можно тест ударно-поворотных отвёрток?
Мне одному кажется, что это уже было?
Ну так то представитель СССР даже в космос самый первый полетел, практически сразу после страшенной войны.... Утраченная великая цивилизация
остатки её под нашими ногами
Подозреваю, что клеймо "З-д № 12 МВ" принадлежит Электростальскому снаряжательному заводу Министерства Вооружений. А это завод, где делались первые атомные бомбы. Так что, качество проработки изделия не удивляет.
Вполне возможно, что ослабленная шпилька и является предохранителем от черезмерного усилия.
круто.. спасибо за информацию
Очередной интересный ролик, спасибо!
вам спасибо
в молодости был журнал Юный Техник и Моделист Конструктор там от гвоздя до самолёта были технологии ! Доказательства ? ! - Первый в Мире Спутник и Человек в Космосе ! а сегодня Ладу свою собрать не можем !. Матом Ругаться Не хочется !....
есть такое. максимум можем буханку повторить
Хоть и слабый момент у ссср, но универсальность намного расширенная чем у Джокера. Представь если в наше время, из современных, крепких материалов, сделать аналогичный СССРовский ключ. Джокер выкинут куда подальше.
осталось дождаться этого)
Серебристый надо перетестировать с другой шпилькой, мне кажется он больше выдаст. Скорее всего шпилька изначально из более мягкого металла стояла, как защита от дурака например.
А зачем? 150 Нм - это момент затяжки колёсных болтов легковушки, никто в своём уме не будет так грузить ключ на 17
@@nixtonixtoв рывке могут
Топовый канал по информативности тестов инструмента) 👍
Смотрю каждый ролик 🫡
Узкие не могут скопировать даже, приходится покупать за 10к за ключ
ты про китайцев?
Давно с удовольствием смотрю канал, но к сожалению последнее время все больше хайпа и набросов. Понятно, что людям это нравится, лайки, все дела. Но сравнивать такие ключи созданные совершенно для другого на излом с трубой, с моментом 100+.... это как под пресс загнать советскую копейку и новенький мерседес, или алишную гитару за 10к и какой-нибудь кастомшоп за 400к **нуть об усилитель, а потом сказать, нахрена платить больше, все одинаково сломалось. Печально, что народ на это ведется )
просто народ привык работать говном им нравится а работать говном привык потому что денег на качественный инструмент нет, так что имеем то что имеем
Главное таких ключей это универсальность и удобство. Тут однозначно советский выигрывает. А то что он выдержал только 190 ньютонов? Так вот 100нютонов закручивается головка у автомобиля, и это рычагом 1 метр с таким усилием, что вы будете всей массой налегать. Естественно таким ключом никто не сможет за его ручку создать такое усилие.
100 Ньютон на метр это 10 кг на конце метровой трубы. Учите физику и не вводите в заблуждение.
через пару-тройку лет эти ключи будут стоить максимум 5.тыс за полный набор и в довесок будет еще пять наборов. как подарок. Для советского серебристого провести апгрейд, так сказать улучшить эргономику под современные запросы и плевать он будет на все эти "веры" с высокой колокольни.
Посмотрите внимательно на советский серебристый ключ. Он полностью фрезерованный. Это - штучная работа. А Wera - литой. При фрезеровке в наше время стоимость советского будет кратно превышать стоимость немца.
Я так до сих пор и не понял, в чём вообще прикол подобных ключей. Купил за 30 рублей рожковый обычный и крути до посинения, ну или ок - за 300 с трещёточной головкой. Все эти перекаты по гайке в режиме псевдотрещётки - только крепёж портить. Плюс башка здоровая - не везде подлезешь. Может, кому и зашло, я бы такой набор и дёшево покупать не стал. И раз подобные ключи были где-то в прошлом и всплыли как-то сейчас, остаётся вопрос: а что было в промежутке? Никому не надо было такое чудо, раз достали "инновацию" из прошлого века и пытаются продать по второму кругу?
Да дело в многоразмерности, зачем дежурному персоналу таскать целый набор ? Как основной может не подойдёт, а чтобы проверить затяжку, законтрить должен подойти.
@@Evgeni953 так для этого разводные ключи есть, клещи переставные, газовые ключи - в зависимости от сферы применения. Там даже 1 ключ может дать более широкий диапазон, чем тут все 5, и стоят они копейки.
@@СергейНеизвестный-м3я согласен это только один из вариантов. Но разводные нужно подгонять, а чтобы было плотное прижатие нужно пальцем делать натяг, переставные хороши , но портят крепление, про порчу алюминиевых гаек вообще молчу, с плоскими губками относительно хороши, газовый не рассматривал т.к. клещи удобнее в разы.
Не сомневаюсь что и у этих ключей есть недостатки, но я ими не пользовался
@@Evgeni953 Это все понятно. Я к тому, чтобы покупать какой-то дорогой и своеобразный инструмент, у него должны быть прямо ну очень какие-то серьезные и неоспоримые преимущества. Ключи, может, впрямь неплохие, я подобными тоже никогда не пользовался. Но я не могу придумать им применение, которое оправдывало бы их огромную разницу в цене с кучей альтернативных вариантов.
Надо было поменять шпильку и повторить тест. Возможно результат был бы другим.
на будущееоставим
WERA это профессиональный узкоспециализированный инструмент. Во первых он для кручения руками, а руками с длиной его рукояти 300 момента нереально развить. Это нагрузка с огроменным запасом. Он легче, возможно удобнее будет работать в сложных условиях, например когда висьшь на высоте и что-то крутишь на вытянутой руке. Опять же, инструмент делает для работы по инструкции там, где этот интрумент прописан в регламентах. Немцы же. Узкий, пролезет в довольно труднодоступные места, куда не лезет трещотка. В общем специфичный инструмент, который большинству не нужен за его ценник, а те кому реально нужен спокойно купят.
Советский ключ - универсальная штука. Момент там также с запасом, руками 190 на его рукояти достичь смогут не только лишь все. Он простой, довольно надежный в суровых условиях. Большой диапазаон также добавляет удобства и универсальности. Но сам ключ громозкий, не везде удобный.
Круто, можешь подсказать ключ оналог Книжек Кобра.
не могу.. Надо тестить.. выбора много,но надо смотреть
Малый совок хорош . Был и выкинул за ненадобностью , т . к . новый век . Эти ключи не для усрачки , плюс железо в советах не развито и дизайн .
Короче не всё то шеколад что коричневое .
слова мужчины, а не мальчика)
Интересно-ручка маленькая в советском специально сделана?
Думаю да. Многие пишут, что для 13 она великовата.
Да, была высоко развитая цивилизация когда-то!
Дак наработки остались.
Спасибо!!! Интересно по весу чем отличаются.
не подумал взвесить.
Большое спасибо, очень интересно. Но как мне кажется не зватает одного важного упоминания - чем инструмент более универсальный тем менее он профессиональный. О чем , кстати, косвенно свилетельсивует длинна ручки серебристого ключа советского. Который, как и любой подобного типа инстрцмент в СССР проф. Инструментом не считался и имел свою нишу испольщования - ключ на подхвате. Вера это такой же ключ подхвата но очень пафосный. Лумаю цена веоы обусловоена только тем, что пока в проладе просто нет аналогичных по конструктиву ключей - конкурентов нет. Булут конкуренты вера сразу подешевеет раза в два или три....
Есди плохо держит 17, нужно было тестировать на 19 размере
тестер под 17ку((
Удивительный всё-таки у нашего человека менталитет. Звучит как: "Что бы ни случилось - восхваляй совок." :) Даже в конце привели табличку с жёлтенькими строчками для наглядности. Из которой абсолютно явно следует, что СССР-овские ключи жидко обосрамшись. И покер - слизало там губу или сломало ось - они СЛОМАЛИСЬ. По прямому назначению весь свой функционал выполнять далее не способны. Причём сломались на усилии ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшем, чем Wera. Но нет - всё равно все дружно ссут кипятком и продолжают твердить заученные мантры про "маркетинг", "запланированное устаревание" и прочую чушь. Ничем не проймёшь. Вот вообще ничем. Даже если бы в самом начале советские ключи рассыпались в руках ведущего в прах - всё равно бы все хором писали, что они выиграли тест. Ведь они же не из мира "маркетинга" и "устаревания"... И баста. 😀Ох уж эти исторические имперские комплексы... Век нам ещё их последствия расхлёбывать.
СССР-ские ключи не новые, а значит у них наверняка присутствует усталость металла в отличии от той же Веры. Серебристый из СССР - это топ!
тот момент, когда что-то новое, это хорошо забытое старое))))))))
и когда оно прям один в один)
Лайк! Ключ советский Я бы купил... Ну а чего, в наборе не помешал бы. А про момент, Я вообще никогда бы не надел бы трубу на разводной ключ. Да и вообще не использую трубу, т. К. Есть все воротки, любой длины. Момент от руки он точно выдержит. Вещь. Металл из сырой стали так не темнеет, но это мое мнение, думаю что там усреднённая сталь как и во всем советском инструменте. Гидравлические трубки или дизельные крутить одно удовольствие наверно. Одним ключом можно все разобрать - очень удобно.
вот вам и галоши , а теперь вообще ничего не производят у нас 🤣
печально
Вера - это понты ...
Лучше газового ключа третьего номера нет ничего лучше!
как же так))
раньше были инженеры а сейчас маркетологи
Прибыль.. Вот что движет.
Ну 7 тысяч за ключ это цена в рф у перекупов всяких. В европе самый дорогой ключ стоит максимум 5к. Ну и в целом, суть ключа это выполнить работу. Значит вера может выдержать в два раза больше крутящего момента и допустим решить задачу, а дргой сломается. В критическом моменте будет абсолютно похер, что сломалась всего-то шпилька, если он не сможет выполнить задачу (к примеру открутить гайку на авто которое сломалось в поле)
но туда надо ещё доехать.
@@ToolBoxRussia Это понятное дело, просто тоже надо учитывать, что есть ценобразование накрученое местными предпренимателями. Ну а так в целом, оба ключа вполне себе замечательные
Одно время покупал много инструмента вера, виха и вюрт (хрен знает кто доя них делает) ... почему они все на В ) и пришел к выводу...кидалово и разводилово )
не во всём)
@@ToolBoxRussia ну да, ну да )
Взять лучшее от какой-нибудь идеи и еще улучшить - вот прогресс.
Тут решили заработать.
Что то на большём ключе кривая отливка (нижняя губа) WJ . Больше на подделку китайскую похоже . Да и откуда оригинал на озоне , озон это перекупы с алиэкспрес
Я не на озоне покупал.. В Германии.
@@ToolBoxRussia На большом ключе качество странное с виду за такую то цену
у наших тоже мозгов хватало, сколько у нас в 90 е идей украли, а потом нам же их и продавали.