@@iljasidlun1952 Меня удивляет слабоумие вещателей, потому как подавляющее большинство товаров и изделий в мире китайского производства, но не китайское, потому как всё глобализировано давно, всё создавалось и доводилось до итогового зачения людьми различных национальностей и гражданства, локализации тоже это касается!
Китайский ключ начал деформироваться еще на 170+ кг, а "новосибирский" ближе к 200. Он, кстати, вполне вероятно, что тоже произведен в Китае ))) По заказу Гостелерадио))
Я тоже про это подумал, когда автор сказал единственный в России производитель. Как известно, что все последние оставшиеся производители выживают лишь потому что умеют ловко переклеивать бирки на китайских товарах, выдавая их за свои .
Да вы правы там штампуют типа российский электроинструмент,измерительный инструмент ,ключи и многое другое (лепят свою этикетку и делают надпись или штамп сделано в России (да и многие другие производители так делают, всё зависит от тех.требований и контроля качества заказчика от этого зависит себестоимость и окончательная цена (если фирма дорожит своей репутацией-то инструмент будет дорогой качественный и прослужит долго (а для дома и не дорогого инструмента средней ценовой категории более чем достаточно 😊
Приехал в Германию в 2004 г. И купил в магазине домено ключи, когда начал работать то они все росгинались от малейшего усилия, тогда я вспомнил что на сколько в СССР были ключи качественные.
Зачем нужна явно избыточная прочность, испытания не имеют ни какого прикладного значения, при желании можно сделать очень прочный ключ и ни каких технологических загадок для производителей нет
Для этих ключей важна не сила, с которой они могут работать, а точность т.е. отсутствие люфтов. Этот параметр очень важен при работе с сантехникой где много мягкой латуни и где граней на кранах и пр. арматуре больше 6.
Для этих целей есть ключи совсем другой конструкции. Типа переставные клещей от книпекс. Во время затягивания губки ещё сильнее давят на гайку, тем самым не дают проскальзывать граням, а для чистовой сантехники на их губки есть специальные колпачки.
Вы правы, но это не отменяет мой посыл о том, что первостепенную важность имеет точность подстройки и способность ключа "держать уставку" так скажем. Сила т.е. крутящий момент здесь на вторых ролях.
если бы вы работали профессионально с этими ключами, то знали бы, что люфт - есть технологическая (конструктивная) необходимость данных ключей, как и у ключей Стиллсона! 👌 А для работы по деликатной фурнитуре существуют совсем другие ключи!
У меня был набор метчиков и плашек Спарта. Благодаря большому количеству в одном чемоданчике, можно было подобрать и узнать какой формат резьбы нужен. Нарезать ими резьбу было противопоказано
Учитывая, что в тесте вместо болта использовался вороток из инструментальной стали, можно быть уверенным, что в обычных условиях эксплуатации скорее свернет голову болту, или срежет грани. И даже при использовании рычага ключ не получит повреждения. Поэтому при выборе ключа, на цену можно вообще не обращать внимание, самое главное проверить сходимость губок и люфт.
@@________8975 сам придумал или опровергнуть факт можешь? По моему ты сейчас на автора канала клевету нагоняешь, а это закононаказуемо. Если уж и топишь за патриотизм, так делай это с умом и честно, а не придумывай то, чего не существует
@@demon27363 Верно, но статистике он лидирует с отрывом, а по факту он разделяет своё лидерство. Т.е. германский не хуже, а тайваньский не лучше. Но приведенный итоговый результат, по факту, вводит в заблуждение.
@@МаксимНикольский-ю1н неправда, у статики удлинение до разрыва тоже 20-40%. Просто динамика тянется лучше, первые несколько раз, чем способна гасить рывки
У меня был разводной ключ 1955 года выпуска, хром ванадия . Я им откручивал гайки на 36 надевал трубу три метра.Он даже не раздвигал губки, Я им столько гаек и болтов открутил на 36.
@@ПавлоВеклич-э1г Молодец! Врубаешся хромванадий был добрым ключём. Сегодня в гараже под домом каких только ключей нет! Нет теперь такого ключа. Хромванадий!
Спасибо автору за ценные испытания! Теперь ждем от него испытания слесарей, с целью поиска тех специалистов, которые смогут развить на рукоять ключа давление в 257кг и более, не используя прессы и другие вспомогательные устройства. Ведь это именно для этих богатырей нужно знать максимальную нагрузку деформации разводных ключей!
Ну тест интересный. Но показывающий непонятно что непонятно зачем. Особенно учитывая что создать такую нагрузку обычному человеку практически невозможно и в случае с медью первой жертвой станет не ключ, а резьба. По итогу просто покупайте советский или китайский - вам за глаза хватит. Тем более, что у нас производится множество ключей с ценником варьирующимся от 150 до 2000 рублей и это только навскидку. Показать какие плохие в России ключи на основании одного из самых дешевых вариантов - подход крайне интересный.
Мне по работе иногда приходится снимать с валов шкивы, подшипники. Я использую гидравлический домкрат и цепь для захвата. Удобно, легко без проблем снимаю, даже сильно заржавели или очень плотная посадка.
Дань нагрузку 250-300кг можно! Достаточно надеть на ручку какую нибудь Плотную трубу и с другого конца надавить. Если по физике немного осведомлён, то поймёшь о чём я
С точки зрения прочности, такой тест интересн, но (как и в других испытаниях, например, домкратов) важно знать насколько ключи хорошо работают: при какой нагрузке "круглят" гайки или головки ботов, соскакивают и т.д. Мне кажется, что делать ключ с бешеным запасом прочности нет никакого смысла, это просто трата ресурсов (я про "лидеры" этого испытания). Можно ведь и отполировать до зеркального блеска и покрыть золотом (типа "от коррозии"). 🙂 Было бы интересно проверить отвёртки на срывание шлица винта/шурупа или же жала отвёртки, прочность ручки и т.п., т.е. практически значимые параметры. Как и один из здешних комментаторов, я считаю, что в реальной работе ни один из этих ключей не будет сломан.
Насколько могу судить канал направлен не на тестирование инструментов, а скорее на "а что будет если...", в общем на удовлетворение любопытства, которое в домашних условиях не так просто удовлетворить. потому как такой пресс есть не у каждого.
@@feofanov31 Ну, экстремальные условия не так часто бывают. А я предлагаю задуматься несколько о другом: за те 3000 рублей, которые стоит американский ключ, можно купить приблизительно 8 китайских ключей. А вот теперь вопрос: выходит ли в повседневной работе американский ключ столько, сколько 8 китайских? Думаю нет. Правда с точки зрения удобства в работе, американский ключ однозначно выиграет.
Возможно стоит делать таблицу в конце видео. Подобно той в которой была нагрузка. Добавить столбик цены и состояние после теста (рабочий да или нет). По моему скромному мнению Gross лидер этого теста.💪 Использую рожково-накидные ключи с трещеткой этой фирмы очень доволен их качеством👍
Я молоток купил Гросс. Рукоять толстая и неудобная, сильная вибрация при ударах (суставы привет) через месяц отвалился молоток от рукояти, в общем я решил что не буду тратить деньги на инструменты этой фирмы и больше ничего не покупал
не одназначно . разводные мини с узкими губами и короткой рукояткой гуд .....а вот крокодил быстро перещелкиваемый- сам механизм говно поскакивает ....
Не забывайте,вы тестировали новые ключи,а старичёк уже повидал и сколько и каких нагрузок испытывал на тот ослабленный узел мы не знаем,может им 15 лет танки собирали затягивая трубой.
За ключ из Германской империи сразу 240 лайков! Уничтожение подобных раритетов - вот это я понимаю реально крутой эксклюзивный контент. Все равно что смотреть краш-тест первых автомобилей Форд.
Длина рычага в испытании 15 см? Ну так трубой 150 см ключ удлиняешь, и прикладывать надо будет в 10 раз меньше. Не 600, а 60 кг, не 200 , а 20 кг на конец рычага, стокилограммовый сантехник безголовый все эти ключи переломает)))
Недавно смотрел видос нашего парня устроившегося работать на американском автосервисе . С его слов "Милуоки" не самый крутой профессиональный инструмент , скорее начального уровня . Там , если кто не знал , надо приходить со своим инструментом и его качество является косвенным доказательством твоей квалификации
не стоит искать milwaukee, он неплох, но своих денег не стоит. хотите разводник без люфтов - берите irega, испанские бренд и производство, производят только разводные ключи и профи в этом деле.
По возможности приобретайте исключительно китайские бренды, то есть дружественные. Автомобили, одежда, техника и все остальное берите китайского производства, хватит уже кормить этих гнилых нелюдей - наших врагов. На крайняк можно взять отечественное. Никогда вы 600 кг не сделаете руками своими, 350 даже не будет. Поддерживаем китайцев, приобретаем только их продукцию
@@railsafin5910в подобных работах, меня интересует точность, а не политичесеие интересы. Как только научаться делать так, чтобы губа не гуляла на сантиметр,у разводных ключей, начну брать хоть российский, хоть китайский.
@@railsafin5910 много бытовой техники и компьютеров выкинул из дома, после того как пол мира у вас назначили недругами, поцреотичный ты лицемер?) А во вражеском ютубе ты что забыл?) ps: С другой стороны очень мило, что ты считаешь китайцев дружественными, тех что сейчас пользуются ситуацией по-полной, покупают у вас ресурсы за копейки, а продают с дружественной наценкой)
Благодарю за видео автора. Для меня было вполне ожидаема тройка лидеров. Сам пользуюсь force, уже много лет. Кое-что есть в гараже джонсвей, ликота, милуоке, sata.
Зато старый немецкий и СССРовские ключи не отлетают на моменте верхней планки нагрузки, они тупо гнутся. Что говорит о качестве сплава. 350кг это весьма достойный результат для инструментальной стали. А если ими работать, ты будешь спокоен, потому что если ключ рванёт, его осколок не прилетит в яйцо или лицо
Императорский ключ благодаря своей конструкции при современных технологиях стали выдержал бы 800-900, а может и до 1000. Его конструкция позволяла делать качественный инструмент в кустарных условиях. Упорная гайка ( червяк) работает на все 360 ° ( вместо 15°-20° на современных) , да и шейка на нижней губе у современных ключей гораздо слабее, чем два толстых стержня. Я бы производил для ответственных работ ключи старой конструкции из современной качественной стали. У меня есть ключ тоже 100 летней давности, но там вместо 2 стержней - плоская рукоятка он 13-15 см длиной. Я его покупал на толкучке для велика, но однажды пришлось откручивать колесо 14" и он не сломался !!! Преимущество такой конструкции - раза в 2-3 больше развод от минимума болта/гайки до максимума. Этот ключ мне служит уже 20 лет.
Нерентабельно производителю производить неломающийся инструмент. Изделие должно прослужить определённый срок, сломаться, а потом заменено на аналогичный.
@@andriyprach4500 а какое оправдание у оверпраса? То, что может подойти для верчения воротка с помощью трубы? Ну мы же за этим покупаем разводные ключи, да? Самый норм Тайвань. И обработан нормально и стоят хотя бы не 3к.
ещё у милуоки и у тайваня могут быть проблемы именно из-за их безлюфтовости: малейшая грязь/песок и их заклинит. Небольшой люфт вполне допустим, главное - это паралельность губ. Под нагрузкой не должно быть ни намëка на трапецию. Это крайне важно!!!
С разводными ключами понятно. Вот с плоскогубцами провели бы тест. Я брал плоскогубцы производства СИЗ, лет 6-8 назад и качество прям так себе( сломались, когда шляпку гвоздя 80 откусывал), а дедушкины, советские плоскогубцы выдержали, когда 6 калёную проволоку перерубал, причём молотком по ручкам бил.
@@pavelgrushko215 есть порода козы - гибрид козы обычной и паука (я серьезно, можете погуглить), в ее молоке много паутины, и она без пыли, естественно
На разводные ключи действует норматив 55 HRC. Это устойчивость к проникновению и деформации от другого металла. И конкретно для разводных ключей она НЕ ТРЕБУЕТСЯ высокая. Самые дешевые кухонные ножи имеют от 52-54, подороже уже от 58. Поэтому нормальные производители вкладываются вовсе не в HRC, а в другие параметры: точность формы (углы), пористость и гладкость поверхности, чтоб в нужных местах был как стекло, а в других не скользил, отсутствие коррозии итд. Посмотрите, например, на "дедушку" из Германии - он насквозь ржавый. Наконец на оптимум цена-качество. Да, некоторые ключи выдерживают 600 кг, но и ценник космический. И зачем такой? Для каких целей? Вы же не будетеи, например, микроскопы так тестирвать? Их главное качество разве прочность? Если бы для разводных ключей была важна прочность, то делали бы их из карбида бора и стоили они как самолёты. Доя реактивных даигателей прочность важна, для брони, ядерных реакторов, - потому их из карбида бора и делают. А там, где прочность не принципиальна, подходит дешевая сталь с эмалями против коррозии. Чтоб зиму в снегу пролежал и не потерял свойств. Нету гаек таких, чтоб нужно было больше 200 кг. Так зачем тратить хороший металл и завышать стоимость в 10 раз? Зачем, а?
Не хватает таблицы соотношения цена/качество. Т.е. сколько рублей на кг выдержанной нагрузки получается. Результат будет гораздо интересней, ибо даже 250 кг на ключ нагрузки дать сложновато будет. Например, миллуоки явно выглядит в таком случае как аутсайдер.
А потом некоторые (как мой отчим) говорят, что нет смысла брать качественный (дорогой) инструмент. Лучше уж взять один раз милуоки (в данной ситуации выгоднее всего тайвань), чем 10 раз китайский/российский представленного качества.
@@allimiel Все верно,люди прицепились к нагрузке,хотя автор показал достоинство хороших ключей,в минимальном люфте,у самого дома еще старые советские ключи,но этот люфт реально бесит иногда.Если бы занимался работой где часто требуется данный ключ,то однозначно за качество.
Скажу по опыту своему. Тайваньский форс ничем не уступает немцам и амерам, но дешевле. Напрямую с Тайваня можно за - 40% от цены у нас заказать. Инструмент бомба)
напомнило старый анекдот как прапорщик говорит: Иванов! Под танк! Поднимай! - тужится-тужится - Сидоров! под танк! поднимай! - вдвоем тужатся - Петров! Под танк! поднимай! - трое тужатся, ничего не получается. Прапорщик: Ну что ж вы хотите! 40 тонн все-таки!!
посмотри еще канал мастерская питстоп. Там был обширный тест на несколько видео гаечных ключей, который включал в себя еще и химический анализ ключей на соответствие заявленному производителем сплаву.
Тайвань заклинило только потому, что подгонка самая точная с наименьшим люфтом. Соответственно, при малейшей деформации будет клинить. Но для деформации этого ключа нужны сумасшедшие нагрузки. И для точных работ подойдёт он лучше всех.
Было бы интересно узнать, какой стакан /стопка для крепкого алкоголя лучше, тоже производство разных стран).Еще табуретки можно затестить металлические, раздвижные.и также стремянки/лестницы на крышу.
Спасибо за видео! Очень интересный тест ключей! Давайте в следующий раз попробуем давить в закрытом цилиндре разные сыпучие продукты питания: сахар, соль, гречка, пшено и др.
Здравствуйте! Всем хорошего настроения! Если можно, сделайте испытание каждого ключа с двух сторон. ( резьбой вниз и резьбой вверх). Хотя-бы в несколько этапов.
@@dgdimaspro Ты найди такой болт, который нужно с такой нагрузкой открутить. Там башню сорвет и до свидания. А если болт будет настолько заржавевшим, то тем более можно его другими способами расковырят, нежели давить с уберусилием и ломая нормальный инструмент. Это уже мозгов нужно не иметь.
Здравствуйте! Очень у вас всегда все интересно, благодарю! Но при испытании ключа производства Тайвань число 783 я не увидел на прессе ? Жёлтые цифры показали максимум 682, если я не ошибаюсь?)
Так-то интересно!!! Но в практическом применение намного важнее другие характеристики, где видано чтобы на разводной ключ было подано усилие 100 и более кг По моему каждый долден решать сам, лично я смоирю на плавность хода червяка и на зазор при полностью сведомыми "губами'
С точки зрения шоу результат отличный , а на практике - нулевой. На мой взгляд , я бы выбрал ключ по удобству использования ( червяк , разметка , плавность хода и т.д.) а при совпадении параметров - ценовая политика. Никто же не собирается тянуть что-то с усилием в полтонны... Но тем не менее автору респект и спасибо за труд. Лайк !
если будут работать над качеством то его стоимость будет такой же как у милвоки, а так при стоимости почти в 8 раз ниже держит нагрузку всего в два раза ниже, но по сути такие нагрузки не нужны нигде.
Стоимость российского ключа должна быть ниже любого из импортных, включая китайский из-за отсутствия транспортных и таможенных расходов, но у нас, как обычно, не работают даже законы экономики. Ещё я не удивлён результатом тайваньского ключа, пока некоторые строят "коммунизм", тайванцы заняты делом, это касается всех отраслей, которыми они занимаются.
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/n.gif)
Жалко было смотреть, как расправляются со 140 - летним дедушкой...
Автор Иплан ради хайпа
Да п...ц! Лучше бы мне продал!
Увидел бы как он бриллиант давил, яйца бы поседели😂😂😂
@@ФулюганПриколистский И без бриллианта уже того...😀
Так что жалеть, это же кусок говна. Гросс и милвоки да жалко
Автор, будь внимательней. У Тайвани не 783, а 683кг. Что абсолютно равно показателю немецкого, но тот никаких повреждений не получил.
Я тоже заметил!
Гросс хорошая фирма?
@@Kamil_abu_Saad Гросс ничего не производит, это российская марка, которая бОльшую часть продукции покупает на Тайване
Тут почти все участники Тайвань и Китай. Никакой Германии и США уж точно тут нет.
GROSS -немецкий производитель про который в Германии никто не слышал.
Новосибирский инструментальный завод почти не производит, все заказывает в Китае, потому и цена и качество схожи с китайским.
Там только директор и бухгалтер сидят в одном кабинете и ржут с их завода!😂😂😂
Можно источник информации?
@@MMABoxiinggисточника не будет, автор как всегда предложит верить на слово
@@MMABoxiingg ппф а тебя это удивляет? Или Лады тоже не китайские сейчас?
@@iljasidlun1952 Меня удивляет слабоумие вещателей, потому как подавляющее большинство товаров и изделий в мире китайского производства, но не китайское, потому как всё глобализировано давно, всё создавалось и доводилось до итогового зачения людьми различных национальностей и гражданства, локализации тоже это касается!
Китайский ключ начал деформироваться еще на 170+ кг, а "новосибирский" ближе к 200. Он, кстати, вполне вероятно, что тоже произведен в Китае ))) По заказу Гостелерадио))
Я тоже про это подумал, когда автор сказал единственный в России производитель. Как известно, что все последние оставшиеся производители выживают лишь потому что умеют ловко переклеивать бирки на китайских товарах, выдавая их за свои .
@@РоманРоманов-ф7й8р а я думал что импортозамещение, аналогов нету и т.д
НИЗ делает сам.. правда сталь уже обычная 40Х и с закалкой проблемы.
Да вы правы там штампуют типа российский электроинструмент,измерительный инструмент ,ключи и многое другое (лепят свою этикетку и делают надпись или штамп сделано в России (да и многие другие производители так делают, всё зависит от тех.требований и контроля качества заказчика от этого зависит себестоимость и окончательная цена (если фирма дорожит своей репутацией-то инструмент будет дорогой качественный и прослужит долго (а для дома и не дорогого инструмента средней ценовой категории более чем достаточно 😊
Т.е. китайцы для России делают более крепкий ключ чем для себя?
Уважаемый автор, хотелось бы увидеть испытания на разрыв ремней от брюк, кожаных портупей, солдатских и т.д. Поддержите пожалуйста лайком
Нахер оно те надо
Поставил лайк
Верно поддерживаю!
Сравнение надо между:
- Солдатский ремень
- Офицерский
- Дизайнерский для граждан
- Женский модный ( кожа, веревка и т.д.)
Херня
Вешаться собрался?
Не важно какой ключ сколько стоит и какой он прочности. Главное чтобы он оказался в руках в нужный момент.
Эти слова должны войти в историю 😢
Как же не важно а если бы российский был первым? Так бы не говорил
@@mukhtarmukashovникто не питал иллюзии, что он выигрывает конкуренцию у форсе и гросс...)
И не сломался)
Приехал в Германию в 2004 г. И купил в магазине домено ключи, когда начал работать то они все росгинались от малейшего усилия, тогда я вспомнил что на сколько в СССР были ключи качественные.
Вы уверены, что в Новосибирске производят ключи, а не переклеивают этикетки на китайских?
Нет, делают всё сами, весь цикл производства
Судя по результатам, таки да, переклеивают
@@Ivanko1823 Ну, слава Богу, хоть что-то ещё делаем
Это можно про все ключи на видео сказать😂, Китайцы всё делают, сколько денег даш им такое качество и сделают
@@Ivanko1823Херово делают, из херового металла.☝️😁✨
25 лет проработал сантехником, так больно смотреть, когда уничтожают хороший инструмент😥
@@sashs8977 мне gross нравится. Почти все инструменты этого произволителя.
Они по своей конструкции бесполезные.Разве только где-то придержать.
США во все времена делала и делает хороший инструмент!!!☝️☝️☝️
Зачем нужна явно избыточная прочность, испытания не имеют ни какого прикладного значения, при желании можно сделать очень прочный ключ и ни каких технологических загадок для производителей нет
@@sashs8977 а расскажите мне каким макаром вы разовьёте усилие в тристо кило руками работая разводным ключём?
Больно было смотреть на уничтожение ключа из Германской Империи
С каких пор Германия империя?
@@ДмитрийНабвок с 1871 по 1918. Что вы вообще пытались сказать вашим комментарием?
Да зря сломали музейный экспонат
@@борисовалексей-м9ипровозгласить - это то же самое, что пёрнуть в лужу 😂
@@ДмитрийНабвокты ебантяй? В видео было название ключа германской империи, и ключ современной Германии. Ты читать умеешь?
Для этих ключей важна не сила, с которой они могут работать, а точность т.е. отсутствие люфтов. Этот параметр очень важен при работе с сантехникой где много мягкой латуни и где граней на кранах и пр. арматуре больше 6.
Для этих целей есть ключи совсем другой конструкции. Типа переставные клещей от книпекс. Во время затягивания губки ещё сильнее давят на гайку, тем самым не дают проскальзывать граням, а для чистовой сантехники на их губки есть специальные колпачки.
Вы правы, но это не отменяет мой посыл о том, что первостепенную важность имеет точность подстройки и способность ключа "держать уставку" так скажем. Сила т.е. крутящий момент здесь на вторых ролях.
@@ИльгизСибагатуллин-ъ9з просто многие не знают как неприятно работать после срыва ключа с содранной кожей на пальцах .
если бы вы работали профессионально с этими ключами, то знали бы, что люфт - есть технологическая (конструктивная) необходимость данных ключей, как и у ключей Стиллсона! 👌
А для работы по деликатной фурнитуре существуют совсем другие ключи!
Сила важнее. Эти ключи именно для силовых моментов
Вот если б на каком-нибудь из ключей сломался сам гидравлический пресс - вот это интрига была бы😂
Как в том анекдоте "Сломался, сломался ковшик у русского спортсмена" 😄
@@31filosof расскажи епть))ингтригуешь🤣🤣
@@АндрейШапкин-з9щ старинный бородатый анекдот.
Соревнуются немец, англичанин и русский, кто больше выпьет.
Комментатор: "Немецкий спортсмен выпивает первый ковш шнапса. Второй, третий,...., восьмой. Сломался, сломался немецкий спортсмен" Немца выносят в бессознательном состоянии.
Комментатор: "Английский спортсмен выпивает первый ковш виски. Второй, третий,..., девятый. Сломался, сломался английский спортсмен!" Англичанина уносят в безсознательном состоянии.
Комментатор:"Русский спортсмен выпивает первый ковш водки. Второй, третий, пятнадцатый. Сломался, сломался .... ковшик у русского спортсмена"
😀😀😀
@@31filosof лучший анекдот, друг. Знаешь ещё бородатые анекдоты?
Не круто было бы если не пресс сломался, а болт закрутили так, что у него шляпу скрутило )))
У меня был набор метчиков и плашек Спарта. Благодаря большому количеству в одном чемоданчике, можно было подобрать и узнать какой формат резьбы нужен. Нарезать ими резьбу было противопоказано
Учитывая, что в тесте вместо болта использовался вороток из инструментальной стали, можно быть уверенным, что в обычных условиях эксплуатации скорее свернет голову болту, или срежет грани. И даже при использовании рычага ключ не получит повреждения. Поэтому при выборе ключа, на цену можно вообще не обращать внимание, самое главное проверить сходимость губок и люфт.
А вот и нет. У меня советская бобка, на вид мощная такая, а нижняя губа лопнула, давил где- то 30кГ на 0.5м, т.е 150 Н•м
Это вредительское видео, самый прочный ключ русский!
@@________8975 Да вообще заговор какой-то, США и немецкий должен быть на последнем месте, Байден снова подкупил видео, будь он проклят😠😠😠😠
@@________8975 ну да, а небо зелёное
@@________8975 сам придумал или опровергнуть факт можешь? По моему ты сейчас на автора канала клевету нагоняешь, а это закононаказуемо. Если уж и топишь за патриотизм, так делай это с умом и честно, а не придумывай то, чего не существует
Интересно было бы взлянуть на "глухого на руки" сантехника, который крутит гайки и краны с усилем в 650 кг😄
там наверное трубу он используется 10 метровую
Й
Если налить сантехнику пару стопарей и дать покурить он вам ещё и не то открутит. Он вам дома все трубы в бараний рог скрутит. Как например дядя Вася
Вот правда бы посмотреть а какое давление при трубе в 10 метров. Я не говорю о этих ключах ну а что б нибудь другое попробоввать
@@вышедшийизметро нет, достаточно метровой трубы чтобы мне со своими 100 кг сломать любой из них. он-лайн калькулятор рычага так рассчитывает.
08:02 Тайвань выдержал 683 кг, а в ролике и в зачете указали 783 из-за чего его несправедливо выделили лидером.
Почему? Он итак лидер только вместе с германским.
@@demon27363 Верно, но статистике он лидирует с отрывом, а по факту он разделяет своё лидерство. Т.е. германский не хуже, а тайваньский не лучше. Но приведенный итоговый результат, по факту, вводит в заблуждение.
Здравствуйте! Если честно я увидел 682кг у Тайваня, наверно все таки по факту победитель немец, но в принципе они одинаковы)
Но учитывая стоимость лучше конечно тайвань, но на немце люфт меньше)))
Меня больше бесит тот факт то что это все игнорируют, как автор так и люди в коментах, видимо автор на коменты хотел забайтить
Жаль 150-летний ключ, раритет 😢
Так он судя по всему с "сыромятины" ...Термообработанная сталь таких деформаций не допускает...
@@jonnyd.2112 Сомневаюсь что этот ключ (и остальные тоже) был рассчитан на такие нагрузки. Руками его точно не согнуть
@@jonnyd.2112 Он мог быть горелым.
@@Cokol_Jasnyy Как версия , вариант очень возможный!
@@SoroginYuriy Зачем руками ? рычаг ещё ни кто не отменял....Дайте мне точку опоры, и переверну земной шар) Архимед.
Очень хочется посмотреть испытания альпинистских карабинов и веревок. Веревки конечно статичные.
Статичные?..
@@АлексейВойтовский ка динамичка, только наоборот)
@@user-wrt какая разница?
@@АлексейВойтовский динамичные немного растягиваются, а статичные нет.
@@МаксимНикольский-ю1н неправда, у статики удлинение до разрыва тоже 20-40%. Просто динамика тянется лучше, первые несколько раз, чем способна гасить рывки
У меня был разводной ключ 1955 года выпуска, хром ванадия . Я им откручивал гайки на 36 надевал трубу три метра.Он даже не раздвигал губки, Я им столько гаек и болтов открутил на 36.
Це чарівний ключ, або гайку відкрутив, або відірвав разом з болтом.
Ключ у Вас был с другой цивилизации...
СССР
@@ПавлоВеклич-э1г
Молодец!
Врубаешся хромванадий был добрым ключём.
Сегодня в гараже под домом каких только ключей нет! Нет теперь такого ключа.
Хромванадий!
@@МихаМойша-ж4ъ причем тут СССР?
@@МихаМойша-ж4ъ
С другой планеты😊
Многие хотят эксперименты именно в закрытых ёмкостях с большим давлением. Давай раздави нам семечек))
Да! И ещё верхнюю насадку с дырками и в замкнутом пространстве что бы через дырки выходил фарш
@@borisbritva441 мясорубку купи и радуйся
Или лучше карбид 🤣🤣
А я хочу кал в цилиндре.
@@DOLLAR_DAY 🖕
Прессом никто на ключ давить не будет. Я считаю, что и 250 кг хватит с избытком. А вот малый люфт это приятно.
5+
Ты мало видел видимо что бывает вытворяют с этими ключами :)
да ну, 250 кг не так и много, большой дядя с руками мозолистыми вполне отжать может
@@МихаилВоронцов-п7т такому дяде и ключ не нужен - голыми руками всё сделает 🤭
@@МихаилВоронцов-п7т Если на себя, то можно и тонну взять. Своя ноша не тянет)
Старый немецкий ключ можно было отреставрировать с помощью лазера,было бы тоже интересно посмотреть результат
Тесты инструментов - моя любимая рубрика на этом канале.
Спасибо автору за ценные испытания! Теперь ждем от него испытания слесарей, с целью поиска тех специалистов, которые смогут развить на рукоять ключа давление в 257кг и более, не используя прессы и другие вспомогательные устройства. Ведь это именно для этих богатырей нужно знать максимальную нагрузку деформации разводных ключей!
труба поможет
@@dddddd6235 У меня был древний разводной ключ № 2, так с трубой мы им головки сворачивали (отламывались) на ржавых 16-х болтах на задвижке.
Ну тест интересный. Но показывающий непонятно что непонятно зачем. Особенно учитывая что создать такую нагрузку обычному человеку практически невозможно и в случае с медью первой жертвой станет не ключ, а резьба. По итогу просто покупайте советский или китайский - вам за глаза хватит. Тем более, что у нас производится множество ключей с ценником варьирующимся от 150 до 2000 рублей и это только навскидку. Показать какие плохие в России ключи на основании одного из самых дешевых вариантов - подход крайне интересный.
@@MrEvilPotato Создают такую нагрузку , как два пальца об асфальт, заряжают трубу и пипец любому.
Мне по работе иногда приходится снимать с валов шкивы, подшипники.
Я использую гидравлический домкрат и цепь для захвата.
Удобно, легко без проблем снимаю, даже сильно заржавели или очень плотная посадка.
Руками такую нагрузку невозможно сделать. Насколько корректно такие испытания, не знаю. Но интересно было посмотреть
Дань нагрузку 250-300кг можно! Достаточно надеть на ручку какую нибудь Плотную трубу и с другого конца надавить. Если по физике немного осведомлён, то поймёшь о чём я
@@aramis9571 понятно, эффект рычага
С точки зрения прочности, такой тест интересн, но (как и в других испытаниях, например, домкратов) важно знать насколько ключи хорошо работают: при какой нагрузке "круглят" гайки или головки ботов, соскакивают и т.д. Мне кажется, что делать ключ с бешеным запасом прочности нет никакого смысла, это просто трата ресурсов (я про "лидеры" этого испытания). Можно ведь и отполировать до зеркального блеска и покрыть золотом (типа "от коррозии"). 🙂
Было бы интересно проверить отвёртки на срывание шлица винта/шурупа или же жала отвёртки, прочность ручки и т.п., т.е. практически значимые параметры. Как и один из здешних комментаторов, я считаю, что в реальной работе ни один из этих ключей не будет сломан.
Насколько могу судить канал направлен не на тестирование инструментов, а скорее на "а что будет если...", в общем на удовлетворение любопытства, которое в домашних условиях не так просто удовлетворить. потому как такой пресс есть не у каждого.
При рывке динамическая нагрузка вполне может достигать значений, при которых два самых дешевых из протестированных ключей сломаются.
Накинуть трубу, и дешманы сломаются, а с дорогим грани болта слижет
Кругление гайки зависит от гайки а не от ключа
@@feofanov31
Ну, экстремальные условия не так часто бывают. А я предлагаю задуматься несколько о другом: за те 3000 рублей, которые стоит американский ключ, можно купить приблизительно 8 китайских ключей. А вот теперь вопрос: выходит ли в повседневной работе американский ключ столько, сколько 8 китайских? Думаю нет. Правда с точки зрения удобства в работе, американский ключ однозначно выиграет.
Было бы круто проверить на точность динамометрические ключи
Пресс не умеет в точность)
@@evgenygolovlev9579 тензо датчик
Это на канал "ящик с инструментами".
нет,не круто
@@evgenygolovlev9579 там как в давлении в цилиндрах: важна разница.
Schade um den 150 Jahre alten Schatz. Die Zerstörung war unnötig den der Schlüssel hatte ein Ehrenplatz an der Wand verdient.
у тайваньского ключа был 683 а не 783
Держи в курсе
@@FermeyZZzz как показывает практика, намного лучше. И не только по данному видео
Ну ошибся в цифрах он устал после съёмок и чё
@@FermeyZZzzдурачек чтоль. Тайваньский форс самый топовый инструмент. В меру дорогой и по качеству наравне с немцами
@@FermeyZZzz ошибаетесь, Тайвань это самый топ по производству ручного инструмента.
Возможно стоит делать таблицу в конце видео. Подобно той в которой была нагрузка. Добавить столбик цены и состояние после теста (рабочий да или нет).
По моему скромному мнению Gross лидер этого теста.💪
Использую рожково-накидные ключи с трещеткой этой фирмы очень доволен их качеством👍
Толку с той таблицы если он ссыт в глаза и говорит что так и было?
Я молоток купил Гросс. Рукоять толстая и неудобная, сильная вибрация при ударах (суставы привет) через месяц отвалился молоток от рукояти, в общем я решил что не буду тратить деньги на инструменты этой фирмы и больше ничего не покупал
@@АбдурахманАлибабаевич рукожопам любой инструмент дай они его сломают
@@Parsu4ok ха-ха-ха-ха ну ты красавчик вообще, а главное не рукожоп ))))
не одназначно . разводные мини с узкими губами и короткой рукояткой гуд .....а вот крокодил быстро перещелкиваемый- сам механизм говно поскакивает ....
Вывели Новосибирск на чистую воду))
Он стоит 400р дешевле на 70% и с какого фига он должен быть таким же прочным как инструмент за 2000-3000?
@@ВасилийЕродин а может делать за 1500, но качественно? а не из говна и палок
@@ВасилийЕродинто есть ты хочешь сказать, если бы он стоил 2000, то стал бы прочнее? Или чё за брет ты несёшь
@@hellopika3293 да, не может дешовка быть такой же качественной как дорогая вешь, на дорогую вешь тратят лучший материал поэтому оно стоит дороже
@@hellopika3293 а ты не бред несёшь? Купил хуавей за 8 тысяч и будешь жаловаться что он фотографирует хуже чем айфон за 170тысруб?
Не забывайте,вы тестировали новые ключи,а старичёк уже повидал и сколько и каких нагрузок испытывал на тот ослабленный узел мы не знаем,может им 15 лет танки собирали затягивая трубой.
За ключ из Германской империи сразу 240 лайков! Уничтожение подобных раритетов - вот это я понимаю реально крутой эксклюзивный контент. Все равно что смотреть краш-тест первых автомобилей Форд.
Просто вандал! Как можно ломать древний ключ?!
Ну наконец-то выйдет супер интересное видео, жду с нетерпением!!!😊👍👊❤️💰👏
Хотелось бы увидеть на разрыв троссов разных. Или лебедок которыми авто буксируют. Думаю интересно будет
Перед таким видосом нужно горелкой обжигать полиэтилен и вату, чтоб знать истинный диаметр троса.
не хотелось бы. а тебе хочется - ты и делай
лебедки для буксировки? Вы, батенька, извращенец... (про лебедки эвакуаторов, думаю, тут интересно будет единицам)
При испытаниях прес изначально давит на начало ключа а после на середину соответствено показания не коректны так как длина рычага разная .
Будем чесны. Такие усилия на таком рычаге, обычный человек никогда не разовьёт.
Ну так это видимо для чудо богатырей.😂
Ещё как разовьёт. С помощью куска трубы, надетого на ключ.
Длина рычага в испытании 15 см? Ну так трубой 150 см ключ удлиняешь, и прикладывать надо будет в 10 раз меньше. Не 600, а 60 кг, не 200 , а 20 кг на конец рычага, стокилограммовый сантехник безголовый все эти ключи переломает)))
Недавно смотрел видос нашего парня устроившегося работать на американском автосервисе . С его слов "Милуоки" не самый крутой профессиональный инструмент , скорее начального уровня . Там , если кто не знал , надо приходить со своим инструментом и его качество является косвенным доказательством твоей квалификации
Интересно! Лайк! Возможно, российский ключ - это перемаркированный китаец? Очень уж похожи показатели прочности стали
Мне больше интересно, какую такую гайку нужно будет откручивать усилием 683 килограмм?
Всякое бывает. Если сделать длинный рычаг, можно и тонну надавить.
закрученную с усилием 682 килограмма?
Рычаг короткий, Н*м будет немного, но кто будет это делать разводным ключом - вопрос открытый
Допустим никакую, что это меняет
@@egorshilov8473 то, что разводной ключ в принципе не предназначен на откручивание чего то круче сантехники, и то при размере труб до 1/2 дюйма
Здравствуйте! Хотелось бы сравнить прессом подшипники: японские, российские, индийские, польские, китайские.
В России ещё делают подшипники?
Вы дали очень полезную информацию о том какой ключ обладает меньшим люфтом, теперь точно знаю что нужно брать.
не стоит искать milwaukee, он неплох, но своих денег не стоит. хотите разводник без люфтов - берите irega, испанские бренд и производство, производят только разводные ключи и профи в этом деле.
@@anonymous-dj4ig первый раз слышу. Спс.
По возможности приобретайте исключительно китайские бренды, то есть дружественные. Автомобили, одежда, техника и все остальное берите китайского производства, хватит уже кормить этих гнилых нелюдей - наших врагов. На крайняк можно взять отечественное. Никогда вы 600 кг не сделаете руками своими, 350 даже не будет. Поддерживаем китайцев, приобретаем только их продукцию
@@railsafin5910в подобных работах, меня интересует точность, а не политичесеие интересы. Как только научаться делать так, чтобы губа не гуляла на сантиметр,у разводных ключей, начну брать хоть российский, хоть китайский.
@@railsafin5910 много бытовой техники и компьютеров выкинул из дома, после того как пол мира у вас назначили недругами, поцреотичный ты лицемер?) А во вражеском ютубе ты что забыл?)
ps: С другой стороны очень мило, что ты считаешь китайцев дружественными, тех что сейчас пользуются ситуацией по-полной, покупают у вас ресурсы за копейки, а продают с дружественной наценкой)
Сравнили два китайских ключа. Завод в сяо-ляо победил конкурента из кино-сио😂
Жалко старого немца,таки не сдался старый дед.
Этими ключами крутят в противоположном направлении, чтобы нагрузка прилагалась к подвижной губке ближе к корпусу ключа.
Тест был проведён жертвами ЕГЭ, которые не знают как пользоваться разводным ключём. Ждём более гениальных испытаний...
Благодарю за видео автора. Для меня было вполне ожидаема тройка лидеров. Сам пользуюсь force, уже много лет. Кое-что есть в гараже джонсвей, ликота, милуоке, sata.
Слабым местом советского ключа оказался гидравлический пресс .
😂
Жаль германский ключ, можно было бы отреставрировать)
Зато старый немецкий и СССРовские ключи не отлетают на моменте верхней планки нагрузки, они тупо гнутся.
Что говорит о качестве сплава.
350кг это весьма достойный результат для инструментальной стали. А если ими работать, ты будешь спокоен, потому что если ключ рванёт, его осколок не прилетит в яйцо или лицо
Интересно было бы увидеть тесты замков складных ножей.
Это будет очень дорого, особенно если Викториноксы ломать.
Очень затратный тест.
@@ФонГадке-ц5т ну не обязательно оригинал брать. Интересна надёжность именно замков, а не самих ножей.
замки все говно! замки от совести! от вора замков нет! а нормальные (авторские) ножи в применении всегда будут! не для этого (пресса) делаются!!!
Тест замков КС
Не удивлюсь, если почти все ключи сделаны в Китае, только для других стран)
Надо было ещё протестировать Bahco, когда-то делали отличный инструмент
разводники у них хорошие, на уровне irega
Императорский ключ благодаря своей конструкции при современных технологиях стали выдержал бы 800-900, а может и до 1000. Его конструкция позволяла делать качественный инструмент в кустарных условиях. Упорная гайка ( червяк) работает на все 360 ° ( вместо 15°-20° на современных) , да и шейка на нижней губе у современных ключей гораздо слабее, чем два толстых стержня. Я бы производил для ответственных работ ключи старой конструкции из современной качественной стали. У меня есть ключ тоже 100 летней давности, но там вместо 2 стержней - плоская рукоятка он 13-15 см длиной. Я его покупал на толкучке для велика, но однажды пришлось откручивать колесо 14" и он не сломался !!! Преимущество такой конструкции - раза в 2-3 больше развод от минимума болта/гайки до максимума. Этот ключ мне служит уже 20 лет.
Нерентабельно производителю производить неломающийся инструмент. Изделие должно прослужить определённый срок, сломаться, а потом заменено на аналогичный.
Найти бы силача, который мускульной силой бы крутил хотя бы 300кг.😂
Трубу на ручку одеть, молотком по ней стукнуть. Но вообще это не для разводных ключей, и даже не рожковых, а для кольцевых и торцевых задача.
Это типа оправдание нашему ключу?😂
Я силач. Свернул губу советской бобке говну при 150 Н▪М.
А бобка солидная такая была, разводной с перекосом.
@@andriyprach4500 И китайскому. Без рычага даже самые дешёвые ключи сломать нереально.
@@andriyprach4500 а какое оправдание у оверпраса? То, что может подойти для верчения воротка с помощью трубы? Ну мы же за этим покупаем разводные ключи, да? Самый норм Тайвань. И обработан нормально и стоят хотя бы не 3к.
До последнего не верил что всё таки 150и летний ключ будет в испытаниях! Я бы такой себе оставил как раритет!)
Оставляй, а на видео тогда котиков снимай. Контент нужен! И автор это знает.
Он после этих испытаний только вырос в цене и коллекционной ценности.
@@TheMorpheios 🤦🤦♂🤦♀
Очень жаль музейный экспонат!
На самом деле эти ключи вообще не редкость, их полно на барахолках до сих пор продают
Спасибо за информацию. Целый день кручу прессом 100 тоном. Теперь буду знать какие ключи хорошие.
ещё у милуоки и у тайваня могут быть проблемы именно из-за их безлюфтовости: малейшая грязь/песок и их заклинит.
Небольшой люфт вполне допустим, главное - это паралельность губ.
Под нагрузкой не должно быть ни намëка на трапецию.
Это крайне важно!!!
Это как с огнестрелом, где дорогие и точные автоматы с минимальными допусками клинит, а грубоватому калашу всё нипочём.
@@80evgeniy ну да. У меня был один ключ. Почти без люфтов. Я им велосипел настраивал.
Один раз роняешт на асфальт и всë - не работает)))
Такие усилия для данных ключей при работе никогда не потребуется. Рукой с такой силой не на давишь.
Так что любой ключ для работы годен.
Но со временем все будет как на видео. Так что все норм
С разводными ключами понятно. Вот с плоскогубцами провели бы тест. Я брал плоскогубцы производства СИЗ, лет 6-8 назад и качество прям так себе( сломались, когда шляпку гвоздя 80 откусывал), а дедушкины, советские плоскогубцы выдержали, когда 6 калёную проволоку перерубал, причём молотком по ручкам бил.
Плоскогубцам ничего, а автор эксперимента с повреждениями средней тяжести, после трендюлей от дедушки, пообещал больше так не делать😄
Всегда было интересно, что за материал получится и насколько прочным, если собрать очень-очень много паутины и уплотнить большим весом..
Получится что-то типа вибраниума, спайдер мен оценил бы
Где взять столько не пыльной паутины?
@@pavelgrushko215 есть порода козы - гибрид козы обычной и паука (я серьезно, можете погуглить), в ее молоке много паутины, и она без пыли, естественно
начинай собирать паутину.через пару лет нам расскажешь
По-прежнему ждём разрывные тесты буксирных тросов, такелажных строп и грузовых обвязок!
На разводные ключи действует норматив 55 HRC. Это устойчивость к проникновению и деформации от другого металла. И конкретно для разводных ключей она НЕ ТРЕБУЕТСЯ высокая. Самые дешевые кухонные ножи имеют от 52-54, подороже уже от 58. Поэтому нормальные производители вкладываются вовсе не в HRC, а в другие параметры: точность формы (углы), пористость и гладкость поверхности, чтоб в нужных местах был как стекло, а в других не скользил, отсутствие коррозии итд. Посмотрите, например, на "дедушку" из Германии - он насквозь ржавый. Наконец на оптимум цена-качество. Да, некоторые ключи выдерживают 600 кг, но и ценник космический. И зачем такой? Для каких целей? Вы же не будетеи, например, микроскопы так тестирвать? Их главное качество разве прочность? Если бы для разводных ключей была важна прочность, то делали бы их из карбида бора и стоили они как самолёты. Доя реактивных даигателей прочность важна, для брони, ядерных реакторов, - потому их из карбида бора и делают. А там, где прочность не принципиальна, подходит дешевая сталь с эмалями против коррозии. Чтоб зиму в снегу пролежал и не потерял свойств. Нету гаек таких, чтоб нужно было больше 200 кг. Так зачем тратить хороший металл и завышать стоимость в 10 раз? Зачем, а?
Не хватает таблицы соотношения цена/качество. Т.е. сколько рублей на кг выдержанной нагрузки получается. Результат будет гораздо интересней, ибо даже 250 кг на ключ нагрузки дать сложновато будет. Например, миллуоки явно выглядит в таком случае как аутсайдер.
А потом некоторые (как мой отчим) говорят, что нет смысла брать качественный (дорогой) инструмент. Лучше уж взять один раз милуоки (в данной ситуации выгоднее всего тайвань), чем 10 раз китайский/российский представленного качества.
Провернуть ключ на 300кг.. да я постоянно так делаю
@@AnttiMyaster у вас никогда люфт не появлялся на дешёвых ключах? Если вам приятно с таким работать и это не мешает, ок, поздравляю.
@@allimiel Все верно,люди прицепились к нагрузке,хотя автор показал достоинство хороших ключей,в минимальном люфте,у самого дома еще старые советские ключи,но этот люфт реально бесит иногда.Если бы занимался работой где часто требуется данный ключ,то однозначно за качество.
@@AnttiMyaster А при чем здесь 300 кг? Речь про качество, хороший ключ во всем хорош
Скажу по опыту своему. Тайваньский форс ничем не уступает немцам и амерам, но дешевле. Напрямую с Тайваня можно за - 40% от цены у нас заказать. Инструмент бомба)
напомнило старый анекдот как прапорщик говорит: Иванов! Под танк! Поднимай! - тужится-тужится - Сидоров! под танк! поднимай! - вдвоем тужатся - Петров! Под танк! поднимай! - трое тужатся, ничего не получается. Прапорщик: Ну что ж вы хотите! 40 тонн все-таки!!
Теперь с ключа, у которого треснула губа, берём червячное колесо и ставим в ключ, у которого колесо срезало. И получаем более прочную комбинацию 🤔
метод пасхального яйца )
@@denisiemelianenko6591 можно подробней? Кажется я не знаком с ним 🤔
Очень нравятся ролики, где вы испытываете разный инструмент.
посмотри еще канал мастерская питстоп. Там был обширный тест на несколько видео гаечных ключей, который включал в себя еще и химический анализ ключей на соответствие заявленному производителем сплаву.
Тайвань заклинило только потому, что подгонка самая точная с наименьшим люфтом. Соответственно, при малейшей деформации будет клинить. Но для деформации этого ключа нужны сумасшедшие нагрузки.
И для точных работ подойдёт он лучше всех.
Для каких точных работ используют разводной ключ?
Было бы интересно узнать, какой стакан /стопка для крепкого алкоголя лучше, тоже производство разных стран).Еще табуретки можно затестить металлические, раздвижные.и также стремянки/лестницы на крышу.
Спасибо за видео! Очень интересный тест ключей! Давайте в следующий раз попробуем давить в закрытом цилиндре разные сыпучие продукты питания: сахар, соль, гречка, пшено и др.
Gross однозначно лидер !!! Всегда ценил немецкий инструмент и автомобили....
Интересно, есть ли разница в прочности в зависимости в какую сторону ключ вращать?
Здравствуйте! Всем хорошего настроения! Если можно, сделайте испытание каждого ключа с двух сторон. ( резьбой вниз и резьбой вверх). Хотя-бы в несколько этапов.
По сути, при использавании этих ключей по назначению и только руками, без удленителей,то все всё выдержат!!! Единственное, сто по красоте разные))
А люфт ?
Попробуй с люфтом у 1-1.5+ мм сделай что то не сорвав резьбу
Если трубу надеть то не все) рычаг больше сделать и все.
@@dgdimaspro Ты найди такой болт, который нужно с такой нагрузкой открутить. Там башню сорвет и до свидания. А если болт будет настолько заржавевшим, то тем более можно его другими способами расковырят, нежели давить с уберусилием и ломая нормальный инструмент. Это уже мозгов нужно не иметь.
Здравствуйте! Очень у вас всегда все интересно, благодарю! Но при испытании ключа производства Тайвань число 783 я не увидел на прессе ? Жёлтые цифры показали максимум 682, если я не ошибаюсь?)
даже не знаю, каким надо быть "геракаклом", чтобы приложить усилие в пол тонны😁
Накидываете на ключ🔧 длинную трубу, давим, и получаем пол тонны!
@@Житель-Изобильного Я на вороток 3/4 накидываю 2 метровую трубу и еще прыгаю на ней иногда. Так откручиваю колесные болты и ступичные гайки.
Пол тонны это на 150 мм
На конце рукоятки уже вдвое меньше
А накинув метровый рычаг просто повиснуть хватит
Учиться нужно а не видосик на уроке смотреть...
@@andriyprach4500 ты это кому?
Было очень интересно смотреть! Огромное спасибо автору!
Так-то интересно!!! Но в практическом применение намного важнее другие характеристики, где видано чтобы на разводной ключ было подано усилие 100 и более кг По моему каждый долден решать сам, лично я смоирю на плавность хода червяка и на зазор при полностью сведомыми "губами'
главно его наличие в нужный момент ..!
С точки зрения шоу результат отличный , а на практике - нулевой. На мой взгляд , я бы выбрал ключ по удобству использования ( червяк , разметка , плавность хода и т.д.) а при совпадении параметров - ценовая политика. Никто же не собирается тянуть что-то с усилием в полтонны... Но тем не менее автору респект и спасибо за труд. Лайк !
В рывке полтонны усилия дать как нефиг. И вот заклинивший ключ.
Автор сотку КГ добавил Тайваню, на лицо коррупционная составляющая)) 8:00 683 кг там
😂😂😂
Даже меньше, он на 400 начал прокручиваться
Крутое видео! Форс как всегда один из лучших доступных инструментов! А вот со старичком немецким жесть(
Испытания нужные, всё супер, но всё равно сердце сжимается, наверное потому что я люблю инструмент.🤔
жаль конечно 140 летний ключ, его бы отреставрировать да в коллекцию
Да он бы у хороших мастеров ещё не одно столетие проработал. Но попал в руки владельцев гидропресса.
Попробуй провести аналогичный тест, развернув ключи другой стороной. Нагрузки, которые выдерживают ключи возрастут
чё толку , он рекламу снимал, его не интересует мнение технарей
Была бы эта реклама то он бы оставил ссылку на товар
@@19Blackskills97 то есть миллениалы уже так отупели что без ссылки не могу что то купить?
Хотелось бы посмотреть на разрыв ремни грм разных производителей!
ЗР писал об этом
Отправьте видео в Новосибирский инструментпльный завод - пусть поработают над качеством 👌
Ну так ему и стоимость))
если будут работать над качеством то его стоимость будет такой же как у милвоки, а так при стоимости почти в 8 раз ниже держит нагрузку всего в два раза ниже, но по сути такие нагрузки не нужны нигде.
Мне по душе российский,крутить такой силой нигде не придётся, а цена подходящая.
Не жалко было 150ти летний ключ курочить?
8:10 чет я не понял.
Подпись 783 кг, а на табло 680 ели как добралось... Откуда ещё 100кг?
На 8:10 табло показывает ноль! Где ты там увидел 783
Приветствую. Спасибо за контент, залипательно). Для будущего видео можно проверить прочность шипов зимних автопокрышек разных производителей.
Зато мы умеем обзывать других лучше всех😂
было бы интересно посмотреть, как лезвие топора режет разные металлы
Наглядный пример превосходства немецкой стали . Тайвань удивил
Тайвань делает качественно. В отличие от Китая..
8:17 - выделена максимальная нагрузка 783, а переменный индикатор нагрузки показал максимум 683. Ошибка?
форс на табло 683, откуда взялось 783?
Отнести обратно в магазин. Сказать, что так и не смог открутить 😂😂
Гайку от конструктора😂
Страна движется в уверенное будущее, где производство на уровне китайского чермета...
Самое интересное что китайский ключик у которого длинный путь до нашего магазина еще и дешевле,чем наш здесь же производимый калл)
@@ВасилийПурга-к8е Это тоже интересный вопрос
Скоро и того не будет. Лапти с бересты плести начнете а самки ваши тряпкой затыкать, все как вы любите.
я бы не удивился если бы узнал что они просто заказывают отливку этих ключей в Китае. И делали их на одном и том же заводе.
@@dfsdfsdsfsdfsdfs6694 Фашист, а ты удивился бы если Украина тебя, на бутылочника , на швабру посадит ? или ты привык что тебя чечены опускают ?
Предлагаю провести подобное исследование со штангенциркулями: ломать, так ломать!
Стоимость российского ключа должна быть ниже любого из импортных, включая китайский из-за отсутствия транспортных и таможенных расходов, но у нас, как обычно, не работают даже законы экономики. Ещё я не удивлён результатом тайваньского ключа, пока некоторые строят "коммунизм", тайванцы заняты делом, это касается всех отраслей, которыми они занимаются.
За старый ключ диз, нельзя убивать такие вещи
а можно как-то проверить свёрла на прочность разных производителей?
У всех производителей есть разные сверла из разной стали и с разной ценой.
@@alexdiver9809 ну значит самые прочные свёрла всех доступных производителей...