Я возможно куплю себе магнитофон в хорошем состоянии (чтобы знать как «должно быть» ) и если повезёт и дойдёт очередь он попадает к Вам. Хотелось бы подчеркнуть что это очень интеллигентный ресурс, основанный специалистом высокого класса . Каждый обзор это праздник для радиолюбителя и аудиофила.
Привет Игорь, если отключить "градусник" PWR (слева от графика) то кнопка "масштабирования" начинает прекрасно вписывать график на экран с максимальной детальностью по амплитуде (для непосвященных это может показаться "ужасным")) но зато в окне Plot Pange окажется значение неравномерности АЧХ в той полосе частот который присутствует на экране (иногда в режиме измерения гармоник приходится включать усреднение avg 2(3) чтобы шумовая полка была на экране пониже)). Для проверки проникания с мешающих дорожек удобно записать розовый шум в полосе допустим 40-125Гц и общим уровнем 0дБ - тогда АЧХ будет отрисована с уровнем в 1/6 октавных полосах -10дБ, а при воспроизведении в реверсе к значения проникания прибавить 10дБ. Можно и без этих "танцев с бубном" записать 80Гц в 0дБ, и воспроизвести в реверсе, по советскому ГОСТу должно быть не хуже -40дБ, это значение не всегда правильно отражает реальную катрину т.к. у графика проникания есть локальные минимумы - так что метода с записью шума более информативна)) По поводу лент - их частенько делили на малошумящие и с высоким выходом - в основном эти параметры зависели от размера зерна магн. мат. - чем мельче порошок тем и меньше шум, но при этом снижается концентрация материала в готовом лаке и падает максимальная намагниченность т.е. дин. диапазон остается почти неизменным (на самом деле чуть сложнее))... Исходя из этого все замеры параметров магнитофона по сути это на сколько аппарат использовал потенциальные возможности ленты...
@@НиколайБорисыч-ю1б Доброго дня Николай Борисович. Большое спасибо за такие развёрнутые объяснения! Жму руку. Здесь могу добавить к вышесказанному, что для снижения шума некоторые компании, на примере Sony, на определённом этапе изготовления лент стала применять т н. метод направленного укладывания магнитных частиц в одном направлении под действием магнитного поля. Таким образом добились однородности покрытия магнитного слоя и снизили шум ленты. Думаю другие гиганты магнитных лент тоже не стояли на месте и внедряли свои разработки. Вот где было поле здоровой конкуренции инженерной мысли.
@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
@stav-hi-fi-vintage26 , ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
Я возможно куплю себе магнитофон в хорошем состоянии (чтобы знать как «должно быть» ) и если повезёт и дойдёт очередь он попадает к Вам. Хотелось бы подчеркнуть что это очень интеллигентный ресурс, основанный специалистом высокого класса . Каждый обзор это праздник для радиолюбителя и аудиофила.
Привет, Игорь! Здоровья тебе!!!!!!!!!!!!!
Игорь приветствую . Здоровья желаю !!!!
Привет Игорь, если отключить "градусник" PWR (слева от графика) то кнопка "масштабирования" начинает прекрасно вписывать график на экран с максимальной детальностью по амплитуде (для непосвященных это может показаться "ужасным")) но зато в окне Plot Pange окажется значение неравномерности АЧХ в той полосе частот который присутствует на экране (иногда в режиме измерения гармоник приходится включать усреднение avg 2(3) чтобы шумовая полка была на экране пониже)).
Для проверки проникания с мешающих дорожек удобно записать розовый шум в полосе допустим 40-125Гц и общим уровнем 0дБ - тогда АЧХ будет отрисована с уровнем в 1/6 октавных полосах -10дБ, а при воспроизведении в реверсе к значения проникания прибавить 10дБ. Можно и без этих "танцев с бубном" записать 80Гц в 0дБ, и воспроизвести в реверсе, по советскому ГОСТу должно быть не хуже -40дБ, это значение не всегда правильно отражает реальную катрину т.к. у графика проникания есть локальные минимумы - так что метода с записью шума более информативна))
По поводу лент - их частенько делили на малошумящие и с высоким выходом - в основном эти параметры зависели от размера зерна магн. мат. - чем мельче порошок тем и меньше шум, но при этом снижается концентрация материала в готовом лаке и падает максимальная намагниченность т.е. дин. диапазон остается почти неизменным (на самом деле чуть сложнее))... Исходя из этого все замеры параметров магнитофона по сути это на сколько аппарат использовал потенциальные возможности ленты...
@@НиколайБорисыч-ю1б Доброго дня Николай Борисович. Большое спасибо за такие развёрнутые объяснения! Жму руку.
Здесь могу добавить к вышесказанному, что для снижения шума некоторые компании, на примере Sony, на определённом этапе изготовления лент стала применять т н. метод направленного укладывания магнитных частиц в одном направлении под действием магнитного поля. Таким образом добились однородности покрытия магнитного слоя и снизили шум ленты. Думаю другие гиганты магнитных лент тоже не стояли на месте и внедряли свои разработки. Вот где было поле здоровой конкуренции инженерной мысли.
@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))).
Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))).
Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
@stav-hi-fi-vintage26 , ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))).
Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))
Привет, Игорь! Все как всегда, на высоте!
после реверса через 0000
будет по кругу