Не совсем согласен с автором , с формулировкой - громкие провалы , никакие это не провалы , все форматы занимали свою нишу , в свое время , и Бетакам , Дат и МД пользовались спросом , как в професиональной сфере , так и у любителей хорошего звука , так же не согласен , что автор утверждает о плохом звуке с компакткассет , наверно он никогда не слышал как звучит хорошая дека например фирмы Накамичи .
Доходы от продажи аппаратуры на основе формата "Бетакам" с лихвой покрыли убытки от неудачи с Бетамаксом. Кроме того, эта разработка открыла путь в цифровые технологии профессионального видеопроизводства: SP - SX - Digital Betacam.
Один провальный формат он назвал. Квадро звук. В 70е и 80е было много разговоров о квадро звуке. Всякие статьи в технических журналах. Считалось, что уже скоро будет переход на Квадро. Но так это разговорами и осталось. Появилось позже в виде 5,1 для кино. Это и есть квадро, только с центральным каналом для речи и каналом сабвуфера.
Некоторые форматы оказались непопулярными не потому, что они были плохими. Просто производитель разработчики запросили за них слишком много денег. Результат,- лидерство осталось за конкурентами. А крах некоторых форматов произошёл потому, что появилось что-то новое, более прогрессивное. Особенно это касается цифровых форматов, после появления которых смысла развивать старые уже не было. С hi-res плеерами, если честно, всё довольно интересно. Теоретически и могли и должны были быть мультиформатными и универсальными. Но некие известные производители искусственно заложили массу ограничений на поддерживаемые форматы музыки и её распространения. Как результат, чтобы что-то послушать, нужно произвести массу лишних и совершенно ненужных телодвижений... Вместо того, чтобы просто взять, скопировать существующую коллекцию и нажать кнопку! Или подключиться к какому-нибудь стримминговому сервису... И, да, на смену таким монстрам пришли куда более универсальные устройства в виде различных ЦАП. USB или, даже, беспроводные Bluetooth. Последние, с появлением новейших версий этого интерфейса позволяли превратить любой современный гаджет с экраном в плеер класса Hi-Fi. Ещё, касательно искусственных ограничений... Форматы DAT и MD позволяют записывать с частотой дискретизации 32000, 44100 и 48000kHz... Но для бытовой аппаратуры наиболее интересный для бытового применения формат 44100 доступен только для воспроизведения. Для профессионально-концерного применения особой проблемы в этом нет... Но для бытового, это несколько омрачает все достоинства этого формата. Да и минидиски сейчас вполне могли бы оказаться куда более распространёнными, если бы Sony сделала формат Atrac открытым. Кто знает, возможно бы в таком случае, не было бы формата mp3.
DAT никакой не провал. Пару десятков лет это был профессиональный стандарт цифровой записи и широко применялся во всём мире в студиях, на радио и так далее. (С ДАТа звучит п-дато!) И минидиск был очень удачным. Даже когда уже формат устарел морально, очень многие пользовались. И, как и ДАТом, пользовались в профессиональных целях. Все кто выступал под фонограмму очень любили минидиски. У многих целые архивы были. И ещё портастудии были на минидисках. Я лично с этими форматами работал и застал их появление и исчезновение.
Минидиск очень удачно зашел в профсферу. Сам работал и помню, что большинство артистов приходили с минидисками. Типовой райдер всяких местячковых мероприятий. Но сони как всегда, не могли не налажать. Записывать приходилось столько по времени, сколько идет трек. Первая версия их кодека ATRAC это тихий ужас. Только к третьей версии исправились. И дурацкие ограничения на копирование лицензии. Могли бы оставаться концертным стандартом, если бы работали в направлении быстрого копирования и прочего.
@linivec1978 Просто они не сочли нужным развивать, так как смысла не было. Уже тогда было очевидно, что пипл пересядет на флешки, mp3 плееры и компы, которые с каждым годом улучшались, уменьшались в размерах и удешевлялись. Устройству, которое крутит пластинки, ловить было нечего на этом рынке.
@@linivec1978 Насчет минидисков от сони. Мы, помню, закупили проигрыватель и минидиски дабы отказаться от шумящих компакт кассет и писать минусовки и прчюю фанеру в нашей местечковой студии. По удобству работы (запись-чтение), и шумам они на голову превосходили кассеты, но эйфория быстро закончилось. Звук получался с каким-то металлизированным-роботизированным оттенком и мы всем коллективом вернулись к кассетам тип метал. Ну а там уж и CD подвезли.
так в этом вся проблема, что в массовое пользование эти форматы так и не пошли из-за дороговизны для конечного потребителя, а профессионалы не приносят таких баснословных прибылей, как каждый второй житель планеты, слушавший сд, кассеты или смотревший двд. Покупатель голосует деньгами и не готов переплачивать слишком много. Сони, а основном идеолог такой политики именно Сони, много раз пытался продвинуть технологии, при которых носители стоили бы намного дороже аппаратуры, ведь проигрыватель ты купишь один раз, а носителей много.Амного носителей покупатель готов брать, только если у него есть большой выбор игры\кино\музыки- и доступные цены. Поэтому те же вокманы сони были хитами много-много лет, а минидиск плейеры никто не стал покупать, тк выпускали эти диски только сони и еще парочка не менее дорогих фирм типа BASF. Сони, уйдя от схемы доступности техники, как было в 80-90, в течение последних 30-40 лет упорно борется с потребителями, выпуская приставки, которые работают только на их дисках или картах памяти и больше ничьих. Сколько люди мучались с PSP, потому что карты Сони стоили просто космических денег, и поэтому провалиkась PS GO, тк они в эпоху цифровых покупок все еще пытались ограничить покупателя , вынуждая его покупать игры на дурацких карточках своего формата. Сони до сих пор выпускает мп3 плейеры, где НЕТ слота под карты памяти, хотя даже самый говенный китайский за 300-500 р им оборудован. Их форматы царствую только там, где они смогли продавить покупателя, как в случае с PSP или PS3-PS4. История с блюрей и вовсе стала возможна в основном потому, что Сони уже владели крупными киностудиями и просто продавили свой формат, а не "успели опередить конкурентов". HD DVD был не хуже по качеству, а даже и получше, к тому же на него можно было записывать с эфира или делать копии фильмов через пк, а блю рей долго не давали такой возможности и блю рей приводы стоили на старте непомерных денег, как и проигрыватели. Сони просто всех купили, пропихивая свой блюрей, чтобы не дать повториться истории с бетамаксом и вхс. Сони стали очень жадные
@@fredflint5039 В целом вы правы, такой же хнёй занимается и Эппл. Ничего удивительного. Да, большинство компаний занимаются по мере возможностей. Все, наверное, читали в инструкциях к различным устройствам, что, если будете заменять аккумулятор (память, провод какой нибудь), то покупайте только изделия нашей фирмы, в противном случае устройство может выйти из строя. Каждый тянет одеяло на себя. А про профессиональный рынок не согласен. Может быть это и не тот объём, что от продажи массовых носителей, но на профессиональном рынке и компаний меньше, чем в массовом сегменте и цены космические. Я, например, работал с проф DAT магнитофоном Teac, который стоил 6000 долларов. А кассеты Ampex стоили по 20 долларов. Такая аппаратура стояла на всех радиостанциях, телестудиях, студиях звукозаписи. Так что на этом рынке тоже были внушительные суммы.
Elcaset магнитофон не провал. Это большое достижение, но оно появилось слишком поздно. Звук стандартных компакт кассет достиг очень высокого качества даже на типе 1, а на хроме или металле совсем супер. Разработаны новые головки и полупроводники, поэтому основная масса потребителей не почувствовала необходимость перехода на другую кассету.
У кого есть Минидиск (MD) ставьте лайк. У меня в машине проигрыватель MD (родной Nissan), дома рекордер Denon. Сами диски закупал с аукциона Yahoo в Японии. Крутейшая замена и компакт кассетам и CD.
бро это офигенный формат) сам слушаю и радуюсь, мне 26 лет и я рад что застал этот формат сейчас, так и еще он новую волну популярности обретает) каеф) имею два прибора, один плеер с записью через пк Sony MZ-N910, вторая золотая дека MDS-JA20ES и да, мне есть с чем сравнить. У меня есть более профессиональное оборудование, сам имею музыкальный центр за полтора ляма и виниловый проигрыватель с ламповым фонокорректором, я еще молчу про устройства Fiio (m11, m17, k9 и т.д.)
но не флешкам и блютуз с телефона с радио и подборки уже с яндекс музыкой не надо делать, а если не нравиться , то какую хочешь или следующая. у меня мама яндекс колонку чуть не за члена семьи воспринимает.
базара нема. тут есть фанаты боббиников, винила, кассетников с металпленкой и долбиэс, и прочей всякой старой лабуды. а хулитолку. ёмкая флешка и дешевый цифровой аудиочип послали всех нахер.
А как не провал? Посмешили смешным комментарием 😂. Аргумент в студию! На сколько компакт дисков проданных,приходится 1мд диск? Вы видимо из слабых умом? Провал,это когда нет массовой продажи! Да,они были какое то время в малых количествах,но это провал для владельца лицензии и завода. Ибо на миллион СД дисков один мд! Это провал! Ещё аргумент? Купить сейчас мд сейчас проблема,а СД нет! Вы смешной 😂😂😂
@@dezrelay Во-первых, мд диски изначально были заменой касетам, что значит что они перезаписываемые. А теперь берем стандартную студию и смотрим что они записывали на диски без двухсторонней шторки, что увеличивало цену на сами диски, так и еще кому они нужны если они не перезаписывались Во-вторых, я тебя маленько удивлю, но мд диски составляли 30% процентов всех продаж аудионоситилей... В-третьих, диски перестали быть популярны вместе с остальными носителями когда появился айпод, который уничтожил индустрию для многих компаний. В-четвертых, сама технология была дорогой и по сей день остается такой. Именно поэтому либо ты глуп, либо ниший что-бы позволить себе сие аппарат. У меня много друзей аудиофилов, и кто бы ко мне в гости не заходил, все после прослушивания были в шоке от качества МД дисков, я еще молчу про то какие у них лица когда они видят сие носитель и плеер для него... я не то что бы защишаю технологию МД, просто меня бесит глупость или непонимание некоторых людей. И мне есть с чем сравнивать, я далеко не бедный человек. Есть винил, есть диски, есть просто цифровые устройства, есть ламповые усилители. В любом случае не неси бред, если бы формат небыл популярен то и продуктов небыло бы, но они есть и их не мало... надеюсь ты поймёшь меня правильно...
@@cloudsnow7164 ну тут сразу скажу,что сейчас аудиофил,да и в принципе сам диагноз,а аудиофил,это диагноз,это уже не гордая болезнь,а позорная. Ибо аудиофилы, уверен,что и вы тоже,в слепом тесте не сможете отличить МП3 от флак, уже не один аудиофил выздоровел от такого лекарства 🤣🤣🤣,а тот кто не выздоровел,там и лечить не стоит! По поводу 30%,ну так никто не врёт,как аудиофилы 🤣🤣🤣, даже рыбаки так не врут 🤣🤣🤣. Какие 30%, зачем ноль приписали? 3%,если не 2 ноля🤣🤣🤣. Какие там студии писали на МД диски🤣🤣🤣,каким качеством был и кто удивлён? Вставочка вам для прихода в себя 🤣🤣🤣 Минидиск создавался с прицелом на портативное использование и должен был заменить популярные в восьмидесятых и девяностых переносные кассетные плееры. Поэтому размер диска - почти в два раза меньше, чем у CD (64 мм против 120). Сам диск помещен в картридж с защитной шторкой, и вне устройства полностью защищен от внешнего воздействия. Небольшой размер привел к меньшей емкости по сравнению с CD. При этом надо было обеспечить сравнимую с CD длительность звучания - 74 минуты - а значит, нужно применять сжатие аудиоданных с потерями. За какое качество вообще идёт речь???🤣🤣🤣 Ну как говорится аудиофил,это как шиздабол,серебряные провода,прогретые конденсаторы 🤣🤣🤣 30%, качество звука, давно так не смеялся 🤣🤣🤣. Винил вершина качества звука 🤣🤣🤣, записанное с магнитной ленты 🤣🤣🤣,не каждый вениломан знает,что винил пишется с магнитофона 🤣🤣🤣,а последнее время вообще с цифры🤣🤣🤣. Да,Я понял вас правильно,если вы ещё и винил слушаете🤦🏻♂️. Вы тоже надеюсь поймёте меня правильно,я стараюсь быть объективным,ибо факты. А про 30%,это скорее всего 30% МД дисков было использовано,как аудионоситель,а 70 чисто для данных,и это тоже как бы намекает на качество звука! А ещё вопрос,если MD не провал,то почему его с трудом продержали на рынке всего 10 лет? Зачем снимать производство,не провала? Компакт диск,на рынке с 1982 года и до сих пор ещё актуален! А не провал начал сдаваться уже в1995 ом,и сони свернула окончательно производство в 2012! Ибо уже просто не имело смысла! Значит корпорация сони считает это провалом и закрыло производство, думаете они там на пике продаж и популярности закрыли производство 🤣🤣🤣,а не из-за провала и рухнувшего спроса? 🤦🏻♂️. Точнее полного отсутствия спроса!
@@cloudsnow7164 популярны были кассеты, ими пользовались все и дома и на улице, CD пользовали, но в основном дома через DVD от BBK или в таком роде, в авто тоже, на улице редко, потому что зачем... кассеты уже есть, они дешёвые, не боятся тряски, царапин и тд. габариты дисков тоже не шли на пользу в смысле портатива. MD ни разу не видел и не слышал чтобы кто то где то использовал.
Ограничения - только черный винил, критичность к пыли, я кстати скачивал образцы в виде оцифровок - очень интересно звучит, есть небольшой фон от канавки, но нет щелчков и потрескиваний. Но тут такая засада - большинство ради чистой фонограммы купили CD 💿 плееры. Лазерный вертак выгоден коллекционерам-фанатам черного винила, чтобы его не царапать, таких единицы да и цена все же безумная, помню в журнале фото с выставки 12800, и подпись - цена не в рублях...😮 На вторичном рынке гуляют объявления о продаже б/у.
@Fernsehenpfanger теперь все это - это просто артефакты прошедшей эпохи, в любом случае, прямого отношения к воспроизведению музыки все эти виниловые замуты давно уже не имеют, это тоже самое, что гонки на паровых машинах, в 90-х горы винила не просто так на свалках валялись, и, массированные попытки менеджмента вдувать в мозг обывателя идею о "прекрасном виниловом " звуке вызывают только улыбку.. Юрий Лапинский в ролике "Секс и Винил" давно расставил все точки над "и"!))
1:35 -следовало бы ознакомиться с темой - автомобильные проигрыватели существовали, мало того, специально для них был придуман ещё один формат пластинок - 16-2/3 об/мин. И некоторое время проигрыватели, и в СССР, выпускались четырехскоростными. И даже последние, конца 80-х годов, ЭПУ с пьезоголовой, имеющие скорость 78 оборотов, имеют и атавизмы от 16-оборотов (4-ю позицию переключателя)... 1:55 - кассета "Stereo-8" никому не могла напоминать по размерам видеокассету VHS. Просто потому, что до её создания были ещё десятилетия...
На счёт плееров hires не прав. Их до сих пор выпускают и покупают. А телефон не даст такого звучания. В плеерах есть встроенный усилитель для наушников и два ЦАПа. И разница ощутимая.
согласен и новые выходят и плейеры и цапы и усилители и все в одном и раздельно и портативное аудио очень даже популярно у меня плейер недавно купил без блютус и вай фай так и хотел и цап усь есть портативный также
Тоже имею hi end плеер и коллекцию наушников. Но очевидно, что это узкая ниша фанатов, в основном все пользуются tws - блютуз наушниками. И в этом направлении огромный прогресс, хотя конечно, до проводных ультимативных решений им далеко. Но для обывателя достаточно.
А еще любительские эксперименты по записи видео на компакт-кассету, при том, что качество было черно-белое мыльное, примерно как 120 на 160 пикселей и длительность записи на кассету 90 минут была секунд 40, поскольку лента протягивалась по сути как в режиме перемотки кассеты. Но видеомагнитофон был мечтой, вот любители и извращались.
@@АндрейКостин-й7у не плохая функция. жаль что сейчас такие телики не делают. да и я сильно сомневаюсь что технологию прикрыли из за низкого спроса. ибо в производстве такой телевизор стоит столько же сколько и обычный плюс очки за пару баксов. скорее это заговор кинопрокатчиков.
Все загорелись этим 3Д в 2010 после выхода Аватара, все фильмы начали резко снимать в 3Д, появлялись домашние телевизоры фильмы на дисках блюрей выходили в 3Д но в бытовом сегменте все быстро сошло на нет за 3-4 года, ибо дорого и не практично а некоторым людям даже вредно.. ЗД наверное осталось только в кинотеатрах.
В основном многие цифровые кассеты или минидиски были очень дорогие. Для примера, при цене аудиокассеты с записью в 30 рублей в студии Союз, минидиск с записью стоил 499 рублей!!!! Были и дешевле, но всё равно. Да и сами аппараты для их воспроизведения стоили очень дорого!!! Что касается телевизоров изогнутых, так первый Самсунг с диагональю 55 стоил 1 миллион 300 тысяч рублей! А некоторые до сих пор фанатеют от изогнутых, играя в игры, или работая с графикой, ну или так говорят!)))
Довелось сравнить VHS& BETAMAX серьезного отличия никто из наблюдателей не увидел. Поскольку VHS уже начал победное шествие, а BETAMAX был много дороже, на коротком совещании наблюдавших сравнительные тесты было решено, что победил VHS. К видеомагнитофонами Sony&JVC была присоединена проф камера и шла трансляция на оба аппарата записывающих сигнал и потом воспроизводящих на профессиональном мониторе Испытания проводились в НИИ ТВ на Хорошевке. Меня просто пустили в комнату. Я был никто, а там сидели спецы института и Останкино и Шаболовки и кто то ещё из спецов. 🙋😁❗
А его и не могло быть - серьёзного отличия. По спекам VHS разрешение 240ТВЛ, BETAMAX - 250ТВЛ. (250-240)/240=4% разницы. Поэтому формально разница есть, но из-за нелинейной чувствительности нашего восприятия заметить его можно только натренировавшись или с применением специальных испытательных таблиц.
@qwerta38 мне запомнился тест девушка сидела. По моему запускали телевизионные ттестгенераторы, не только стандартные "матрасы" Но основной интерес вызвала дама. Там стояли и измерительные ТВ приборы. Что там были за измерения мне неизвестно По моему испытания шли в ТВ формате PAL впрочем я не знаю 🙋😁
@МихаилГольберг-я2ъ по моему это были ранние модели, я не заглядывал сзади аппаратов То что появились Бытовые видаки уже было для меня просто чудо. Стоял открыв рот. И не разбирался что и как на выход работало. Оба аппарата были с верхней загрузкой. Это очень старые, первые видаки. Я был молод и только начал учебу в ГИТР. ну вот как то так
мне так бьёт по ушам звук щелканья кнопок мыши... ай... не соглашусь с MD фрматом. Этот формат обретает популярность последние 3 года, даже студии начали на него писать музыку. Для всех умников что говорят, якобы формат не популярен. Есть одна проблема, MD технология полностью принадлежит Sony и по сей день. Именно поэтому нет новых устройств. Но сами диски сони выпускает. И то что у нас, что в Америке скупают эти диски, говорит о многом. И да автор, в Японии этот формат до сих пор является очень качественным и расспрастраненным, лучше информацию ищи пожалуйста, а так видео супер
сейчас народ и кассеты начал заново скупать, но это вовсе не значит, что все снова кинутся слушать музыку с кассетников своего бати.Еще бы катушки вспомнили
@@fredflint5039 ты прав. Но ты не путай пожалуйста людей что слушают кассеты на дермовой технике и т.д. У меня например есть проигрыватель винила, знаешь как мне смешно слышать от других что винил плохо звучит, а потом я смотрю на их советский проигрыватель за 500 рублей и на свой из японии 70 годов, ну и смеюсь, ведь звук лучше у хорошей техники. Дело не только в носителе, но и в проигрывателе... Всё ни как не поймёте этого
16.30 спрос никогда не падал, он изначально был низкий. эти плееры всегда дорого стоили очень дорого, это как стопка айпадов. и только в последние годы эти плееры начали делать китайцы и цена приблизилась к адекватной, но всё ещё сравнима с хорошими наушниками, но для этих плееров нужны наушники дороже. а вот на саму музыку спрос пропал, ну просто нет такой музыки. современная музыка не бывает качеством выше мп3, это единственный формат цифровой музыки в наше время. на компакт диске звучало бы лучше, но компакт диски тоже не делают. поэтому эти плееры для старых записей
@@ПавелС-ш8м Какое Аштиси, какой саоми? Ты вообще понимаешь, о чём идёт речь? Это плееры со встроенными цапами и усилителями. Учи мат часть, прежде чем что-то писать.
@@ПавелС-ш8м Не верю ни единому слову. Не может человек с высшим образованием так безграмотно писать!!! Или такое образование у вас. В одном предложении более 6 ошибок. Лучше не пишите (читай "не позорьтесь").
Сам по себе контент неплохой, правда, название довольно претенциозное. Большая часть упомянутых технологий трудно зазвать провалами. Особенно 8-и дорожечные картриджи. Это просто эволюция.
Ниже закономерно начался холивар о преимуществах и недостатка форматов. А я думаю что то, в чём человек убедил себя сам для него и является истинным. Мне 63 и я слушаю в основном FLAC. Но есть у меня и мп3 и интернет-радиоприёмник с достаточно низким битрейтом и LP для души и.... о ужас!.... катушки и компакт кассеты, которые я тоже слушаю. Но слушаю я прежде всего МУЗЫКУ а не формат😄. Хотя для современной музыки и игр думаю вполне будет достаточно мп3-128, но её (современную) я просто не в состоянии выдержать даже малое время. А эффект физического носителя лично для меня - прекрасен. Но это как говорится-вопрос веры. С уважением.
DAT,как и MD я бы не назвал провалом. Когда появились дешевые MD,доллариев по пятьсот,их даже в дома культуры закупали в 90-ых. Шумов,как на ленте,нет,имеются функции монтажа.А компьютер для звука был тогда гораздо дороже. А вообще,году так в 89-ом-90-ом,я был свидетелем,как зукреж на МЭЗе монофоническом,древнем 28-ом,на 38 скорости кромсал композицию,дабы она влезла по времени для выступления бальников на конкурсе. Притом слушалась так же цельно,как оригинал,начиная со вступления и заканчивая кодой,а не выглядела,как какой то обрубок и не было слышно места склеек. Карандаш ,лезвие,скотч!
2:26 ниче себе быстро в видео говорится про начало 70-х - последние крупные релизы туда вышли в 1988 и переиздания в 1989 (из примеров последних - Питер Тош из "друганов" Боба Марли например, чей альбом 1981 года переиздали таким образом), позже он "как бы" умер в 1990-1991 с 7 релизами за 2 года, а годам к 1993-96 его вытащили обратно американские андеграунд-артисты как дешевый носитель, где в целом он и болтается по сей день
Betamax войну форматов дефакто выиграл. Video 8 (Hi8, Digital8), DV, MiniDV, DVcam, BetaCam (SP, SX, Digital, HDCAM) - все это производные от Betamax. И все это на фоне "победившего" VHS, который стремительно стагнировал.
Лазер-диск формат сегодня особо популярен у поклонников старого аниме в Японии, особенно из-за больших конвертов с красивыми артами на них. Конечно, это недешёвое удовольствие, всё-таки это винтаж теперь, коллекционная вещь. (А кто сказал, что хобби должно быть дешёвым или бесплатным. Оно может быть и весьма дорогим - у самого бедрум-студия с профессиональными винтажными синтезаторами и студийными мониторами). Про DAT не согласен с автором, т.к. этот формат так и был на слуху в сфере профессиональной звукозаписи и телевещания. Никакой не провал - не всем хотелось и имелась возможность таскать большие бобины. DAT поддерживал высококачественную запись до 48 кГц если не ошибаюсь и звучал вполне по уровню с катушками и даже лучше в некоторых аспектах. Про Элкасет вообще никогда не слышал - любопытный формат, как и стерео-8. Про Астел-Керн и ему подобные дорогие плеера. Скорее соглашусь. Когда ты в пути или гуляешь по городу, тебе некогда будет ловить какие-то особые нюансы записи, за которые ты платишь кучу денег. К тому же нужны очень-очень качественные наушники, изолирующие внешние шумы (что к слову не всегда безопасно, когда ты находишься среди городского транспорта и т.д. и т. п.). Такие крутые плеера нужны разве что в спокойной и тихой обстановке либо как статусная вещь вроде наручных часов, стоимостью с пару-тройку условных "мерседесов" или квартир. Сколько сам не раз убеждался, что то что особо круто звучит дома (или в тихом месте) не будет так же круто звучать на улице - НЧ либо пропадают местами, либо сливаются в "кашу", средние частоты теряют некую многослойность/структурность, ВЧ - некую "осязаемость" (звук очень сложно описывать словами). Большинству людей вообще нафиг не нужно какое-то там "пресловутое" качество записи или аудио "высокой верности" - лишь бы звучало и вибрировало тело и душу (колбасило и тащило, каждому своё). А разрабатывать и тем более продавать то, что нужно единицам - бизнесу ни к чему. P.S. "супер-дупер аудиофильский комбайн" в конце изрядно повеселил - такого треша я давно не видел ))) Не хватило ломпового усилителя сверху на паре B300 хотя бы.
кто сказал?Покупатель сказал, который не готов платить по 50 баксов за одну кассету или диск, если он самый обычный. Большинство хочет просто слушать музыку в обычном качестве за вменяемые деньги. А коллекционирование это дорогое хобби, поэтому им увлечены тысячи, пусть даже десятки тысяч, а не сотни миллионов
10. тут ситуация в наше время становится понятная. в начале технологического роста приходит время очередного улучшения, и начинается кризис и новая технология выходит сильно дороже. тут не ясно дело в инфляци, или просто ктото хочет много денег
В случае со старым всё ясно, трудно угадать что вымрет и чем заменится. А вот сейчас при наличии компов и хороших звуковух, аудиоизвраты с аудио cd и прочими пластинками, вот где дичь.
зачем называть провалом формат который был очень долго. компактная коробка позволяла использовать обычную магнитофонную ленту без зарядки сложного механизма. а после в таком формате даже хранили програмы хотя и не очень надёжно, но компактно и технологично, и главное дешевизна.
вот именно, и только успех ПСП как формата и нормальное количество игр. позволило им столько лет выкачивать из карманов потребителей деньги, продавая дорогие диск с играми или еще более дорогие карточки своего формата, которые никто кроме сони и пиратов не выпускал. А псГо благополучно провалился, тк они опять наступили на те еж грабли, сделав доступ к играм только со своих эксклюзивного формата карточек, который никому из покупателей не понравился из-за дороговизны
Бетамакс конечно проиграл стандарту ВХС потребительский рынок (так всегда происхолит - лидером становится более дешевый середнячок а не более качественная технология), но при этом пользовался постоянным спросом на рынке профессиональной видеосъемки до самого конца кассетных камер
Главной причиной провала Квадро -- никто толком не понял что собственно транслировать. У человека два уха, и моделированием сцены -- человек перед оркестром -- обычное стерео справляется прекрасно. Что транслировать на задние динамики? Если расположить микрофоны вокруг оркестра, окажется что человек как бы в центре оркестра, эффект интересный но зачем? Поставить микрофоны по углам концертного зала? И транслировать кашель и кряхтение зрителей на заднем ряду? А уж остальное следствие.
Нуу, 8-track картириджи по качеству звучания так то были повыше ранних обычных аудиокассет, можно и сейчас найти оцифровки тех и других. Да и сложновато называть провальным 8-track, если они 20 лет продержались как формат, в США в 1970-е проще было найти автомобиль с 8-track, чем с аудиокассетой.
8:40 фирма Finial Technologies выпустила не серийную модель, а лишь прототип. После этого несколько моделей выпустила ELP (и именно они есть в этом видео)
Вот, насчёт изогнутых экранов не могу согласиться что это провал. Конечно, эффект привыкания никто не отменял но, по началу изображение, действительно, кажется более глубоким и объёмным по сравнению с плоским экраном. И никаких искажений изображения не наблюдается.Сейчас хорошо востребованы игровые мониторы с изогнутым экраном.
о да, Авито с кучкой чокнутых продавцов и не менее чокнутых коллекционеров это такой показатель успеха.Еще кассеты вспомните, которые там продают по 5000 штука "нераспакованные".Того и глядишь , вернемся к кассетникам, ага
@fredflint5039 Как иронично... Некоторые музыканты с мировым именем уже начали выпускать компакт - кассеты с новыми альбомам и "ипи". А на Авито кассеты как раз таки пользуются очень большой популярностью. Конечно, Авито не законодатель мод, а всего лишь борохолка в масштабах страны, но поней вполне достоверно можно сделать срез общества и его интересов. Поэтому получается, что ваша высокомерная ирония в своей дремучести пытается высмеять якобы нереальность фактов, которые уже существуют.
DAT совсем не из за цены остались только в формате профессиональной аппаратуры. Проблема была в синдикированных юридических исках издателей музыки в США, усмотревших угрозу своему бизнесу в аппаратуре звукозаписи без потери качества. Их мэгабизнес обвалился с появлением доступных компьютеров и дешёвых пишущих устройств к ним, так что они были правы насчёт DAT и других цифровых носителях. Другое неверное утверждение про провальность минидисков - они обошли стороной распавшийся "советский блок" и сам распавшийся союз, но за исключением США на остальном "западе" они догоняли компакт кассеты и закончились по той же причине, что гигантский бизнес издательств музыки на физические носители.
Про бесперспективность DAP автор, на мой скромный взгляд, сильно промахнулся. DAP широко шагает и, главное, никак не противоречит идее слушать музыку со стримингов, на них ее и слушают.
15.30 ну не надо гнать, такие мониторы у всех и их продолжают делать и будут делать ещё долго. похоже у автора пердак горит от того что денег нет на все новинки, и он решил обосрать всё что видит. но в телевизорах он точно ничего не понимает
13.40 ведущий точно робот, вообще ничего не знает о технологиях. такие очки были и никуда не девались они всё ещё есть, и телевизоров для них ещё больше
@@multimedium_channel_ru Про технологии для справки. К примеру LG в своих 3D очках никогда не использовала активную LCD поляризацию, у них всегда были пассивные очки, потому от них и не болели глаза. Усталость конечно была но не такая как от очков Самсунга.
Многие т.н. продукты просто в совке не то что не видели, но и никогда о них не слышали. Так Запад же, не для совковой нищеты их создавал. Если в стране дебильных строителей коммунизма о многом не знали, то почему стандарты были провальными? Они эволюционировали и развивались. Из всего многообразия вытачивалось лучшее.
Автор видимо не в курсе известной темы, что в борьбе Betamax и VHS, победили последние, не по описанной тут причине, а потому что набираюшее обороты порно, выбрало именно этот формат. А т к деньги в этой индустрии огромные крутятся, то и решение было за ними. Известный факт 😂
Просто JVC дало право бесплатно панасонику делать мафоны vhs а так же всем желающим а сони думало только о себе и хотела бабла ,вот и пролитела частично конечно,все же ее формат использовали
Не совсем согласен с автором , с формулировкой - громкие провалы , никакие это не провалы , все форматы занимали свою нишу , в свое время , и Бетакам , Дат и МД пользовались спросом , как в професиональной сфере , так и у любителей хорошего звука , так же не согласен , что автор утверждает о плохом звуке с компакткассет , наверно он никогда не слышал как звучит хорошая дека например фирмы Накамичи .
Слышал
Ку да уж нам. 😁 МК-60 фирмы "Свема" наше всё.
Доходы от продажи аппаратуры на основе формата "Бетакам" с лихвой покрыли убытки от неудачи с Бетамаксом. Кроме того, эта разработка открыла путь в цифровые технологии профессионального видеопроизводства: SP - SX - Digital Betacam.
Стерео 8 не был стандартом для производителей во всём мире. Он был популярен в США.
Один провальный формат он назвал. Квадро звук. В 70е и 80е было много разговоров о квадро звуке. Всякие статьи в технических журналах. Считалось, что уже скоро будет переход на Квадро.
Но так это разговорами и осталось. Появилось позже в виде 5,1 для кино. Это и есть квадро, только с центральным каналом для речи и каналом сабвуфера.
Некоторые форматы оказались непопулярными не потому, что они были плохими. Просто производитель разработчики запросили за них слишком много денег. Результат,- лидерство осталось за конкурентами.
А крах некоторых форматов произошёл потому, что появилось что-то новое, более прогрессивное. Особенно это касается цифровых форматов, после появления которых смысла развивать старые уже не было.
С hi-res плеерами, если честно, всё довольно интересно. Теоретически и могли и должны были быть мультиформатными и универсальными. Но некие известные производители искусственно заложили массу ограничений на поддерживаемые форматы музыки и её распространения. Как результат, чтобы что-то послушать, нужно произвести массу лишних и совершенно ненужных телодвижений... Вместо того, чтобы просто взять, скопировать существующую коллекцию и нажать кнопку! Или подключиться к какому-нибудь стримминговому сервису...
И, да, на смену таким монстрам пришли куда более универсальные устройства в виде различных ЦАП. USB или, даже, беспроводные Bluetooth. Последние, с появлением новейших версий этого интерфейса позволяли превратить любой современный гаджет с экраном в плеер класса Hi-Fi.
Ещё, касательно искусственных ограничений... Форматы DAT и MD позволяют записывать с частотой дискретизации 32000, 44100 и 48000kHz... Но для бытовой аппаратуры наиболее интересный для бытового применения формат 44100 доступен только для воспроизведения. Для профессионально-концерного применения особой проблемы в этом нет... Но для бытового, это несколько омрачает все достоинства этого формата.
Да и минидиски сейчас вполне могли бы оказаться куда более распространёнными, если бы Sony сделала формат Atrac открытым. Кто знает, возможно бы в таком случае, не было бы формата mp3.
DAT никакой не провал. Пару десятков лет это был профессиональный стандарт цифровой записи и широко применялся во всём мире в студиях, на радио и так далее. (С ДАТа звучит п-дато!)
И минидиск был очень удачным. Даже когда уже формат устарел морально, очень многие пользовались. И, как и ДАТом, пользовались в профессиональных целях. Все кто выступал под фонограмму очень любили минидиски. У многих целые архивы были. И ещё портастудии были на минидисках.
Я лично с этими форматами работал и застал их появление и исчезновение.
Минидиск очень удачно зашел в профсферу. Сам работал и помню, что большинство артистов приходили с минидисками. Типовой райдер всяких местячковых мероприятий. Но сони как всегда, не могли не налажать. Записывать приходилось столько по времени, сколько идет трек. Первая версия их кодека ATRAC это тихий ужас. Только к третьей версии исправились. И дурацкие ограничения на копирование лицензии. Могли бы оставаться концертным стандартом, если бы работали в направлении быстрого копирования и прочего.
@linivec1978
Просто они не сочли нужным развивать, так как смысла не было. Уже тогда было очевидно, что пипл пересядет на флешки, mp3 плееры и компы, которые с каждым годом улучшались, уменьшались в размерах и удешевлялись. Устройству, которое крутит пластинки, ловить было нечего на этом рынке.
@@linivec1978 Насчет минидисков от сони. Мы, помню, закупили проигрыватель и минидиски дабы отказаться от шумящих компакт кассет и писать минусовки и прчюю фанеру в нашей местечковой студии. По удобству работы (запись-чтение), и шумам они на голову превосходили кассеты, но эйфория быстро закончилось. Звук получался с каким-то металлизированным-роботизированным оттенком и мы всем коллективом вернулись к кассетам тип метал. Ну а там уж и CD подвезли.
так в этом вся проблема, что в массовое пользование эти форматы так и не пошли из-за дороговизны для конечного потребителя, а профессионалы не приносят таких баснословных прибылей, как каждый второй житель планеты, слушавший сд, кассеты или смотревший двд. Покупатель голосует деньгами и не готов переплачивать слишком много.
Сони, а основном идеолог такой политики именно Сони, много раз пытался продвинуть технологии, при которых носители стоили бы намного дороже аппаратуры, ведь проигрыватель ты купишь один раз, а носителей много.Амного носителей покупатель готов брать, только если у него есть большой выбор игры\кино\музыки- и доступные цены.
Поэтому те же вокманы сони были хитами много-много лет, а минидиск плейеры никто не стал покупать, тк выпускали эти диски только сони и еще парочка не менее дорогих фирм типа BASF.
Сони, уйдя от схемы доступности техники, как было в 80-90, в течение последних 30-40 лет упорно борется с потребителями, выпуская приставки, которые работают только на их дисках или картах памяти и больше ничьих.
Сколько люди мучались с PSP, потому что карты Сони стоили просто космических денег, и поэтому провалиkась PS GO, тк они в эпоху цифровых покупок все еще пытались ограничить покупателя , вынуждая его покупать игры на дурацких карточках своего формата.
Сони до сих пор выпускает мп3 плейеры, где НЕТ слота под карты памяти, хотя даже самый говенный китайский за 300-500 р им оборудован.
Их форматы царствую только там, где они смогли продавить покупателя, как в случае с PSP или PS3-PS4.
История с блюрей и вовсе стала возможна в основном потому, что Сони уже владели крупными киностудиями и просто продавили свой формат, а не "успели опередить конкурентов".
HD DVD был не хуже по качеству, а даже и получше, к тому же на него можно было записывать с эфира или делать копии фильмов через пк, а блю рей долго не давали такой возможности и блю рей приводы стоили на старте непомерных денег, как и проигрыватели.
Сони просто всех купили, пропихивая свой блюрей, чтобы не дать повториться истории с бетамаксом и вхс.
Сони стали очень жадные
@@fredflint5039
В целом вы правы, такой же хнёй занимается и Эппл. Ничего удивительного. Да, большинство компаний занимаются по мере возможностей. Все, наверное, читали в инструкциях к различным устройствам, что, если будете заменять аккумулятор (память, провод какой нибудь), то покупайте только изделия нашей фирмы, в противном случае устройство может выйти из строя. Каждый тянет одеяло на себя.
А про профессиональный рынок не согласен. Может быть это и не тот объём, что от продажи массовых носителей, но на профессиональном рынке и компаний меньше, чем в массовом сегменте и цены космические. Я, например, работал с проф DAT магнитофоном Teac, который стоил 6000 долларов. А кассеты Ampex стоили по 20 долларов. Такая аппаратура стояла на всех радиостанциях, телестудиях, студиях звукозаписи. Так что на этом рынке тоже были внушительные суммы.
Elcaset магнитофон не провал. Это большое достижение, но оно появилось слишком поздно. Звук стандартных компакт кассет достиг очень высокого качества даже на типе 1, а на хроме или металле совсем супер. Разработаны новые головки и полупроводники, поэтому основная масса потребителей не почувствовала необходимость перехода на другую кассету.
Технически всё круто. Экономически - провал!
У кого есть Минидиск (MD) ставьте лайк.
У меня в машине проигрыватель MD (родной Nissan), дома рекордер Denon. Сами диски закупал с аукциона Yahoo в Японии.
Крутейшая замена и компакт кассетам и CD.
бро это офигенный формат) сам слушаю и радуюсь, мне 26 лет и я рад что застал этот формат сейчас, так и еще он новую волну популярности обретает) каеф)
имею два прибора, один плеер с записью через пк Sony MZ-N910, вторая золотая дека MDS-JA20ES
и да, мне есть с чем сравнить. У меня есть более профессиональное оборудование, сам имею музыкальный центр за полтора ляма и виниловый проигрыватель с ламповым фонокорректором, я еще молчу про устройства Fiio (m11, m17, k9 и т.д.)
но не флешкам и блютуз с телефона с радио и подборки уже с яндекс музыкой не надо делать, а если не нравиться , то какую хочешь или следующая. у меня мама яндекс колонку чуть не за члена семьи воспринимает.
@АнатолийАнатольевич-й2ю моя твоя не понимать, что твоя хотел сказать.
@@АнатолийАнатольевич-й2ю чего... я врод как русский понимаю, но не тут
базара нема. тут есть фанаты боббиников, винила, кассетников с металпленкой и долбиэс, и прочей всякой старой лабуды. а хулитолку. ёмкая флешка и дешевый цифровой аудиочип послали всех нахер.
Ну да, соневский минидиск - провал))) Посмешили)
А как не провал? Посмешили смешным комментарием 😂. Аргумент в студию! На сколько компакт дисков проданных,приходится 1мд диск? Вы видимо из слабых умом? Провал,это когда нет массовой продажи! Да,они были какое то время в малых количествах,но это провал для владельца лицензии и завода. Ибо на миллион СД дисков один мд! Это провал! Ещё аргумент? Купить сейчас мд сейчас проблема,а СД нет! Вы смешной 😂😂😂
@@dezrelay Во-первых, мд диски изначально были заменой касетам, что значит что они перезаписываемые. А теперь берем стандартную студию и смотрим что они записывали на диски без двухсторонней шторки, что увеличивало цену на сами диски, так и еще кому они нужны если они не перезаписывались
Во-вторых, я тебя маленько удивлю, но мд диски составляли 30% процентов всех продаж аудионоситилей...
В-третьих, диски перестали быть популярны вместе с остальными носителями когда появился айпод, который уничтожил индустрию для многих компаний.
В-четвертых, сама технология была дорогой и по сей день остается такой. Именно поэтому либо ты глуп, либо ниший что-бы позволить себе сие аппарат. У меня много друзей аудиофилов, и кто бы ко мне в гости не заходил, все после прослушивания были в шоке от качества МД дисков, я еще молчу про то какие у них лица когда они видят сие носитель и плеер для него...
я не то что бы защишаю технологию МД, просто меня бесит глупость или непонимание некоторых людей. И мне есть с чем сравнивать, я далеко не бедный человек. Есть винил, есть диски, есть просто цифровые устройства, есть ламповые усилители. В любом случае не неси бред, если бы формат небыл популярен то и продуктов небыло бы, но они есть и их не мало... надеюсь ты поймёшь меня правильно...
@@cloudsnow7164 ну тут сразу скажу,что сейчас аудиофил,да и в принципе сам диагноз,а аудиофил,это диагноз,это уже не гордая болезнь,а позорная. Ибо аудиофилы, уверен,что и вы тоже,в слепом тесте не сможете отличить МП3 от флак, уже не один аудиофил выздоровел от такого лекарства 🤣🤣🤣,а тот кто не выздоровел,там и лечить не стоит! По поводу 30%,ну так никто не врёт,как аудиофилы 🤣🤣🤣, даже рыбаки так не врут 🤣🤣🤣. Какие 30%, зачем ноль приписали? 3%,если не 2 ноля🤣🤣🤣. Какие там студии писали на МД диски🤣🤣🤣,каким качеством был и кто удивлён?
Вставочка вам для прихода в себя 🤣🤣🤣
Минидиск создавался с прицелом на портативное использование и должен был заменить популярные в восьмидесятых и девяностых переносные кассетные плееры. Поэтому размер диска - почти в два раза меньше, чем у CD (64 мм против 120). Сам диск помещен в картридж с защитной шторкой, и вне устройства полностью защищен от внешнего воздействия. Небольшой размер привел к меньшей емкости по сравнению с CD. При этом надо было обеспечить сравнимую с CD длительность звучания - 74 минуты - а значит, нужно применять сжатие аудиоданных с потерями.
За какое качество вообще идёт речь???🤣🤣🤣
Ну как говорится аудиофил,это как шиздабол,серебряные провода,прогретые конденсаторы 🤣🤣🤣
30%, качество звука, давно так не смеялся 🤣🤣🤣. Винил вершина качества звука 🤣🤣🤣, записанное с магнитной ленты 🤣🤣🤣,не каждый вениломан знает,что винил пишется с магнитофона 🤣🤣🤣,а последнее время вообще с цифры🤣🤣🤣. Да,Я понял вас правильно,если вы ещё и винил слушаете🤦🏻♂️. Вы тоже надеюсь поймёте меня правильно,я стараюсь быть объективным,ибо факты. А про 30%,это скорее всего 30% МД дисков было использовано,как аудионоситель,а 70 чисто для данных,и это тоже как бы намекает на качество звука!
А ещё вопрос,если MD не провал,то почему его с трудом продержали на рынке всего 10 лет? Зачем снимать производство,не провала? Компакт диск,на рынке с 1982 года и до сих пор ещё актуален! А не провал начал сдаваться уже в1995 ом,и сони свернула окончательно производство в 2012! Ибо уже просто не имело смысла! Значит корпорация сони считает это провалом и закрыло производство, думаете они там на пике продаж и популярности закрыли производство 🤣🤣🤣,а не из-за провала и рухнувшего спроса? 🤦🏻♂️. Точнее полного отсутствия спроса!
@@cloudsnow7164 популярны были кассеты, ими пользовались все и дома и на улице, CD пользовали, но в основном дома через DVD от BBK или в таком роде, в авто тоже, на улице редко, потому что зачем... кассеты уже есть, они дешёвые, не боятся тряски, царапин и тд. габариты дисков тоже не шли на пользу в смысле портатива.
MD ни разу не видел и не слышал чтобы кто то где то использовал.
Чувак, но факт остается фактом - ты сам сказал, что это замена кассетам - ввод сделай сам)
Лазерные проигрывателт винила - это было бы чудесно, если бы выстрелило... даже за такую цену...
Ограничения - только черный винил, критичность к пыли, я кстати скачивал образцы в виде оцифровок - очень интересно звучит, есть небольшой фон от канавки, но нет щелчков и потрескиваний. Но тут такая засада - большинство ради чистой фонограммы купили CD 💿 плееры. Лазерный вертак выгоден коллекционерам-фанатам черного винила, чтобы его не царапать, таких единицы да и цена все же безумная, помню в журнале фото с выставки 12800, и подпись - цена не в рублях...😮 На вторичном рынке гуляют объявления о продаже б/у.
@Fernsehenpfanger теперь все это - это просто артефакты прошедшей эпохи, в любом случае, прямого отношения к воспроизведению музыки все эти виниловые замуты давно уже не имеют, это тоже самое, что гонки на паровых машинах, в 90-х горы винила не просто так на свалках валялись, и, массированные попытки менеджмента вдувать в мозг обывателя идею о "прекрасном виниловом " звуке вызывают только улыбку.. Юрий Лапинский в ролике "Секс и Винил" давно расставил все точки над "и"!))
1:35 -следовало бы ознакомиться с темой - автомобильные проигрыватели существовали, мало того, специально для них был придуман ещё один формат пластинок - 16-2/3 об/мин. И некоторое время проигрыватели, и в СССР, выпускались четырехскоростными. И даже последние, конца 80-х годов, ЭПУ с пьезоголовой, имеющие скорость 78 оборотов, имеют и атавизмы от 16-оборотов (4-ю позицию переключателя)...
1:55 - кассета "Stereo-8" никому не могла напоминать по размерам видеокассету VHS. Просто потому, что до её создания были ещё десятилетия...
Да и качество на 9й скорости достигалось вполне приличное без особых напрягов.
На счёт плееров hires не прав. Их до сих пор выпускают и покупают. А телефон не даст такого звучания. В плеерах есть встроенный усилитель для наушников и два ЦАПа. И разница ощутимая.
согласен и новые выходят и плейеры и цапы и усилители и все в одном и раздельно и портативное аудио очень даже популярно у меня плейер недавно купил без блютус и вай фай так и хотел и цап усь есть портативный также
@yaroslavpichugin794 Я сам две недели назад купил плеер без блютуз, андроид и сенсорного экрана. Простой и обычный: Fiio x5 ii.
Вещь, супер.
они продаются и неплохо.
Тоже имею hi end плеер и коллекцию наушников. Но очевидно, что это узкая ниша фанатов, в основном все пользуются tws - блютуз наушниками. И в этом направлении огромный прогресс, хотя конечно, до проводных ультимативных решений им далеко. Но для обывателя достаточно.
берёшь аштиси и твой плеер идёт нахуй .и никогда он не даст сигнал такого качества как у аштиси 2 вольт с 1-2 миливольтами гармоник
Надо было ещё про видео винил рассказать.
Да еще много чего, просто все не уместить в один ролик
А еще любительские эксперименты по записи видео на компакт-кассету, при том, что качество было черно-белое мыльное, примерно как 120 на 160 пикселей и длительность записи на кассету 90 минут была секунд 40, поскольку лента протягивалась по сути как в режиме перемотки кассеты. Но видеомагнитофон был мечтой, вот любители и извращались.
3D телеки появились не в начале нулевых, а в начале 10-х.
Я купил Самсунг в 2015 с 3D, правда, не из-за него, а в нашей деревне ничего особо не было. Так ни разу и не посмотрел на нем это 3D
@@АндрейКостин-й7у не плохая функция. жаль что сейчас такие телики не делают. да и я сильно сомневаюсь что технологию прикрыли из за низкого спроса. ибо в производстве такой телевизор стоит столько же сколько и обычный плюс очки за пару баксов. скорее это заговор кинопрокатчиков.
Все загорелись этим 3Д в 2010 после выхода Аватара, все фильмы начали резко снимать в 3Д, появлялись домашние телевизоры фильмы на дисках блюрей выходили в 3Д но в бытовом сегменте все быстро сошло на нет за 3-4 года, ибо дорого и не практично а некоторым людям даже вредно.. ЗД наверное осталось только в кинотеатрах.
HiRes плееры то каким боком, это изначально вне формат, кушают что угодно и выпускаются кем угодно, это не соня или эппл с накруткой за имидж.
В основном многие цифровые кассеты или минидиски были очень дорогие. Для примера, при цене аудиокассеты с записью в 30 рублей в студии Союз, минидиск с записью стоил 499 рублей!!!! Были и дешевле, но всё равно. Да и сами аппараты для их воспроизведения стоили очень дорого!!! Что касается телевизоров изогнутых, так первый Самсунг с диагональю 55 стоил 1 миллион 300 тысяч рублей! А некоторые до сих пор фанатеют от изогнутых, играя в игры, или работая с графикой, ну или так говорят!)))
Довелось сравнить VHS& BETAMAX серьезного отличия никто из наблюдателей не увидел.
Поскольку VHS уже начал победное шествие, а BETAMAX был много дороже, на коротком совещании наблюдавших сравнительные тесты было решено, что победил VHS.
К видеомагнитофонами Sony&JVC была присоединена проф камера и шла трансляция на оба аппарата записывающих сигнал и потом воспроизводящих на профессиональном мониторе
Испытания проводились в НИИ ТВ на Хорошевке.
Меня просто пустили в комнату.
Я был никто, а там сидели спецы института и Останкино и Шаболовки и кто то ещё из спецов. 🙋😁❗
А его и не могло быть - серьёзного отличия. По спекам VHS разрешение 240ТВЛ, BETAMAX - 250ТВЛ. (250-240)/240=4% разницы. Поэтому формально разница есть, но из-за нелинейной чувствительности нашего восприятия заметить его можно только натренировавшись или с применением специальных испытательных таблиц.
@qwerta38 мне запомнился тест девушка сидела.
По моему запускали телевизионные ттестгенераторы, не только стандартные "матрасы"
Но основной интерес вызвала дама.
Там стояли и измерительные ТВ приборы. Что там были за измерения мне неизвестно
По моему испытания шли в ТВ формате PAL впрочем я не знаю 🙋😁
@@ZUZINETS BETAMAX оснащались выходом S Video с раздельными яркости и цветности может быть на большой диагонали телевизора можно уловить разницу.
@МихаилГольберг-я2ъ по моему это были ранние модели, я не заглядывал сзади аппаратов
То что появились Бытовые видаки уже было для меня просто чудо.
Стоял открыв рот. И не разбирался что и как на выход работало.
Оба аппарата были с верхней загрузкой.
Это очень старые, первые видаки.
Я был молод и только начал учебу в
ГИТР.
ну вот как то так
мне так бьёт по ушам звук щелканья кнопок мыши... ай...
не соглашусь с MD фрматом. Этот формат обретает популярность последние 3 года, даже студии начали на него писать музыку. Для всех умников что говорят, якобы формат не популярен. Есть одна проблема, MD технология полностью принадлежит Sony и по сей день. Именно поэтому нет новых устройств. Но сами диски сони выпускает. И то что у нас, что в Америке скупают эти диски, говорит о многом. И да автор, в Японии этот формат до сих пор является очень качественным и расспрастраненным, лучше информацию ищи пожалуйста, а так видео супер
сейчас народ и кассеты начал заново скупать, но это вовсе не значит, что все снова кинутся слушать музыку с кассетников своего бати.Еще бы катушки вспомнили
@@fredflint5039 ты прав. Но ты не путай пожалуйста людей что слушают кассеты на дермовой технике и т.д. У меня например есть проигрыватель винила, знаешь как мне смешно слышать от других что винил плохо звучит, а потом я смотрю на их советский проигрыватель за 500 рублей и на свой из японии 70 годов, ну и смеюсь, ведь звук лучше у хорошей техники. Дело не только в носителе, но и в проигрывателе... Всё ни как не поймёте этого
Вот и слава Шиве, что я не аудиофил.
спасибо! хоть я и далёк от этой темы, но было очень интересно узнать об истории развития аудиотехники.
16.30 спрос никогда не падал, он изначально был низкий.
эти плееры всегда дорого стоили очень дорого, это как стопка айпадов.
и только в последние годы эти плееры начали делать китайцы и цена приблизилась к адекватной, но всё ещё сравнима с хорошими наушниками,
но для этих плееров нужны наушники дороже.
а вот на саму музыку спрос пропал, ну просто нет такой музыки.
современная музыка не бывает качеством выше мп3, это единственный формат цифровой музыки в наше время.
на компакт диске звучало бы лучше, но компакт диски тоже не делают.
поэтому эти плееры для старых записей
Hi-res до сих пор используется и процветает. Ничего провального в этом нет. Сам с такими плеерами хожу.
как нет ? звук слабый качество непонятно какое .как у саоми +-
тестов тупо нету ибо понимают что бред сраный . я видел у аштиси 2 вольта сигнал с 1-2 миливольта гармоник . твоему плееру такое не снилось .
@@ПавелС-ш8м Какое Аштиси, какой саоми? Ты вообще понимаешь, о чём идёт речь? Это плееры со встроенными цапами и усилителями. Учи мат часть, прежде чем что-то писать.
@@МаксимТикунов-ю4ю да я утверждаю что аштиси м 8 играет лучше твоего плеера .говорью как инженер с оборудыванием
@@ПавелС-ш8м Не верю ни единому слову. Не может человек с высшим образованием так безграмотно писать!!! Или такое образование у вас. В одном предложении более 6 ошибок. Лучше не пишите (читай "не позорьтесь").
Video 2000 с VCC, а также MicroMV обиделись на автора 😢
А Video 2000 был интересен, в Европе их было немало и даже у меня был такой ITT и штук двадцать кассет.
Сам по себе контент неплохой, правда, название довольно претенциозное. Большая часть упомянутых технологий трудно зазвать провалами. Особенно 8-и дорожечные картриджи. Это просто эволюция.
Автор, а как же зюн от мелкомягких?
Про D-VHS ни слова - просуществовал каких-то полтора года а LD был весьма распространённым форматом наравне с CD.
И Alesis ADAT был революционным форматом. 8 каналов цифрового звука писал на супервхс видеокассету.
А я думал что за странные кассеты слушают в американских фильмах. Стерео 8😊
Ниже закономерно начался холивар о преимуществах и недостатка форматов. А я думаю что то, в чём человек убедил себя сам для него и является истинным. Мне 63 и я слушаю в основном FLAC. Но есть у меня и мп3 и интернет-радиоприёмник с достаточно низким битрейтом и LP для души и.... о ужас!.... катушки и компакт кассеты, которые я тоже слушаю. Но слушаю я прежде всего МУЗЫКУ а не формат😄. Хотя для современной музыки и игр думаю вполне будет достаточно мп3-128, но её (современную) я просто не в состоянии выдержать даже малое время. А эффект физического носителя лично для меня - прекрасен. Но это как говорится-вопрос веры. С уважением.
Популярность VHS Sony сильно преувеличины,как с шестерёнкой развели да с трилоджикм поимели))
DAT,как и MD я бы не назвал провалом. Когда появились дешевые MD,доллариев по пятьсот,их даже в дома культуры закупали в 90-ых. Шумов,как на ленте,нет,имеются функции монтажа.А компьютер для звука был тогда гораздо дороже.
А вообще,году так в 89-ом-90-ом,я был свидетелем,как зукреж на МЭЗе монофоническом,древнем 28-ом,на 38 скорости кромсал композицию,дабы она влезла по времени для выступления бальников на конкурсе. Притом слушалась так же цельно,как оригинал,начиная со вступления и заканчивая кодой,а не выглядела,как какой то обрубок и не было слышно места склеек. Карандаш ,лезвие,скотч!
ключевое слово" дешевые".500 баков для 90х это вовсе не дешево, А ДОМА КУЛЬТУРЫ И дома обычных людей не одно и тоже.
@@fredflint5039 500 баков -это не дорого,даже для 90-ых. АЯ уж не говорю про си-дишник,за 200-300.
Две недели калыма по утеплению теплотрассы.
2:26 ниче себе быстро
в видео говорится про начало 70-х - последние крупные релизы туда вышли в 1988 и переиздания в 1989 (из примеров последних - Питер Тош из "друганов" Боба Марли например, чей альбом 1981 года переиздали таким образом), позже он "как бы" умер в 1990-1991 с 7 релизами за 2 года, а годам к 1993-96 его вытащили обратно американские андеграунд-артисты как дешевый носитель, где в целом он и болтается по сей день
Что-то совсем нет никакой информации про S-DAT.
Betamax войну форматов дефакто выиграл.
Video 8 (Hi8, Digital8), DV, MiniDV, DVcam, BetaCam (SP, SX, Digital, HDCAM) - все это производные от Betamax.
И все это на фоне "победившего" VHS, который стремительно стагнировал.
Никуда он не стагнировал,позже появился S VHS и финалочка D VHS сразу утёр нос всем сонькиным форматам!
@@МихаилГольберг-я2ъещё ADAT революционный буквально. До сих пор некоторые студии пишут на него
Ага «стагнирова» почти 30 лет. Все домашнее видео было на VHS...
фантазер. Бетамакс распостранен был в осн. только на телевиденьи.
Лазер-диск формат сегодня особо популярен у поклонников старого аниме в Японии, особенно из-за больших конвертов с красивыми артами на них. Конечно, это недешёвое удовольствие, всё-таки это винтаж теперь, коллекционная вещь. (А кто сказал, что хобби должно быть дешёвым или бесплатным. Оно может быть и весьма дорогим - у самого бедрум-студия с профессиональными винтажными синтезаторами и студийными мониторами).
Про DAT не согласен с автором, т.к. этот формат так и был на слуху в сфере профессиональной звукозаписи и телевещания. Никакой не провал - не всем хотелось и имелась возможность таскать большие бобины. DAT поддерживал высококачественную запись до 48 кГц если не ошибаюсь и звучал вполне по уровню с катушками и даже лучше в некоторых аспектах.
Про Элкасет вообще никогда не слышал - любопытный формат, как и стерео-8.
Про Астел-Керн и ему подобные дорогие плеера. Скорее соглашусь. Когда ты в пути или гуляешь по городу, тебе некогда будет ловить какие-то особые нюансы записи, за которые ты платишь кучу денег. К тому же нужны очень-очень качественные наушники, изолирующие внешние шумы (что к слову не всегда безопасно, когда ты находишься среди городского транспорта и т.д. и т. п.). Такие крутые плеера нужны разве что в спокойной и тихой обстановке либо как статусная вещь вроде наручных часов, стоимостью с пару-тройку условных "мерседесов" или квартир. Сколько сам не раз убеждался, что то что особо круто звучит дома (или в тихом месте) не будет так же круто звучать на улице - НЧ либо пропадают местами, либо сливаются в "кашу", средние частоты теряют некую многослойность/структурность, ВЧ - некую "осязаемость" (звук очень сложно описывать словами). Большинству людей вообще нафиг не нужно какое-то там "пресловутое" качество записи или аудио "высокой верности" - лишь бы звучало и вибрировало тело и душу (колбасило и тащило, каждому своё). А разрабатывать и тем более продавать то, что нужно единицам - бизнесу ни к чему.
P.S. "супер-дупер аудиофильский комбайн" в конце изрядно повеселил - такого треша я давно не видел ))) Не хватило ломпового усилителя сверху на паре B300 хотя бы.
кто сказал?Покупатель сказал, который не готов платить по 50 баксов за одну кассету или диск, если он самый обычный. Большинство хочет просто слушать музыку в обычном качестве за вменяемые деньги.
А коллекционирование это дорогое хобби, поэтому им увлечены тысячи, пусть даже десятки тысяч, а не сотни миллионов
10. тут ситуация в наше время становится понятная.
в начале технологического роста приходит время очередного улучшения, и начинается кризис и новая технология выходит сильно дороже.
тут не ясно дело в инфляци, или просто ктото хочет много денег
В случае со старым всё ясно, трудно угадать что вымрет и чем заменится. А вот сейчас при наличии компов и хороших звуковух, аудиоизвраты с аудио cd и прочими пластинками, вот где дичь.
Спасибо за видео! Причисляю себя к аудиофилам, узнал много нового.
зачем называть провалом формат который был очень долго. компактная коробка позволяла использовать обычную магнитофонную ленту без зарядки сложного механизма.
а после в таком формате даже хранили програмы хотя и не очень надёжно, но компактно и технологично, и главное дешевизна.
Помню Бетамакс.Огромный блок головок.Почти 20 см облегания плёнкой.
В 16 году купел телик с 3д вместо большей диагонали. Как же я ошибался) нормальное 3д только в вр очках
У меня не было мини дисков, но была псп, если я правильно понял, эти диски потом, перекочевали в псп.
вот именно, и только успех ПСП как формата и нормальное количество игр. позволило им столько лет выкачивать из карманов потребителей деньги, продавая дорогие диск с играми или еще более дорогие карточки своего формата, которые никто кроме сони и пиратов не выпускал.
А псГо благополучно провалился, тк они опять наступили на те еж грабли, сделав доступ к играм только со своих эксклюзивного формата карточек, который никому из покупателей не понравился из-за дороговизны
Бетамакс конечно проиграл стандарту ВХС потребительский рынок (так всегда происхолит - лидером становится более дешевый середнячок а не более качественная технология), но при этом пользовался постоянным спросом на рынке профессиональной видеосъемки до самого конца кассетных камер
Главной причиной провала Квадро -- никто толком не понял что собственно транслировать. У человека два уха, и моделированием сцены -- человек перед оркестром -- обычное стерео справляется прекрасно.
Что транслировать на задние динамики? Если расположить микрофоны вокруг оркестра, окажется что человек как бы в центре оркестра, эффект интересный но зачем? Поставить микрофоны по углам концертного зала? И транслировать кашель и кряхтение зрителей на заднем ряду?
А уж остальное следствие.
Нуу, 8-track картириджи по качеству звучания так то были повыше ранних обычных аудиокассет, можно и сейчас найти оцифровки тех и других. Да и сложновато называть провальным 8-track, если они 20 лет продержались как формат, в США в 1970-е проще было найти автомобиль с 8-track, чем с аудиокассетой.
Про видео кассеты Д Трейтер забыли...
Было интересно. Спасибо.
Спасибо!
Виниловые проинрыватели для авто существовали и были распостранены среди автолюбителей,которые могли их себе позволить.
Был у меня телек 3Д. Мой друг даже успел купить первый и последний телек 3Д 4К
8:40 фирма Finial Technologies выпустила не серийную модель, а лишь прототип. После этого несколько моделей выпустила ELP (и именно они есть в этом видео)
Спасибо за уточнение!
Вот, насчёт изогнутых экранов не могу согласиться что это провал. Конечно, эффект привыкания никто не отменял но, по началу изображение, действительно, кажется более глубоким и объёмным по сравнению с плоским экраном. И никаких искажений изображения не наблюдается.Сейчас хорошо востребованы игровые мониторы с изогнутым экраном.
Про игровые мониторы история другая)
@@multimedium_channel_ru
Расскажите)
Мониторы да, сидишь на одном месте рядом а тв я всегда поражался че людям впаривают
А где диски для psp?
Поверхностно как-то... Про Mini-Disc почти ничего не сказано, хотя сейчас на том же Авито этот формат пользуется стабильным спросом.
о да, Авито с кучкой чокнутых продавцов и не менее чокнутых коллекционеров это такой показатель успеха.Еще кассеты вспомните, которые там продают по 5000 штука "нераспакованные".Того и глядишь , вернемся к кассетникам, ага
@fredflint5039 Как иронично... Некоторые музыканты с мировым именем уже начали выпускать компакт - кассеты с новыми альбомам и "ипи". А на Авито кассеты как раз таки пользуются очень большой популярностью.
Конечно, Авито не законодатель мод, а всего лишь борохолка в масштабах страны, но поней вполне достоверно можно сделать срез общества и его интересов. Поэтому получается, что ваша высокомерная ирония в своей дремучести пытается высмеять якобы нереальность фактов, которые уже существуют.
Арвид наше всё!
что за писк фоном?
видео понравилось
DAT совсем не из за цены остались только в формате профессиональной аппаратуры. Проблема была в синдикированных юридических исках издателей музыки в США, усмотревших угрозу своему бизнесу в аппаратуре звукозаписи без потери качества. Их мэгабизнес обвалился с появлением доступных компьютеров и дешёвых пишущих устройств к ним, так что они были правы насчёт DAT и других цифровых носителях. Другое неверное утверждение про провальность минидисков - они обошли стороной распавшийся "советский блок" и сам распавшийся союз, но за исключением США на остальном "западе" они догоняли компакт кассеты и закончились по той же причине, что гигантский бизнес издательств музыки на физические носители.
Про бесперспективность DAP автор, на мой скромный взгляд, сильно промахнулся. DAP широко шагает и, главное, никак не противоречит идее слушать музыку со стримингов, на них ее и слушают.
В ту же кучу HDCD, SACD и MQA!
Вот спасибо! Видел древнюю тойоту , в которой стоял такой же древний сони с очень странными касетами. Не знал, что это такое
Вы не могли бы громче говорить ? Приходится делать на всю громкость.
Цифра победит ты можешь в коробочки 30 на 30 см у тебя там будут 128 TB даных
15.30 ну не надо гнать, такие мониторы у всех и их продолжают делать и будут делать ещё долго.
похоже у автора пердак горит от того что денег нет на все новинки, и он решил обосрать всё что видит.
но в телевизорах он точно ничего не понимает
13.40 ведущий точно робот, вообще ничего не знает о технологиях.
такие очки были и никуда не девались они всё ещё есть, и телевизоров для них ещё больше
Если ведущий робот, то это вы ничего не знаете о технологиях
@@multimedium_channel_ru
Про технологии для справки. К примеру LG в своих 3D очках никогда не использовала активную LCD поляризацию, у них всегда были пассивные очки, потому от них и не болели глаза. Усталость конечно была но не такая как от очков Самсунга.
про хай/рез плееры полная чушь)
Video 8 провал или нет? Был одно время и исчез.
Это "одно время" это лет 15!
А потом было развитие до Hi8 до Digital8
Идея хорошая воплощение не очень.
@@МихаилГольберг-я2ъу ролика или у Видео8?
очень интересная передача
Многие т.н. продукты просто в совке не то что не видели, но и никогда о них не слышали. Так Запад же, не для совковой нищеты их создавал. Если в стране дебильных строителей коммунизма о многом не знали, то почему стандарты были провальными? Они эволюционировали и развивались. Из всего многообразия вытачивалось лучшее.
Не гони на СССР. Ты в нём не жил. Чем сейчас лучше? Тем что шмотья больше стало? Дерьма-то!
Автор видимо не в курсе известной темы, что в борьбе Betamax и VHS, победили последние, не по описанной тут причине, а потому что набираюшее обороты порно, выбрало именно этот формат. А т к деньги в этой индустрии огромные крутятся, то и решение было за ними. Известный факт 😂
известный миф
Просто JVC дало право бесплатно панасонику делать мафоны vhs а так же всем желающим а сони думало только о себе и хотела бабла ,вот и пролитела частично конечно,все же ее формат использовали
Максимально сомнительные утверждения собраны в этом ролике. Сомнительные и далëкие от реальности.