제대로된 리뷰네요. 가볍게 쓸만한 크롭바디 알아보느라 이제품과 후지 캐논 알아보는 중인데 해당리뷰가 확실한 도움이 되는듯합니다. 유튭에 넘치는 홍보성 리뷰들보다 단점위주로 확실하게 설명해주는 부분이 도리어 제품을 이해해야하는 리뷰컨텐츠에 큰메리트가 되네요. 좋은 리뷰 잘봤습니다.
저는 m3로 영상을 시작했다가 멀티캠에 욕심이 생겨서 a6600을 추가했고, 새사진 찍은 지인을 통해 RX10m4를 저렴하게 한 대 더 들였고, 그러다 10비트 카메라에 대한 욕구도 생겨 m4를 들였는데.. 이제는 색감의 통일이라는 과제가 생겼네요ㅋㅋ 색보정 같은 건 할 시간도, 할 재주도 없는데.. 가장 최선은 같은 카메라로 통일하는 것 같은데.. 맞나요?ㅠ m4를 2대쯤 운용한다면 하나는 60프레임으로 설정해 놓고 쓰면 좋을 것 같다는 생각도 드네요. 상업적으로는 크게 필요친 않지만 4K120프레임에 대한 로망도 있어서 S3나 FX3를 사는 것도 생각해봤는데 가진 바디가 전부 알파라인일 때, 시네마바디가 추가되면 색감 측면에서 어떨지 그게 고민이네요. 제가 주로 찍는 건 다양한 앵글로 픽스해놓고 촬영하는 행사나 공연이거든요. 연극도 촬영하고.. 그동안 해왔던대로 적당히 해도 되지만 앞으로는 웨딩이나 감성영상을 해보고 싶기도 한데 그러자면 더더욱 색감일치가 중요할 것 같고.. 렌즈는 실력이 안되어서 GM 위주로 줌렌즈 3종과 50.2를 갖고 있네요. 8비트 카메라와 10비트 카메라의 혼재 속에서 시네마라인까지 더해지면 완전 짬뽕일까요? 아, 아이폰13프로를 촬영에 활용하기도 하면서 RS2짐벌이 개점휴업 상태네요. 아이폰도 파일전송 시간 때문에 15맥스로 넘어갈 생각을 갖고 있습니다.
색감은 꽤 다릅니다 fx30이 전반적으로 컨트가 강하면서 묘하게 붉은끼가 강한편입니다 멀티캠 촬영시 룩 매칭이 중요하신 상황이라면 카메라 다 맞추시는게 좋으실거고, 10비트 8비트 짬뽕까지 되면 꽤나 번거롭습니다 물론 저도 6400과 fx3 fx30 m4 짬뽕 조합이라 더더 확신하고 말씀드릴 수 있습니다 다만 어차피 픽스캠 위주이시면 용량도 그렇고, 실제 활용여부도 그렇고 60p는 픽스하실땐 쓸모없는거 같습니다 그리고 120p는 용량 무시무시해서 꼭 필요한거 아니면 분기에 한번 쓸까말까이더군요
솔직리뷰 너무 잘 봤습니다! 저도 올초에 소니로 기변 했는데 fx30으로 가려다 fx3로 넘어왔습니다. 이유는 디지털장비에 가성비는 존재하지않는다고 믿기때문입니다. 아무리 유튜버들이 fx30 좋다고 언플해도 크롭바디는 결국 크롭바디더라구요. 특히 저조도에서의 노이즈는....무튼 fx3로 넘어오고 불만 1도 없이 매우 잘 사용하고 있습니다. 비싼돈 주는데는 다 이유가 있나봅니다 ㅎㅎ
제가 지금 캐논 m50에 32mm 쓰고있는데 좀더 다양한 연출과 4k 관심이 있습니다 지금의 카메라론 화각과 화질이 많이 아쉽습니다 촬영시간은 5-6시간정도 합니다(컷당 10-20분정도 끊어찍습니다) 카메라 추천좀 부탁드려도 될까요 촬영영상 결과물 및 장소는 제 채널을 봐주세요😢😢
혹시 a7c2와 fx30중에 더 좋은 선택지는 어디인지 문의드립니다😭 용도는 쌍둥이 아이들과 여행에서 시네마틱 브이로그 촬영이고 주로 핸드헬드로 찍을것같습니다. 삼각대는 아마 못챙길듯하네요..아이들짐이 너무 많아서 ㅜㅜ 그리고 추천해주시는 기종에서 쓸수있는 올라운더렌즈도 하나 추천부탁드려요..ㅜ
a7cr을 이번에 들이게 되었는데 사용해보니 a7c2 추천합니다 4k 60p 1.5크롭에 대한 부분만 감안한다면 아주 훌륭합니다 어차피 무제한 녹화도 필요없으시고 업무적인게 아니라면 20분 녹화할 일도 거의 없습니다 용량때문에라도요 그리거 7c2가 m4 기반인 만큼 녹화시간도 유사한 패턴인데 적당한 환경에 큰 문제가 없다면 유사시 1시간 촬영도 가능합니다(100퍼 장담은 못함) 올라운드형 렌즈는 20-70입니다 조리개 값 빼면 그냥 이게 최고에요 광각부터 망원까지 전 마운트 통틀어서 이런 렌즈는 아직 없습니다 작고 가볍기까지하죠 fx30은 안정성이 가장 중요한 상황에서 어느정도 지갑도 챙기는 용도인데 그러기엔 또 상대적으로 저렴하다라고 칭하기에는 애매한 요상한 포지션입니다 가끔 가벼운 크롭렌즈까지 구성해서 가볍게 무언가를 하기 위해서는 장점이 되는 경우도 있지만 솔직히 렌즈가 대다수 별로이고, 오히려 fx30이 렌즈 대비해서 큽니다 오히려 a7c2와 비교하자면 a6700쪽이 fx30보다 훨씬 유용합니다 + 렌즈는 시그마 18-50조합을 추천합니다
핸드헬드로 걸어다니면서 찍기에 좋은 영상용 카메라 추천좀 해주실 수 있나요 ㅠ a6400 + 탐론 17-70 VC 쓰고 있는데 꽤 흔들거리네요 ㅠ 후보정 안정화 프로그램, 짐벌은 쓰지 않을 것이고 카메라 자체 steadyshot active는 써도 괜찮은데 웬만한면 그냥 걸어다니면서 찍어도 나름 볼만한 핸드헬드 영상 처럼 나왔으면 좋겠씁니다. 핸드헬드가 감성이 좋더라고요
안녕하세요 ^^ 액면 스펙만 보자면 거의 모든면에서 H2S가 압도적으로 좋습니다 다만 H2s는 몇가지 결정적인 것들이 빠져있습니다 첫째로 듀얼iso가 없어 저조도에 취약하며, 후지 특유의 노이즈 처리방식은 iso 3200을 초과하였을 때 디테일이 급격하게 무너지며, 컬러노이즈도 많이 생깁니다 둘째로는 AF문제입니다 단순 속도 문제는 생각보다 크지 않고, 터치 트래킹이 없어 측거점을 옮기거나 특정 물체를 잡아야 하는 경우에는 상당히 불리하게 작용되며, 더불어 eye af도 아직 소니에 비해 많이 약합니다 셋째로는 액세서리 호환이 소니에 비해서 압도적으로 부족합니다 넷째로 저는 별로 신경쓰지 않는 부분인데 줌시 노출이 왔다갔다하는 점입니다 그 외 사소한 단점들이 있으나 엄청난 리드아웃 속도나 압도적인 연사속도, 기계셔터로 인해 사진도 좋다는 점 그리고 여러 안정성이 시네마라인이라는 fx30에 전혀 뒤지지 않고, 뷰파인더도 존재하면서도 방진방적 신뢰도도 소니 대비해서 훨씬 뛰어난건 두말할게 없고, 결정적으로 렌즈군도 훨씬더 다양하죠 위 네가지가 작다면 작지만, 크다면 또 큰 편이라 어떤 기능에 중점을 두느냐에 따라 잘 고려하셔서 선택하셔야합니다 다만, 기존에 후지를 사용하고 계시기도 하면서 또 렌즈도 다양하게 섞어쓰시는걸 좋아하면 H2S를 추천합니다 그리고 개인적으로는 H2S보다 6K도 지원하고 더 저렴한 H2를 더 추천합니다 소니 렌즈들은 G렌즈들도 좋고, GM의 경우 확실히 좋으나 GM의 경우에는 후지대비 매우 비싸고, G렌즈도 이제 후지렌즈의 가격과 갭이 꽤 차이나는 편인데 그에 비해서 후지 렌즈 성능은 다방면에서 안정적이더라구요 물론 구형 렌즈들이나 리뉴얼 되었음에도 멍텅구리 AF인 56.2 같은 일부 렌즈를 제외하고 말이죠 취미선에서라면 사실 fx30이든 h2s이든 뭘써도 오버스펙인 경우가 많으니 그냥 취향따라 쓰시면 되는데 마운트 바꿈질만큼 돈이 많이드는 때가 없어서 위 네가지가 별 문제가 되지 않는다면 그냥 H2S 사시는걸 추천 드립니다
현재 소니 zv-e10에 18-105를 쓰고있는 입장에서 fx30이면 중고 230정도로 추가비용이 들어가는데 fx3 구매하면 렌즈까지 거의 550~600까지 깨지는거같아요... 말씀하신 크롭이 별로라는거 이해하지만 갑자기 엄청난 업그레이드 비용이 특히 렌즈까지 새로 구매해야하는 입장에서는 넘어가기 쉽지 않은건 사실이네요 ...
전 크롭이 별로라는 말은 안했습니다 저는 가벼워서 크롭바디를 좋아합니다 ㅎㅎ 단렌즈랑 조합하면 나쁘지 않거든요 fx30은 크롭인데 비싸고 특출날건 없는 바디라는게 본 영상의 핵심입니다 ㅠㅜ 안타깝게도 무민님의 경우에는 정말로 대안이 없었습니다ㅜㅜㅜ 그치만 앞으로는 다릅니다 이제는 6700이 나왔죠 판매는 아직 되지 않아 뚜껑까지 열어봐야하겠지만 1시간 이상의 촬영도 문제없다는 가정하에 fx30을 써야만 하는 뭔가 아주 특수한 목적성을 가지지 않는한 6700이 무조건 더 나을거라는 생각이 드네요
단점도 단점이지만 객관적으로 판단할 수 있는 참고 영상으로 제작한신거라면 장점도 넣어주셨어야 하지 않았나 싶습니다. 왠지 그냥 까고 싶어 만든 영상처럼 보이고 초반 소니를 좋아하시지 않는 다는 말씀때문인지는 모르겠으나 까려고 만든 영상의 느낌입니다. 크롭바디에서 오는 단점들은 크롭바디를 구매하시는 분들이라면 어느정도 이해하고서 구매를 생각중이실테고 그렇다면 크롭바디라서 오는 이점들도 있을텐데 아쉽고 일반 하이브리드 바디들과 비교해서 발열 억제력이 좋은점이나 소니 시네라인이라 일반 바디들과 다르게 시네바디에서 쓸 수 있는 기능들도 분명 이점이라 생각합니다. 후지 말씀하실때 언급하신 af성능도 타브랜드 대비 월등히 좋은 점중에 하나라고 생각합니다. Af구린 바디들 써보신 분들이라면 아시겠지만 이게 정말 스트레스 받게 합니다. 저는 사진업을 하고 있어 영상쪽을 전문적으로 알지는 못하나 주변 뮤비, 광고등 촬영하는 감독 지인들과 새로 나온 바디들 이야기를 나누는데 af가 최대 장점이라고 하죠. 렌즈군이 부족한 것도 맞지만 영상을 제대로 촬영하고자 하시는 분들이라면 결국엔 풀프레임으로 넘어갈텐데 소니 gm렌즈를 사서 껴도 충분히 좋다고 봅니다. 소니렌즈는 말할 필요도 없이 좋고. 그래서 Fx3, fx6를 쓰기전 구입하신다면 이후 fx3이상을 가서도 서브 바디로써도 좋을 것 같습니다. 가격적인 부분은 블랙매직 포켓4k도 이정도 가격으로 알고 있어 이게 비싼건가 하는 의문은 듭니다. 하이브리는 바디랑 비교하면 비싼가 싶지만 영상용 바디랑 비교한다면 비슷한 수준이 아닐지요? 중고가 200선이라면 납득할만한 수준이라고 생각합니다. 결론은 시네마 바디이고 일반인분들보다 전문가를 지향하시는 분들이 구입을 고려하는 바디라 생각하는데 Fx3이상으로 넘어가기전 준비 혹은 공부하는 단계에선 충분히 좋은 바디라 생각합니다. 일반인 기준 브이로그 정도만 촬영하시려는 분들께는 하브 바디로 가시는게 좋죠. 비슷한 가격에 풀프레임을 구할 수 있으니까요. 보통 클립클립을 짧게 가는 일이 더 많으실테고. 네임부터가 시네마.
봐주셔서 감사합니다 이 영상은 객관적인 리뷰가 아닙니다 명백하게 주관적이고, 제목에서 처럼 단점을 위주로 한 리뷰입니다 장점들의 경우에는 제가 언급하지 않더라도 이미 다른 영상들을 보시면서 습득하실 수 있는 너무나도 흔한 내용이고, 또 본 영상에사도 짤막하게나마 냉각팬으로 인한 장점과 시네마향 정도는 첨가되었다고 언급합니다 그게 최대 강점이니까요 다만 시네마 향은 정말 어디까지나 향일 뿐인게 대부분입니다 거기다 크롭바디의 장점이 무색하게 크롭바디용 렌즈가 부실한게 소니의 크나큰 문제입니다 물론 캐논 니콘도 마찬가지겠지만요 또한 fx30이 fx3의 서브로써 애매한 이유 또한 영상에서 닳도록 이야기합니다 허나 제 말은 정답이 아닙니다 누군가에겐 최고의 바디일 수 있습니다 이 바디를 어떤 용도로 어떤 조햡으로 쓰느냐에 따라서는 또 매우 유용하게 사용 가능하고요 다만 애매한 출시가격과 풀프레임 바디와 병행할때의 불편함은 아직 이 바디를 쓰고있는 제 입장에서는 항상 아쉬움이 더 크게 느껴지기에 이 영상을 촬영하던 시기에도, 또 지금에 이르러서도 제 생각은 크게 다르지 않네요 이 바디가 좋다고 생각하시면 좋다고 생각하시는 것도 자유, 제가 fx30을 별로라고 느끼는 것 또한 자유가 아닐까요
음... 다채로운 상황을 촬영해야하시나 소소한 일상이라기엔 길게 찍으시기에 아주 무거운 촬영을 하시는군요... 아무래도 기기의 무게도 가볍고, 촬영도 길어야하는데 발열의 위험도 안고있는 보조배터리 사용까지 꽤 하드코어한 촬영인거 같습니다 브이로그 위주이니 af도 단연 좋아야하고, 손떨방도 좋아야하는 듯 보이구요 그래서 일단 af나 손떨방이 약한 카메라는 제쳐두겠습니다 개인적으로는 끊어찍으신다면 zv e1을 추천 드리고 싶습니다만 촬영시간이 길다보니 또 제쳐두고, fx30에 가벼운 렌즈 조합 18-55 혹은 캐논 r7이라고 생각이 드네요 혹은 렌즈 무게가 좀 나가더라도 a7s3 추천 드립니다
fx30 사시려고 이 영상 보시는 분들 6700 사세요 두번사세요 어찌보면 대다수가 크롭바디의 단점에서 오는 필연적인 것들 더불어서 소니 e마운트 크롭렌즈군이 심각하게 부실하다는 점 정도입니다 솔직히 캐논 크롭은 껴주기도 부끄러울 정도라...ㅎ 그리고 가장 중요한 점은 가격.... a6700은 절대가격은 비싸보이나 최근 소니바디 가격흐름과 크롭바디들(캐논 제외)의 가격을 보면 충분히 납득 가능한 바디입니다 사실 이 영상을 올릴때 6700은 없었지만 fx30이 아닌 6700으로 나왔어야 할 바디라고 언급했죠 fx30은 6700이 나오기 전에 저 같은 사람(?) 뽑아먹기 위해 선제적으로 던진 전략적인 바디입니다 6700 먼저 나오고 거의 비슷한데 꽤나 많이 더 비싼 fx30 나오면 잘 안사려 할테니 말이죠 특히나 소코 출시가는 달러가 대비 유독 비싼게 문제였는데 여러의미에서 상술이 대단합니다 ㅎㅎ
ff대비 조금이라도 더 가벼운 이점을 홯용하여 짐벌을 사용한 촬영이나 조명 어느정도 잘 차려진 환경에서의 깊은 심도 촬영을 요하거나 혹은 그 조건에서 장시간 녹화 촬영이 필요한 토크쇼나 공연, 혹은 저렴한 가격으로 전동줌을 사용하고 싶을때그리고 무더운 야외에서 기나긴 녹화거 필요한 경우에 좋은거 같습니다 다만 모든 렌즈를 크롭으로 구성하는게 아니라면 ff렌즈와 섞어 사용하먼 렌즈 구성이 굉장히 여간 짜증나는게 아닙니다 그러다보니 자꾸만 fx3를 하나 더 들일걸 하고 후회하게되는게 fx30의 가격외 두번째 단점입니다 그런 의미에서 지금은 역시 a6700이 아주 특수한 경우만 아니면 훨씬 좋다는 생각이 드네요 솔직히 m4도 생각보단 장시간 녹화가 잘되거든요
그나마 캐논의 R7이겠으나 캐논쪽 크롭 렌즈들은 처참한 수준으로 쓸게 없습니다 안타깝게도 완벽하게 대응한다고 할만한 바디는 없습니다만 거의 완벽한 연속촬영이라는 것만 빼고본다면 소니만 하더라도 ZV-E1, a6700 거기서 4k60p는 크롭되는것도 감안한다면 a7m4, a7c2가 있습니다 후지의 경우 X-H2(더 높은 해상도까지 가능)와 X-T5 파나소닉의 경우 S5m2도 고려할만합니다 최소한 가격으로만 비교하자면 fx30은 정가 기쥰으로 굉장히 메리트가 없는 바디입니다 다만 내장팬이나 탄탄한 만듦새와 hdmi등 확장성과 연속촬영 신뢰도 빼면 시체인 바디입니다 그 부분에 집중할 수 밖에 없는 상황이라면 무인 멀티캠 환경을 구성하는데 있어서 고려해볼만한 신뢰도 높은 바디라고 봅니다
리뷰 감사합니다! 다만 가격대 부분에서 타 카메라 언급하셨는데 fx30은 출시된지 얼마되지 않아 가격이 떨어지지 않은 부분이 있지만 타 카메라들은 출시가 좀 된 것들이 많아 fx30이 딱히 가성비에서 떨어진다고 말하기는 애매하다고 봅니다! 무엇보다 타사 바디에는 잘 없는 4k 120p나 닌자v를 통한 16bit RAW출력과 내장팬 등을 생각하면 나름 괜찮지 않나 싶네요! 그 부분도 언급하셨으면 좋지않았을까 싶습니다! 최근 나온 파나소닉 s5m2가 가성비면에서 비슷해보이지만 af나 4k 120p 미지원을 생각하면 fx30과 가성비는 대동소이하다고 봅니다! 물론 언급하신 저조도 노이즈나 렌즈 부족은 진짜 아쉽다고 봅니다 ㅠ 저도 써봤는데 조명없이 저조도에서 찍을때 노이즈가 좀 끼더라고요 😂 그래도 FX3의 서브캠으로 쓴다면 가성비가 괜찮다고 봅니다!
리뷰 내용은 실 구매가로 큰 폭의 차이가 보이는것 처럼 보이기도 하지만 해당 카메라들의 출시가 기준으로 봐도 fx30보다 비싼 카메라는 몇 없습니다 R7과 비교하면 그나마 선택권이 넓은 렌즈군이나 내장팬 있다고 자랑하면 기계셔터도 없는 주제에 비싸다고 도로 되받아쳐서 말할 수 있겠네요 그리고 S5M2는 더 최근에 나왔습니다;; 16비트 로우의 경우 더욱더 잘 사용하지도 않을뿐더러 fx3에서도 안쓰는 경우가 허다하기 때문에 fx30에서 지원한다 정도이지 대다수의 경우 별 의미가 없다고 보여지고요 내장팬은 무제한에 가까운 촬영이 된다고 언급 드렸는데, 그와 함께 fx3와 동일한 외관 그게 최대 장점이 아닐까 싶습니다 사실 그 외에는 두드러지는 장점은 없습니다 솔직히 파나소닉의 경우 af를 논하기에 아직도 부족함이 남아있지만 그래도 상당히 좋아졌습니다 나머지 언급된 카메라들도 딱히 af가 H2의 터치트래킹 없음을 제외하면 사용상의 큰 문제가 없는 경우가 많습니다 그리고 fx30은 크롭이다보니 fx3와 렌즈 교차사용하면 화각이 꼬여버리는데, 이때 멀티캠으로 두 카메라간의 화각 조합을 원하는대로 맞춰지지 않는 경우가 발생합니다 그런 경우가 많다보니 또다시 구성하고자 하는 화각대의 렌즈를 살때 적합한 또 다른 렌즈를 구매해야하는 병맛같은 상황도 많이 발생하는데다가 심지어 색 차이도 꽤 큽니다 이처럼 fx3의 서브로 쓰기에도 적합한가를 냉정하게 놓고 비교해보자면 사실 fx30이 아니라 m4나 다른걸 써도 무방한 경우가 많습니다 이때 조금더 저렴한 크롭렌즈라도 살려고 하면 막상 쓸만한게 없는건 덤이구요 본 리뷰는 그런 소소해보이지만 실제 필드나 실 사용에서는 결코 소소하지 않은 단점들을 위주로 리뷰했습니다 분명 누군가에게 좋은 카메라이고 나쁘기만 한 카메라는 아닙니다 그러니 저도 사놓은걸 잘 쓰고는 있지만, 분명 이성적으로 종합적으로 고려해보면 시네마라인이라고 잘 포장된 껍데기를 핑계로 가성비가 떨어지는 라인입니다 저는 무엇보다 그 부분을 핵심적으로 말씀드리고 싶네요
@@MAKEFILM 뭐 사람마다 어떤 기능을 쓰느냐는 다르겠지만 내가 안쓴다고 쓸모없다고 보기는 조금 애매한거 같네요 참고로 저도 fx3랑 M4를 같이 썼지만 둘이 같이 쓰기에는 M4의 발열이 좀 문제더라고요… 물론 상황마다 다르지만요 저도 필드에 쓰는 입장이라 말씀드리면 의미있는 카메라는 맞다고 생각합니다! 물론 결국 fx3를 찾게 만든다는 점이 아쉽기는 하지만요 개인적으로 4K 120P 언급도 해주셨으면 어떨까 합니다! 추가로 1.5크롭이 된다는 점이 아쉽기는 하지만 그게 상당히 큰 장점이라고 보거든요! 실제로 저도 유용하게 쓰기도하고요. 사람마다 다르기는 하겠지만요
@@기술지원TV 네 말씀하신대로 제가 말한게 다 정답도 아니고, M4가 발열때문에 문제가 되는것도 맞고, FX3로 결국 귀결되는 것도 지극히 맞는 말씀입니다 ^^ 사실 영상에서 4K 120P(물론 좋지 않다고 이야기했지만)도 가볍게 언급은 했습니다 사실 어차피 인기도 없는 제 영상 보실 분들ㅜㅜㅜㅜㅠㅠ이시면 이미 FX30에 대해서는 다른 장점 많이 말씀하시는 리뷰들은 분명 봤을거라고 생각하기에 별로 비중을 두지 않았습니다 또 분량 문제도 있고, 제 영상은 FX30에 대한 백과사전 영상도 아닙니다 여러 영상 보시면서 가능한 기기도 직접 체험도 해가면서 현명한 판단 하셔야겠죠 사실 기술지원TV님 처럼 업으로 기기를 고르고 쓰시는 분들이시면 제가 조언 드리는게 무의미할 정도로 스스로 알아서 잘 선택해서 고르실거라 생각합니다~ 다만 그 외 분들께서 단지 저는 제조사들이 만들어놓은 넘치는 칭찬일색인 리뷰들 속에서 기기의 단점을 좀 적나라하게 이야기 하고 싶었습니다 결론적으로 FX30이 "틀린 바디"가 아닙니다 그냥 "다른 바디"입니다 이것들이 FX30 그 자체가 가진 장단점이며, 타 바디들이 가진 장단점 속에서 절묘하게 줄다리기해서 상품화해서 나온 것일 뿐이죠 그러니 이러한 단점들에도 불구하고 이게 필요하신 분이시라면, 또 이런 단점들이 본인에게 단점이 아닌 것인 분이시라면 이 바디가 유사한 성능 혹은 가격대의 바디들 대비 다소 비싼 감이 있건 없건간에 FX30이야말로 정답이고, 제 말은 쓸데없는 참견에 불과하겠죠 영상 말미에 말씀 드리는 내용 처럼 이 영상은 저 처럼 제조사들 혹은 유튜버들이 말하기를 꺼리는 내용들만 알고싶으신 분들을 위한 컨텐츠입니다 말하고자 하는 내용이 "그러니까 사지말라"는 의미가 아닌 "그럼에도 불구하고 사고싶다면 사라" 정도로 보시면 좋을 것 같네요 애초에 제조사들이 저 같은 미물에 관심을 가질 일도 없겠지만, 제 입장에서도 협찬이나 광고 같은걸 바라는 것도 없습니다 비록 제품을 자주 리뷰하지는 못하더라도 저는 앞으로도 단점 위주로만 리뷰를 할 예정입니다
안녕하세요 입문한지는 좀됐지만 아직 많이 초보입니다 a7c2 를 써보고싶은데 저한테 어떨지 궁금합니다. 저는 사진보다는 영상위주로 브이로그나 유튜브정도 해보려고합니다 5dmark4 써봤는데 저는 쨍? 한 느낌보다 영화같은 영상느낌이나 뮤직비디오 같은 느낌을 좋아하는거같아요 하나 추천해주시면 감사하겠습니다.
전제사항으로 느낌의 경우에는 주관적이기도 하고 후보정의 영역이라 기종이 아주 지대한 영향을 미치지 않습니다 아주작은 차이도 있을수있으나 가능한 신경쓰지 않으시는 편이 정신건강에 좋습니다 브이로그용이라먼 아무래도 작고 가벼운 바디가 좋은데 좋은 성능을 바라신다면 소니중에서는 a6700을 추천 드립니다 크롭바디라고 할지라도 브이로그영역에서 그정도면 일반적으론 이미 충분히 오버스펙이고, 렌즈까지 가벼우니 금상첨화가 아닐까 싶습니다 캐논 R7도 정말 성능도 좋고 가성비도 좋으나 렌즈가 없어도 너무너무 없어서 비추합니다
탐론 1770 f2.8 추천합니다~ 환산화각 24-105입니다~ 가격도 그리 비싸지 않고요. af 좋고요 선예도도 좋고요~ 최근 출시한 1750 f4도 괜찮고요. 여기에 광각 단렌즈 소니 렌즈 하나면 왠만한 촬영 다 할 수 있습니다. 단렌즈는 시그마 16mm f1.4, 30mm f1.4, 50mm f1.4 이 세개면 정말 많은 것들을 촬영할 수 있고, 가격도 많이 착합니다. 크롭인데도 멋진 심도를 자랑하고요~ 노이즈는 크롭이니 당연히 어느 정도 감안은 하지만 사용 환경에 차이가 큽니다. cine ei 에서 2500 iso에선 암부 표현이 풍부하고요. 그리고 크롭임에도 iso 3200까지는 꽤나 괜찮고 간단한 유튜브나 브이로그용으론 6400도 괜찮습니다. 차라리 노출을 높여 미드톤과 암부쪽 다운 시키면 노이즈 없이 깨끗하게 촬영되고요. 시네마 라인으로 fx3를 절반 가격에 간접 체험할 수 있단 사실 하나만으로 충분히 단편이나 상업 영상 시작하시는 분들에게 좋은 배움이 되는 카메라입니다. 단순히 메뉴나 커스텀 버튼 조작성으로 접근하면 안되고, 카메라의 기능과 감도 이해, 노출 이해 등으로 접근해야 합니다. 422 10비트 60프레임 되는 크롭바디가 있어도 팬은 없지 않나요? 배터리만 가능하면 무한 촬영 가능하더라고요. 36도 햇빛 쨍쨍 촬영 시 a7s3도 꺼지지만 fx30은 멀쩡했습니다. 그 어떤 크롭 바디보다 훨씬 안정적인 촬영을 할 수 있는 바디라 생각됩니다. 시네마 라인으로 분명한 타깃이 있는 카메라입니다. 말씀하신 단점들이 모두 보완 가능한 단점들인데 그에 뒷바침하는 것들이 좀 부족한 것 같아 아쉬운 영상이네요 ㅠㅠ 단편적인 단점으로, 부정적인 것들에 열광하는 사람들을 모으기위한 결국 어그로 같은 느낌...
추천감사합니다 취향이지만 추천해주신 렌즈들은 고려해본적이 없습니다ㅜㅜ 영상에서도 나오지만 저는 카메라 뿐만 아니라 무언가를 살때는 디자인이 최우선적입니다 fx30은 그부분에서는 만족합니다만 서드파티 렌즈들은 하나같이 못생기고 바디와 디자인 밸런스가 좋지 않아 스펙 디자인 다 확인하고 제쳤습니다 특히나 시그마 크롭단렌즈들과 탐론은요 저도 심도는 크롭기만 되더라도 1.4렌즈를 쓰면 된다 주의라 별로 관심이 없습니다 후지필름 X시리즈를 매우 오래 써왔기에 노이즈도 그나마 관대한 편입니다만 정말 팬 하나 말고는 그닥 꼭 fx30이어야만해 라는게 없는 부분을 부정할 뿐입니다 하물며 웨이브폼이나 폴스컬러도 없구요 이런 바디를 가지고 저렴한 시네마 바디라고 열광할 정도는 아니라고 봅니다 암부 풍부한것도 솔직히 잘 모르겠습니다 다른 동급의 10비트 크롭바디들도 느껴본 바로는 크게 다르지 않거든요 그렇지만 저는 분명 fx30을 정가에 샀고 살짝 비싸게 산거 같다는 기분 말고는 큰 후회는 없습니다 어느정도 알고 구매했던 부분이고, 서두에 말씀드린 것 처럼 디자인이 가장 큰 이유였고, 두번째로는 팬이 있었기 때문입니다 그리고 세번째도 디자인입니다 배움은 미러리스 한정해서 10비트 들어간 바디들이라면 특수한 목적을 가지지 않는다면 그 어떤 바디를 써도 상관없는 부분이라 생각합니다 이 영상의 취지는 말미에도 언급했듯 단순 마케팅에 현혹되지 말고 이 바디가 진정 내게 필요하며 내게 제값을 하는지 다시한번 재고해보자입니다 fx3는 조금 비싸더라도 대안이 없지만 fx30의 경우에는 다 파악해본 사람들이 내뱉는 중고가만 보더라도 그닥 가치있는 바디는 아니라고 봅니다 그럼에도 내게 맞고 필요하면 사야죠~ 맹목적으로 불매하자 사지말자는 소리는 아닙니다
룩딸 하나로 만족되다면, 살만할거 같습니다 성능으로 비교하자면 사실, 말씀 처럼 요즘 카메라가 워낙 상향 평준화가 많이 되어서 "굳이" 를 반박하기가 힘든게 사실인것 같습니다 비유가 맞을진 모르겠지만, 라이카 카메라를 빨간로고 때문에 갖고 싶다고 하는것 처럼 잘 모르는 일반인이 "우와 이 카메라 뭐에요? 되게 특이하게 생겼다" 라고 하는 룩딸이 목적이면, fx3보다 저렴하니까 아주 합리적인 선택인거 같아요
답변하신 말씀에 매우 공감합니다 출시 당시에도 성능이 특출난건 없어서 굳이 이돈 주면 바보지 였다면 지금은 굳이 이돈 주고 사면 호구지~라는 말이 절로 나오는거 같습니다 그치만 fx3랑 동일한 몇가지 인터페이스와 유니크한 룩이 중요하다면 또 비할바 없는 엄청 합리적인 선택이긴 한거 같습니다 ㅎㅎ
교회에서 현장예배중계시 밴드 악기 근접 촬영용으로 심도표현 잘되고 초보자가 사용 편하고 가벼운 카메라 알아보고 있습니다. 테라덱 스파크 붙여서 무선으로 날리려고 합니다. 한번 운용시간은 30분정도가 됩니다. 무대조명이 있는 상태입니다. 한번씩 조명이 가지 않는 쪽도 구도를 잡기도 합니다. 2백만원대 바디로 어떤게 좋을까요? FX30도 고려했는데 단점을 보니 다른 선택지도 고려해 봐야할듯 합니다. 유튭 보다보니 시그마 fp가 바디도 작은데 풀프레임이라 기동성은 좋아 보입니다만 제가 쓸 환경에 맞을지 모르겠네요. LCD 창도 고정이고 ㅎ; 요런 환경조건에 추천해주실만한 바디랑 렌즈조합 의견 부탁드립니다~😂
fx30은 해당 상황에서는 좋은 선택인 것 처럼 보이긴 하지만 역시 단점인 가성비가 가장 큰 문제겠죠 그치만 그런 용도로써는 우주최강 가성비 18-105와 함께라면 가격에서 오는 단점을 꽤 커버해줍니다 그래도 선뜻 추천하긴 어려운 바디이나 강력한 후보군입니다 그치만 a6700이라는 멋진놈이 나왔습니다 18-105조합이라면 좋은 조합으로 사용할 수 있으실 것 같습니다 f4이나 심도는 망원 특정 상황에서는 아쉬운대로는 나와줍니다만 근접촬영이라고 하시니 최소초점거리는 잘 확인하시길 추천 드립니다 시그마 fp에 28-70도 가성비로는 아주 좋은 조합으로 보입니다만 일반적으로 추천하지는 않습니다 그치만 고려하시니 보자면 어차피 멀티캠 중계이면서 2~3명 이상 운용하신다면 fp를 쓰셔도 가성비와 심도 두마리 모두를 잡을 수 있을거 같네요 다만 mf가 익숙하시거나 그것도 감수하시고, 또 배터리가 조루이니 이에 대한 대책이 필요해보이나 30분은 그래도 큰문제는 없을겁니다 캐논은 r7에 18-135 추천합니다 가성비가 아주 좋습니다 다른 바디는 모두 비추합니다 가성비 렌즈가 없어서요 소니 풀프레임에서는 a7c입니다 시그마 28-70줌렌즈를 쓰셔도 좋고, 망원이 필요하신거라면 이번에 나온 삼양 35-150이나 소니 70-200mm f4g 이번에 나온 신형 말고 이전 버전도 나쁘지 않습니다 후지는 x-t5가 유일하게 그나마 쓸만한 가격과 스펙이나 그래도 발열 문제도 자유롭지 않고 저럼하진 않으며, h2역시 가성비가 별로라 비추합니다 파나소닉은 s5ii 추천합니다 24-105 혹은 시그마 28-70으로 가성비로 쓰시면 될듯하며 모든면에서 오버스펙이고 af도 뛰어나진 않지만 무난하게 쓰실 수 있습니다 니콘은 영상에서 후지보다 더 고려하지 않는 브랜드이니 제쳐두겠습니다
@@bluenine999제 개인적 생각ㅇ 로 모든 바디는 프리미엄이 초창기에 붙기때문에 반년정도 지나거나 그 바디를 상대할만한 경쟁 상대 예를 들면 훗날에 나올 수 있는 a7c 2세대 요런게 생길때가 가장 좋습니다. 물론 그렇게 되면 너무 나중이니,, 한 반년 정도..? 가 가격이 잠잠해질 시기입니다.
좋은 영상 감사합니다. 혹시 FX3 / FX30 사용하시면서 XAVC S HD로 녹화하셨을 때 둘의 화질 차이 느껴보신 적 있으신가요? 동일 환경에서 사용 시 FX3는 괜찮은데 FX30은 화질이 너무 심하게 떨어져서요.. 혹시 제 바디가 문제인건지 아니면 FX30 자체의 문제인건지 궁금하네요.. 노이즈 자체보다 해상력이 너무 심하게 떨어지는 느낌이어서요ㅠㅠㅠ
제 개인적인 생각은 크롭은 크롭답게 가볍게 가는 게 맞는것 같습니다. 크롭바디의 장점이 가성비의 크롭렌즈들을 사용할 수 있는 것도 한 몫 하는데 가성비를 논하기에 가벼운 가격대는 아닌 것 같고 겨냥하고자 하는 소비층이 아마추어 시장인지 프로급 소비자인지도 모호하게 타겟팅이 되어있는 것 같습니다. 실상 내장ND 없는 Fx3의 씨네 EI모드도 반쪽짜리 씨네캠이라는 느낌을 받는데 FX30은 룩딸이란 이미지가 더 큰 것 같이 느껴집니다.
영상 입문자 입장에서 어떤 단점들을 이야기 하는지 잘 이해를 못하겠어요 ㅠ 비교영상 - 정확한 포인트를 찝어주셨으면 더 이해하기 쉬웠을것같아요~ (특히 렌즈 쓸게 없다. 이유 등등 ) fx30을 이번에 구매하게되었는데 허허 ㅠ 다른 유튜버 리뷰영상의 정점들을 보면 잘 이해가 되는데 장점이 전혀 없다고 하시니 혼란 스럽긴하네요 전문가 입장에서 바라보는 시선은 정말 다르군요 ㅠ ~
아무래도 실사용을 해오면서 느끼는 단점들이었다보니 입문자분들이 생각하시기에는 어려울 수 있겠다는 생각도 드는군요~ 잠시 렌즈 쓸게 없다는걸 풀어서 설명해드리면 내용이 너무 길어지니 요약해서 소니 크롭은 구형렌즈가 많아 렌즈선택폭이 많이 제한된다는 점, 그나마도 저처럼 네이티브 단렌즈를 고집한다면 계속해서 풀프레임 렌즈를 은연중에 강요하고 있다는 점입니다 컨텐츠의 성격 자체가 돌다리도 두드려보고 걷자식으로 단점들을 망라하다보니 장점이 보이지 않을 수 있습니다만 여기서 말씀드린 단점 그 외에는 사용자가 어떤걸 필요로 하느냐에 따라서 모두 장점이 될 수도 있습니다 라고 적었는데, 두번째는 너무 두루뭉실해서 또 콕콕 찝지 않은 내용이 될 수 있겠네요 아무튼 언급된 단점을 제외하자면 긴 녹화시간이 필요하거나 조금이라도 더 가벼운 바디를 쓰거나 나는 크롭이건 풀프레임이건 곧죽어도 소니를 써야하는 분들, 이 가격이 크롭바디로 그렇게 비싸지 않다고 생각하시는 분들께는 추천입니다 저는 이 부분들을 애초부터 감안하고 샀기 때문에 잘 활용하고는 있습니다만 그럼에도 쓰다보니 기대했던 장점들 보다 단점이 더 크게느껴져서 이 영상을 제작하게 되었습니다
개인적으로 전 이급에서는 R7이 맞다고 생각 합니다 R렌즈의 호환성이 가끔 제 성능을 다 못낸다곤 하지만, 바디만 보면 R7이 괜찮다고 생각. 저는 사두고 잘 안쓰고 여행 갈때만 사진과 영상을 하이브리드로 커버 할때 쓰는 서브 바딘데, R7이 렌즈만 가능하다면 진짜 더 나을거 같다고 생각 합니다.
얼마나 어두운 환경에서 쓰느냐와 관련되어있지만 확실히 저조도에서는 노이즈가 많이 아쉽습니다 ㅜㅜ 단렌즈를 사용하더라도 .4 렌즈 정도는 되어야하는데 시그마 30.4 정도 말고는 대다수가 gm렌즈인데 이 렌즈들은 아시다시피 풀프레임 대응 렌즈이기 때문에 크롭렌즈 .4와는 궤를 달리하는 가격입니다 그러다보니 ”이럴거면 그냥 풀프사지“에 도달하는 기이한 현상이 발생하죠 .8렌즈는 좀 아쉬운대로 쓸만은 하지만 아시다시피 이 또한 소니크롭용 렌즈들이 잘 없습니다 ㅜㅜ
@@user-qy8bu2nq7h 10bit 4k가 되는 카메라들이고, fx30이랑 비슷한 예산이라는 전제사항을 두고 추천드리면 캐논 R6II (렌즈가 비싸고 적음) R7 (렌즈가 없다시피함, 어차피 1렌즈라면 추천) 파나소닉 S5II (AF가 아직 조금 아쉽고 마이너 취급, 4k 60p 크롭) 소니 A7M4(무난무난하나 4k 60p 크롭) A7C2(무난무난하나 4k 60p 크롭, 출시한지 얼마안되어 가격안정화가 되지 않았음) 후지는 비슷한 가격대로 X-H2와 X-T5가 있으나 두 바디는 너무 비싸서 브랜드 자체를 비추합니다 위 전제를 두었으나 나름 최신성능의 카메라들이고 각자의 장단은 있으나 여기서 무얼 사더라도 단순 용도로만 보면 오버스펙입니다 위 리스트 이하의 카메라를 사시더라도 구형파나소닉 모델을 제외하고는 특별한 목적이 있으신게 아니라면 대부분의 상황에서 문제되지는 않으실겁니다 다만, 크롭의 경우 저조도시 노이즈는 꽤 있는편이니 최신이니 새로운 기술이 들어갔다느니 이런 말은 다 걸러들으시면 됩니다 현재로썬 크롭바디에서는 이렇다할 저노이즈 바디가 없습니다 또한 4K60P가 크롭되는건 경우에따라서는 유용하고, 초광각렌즈로 슬로우촬영을 즐기실 가능성이 있으실 경우 굉장히 짜증나는 요소입니다 이는 현재 필요로 하시는 사용처를 보았을때 해당되지 않으니 최초 구매시에 별로 관심이 없으실 수 있습니다 하지만 나중가서 관심이 도로 생겨버리는 경우도 있으니 그 부분은 감안하시고 한번정도 장비를 바꿈질 하실 수 있다는 마음도 가지시는게 좋습니다 이 전제를 깔아두지 않으시면 선택의 폭이 너무나 제한되어버립니다
네 하지만 객관적인 시각 속에서도 제 주관적인 시선도 있고, 또 인간의 욕심은 끝이 없으니 얼마나 카메라를 더 오래 하실지는 모르겠지만 눈을 높이기 시작하시면 또 이야기는 완전히 달라지니 바꿈질 한번 하시는거 감안하시더라도 충분히 잘 고민해보시길 바랍니다 @@user-qy8bu2nq7h
내돈 지켜줘 감사합니다. FX3디쟌이 좋아서 봤더니 바디만 500만이라 상업작가도 아니라 그대안으로 FX30 조사(?)중인데 FX30에 협찬받은 영상에 야간촬영 영상을 보고 나름 꽤 쓸만한가보다 현혹되었죠 아무래도 기업으로부터 돈을 받았는데 (영상제작비와 후원비등 나름 상당한걸로 앎) 진짜 단점을 말안하고 단점인듯 단점아닌 봐줄만한이야기 잠깐 집어넣어 공정한척 하는데 그건 그사람들 잘못이라기보단 당연히 그사람들 입장에선 그렇게 제작할수밖에 없는것을 알고 봐야합니다. 그렇게 보는데도 더 좋아보이게 가스라이팅 당함 ㅎㅎ 이 영상을 보고 결론 : 샀으면 후회할뻔~
ㅎㅎㅎ 가격과 용도에 따른 촘촘한 라인업은 그래도 선택의 폭에있어서 좋은점도 있다고 봅니다 다만 어떤 모델은 뭘 주고, 어떤 모델은 뭘 빼고 그런 모델이 너무 많죠... 이를테면 s3 같은 경우에는 사진은 그냥 셔터달려있단걸 제외하면 특장점 전혀 없는 요상한 바디... m4보다 먼저나온 바디이긴 하지만 훨씬더 비싼값의 바디인데 말이죠 다만 그나마 영상에서 고감도의 이점이 있으니 마냥 욕할만한건 아니지만서도 1.5크롭의 m4나 fx30이라던가 뒤늦게 나온 주제에 애매하게 나와서 중복투자 유도하는게 좀 그러네요
네ㅎㅎ af가 지대한 경우가 절대 다수이긴 하죠 후지필름 쓸땐 그냥 afc는 없다고 생각하고 쓰긴 했거든요ㅜㅜㅜ 그 부분의 포인트는 af는 차치하고 소니가 10bit 4k 60p를 풀프레임 미만 카메라 중에서는 전 브랜드 중에서(니콘 빼고)가장 늦게 넣어줬고 풀프레임에서도 꽤 늦게 넣어준편에 속한다는걸 말하고 싶었습니다~
저도 다 팔아버림.... 크롭센서 노이즈 별루고 손떨방도 구리고... 메모리도 소니를 써야 가능한 화질..... 그냥 그리고 센서를 일반사람들이 센서 세부적으로 알수있을까요? 지금 풀프레임센서도 그냥 사골입니다.... 그냥 하드웨어적으로 성능만 향상시켜서... 뭔 엑스모어 가 어쩌구 어쩌구.. 하는데 그냥 CPU 성능 좋게 한거고 소프트웨어적으면 넣어주고 넣어 준거 처험... fx6 시네마 라인이라고 하는데 써본 입장에서는 별 색상차이 때깔 이야기 하는데.... 렌즈 매트박스에.. 헐리우드용 필터걸고 ND 걸고... 조명 받혀주고 마지막에는 무조건 색보정 마감입니다.... 그리고 CM 이나 유튭 보면 색감 색들 거진 비슷해 보이죠.... 소니를 거의 쓰니 s log3 촬영하고... 하다 보니.... 거기서 거기 입니다..... 저는 요즘 넷플릭스 영상들 보면.... 그화질 카메라 무조건 기본 ARRI 이상 급이니.... 따라갈순 없지만...... 소니는 사골 센서 입니다..... 다버렸습니다... 렌즈도 마음에 안들고 수십년동안 어떻해 하면 급을 나눌까 팔아먹을까만 생각한겁니다..... AF는 벌써 기술은 있던겁니다... 방송장비들 보십쇼 갔다대면 바로 잡습니다.... 미러리스에겐 넣어주면 안되지 질질 끌다가.... 소니가 AF 탑을 먹긴하지만.... 기술을 벌써 있었죠..... 파나소닉이 기술이 없던게 아니고 소니한테 자존심 때문에.... 손벌리기 싫다보니..... 가격대 성능은 파나소닉 인듯합니다.... 이번에 s5m2x 구매 하고 사용하지만...... 렌즈군이 없다고 하는데... 렌즈는 중요한게 아닙니다.. 영상을 어떻게 담고 메세지를 담느냐가... 그게 중요한데 어렵네요
hdmi, 팬으로 인한 안정적인 녹화, 디자인, 4k 60p가 크롭되지 않는점 제외하면 거의 모든면에서 a7c2가 좋습니다 최근 a7cr을 들였는데 fx30이 정말 디자인 말곤 뭐 없구나 하는 생각이 엄청 많이 듭니다 fx30쓰면 좋다는거 보다는 자꾸 fx3 사지 않은걸 후회하게 되는 순간이 훨씬 많습니다
중고가 보면 그렇게 메리트있는 바디는 아니라고 생각하시는 분들이 많은거 같습니다만... 여러 장점들도 존재하지만 정말 걱정없이 무제한 녹화를 여러대의 카메라를 굴려가면서 해야만하는게 아니라면 지금도 잘 쓰고 있는 입장에서 다시 생각해봐도 특출나게 좋은점은 없는거 같습니다 바디떨방 알고리즘도 FF대비 묘하게 차이가 심하고요 FX30이 필요한 환경이면 사시면 됩니다 저도 누가 FX30사라고 칼들고 협박한것도 아니고, 무제한 녹화를 안정적으로 해낼 바디가 하나쯤은 더 있어야할거 같아서 샀고, 아쉬운대로는 아주 잘 쓰고 있는걸요~ 제 말이 정답도 아니고, 꽤 오랜시간 동안 사용하면서 느꼈던 주관적인 단점일 뿐입니다
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
제대로된 리뷰네요. 가볍게 쓸만한 크롭바디 알아보느라 이제품과 후지 캐논 알아보는 중인데 해당리뷰가 확실한 도움이 되는듯합니다.
유튭에 넘치는 홍보성 리뷰들보다 단점위주로 확실하게 설명해주는 부분이 도리어 제품을 이해해야하는 리뷰컨텐츠에 큰메리트가 되네요. 좋은 리뷰 잘봤습니다.
협찬받고 장점만 널리 광고만 하는 리뷰와는 격이 다른, 이런게 현명한 소비를 위한 리뷰죠. 감사합니다!!
그래서 카메라 유튜버들 리뷰는 대형 유튜버껀 안보게 되더라고요... 그것이 협찬이 아니라 할지라도 뭔가 눈치를 본다는 느낌이 강한데 이분은 정말 소신발언 해주셨네여
저는 m3로 영상을 시작했다가 멀티캠에 욕심이 생겨서 a6600을 추가했고, 새사진 찍은 지인을 통해 RX10m4를 저렴하게 한 대 더 들였고, 그러다 10비트 카메라에 대한 욕구도 생겨 m4를 들였는데.. 이제는 색감의 통일이라는 과제가 생겼네요ㅋㅋ 색보정 같은 건 할 시간도, 할 재주도 없는데.. 가장 최선은 같은 카메라로 통일하는 것 같은데.. 맞나요?ㅠ m4를 2대쯤 운용한다면 하나는 60프레임으로 설정해 놓고 쓰면 좋을 것 같다는 생각도 드네요. 상업적으로는 크게 필요친 않지만 4K120프레임에 대한 로망도 있어서 S3나 FX3를 사는 것도 생각해봤는데 가진 바디가 전부 알파라인일 때, 시네마바디가 추가되면 색감 측면에서 어떨지 그게 고민이네요. 제가 주로 찍는 건 다양한 앵글로 픽스해놓고 촬영하는 행사나 공연이거든요. 연극도 촬영하고.. 그동안 해왔던대로 적당히 해도 되지만 앞으로는 웨딩이나 감성영상을 해보고 싶기도 한데 그러자면 더더욱 색감일치가 중요할 것 같고.. 렌즈는 실력이 안되어서 GM 위주로 줌렌즈 3종과 50.2를 갖고 있네요. 8비트 카메라와 10비트 카메라의 혼재 속에서 시네마라인까지 더해지면 완전 짬뽕일까요? 아, 아이폰13프로를 촬영에 활용하기도 하면서 RS2짐벌이 개점휴업 상태네요. 아이폰도 파일전송 시간 때문에 15맥스로 넘어갈 생각을 갖고 있습니다.
색감은 꽤 다릅니다
fx30이 전반적으로 컨트가 강하면서 묘하게 붉은끼가 강한편입니다
멀티캠 촬영시 룩 매칭이 중요하신 상황이라면 카메라 다 맞추시는게 좋으실거고, 10비트 8비트 짬뽕까지 되면 꽤나 번거롭습니다 물론 저도 6400과 fx3 fx30 m4 짬뽕 조합이라 더더 확신하고 말씀드릴 수 있습니다
다만 어차피 픽스캠 위주이시면 용량도 그렇고, 실제 활용여부도 그렇고 60p는 픽스하실땐 쓸모없는거 같습니다
그리고 120p는 용량 무시무시해서 꼭 필요한거 아니면 분기에 한번 쓸까말까이더군요
모유투버의 영상을 보고 구매를 고려 했었는데😢 단점 위주의 정보로 알려주셔서 저같은 실구매자들에게 도움이 됩니다~! 요즘 영상 자주 보고 있어요 감사합니다 🤗
fx30 구매 예정이어서 이것저것 알아보고 있었는데 어디 맞을지 알고 맞으면 덜 아픈것 처럼 단점 먼저 알고 사면 말씀하신대로 덜 실망하겠어요. 좋은 영상 잘 봤습니다!
정말 제대로된 리뷰 감사합니다 많은 도움이 되었습니다!! ㅋㅋ
소니 거의 협찬받은 리뷰뿐이라 칭찬 일색이던데 이런 리뷰 너무 좋습니다
진실한 방송에 구독 좋아요 누릅니다.
초보 유튜버인데?
4년만에 구독자 1000명? 갑자기 고독해 지네요.
목적이 없다보니 더 그런거지만... 부끄럽네요 ㅜㅜ
솔직한 리뷰 감사합니다ㅎㅎ 도움이 됐네요!! 영상 잘 봤습니다!!
항상 광고성 리뷰밖에 못봤는데 가감없는 장기간 사용리뷰. 매우 유용하네요. 구독박았습니다. 저는 fx30 사려다가 캐논r7 샀어요. fx30보다 조금 부족한면이 있지만 거의 비슷한데 100만원 가량 싸서 샀고 이정도면 가격대비 만족합니다.
솔직리뷰 너무 잘 봤습니다! 저도 올초에 소니로 기변 했는데 fx30으로 가려다 fx3로 넘어왔습니다. 이유는 디지털장비에 가성비는 존재하지않는다고 믿기때문입니다. 아무리 유튜버들이 fx30 좋다고 언플해도 크롭바디는 결국 크롭바디더라구요. 특히 저조도에서의 노이즈는....무튼 fx3로 넘어오고 불만 1도 없이 매우 잘 사용하고 있습니다. 비싼돈 주는데는 다 이유가 있나봅니다 ㅎㅎ
전문가 입장에서 하신 말씀이라 이해는 가지만, 비전문가 입장에선 스펙만 좋고 발열 때문에 1시간도 못쓰고 꺼지는 다른 바디들에 비해 훨씬 나아보이는 부분이 있습니다.
fx30이 가성비가 별로인거지 바디가 그렇게 후진건 아니라서요
장시간 촬영이나 확장성 안정성 측면을 중점적으로 고려하게 된다면 이 바디가 괜히 시네마라인이 붙은건 아니겠죠
fx30 결제전에 리뷰한번 보자라는 생각으로 유튜브 검색하다 보게되었는데 리뷰 감사합니다.. 다른 브랜드로 가야겠네요...ㅎㅎ
제가 지금 캐논 m50에 32mm 쓰고있는데 좀더 다양한 연출과 4k 관심이 있습니다
지금의 카메라론 화각과 화질이 많이 아쉽습니다
촬영시간은 5-6시간정도 합니다(컷당 10-20분정도 끊어찍습니다)
카메라 추천좀 부탁드려도 될까요
촬영영상 결과물 및 장소는 제 채널을 봐주세요😢😢
렌즈는 뭘 쓰셔도 상관없을텐데 이 경우에는 fx30
혹은 a7s3, 파나소닉 s5m2가 가장 좋을 것으로 보입니다
다만 문제는 4k 10비트로 촬영한다면 메모리가 버텨나질 못합니다
4k 8비트로 촬영하셔야합니다
좀더 원할한 방법으로는 파나소닉 s5m2에다가 외장 ssd 장착하여 촬영하시면 원할합니다
@@MAKEFILM 조언 감사합니다!!
다른유튜브하고 다른네요 최고입니다
구독하고갑니다
혹시 a7c2와 fx30중에 더 좋은 선택지는 어디인지 문의드립니다😭
용도는 쌍둥이 아이들과 여행에서 시네마틱 브이로그 촬영이고 주로 핸드헬드로 찍을것같습니다. 삼각대는 아마 못챙길듯하네요..아이들짐이 너무 많아서 ㅜㅜ 그리고 추천해주시는 기종에서 쓸수있는 올라운더렌즈도 하나 추천부탁드려요..ㅜ
a7cr을 이번에 들이게 되었는데 사용해보니 a7c2 추천합니다
4k 60p 1.5크롭에 대한 부분만 감안한다면 아주 훌륭합니다
어차피 무제한 녹화도 필요없으시고 업무적인게 아니라면 20분 녹화할 일도 거의 없습니다 용량때문에라도요
그리거 7c2가 m4 기반인 만큼 녹화시간도 유사한 패턴인데 적당한 환경에 큰 문제가 없다면 유사시 1시간 촬영도 가능합니다(100퍼 장담은 못함)
올라운드형 렌즈는 20-70입니다
조리개 값 빼면 그냥 이게 최고에요 광각부터 망원까지 전 마운트 통틀어서 이런 렌즈는 아직 없습니다 작고 가볍기까지하죠
fx30은 안정성이 가장 중요한 상황에서 어느정도 지갑도 챙기는 용도인데 그러기엔 또 상대적으로 저렴하다라고 칭하기에는 애매한 요상한 포지션입니다
가끔 가벼운 크롭렌즈까지 구성해서 가볍게 무언가를 하기 위해서는 장점이 되는 경우도 있지만 솔직히 렌즈가 대다수 별로이고, 오히려 fx30이 렌즈 대비해서 큽니다
오히려 a7c2와 비교하자면 a6700쪽이 fx30보다 훨씬 유용합니다 + 렌즈는 시그마 18-50조합을 추천합니다
@@MAKEFILM 와…이렇게 자세하고 친절한 답변이라니…감동입니다 ㅜㅜ 너무 감사합니다. 절이라도 하고싶네요 ㅜㅜ
핸드헬드로 걸어다니면서 찍기에 좋은 영상용 카메라 추천좀 해주실 수 있나요 ㅠ a6400 + 탐론 17-70 VC 쓰고 있는데 꽤 흔들거리네요 ㅠ 후보정 안정화 프로그램, 짐벌은 쓰지 않을 것이고 카메라 자체 steadyshot active는 써도 괜찮은데 웬만한면 그냥 걸어다니면서 찍어도 나름 볼만한 핸드헬드 영상 처럼 나왔으면 좋겠씁니다. 핸드헬드가 감성이 좋더라고요
안타깝게도 6400은 그냥 못쓸 수준이고... 소니 다른것도 좋아봤자 안정적인 핸드헬드는 불가합니다 ㅜㅜ 안정적인게 필됴한 용도면 짐벌도 햔드폰과 짐벌조합 혹은 단연코 오즈모포켓이 최고입니다~!
안녕하세요, 현재 후지 카메라를 이용하는 후지 유저입니다. 후지 x-h2s와 소니 fx30 중 이 카메라에 계속 끌리던 차에 이 영상을 보게 됐는데요. 후지 유저라면 x-h2s가 나을까요??
안녕하세요 ^^
액면 스펙만 보자면 거의 모든면에서 H2S가 압도적으로 좋습니다
다만 H2s는 몇가지 결정적인 것들이 빠져있습니다
첫째로 듀얼iso가 없어 저조도에 취약하며, 후지 특유의 노이즈 처리방식은 iso 3200을 초과하였을 때 디테일이 급격하게 무너지며, 컬러노이즈도 많이 생깁니다
둘째로는 AF문제입니다 단순 속도 문제는 생각보다 크지 않고, 터치 트래킹이 없어 측거점을 옮기거나 특정 물체를 잡아야 하는 경우에는 상당히 불리하게 작용되며, 더불어 eye af도 아직 소니에 비해 많이 약합니다
셋째로는 액세서리 호환이 소니에 비해서 압도적으로 부족합니다
넷째로 저는 별로 신경쓰지 않는 부분인데 줌시 노출이 왔다갔다하는 점입니다
그 외 사소한 단점들이 있으나 엄청난 리드아웃 속도나 압도적인 연사속도, 기계셔터로 인해 사진도 좋다는 점
그리고 여러 안정성이 시네마라인이라는 fx30에 전혀 뒤지지 않고, 뷰파인더도 존재하면서도 방진방적 신뢰도도 소니 대비해서 훨씬 뛰어난건 두말할게 없고, 결정적으로 렌즈군도 훨씬더 다양하죠
위 네가지가 작다면 작지만, 크다면 또 큰 편이라 어떤 기능에 중점을 두느냐에 따라 잘 고려하셔서 선택하셔야합니다
다만, 기존에 후지를 사용하고 계시기도 하면서 또 렌즈도 다양하게 섞어쓰시는걸 좋아하면 H2S를 추천합니다
그리고 개인적으로는 H2S보다 6K도 지원하고 더 저렴한 H2를 더 추천합니다
소니 렌즈들은 G렌즈들도 좋고, GM의 경우 확실히 좋으나 GM의 경우에는 후지대비 매우 비싸고,
G렌즈도 이제 후지렌즈의 가격과 갭이 꽤 차이나는 편인데 그에 비해서 후지 렌즈 성능은 다방면에서 안정적이더라구요
물론 구형 렌즈들이나 리뉴얼 되었음에도 멍텅구리 AF인 56.2 같은 일부 렌즈를 제외하고 말이죠
취미선에서라면 사실 fx30이든 h2s이든 뭘써도 오버스펙인 경우가 많으니 그냥 취향따라 쓰시면 되는데
마운트 바꿈질만큼 돈이 많이드는 때가 없어서 위 네가지가 별 문제가 되지 않는다면 그냥 H2S 사시는걸 추천 드립니다
@@MAKEFILM 자세한 조언 김사드립니다!
잘 보고 있습니다...! 궁금한게 있는데 셀프촬영을 하신 바디는 무슨 카메라와 렌즈인지 알려주시면 감사하겠습니다
감사합니다 a7m4와 35gm입니다~!
현재 소니 zv-e10에 18-105를 쓰고있는 입장에서 fx30이면 중고 230정도로 추가비용이 들어가는데 fx3 구매하면 렌즈까지 거의 550~600까지 깨지는거같아요... 말씀하신 크롭이 별로라는거 이해하지만 갑자기 엄청난 업그레이드 비용이 특히 렌즈까지 새로 구매해야하는 입장에서는 넘어가기 쉽지 않은건 사실이네요 ...
전 크롭이 별로라는 말은 안했습니다
저는 가벼워서 크롭바디를 좋아합니다 ㅎㅎ 단렌즈랑 조합하면 나쁘지 않거든요
fx30은 크롭인데 비싸고 특출날건 없는 바디라는게 본 영상의 핵심입니다 ㅠㅜ
안타깝게도 무민님의 경우에는 정말로 대안이 없었습니다ㅜㅜㅜ
그치만 앞으로는 다릅니다 이제는 6700이 나왔죠
판매는 아직 되지 않아 뚜껑까지 열어봐야하겠지만 1시간 이상의 촬영도 문제없다는 가정하에 fx30을 써야만 하는 뭔가 아주 특수한 목적성을 가지지 않는한 6700이 무조건 더 나을거라는 생각이 드네요
단점도 단점이지만 객관적으로 판단할 수 있는 참고 영상으로 제작한신거라면 장점도 넣어주셨어야 하지 않았나 싶습니다.
왠지 그냥 까고 싶어 만든 영상처럼 보이고 초반 소니를 좋아하시지 않는 다는 말씀때문인지는 모르겠으나 까려고 만든 영상의 느낌입니다.
크롭바디에서 오는 단점들은 크롭바디를 구매하시는 분들이라면 어느정도 이해하고서 구매를 생각중이실테고 그렇다면 크롭바디라서 오는 이점들도 있을텐데 아쉽고
일반 하이브리드 바디들과 비교해서 발열 억제력이 좋은점이나
소니 시네라인이라 일반 바디들과 다르게 시네바디에서 쓸 수 있는 기능들도 분명 이점이라 생각합니다.
후지 말씀하실때 언급하신 af성능도 타브랜드 대비 월등히 좋은 점중에 하나라고 생각합니다.
Af구린 바디들 써보신 분들이라면 아시겠지만 이게 정말 스트레스 받게 합니다.
저는 사진업을 하고 있어 영상쪽을 전문적으로 알지는 못하나 주변 뮤비, 광고등 촬영하는 감독 지인들과 새로 나온 바디들 이야기를 나누는데 af가 최대 장점이라고 하죠.
렌즈군이 부족한 것도 맞지만
영상을 제대로 촬영하고자 하시는 분들이라면 결국엔 풀프레임으로 넘어갈텐데
소니 gm렌즈를 사서 껴도 충분히 좋다고 봅니다.
소니렌즈는 말할 필요도 없이 좋고.
그래서 Fx3, fx6를 쓰기전 구입하신다면 이후 fx3이상을 가서도 서브 바디로써도 좋을 것 같습니다.
가격적인 부분은 블랙매직 포켓4k도 이정도 가격으로 알고 있어 이게 비싼건가 하는 의문은 듭니다.
하이브리는 바디랑 비교하면 비싼가 싶지만 영상용 바디랑 비교한다면 비슷한 수준이 아닐지요?
중고가 200선이라면 납득할만한 수준이라고 생각합니다.
결론은 시네마 바디이고 일반인분들보다 전문가를 지향하시는 분들이 구입을 고려하는 바디라 생각하는데
Fx3이상으로 넘어가기전 준비 혹은 공부하는 단계에선 충분히 좋은 바디라 생각합니다.
일반인 기준 브이로그 정도만 촬영하시려는 분들께는 하브 바디로 가시는게 좋죠.
비슷한 가격에 풀프레임을 구할 수 있으니까요.
보통 클립클립을 짧게 가는 일이 더 많으실테고.
네임부터가 시네마.
봐주셔서 감사합니다
이 영상은 객관적인 리뷰가 아닙니다
명백하게 주관적이고, 제목에서 처럼 단점을 위주로 한 리뷰입니다
장점들의 경우에는 제가 언급하지 않더라도 이미 다른 영상들을 보시면서 습득하실 수 있는 너무나도 흔한 내용이고, 또 본 영상에사도 짤막하게나마 냉각팬으로 인한 장점과 시네마향 정도는 첨가되었다고 언급합니다 그게 최대 강점이니까요
다만 시네마 향은 정말 어디까지나 향일 뿐인게 대부분입니다
거기다 크롭바디의 장점이 무색하게 크롭바디용 렌즈가 부실한게 소니의 크나큰 문제입니다 물론 캐논 니콘도 마찬가지겠지만요
또한 fx30이 fx3의 서브로써 애매한 이유 또한 영상에서 닳도록 이야기합니다
허나 제 말은 정답이 아닙니다 누군가에겐 최고의 바디일 수 있습니다
이 바디를 어떤 용도로 어떤 조햡으로 쓰느냐에 따라서는 또 매우 유용하게 사용 가능하고요
다만 애매한 출시가격과 풀프레임 바디와 병행할때의 불편함은 아직 이 바디를 쓰고있는 제 입장에서는 항상 아쉬움이 더 크게 느껴지기에 이 영상을 촬영하던 시기에도, 또 지금에 이르러서도 제 생각은 크게 다르지 않네요
이 바디가 좋다고 생각하시면 좋다고 생각하시는 것도 자유,
제가 fx30을 별로라고 느끼는 것 또한 자유가 아닐까요
내돈내산 이야말로 찐 리뷰!!!!! 잘봤습니다
영상잘봤습니다.. 질문이있는데 꼭 답변듣고싶어요!
저는 애견미용+동물들+ 브이로그 + 캠핑 +골프 이런 소소한 일상들을 찍고싶은데 애견미용도그러고 골프도 그러고 길게 찍어야할상황이더라구요.. 최적화인 카메라가 무엇일까요 ㅠ.. 보조배터리 물려도 오래 촬영할수 있음 좋겠어요!!
음... 다채로운 상황을 촬영해야하시나 소소한 일상이라기엔 길게 찍으시기에 아주 무거운 촬영을 하시는군요... 아무래도 기기의 무게도 가볍고, 촬영도 길어야하는데 발열의 위험도 안고있는 보조배터리 사용까지 꽤 하드코어한 촬영인거 같습니다
브이로그 위주이니 af도 단연 좋아야하고, 손떨방도 좋아야하는 듯 보이구요
그래서 일단 af나 손떨방이 약한 카메라는 제쳐두겠습니다
개인적으로는 끊어찍으신다면 zv e1을 추천 드리고 싶습니다만 촬영시간이 길다보니 또 제쳐두고,
fx30에 가벼운 렌즈 조합 18-55
혹은 캐논 r7이라고 생각이 드네요
혹은 렌즈 무게가 좀 나가더라도 a7s3 추천 드립니다
리뷰잘봤습니다 많은 부분공감하지만 일부는 FX30의 단점이아니라 크롭바디의 단점을 말씀하신것같네요(저조도 노이즈, 화각, 렌즈군) 결과적으로는 가성비! 이게 제일문제군요 가격이 쌌다면 충분히 감수할만한 단점들로 볼수도 있으니 오히려 칭찬할수도 있었겠군요
그러고보면 6700이 잘나온 바디인것같습니다
그리고 렌즈군은 (후지야 풀프가 없이 크롭만 있으니 제외하고 ) 소니정도면 많은것 같아요 캐논은 뭐 렌즈군이 전멸수준인데도 써드파티 렌즈제작을 허용안하고 있고..
fx30 사시려고 이 영상 보시는 분들 6700 사세요 두번사세요
어찌보면 대다수가 크롭바디의 단점에서 오는 필연적인 것들
더불어서 소니 e마운트 크롭렌즈군이 심각하게 부실하다는 점 정도입니다
솔직히 캐논 크롭은 껴주기도 부끄러울 정도라...ㅎ
그리고 가장 중요한 점은 가격....
a6700은 절대가격은 비싸보이나 최근 소니바디 가격흐름과 크롭바디들(캐논 제외)의 가격을 보면
충분히 납득 가능한 바디입니다
사실 이 영상을 올릴때 6700은 없었지만 fx30이 아닌 6700으로 나왔어야 할 바디라고 언급했죠
fx30은 6700이 나오기 전에 저 같은 사람(?) 뽑아먹기 위해 선제적으로 던진 전략적인 바디입니다
6700 먼저 나오고 거의 비슷한데 꽤나 많이 더 비싼 fx30 나오면 잘 안사려 할테니 말이죠
특히나 소코 출시가는 달러가 대비 유독 비싼게 문제였는데 여러의미에서 상술이 대단합니다 ㅎㅎ
@@MAKEFILM6700은 발열 관리가 안되서 4k 촬영이 15분 이상은 어려운 것 같더라구요
직접 찍으신 카메라는 뭔가요? 얼굴이 아주 뽀얗고 이쁘게나오셔서 여쭤봐요 ㅎㅎ 조명은 어떻게 쓰셨나요
a7m4입니다
조명은 이 당시에는 포르자60이었습니다~
찐리뷰! 잘 봤습니다.
안녕하세요. 관심있는 모델이다 보니 댓글들을 다 읽어보고 궁금한 점이 생겨서 댓글 남겨드립니다.
혹시 이 카메라의 장점을 극대화한 활용한 촬영이 있다면 어떤 종류가 있을까요?
ff대비 조금이라도 더 가벼운 이점을 홯용하여 짐벌을 사용한 촬영이나 조명 어느정도 잘 차려진 환경에서의 깊은 심도 촬영을 요하거나 혹은 그 조건에서 장시간 녹화 촬영이 필요한 토크쇼나 공연,
혹은 저렴한 가격으로 전동줌을 사용하고 싶을때그리고 무더운 야외에서 기나긴 녹화거 필요한 경우에 좋은거 같습니다
다만 모든 렌즈를 크롭으로 구성하는게 아니라면
ff렌즈와 섞어 사용하먼 렌즈 구성이 굉장히 여간 짜증나는게 아닙니다
그러다보니 자꾸만 fx3를 하나 더 들일걸 하고 후회하게되는게 fx30의 가격외 두번째 단점입니다
그런 의미에서 지금은 역시 a6700이 아주 특수한 경우만 아니면 훨씬 좋다는 생각이 드네요
솔직히 m4도 생각보단 장시간 녹화가 잘되거든요
안녕하세요! 그러면 fx30이랑 같은 성능을 갖고 있는 더 저렴한 카메라가 있을까요? 있으면 추천 해주실만한 카메라가 있을까요?
그나마 캐논의 R7이겠으나 캐논쪽 크롭 렌즈들은 처참한 수준으로 쓸게 없습니다
안타깝게도 완벽하게 대응한다고 할만한 바디는 없습니다만
거의 완벽한 연속촬영이라는 것만 빼고본다면 소니만 하더라도 ZV-E1, a6700
거기서 4k60p는 크롭되는것도 감안한다면 a7m4, a7c2가 있습니다
후지의 경우 X-H2(더 높은 해상도까지 가능)와
X-T5
파나소닉의 경우 S5m2도 고려할만합니다
최소한 가격으로만 비교하자면 fx30은 정가 기쥰으로 굉장히 메리트가 없는 바디입니다
다만 내장팬이나 탄탄한 만듦새와 hdmi등 확장성과 연속촬영 신뢰도 빼면 시체인 바디입니다 그 부분에 집중할 수 밖에 없는 상황이라면 무인 멀티캠 환경을 구성하는데 있어서 고려해볼만한 신뢰도 높은 바디라고 봅니다
답변 감사합니다 !!@@MAKEFILM
리뷰 감사합니다! 다만 가격대 부분에서 타 카메라 언급하셨는데 fx30은 출시된지 얼마되지 않아 가격이 떨어지지 않은 부분이 있지만 타 카메라들은 출시가 좀 된 것들이 많아 fx30이 딱히 가성비에서 떨어진다고 말하기는 애매하다고 봅니다!
무엇보다 타사 바디에는 잘 없는 4k 120p나 닌자v를 통한 16bit RAW출력과 내장팬 등을 생각하면 나름 괜찮지 않나 싶네요! 그 부분도 언급하셨으면 좋지않았을까 싶습니다!
최근 나온 파나소닉 s5m2가 가성비면에서 비슷해보이지만 af나 4k 120p 미지원을 생각하면 fx30과 가성비는 대동소이하다고 봅니다!
물론 언급하신 저조도 노이즈나 렌즈 부족은 진짜 아쉽다고 봅니다 ㅠ 저도 써봤는데 조명없이 저조도에서 찍을때 노이즈가 좀 끼더라고요 😂 그래도 FX3의 서브캠으로 쓴다면 가성비가 괜찮다고 봅니다!
리뷰 내용은 실 구매가로 큰 폭의 차이가 보이는것 처럼 보이기도 하지만 해당 카메라들의 출시가 기준으로 봐도 fx30보다 비싼 카메라는 몇 없습니다
R7과 비교하면 그나마 선택권이 넓은 렌즈군이나 내장팬 있다고 자랑하면 기계셔터도 없는 주제에 비싸다고 도로 되받아쳐서 말할 수 있겠네요
그리고 S5M2는 더 최근에 나왔습니다;;
16비트 로우의 경우 더욱더 잘 사용하지도 않을뿐더러 fx3에서도 안쓰는 경우가 허다하기 때문에 fx30에서 지원한다 정도이지 대다수의 경우 별 의미가 없다고 보여지고요
내장팬은 무제한에 가까운 촬영이 된다고 언급 드렸는데, 그와 함께 fx3와 동일한 외관 그게 최대 장점이 아닐까 싶습니다 사실 그 외에는 두드러지는 장점은 없습니다
솔직히 파나소닉의 경우 af를 논하기에 아직도 부족함이 남아있지만 그래도 상당히 좋아졌습니다 나머지 언급된 카메라들도 딱히 af가 H2의 터치트래킹 없음을 제외하면 사용상의 큰 문제가 없는 경우가 많습니다
그리고 fx30은 크롭이다보니 fx3와 렌즈 교차사용하면 화각이 꼬여버리는데, 이때 멀티캠으로 두 카메라간의 화각 조합을 원하는대로 맞춰지지 않는 경우가 발생합니다
그런 경우가 많다보니 또다시 구성하고자 하는 화각대의 렌즈를 살때 적합한 또 다른 렌즈를 구매해야하는 병맛같은 상황도 많이 발생하는데다가 심지어 색 차이도 꽤 큽니다
이처럼 fx3의 서브로 쓰기에도 적합한가를 냉정하게 놓고 비교해보자면 사실 fx30이 아니라 m4나 다른걸 써도 무방한 경우가 많습니다
이때 조금더 저렴한 크롭렌즈라도 살려고 하면 막상 쓸만한게 없는건 덤이구요
본 리뷰는 그런 소소해보이지만 실제 필드나 실 사용에서는 결코 소소하지 않은 단점들을 위주로 리뷰했습니다
분명 누군가에게 좋은 카메라이고 나쁘기만 한 카메라는 아닙니다
그러니 저도 사놓은걸 잘 쓰고는 있지만, 분명 이성적으로 종합적으로 고려해보면 시네마라인이라고 잘 포장된 껍데기를 핑계로 가성비가 떨어지는 라인입니다
저는 무엇보다 그 부분을 핵심적으로 말씀드리고 싶네요
@@MAKEFILM 뭐 사람마다 어떤 기능을 쓰느냐는 다르겠지만 내가 안쓴다고 쓸모없다고 보기는 조금 애매한거 같네요
참고로 저도 fx3랑 M4를 같이 썼지만 둘이 같이 쓰기에는 M4의 발열이 좀 문제더라고요… 물론 상황마다 다르지만요
저도 필드에 쓰는 입장이라 말씀드리면 의미있는 카메라는 맞다고 생각합니다! 물론 결국 fx3를 찾게 만든다는 점이 아쉽기는 하지만요
개인적으로 4K 120P 언급도 해주셨으면 어떨까 합니다! 추가로 1.5크롭이 된다는 점이 아쉽기는 하지만 그게 상당히 큰 장점이라고 보거든요! 실제로 저도 유용하게 쓰기도하고요. 사람마다 다르기는 하겠지만요
@@기술지원TV 네 말씀하신대로 제가 말한게 다 정답도 아니고, M4가 발열때문에 문제가 되는것도 맞고, FX3로 결국 귀결되는 것도 지극히 맞는 말씀입니다 ^^
사실 영상에서 4K 120P(물론 좋지 않다고 이야기했지만)도 가볍게 언급은 했습니다 사실 어차피 인기도 없는 제 영상 보실 분들ㅜㅜㅜㅜㅠㅠ이시면 이미 FX30에 대해서는 다른 장점 많이 말씀하시는 리뷰들은 분명 봤을거라고 생각하기에 별로 비중을 두지 않았습니다
또 분량 문제도 있고, 제 영상은 FX30에 대한 백과사전 영상도 아닙니다 여러 영상 보시면서 가능한 기기도 직접 체험도 해가면서 현명한 판단 하셔야겠죠
사실 기술지원TV님 처럼 업으로 기기를 고르고 쓰시는 분들이시면 제가 조언 드리는게 무의미할 정도로 스스로 알아서 잘 선택해서 고르실거라 생각합니다~
다만 그 외 분들께서 단지 저는 제조사들이 만들어놓은 넘치는 칭찬일색인 리뷰들 속에서 기기의 단점을 좀 적나라하게 이야기 하고 싶었습니다
결론적으로 FX30이 "틀린 바디"가 아닙니다
그냥 "다른 바디"입니다
이것들이 FX30 그 자체가 가진 장단점이며, 타 바디들이 가진 장단점 속에서 절묘하게 줄다리기해서 상품화해서 나온 것일 뿐이죠
그러니 이러한 단점들에도 불구하고 이게 필요하신 분이시라면, 또 이런 단점들이 본인에게 단점이 아닌 것인 분이시라면 이 바디가 유사한 성능 혹은 가격대의 바디들 대비 다소 비싼 감이 있건 없건간에 FX30이야말로 정답이고, 제 말은 쓸데없는 참견에 불과하겠죠
영상 말미에 말씀 드리는 내용 처럼 이 영상은 저 처럼 제조사들 혹은 유튜버들이 말하기를 꺼리는 내용들만 알고싶으신 분들을 위한 컨텐츠입니다
말하고자 하는 내용이 "그러니까 사지말라"는 의미가 아닌 "그럼에도 불구하고 사고싶다면 사라" 정도로 보시면 좋을 것 같네요
애초에 제조사들이 저 같은 미물에 관심을 가질 일도 없겠지만, 제 입장에서도 협찬이나 광고 같은걸 바라는 것도 없습니다
비록 제품을 자주 리뷰하지는 못하더라도 저는 앞으로도 단점 위주로만 리뷰를 할 예정입니다
안녕하세요 입문한지는 좀됐지만 아직 많이 초보입니다
a7c2 를 써보고싶은데 저한테 어떨지 궁금합니다.
저는 사진보다는 영상위주로 브이로그나 유튜브정도 해보려고합니다
5dmark4 써봤는데 저는 쨍? 한 느낌보다 영화같은 영상느낌이나 뮤직비디오 같은 느낌을 좋아하는거같아요
하나 추천해주시면 감사하겠습니다.
전제사항으로 느낌의 경우에는 주관적이기도 하고 후보정의 영역이라 기종이 아주 지대한 영향을 미치지 않습니다 아주작은 차이도 있을수있으나 가능한 신경쓰지 않으시는 편이 정신건강에 좋습니다
브이로그용이라먼 아무래도 작고 가벼운 바디가 좋은데 좋은 성능을 바라신다면 소니중에서는 a6700을 추천 드립니다
크롭바디라고 할지라도 브이로그영역에서 그정도면 일반적으론 이미 충분히 오버스펙이고, 렌즈까지 가벼우니 금상첨화가 아닐까 싶습니다
캐논 R7도 정말 성능도 좋고 가성비도 좋으나 렌즈가 없어도 너무너무 없어서 비추합니다
탐론 1770 f2.8 추천합니다~ 환산화각 24-105입니다~ 가격도 그리 비싸지 않고요. af 좋고요 선예도도 좋고요~
최근 출시한 1750 f4도 괜찮고요. 여기에 광각 단렌즈 소니 렌즈 하나면 왠만한 촬영 다 할 수 있습니다.
단렌즈는 시그마 16mm f1.4, 30mm f1.4, 50mm f1.4 이 세개면 정말 많은 것들을 촬영할 수 있고, 가격도 많이 착합니다.
크롭인데도 멋진 심도를 자랑하고요~
노이즈는 크롭이니 당연히 어느 정도 감안은 하지만 사용 환경에 차이가 큽니다.
cine ei 에서 2500 iso에선 암부 표현이 풍부하고요.
그리고 크롭임에도 iso 3200까지는 꽤나 괜찮고 간단한 유튜브나 브이로그용으론 6400도 괜찮습니다.
차라리 노출을 높여 미드톤과 암부쪽 다운 시키면 노이즈 없이 깨끗하게 촬영되고요.
시네마 라인으로 fx3를 절반 가격에 간접 체험할 수 있단 사실 하나만으로 충분히 단편이나 상업 영상 시작하시는 분들에게 좋은 배움이 되는 카메라입니다.
단순히 메뉴나 커스텀 버튼 조작성으로 접근하면 안되고, 카메라의 기능과 감도 이해, 노출 이해 등으로 접근해야 합니다.
422 10비트 60프레임 되는 크롭바디가 있어도 팬은 없지 않나요?
배터리만 가능하면 무한 촬영 가능하더라고요. 36도 햇빛 쨍쨍 촬영 시 a7s3도 꺼지지만 fx30은 멀쩡했습니다.
그 어떤 크롭 바디보다 훨씬 안정적인 촬영을 할 수 있는 바디라 생각됩니다.
시네마 라인으로 분명한 타깃이 있는 카메라입니다.
말씀하신 단점들이 모두 보완 가능한 단점들인데 그에 뒷바침하는 것들이 좀 부족한 것 같아 아쉬운 영상이네요 ㅠㅠ
단편적인 단점으로, 부정적인 것들에 열광하는 사람들을 모으기위한 결국 어그로 같은 느낌...
추천감사합니다
취향이지만 추천해주신 렌즈들은 고려해본적이 없습니다ㅜㅜ
영상에서도 나오지만 저는 카메라 뿐만 아니라 무언가를 살때는 디자인이 최우선적입니다
fx30은 그부분에서는 만족합니다만 서드파티 렌즈들은 하나같이 못생기고 바디와 디자인 밸런스가 좋지 않아 스펙 디자인 다 확인하고 제쳤습니다 특히나 시그마 크롭단렌즈들과 탐론은요
저도 심도는 크롭기만 되더라도 1.4렌즈를 쓰면 된다 주의라 별로 관심이 없습니다 후지필름 X시리즈를 매우 오래 써왔기에 노이즈도 그나마 관대한 편입니다만 정말 팬 하나 말고는 그닥 꼭 fx30이어야만해 라는게 없는 부분을 부정할 뿐입니다
하물며 웨이브폼이나 폴스컬러도 없구요
이런 바디를 가지고 저렴한 시네마 바디라고 열광할 정도는 아니라고 봅니다
암부 풍부한것도 솔직히 잘 모르겠습니다 다른 동급의 10비트 크롭바디들도 느껴본 바로는 크게 다르지 않거든요
그렇지만 저는 분명 fx30을 정가에 샀고 살짝 비싸게 산거 같다는 기분 말고는 큰 후회는 없습니다
어느정도 알고 구매했던 부분이고, 서두에 말씀드린 것 처럼 디자인이 가장 큰 이유였고, 두번째로는 팬이 있었기 때문입니다
그리고 세번째도 디자인입니다
배움은 미러리스 한정해서 10비트 들어간 바디들이라면 특수한 목적을 가지지 않는다면 그 어떤 바디를 써도 상관없는 부분이라 생각합니다
이 영상의 취지는 말미에도 언급했듯 단순 마케팅에 현혹되지 말고 이 바디가 진정 내게 필요하며 내게 제값을 하는지 다시한번 재고해보자입니다
fx3는 조금 비싸더라도 대안이 없지만 fx30의 경우에는 다 파악해본 사람들이 내뱉는 중고가만 보더라도 그닥 가치있는 바디는 아니라고 봅니다
그럼에도 내게 맞고 필요하면 사야죠~
맹목적으로 불매하자 사지말자는 소리는 아닙니다
룩딸 하나로 만족되다면, 살만할거 같습니다
성능으로 비교하자면 사실, 말씀 처럼 요즘 카메라가 워낙 상향 평준화가 많이 되어서
"굳이" 를 반박하기가 힘든게 사실인것 같습니다
비유가 맞을진 모르겠지만, 라이카 카메라를 빨간로고 때문에 갖고 싶다고 하는것 처럼
잘 모르는 일반인이 "우와 이 카메라 뭐에요? 되게 특이하게 생겼다" 라고 하는 룩딸이 목적이면,
fx3보다 저렴하니까 아주 합리적인 선택인거 같아요
답변하신 말씀에 매우 공감합니다
출시 당시에도 성능이 특출난건 없어서 굳이 이돈 주면 바보지 였다면
지금은 굳이 이돈 주고 사면 호구지~라는 말이 절로 나오는거 같습니다
그치만 fx3랑 동일한 몇가지 인터페이스와 유니크한 룩이 중요하다면
또 비할바 없는 엄청 합리적인 선택이긴 한거 같습니다 ㅎㅎ
교회에서 현장예배중계시 밴드 악기 근접 촬영용으로 심도표현 잘되고 초보자가 사용 편하고 가벼운 카메라 알아보고 있습니다. 테라덱 스파크 붙여서 무선으로 날리려고 합니다. 한번 운용시간은 30분정도가 됩니다. 무대조명이 있는 상태입니다. 한번씩 조명이 가지 않는 쪽도 구도를 잡기도 합니다. 2백만원대 바디로 어떤게 좋을까요? FX30도 고려했는데 단점을 보니 다른 선택지도 고려해 봐야할듯 합니다. 유튭 보다보니 시그마 fp가 바디도 작은데 풀프레임이라 기동성은 좋아 보입니다만 제가 쓸 환경에 맞을지 모르겠네요. LCD 창도 고정이고 ㅎ; 요런 환경조건에 추천해주실만한 바디랑 렌즈조합 의견 부탁드립니다~😂
fx30은 해당 상황에서는 좋은 선택인 것 처럼 보이긴 하지만 역시 단점인 가성비가 가장 큰 문제겠죠
그치만 그런 용도로써는 우주최강 가성비 18-105와 함께라면 가격에서 오는 단점을 꽤 커버해줍니다
그래도 선뜻 추천하긴 어려운 바디이나 강력한 후보군입니다 그치만 a6700이라는 멋진놈이 나왔습니다 18-105조합이라면 좋은 조합으로 사용할 수 있으실 것 같습니다
f4이나 심도는 망원 특정 상황에서는 아쉬운대로는 나와줍니다만 근접촬영이라고 하시니 최소초점거리는 잘 확인하시길 추천 드립니다
시그마 fp에 28-70도 가성비로는 아주 좋은 조합으로 보입니다만 일반적으로 추천하지는 않습니다
그치만 고려하시니 보자면
어차피 멀티캠 중계이면서 2~3명 이상 운용하신다면 fp를 쓰셔도 가성비와 심도 두마리 모두를 잡을 수 있을거 같네요 다만 mf가 익숙하시거나 그것도 감수하시고, 또 배터리가 조루이니 이에 대한 대책이 필요해보이나 30분은 그래도 큰문제는 없을겁니다
캐논은 r7에 18-135 추천합니다 가성비가 아주 좋습니다 다른 바디는 모두 비추합니다 가성비 렌즈가 없어서요
소니 풀프레임에서는 a7c입니다 시그마 28-70줌렌즈를 쓰셔도 좋고, 망원이 필요하신거라면 이번에 나온 삼양 35-150이나 소니 70-200mm f4g 이번에 나온 신형 말고 이전 버전도 나쁘지 않습니다
후지는 x-t5가 유일하게 그나마 쓸만한 가격과 스펙이나 그래도 발열 문제도 자유롭지 않고 저럼하진 않으며, h2역시 가성비가 별로라 비추합니다
파나소닉은 s5ii 추천합니다 24-105 혹은 시그마 28-70으로 가성비로 쓰시면 될듯하며 모든면에서 오버스펙이고 af도 뛰어나진 않지만 무난하게 쓰실 수 있습니다
니콘은 영상에서 후지보다 더 고려하지 않는 브랜드이니 제쳐두겠습니다
정성스런 댓글 감사합니다~ㅠㅜbbb
리뷰 잘 봤습니다 a6700 과 fx-30의 중고가가 같아졌는데 영상 8 사진 2라면 어떤게 좋을까요 여행 시네마 영상용입니다
사진을 조금이라도 찍으신다면 6700 추천 드립니다
더 가볍기도 하구요 사진찍기엔 인터페이스도 더 좋습니다
다만 시기상으로 봤을때 지금은 a6700을 구매할 적기는 아닙니다
그래서 저도 a6700에 관심이 많지만 지금 사지 않으려고 쳐다도 보지 않고있어요
@@MAKEFILM 사진을 아예 안찍는다면 fx30이 괜찮겠죠 6700구매 적기는 언제쯤보시나요 예측하시는 가격이 있으신가요
가격을 예측할순 없지만 통상적으로 연말쯤 되면 비수기라 이벤트를 하거나 판매량 유지를 위해 마지막 발악을 합니다
그쯤 혹은 1~3월정도까지는 대체로 저렴하게 유지하는 편이라 그쯤되면 160정도 되지 않을까 싶네요
@@bluenine999제 개인적 생각ㅇ
로 모든 바디는 프리미엄이 초창기에 붙기때문에 반년정도 지나거나 그 바디를 상대할만한 경쟁 상대 예를 들면 훗날에 나올 수 있는 a7c 2세대 요런게 생길때가 가장 좋습니다. 물론 그렇게 되면 너무 나중이니,, 한 반년 정도..? 가 가격이 잠잠해질 시기입니다.
국내 FX30 리뷰중에 최고였습니다. a6600 후속기도 FX30 센서로 나온다는데 결국 a6600 후속기에 팬만 달린 버전이 FX30이네요. 리뷰 덕분에 a6500쓰면서 아쉬웠던 것도 생각나고 FX30살려다가 정신차리고 갑니다. 다음 리뷰도 기대됩니다. 화이팅.
감사합니다
근데 이 달은 어떤걸 리뷰할지 고민되네요 ㅜㅜㅋㅋ
6700이 fx30과 같은 센서인가요?
@@TAKGUYAKI 네
팬달리고 슬롯도 2개에요 2500밖에 안되지만 그래도 듀얼베이스 iso에 플렉서블노출... 다른점도 좀 있습니다
가격도 다르고요 ㅋㅋ
대신 물리셔터는 없습니다ㅠㅠㅋㅋ
발열없는 영상 위주, 카메라를 다른데서 fx30을 추천하던데 단점이 이렇게나..ㅜㅜ
그럼 혹시 촬영4k 위주로 살만한 카메라는 뭐가 있을까요 너무 고민됩니다
4K 위주로 하는건 다른 세부적인 요구사항이 없다면 추천할만한 카메라가 사실 너무 많습니다
저렴한 것도 너무 많고요
다만 가격을 비롯한 요구사항들이 하나둘씩 쌓이면 그 종류가 많이 줄어드는데
질문 기준으로는 뭘 추천 드려야할지 모르겠네요 ㅜㅜ
좋은 영상 감사합니다.
혹시 FX3 / FX30 사용하시면서 XAVC S HD로 녹화하셨을 때 둘의 화질 차이 느껴보신 적 있으신가요?
동일 환경에서 사용 시 FX3는 괜찮은데 FX30은 화질이 너무 심하게 떨어져서요.. 혹시 제 바디가 문제인건지 아니면 FX30 자체의 문제인건지 궁금하네요..
노이즈 자체보다 해상력이 너무 심하게 떨어지는 느낌이어서요ㅠㅠㅠ
음... FHD도 아니고, HD이면 애초에 해상력이 낮아서 FX3도 그렇지 않나요? HD로는 찍어보지는 않아서 모르겠네요ㅜㅜ
@@MAKEFILM XAVC S HD 1920*1080 50M 422 10bit 입니다..! 유튜브나 다른 커뮤니티들도 대부분 유저분들이 4K로 사용하시다보니 FHD 테스트 결과를 찾아보기가 힘들더라구요ㅠㅠ
오늘 저도 한번 찍어와봤는데 한번 확인해봐야겠네요
fx3는 실수로 fhd촬영한적 있는데 괜찮았어요
FHD로 촬영한 영상 한번 화인해봤습니다
특별히 떨어진다는 느낌은 없는거 같아요~!
@@MAKEFILM 감사합니다..! 저는 혹시나해서 4K로 찍어봤는데 좀 낫긴 한데도 여전히 먹먹한 느낌은 있더라구요.. 아마 제 기기 문제일수도 있겠네요. 한번 점검 보내봐야겠습니다! 감사합니다!!
비슷한 가격에 zv -e10으로 맘은 정했는데 총알아 없네요 ㅜㅜ
제 개인적인 생각은 크롭은 크롭답게 가볍게 가는 게 맞는것 같습니다. 크롭바디의 장점이 가성비의 크롭렌즈들을 사용할 수 있는 것도 한 몫 하는데 가성비를 논하기에 가벼운 가격대는 아닌 것 같고 겨냥하고자 하는 소비층이 아마추어 시장인지 프로급 소비자인지도 모호하게 타겟팅이 되어있는 것 같습니다. 실상 내장ND 없는 Fx3의 씨네 EI모드도 반쪽짜리 씨네캠이라는 느낌을 받는데 FX30은 룩딸이란 이미지가 더 큰 것 같이 느껴집니다.
네 저 또한 그렇게 느껴지네요
영상 입문자 입장에서 어떤 단점들을 이야기 하는지 잘 이해를 못하겠어요 ㅠ 비교영상 - 정확한 포인트를 찝어주셨으면 더 이해하기 쉬웠을것같아요~ (특히 렌즈 쓸게 없다. 이유 등등 ) fx30을 이번에 구매하게되었는데 허허 ㅠ
다른 유튜버 리뷰영상의 정점들을 보면 잘 이해가 되는데 장점이 전혀 없다고 하시니 혼란 스럽긴하네요
전문가 입장에서 바라보는 시선은 정말 다르군요 ㅠ ~
아무래도 실사용을 해오면서 느끼는 단점들이었다보니 입문자분들이 생각하시기에는 어려울 수 있겠다는 생각도 드는군요~
잠시 렌즈 쓸게 없다는걸 풀어서 설명해드리면 내용이 너무 길어지니 요약해서
소니 크롭은 구형렌즈가 많아 렌즈선택폭이 많이 제한된다는 점, 그나마도 저처럼 네이티브 단렌즈를 고집한다면 계속해서 풀프레임 렌즈를 은연중에 강요하고 있다는 점입니다
컨텐츠의 성격 자체가 돌다리도 두드려보고 걷자식으로 단점들을 망라하다보니 장점이 보이지 않을 수 있습니다만 여기서 말씀드린 단점 그 외에는 사용자가 어떤걸 필요로 하느냐에 따라서 모두 장점이 될 수도 있습니다
라고 적었는데, 두번째는 너무 두루뭉실해서 또 콕콕 찝지 않은 내용이 될 수 있겠네요
아무튼 언급된 단점을 제외하자면 긴 녹화시간이 필요하거나 조금이라도 더 가벼운 바디를 쓰거나 나는 크롭이건 풀프레임이건 곧죽어도 소니를 써야하는 분들, 이 가격이 크롭바디로 그렇게 비싸지 않다고 생각하시는 분들께는 추천입니다
저는 이 부분들을 애초부터 감안하고 샀기 때문에 잘 활용하고는 있습니다만 그럼에도 쓰다보니 기대했던 장점들 보다 단점이 더 크게느껴져서 이 영상을 제작하게 되었습니다
개인적으로 전 이급에서는 R7이 맞다고 생각 합니다 R렌즈의 호환성이 가끔 제 성능을 다 못낸다곤 하지만, 바디만 보면 R7이 괜찮다고 생각.
저는 사두고 잘 안쓰고 여행 갈때만 사진과 영상을 하이브리드로 커버 할때 쓰는 서브 바딘데, R7이 렌즈만 가능하다면 진짜 더 나을거 같다고 생각 합니다.
같은 가격대로 계속 고민하던게 m4랑 fx30이었는데 덕분에 고민 해결 입니다 ㅎㅎ m4로 갈래요
아,만약 단렌즈만 사용한다면 fx30도 노이즈와 심도부분을 크게 걱정 하지 않을 수 있을까요?
얼마나 어두운 환경에서 쓰느냐와 관련되어있지만 확실히 저조도에서는 노이즈가 많이 아쉽습니다 ㅜㅜ 단렌즈를 사용하더라도 .4 렌즈 정도는 되어야하는데 시그마 30.4 정도 말고는 대다수가 gm렌즈인데 이 렌즈들은 아시다시피 풀프레임 대응 렌즈이기 때문에 크롭렌즈 .4와는 궤를 달리하는 가격입니다
그러다보니 ”이럴거면 그냥 풀프사지“에 도달하는 기이한 현상이 발생하죠
.8렌즈는 좀 아쉬운대로 쓸만은 하지만 아시다시피 이 또한 소니크롭용 렌즈들이 잘 없습니다 ㅜㅜ
심도는 f4나 광각 렌즈가 아니라면 어느정도 감안할 수는 있다고 봅니다
@@MAKEFILM아하 ㅜㅜㅜ 그렇군요...역시 한방에 풀프야말로 진리인듯 싶습니다.친절한 답변 감사드립니다! 구독알림 하고 갑니다 ㅎ
후지는 크롭에 진심이라 종특과 노이즈만 감수하면 되는데 타 브랜드는 은연중에 풀프를 강요합니다 dslr dslt시절이 그랬는데 미러리스 시기로 넘어오면서 여러 상황들로 인해 풀프를 거의 강요하다시피 합니다 ㅜㅜ
살까말까 고민하고 있는데 더 고민되네요 그냥 락페 같은 곳 가서 4분 5분 짜리 영상을 찍고 싶은데 대체 뭘 사면 좋을까요? 개인소장용이에요..
4k 기준 최소 40분 50분 이상 촬영할 일이 없으시면 a6700이나 그 외에도 전 브랜드에서 선택지가 아주 많습니다
@@MAKEFILM a6700 말고 다른 카메라 추천도 부탁드려도 될까요??
@@user-qy8bu2nq7h
10bit 4k가 되는 카메라들이고, fx30이랑 비슷한 예산이라는 전제사항을 두고 추천드리면
캐논
R6II (렌즈가 비싸고 적음)
R7 (렌즈가 없다시피함, 어차피 1렌즈라면 추천)
파나소닉
S5II (AF가 아직 조금 아쉽고 마이너 취급, 4k 60p 크롭)
소니
A7M4(무난무난하나 4k 60p 크롭)
A7C2(무난무난하나 4k 60p 크롭, 출시한지 얼마안되어 가격안정화가 되지 않았음)
후지는 비슷한 가격대로 X-H2와 X-T5가 있으나 두 바디는 너무 비싸서 브랜드 자체를 비추합니다
위 전제를 두었으나 나름 최신성능의 카메라들이고 각자의 장단은 있으나 여기서 무얼 사더라도 단순 용도로만 보면 오버스펙입니다
위 리스트 이하의 카메라를 사시더라도 구형파나소닉 모델을 제외하고는 특별한 목적이 있으신게 아니라면 대부분의 상황에서 문제되지는 않으실겁니다
다만, 크롭의 경우 저조도시 노이즈는 꽤 있는편이니 최신이니 새로운 기술이 들어갔다느니 이런 말은 다 걸러들으시면 됩니다 현재로썬 크롭바디에서는 이렇다할 저노이즈 바디가 없습니다
또한 4K60P가 크롭되는건 경우에따라서는 유용하고, 초광각렌즈로 슬로우촬영을 즐기실 가능성이 있으실 경우 굉장히 짜증나는 요소입니다
이는 현재 필요로 하시는 사용처를 보았을때 해당되지 않으니 최초 구매시에 별로 관심이 없으실 수 있습니다
하지만 나중가서 관심이 도로 생겨버리는 경우도 있으니 그 부분은 감안하시고 한번정도 장비를 바꿈질 하실 수 있다는 마음도 가지시는게 좋습니다
이 전제를 깔아두지 않으시면 선택의 폭이 너무나 제한되어버립니다
@@MAKEFILM 헉 세상에 저장하고 두고두고 봐야할 것 같습니다 하나하나 알려주신 것 찾아보고 좋은 카메라로 사야겠습니다 오버스펙이라고 하시니 좀 더 싼 걸 살까 고민도 되네요 ㅎㅎ 정말 감사합니다 많은 도움이 되었어요 사고 나서 꼭 후기 남기겠습니다
네 하지만 객관적인 시각 속에서도 제 주관적인 시선도 있고, 또 인간의 욕심은 끝이 없으니
얼마나 카메라를 더 오래 하실지는 모르겠지만 눈을 높이기 시작하시면 또 이야기는 완전히 달라지니 바꿈질 한번 하시는거 감안하시더라도 충분히 잘 고민해보시길 바랍니다
@@user-qy8bu2nq7h
스몰리그에 까운 가죽손잡이?? 저거 어디서 살 수 있나요?
틸타케이지에 동봉된 번들 스트랩입니다
내돈 지켜줘 감사합니다. FX3디쟌이 좋아서 봤더니 바디만 500만이라 상업작가도 아니라 그대안으로 FX30 조사(?)중인데
FX30에 협찬받은 영상에 야간촬영 영상을 보고 나름 꽤 쓸만한가보다 현혹되었죠
아무래도 기업으로부터 돈을 받았는데 (영상제작비와 후원비등 나름 상당한걸로 앎)
진짜 단점을 말안하고 단점인듯 단점아닌 봐줄만한이야기 잠깐 집어넣어 공정한척 하는데 그건 그사람들 잘못이라기보단
당연히 그사람들 입장에선 그렇게 제작할수밖에 없는것을 알고 봐야합니다. 그렇게 보는데도 더 좋아보이게 가스라이팅 당함 ㅎㅎ
이 영상을 보고 결론 : 샀으면 후회할뻔~
다른 건 제쳐놓더라도 쿨링팬 하나가 장점이 커서 구매했습니다. 배터리는 좀 많이 먹네요.
디자인과 더불어서 fx30의 가장 확실한 장점이지요~
ㅎㅎㅎㅎ
4k로 1시간 이상 쭉 촬영하려고 fx30을 생각하고 있는데 이렇게 단점이 많다면 1시간이상 버틸수 있는 카메라가 추천해 주실 수 있을까요? A7류는 발열때문에 15분 정도면 꺼지더라고요 ㅠㅠ
캐논 R7, 후지 X-H2나 X-H2s 외에는 크롭바디에서는 대안이 없습니다
크롭을 제외하면 소니 A7C 혹은 파나소닉 GH6나, GH5는 대안이 됩니다
10비트를 제외하고 본다면 보조배터리 물린 A6400이 최고의 가성비입니다
@@MAKEFILM 1시간 이상 끊지 않고 버틸 수 있나요? 무제한 촬영이라곤 하지만 발열 때문에 20분도 못찍는게 많아서…. ㅜㅜ
@@MAKEFILM 토크 영상을 찍으려고 하니 흐름때문에 중간에 멈추고 다시 촬영하기 어려워서요 ㅠㅠ 캠코더도 생각했는데 선예도라고해야하나 그게 떨어지는 느낌이더라고요
@@hero201112 제가 언급 드린 모델 중에서는 문제가 없다고 보셔도 됩니다
다만 저 기종들로 촬영 중간에 끊긴다면 단순히 모델 문제라기 보다는 환경이나 상황, 일부의 운(?)도 있습니다
이 경우는 팬 달린 FX3도 마찬가지라서요
@@MAKEFILM 답변 감사합니다 👍
소니가 그돈씨&급나누기 너무 심해요
zv-e10살려다 그래도 뷰파인더는 필요하겠지 하면서
a6400 크룩있으면 편하다던대, 60p 한번씩은 필요해서
a6700 이가격이면 조금더 보태서
fx30 200까지 왔는데 풀프 영상바디로 가자
zv-e1 플라스틱바디는 좀.... 그냥 매인스트림으로 가자
a7m4 60p 1.6크롭? 선넘내... 차라리 중고를 찾자
a7s3 340? 이정도면 만족 총알 더이상 없다!
70 -> 350까지 오르는 마법
ㅎㅎㅎ 가격과 용도에 따른 촘촘한 라인업은 그래도 선택의 폭에있어서 좋은점도 있다고 봅니다
다만 어떤 모델은 뭘 주고, 어떤 모델은 뭘 빼고 그런 모델이 너무 많죠...
이를테면 s3 같은 경우에는 사진은 그냥 셔터달려있단걸 제외하면 특장점 전혀 없는 요상한 바디... m4보다 먼저나온 바디이긴 하지만 훨씬더 비싼값의 바디인데 말이죠
다만 그나마 영상에서 고감도의 이점이 있으니 마냥 욕할만한건 아니지만서도 1.5크롭의 m4나 fx30이라던가 뒤늦게 나온 주제에 애매하게 나와서 중복투자 유도하는게 좀 그러네요
2:41 이건 근데 되게 큰거 아닌가요 ㅋㅋㅋ af 딸리는 순간 사실 영상에서는..
네ㅎㅎ af가 지대한 경우가 절대 다수이긴 하죠
후지필름 쓸땐 그냥 afc는 없다고 생각하고 쓰긴 했거든요ㅜㅜㅜ
그 부분의 포인트는 af는 차치하고 소니가 10bit 4k 60p를 풀프레임 미만 카메라 중에서는 전 브랜드 중에서(니콘 빼고)가장 늦게 넣어줬고 풀프레임에서도 꽤 늦게 넣어준편에 속한다는걸 말하고 싶었습니다~
이돈 주고 살 좋은 카메라들 예로 뭐가 있을까요????
파나소닉 S5ii
캐논 R7
소니 a7m4
후지 x-t5
그리고 최근 추가된 다크호스 a6700
10비트 지원하는 영상촬영용 기준으로 fx30보다 모두 더 저렴합니다
저가격으로 다른것 좋은것 살수있는것 어떤것들이 있는지요?
케이스가 다 달라서 콕 찝긴 뭣하지만 단순 가격만을 가지고 기준으로 보자면
A6700
A7M4
A7C2
X-H2
X-H2S
X-T5
캐논 R7
캐논 R6m2
파나소닉 S5m2
이정도가 되지 않을까 싶습니다
저도 다 팔아버림.... 크롭센서 노이즈 별루고 손떨방도 구리고... 메모리도 소니를 써야 가능한 화질..... 그냥 그리고 센서를 일반사람들이 센서 세부적으로 알수있을까요?
지금 풀프레임센서도 그냥 사골입니다.... 그냥 하드웨어적으로 성능만 향상시켜서... 뭔 엑스모어 가 어쩌구 어쩌구.. 하는데 그냥 CPU 성능 좋게 한거고 소프트웨어적으면 넣어주고
넣어 준거 처험... fx6 시네마 라인이라고 하는데 써본 입장에서는 별 색상차이 때깔 이야기 하는데.... 렌즈 매트박스에.. 헐리우드용 필터걸고 ND 걸고... 조명 받혀주고 마지막에는 무조건 색보정 마감입니다.... 그리고 CM 이나 유튭 보면 색감 색들 거진 비슷해 보이죠.... 소니를 거의 쓰니 s log3 촬영하고... 하다 보니.... 거기서 거기 입니다..... 저는 요즘 넷플릭스 영상들 보면.... 그화질 카메라 무조건 기본 ARRI 이상 급이니.... 따라갈순 없지만...... 소니는 사골 센서 입니다..... 다버렸습니다... 렌즈도 마음에 안들고
수십년동안 어떻해 하면 급을 나눌까 팔아먹을까만 생각한겁니다..... AF는 벌써 기술은 있던겁니다... 방송장비들 보십쇼 갔다대면 바로 잡습니다.... 미러리스에겐 넣어주면 안되지
질질 끌다가.... 소니가 AF 탑을 먹긴하지만.... 기술을 벌써 있었죠..... 파나소닉이 기술이 없던게 아니고 소니한테 자존심 때문에.... 손벌리기 싫다보니..... 가격대 성능은 파나소닉 인듯합니다.... 이번에 s5m2x 구매 하고 사용하지만...... 렌즈군이 없다고 하는데... 렌즈는 중요한게 아닙니다.. 영상을 어떻게 담고 메세지를 담느냐가... 그게 중요한데 어렵네요
네 상당부분 공감하지만
그래도 렌즈는 역광 플레어 억제력 제외하면 요즘 소니 렌즈가 좋긴 한거 같습니다 ㅎㅎ
a7c2랑 비교하면 어떨까요 ??
hdmi, 팬으로 인한 안정적인 녹화, 디자인, 4k 60p가 크롭되지 않는점 제외하면 거의 모든면에서 a7c2가 좋습니다
최근 a7cr을 들였는데 fx30이 정말 디자인 말곤 뭐 없구나 하는 생각이 엄청 많이 듭니다
fx30쓰면 좋다는거 보다는 자꾸 fx3 사지 않은걸 후회하게 되는 순간이 훨씬 많습니다
@@MAKEFILM 현재 캐논r7로 영상 위주 사진도 촬영은 하는데 풀프 넘어갈려고 a7c2 > a7cr >fx3 까지 보게 되네요 결국 cr새것 = fx3 중고가라 ㅠㅠ 급하게 생각하지말고 천천히 알아봐야겠네요
답변 너무 감사합니다
진짜 실사리뷰네.
그런데 저처럼 장시간 공연촬영하는 사람은,
저렴하게 발열문제 걱정없이 hdmi 연결가능하니 강력추천 합니다.
말씀하신 용도로 다른 바디들도 가능은 하지만
완전 안심하고 바디 내버려두고 보지도 않고 쓰려면 캠코더 제외하곤 정말 fx30만한게 없기도하죠~
80만원 싼 a6700은 괜찮지 않을까요
네 그건 sd카드 슬롯이 하나인거, 그리고 크롭인거 빼면 딱히 단점이 없는데 가격이 적당해서 렌즈만 잘 계획해서 산다면 매우 추천할만한 기종이 아닐까 싶습니다
그것뿐인가요
쓰지도못하고 써비스도 아니되는 HEIF같은건 왜 넣어놓아서 실수하게 만들지를 않나 불만이 많네요
ㅎㅎㅎㅎ 고밈해본적은 없는 바디이긴 하지만. 가격에서 이미 탈락이죠.전문가가 크롭바디를 굳이 내돈주고 사서 쓸 일은 없고. 브이로그나 아마추어가 사용 할텐데. 가격에서 탈락...
ㅋㅋㅋ 장점은 고작이라고 하고 단점으로 어그로만 끌고 있누
리뷰라고 한다면 최소한의 객관화를 하고 하세요
중고가 보면 그렇게 메리트있는 바디는 아니라고 생각하시는 분들이 많은거 같습니다만...
여러 장점들도 존재하지만 정말 걱정없이 무제한 녹화를 여러대의 카메라를 굴려가면서 해야만하는게 아니라면
지금도 잘 쓰고 있는 입장에서 다시 생각해봐도 특출나게 좋은점은 없는거 같습니다
바디떨방 알고리즘도 FF대비 묘하게 차이가 심하고요
FX30이 필요한 환경이면 사시면 됩니다
저도 누가 FX30사라고 칼들고 협박한것도 아니고,
무제한 녹화를 안정적으로 해낼 바디가 하나쯤은 더 있어야할거 같아서 샀고, 아쉬운대로는 아주 잘 쓰고 있는걸요~
제 말이 정답도 아니고, 꽤 오랜시간 동안 사용하면서 느꼈던 주관적인 단점일 뿐입니다
정말 멋진 실사용 리뷰입니다. 제 점수는 10점 만점에 9.98 드립니다.