De ernstige PFAS-vervuiling

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @Partyfreaker
    @Partyfreaker Рік тому +625

    Wij betalen 25cent per plastic bakje terwijl een gigantisch bedrijf gewoon alles mag vervuilen als ze maar iedere keer de chemische samenstelling een beetje aanpassen.

    • @GaminHasard
      @GaminHasard Рік тому +34

      Belangen en lobby.

    • @TheBushdoctor68
      @TheBushdoctor68 Рік тому +42

      Dat heet Kapitalisme, met een grote K.

    • @123Sander1231
      @123Sander1231 Рік тому

      Dit heb je aan D66 te danken!

    • @robinrg5677
      @robinrg5677 Рік тому +13

      Zakkenvullers zijn het.

    • @koenvanseuren3249
      @koenvanseuren3249 Рік тому +34

      Zodat wij elkaar met z'n allen de tent uitvechten over een rietje zodat zij door kunnen met hun misdadige praktijken.

  • @nassy030
    @nassy030 Рік тому +687

    Bedankt voor dit geweldige werk Zembla! Mag ook wel eens gezegd worden! 🫶🏼

    • @boyVAANmestreech
      @boyVAANmestreech Рік тому

      ja man de onderzoeks journalisten van Zembla zijn echte strijders !!

    • @jessienameles5063
      @jessienameles5063 Рік тому

      bang makerij 1 e klas . alles zwemt nog en de koeien grazen . ff een vraagje ? wat is pfas.?? en of gaan we er aan dood?? in de jaren 80 zwommen we gewoon in de rivieren.en doe nou niet anders en leef al 40 jaar langs snelwegen ..eens is t gebeurd

    • @Mountje1985
      @Mountje1985 Рік тому +2

      Helemaal eens!

    • @robfulano2552
      @robfulano2552 Рік тому +3

      Zembla is mijn favoriet ❤

    • @ruben9912
      @ruben9912 Рік тому +9

      Ze zijn echt een van de laatste bakens van de Nederlandse onderzoeksjournalistiek.
      Aan het team: helden! waar waren we zonder professionals als jullie?
      Helaas blijkt keer op keer dat we dit soort corrupte zaken niet voor kunnen zijn maar zonder jullie werk zouden we er nooit achter komen.

  • @quintenbruggink1595
    @quintenbruggink1595 Рік тому +354

    Allemachtig wat een verhaal weer , De mensen achter Zembla zijn echt helden

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому +10

      Gewoon degelyke onderzoeks jounalistiek zoals het hòòrt myns inziens🤔

    • @gabbermaikel
      @gabbermaikel Рік тому

      nee zembla is 1 van de weinige programmas waar nog gedaan word wat er gedaan hoort te worden door de media.... Helaas is het aantal programmas wat nog echt onderzoeksjournalistiek bedrijft op 1 hand te tellen, letterlijk. En dat terwijl eigenlijk toch wel een minimum van 50% van het npo budget naar onderzoeksjournalistiek zou moeten gaan en eigenlijk zelfs 70%. Maar wanneer heb jij voor het laatst een echt kritisch programma op tv gezien buiten zembla? En dan met name kritisch richting de overheid. Ja niet dus. Je heb dan nog wat consumentenbond achtige dingen wat je als onderzoeksjournalistiek zou kunnen beschrijven omdat die vaak wel dieper achter het verhaal aan gaan. Maar verder is er helemaal niks in deze klasse meer op tv.

    • @4224Prod.
      @4224Prod. Рік тому +8

      Ja zeker alleen verdacht stil over de gen therapie vaccins van de afgelopen paar jaar.

    • @lucbos7516
      @lucbos7516 Рік тому

      Altijd weer dat corrupte leugenachtige frauderende niet onafhankelijke RIVM !

    • @mule666
      @mule666 Рік тому +4

      ​@@4224Prod.Dat komt nog wel... Zembla onderzoekt eerst en komt met feiten

  • @endurablelive
    @endurablelive Рік тому +88

    Wat een goede docu!!!! Dit is waar het het nieuws over zou moeten gaan.. elke dag tot het is opgelost!

    • @ikik3406
      @ikik3406 Рік тому +3

      Want als je elke dag hetzelfde verhaal tot je moet nemen gaat de kracht van de boodschap totaal niet verloren....

    • @thewhitewitch7691
      @thewhitewitch7691 Рік тому

      En niemand. Doet er wat aan, schewen. Helpt niet. Net. Data. Steel, zwijgen, en dringen, Allemaal. Dood… al s het paard. Verdronken is dan me gemak. Ook niet……

  • @harry36998
    @harry36998 Рік тому +167

    Schande dat de overheid dit toestaat.

    • @Rem_NL
      @Rem_NL Рік тому +29

      ik sta altijd nog verbaasd te kijken van hoeveel Nederlanders nog vertrouwen hebben in de overheid

    • @TheBushdoctor68
      @TheBushdoctor68 Рік тому

      De overheid is een vertegenwoordiging van de maatschappij. Zolang onze bevolking voor een groot deel bestaat uit mensen die vinden dat onze boeren ongestoord hun enorme hoeveelheden stikstof moeten kunnen lozen in ons milieu, en dat kenbaar maken via de stembus, blijven dit soort zaken gewoon bestaan en zullen ze zelfs erger worden. "Kapitalisme gaat voor alles".

    • @user-xk6hr7bc5v
      @user-xk6hr7bc5v Рік тому

      En jij dacht dat de (r)overheid er voor het belang van 't volk was en niet de elite? JIJ bent het grote probleem. OVERheid, VRIJheid. Wordt nou eens wakker mak volk...

    • @dannyvanderbasch7188
      @dannyvanderbasch7188 Рік тому +5

      Interesseert ze GEENMOER

    • @itshugh6750
      @itshugh6750 Рік тому

      Die komen over 500 jaar en na een kwart miljoen doden wel in actie. Zo rolt Rutte nummertje zoveel.

  • @gerardenmariella1823
    @gerardenmariella1823 Рік тому +272

    je kunt de multinationals wel de schuld geven maar de overheid heeft ze toestemming gegeven en de ambtenaren verschuilen zich achter rekenmodellen, waarde-interpretaties en afgegeven vergunningen.

    • @ceestimmers2433
      @ceestimmers2433 Рік тому +13

      Massawinstbejag : alleen gaan voor geld = gaan over lijken. (en dan niet omkijken )

    • @1pokemon2fan3kv
      @1pokemon2fan3kv Рік тому

      Overheid geeft vaak boetes waar menig mens bang van word, maar voor die multinationals is dat zand op de bodem van je broekzak. Kijk maar naar TaTa die betaalt alle boetes netjes af want het kost hun meer om de plantage te hebouwen. Overheid heeft maar 'zoveel' handgrepen om te handhaven, daarna word het een ethiek verhaal waar die multinationals niks om geven zolang opperbaas ergens op een eiland het zonnetje pakt. De burger is de enige die hierop nog impact kan maken zolang Rutten 50 keer niks doet in 5 jaar.

    • @pleun315
      @pleun315 Рік тому +3

      Dit is zo oud als......👏

    • @MS-lw1pd
      @MS-lw1pd Рік тому +14

      En deze 3 bedrijven hebben de waarheid al 40 jaar in de doofpot gedaan - ze wisten dat het zwaar schadelijk was voor de gezondheid van mensen.

    • @pleun315
      @pleun315 Рік тому

      @@MS-lw1pd het feit dat de regering en ons koningshuis liever op vakantie gaat dan naar deze natuurramp te kijken is de ultieme rode vlag ! Niets mens, duer natuur, ikke ikke en ik !

  • @NightZ3r0
    @NightZ3r0 Рік тому +43

    Bedankt voor de rol die je speelt in de maatschappij, Zembla.

  • @riannehak9164
    @riannehak9164 Рік тому +101

    Geweldige reportage Zembla! Heftige gewaarwording om in een gebied te wonen en te werken met dergelijke hoge concentraties PFAS....en de Ned Staat doet niets?! Money rules en de mensen zijn bijzaak voor deze Ned Staat! Echt heel verschrikkelijk voor alle betrokkene in die omgeving!

    • @ceestimmers2433
      @ceestimmers2433 Рік тому +3

      Goed verwoord. Aanvulling : Deze soort van verschrikkingen gebeuren door heel Nederland.
      Den-Haag en de Zuid-As zijn nog niet gemeten...

  • @CharmingIceDS
    @CharmingIceDS Рік тому +118

    Ik zie de toekomst grim in... en ik ben pas 30. Vriendelijke bedankt aan alle industrieën die de wereld verzieken. Chapeau

    • @theeternalnow6506
      @theeternalnow6506 Рік тому

      Ja, het is heel bar.

    • @Mark-xd5up
      @Mark-xd5up Рік тому +3

      Zitsten je hormonen aan en maken ons minder vruchtbaar. We hebben echt een totale verandering van de chemiesector nodig en liever gister dan vandaag.

    • @henkhenkste6076
      @henkhenkste6076 Рік тому +1

      bedankt menselijke hebzucht eerder

    • @MichielDeRuyterr
      @MichielDeRuyterr Рік тому +6

      Kook dan ook niet meer met anti aanbak pannen hypocriet

    • @AnotherJoe
      @AnotherJoe Рік тому +4

      @@MichielDeRuyterr Wie zegt dat ze dat doen?

  • @amberk6375
    @amberk6375 Рік тому +62

    Ik heb zelf onderzoek gedaan naar het effect van PFAS op de schildklier. Ik heb weldegelijk gezien dat er activiteit is. Ik ben zelf ook een keer onwel geworden door het werken met deze stoffen (PFOA, PFOS etc.). Ik ben benieuwd waarop het RIVM het baseert dat er geen gezondheidseffecten zijn. Zwem aub niet in de wateren rondom Chemours!

    • @Royce_Rolls
      @Royce_Rolls Рік тому +1

      Dat werd gebaseerd op een ouder stuk uit 2020 waarbij de limieten die gehanteerd werden door het RIVM veel hoger lagen.

    • @classicallpvault
      @classicallpvault Рік тому

      Het RIVM ontkent ook dat COVID vrijwel exclusief via aerosols door de lucht wordt overgedragen. En ontkent dat de oplossing simpel was geweest: massaal UV-luchtbehandeling en ionisatie inzetten (breekt genetisch materiaal op moleculair niveau af) waarmee ze tienduizenden bejaarden hebben vermoord, die gewoon opgesloten in hun tehuizen via de ventilatie de COVID van medebewoners een paar kamers verderop konden inademen. Idem trouwens in blokken flats waarbij centrale ventilatie is (een aanzienlijk deel van de sociale huurwoningen dus)
      Die lui hebben geen flauw benul van de dingen waarvan ze geacht zouden moeten worden er wél benul van te hebben, en dat instituut is zo door- en door-rot dat het opgedoekt moet worden.

    • @mt3815
      @mt3815 Рік тому

      Zou het water in het Wantij en de Biesbosch ook vervuild zijn? (Doorstromend water..)

    • @user-xk6hr7bc5v
      @user-xk6hr7bc5v Рік тому

      Dus het RIVM reageert totaal hysterisch als het om corona ging, maar deze stof die nooit uit je lichaam gaat en op sommige plekken tot 13000 x de hoeveelheid er is, dat is een gevalletje "geen gezondheidseffecten" wanneer worden jullie makke lammetjes nou eens wakker... They dont give a F about us!

    • @linkejeukful
      @linkejeukful Рік тому

      Ik zag met de afgelopen hitte nog jongeren zwemmen letterlijk vlak naast chemours onder de baanhoekbrug aan de kant van Dordt. Aan het einde van de brug kun je linksaf naar beneden een richting fiets club andere richting kom je onder de brug uit. Als je daar loop is het duidelijk qua sporen dat er regelmatig daar mensen vuurtje stoken en waarschijnlijk ook zwemmen. Heb er zelf ook wel eens gezwommen, maar doe dat nu niet meer. Nog veel meer mensen moeten dit weten. Wie de omgeving kent weet hoe alomtegenwoordig water is en dat met beetje mooi weer overal gezwommen wordt door jongeren.

  • @questionmark8046
    @questionmark8046 Рік тому +54

    Uitstekend werk van Zembla. Wat mij altijd opvalt is dat mensen bij vervuilende bedrijven: a. In staat zijn om daar überhaupt te gaan werken en b. Dat ze heel vaak geen problemen hebben met de boel verdoezelen. Wat is er aan de hand met deze mensen?

    • @brim_5297
      @brim_5297 Рік тому +6

      Bedrijf biedt geld > mens produceert

    • @questionmark8046
      @questionmark8046 Рік тому +2

      @@brim_5297 het eerste kwartaal van 2023 stonden er 430.000+ vacatures open in Nederland.

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому +5

      "Crimineel geinclineert" lykt my de beste omschryving....👎

    • @Hertog101
      @Hertog101 Рік тому +5

      Nou, ga er maar werken. Als je in de omgeving al hoge concentraties meet, moet je na gaan wat je daar op het bedrijfsterrein wel niet meet. Denk dat ze personeel gerekruteerd hebben die niet eens weet waar ze in staan. Niemand gaat mij wijsmaken dat ze daar continue de juiste pbm's dragen/perslucht.

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому +2

      @@Hertog101 ik denk dat hy het meer over de top van het bedryf heeft( gok ik)

  • @HackingDutchman
    @HackingDutchman Рік тому +68

    We weten dit al langere tijd, en er wordt gewoon doorgegaan alsof er niets aan de hand is. Waarom wordt er niets gedaan?

    • @dittri1433
      @dittri1433 Рік тому +18

      Er wordt wel wat gedaan; De provincie Zuid Holland probeert op te leggen aan het bedrijf dat ze dit moeten opleggen. Maar dit mag niet van de rechter (2 weken geleden uitspraak gedaan). De rechter staat dus aan de kant van Chemours.

    • @engineeredtruths8935
      @engineeredtruths8935 Рік тому

      ​@@dittri1433de rechters de politici zijn in het bezit van exxon en Dupont. Er is geen gerechtigheid meer over op de wereld.

    • @jeffreylast1554
      @jeffreylast1554 Рік тому

      Heeft te maken met elite daar kan je niet van winnen want draait om geld en als normale bevolking kan je hier alleen tegen op als je met de bevolking hiertegen vecht boeit hun allemaal niks wat er gebeurt als hun hun geld maar binnen harken

    • @StefdeSjaak
      @StefdeSjaak Рік тому

      @@dittri1433 euro's in het broekzakje van die rechter

    • @amberk6375
      @amberk6375 Рік тому +9

      De overheid verbiedt bepaalde vormen van PFAS, Chemours synthetiseert dan vervolgens een nieuwe variant die niet verboden is en dan kan het papierwerk weer opnieuw beginnen (is ook uitgelegd in de video met GenX).

  • @45640uberfreak
    @45640uberfreak Рік тому +9

    Schrikbarend. Onmiddellijk aansprakelijk stellen voor het vergiftigen van de bodem, dieren en mensen deze bedrijven.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      wij zijn het uiteindelijk die alles vergiftigd hebben, hoe moeilijk dat ook is om te horen....met gezond verstand kun je begrijpen dat alle goedkope troep die wij massaal inslaan sinds de jaren zestig tot grote problemen moesten gaan leiden op den duur....waar kopen wij onze spullen? waar zijn ze van gemaakt? Hoe kan dat zo goedkoop? niemand die het vandaag de dag ene moer interesseert. Duurzaam consumeren of eenzelfde hoeveelheid spullen kopen als nu maar dan zogezegd duurzaam is onzin. Duurzaam consumeren is zeer weinig spullen hebben. Een tafel, stoelen, een kast, een paar kledingstukken, wat boeken, that`s it. En gebruiksvoorwerpen die meerdere generaties meegaan, 1 pan kopen in je hele leven enzo. Maarja, dat `stimuleert de economie niet`

  • @happyfisherman420
    @happyfisherman420 Рік тому +23

    Ik ben opgegroeid in Zwijndrecht, weten al jaren van pfas en gen-x maar er gebeurt niks aan.
    Wel schokkend om te zien hoe ernstig het is.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      willen de mensen daar niet allemaal stante pede verhuizen, vraag ik mij af

    • @melaniexxx89
      @melaniexxx89 Рік тому

      ​@@hetedeleambacht6608huizencrisis...

    • @Tamaraa078
      @Tamaraa078 Рік тому

      Ik wil wel écht verhuizen ja... !!

  • @ottofrank3445
    @ottofrank3445 Рік тому +19

    ZEMBLA is beste wat Nederland ooit heeft gecreëerd!

  • @the_nows
    @the_nows Рік тому +37

    Je moet je dan afvragen waarom het waterschap deze cijfers niet gepubliceert heeft.

    • @theeternalnow6506
      @theeternalnow6506 Рік тому +3

      Ook dat moet zeker uitgezocht worden.

    • @TheMobiledoll
      @TheMobiledoll Рік тому +9

      De toenmalige minister van verkeer & waterschap werkt waarschijnelijk nu bij Chemours.

    • @pleun315
      @pleun315 Рік тому +4

      Recht tegenover deze fabriek heb je de waterbekkens........ Corrupter kan niet, en je hoort ze zelfs na deze aflevering niet ?!?

    • @JJ-lu3qz
      @JJ-lu3qz Рік тому

      Ministers verdienen er geld aan. Corruptie ten top!

    • @lauwie7610
      @lauwie7610 Рік тому

      @@TheMobiledoll graag een naam van die minister

  • @notyourbusiness2074
    @notyourbusiness2074 Рік тому +23

    hier wordt liever geen aandacht aan besteed omdat er belangen mee gepaard gaan.

  • @marithk6893
    @marithk6893 Рік тому +11

    Als we Zembla toch niet hadden.... Ik ben blij dat dit aan het licht wordt gebracht.

    • @Mental_Illboy
      @Mental_Illboy Рік тому

      Is jou PH perfect op orde en ruik je ook lekker fris?

  • @videomomenten
    @videomomenten Рік тому +23

    Voor de geïnteresseerden: Bekijk even de film "Dark Waters" uit 2020. Je zal van je stoel vallen als je ziet wat er al gebeurt is in de afgelopen 40 jaar en hoe weinig er veranderd.

    • @microwaveoven2
      @microwaveoven2 Рік тому

      ook "The devil we know"
      Gaat over schade die aantoonbaar is veroorzaakt in mens en dier in the VS.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      ja heb ik al gezien maar toen wist ik al van pfas in antwerpen

  • @hansanders5280
    @hansanders5280 Рік тому +16

    Boeren moeten wijken als ze naast natuurgebieden liggen. Burgers moeten centjes betalen voor plastic bakjes en zakjes, maar een chemoers en een afvalverwerker naast een beschermd gebied kan gewoon😂. Ik kan en kom er maar niet bij met me hoofdje

  • @DeadEagleUE
    @DeadEagleUE Рік тому +52

    Mooi werk weer Zembla!

  • @bobdebouwer7835
    @bobdebouwer7835 Рік тому +27

    Ok maar als je directeuren rijk wil maken en leuke baantjes voor ex politici dan moet je niet te moeilijk doen

  • @Toblexofficial
    @Toblexofficial Рік тому +40

    Groeten uit Alblasserdam, tijd voor gerechtigheid! Tijd voor levenslang gratis zorg

    • @rexmundi9691
      @rexmundi9691 Рік тому +6

      Doe normaal, dat is echt niet voldoende. Hier moet echt wel behoorlijke compensatie tegenover staan. Die paar honderd euro voor je zorgverzekering is echt niks natuurlijk.

    • @Toblexofficial
      @Toblexofficial Рік тому +4

      @@rexmundi9691 Ga je mee strijden?

    • @epischeananas
      @epischeananas Рік тому +2

      dat is hetzelfde als zeggen: "breek eerst mijn benen zo dat ik nooit meer kan lopen en dan krijg ik een gratis rolstoel"

    • @Toblexofficial
      @Toblexofficial Рік тому +1

      @@epischeananas Gratis zorg is niet hetzelfde als betaal mijn zorgverzekering maandelijks :)

    • @epischeananas
      @epischeananas Рік тому +3

      @@Toblexofficial ik zou liever geld krijgen om te verhuizen man😂

  • @mitsmits6171
    @mitsmits6171 Рік тому +43

    Ja we zijn te druk bezig of iemand een man of een vrouw is of zich een kameel voelt of een fiets terwijl we het hier over zouden moeten hebben echt schokkend deze video!

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому +5

      Ik voel my een man én een vrouw én een kameel maar ik wil gewoon aan de waterkant kunnen drinken (op de dagen dat ik me een kameel voel) je moet niet net doen of het niet naast elkaar kan bestaan bedoel ik maar te zeggen

    • @Hertog101
      @Hertog101 Рік тому +2

      Een kameel heeft ook twee bulten

    • @Elaba_
      @Elaba_ Рік тому +1

      Een kameel kan elders water gaan drinken waar er geen PFAS is en komt daar lang mee toe.

    • @NecramoniumVideo
      @NecramoniumVideo Рік тому +1

      In Nederland hebben wij het er amper over anders, haal niet de ellende wat in Amerika aan de gang is naar onze samenleving.

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому

      @@Elaba_ Já een kameel
      díé drinkt veel.
      Maar ik geloof dat het water in heel europa vervuild is en er geen elders is ( kom je niet veel meer tegen 'elders'👌)

  • @bobdebouwer7835
    @bobdebouwer7835 Рік тому +21

    Hele gebied onbewoonbaar verklaren. Dan ziet men de gevolgen

    • @DaveNukem
      @DaveNukem Рік тому +3

      Chernobyl 2 😅

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому +4

      Nu wordt het onverklaarbaar bewoond

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      door woningnood moeten nu mensen op een kankerverwekkende chemische stortplaats wonen. dit is gewoon weer lekkerkerk.
      de overheid doet hier bewust niets aan maar genieten de plintenklotsende winsten waar ze gewoon mensen voor vergiftigen zonder enige scrupules.

  • @carmagadon11
    @carmagadon11 Рік тому +8

    6:57 Dat betekent gewoon dat die fabriek uit Nederland weg moet. Het platteland heeft al helemaal niks aan vervuild water.

    • @BluesAlmighty
      @BluesAlmighty Рік тому +1

      Zo'n fabriek mag nergens op de wereld vervuilen!

    • @carmagadon11
      @carmagadon11 Рік тому +1

      @@BluesAlmighty En daar mee iedere laatste fabriek en industrie die waterpartijen/rivieren/meren gebruikt als uitlaatpijp voor hun troep.

  • @oldgtarz
    @oldgtarz Рік тому +68

    En het kabinet zich maar druk maken om Stikstof en CO2... 🙃

    • @gabbermaikel
      @gabbermaikel Рік тому +17

      dit is een heel mooi voorbeeld van het verschil tussen milieu en klimaat. En hoewel klimaat drammers vaak zeggen dat ze strijden voor het milieu is dat in de praktijk juist vaak andersom. Zonnepanelen en vooral windmolens zijn voor het milieu nou niet echt heel goed, en elektrische autos al helemaal niet. Verder helpt bijvoorbeeld het stoppen van plastic bakjes absoluut 0,0 in de wil van klimaatdrammers maar wel in de ogen van milieu strijders. En ja ik baal er van dat we nu met kartonnen rietjes zitten wat echt niet werkt. Maar ik ben al jaren tegen het onnodig in plastic inpakken van dingen. Bijvoorbeeld appels waar dan weer een plasticje omheen zit om de beschermende huid van de appel te beschermen? Waarom? Maar daar strijden klimaat drammers niet tegen, want dat is namelijk niet klimaat maar milieu.
      En naar mijn idee is een schone wereld zonder overal bulten afval waar we niks mee kunnen zeer zeker een goed doel om voor te strijden. En ook pfas is 1 van die afval dingen waar we eigenlijk niks mee kunnen. Dus als het kan dan moet je een manier gebruiken waarbij die stof niet nodig is of vrij komt. Soms kan dat niet, maar dan nog loos je het niet in de natuur.

    • @Joey-ct8bm
      @Joey-ct8bm Рік тому +1

      Minder water door klimaat verandering betekent ook hogere PFAS concentraties in dat water, slimpie. De boeren in dat gebied zullen per direct weg moeten en hun gewassen in beslag worden genomen voor de volksgezondheid.

    • @jessienameles5063
      @jessienameles5063 Рік тому +3

      @@Joey-ct8bm mooi dat je zonder eten verder wil gaan, of heb je een master plan om zonder voer door te gaan,?? hoor t graag.

    • @ZeroDOD
      @ZeroDOD Рік тому +1

      @@jessienameles5063 Je doet net alsof al het eten van nederland uit dat kleine stukje land komt.

    • @DeadEagleUE
      @DeadEagleUE Рік тому +1

      waar het kabinet mee bezig is (word geforceerd door unelected officials) heeft vrij weinig met het milieu te maken natuurlijk, niet zo lastig te zien XD

  • @4224Prod.
    @4224Prod. Рік тому +7

    Ook weer geweldig hoe het RIVM weer totaal niet deskundig is in zon situatie.

  • @matthiasvanlieshout6086
    @matthiasvanlieshout6086 Рік тому +6

    Bedankt Zembla. Dit speelt daar in die omgeving inderdaad al jaren. Mijn vrouw is in die contreien geboren & een groot deel van haar familie woont daar nog.
    Ongelofelijk dat die Chemours daar nog de fabriek open mag houden. Maar dit geldt voor veel meer fabrieken. Ik denk dat de oplossing niet volledig alleen bij een Chemours gezocht dient te worden; wij als eindverbruikers hebben ook onze levensstijl aan te passen. Als er geen vraag meer is naar een bepaald product, dan zal het aanhouden van zo'n productiefacaliteit ook geen zin meer hebben voor de eigenaars.

  • @hugoballs2133
    @hugoballs2133 Рік тому +157

    Volgende crisis voor het kabinet?
    Lijstje blijft maar groter en groter worden.
    Het enige wat niet groter word is het lijstje oplossingen..

    • @Daeva83B
      @Daeva83B Рік тому

      hehe, weet nooit zo goed wat ik hierop kan zeggen.
      maar ja dat is de politiek voor je, politici zijn niet getraind in oplossingen.
      Voor dat soort zaken heb je engineers nodig, doktoren, zelfs de stratenmaker denkt in oplossingen.
      Een politici.. denkt aan populariteit, die moet immers stemmers werven. Vervolgens door de waas van meningen zijn mening doordrukken.
      Maar de taal van de wetenschap, de taal van het weten en meten, kennen ze niet. En het volk ook niet, die stemmen. (ff eerlijk, hoeveel weten wij nou eigenlijk? zonder het gehoord te hebben.)
      Dat er PFAS in het water zit, moet ik ook maar aannemen dat het zo is... ;)

    • @raymondk2202
      @raymondk2202 Рік тому

      staatswappie

    • @someguy872
      @someguy872 Рік тому +10

      @@raymondk2202 haha grappig haha staatswappie hoe origineel

    • @brandongonzal
      @brandongonzal Рік тому

      In Nederland kunnen ze alles maken omdat Nederlanders domme laffe schappen zijn!

    • @raymondk2202
      @raymondk2202 Рік тому

      @@someguy872 wellicht een eye opener voor je eigen gedrag dan? Begint oud te worden dat kansloze op niks anders dan rancune gebaseerde gejank namelijk.

  • @arnold_2523
    @arnold_2523 Рік тому +35

    Dit is nu onderzoeksjournalistiek , wat een verademing , klasse en broodnodig! 👍Wanneer gaan jullie onderzoek naar de Corona aanpak en de gang van zaken rondom de vaccinatie campagne?

  • @firebirdcas
    @firebirdcas Рік тому +21

    Laat heel dordrecht maar eens uittrekken naar die fabriek.

    • @adrievandijk
      @adrievandijk Рік тому

      Denk je dat ze die fabriek dan gaan verplaatsen naar een onbewoond eiland? De werknemers van, toen nog Dupont, kregen niet eens schadevergoeding in geval van de kanker die ze hadden ontwikkeld toen ze daar in dienst waren. Ze gaan 'gewoon' voorlopig niets doen. Ik woon er zelf ook, aan de overkant van Chemours. Wij worden vergiftigd, maar ze doen er geen donder aan. Geld is belangrijker dan mensenlevens.

    • @tech4u2022
      @tech4u2022 Рік тому +2

      Inderdaad, FIK erin en pek en veren voor de directie !!!

    • @sakekampstra8727
      @sakekampstra8727 Рік тому +1

      😂😂😂nee die zijn veel te laf

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому

      Eigenlyk is dat precies wat zou moeten gebeuren!!

    • @tech4u2022
      @tech4u2022 Рік тому

      @@gg_ingy Als het niet veilig is dan is ook meteen het bewijs geleverd. Onleefbaar is het toch al, zoals alles in een straal van 50 km .... dus een klein kratertje is een definitievere oplossing voor altijd ipv. eerst generaties laten sterven om tot een plan van aanpak te komen ...

  • @OktayAli
    @OktayAli Рік тому +15

    Hoe is het toch mogelijk? Hoeveel mensen?…en wie zijn er allemaal zo zwaar omgekocht? Hele gebied is soort Chernobyl!!!

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      ik heb altijd op groen gestemd....weet niet...soort buikgevoel...

  • @hrfvandermeer
    @hrfvandermeer Рік тому

    blijkbaar vindt het Openbaar Ministerie deze vervuiling wel best, of geeft er niet veel om. Of zouden er belangrijke politici en besluitmakers een fijn kado hebben gekregen om de andere kant op te kijken? Bravo Zembla: dit doet er toe!

  • @Trancelistic
    @Trancelistic Рік тому +5

    Hier was jaren terug ook al een video over. Waarom is dit nog niet gestopt?

  • @hnccox
    @hnccox Рік тому +2

    Met dank aan de Nederlandse overheid.

  • @avarussx
    @avarussx Рік тому +9

    Kwamen dit soort afleveringen maar dagelijks

  • @SaveTheHedgehog
    @SaveTheHedgehog Рік тому +6

    Zembla komt op mij altijd over als betrouwbaar en onafhankelijk onderzoek.

  • @user-pl1gb1uh7s
    @user-pl1gb1uh7s Рік тому +17

    Waar zijn de Greenpeace protesten als je ze écht nodig hebt als je dit ziet, ipv inbreken op een vliegveld?

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому

      Grien pies

    • @r.hubertmath4414
      @r.hubertmath4414 Рік тому

      Ze zijn gekaapt door Greta Tunberg en de hele linkse klimaatmaffia.

    • @Mastordant
      @Mastordant Рік тому

      Dit is pas net bekend als ik het goed begrijp. De protesten komen wel vermoed ik

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      Greenpies kan niet al onze stront opruimen, we zullen toch echt zelf uit onze luie zetel moeten komen

  • @1300joey
    @1300joey Рік тому +5

    @7:00 Deze opmerking wekt bij mij de suggestie dat PFAS wel in een minder bevolkt gebied geproduceerd kan worden. Waarom, kunnen we er niet beter mee stoppen?

  • @draadjesvleess
    @draadjesvleess Рік тому +6

    Geweldig werk van Zembla zoals altijd!!!! ❤❤. Hoop dat hier snel wat aan gedaan wordt

  • @philipparker5291
    @philipparker5291 Рік тому +13

    Hopelijk worden de verantwoordelijken vervolgd. Wat een criminele daad is dit.

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      verantwoordlijken, vvd stemmers

    • @Wayoutthere
      @Wayoutthere Рік тому +1

      Niemand zal vervolgd worden hoor, te veel belangen.

    • @philipparker5291
      @philipparker5291 Рік тому

      @@Wayoutthere Ja, veel belangen. Maar het strafrecht heeft daar in principe lak aan. Maar of de daden aan de juiste verantwoordelijken kunnen worden toegeschreven, dat wordt wel lastig.

  • @boembajee
    @boembajee Рік тому +27

    Ik ben benieuwd wat het RIVM en de waterschappen hierover te zeggen hebben. Zij zijn toch de controlerende macht?

    • @dragnar12
      @dragnar12 Рік тому +3

      Rivm baas kijkt in zijn portemonee.
      O hier is nix over te zeggen hoor alles is volgens de wet

    • @r.hubertmath4414
      @r.hubertmath4414 Рік тому

      Helaas wel.

    • @td2222
      @td2222 Рік тому

      Niet als je corrupt bent. Dan ben je de medeplichtige macht.

    • @Peter-ew2gq
      @Peter-ew2gq Рік тому

      Haha!! RIVM vind dit prima. Ze laten ook alles in je lijer spuiten wat met zulke troep is als dit

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      je weet toch dat heel de overheid doorspekt is met corrupte vvd maffia ?

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann Рік тому +1

    Een hele interessante Video 👍🏻

  • @kristine6996
    @kristine6996 Рік тому +8

    Absurd dat dit bedrijf een vergunning had, heeft èn blijft hebben 🤔🤫

  • @StofStuiver
    @StofStuiver Рік тому +6

    Als het nu nog iets was dat vitaal is in toepassing, dan zou je misschien nog enigszins voorzichtig zijn met een verbod op uitstoot, of zelfs productie, maar deze stoffen zijn niet bepaald een noodzaak.
    Voor pannen (anti aanbaklaag). KOOP die troep niet meer mensen. Ik ben er ook ingetrapt, destijds, maar na ruim 40 jaar koken kan ik met zekerheid zeggen dat die anti aanbaklaag vollledig waardeloos is. Na 10 keer gebruiken beginnen je producten toch al aan de pan te plakken. Na ~30 keer gebruik at best, zie je al gaten in de laag komen en is de pan in essentie al onbruikbaar. Het is troep. (en dat is zonder ooit harde spatels gebruiken en de pan nooit in de vaatwasser wassen)
    Bedenk ook dat die slijtage van de laag betekent dat je die laag feitelijk op eet...
    Ook keramische anti aanbaklagen zijn flut. Er zitten weer andere stoffen in die schadelijk zijn voor je gezondheid en ook die lagen zijn zo kapot. Dan heb ik het opnieuw over zonder harde spatels e.d. gebruiken, niet in de vaatwasser. Als je dat wel doet is je pan nóg sneller kapot.
    Gebruik pannen van ijzer of staal of aluminium. Kosten soms wat meer, maar daar doe je je leven lang mee. Zie bv de buyer pannen. Er komt vanzelf een anti aanbak laagje in dat wel bio afbreekbaar is. Eventueel kun je zo'n pan inbranden. Dat zijn ijzer/staal pannen. Ook aluminium werkt goed. Ik gebruik al jaren een BK pan van alu, met putjes erin en mn eitjes plakken nog steeds niet aan de bodem. Voor al die pannen geldt; nooit harde objecten in de pan en nooit in de vaatwasser. Er bouwt vanzelf een donkere laag op na lang gebruik en laat die vooral zitten! Een zwarte pan door die laag, is een goede pan! Nooit je pannen uitschuren ook! (das vooral voor bakpannen, voor kookpannen hoef je geen laagje. Ik gebruik staal en ook die gaan een leven lang mee en kunnen gewoon in de vaatwasser. Kun je ook in schuren als je dit wilt, maar beter is om te weken met zout erin)
    Maar ook voor andere toepassingen van pfas; fast food verpakkingen?! Regenpakken? En als brandblusmiddel?
    complete onzin en nergens voor nodig.
    Wmb hadden die dupont / chemours fabrieken en 3M er nooit mogen komen. Sluiten die boel. En uberhaupt, voordat men vergunning verleent voor welke industrie dan ook, kijk eerst eens naar de noodzaak van de producten die men ervan maakt en haal eens wat betas binnen bij de overheid, ipv allemaal hersenloze advokaten e.d., want dan krijg je dit soort waardeloze beslissingen. Die mensen weten NIETS.

    • @StofStuiver
      @StofStuiver Рік тому

      Nog iets trouwens... Chemours, terwijl duidelijk zichtbaar in de video er nog een bord hangt met Dupont erop.
      Ik zal het even uitleggen, want dit is wéér een smerige streek.
      In 2015 heeft Dupont de tak met pfas en meer zulke gehalogeneerde koolwaterstoffen EN titaniumverbindingen (gebruikt in 'keramische' anti aanbaklagen) afgescheiden van Dupont. Zij zagen natuurlijk de bui al hangen en willen niet dat er miljardenclaims betaald moeten worden. Dus brengen ze die hele tak onder in een nieuw bedrijf, waar geen geld zit, en waarbij Dupont zelf buiten schot blijft.
      En daarom hangt nu, 8 jaar later dat bord met 'dupont' er nog...
      Normaal als men een nieuwe naam heeft, of een bedrijf dat men vruchtbaar acht wordt afgescheiden wordt er geen geld bespaard op borden, signalering, reklame, zelfs briefpapier, etc, ALLES wordt aangepast aan de nieuwe naam. Nu niet, omdat dit een sterfhuisconstructie is. Zodra het te moeilijk wordt trekt Dupont de stekker uit 'Chemours' en is er geen geld voor claims. Intussen produceren ze de troep dan in India oid.
      Dat zagen ze dus 8 jaar geleden al aankomen, en onze overheid zit nog te peinzen over of dit al dan niet gestopt moet worden...

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      PRECIES meneer!!!! u bent een van de weinige die dit doortrekt.....nog steeds worden allerlei soorten anti-aanbakpannen gepromoot....in belgie gebruiken ze die zelfs in de horeca....mijn zogenaamd milieubewuste vrienden gebruiken ze ook. hebben nu kind van 8!!..partner is deels onvruchtbaar, er is misschien geen link met pfas maar jongens toch.......mensen die hun hele huis volproppen met spullen die ze niet nodig hebben, veel nieuwe, plastic, synthetische en doorbehandelde spullen uiteraard...als ik al niet ziek wordt van de troep die ik zelf binnenkrijg dan van de voortschrijdende stupiditeit om me heen....het enige wat ik in mijn leven nog verder wilde was een eigen moestuin, in belgie of nederland........maarja...

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      ik poets nu bij klanten thuis met microvezeldoekjes....ik ben gaan nadenken.....dat is gewoon plastic...in belgie gebruikt iedereeeen die meuk, op het werk worden ze gepromoot...het is uiteindelijk plastic afval dat ook in ons water en in ons bloed terechtkomt

  • @proxy4781
    @proxy4781 Рік тому +8

    Geheid dat de overheid dit allang wist en hield het gewoon stil...

    • @Manjarow
      @Manjarow Рік тому

      zieke mensen verdient beter

  • @pindadopje0162
    @pindadopje0162 Рік тому +2

    Top journalistiek. Vooral meer misstanden aan t licht brengen.
    Deze chemicaliën heb ik al langer op t oog ook welke producten het allemaal ingenaaid word. Maar wist niet dat het hier al zo heftig is.

  • @Chris29_11
    @Chris29_11 Рік тому +7

    We worden compleet vergiftigd...

  • @the_nows
    @the_nows Рік тому +6

    Goh, een nieuw RIVM schandaal

  • @spijkerpoes
    @spijkerpoes Рік тому +7

    Het interesseert ze chemours

  • @theb317
    @theb317 Рік тому +8

    Bekijk de film: Dark waters! Dit is al jaren bekend! Wordt wakker mensen..
    Er is geen klimaat probleem er is een chemische probleem! Pfas/teflon/roundup al die rotzooi zit al in ons regenwater…

    • @Psilocybism
      @Psilocybism Рік тому +4

      Er is een klimaat probleem en een chemisch probleem! Het ene sluit het andere absoluut niet uit.

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      boomers hebben ons allemaal vergiftigd voor hun eigen gewin

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      Euhm....die zijn mede verantwoordelijk voor het klimaatprobleem, dat hangt allemaal samen

  • @guardofrr
    @guardofrr Рік тому +10

    Crimineel, de industrie en het beleid
    Hier moet korte metten mee worden gemaakt, nu

  • @the_nows
    @the_nows Рік тому +9

    Oh, ja we zijn bezig met 'de interpretatie van de metingen', oftewel, hoe gaan we dit in de media spinnen en aansprakelijkheid ontwijken...

    • @mack8488
      @mack8488 Рік тому

      Ik heb dat elke dag met myn barrometer HOE zal ik dit eens interpreteren. Hy geeft storm aan maar ik zeg de buren dat ze gewoon met hun roeiboot het ysselmeer op kunnen...

  • @RoderikvanReekum
    @RoderikvanReekum Рік тому +7

    Al dat "gezever" over het klimaat en natuur maar zo'n fabriek niet sluiten...

    • @DailyConsumerHub
      @DailyConsumerHub Рік тому +1

      Precies dit. We vergiftigen onze eigen burgers maar we gaan 28 miljard besteden voor een ontzichtbaar probleem waar niemand wat aan heeft.

    • @RoderikvanReekum
      @RoderikvanReekum Рік тому

      @@DailyConsumerHub Ja, het sluiten van deze fabriek en het schoner maken van de Hoogovens zou de hoogste prioriteit moeten hebben. Ik ben er best voor om het milieu en leefomgeving schoner te maken maar wel met maatregelen die daadwerkelijk effectief zijn. Zeker op het gebied van kankerverwekkende stoffen.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      @@DailyConsumerHub het is niet onzichtbaar. Je kan het zien, voelen, horen, proeven ruiken. 1 fabriek sluiten maakt onderdeel van het verbeteren van het milieu/klimaat, dat is hetzelfde

  • @kaas5644
    @kaas5644 Рік тому +4

    Zijn deze onderzoeken en bronnen ergens te vinden? Bedankt voor jullie onderzoek!

  • @jimmy6282
    @jimmy6282 Рік тому +14

    zomaar een gedachte, hennep kan grond verbeteren/herstellen, de metalen uit de grond trekken etc. verontreinigingen. zou dat niet eventueel het land kunnen helpen herstellen? elke 90 dagen kan dat geoogst worden en is nog een erg nuttige/veelzijdige plant ook.

    • @TheMobiledoll
      @TheMobiledoll Рік тому +1

      Interessant in chernobyl gebruikten ze zonnebloemen hiervoor.

    • @bartdevries904
      @bartdevries904 Рік тому +1

      Die planten kunnen dat wellicht opnemen,maar waar blijf je er dan mee??

    • @TheMobiledoll
      @TheMobiledoll Рік тому

      @@bartdevries904 De planten worden geoogst en vervolgens als gevaarlijk chemisch materiaal behandeld en opgeruimd. Of langdurig opgeslagen.
      Vervolgens worden nieuwe planten geplant. En begint het proces weer opnieuw.
      In de ondergrondse leegstaande zoutmijnen in Duitsland slaat Nederland momenteel gevaarlijker materiaal al op. Afkomstig van Afval & Energie bedrijf Amsterdam.

    • @BluesAlmighty
      @BluesAlmighty Рік тому +1

      Dan zit de PFAS in de oogst. Wat doe je er dan mee?

    • @OnlyJesusChristSaves
      @OnlyJesusChristSaves Рік тому

      Daar begint uw overheid natuurlijk nooit aan want dat is goed voor u en de natuur…

  • @flowstateofmind
    @flowstateofmind Рік тому +22

    Ondertussen laten ze die man gewoon rustig door zwemmen. Zeg dan even wat.. Hang waarschuwingen op!

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому +1

      die man is denk ik toch een vvd stemmer dus die stemde hier zelf voor.

    • @flowstateofmind
      @flowstateofmind Рік тому +1

      @@vettemuziekjes 🤣

  • @YG-fm2wv
    @YG-fm2wv Рік тому +4

    Dank Zembla.

  • @devingervangod8655
    @devingervangod8655 Рік тому +4

    Monsterlijk 😈misdadig ... (bedankt Zembla )

  • @Ricardo8388
    @Ricardo8388 Рік тому +9

    Kamer vragen wanneer?

  • @Loesters
    @Loesters Рік тому +5

    Hartelijk voor de journalistiek Zembla, namens het publiek. Je zal zien dat onze ministers dit nu direct oppakken en actie ondernemen! Die hebben dat intussen al zo vaak geoefend; komt goed! 😢

  • @Doubtfull1988
    @Doubtfull1988 Рік тому

    Meer aandacht voor dit, bizar dat dit wordt toegestaan in Nederland.

  • @sluiknifter
    @sluiknifter Рік тому +2

    Hoe krijg je nou al die plastic troep uit de bodem die niet meer met het blote oog te zien is?

  • @angryjellyBirds
    @angryjellyBirds Рік тому +16

    Mooi werk van Zembla! Waarom zie je Greenpeace en Extinction rebellion nooit protesteren met dit soort zaken?

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      mijn god, dat is niet hun battle strategy! Iedereen weet al jaren dat we veel teveel spullen blijven kopen, tot ziekmakens toe....industrie haakt erop in...Speerpunt van groen beleid was en is nog steeds minder consumeren!! Maar ja, daar wil niemand voor stemmen

    • @hrfvandermeer
      @hrfvandermeer Рік тому

      niet interessant genoeg omdat het te weinig exposure heeft..

    • @adpotters6557
      @adpotters6557 Місяць тому

      Boeren zijn een veel makkelijkere prooi

  • @bigtoun
    @bigtoun Рік тому +1

    Bedankt overheid je doet werk fantastisch

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      jahahaha plintenklotsende winsten, en het volk krijgt niets behalve een gifbelt.
      of wij even de kosten van het opruimen willen betalen.
      hahahaha gàààf land jóh !

  • @mack8488
    @mack8488 Рік тому +5

    Het gaat àltyd over poen uiteindelyk....als zoiets bekend is en kan jaren doorgaan dan zit er iemand zn zakken te laaien samen met anderen.

  • @Bubbeltje62
    @Bubbeltje62 Рік тому

    Top Zembla ff terug naar eerdere afleveringen van jullie over slib dumping

  • @mikejudge1444
    @mikejudge1444 Рік тому +3

    Yes always great work Zembla !

  • @suikim9194
    @suikim9194 Рік тому +13

    Gelukkig hebben wij een uitstekend kabinet dat dit vast heel snel gaat oppakken en goed gaat oplossen binnen een redelijk tijd zodat de schade minimaal blijft.
    💀

  • @connectedonline1060
    @connectedonline1060 Рік тому +6

    Ziekmakende overheid heeft weggekeken

    • @pleun315
      @pleun315 Рік тому

      Het is vakantietijd.....!

  • @quirinus_online
    @quirinus_online Рік тому

    Zeer bijzonder in deze tijd, wat een een beleid.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      precies, IN DEZE TIJD. U zegt het goed. Elke dag hoop ik dat de mensen slimmer zijn geworden...

  • @LSRay_Music
    @LSRay_Music Рік тому +5

    Mag per direct gesloten worden. We hebben niks aan bedrijven die vervuilen, het moet juist wat opleveren niet onze problemen nog groter maken.
    Als je afval overhoudt ga je daar zorgvuldig mee om, zo niet sluiten maar want je bent niet meer te vertrouwen.

    • @HenkjanDeKaasboer
      @HenkjanDeKaasboer Рік тому

      Als je het per direct sluit, kan je ze niet dwingen om op te ruimen.

    • @superleipoman
      @superleipoman Рік тому

      @@HenkjanDeKaasboer Ik steek je huis in de brand. Als iemand het blust, hoef ik geen schadevergoeding te betalen.

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      net zoals bij elk vervuilende bedrijf, gewoon failliet gaan en alle vervuiling mogen de belastingbetalers ophoesten. anders kunnen ze toch nooit miljarden winst maken zeker !

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому +1

      productie laten stopzetten, gigantische integere kuisploeg inhuren en de rekening naar 3m sturen

  • @bloodyfluffybunny7411
    @bloodyfluffybunny7411 Рік тому

    hier hebben we een deel twee van nodig waar jullie bij
    politiek op bezoek gaan om hierover vragen te stellen

  • @jessienl6646
    @jessienl6646 Рік тому +4

    Jammer dat er niets word vermeld over de omliggende wijk de Staart en het recreatiegebied de Biesbosch/merwelanden

    • @mt3815
      @mt3815 Рік тому

      Ja, eens! Daar, het Wantij en de Biesbosch zwemmen zoveel kinderen ook altijd.

  • @Post274
    @Post274 Рік тому

    Wat vreselijk dit met dank aan je overheid 👀😳🫢🤔

  • @steven20919
    @steven20919 Рік тому +4

    En zo zie je maar weer hoe onkundig onze overheid is.

  • @brenkinky
    @brenkinky Рік тому

    @zembla hoe źit het mer de concentraties in zwijndrecht en hendrik ido ambacht? Deze 2 dorpen liggen aan de rivier waar het pfas en genx word geloosd en daar word niet over gesproken, terwijl ons drinkwater ook vol pfas en genx ait.

  • @elcocuijpers5090
    @elcocuijpers5090 Рік тому +5

    En wij ons maar druk maken over stikstof.... Bijzonder dat sommige partijen zich daar zo druk over maken, en je hier niets van hoort... (.....lobby?)

  • @skatemaster33
    @skatemaster33 Рік тому

    Ik heb sinds klein in de Merwelanden gezwommen (Dodrecht).... Dupont is ook een keer zwaar in de fik gevlogen en er vielen toen blokken as in onze tuin. Het is tijd dat dit bedrijf is gewoon voor goed gesloten gaat worden.

  • @StandardName562
    @StandardName562 Рік тому +3

    Waar kan ik de metingen vinden die zijn gedaan door jullie? Ik woon hier 8km vandaan en zou graag de waardes willen inzien. Ben zelf een biotechnologisch wetenschapper.

    • @StandardName562
      @StandardName562 Рік тому +2

      Want ik zie bijvoorbeeld in 2019 8000ng/L PFOA terwijl de toegestane hoeveelheid 0,3ng/L is. Dat is 27.000 keer de toegestane hoeveelheid.

    • @StandardName562
      @StandardName562 Рік тому +2

      Het GenX wat ze nu gebruiken is ook nog eens vele malen meer toxisch en de toegestane hoeveelheid is maar liefst 0,007 ng/L volgens het RIVM. Ik zou ook graag die metingen willen inzien.

    • @vettemuziekjes
      @vettemuziekjes Рік тому

      lekkere wetenschapper als je dat al niet eens weet

  • @HistorywithTilia
    @HistorywithTilia Рік тому +2

    Bedankt voor de video.

  • @gio3061
    @gio3061 Рік тому +5

    De trein die ik vroeg af en toe pakte, had als eindstation Dordrecht. Poetisch.

  • @TheMateriaalkunde
    @TheMateriaalkunde Рік тому +1

    DuPont was natuurlijk een machtige grootheid en een belangrijke industrie. Al in 1975 hadden we het als studenten al over de fabricage van chloor- en fluor houdende polymeren. En de vervuiling die het geeft en het probleem van de producten als zodanig bij afvoer en vuilverbranding. Ah.. zei iemand. Maar dat is nou net waar ze nog goed aan verdienen.

  • @chezrenes
    @chezrenes Рік тому +7

    Wat is de rol van bestuurders in deze? Burgemeesters, wethouders Gemeentes Sliedrecht, Dordrecht, Rotterdam....wat doen jullie? We betalen belasting om het RIVM te subsidieren en vervolgens worden we gewoon door dat instituut compleet "verraden". Worden hier mensen omgekocht? #followthemoney

  • @49ccMopedWorld
    @49ccMopedWorld Рік тому +2

    Ik zwom vanaf 1974 tot eind jaren 80 heeeel veel daar. Erna niet meer omdat ik uit het Damdorp verhuisde maar ja ik woon nog altijd in 078. Ik zal vast een hoge concentratie van die troep in me hebben vrees ik en echte Alblasserdammers helaas nog veel meer. Wat triest. In Alblasserdam stond ook al het niet zo gezonde Nedstaal van KruppTyssen dus dubbel pech.

  • @tijhuisjoeri
    @tijhuisjoeri Рік тому +4

    Dat worden kamer vragen, let maar op

  • @meowsaidthecat5338
    @meowsaidthecat5338 Рік тому +1

    Ik zou eigenlijk ook wel willen weten hoe dit bijv. aan de Nederrijn en de Uiterwaarden is (regio Wageningen), waar ook meerdere (chemische) fabrieken direkt aan de Rijn opereren.

  • @apiestink
    @apiestink Рік тому +3

    zelfs de ''norm'' is te veel. dat is het moment dat schade meetbaar wordt. maar voordat het meetbaar wordt begint het al.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      precies, een `norm` zegt helemaal niks, mensen laten zich gewoon vanalles wijsmaken

  • @stepper8584
    @stepper8584 Рік тому +2

    Hele top van dat bedrijf de bak in voor 20 jaar!

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      als ik kon, zou ik iedere buur, vriend, familielid en naaste de bak in gooien voor het massaal kopen van goedkope meuk die de natuur vervuilt, want voor wie produceren die fabrieken denk je. We zijn allemaal verantwoordelijk

  • @ritokazoriv
    @ritokazoriv Рік тому +6

    @Zembla Ik vroeg me af, waarom uploaden jullie kort op elkaar steeds verschillende videos over hetzelfde onderwerp, zit daar een bepaalde gedachte achter? Ik zie wel verschillen maar ook veel overlap, is deze vorm van het verhaal een iteratief proces?
    Puur uit interesse/nieuwsgierigheid , verder erg blij dat jullie dit onder de loep hebben genomen! Volg jullie PFAS rapportage al een paar maanden/jaren. Het bizarre is: het het niet één keer fout, het gaat niet 2x of 3x fout, het gaat consequent overal fout in de keten?!

    • @ceestimmers2433
      @ceestimmers2433 Рік тому +1

      Je geeft het zelf al aan. Iteratief : een zich herhalend (blijvend) proces.
      Waartegen deze liberale regering , in álle gevallen van winstgevende vervuiling,
      nooit is opgestaan. Wir haben das etc.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      dat het blijft voortduren is het Punt dat Zembla wil maken. Ze hoopt dat we allemaal zo ziek ervan worden dat wij als burgers in actie komen, gaan nadenken over onze manier van leven (heel veel overbodige en ongezonde spullen kopen) en hopelijk tot de juiste conclusies komen. Dat heeft bij de meeste mensen zeer, zeer veel tijd nodig. Omdat dit zo verstrekkende gevolgen heeft voor de burgers in Nederland en Belgie (en wereldwijd) in de toekomst lijken meerdere afleveringen in deze context niet overdreven, integendeel....

  • @sanne433
    @sanne433 Рік тому

    Ongelofelijk dat dit gewoon mag doorgaan...

  • @jaconoorland6330
    @jaconoorland6330 Рік тому +4

    Gaat dit impact hebben voor de boeren in dit gebied?

  • @jamespgr8478
    @jamespgr8478 11 місяців тому +1

    Wij muten nu tesammen werken van iedere plek met zo industrie!

  • @FishFreddie
    @FishFreddie Рік тому +5

    Overheid zou dit bedrijf en 3M per direct stil moeten leggen en 100% aansprakelijk stellen voor de schoonmaak. Maar ja slap bestuur, want links.

    • @FishFreddie
      @FishFreddie Рік тому

      @@ReneMedia denk dat jij niet snapt wat deze bedrijven doen. Deze bedrijven vermoorden grond, drinkwater en maken mensen ziek. Deze moeten dus volledig verantwoordelijk worden gesteld.

    • @FishFreddie
      @FishFreddie Рік тому

      @@ReneMedia 3m doet t al super goed, serieus?, ben je echt zo achterlijk dat je t super goed vind dat een bedrijf 400x minder verontreinigende niet afbreekbare troep loost welke dodelijke ziektes en aantasting van t immuunsysteem veroorzaakt?. 100 den kilometers milieu compleet verrot maakt?.

    • @FishFreddie
      @FishFreddie Рік тому

      @@ReneMedia supergoed?, 1000den malen hoger dan toegestaan lozen super goed?. Bedrijf zou per vandaag dicht moeten. Helaas hebben wij overal om ons heen enkel snowflakes zonder kennis die bullshit verkopen.

    • @Jeroenneman
      @Jeroenneman Рік тому

      Al 4 verkiezingen op rij VVD, CDA en CU en dan roep jij "links"? Dan heb je ze niet allemaal op een rijtje.

    • @FishFreddie
      @FishFreddie Рік тому

      @@Jeroenneman ach je zit nog in de waan dat ze rechts georiënteerd zijn... Jochie toch, ga is een debat kijken voor je domme dingen roept.

  • @leendert16
    @leendert16 Рік тому +2

    Ben benieuwd welke gevolgen dit gaat hebben.
    Dan te bedenken dat de waterschappen verantwoordelijk zijn voor de waterkwaliteit van het oppervlaktewater in de kleinere wateren in Nederland.
    Wat betekent dit?
    Of de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit welke een agentschap is van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) die de gezondheid van dieren en planten, het dierenwelzijn en de veiligheid van voedsel- en consumentenproducten bewaakt. Hebben zij gefaald? Of onbekwaam gehandeld? Of ...
    Ga zo maar door.. erg benieuwd naar de impact en wiens verantwoordelijkheid dit überhaupt is.
    Dit nadeel zal vast ook voordelen hebben.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      ja, hopelijk het voordeel van bewustwording maar laten we daar niet te optimistisch over wezen, geschiedenis leert dat de mens maar heel langzaam wijzer wordt

  • @BluesAlmighty
    @BluesAlmighty Рік тому +4

    En dit is nog maar binnen een straal van 15km. Met een overwegende westenwind zullen verderop in het land ook nog onaanvaardbare concentraties aangetroffen worden. We houden ons hart vast 😬
    En hoe krijg je dat weer schoon? Hier gaan we nog héél lang schade aan ondervinden

    • @DailyConsumerHub
      @DailyConsumerHub Рік тому

      klopt PFAS zit door heel Nederland en in iedereens lichaam nu, veroorzaakt door maar een handjevol fabrieken als deze.

    • @henkdeklapsteen6787
      @henkdeklapsteen6787 Рік тому +2

      Krijg je niet schoon, pfas is alleen afbreekbaar onder zwaar optimale omstandigheden in een lab. Je zou echt alles moeten afbreken en afgraven.

    • @hetedeleambacht6608
      @hetedeleambacht6608 Рік тому

      niet. Je kan het niet filteren, je kan het niet afgraven, want waar blijf je met alle vervuilde grond. De pfas is er, en gaat ee grotendeels blijven. De schade is onomkeerbaar en zal bioaccumulatief opbouwen in ons lichaam. Maar dat hadden we allemaal kunnen weten, eigenlijk

  • @zanzarrahaas4887
    @zanzarrahaas4887 Рік тому +2

    Iemand bij de rivm heeft flink zijn zakken gevuld

  • @bwtf773
    @bwtf773 Рік тому +1

    Tof dit

  • @str8gigachad124
    @str8gigachad124 Рік тому +9

    Geweldig onderzoek. Graag wel volgende keer bronnen citeren

    • @N3therWolf
      @N3therWolf 11 місяців тому

      Je noemt het een geweldig onderzoek maar hebt blijkbaar het filmpje niet gekeken want de bron is 90% van de tijd aan het woord.