Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
「幸福」とは、対比的なモノである。すなわち、ソレは比較する事で生まれる。「幸福」に捕らわれると、「不幸」になることに恐怖し、「不幸」に捕らわれると、「幸福」を妬む。「幸福」に成るために邁進してきたはずの戦後日本は、現在「幸福」と言えるのか？「幸福」が「不幸」を生み出し、「不幸」が「幸福」を生み出している…😊
3日連続で通勤中に見ました！
シンクロするかのように このチャンネルを観ました。お酒とタバコは今、わたしにとっての一番の悩みです。お酒を飲むとロケットエンジン 生前の池田晶子さんのように わたしの思考は膨らみます。でも もうそんな力は借りず 素面に自身の細胞の感覚を借りて ヒルティーみたいに生きたいなって思いました。 ずっと前に生きられた方々の思考、哲学を 幼い頃に学べたら そんな教育があったら どんなに素敵かって思います。55の幼き魂が今、それを学びます。尊き配信をありがとう☀️ございます。😀
三部作を取り扱っていただいて本当にありがとうございます！
ヒルティのことよく知らなかったので凄く勉強になりました☺️三大幸福論、やってくれてありがとうございます！！
🎵何が君の幸せ。何をしてよろこぶ…。アンパンマンのマーチ、歌詞は深いですよね。
訓練で得た幸福は、まさに不幸であり、クソくらえである。
幸福が続くことなどあり得ません。幸福=善、不幸=悪という観念が苦しみを助長しているように感じます。どなたかもおっしゃっていたように、自分自信の心も思い通りになりません。幸福になりたい欲求があるのは認めますが、幸不幸に関係なくあるがままの状態を受け入れられるようになりたいです。
一度、岩波版で挑戦しましたが難しくて挫折しました。要約ありがとうございます😊
仏陀の思想と似通ってますね。とてもタメになります
内的外的にかかわらず宇宙の全ては諸行無常、我が心さえコントロール出来ないから。幸福も一瞬一瞬感じるもので絶対的な幸福無い様に思う。又不幸を感じる心が無ければ幸福も感じない。プラス・マイナスも宇宙の摂理、私達はそのダイナミズムを楽しむだけ。
バートランド・ラッセルが個人的には親近感を持ちました。ラッセルの、無神論的な考え方はイギリス人的な頑固さ？の発露なのかなと感じました。勿論、論理的に非常に高度な考えで学術的に素晴らしいんですが、根底に流れる"私はそう簡単に騙されません"的な話しが好きです。（笑）ラッセルはレーニンとも対談していて、マルクス主義もかなりこっ酷く言っていたりしますね。（笑）ラッセルにとって、宗教的な狂信や、マルクス主義的な熱狂は、幸福とは程遠いものと映っていたのだと感じますね。長々とすみません。動画面白かったです。
私はこれらの哲学に今回初めて触れましたが、面白かったです。これは持論でしかありませんが、「幸福とは普通以上になる事、不幸とは普通以下になる事。」だと考えています。なので、自分の普通のラインが変化するか、現状が変化する事で、幸不幸になると私は考えています。(←相対論的
「幸福」とは、対比的なモノである。すなわち、ソレは比較する事で生まれる。
「幸福」に捕らわれると、「不幸」になることに恐怖し、「不幸」に捕らわれると、「幸福」を妬む。
「幸福」に成るために邁進してきたはずの戦後日本は、現在「幸福」と言えるのか？
「幸福」が「不幸」を生み出し、「不幸」が「幸福」を生み出している…😊
3日連続で通勤中に見ました！
シンクロするかのように このチャンネルを観ました。お酒とタバコは今、わたしにとっての一番の悩みです。お酒を飲むとロケットエンジン 生前の池田晶子さんのように わたしの思考は膨らみます。でも もうそんな力は借りず 素面に自身の細胞の感覚を借りて ヒルティーみたいに生きたいなって思いました。 ずっと前に生きられた方々の思考、哲学を 幼い頃に学べたら そんな教育があったら どんなに素敵かって思います。55の幼き魂が今、それを学びます。尊き配信をありがとう☀️ございます。😀
三部作を取り扱っていただいて本当にありがとうございます！
ヒルティのことよく知らなかったので凄く勉強になりました☺️
三大幸福論、やってくれてありがとうございます！！
🎵何が君の幸せ。何をしてよろこぶ…。
アンパンマンのマーチ、歌詞は深いですよね。
訓練で得た幸福は、まさに不幸であり、クソくらえである。
幸福が続くことなどあり得ません。幸福=
善、不幸=悪という観念が苦しみを助長しているように感じます。どなたかもおっしゃっていたように、自分自信の心も思い通りになりません。幸福になりたい欲求があるのは認めますが、幸不幸に関係なくあるがままの状態を受け入れられるようになりたいです。
一度、岩波版で挑戦しましたが難しくて挫折しました。要約ありがとうございます😊
仏陀の思想と似通ってますね。
とてもタメになります
内的外的にかかわらず宇宙の全ては諸行無常、我が心さえコントロール出来ないから。幸福も一瞬一瞬感じるもので絶対的な幸福無い様に思う。又不幸を感じる心が無ければ幸福も感じない。プラス・マイナスも宇宙の摂理、私達はそのダイナミズムを楽しむだけ。
バートランド・ラッセルが個人的には親近感を持ちました。ラッセルの、無神論的な考え方はイギリス人的な頑固さ？の発露なのかなと感じました。勿論、論理的に非常に高度な考えで学術的に素晴らしいんですが、根底に流れる"私はそう簡単に騙されません"的な話しが好きです。（笑）ラッセルはレーニンとも対談していて、マルクス主義もかなりこっ酷く言っていたりしますね。（笑）ラッセルにとって、宗教的な狂信や、マルクス主義的な熱狂は、幸福とは程遠いものと映っていたのだと感じますね。長々とすみません。動画面白かったです。
私はこれらの哲学に今回初めて触れましたが、面白かったです。
これは持論でしかありませんが、
「幸福とは普通以上になる事、不幸とは普通以下になる事。」だと考えています。なので、自分の普通のラインが変化するか、現状が変化する事で、幸不幸になると私は考えています。(←相対論的