Az ő vélekedése nem tudományos vélekedés. Ő egy nyugdíjas prof, aki a koronavírusoknak sohasem volt a szakértője, és mostanság csak hobbiból, nem szisztematikusan követi a kutatásokat, szakirodalmat.
@@eposz2 Pedig egyébként tök jókat mond a videóban! Az akkori szituban meg simán láthatta úgy, hogy ahogy 3-4 másik járvány sem jött be korábban, ez sem fog. Megjegyzem, ha a kínaiak nem hazudnak annyit és olyan sokáig, mint a vízfolyás, akkor talán nem is nézik be ennyien.
@@eposz2 de szerencsére itt vagy nekünk te! aki naprakész és komoly reprezentatív tanulmányokat és kutatásokat végez koronavírus ügyben. köszönjük szépen!
A MERS vírus, amiről beszél, meg ami volt évekkel ezelőtt, aminek harminc negyven százalékos volt a halálozási rátája(!) az is ugyanúgy okozhatott volna világjárványt! Na az lett volna "érdekes"! Anarchia! Mad Max 3!
@@marimari3007 akkor még azt mondta hogy nincs esélye hogy járványt okozzon Európában ma márc 19 van.... nagyot tévedett a túl állmegnyugtató dumájú úriember...
@@bettynagy3410 100 akirol kiderult, hogy fertozott amugy most 131 ez csak egy toredeke lehet a valos eseteknek, Olaszorszsgban is volt nemreg ennyi, latjuk hova vezet. Nem tesztelunk eleget.
@@viktorvik1973 Igen, itt még mindössze 1 hónapra kellett volna csak szakmailag helytállót közölni. Ha ő is ekkorát téved 1 hónapra előre, akkor mit gondoljunk a többiekről?
@@bettynagy3410 Jó reggelt! A WHO március 11.-én hivatalosan is bejelentette, hogy világjárvány van! Olaszországban eddig 60.000 fertőzött van, 5500 halott. Mi ez, ha nem járvány?!?!?!?
Szegedi Tudományegyetem: Spoiler: 4:10-től "ennek a vírusnak nincs esélye, hogy Észak- Amerikában, vagy Európában járványt okozzon." - Dr. Duda Ernő - Miért? Rovó László szintén Szegedi Tudományegyetemről március 8.-án hazatért a Dél Tiroli síelésről és utána visszament végezni az orvosi munkáját. - Miért?
Életszerű, hogy pl. egy árukat házhoz szállító bármilyen céges munkatárs naponta végig tudja gondolni, kikkel érintkezett naponta, és akkor azokat mind karanténba csukják... :(
azért a 2-3%-os halálozási ráta statisztikailag nézve elég optimista, mert az az összes fertőzés (beleértve a la nem zárt eseteket) 2-3%-a - és az így számított eset-halálozás-arány a már véget ért járvány esetében lenne mérvadó, hogy megállapítsuk a mortalitást. Szóval az a bizonyos „2-3%” az összes eset (81e) valójában 3,3%-a (2700), és emellett csak 30e gyógyult eset van. A többi 48e-ről még nem derült ki, felépül-e vagy sem (nyilván a döntő többség igen). De a 3,3%-hoz is az kellene, hogy mindenki meggyógyuljon, aki most még fertőzött.
Előszöris a halálozási rátát túllőtték (ugyanis nem tudják mérni azokat a tünetmentes eseteket, amelyek nem kerültek be az orvosi rendszerbe), tehát ponthogy pesszimista, nem optimista. Másodszor a gyógyulási ráta nagyon durván konvergál a 100%-[halálozási ráta]-hoz, ami jelenleg 96% körüli érték. Kezdetben sokáig párhuzamosan haladt a halálozási rátával, most (a komment pillanatában) pedig már 41%, miközben a mért halálozási ráta alig emelkedett. Ez azt jelenti, hogy bizony a 96% meg fog gyógyulni végül, esetleg csak 95%, de számottevő eltérés már nem lesz, pláne hogy lassul a fertőzöttek létszámnövekedése.
4 роки тому
@@merion297 Az, hogy a gyogyulasi rata a 100%-CFR-hez tart az termeszetes, hiszen ez a ket kimenetel van. Vagy meghal valaki vagy meggyogyul. Ha 96% meggyogyul, akkor 4% hal meg. Azokrol termeszetesen, akik nem kerulnek az egeszsegugy latokorebe, nem tudunk semmit jelenleg, esetleg egy utolagos vizsgalattal (az antitestek alapjan) kimutathato lesz, hogyhany szazalek fertozodott meg tenylegesen.
4 роки тому+1
Bizony. Ezt sokan nem ertik - van egy 1-2 hetes eltolas, mert akik feldobjak a pacsket, azok nem aznap teszik, amikor az orvos megallapitja, hogy betegek. Egy WHO doksiban lattam amugy, hogy ezzel egyutt ez a CFR (case fatality rate, vagyis esetszamra vetitett halalozasi arany) definicioja, ami annyit jelent, hogy ez *nem* a varhato halalozasi/tulelesi valoszinuseg. Ezzel egyutt tobb forras is azt allitotta, hogy ezt figyelembe veve is ezek a korai adtok a nem diagnosztizalt betegek miatt altalaban tulbecslik a vegleges halalozasi aranyt. Persze ez egyben azt is jelenti, hogy ha megbetegszel, akkor valojaban rosszabbak az eselyeid, mint amit ezek a szamok sugallnak (de itt meg erdemes nezni az eletkorra lebontott statisztikakat).
@ Igen. Csak ugye Flórián arra alapozta az aggályait, hogy még nem tudni, hogy a még nemgyógyult betegek mekkora százalékban gyógyulnak meg. Tehát hogy változik-e a mért halálozási ráta számottevően. Valójában az a helyzet, hogy aki nem hal meg hamar, az sokkal inkább meggyógyul, semmint meghalna később. Tehát és mert a gyenge immunrendszer rövidebb ideig áll ellen, mint ameddig az erős immunrendszer (ha a tünetmentességhez nem is volt eléggé erős, de azért hatékony még) még küzd vele a gyógyulásig.
Még mindig nem értem ezt a maszkos témát, ha az egészségest nem védi, mert a vírus keresztül megy rajta, akkor a beteg köhögését, tüsszentés cseppjeit felfogja? hogy, amikor kívül belül ugyanaz az anyag? És ha valóban nem használ, miért hordja mégis orvos, határőr, egészségügyi dolgozó, stb? Mind betegek?
Nagyon jó kérdések. Itthon azt mondják hogy nem kell a maszk, mert nem véd. Más országokban nyilván azért hordják a rendfenntartók, és a még nem fertőzöttek is, mert nem véd. Természetesen ők a hülyék, hiszen ha egy magyar politikus azt mondta hogy nem véd (a tv-ben elhangzott nyilatkozat), ott további kérdésnek helye nincs... :D
Az egészségügyi dolgozók, leginkább orvosok, nem azért hordanak maszkot, hogy ne fertőződjenek meg, hanem azért mert a száj és orrüregben rengeteg féle bacilus van, ami egy tüsszentéssel, köhögéssel, de akár a beszéd közben a szájon át távozó nyállal megfertőzheti az amúgy is beteg embert. Határőrt még nem láttam maszkban.
@@jojovarga Sajnos nem tudott meggyőzni, nem logikus, hogy kifelé nem mennek a vírusok, de befelé jönnek, mikor az anyag ugyanaz. Tegnap valamelyik csatornán, rendőrök, határőrök, mind maszkban, gumikesztyűben ellenőriztek.
Nem azt mondta, hogy kifelé nem mennek, de azért van különbség a levegőbe kerülő vírus mennyiségét illetően ha valaki nyíltan köhög, vagy ha akár zsebkendőbe teszi ezt/maszkon keresztül. Mér olyan nehéz felfogni a lényeget? :D
Eltelt több mint egy hónap és meg is dőltek ezek a számok meg tények amit mond. Azért ez elgondolkodtató. Konkrétan fingja nincs senkinek róla hogy hol lesz ennek vége és meddig pusztít szerintem... Senki nem tud semmit maradjunk ennyiben
Nagyon szépen köszönöm ezt a rendkívül értékes tájékoztatót. Szeretném megkérdezni ,hogy autoimmunbeteg beoltathatja-e magát? A választ nagyon szépen köszönöm.
Feleségem tegnap (bár mondtam, hogy hagyja) rászólt a pékbolt alkalmazottjára, hogy legalább ilyenkor ne puszta kézzel fogdossa a meggyespitét és a pénzeket. Az begurult és mindkettőnket kibaszott azzal, hogy ő soha többé nem fog minket kiszolgálni. Ennyit az elővigyázatosságról és józan belátásról.
Sajnos ilyenkor mindenki lapít. Ma az Aldiban majdnem felrúgtam egy nőt, aki ocsmány módon köhögte tele az üzletet. Látszott rajta, hogy élvezi. Végre-valahol ő is egy valaki.
@@ngle Szinte naponta látok olyan kamaszkorú fiúkat, akik kivagyiságból 5 m-ként köpködik tele az utcákat. Ha rászólsz, annál inkább csinálja. Nem lehet a járdára nézni, mert nyállal találod szemben magadat. Ezeket kellene már pénzbüntetéssel megnevelni, ha a szülei nem nevelték meg. Általában az is jellemző, főleg az alulképzett lakosság körében, hogy nem használ papirzsebkendőt, meg textilt sem, hanem direkt prüszköl, köhög a mellette lévőre. Itt kezdődne a magyarság kultúrája.
@@raczsu Igen, úgy tűnik. Éppen azért írtam. Egyébként az angol Wikipédia cikk aktuális számai alapján a halálozási arány jelenleg 9,13%. (Deaths 2,770; Recoveries cases 30,339)
Nem jött be a jóslata, kedves professzor úr. Elterjett Európában is. Most már 3,4% -os a halálozás de még lehet magasabb is. Az majd akkor derül ki, ha vége lesz a járványnak.
Magdolna Braxatorisz Baszki szerinted nem cselekszünk?Egész OLASZORSZÁGOT lezárták,se ki-se be.Világszerte az emberek milliárdokat fordítanak a vírus megfékezésére-vakcina kifejlesztésére.Az egy tény,hogy eljött Európába(mostmár hazánkba is),de mi, mint magánemberek ezzel semmit nem tudunk tenni.
@@domonkosvolgyi2940 "Egész OLASZORSZÁGOT lezárták,se ki-se be" Kicsit későn... Amúgy a rokonságban és ismeretségben jelenleg is jópár huszonéves éppen a nagyvilágot járja , mintha misem történt volna.
:( Azt, hogy mennyi kárt tud okozni egy járvány elején a lehetőség elbagatellizálása a hozzá értő emberek szájából, azt érdemes megnézni a Spanyol nátha esetében. Hogyan jelentheti ki egy felelős szakértő, hogy nem lehet járvány Európában vagy észak Amerikában február elején, miközben már lehetett tudni van esély rá?
Onnan kedves Renáta,hogy ő immunológus, és ismeri a vírusok természetét.Nem bagatellizált,magyarázott a 7 legkeményebb koronavírust illetően.Melyik milyen hatékonysággal halálos...Erre mondta,hogy a sima influenza vírus évente 50-100ezer halottat produkál,mégse veszik komolyan a védőoltást. Akkor...?
oké, @@hajnalbokanetorda5350:) 1). Kijelenti a szakértelmével, hogy Kínán kívül 1% a halálozási ráta az első 150 fertőzött alapján ( ezek a fertőződések teljességében nem lezárt esetek voltak, tehát rosszabbodhatott az állapotuk, nem beszélve a kis kezdeti számadatról) = felelőtlen és bagatellizáló, ami veszélyesebb mint a járvány. 2) Az az immunológus véleménye, hogy NINCS ESÉLYE a vírusnak arra, hogy Észak Amerikában vagy Európában járványt okozzon= ez már megdőlt, és ezt lehetett tudni február elején is, hogy VAN ESÉLYE a járványnak máshol is. Felelőtlen ezt kijelenteni, elbagatellizálta a lokális kérdést! Ha azt mondta volna KEVÉS AZ ESÉLYE legalább kevésbé bagatellizált volna. Olaszországban van járvány jelenleg, hamarosan lehetséges több országban (remélem nem lesz, de van reális esélye sajnos). Felelősségteljes szakember felelősséggel véleményez, vagy nem véleményezi azt amiről nincs elég információja mert még nincs elég adat róla.
@@Szokynyovics igaza volt abban, hogy NEM lehet Európában járvány??? 😀 Miről beszélsz? Van járvány Olaszországban. Nincs ebben semmi pánik keltés. Viszont van igény arra ne állítson valótlant, főleg nem szakértőként! Felelős szakértő kéne aki támogatja a felkészülést, és csökkenti a lehetséges járvány kialakulásának kockázatát valós információkkal, ahelyett hogy elbagatelizállja a kialakult helyzet jelentőségét.
Itt a fogalmakkal van baj. Nincs járvány európában. Az hogy találnak egy fertőzöttet nem járvány. Nem szabad ennyire rettegni. Higiéniára kell odafigyelni és a vitaminok fogyasztása is fontos. Megelőzni úgy lehet ezt is mint bármely influenzát. Nem pedig maszkokkal. Egyébként javaslom a félős embereknek még az internet elkerülését a pánik hatalmas biznisz 🙂
@@erzsebetszekeres5127 Igaz, bár mostanra Nyugat-Európában már szinte az összes országból jelentettek fertőzést, szóval valószínűtlen hogy nem ért még ide. A volt tiszti főorvos nyilatkozata is ezt erősíti meg. Ráadásul minél később regisztrálják nálunk az első esetet, annál több embert fertőz meg addigra. hvg.hu/itthon/20200224_Koronavirus_magyarorszag_fertozes
Fiatal egészséges emberek lélegeztetőgépen haldoklanak, mert nálunk is sokáig azt mondták, hogy fiatalokra nem veszélyes, és nem vigyáztak. Szörnyű. És Európa lett a járvány epicentruma. És Olaszországban rengeteg a halott, nálunk is most kezd megugrani a halálesetek száma. Üdv Franciaországból.
A leírásban szereplő 2019-nCOV a vírusnak csak a felfedezés utáni ideiglenes neve volt - a vírus neve valójában SARS-COV-2, mert tulajdonképpen a 2000-es évek eleji SARS-COV koronavírusnak egy egy "rokona".
A végén, "gondolkozzon, hogy kikkel találkozott aznap... hogy kiket kell karanténba csukni". Hát tanár úr, azt a mintegy nyolcezer embert akikkel egy villamoson, autóbuszon, metrón, utaztam az elmúlt egy hétben. Szóval megint egy halom okosság amivel egy centivel se vagyunk beljebb az "amit tudni érdemes a koronavírusról" úton.
Ez is mutatja, mennyire az erdőben van mindenki, és fogalmuk nincs róla, mit kellene csinálni. Csodálom, hogy nem törölték a videót. Miért nem kérnek az európai országok szakértői tanácsot Dél-Koreától? Ők elég komolyan csinálták, ott tényleg 1% alatt maradt a halálozási ráta. Nem szégyen az okosabbtól tanulni...
Statisztika csupán, ne dőlj be. Dél-Koreában rengeteget teszteltek, minden úton megállították pl. az autósokat, mobil ellenőrző pontok voltak. Hogy értsd: A halálozási arány 1%, mindenhol. Tegyük fel van 100 fertőzött 1 halott. Ha a 100 fertőzöttből 50-et le tudsz tesztelni, el tudod őt kapni, akkor lesz 50 ismert eseted, és az 1 halott az 2%-os halálozási arányt produkál. Ha 100-ból csak 20-at tesztelsz, akkor lesz 20 ismert fertőzötted, és az 1 halott az 5%-os halálozási rátát jelent neked. És ami zajlik az olaszoknál: már annyi eset van, hogy a 100-ból csak 10-et tudnak tesztelni a kapacitáshiány miatt (ott már csak azokat tesztelik, akik alig tudnak lélegezni, a többieket felesleges, a tesztelés nem gyógyít), és az az 1 halott így 10%-os mutatót alakít. Minél többet tesztelsz, annál jobbnak látszik a halálozási arányod, mégis a halottak száma ugyanannyi: 1 fő. Tömeges fertőzés esetén meg kell gondolnod, hogy a meglévő kapacitásodat tesztelgetésekre pazarlod, vagy magára a gyógyításra.
@@mravs19 Egy példát mondtam csak. Hogy ha 1% egy vírusnak a halálozási aránya. Így értsd akkor. Egyébként bízonyított sosem lesz, csak legfeljebb becsült.
Fontos kérdésem van. Immunszubpresszált, transzplantált embernél, ha mégis megkapná, akkor mit lehet tenni? Mert ugye vírus ellenes szer nem igazán van, de mennyi az esély úgy? mi nagyobb esélyes, ha leállna az immunelnyomó szerekkel, és az immunrendszert valamennyire felhozni, vagy lutri? mert egyiknek biztos nagyobb az esélye, mint a másiknak. A szervkilökődés mennyi idő? az visszafordíthatatlan? Vagy ez csak ostoba ötlet? mert lehet, úgy nagyobb eséllyel győzne a szervezet a vírus ellen, a szervkilökődés meg nem olyan gyors talán... Szóval érdekelne, a megelőzésen kívül, mert mondta, sokan tünetmentesen is hordozók... szóval eljuthat akár. olyankor mik az esélyek? Vagy oly an inkubátorszoba kell, mint az Egy lélegzetnyire filmben?
igen ertelmes de nemcsak o mondott eddig ertelmeset visziont ami teny hogy ez a video febr 9 ei es ma marc 15 en mar teljesen mas adatok vannak szoval kisse rosszabb sulyosabb adataink vannak foleg eu ban tehat kinan kivul
@@bettynagy3410 Jó reggelt! A WHO március 11.-én hivatalosan is bejelentette, hogy világjárvány van! Olaszországban eddig 60.000 fertőzött van, 5500 halott. Mi ez, ha nem járvány?!?!?!?
2020 Február az idő mikor is egy kővetkező professzor (megint) ugynevezett Prof. Dr. Duda Ernő, tul hamar vélekedett a Covid-19 világjárványal kapcsolatban.
Egy valamiről senki sem beszél. És itt főleg a pánikkeltő médiára és az abban szereplő "szakértőkre" gondolok. Pedig ez is legalább ugyanennyire fontos mint a többi állítólagos tényező,...ha már egyszer panikkektés van. Szóval milyen eljárással mutatják ki valakiben azt, hogy az illető tényleg 100%-ban fertőzött? Nem mint ha nem tudnám a választ, csak kíváncsi vagyok mások véleményére, válaszára.
Miért kellene? Otthon kell dögleni. Amikor sokat dolgozik az ember állandóan a szabiért rinyál, amikor adott a lehetőség akkor meg mennének mindenfele.
Egy csomó dolog azóta már cáfolható doktor úr. Gyerekeket nem betegít, meg, Európában is kitört már.Arról miért nem beszél, hogy az R0 az 5-6 tehát nagyon nagyon fertőző.
2019 novemberében volt egy konferencia, ahol elpróbálták mi történne ha a földön kitörne egy világjárvány. És “véletlenül” kitört...🤔 ua-cam.com/video/Vm1-DnxRiPM/v-deo.html
Tiszteletem a tudománynak, de az eltelt napok igazolták, igazolják a videót? Lehet ezért nem vagyunk felkészülve? Szappan és kézmosás, majd az idő melegszik, és mi van a halottakkal?
Kíváncsi lennék amikor minden évben leadózunk az új és ugye minden évben más influenza vírus után akkor a gyógyszergyártó cégek honnan tudják előre éppen milyen vírus lesz szezonális???
@@saradani673 igen , lett egy új beteg aki már súlyos állapotban is van. Pedig nem járt olyan helyen , ahol nagy fertőzésveszély van. Ezért nem is gondolta magáról , hogy koronavírusos.
2/18-ból nagyon pontatlanul lehet becsülni a valódi arányt. (Clopper-Pearson módszerrel lehet) Persze azóta már biztos vannak újabb adatok, de azt is érdemes figyelembe venni, hogy a nevezőt jellemzően alulbecsülik egy kezdődő vírusnál (mert nem mindenkiről derül ki, ha elkapta és lehet simán kihordja lábon stb.), ezért a valós arány kisebb szokott lenni, mint ezek a kezdeti becslések. [Ha sok ember kihordja lábon, vagy enyhe tünetekkel, úgy, hogy nem is tud róla, akkor nem is olyan veszélyes átlagosan...]
Jó indulatú vírus. :D :D :D Vesztegzár van két olaszországi tartományban és mennyi, de mennyi karantén... Ezt tényleg ilyen lazán kell felfogni??? Hmmm...
Igen. Nem kell összefosni magad rögtön, mert jött egy új vírus, aminél a jelenleg ismert influenza vírusok nagyja jóval erősebb és veszélyesebb. 🤷♂️ Ennél a koronavírusnál jóval brutálisabb dolgok vannak a sarkokon jégbe fagyva még... Majd a globális felmelegedés tesz róla, hogy kiolvadjanak, aztán majd akkor lehet fosni.
Persze nem kell aggódni, amióta az ez a kis beszélgetés megtörtént, Olaszország, Anglia, Tenerife ahol felbukant 3 hét leforgása alatt! Nyárig az egész európa karanténban lesz tesó! Nem kell aggódni ez egy jó indulatú vírus! 😂😂😂
@@TigrisUr ezt már most elbuktad. De jön a meleg idő és az influenza bespájzolja magát jövő februárig. Az idei szezonnak már lassan vége, a meleg fogja megállítani pár héten belül, aztán lecseng.
Hát nagyot tévedett a ptof.egy valamivel nem számol a prof...néhány óra alatt a világ másik végén vagyunk....és ami a legfontosabb...nem tesz különbbséget ember és ember közt...
Ez egy nagyon jó tájékoztatás volt, Dr úr!!!!!
DUDA ERNŐ! Lássuk,a visszakozó magyarázkodást!!! Várjuk!!!
Érdekes példája ez a videó annak, hogy mennyit változik a világ és a tudományos vélekedés egyetlen hónap alatt.
Az ő vélekedése nem tudományos vélekedés. Ő egy nyugdíjas prof, aki a koronavírusoknak sohasem volt a szakértője, és mostanság csak hobbiból, nem szisztematikusan követi a kutatásokat, szakirodalmat.
@@eposz2 Pedig egyébként tök jókat mond a videóban! Az akkori szituban meg simán láthatta úgy, hogy ahogy 3-4 másik járvány sem jött be korábban, ez sem fog. Megjegyzem, ha a kínaiak nem hazudnak annyit és olyan sokáig, mint a vízfolyás, akkor talán nem is nézik be ennyien.
@@eposz2 de szerencsére itt vagy nekünk te! aki naprakész és komoly reprezentatív tanulmányokat és kutatásokat végez koronavírus ügyben. köszönjük szépen!
A MERS vírus, amiről beszél, meg ami volt évekkel ezelőtt, aminek harminc negyven százalékos volt a halálozási rátája(!) az is ugyanúgy okozhatott volna világjárványt! Na az lett volna "érdekes"! Anarchia! Mad Max 3!
Köszönöm a felvilágosítást. Nagyon hasznosnak talaltam.😑
Végre egy értelmes ember, aki tömören, érthetően fogalmaz és hideg fejjel gondolkozik!
Most igy március 15-én látható hogy mennyire kamu, szándékosan hamis nyugtató dumát nyomott le ez a szakembernek mondott vakoló...
Nem
@@marimari3007 akkor még azt mondta hogy nincs esélye hogy járványt okozzon Európában ma márc 19 van.... nagyot tévedett a túl állmegnyugtató dumájú úriember...
Fogalomzavar van úgy látom.... 100 fertőzött nem jelent járványt!!
@@bettynagy3410 100 akirol kiderult, hogy fertozott amugy most 131 ez csak egy toredeke lehet a valos eseteknek, Olaszorszsgban is volt nemreg ennyi, latjuk hova vezet. Nem tesztelunk eleget.
4:14 Így alig 1 hónap távlatából nem tudom eldönteni, hogy a tényeknek higgyek vagy a Professzor Úrnak.
akkor még azt mondta hogy nincs esélye hogy járványt okozzon Európában ma márc 19 van.... nagyot tévedett a túl állmegnyugtató dumájú úriember...
@@viktorvik1973 Igen, itt még mindössze 1 hónapra kellett volna csak szakmailag helytállót közölni. Ha ő is ekkorát téved 1 hónapra előre, akkor mit gondoljunk a többiekről?
Magyar Viktor Nem tévedett,mert 100 beteg,statisztikailag nem járvány!
@@bettynagy3410 Európában 100 beteg van csak??? :O Te milyen híreket nézel?
@@bettynagy3410 Jó reggelt! A WHO március 11.-én hivatalosan is bejelentette, hogy világjárvány van! Olaszországban eddig 60.000 fertőzött van, 5500 halott. Mi ez, ha nem járvány?!?!?!?
A Tesco pénztárosa megjegyzi, ki mindenkivel találkozott aznap :D
így 1 hónap utan viccesnek találom (4:19), épp most zárták le Európat, de az utolsó mondat nagyon fontos!!
Szegedi Tudományegyetem: Spoiler: 4:10-től "ennek a vírusnak nincs esélye, hogy Észak- Amerikában, vagy Európában járványt okozzon." - Dr. Duda Ernő - Miért?
Rovó László szintén Szegedi Tudományegyetemről március 8.-án hazatért a Dél Tiroli síelésről és utána visszament végezni az orvosi munkáját. - Miért?
Vègre egy èrthetö felvilágosítás!!!
Koszonjuk!
Életszerű, hogy pl. egy árukat házhoz szállító bármilyen céges munkatárs naponta végig tudja gondolni, kikkel érintkezett naponta, és akkor azokat mind karanténba csukják... :(
Vagy aki napi kétszer egy órát utazik tömegközlekedéssel. Alighanem akad egy-két ilyen ember is.
@@ATengeresz Igen, sajnos én is csináltam évtizedekig. A kiszállító meg a párom, aki miatt eléggé aggódom. :(
azért a 2-3%-os halálozási ráta statisztikailag nézve elég optimista, mert az az összes fertőzés (beleértve a la nem zárt eseteket) 2-3%-a - és az így számított eset-halálozás-arány a már véget ért járvány esetében lenne mérvadó, hogy megállapítsuk a mortalitást. Szóval az a bizonyos „2-3%” az összes eset (81e) valójában 3,3%-a (2700), és emellett csak 30e gyógyult eset van. A többi 48e-ről még nem derült ki, felépül-e vagy sem (nyilván a döntő többség igen). De a 3,3%-hoz is az kellene, hogy mindenki meggyógyuljon, aki most még fertőzött.
Ha meg azt vesszük, hogy lehet sok fertőzött van, aki jól viseli/nem is tudja, hogy fertőzött, akkor az a 2-3% még kevesebb. Erről ennyit. 🤷♂️
Előszöris a halálozási rátát túllőtték (ugyanis nem tudják mérni azokat a tünetmentes eseteket, amelyek nem kerültek be az orvosi rendszerbe), tehát ponthogy pesszimista, nem optimista. Másodszor a gyógyulási ráta nagyon durván konvergál a 100%-[halálozási ráta]-hoz, ami jelenleg 96% körüli érték. Kezdetben sokáig párhuzamosan haladt a halálozási rátával, most (a komment pillanatában) pedig már 41%, miközben a mért halálozási ráta alig emelkedett. Ez azt jelenti, hogy bizony a 96% meg fog gyógyulni végül, esetleg csak 95%, de számottevő eltérés már nem lesz, pláne hogy lassul a fertőzöttek létszámnövekedése.
@@merion297 Az, hogy a gyogyulasi rata a 100%-CFR-hez tart az termeszetes, hiszen ez a ket kimenetel van. Vagy meghal valaki vagy meggyogyul. Ha 96% meggyogyul, akkor 4% hal meg. Azokrol termeszetesen, akik nem kerulnek az egeszsegugy latokorebe, nem tudunk semmit jelenleg, esetleg egy utolagos vizsgalattal (az antitestek alapjan) kimutathato lesz, hogyhany szazalek fertozodott meg tenylegesen.
Bizony. Ezt sokan nem ertik - van egy 1-2 hetes eltolas, mert akik feldobjak a pacsket, azok nem aznap teszik, amikor az orvos megallapitja, hogy betegek. Egy WHO doksiban lattam amugy, hogy ezzel egyutt ez a CFR (case fatality rate, vagyis esetszamra vetitett halalozasi arany) definicioja, ami annyit jelent, hogy ez *nem* a varhato halalozasi/tulelesi valoszinuseg. Ezzel egyutt tobb forras is azt allitotta, hogy ezt figyelembe veve is ezek a korai adtok a nem diagnosztizalt betegek miatt altalaban tulbecslik a vegleges halalozasi aranyt. Persze ez egyben azt is jelenti, hogy ha megbetegszel, akkor valojaban rosszabbak az eselyeid, mint amit ezek a szamok sugallnak (de itt meg erdemes nezni az eletkorra lebontott statisztikakat).
@ Igen. Csak ugye Flórián arra alapozta az aggályait, hogy még nem tudni, hogy a még nemgyógyult betegek mekkora százalékban gyógyulnak meg. Tehát hogy változik-e a mért halálozási ráta számottevően.
Valójában az a helyzet, hogy aki nem hal meg hamar, az sokkal inkább meggyógyul, semmint meghalna később. Tehát és mert a gyenge immunrendszer rövidebb ideig áll ellen, mint ameddig az erős immunrendszer (ha a tünetmentességhez nem is volt eléggé erős, de azért hatékony még) még küzd vele a gyógyulásig.
Még mindig nem értem ezt a maszkos témát, ha az egészségest nem védi, mert a vírus keresztül megy rajta, akkor a beteg köhögését, tüsszentés cseppjeit felfogja? hogy, amikor kívül belül ugyanaz az anyag? És ha valóban nem használ, miért hordja mégis orvos, határőr, egészségügyi dolgozó, stb? Mind betegek?
Nagyon jó kérdések. Itthon azt mondják hogy nem kell a maszk, mert nem véd. Más országokban nyilván azért hordják a rendfenntartók, és a még nem fertőzöttek is, mert nem véd. Természetesen ők a hülyék, hiszen ha egy magyar politikus azt mondta hogy nem véd (a tv-ben elhangzott nyilatkozat), ott további kérdésnek helye nincs... :D
Az egészségügyi dolgozók, leginkább orvosok, nem azért hordanak maszkot, hogy ne fertőződjenek meg, hanem azért mert a száj és orrüregben rengeteg féle bacilus van, ami egy tüsszentéssel, köhögéssel, de akár a beszéd közben a szájon át távozó nyállal megfertőzheti az amúgy is beteg embert. Határőrt még nem láttam maszkban.
@@jojovarga Pedig a reptereken már dolgoznak maszkban nem egészségügyi dolgozók :)
@@jojovarga Sajnos nem tudott meggyőzni, nem logikus, hogy kifelé nem mennek a vírusok, de befelé jönnek, mikor az anyag ugyanaz. Tegnap valamelyik csatornán, rendőrök, határőrök, mind maszkban, gumikesztyűben ellenőriztek.
Nem azt mondta, hogy kifelé nem mennek, de azért van különbség a levegőbe kerülő vírus mennyiségét illetően ha valaki nyíltan köhög, vagy ha akár zsebkendőbe teszi ezt/maszkon keresztül. Mér olyan nehéz felfogni a lényeget? :D
Még mindig igaz minden szava!
"Ennek a vírusnak nincs esélye, hogy Észak-Amerikában vagy Európában járványt okozzon."
Köszönjük professzor Úr, rendkívül értelmesen magyarázza el a témát. Jó egészséget kívánok!
Eltelt több mint egy hónap és meg is dőltek ezek a számok meg tények amit mond. Azért ez elgondolkodtató.
Konkrétan fingja nincs senkinek róla hogy hol lesz ennek vége és meddig pusztít szerintem... Senki nem tud semmit maradjunk ennyiben
Nagyon jó,értelmes riport,olyannak aki ért hozzá
Nagyon nem. A kortól, a szakirodalomtól lemarad nyugdíjas prof. És hát épp az ellenkezője jött be annak, mait prognosztizált.
Ez egy nagyon jó videó, köszönöm.
Nagyon szépen köszönöm ezt a rendkívül értékes tájékoztatót. Szeretném megkérdezni ,hogy autoimmunbeteg beoltathatja-e magát? A választ nagyon szépen köszönöm.
Feleségem tegnap (bár mondtam, hogy hagyja) rászólt a pékbolt alkalmazottjára, hogy legalább ilyenkor ne puszta kézzel fogdossa a meggyespitét és a pénzeket. Az begurult és mindkettőnket kibaszott azzal, hogy ő soha többé nem fog minket kiszolgálni. Ennyit az elővigyázatosságról és józan belátásról.
Sajnos ilyenkor mindenki lapít. Ma az Aldiban majdnem felrúgtam egy nőt, aki ocsmány módon köhögte tele az üzletet. Látszott rajta, hogy élvezi. Végre-valahol ő is egy valaki.
Original Magyar!!
Jól tette a feleséged
@@ngle Szinte naponta látok olyan kamaszkorú fiúkat, akik kivagyiságból 5 m-ként köpködik tele az utcákat. Ha rászólsz, annál inkább csinálja. Nem lehet a járdára nézni, mert nyállal találod szemben magadat. Ezeket kellene már pénzbüntetéssel megnevelni, ha a szülei nem nevelték meg. Általában az is jellemző, főleg az alulképzett lakosság körében, hogy nem használ papirzsebkendőt, meg textilt sem, hanem direkt prüszköl, köhög a mellette lévőre. Itt kezdődne a magyarság kultúrája.
@@Veronika-ro1bx
Bottal kell őket verni, mint Indiában.
Gratulalok a "professzor ur" eles latasahoz. Esetleg lenne kedves a napokban is megnyugtatni az orszagot?
Volt hozzá bátorsága sajnos. Adott interjút netes cikkben és rádióban márciusban is.
Úgy öregbedett ez az interjú, mint a tej.
MIÉRT ADNAK OLTÁS ALÓLI KIVÉTELT MA-
GUKNAK, HA A
JÁRVÁNY HALÁLOS?!!!
MI VAN A VAKCINÁBAN?
MI A TÖMEG
BEOLTÁSÁNAK
VALÓS CÉLJA?
végre egy normális vélemény, ami a realitásról szól és nem a pánikkeltésről
Ez egy ökörség. Azt mondja, hogy 2-3% a halálozási arány, miközben az adatok alapján 10% felett van. A fickó hazudik.
@@PaulusdeKenezy Akkor nézd meg a WHO adatait :D
@@raczsu Éppen abból van a 10% feletti arány számolva.
@@PaulusdeKenezy akkor az orvos kollégám biztosan hazudott
@@raczsu Igen, úgy tűnik. Éppen azért írtam.
Egyébként az angol Wikipédia cikk aktuális számai alapján a halálozási arány jelenleg 9,13%. (Deaths 2,770; Recoveries cases 30,339)
Nem jött be a jóslata, kedves professzor úr. Elterjett Európában is. Most már 3,4% -os a halálozás de még lehet magasabb is. Az majd akkor derül ki, ha vége lesz a járványnak.
Magdolna Braxatorisz akkor rettegjünk
@@domonkosvolgyi2940 nem rettegni kellene hanem cselekedni. De azt nem én döntöm el hogy ki mit csináljon. Úgyhogy lesz ami lesz.
Magdolna Braxatorisz Baszki szerinted nem cselekszünk?Egész OLASZORSZÁGOT lezárták,se ki-se be.Világszerte az emberek milliárdokat fordítanak a vírus megfékezésére-vakcina kifejlesztésére.Az egy tény,hogy eljött Európába(mostmár hazánkba is),de mi, mint magánemberek ezzel semmit nem tudunk tenni.
@@domonkosvolgyi2940 "Egész OLASZORSZÁGOT lezárták,se ki-se be" Kicsit későn... Amúgy a rokonságban és ismeretségben jelenleg is jópár huszonéves éppen a nagyvilágot járja , mintha misem történt volna.
bogika98 és ezzel most mit szeretnél mondani?
Végre egy értelmes infó,köszönjük professzor úr !
Ma is megköszönöd a naaaagy túúúdosnak? Hahahahahaaaaaa.........!!!
:( Azt, hogy mennyi kárt tud okozni egy járvány elején a lehetőség elbagatellizálása a hozzá értő emberek szájából, azt érdemes megnézni a Spanyol nátha esetében. Hogyan jelentheti ki egy felelős szakértő, hogy nem lehet járvány Európában vagy észak Amerikában február elején, miközben már lehetett tudni van esély rá?
Onnan kedves Renáta,hogy ő immunológus, és ismeri a vírusok természetét.Nem bagatellizált,magyarázott a 7 legkeményebb koronavírust illetően.Melyik milyen hatékonysággal halálos...Erre mondta,hogy a sima influenza vírus évente 50-100ezer halottat produkál,mégse veszik komolyan a védőoltást. Akkor...?
oké, @@hajnalbokanetorda5350:) 1). Kijelenti a szakértelmével, hogy Kínán kívül 1% a halálozási ráta az első 150 fertőzött alapján ( ezek a fertőződések teljességében nem lezárt esetek voltak, tehát rosszabbodhatott az állapotuk, nem beszélve a kis kezdeti számadatról) = felelőtlen és bagatellizáló, ami veszélyesebb mint a járvány. 2) Az az immunológus véleménye, hogy NINCS ESÉLYE a vírusnak arra, hogy Észak Amerikában vagy Európában járványt okozzon= ez már megdőlt, és ezt lehetett tudni február elején is, hogy VAN ESÉLYE a járványnak máshol is. Felelőtlen ezt kijelenteni, elbagatellizálta a lokális kérdést! Ha azt mondta volna KEVÉS AZ ESÉLYE legalább kevésbé bagatellizált volna. Olaszországban van járvány jelenleg, hamarosan lehetséges több országban (remélem nem lesz, de van reális esélye sajnos). Felelősségteljes szakember felelősséggel véleményez, vagy nem véleményezi azt amiről nincs elég információja mert még nincs elég adat róla.
@@renatadezso9086 Mert látott/olvasott 1000 ilyenről. És igaza van. Nem kéne laikusként pánikot kelteni.
@@Szokynyovics igaza volt abban, hogy NEM lehet Európában járvány??? 😀 Miről beszélsz? Van járvány Olaszországban. Nincs ebben semmi pánik keltés. Viszont van igény arra ne állítson valótlant, főleg nem szakértőként! Felelős szakértő kéne aki támogatja a felkészülést, és csökkenti a lehetséges járvány kialakulásának kockázatát valós információkkal, ahelyett hogy elbagatelizállja a kialakult helyzet jelentőségét.
Itt a fogalmakkal van baj. Nincs járvány európában. Az hogy találnak egy fertőzöttet nem járvány. Nem szabad ennyire rettegni. Higiéniára kell odafigyelni és a vitaminok fogyasztása is fontos. Megelőzni úgy lehet ezt is mint bármely influenzát. Nem pedig maszkokkal.
Egyébként javaslom a félős embereknek még az internet elkerülését a pánik hatalmas biznisz 🙂
nem kell megijedni, de jobb félni és a hygéniás szempotokat betartani
Észak-Amerikában és Európában is jelen van már a vírus. Olaszországban vírusgóc képződött.
Nem Magyarországon, hanem egy magyart a Japánnál veszteglő luxushajón.
@@erzsebetszekeres5127 Igaz, bár mostanra Nyugat-Európában már szinte az összes országból jelentettek fertőzést, szóval valószínűtlen hogy nem ért még ide. A volt tiszti főorvos nyilatkozata is ezt erősíti meg. Ráadásul minél később regisztrálják nálunk az első esetet, annál több embert fertőz meg addigra. hvg.hu/itthon/20200224_Koronavirus_magyarorszag_fertozes
Érdekes!
Egy orvos akinek ez a szakterülete ilyen felelőtlen kijelentéseket tesz!
Olaszország már a légiforgalmat is lezárta!
@@istvannekapusi8693 Február 3.-ai felvétel! Akkor még más volt a helyzet mint most.
@@istvannekapusi8693 Kicsit talán nézd meg a dátumot, mielőtt hülységeket írkálsz;) Azóta eltelt 3 hét...az akkori helyzet nem ez volt.
Fiatal egészséges emberek lélegeztetőgépen haldoklanak, mert nálunk is sokáig azt mondták, hogy fiatalokra nem veszélyes, és nem vigyáztak. Szörnyű. És Európa lett a járvány epicentruma. És Olaszországban rengeteg a halott, nálunk is most kezd megugrani a halálesetek száma. Üdv Franciaországból.
A leírásban szereplő 2019-nCOV a vírusnak csak a felfedezés utáni ideiglenes neve volt - a vírus neve valójában SARS-COV-2, mert tulajdonképpen a 2000-es évek eleji SARS-COV koronavírusnak egy egy "rokona".
A végén, "gondolkozzon, hogy kikkel találkozott aznap... hogy kiket kell karanténba csukni". Hát tanár úr, azt a mintegy nyolcezer embert akikkel egy villamoson, autóbuszon, metrón, utaztam az elmúlt egy hétben. Szóval megint egy halom okosság amivel egy centivel se vagyunk beljebb az "amit tudni érdemes a koronavírusról" úton.
Mestersèges vírus,amit repülőgèpekkel szőrtak szèt!Amikor lègtèrzár volt,akkor láttam Budapestről,hogy az èg nagyon csíkos,(ennyire csíkosnak mèg sosem láttam!).Azèrt tudott elterjedni ennyire gyorsan egèsz európában!Köszönjük usa,a c19 fegyvert!
Nekem is gyanús volt a szánján az a szakállas, pirosruhás öregember az égen.
Ez is mutatja, mennyire az erdőben van mindenki, és fogalmuk nincs róla, mit kellene csinálni. Csodálom, hogy nem törölték a videót. Miért nem kérnek az európai országok szakértői tanácsot Dél-Koreától? Ők elég komolyan csinálták, ott tényleg 1% alatt maradt a halálozási ráta. Nem szégyen az okosabbtól tanulni...
Statisztika csupán, ne dőlj be. Dél-Koreában rengeteget teszteltek, minden úton megállították pl. az autósokat, mobil ellenőrző pontok voltak.
Hogy értsd:
A halálozási arány 1%, mindenhol.
Tegyük fel van 100 fertőzött 1 halott.
Ha a 100 fertőzöttből 50-et le tudsz tesztelni, el tudod őt kapni, akkor lesz 50 ismert eseted, és az 1 halott az 2%-os halálozási arányt produkál.
Ha 100-ból csak 20-at tesztelsz, akkor lesz 20 ismert fertőzötted, és az 1 halott az 5%-os halálozási rátát jelent neked.
És ami zajlik az olaszoknál: már annyi eset van, hogy a 100-ból csak 10-et tudnak tesztelni a kapacitáshiány miatt (ott már csak azokat tesztelik, akik alig tudnak lélegezni, a többieket felesleges, a tesztelés nem gyógyít), és az az 1 halott így 10%-os mutatót alakít.
Minél többet tesztelsz, annál jobbnak látszik a halálozási arányod, mégis a halottak száma ugyanannyi: 1 fő.
Tömeges fertőzés esetén meg kell gondolnod, hogy a meglévő kapacitásodat tesztelgetésekre pazarlod, vagy magára a gyógyításra.
@@gabrielderdak6632 Nem bizonyított ez az 1%, még folyamatban van a járvány
@@mravs19 Egy példát mondtam csak. Hogy ha 1% egy vírusnak a halálozási aránya. Így értsd akkor.
Egyébként bízonyított sosem lesz, csak legfeljebb becsült.
Fontos kérdésem van. Immunszubpresszált, transzplantált embernél, ha mégis megkapná, akkor mit lehet tenni? Mert ugye vírus ellenes szer nem igazán van, de mennyi az esély úgy? mi nagyobb esélyes, ha leállna az immunelnyomó szerekkel, és az immunrendszert valamennyire felhozni, vagy lutri? mert egyiknek biztos nagyobb az esélye, mint a másiknak. A szervkilökődés mennyi idő? az visszafordíthatatlan? Vagy ez csak ostoba ötlet? mert lehet, úgy nagyobb eséllyel győzne a szervezet a vírus ellen, a szervkilökődés meg nem olyan gyors talán... Szóval érdekelne, a megelőzésen kívül, mert mondta, sokan tünetmentesen is hordozók... szóval eljuthat akár. olyankor mik az esélyek? Vagy oly
an inkubátorszoba kell, mint az Egy lélegzetnyire filmben?
Ők az egyik legveszélyeztetettebb kategória. Nekem is van ilyen ismerősöm. Ők nagy eséllyel nem élik túl.
Olvasd el Jim Humble, csodàlatos àsvànyok cimű könyvét, megtudod a vàlaszt és a megoldàst is rà. De fentebb leirtam. Üdv.
@@ferenctoth5710 A kerdezo orvosi kerdest tett fel, nem ezoterikusat...
@@Szekszkazan Melyik vàlaszom volt az ezoterikus?
@@ferenctoth5710 Az ajanlott konyv egy termeszetgyogyaszattal fuszerezett ezoterikus konyv. Es nem, meg se probald elmagyarazni, hogy nem az.
igen ertelmes de nemcsak o mondott eddig ertelmeset visziont ami teny hogy ez a video febr 9 ei es ma marc 15 en mar teljesen mas adatok vannak szoval kisse rosszabb sulyosabb adataink vannak foleg eu ban tehat kinan kivul
4:08-nál: "Ennek a vírusnak nincs esélye, hogy észak-Amerikában vagy Európában járványt okozzon" - no comment
Levente Szakács 100 megbetegedés,nem számít járványnak!
@@bettynagy3410 Jó reggelt! A WHO március 11.-én hivatalosan is bejelentette, hogy világjárvány van! Olaszországban eddig 60.000 fertőzött van, 5500 halott. Mi ez, ha nem járvány?!?!?!?
Köszönöm szèpen az előadást.Állatokra veszèlyes lehet -e a Korona virus?
Egy kutya már elvileg belehalt :/
Azóta Duda Ernő nagyot fordult. Lassan beéri Boldogkőit.
Az olaszországi adatok alapján már nem lennék ilyen optimista. (401 fertőzöttből eddig 1 gyógyult fel, 12 meghalt, 2020.02.26-ai adat)
Szerintem ez a hivatalos adat...
www.antsz.hu/felso_menu/temaink/jarvany/uj_koronavirus/uj_koronavirus_0226.html
Véleményem szerint nem akkor van gond,ha már tudunk fertőzöttekről.Mert ha valaki tünetmentes,de fertőzött,akkor terjesztheti is a kórt!
Pontosan! Mire kiderül az első eset, addigra az illető már 14 napja vígan terjesztette. Hülyeség addig várni.
2020 Február az idő mikor is egy kővetkező professzor (megint) ugynevezett Prof. Dr. Duda Ernő, tul hamar vélekedett a Covid-19 világjárványal kapcsolatban.
Ha megveszem egy konzervet annak egy felûletèn hàny napig èl meg egy vírust ?, Vagy tegyem hûtôbe ??? Semmi ilyen info nincs sehol
Kb 3 napig
Hőkezelés 60 fokon.
A hideg csak konzerválja a vírust.
Harison Fordra hasonlít a professzor...
Egy valamiről senki sem beszél. És itt főleg a pánikkeltő médiára és az abban szereplő "szakértőkre" gondolok. Pedig ez is legalább ugyanennyire fontos mint a többi állítólagos tényező,...ha már egyszer panikkektés van. Szóval milyen eljárással mutatják ki valakiben azt, hogy az illető tényleg 100%-ban fertőzött? Nem mint ha nem tudnám a választ, csak kíváncsi vagyok mások véleményére, válaszára.
Most mar lehet panikolni???
Hát ez a jóslat nem jött össze!
Miért kellene? Otthon kell dögleni. Amikor sokat dolgozik az ember állandóan a szabiért rinyál, amikor adott a lehetőség akkor meg mennének mindenfele.
Egy csomó dolog azóta már cáfolható doktor úr. Gyerekeket nem betegít, meg, Európában is kitört már.Arról miért nem beszél, hogy az R0 az 5-6 tehát nagyon nagyon fertőző.
2019 novemberében volt egy konferencia, ahol elpróbálták mi történne ha a földön kitörne egy világjárvány.
És “véletlenül” kitört...🤔
ua-cam.com/video/Vm1-DnxRiPM/v-deo.html
Tiszteletem a tudománynak, de az eltelt napok igazolták, igazolják a videót? Lehet ezért nem vagyunk felkészülve? Szappan és kézmosás, majd az idő melegszik, és mi van a halottakkal?
Kíváncsi lennék amikor minden évben leadózunk az új és ugye minden évben más influenza vírus után akkor a gyógyszergyártó cégek honnan tudják előre éppen milyen vírus lesz szezonális???
Marad a természetes immunitás.
Már rég nem igaz amit mond. Már majdnem 9#százalék a halálozási arány Olaszországban.
Aljzatkiegyenlítők, kenhető szigetelőanyagok használatát bemutató videók alá szoktak ilyen zenéket találni.
😅 Igen csak ott ha a szakértő rosszul véleményez azért felelősségre vonható
Hát ez nem jött be.
Eúrópában járvány van...
Jò nagyot tèvedett uram.
Most mond el hogy mely orszàgokban nem kell fèlni!!!!!
Krisztian Patatics Sehol nem kell félned,ha erős az immunrendszered! :-)
De már a szomszéd városunkban van
Nálunk Franciaországban 18 emberből 2 halt meg , tehát az itteni halálozási arány 11,1 % -os.
18 regisztrált eset.És mennyi azok száma,akiről nem tudnak?Az orvos elmondta,h.sokszor semmi,vagy gyenge tünet,nem is kerűlnek orvoshoz vagy kórházba.
@@saradani673 igen , lett egy új beteg aki már súlyos állapotban is van. Pedig nem járt olyan helyen , ahol nagy fertőzésveszély van. Ezért nem is gondolta magáról , hogy koronavírusos.
@@saradani673 és pont most megy a hiradóban , hogy hirtelen lett egy csomó eset. 38 eddig
2/18-ból nagyon pontatlanul lehet becsülni a valódi arányt. (Clopper-Pearson módszerrel lehet) Persze azóta már biztos vannak újabb adatok, de azt is érdemes figyelembe venni, hogy a nevezőt jellemzően alulbecsülik egy kezdődő vírusnál (mert nem mindenkiről derül ki, ha elkapta és lehet simán kihordja lábon stb.), ezért a valós arány kisebb szokott lenni, mint ezek a kezdeti becslések.
[Ha sok ember kihordja lábon, vagy enyhe tünetekkel, úgy, hogy nem is tud róla, akkor nem is olyan veszélyes átlagosan...]
@@ferencrarosi8101 az igaz. Bár azóta voltak fejlemények.
Annyira tudnak mindent , ami merő cinizmusból fakad Nevetséges
Miért van az, hogy a józan érvek ellenére is a propagandát választja a többség: :(
ua-cam.com/video/18o_k8zWN-Q/v-deo.html
Valóság Dosszié Mert szeretnek rettegni :-)
Aktualis szamok itt:
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
tehát a mai napon 7,5 milliárd emberből 211 000. Influenzásból pedig 500 millió....
Kínai fémtárgy nem, de a kilincs igen. Aha
időtényező,környezeti hatás
Valóban nem jutott be, nem igazán jött be az előrejelzése
AZONNAL SZEDJÉTEK LE EZT A VIDEÓT VAGY A TÉVES INFORMÁCIÓKAT VÁGJÁTOK KI BELŐLE!!!
Tévedni emberi dolog.
Jó indulatú vírus. :D :D :D Vesztegzár van két olaszországi tartományban és mennyi, de mennyi karantén... Ezt tényleg ilyen lazán kell felfogni??? Hmmm...
Igen. Nem kell összefosni magad rögtön, mert jött egy új vírus, aminél a jelenleg ismert influenza vírusok nagyja jóval erősebb és veszélyesebb. 🤷♂️ Ennél a koronavírusnál jóval brutálisabb dolgok vannak a sarkokon jégbe fagyva még... Majd a globális felmelegedés tesz róla, hogy kiolvadjanak, aztán majd akkor lehet fosni.
Moho Gorilla nemtudom felfogtad-e de a jóindulatú vírust a halálozási rátákra értette...
@@haanferenc710 Jóindulatú, vagy kevésbé rosszindulatú?
@@Stolas9 Igen, ez a SARS-nCoV-2 tényleg olyan, mint az influenza, semmi több. Csak jóval fertőzőbb, és 30-40x halálosabb. De tök ugyanaz, igazad van.
A társadalmi nyomásra alakítják ki a karanténokat.
Senki ne menjen sehova ... levegőt se vegyetek ...ugyan nem okosak .
Jól beszél a Dr.
Sajnos a virusté rdemein alu becsülük !Azt mm ondja meg valaki mikor vàlhatok imunisá a kórral szemben !
Aki meghalt itt ,nem ebbe halt?!
Amikor az Orbán Viktor azt mondja......
FÉLRE ÉRTETTE
Sajnos ennél már komolyabb a helyzet.
mandiner.hu/cikk/20200309_olasz_orvos_vall_a_koronavirusrol gondolkozzunk.
8j 90-es ő úgy érzem M8
Igaz, de azért akik eddig meghaltak bármilyen járványban, mondjátok el nekik és családjuknak hogy értük nem volt kár, ez csak pánik.
Buta vagy, nőjjél fel!!!
@@NegativeHUN Helyesírás egyes! Indulhatsz plázázni, csókolgass meg mindenkit.
@@zsherczeg1157 te sem panaszkodhatsz, az irasjelekre figyelnek a helyedben 😂😅🤣 nagytudasu
@@NegativeHUN Hát te kezdtél baszakodni, ez a video arról szól hogy ez a vírus csak egy nátha. Ha ezt te is így gondolod akkor nagy a baj a fejedben🤪
@@zsherczeg1157 neked van igazad, mindenki hulye te vagy okos!!!!
Hát ilyen szinten van a tudomány. Bruhahahahahaaaaaaa...................!!! Ezek után kinek higgyen a beteg?
Koronavírus objektíven... ua-cam.com/video/za5GF5zqej0/v-deo.html
#Koronavírus #ÁlomgyárAlapitvány
na ugye
legjobb ellenszere a sósborszesz!
uramisten
vagy a tiszta pálinka ?
@@piroskaeichkern9103 Ez aaazzz!!! :)
Ja, öntözgesd a tüdődbe...legalább nem a vírus visz el :D
A gyogyszeripari üzletember-mogul (ifj. Duda Ernö) apja.... Csinalja a "tudomanyos" reklamot.
Bacterium-virus ---- as iskolaban tanitjak
ezt tessenek gyorsan torolni mert mar nem relevans
Hát, azért elég nagy járvány lett belőle nyugaton is, Prof. úr!
Nem kicsit nézte be...
Persze nem kell aggódni, amióta az ez a kis beszélgetés megtörtént, Olaszország, Anglia, Tenerife ahol felbukant 3 hét leforgása alatt! Nyárig az egész európa karanténban lesz tesó! Nem kell aggódni ez egy jó indulatú vírus! 😂😂😂
Nagyon szívesen fogadok veled, hogy nem lesz.
@@TigrisUr majd július augusztus körül vissza térek ebbe a komment Máté és meglátjuk hogy ki nyerte a fogadást! 😉
@@feellikemusic1725 Mi legyen a tét és a pontos feltétel?
Mondjuk szeptember 1-ig nem lesz ötnél több helyen karantén? Tét?
@@TigrisUr ezt már most elbuktad. De jön a meleg idő és az influenza bespájzolja magát jövő februárig. Az idei szezonnak már lassan vége, a meleg fogja megállítani pár héten belül, aztán lecseng.
Professzor úr egy kicsit elbagatellizálta.
egyetértek!
Hát nagyot tévedett a ptof.egy valamivel nem számol a prof...néhány óra alatt a világ másik végén vagyunk....és ami a legfontosabb...nem tesz különbbséget ember és ember közt...
Biologika és megértitek hogy fordítva ülnek sokan a lovon....
Még jó h te ennyire okos vagy....😂😂😂
Nem, nem lenne indokolt a védőoltás kedves "professzor" úr...😡
28:45 -től nagyon érdekes!
ua-cam.com/video/9rY74fXFI80/v-deo.html
Hordjatok kesztyűt tömegközlekedésen. Például Nordic Moose kesztyűt.
No igen. 200 Euróért kesztyűt???????
A fele nem igaz!!!!
Köszönöm, kedves SZAKEMBER, biztos neked van igazad, aki okleveles Blikk és Story, Ezttudnodkell, Mindenegyben...stb. olvasó vagy! :D :D :D