ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ | Трейлер | в кино с 11 октября
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2018
- Оскароносный дуэт Дэмьена Шазелла и Райана Гослинга возвращается, чтобы рассказать о самой рискованной миссии в истории.
Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества. - Фільми й анімація
Обожаю фильмы про космос, Гослинга еще больше 👍
taka9 je figna...glan serial (radi vsego chelovechestva). 9 pram kaifanyl diko
Я не знаю парни, что вам не нравится в этом фильме?! Отличная, научно-фантастическая картина! Что что, а фантастику американцы всегда умели снимать! Посмотрел с удовольствием! Фильм не для духовно-скрепных плоскоземельщиков, а для людей свободных от какой бы то ни было пропаганды! Любителям фантастики, рекомендую к просмотру однозначно!
ало, деревня ты, это историческая картина. фантастики тут нет
Режисера Кубрика больше нет и полетов больше нет)) А доказать реальным полетом (не в кино) до сих пор немогут.
@@ivanzuev2804как и Юри Гагарин Рогозин да ?
Абсолютно правы!
сколько диванных мракобесов в комментах, может вы ещё и в плоскую Землю верите и в силу астрологии?
но верить в то, что человек был на Луне, это как верить в домовых. Сейчас многим не хватает доказателств, нам в школе про это мало что говорили.
Но как не крути они там были
@@alphacentauri7264 Ты че в багажном отсеке летел так уверен! 😊
@@cheboduk2 какие доказательства вам еще привести?)) XXI век, все доказательства давно опубликованы, у Вас же есть Интернет боже. Даже российские космонавты давно признали, что нет сомнений в том, что американцы были на луне. Только в вашей школе мало что обо всем это говорили.
@@sersch5341 просто он адеватный человек и ознакомился с документами, иногда это лучше, чем строчить комменты на ютубе
Может, Госля наконец уже получит оскар?
То есть ты считаешь 40 лет назад им незаслуженно Оскара не дали? )))
Эх, знал бы сынок всю правду и не переживал бы тогда за папку понапрасну.
Понравилась музыка. А вот слова Армстронга о "огромном шаге для человечества" не понравились, поскольку оказались "мягко говоря" большим преувеличением.Все случилось ровным счетом наоборот: " большой шаг для человека и маленький шаг для человечества"
В итоге на луне он будет последние 10 минут фильма ,остальные 80 минут его будут туда запускать
Андрей Тарабрин В принципе что логично. Если я правильно понял, вас это не устраивает. Но мне кажется на уровне фильма преподнести рядовому зрителю тот момент, когда астронавты производили сбор лунного грунта и проводили прочие исследования так, чтобы сидящий в зале не зазевал от документальной "скуки", довольно-таки затруднительно. Лично вы можете себе представить, как это должно выглядеть?
В шлеме ничего не видно, в скафандре всё время, дышать тяжело, жарко и душно... Разве что когда технологии шагнут вперёд, nextgen VR и запах пота... =)
Belik Batobolotov
Вы в курсе, что по официальной легенде от НАСА, все научные изыскания астронавтов на Луне ограничились якобы забором более чем сотни килограммов грунта (из которого почти всё на Земле почему-то оказалось фальшивкой, а что не оказалось, засекречено от мировой научной общественности). А также они якобы катались по Луне на луномобиле, якобы втыкали флаг своего государства в лунную поверхность и якобы сделали несколько сотен фотографий, почти все из которых в дальнейшем или потерялись на Земле, или оказались с признаками подделки-монтажа. И... всё! Вот и все их наиболее известные научные эксперименты.
Конечно, такие "высоконаучные изыскания" не достойны показа в художественном кино. Куда важнее в кино, когда нагнетается пафос в принципе хорошей музыкой, а актёры с лицами, обезображенными интеллектом будут распространять демократию в космосе. Браво!
Впрочем, я не удивлюсь, что благодаря фантазёрам из холливуда лет через 25 окажется, что американцы на Луне провели 7569 научных экспериментов, включая личный контакт с инопланетным разумом, в ходе которого инопланетяне просили, нет, даже умоляли Б. Олдрина предоставить им американское гражданство...
П.С. Кто-то ещё готов на полном серьёзе обсуждать фильм снятый по мотивам другого фильма?
Холливуд давно формирует альтернативную реальность для миллионов доверчивых зрителей. К сожалению для них...
Всего доброго!
Вячеслав Фролов жалкый ты человек и не больше!! Все люди герои ссср которые реально своими жизнями рисковали в космических программах и полетах никогда в жизни не сомневалис в том что человек был на луне!! И да там были еще 6 миссий и на луне побывали человек!! А ты диванный экперт и дальше продолжай смотрет рентв и читать всякую хуйну!! И вправду жаль!! Скажи что и земля плоская!! Я не удиалюсь!!
Ramiz Mansurov
Вам есть что сказать по существу, помимо перехода на личности, включения непродуктивных эмоций и смешивания разных манипуляций? Ещё и с оскорблениями и нецензурщиной. Показываете свою истинную "цивилизованную" сущность.
Причём тут идиотизмы про "плоскую Землю"? Разговор ведётся предметно о якобы 6-ти полётах американских астронавтов на Луну. И кинопродукции на эту тему.
Рассуждения на тему "поверьте в это, потому, что кто-то из великих сказал, что это правда" являются манипуляцией, а не конструктивной дискуссией как и любые рассуждения построенные на вере на слово.
Тем более, что подавляющее большинство российских и советских космонавтов и работников космической отрасли никак не комментируют данные события 50-ти летней давности вокруг полётов человека на Луну. Есть малая часть из них, кто поддерживает американскую позицию. И почему-то очень рьяно, как говорится "с пеной у рта". И есть малая часть сомневающихся. И что из всего этого следует? Да мало что.
Я не склонен верить государству США, которое почти всю свою историю либо замалчивало и извращало свои трагедии, либо превозносило свои достижения, подчас выдумывая их от и до, либо навязывало всему Миру своё видение развития общества. Я не склонен верить им:
- после их "раскрытия" убийства Д. Кеннеди,
-после "полётов астронавтов на Луну",
-после десятков устроенных госпереворотов по всему Миру только во второй половине 20 века,
-после событий 11.09.2001 г.,
после многих других событий, которые явственно доказывают, что США как государство является империей лжи и зла.
А то, что кто-то по каким-то соображениям (некомпетентен, запуган, куплен) поддерживает официально распространяемую США версию развития событий, то это его личные проблемы - Бог ему судья.
Всего доброго!
Американский ответ программе Алексея Пушкова "Постскриптум" )))
Я считаю всех конспиролухов которые считают, что на Луну никто не летал, всё постанова и вообще Земля плоская - надо просто сажать или хотя бы штрафовать за оскорбление подвига тех, кто покорял космос. Кто не в кино, а в реальности садился в первые, совсем ненадежные ракеты, заполненными тысячами тонн горючего и окислителя, даже после того, как на их глазах в таких же ракетах заживо сгорали коллеги. И всё для того, чтобы отправиться в неизвестность первыми. Фильм - великолепен! Редко после просмотра современных фильмов остается долгое послевкусие, шлейф. После этого фильма - остался.
и тебя вылечат
Технологии далеко ушли вперёд,где стабильные полеты без подрывов ракет при старте?
Те, кто не верит, что люди не были на луне, и с пеной у рта доказывает, что видео Армстронга, это постанова при этом верит, что Гагарин был в космосе, даже без 1-го фото доказательства 😂
Человек полетел в космос и даже 1 фото не сделал.
@@user-pc7gz6wb8n это слишком дорого, и сейчас амеры уже готовят полет
@@user-pc7gz6wb8n А зачем туда летать ? Там ничего интересного нет. Полезных ископаемых не привезти, нефти и газа не выкачать. Потратить несколько миллиардов баксов чтобы увидеть то что сейчас можно разглядеть в телескоп ? Полеты на луну не имеют никакого смысла, вот и не летают.
Круто! Будет вроде Аполлон-13.
Козерог-1
Оооо фильм про фильм :D
Ждем обзор "Красного циника".
Ждем развала путинской помойки
Где мой интестелар?
снимай бы я такое кино, я бы показал и "съёмки в ангаре", и настоящий полёт.. чтобы у любителей поразоблачать окончательно бы сорвало крышу рекурсией - в фильме о полёте показаны съёмки фильма о полёте (а в роли Стэнли Кубрика шоб был Дуэйн Джонсон - приклеить ему чёрную бороду и готово)
Забавно, что этот ангар был настоящим и фото оттуда тоже настоящие. В нём тренировались работать при освещении приближённом к Лунному, а большое поле с воронками использовалось для тренировок на лунном ровере. Только непонятно, как этим можно доказывать, что на Луну человек не высаживался.
@@user-uq6sv8zn6o Снимали в павильоне на тот случай если у экипажа Аполлона с видеосъёмкой не получится, старт ракеты Гагарина тоже к примеру был снят заранее, во время реального старта на ракету чихнуть боялись, не то, что снимать. Это сама дочь Юрия рассказывала со слов папы, но горлопаны естественно это интервью пересобачили в " типа не летал"
Да небыли они лане
Человек на луне причем здесь?
Народ, почему со всеми современными передовыми технологиями, такие проблемы с высадкой на луне и считается, что по техническим причинам, а даже не материальным, полеты планируют возобновить только через 10-15 лет?
Потому-что до недавнего времени никто не разрабатывал сверхтяжелых ракет, которые можно было бы использовать. А не разрабатывали так как не было никакой необходимости. Сейчас повторный полет на луну рассматривается больше как тестирование возможности последующего полета на Марс. А на Луне по большей части и сейчас людям делать нечего, ее итак автоматическими станциями уже исследовали вдоль и поперек.
)))) ракеты не разрабатывали, но на луну летали! тяжелый случай
Эта программа стоила ОГРОМНЫХ денег, властям приходилось обьянять целесообразность полета. Весь смысл по сути сводился к тому, что бы быть первыми там, так как космическую гонку они проигрывали союзу. После того как они это сделали, смысла тратить те же деньги просто нетю сейчас технологии стали лучше и где-то дешевле. То есть себестоимость уменьшилась в разы. Вот и всё
Всё таки американцы летели на луну или нет?
Конечно летали.
Я каждый день летаю туда на работу)
Планирую переводится на марс, там бары зачетные и телки с тремя сиськами)
Сдесь уточнять надо. Для любителей фантазий-летали. Для реалистов- не летали.
@@user-gm7zz7xc4s для "реалистов" также стоит отметить, что они привезли с луны несколько килограмм грунта, образцы которого отправили в том числе в лаборатории Китая и СССР. но вы продолжайте жить в своей реальности, где один дурачек однажды брякнул, не подумав, а сарафанное радио людей с IQ 30, сделало свое дело.
Снято в той же студии, что и "высадка" ?
Снято там, где твой мозг не в силах думать. Ты не знаешь ничего о этой миссии Apollo 11. У тебя нет знаний физики, космонавтики и астрономии. Но ты с умный фейсом говоришь, что это фейк. Тебе не в силах учить себя науке, мракобес
кино о том как снимали первое кино
Решили освежить память о голливудских съемках 1967 года.
прям как про полет Гагарина
Шел 23 год и люди до сих пор не верят про полет на луну, посмотри фильмы голливуда в 60х годах и сравни, могли ли они так снять это все или нет. По факту США выиграли гонку к луне, а СССР космическую гонку, хоть и потратив на эти развлечения существенную долю своего ВВП
Когда вам хотят соврать-вас начнут убеждать что это правда)))
Че опять? Проходили же уже. Ну если взять в расклад то что сейчас все фильмы снимают по выдуманным историям то пусть. Это типа как перезапуск "Человек паук" в "Новый человек паук"? А дуэйн джонсон будет?
....ни когда не был...
Когда нибудь может и русские туда слетают.Найдут оставленный там электромобиль lunar rover и флаг.А для особо одаренных американцы установили на Луне уголковый отражатель.В 2018 году китайское агентство «Синьхуа» сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году.
А съемки проходили так же в ангаре с имитацией луны?
нет, разумеется, только натурные
Ааа.. то есть в фильме они сделали то что не смогли 16 июля 1969 года.
Натурные съемки, всё в том же самом ангаре =)
не, не совсем так. В 70ых годах прошлого века запуск ракет на Луну требовал напряжения всей американской экономики, совместной работы сотен корпораций и чудовищного по объёму финансирования, а теперь можно просто взять и запустить свою ракету почти бесплатно - всего-то за несколько десятков миллионов долларов, что вполне сравнимо с бюджетом не самого крутого фильма ;)
дык, натурные съёмки в ангаре, а ангар на Луне. Иначе не натурально выходит.
Как гражданин родившийся в СССР могу сказать одно после просмотра - какие же мы с Американцами разные !!!!! Наши советские люди покорили космос благодаря мечте живущей в сердцах наших граждан а именно Королёв со своей командой , как чутко он подбирал способы полёта и экипаж !!!!! И в каждом кто находился рядом с Королёвым и его командой чувствовали эту энергетику и верили в них - инициатива всегда поощрялась, обсуждали сотни вариантов и способов полёта , шаг за шагом постепенно но идя в ногу со временем им удавалось покорять космос . А в этом фильме я вижу пустодушие политические подоплёки (хотя и у нас они были и много) и они свою работу делают чтобы кому то что то доказать !!!!! А мы в то время просто жили чтоб сказку сделать былью , и сделали это !!!!! СЛАВА ВЕЛИКИМ ПОКОРИТЕЛЯМ КОСМОСА Сергею Павловичу Королёву и Юрию Алексеевичу Гагарину !!!!! СЛАВА ВЕЛИКОМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ЗА ИХ ВКЛАД И ОСОБАЯ СЛАВА ВСЕМ КОСМОНАВТАМ СССР И НЫНЕШНЕЙ РОССИИ !!!!!!!!!!!
НЕ ВЕРЮ Я В ТО ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ТАМ БЫЛИ !!!!!!!!!!
я не знаю для чего жили вы и о какой награде за инициативу вы рассуждаете, наверное, вы имеете ввиду отсидку Королева в виде награды. В те годы была настоящая гонка между властью двух государств. В этой гонке страдали реальные люди, что с одной стороны, что с другой. Нет никаких различий между обычными людьми, будь ты американцем или русским. Есть только различия между властьимущими, которые готовы на все, чтобы доказать свою никому ненужную правоту и рядовыми людьми. Все. К мечтателями, среди которых можно отметить Королева, Гагарина и Армстронга, никакого отношения не имеют чиновники, которые подвергали их всех смертельной опасности, что в СССР, что в США. Ваши личные совковые стереотипы о "плохих американцах" - это только Ваши личные стереотипы, поймите это, наконец.
Получи повестку патриот
Владимир Сурдин наш астроном, посмотрите его лекции про полеты на луну.
2
для съёмок высадки использовали тот же павильон?
Зачетно)
1
Эти лунатики только фильмы могут снимать и .
завидовать плохо)) если б совок таки высадил людей на луну, было бы столько же отрицающего очевидного биомусора?
эти лунатики имеют даже на текущий момент лучшие ракеты для запусков в космос
и уже тестируют следующее поколение ракет
Вранье.
первым был Юрий Гагарин а не какой то американский хрен с улицы
Конструктивненько))
Хрен с улицы это ты !
а что, Гагарин на луну летал? ты либо конч либо знатный олень
Зачем нужен ещё один фильм про человека на луне? Первый уже сняли в 75
Ах да, совсем про вас забыл. Спасибо вам, что постоянно напоминаете о своем существовании
Ахах сразу пошёл искать в комментариях диванных разоблачителей, нашёл👀
почему в 75-м? Первая высадка была в 69-м.
Leonid Podymov ну ты бы его ещё спросил, сколько всего посадок (или имитация, ладно) было вообще. Они же даже этого не знают, зато разоблачают с умным таким видом.
Сейчас мода ни ремейки! Кризис идей и все такое!
Сегодня после просмотра этой нудятины жена спросила : " А почему американцы сейчас не летают на Луну " , все занавес !!!
потому что это экономически нецелесообразно, а почему туда не летают русские?
потому что овца там ездит пол миллиона машин на радиоуправлении, которые добывают и исследуют породы, состав пород и прочие вещи. на кой хрен туда лететь человеку? вот ответь мне олень