Все грехи фильма "Марсианин"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 4,9 тис.

  • @kinomiraru
    @kinomiraru  7 років тому +2951

    Много было разговоров о том, что "Марсианин" как-то очень правильно обошелся с наукой, не то что всякие там прочие голливудские фильмы. Посмотрев его, я, натурально, обалдел от этой "аккуратности" - без преувеличения, по уровню достоверности достойное место этого замечательного фильма где-то рядом со "Звездными войнами"...

    • @thebestmoments2451
      @thebestmoments2451 7 років тому +98

      kinomiraru откуда столько познаний в физике ? я заметил что ты шаришь в ней не хуже ученого :))

    • @Degrizai
      @Degrizai 7 років тому +177

      Ээм... средняя школа + немного самообразования.

    • @matrenitski
      @matrenitski 7 років тому +105

      Дружище, ты книгу-то прочитал бы, там на многие твои вопросы есть ответы! :) Но вообще, конечно, фильм собственных косяков привнёс немало. :)

    • @ВладимирАбрамович-н8э
      @ВладимирАбрамович-н8э 7 років тому +16

      kinomiraru мне сон снился что выйдет ролик про марсианина...

    • @IgorQwestLimit
      @IgorQwestLimit 7 років тому +18

      главное книгу не читай с ума сойдешь =)

  • @Lexa_Pilipenko
    @Lexa_Pilipenko 7 років тому +6320

    Этот фильм оскорбляет мои Белорусские чувства, т.к. настолько лениво подходит к процессу выращивания картошки еще надо попытаться.

    • @maishellmontgomery9119
      @maishellmontgomery9119 7 років тому +58

      Валера Покладов Ахахах

    • @valeron8203
      @valeron8203 7 років тому +201

      Не марсианин а Белоруссианин)))

    • @РоманКарапетян-м7б
      @РоманКарапетян-м7б 7 років тому +89

      Сразу видно что БЕЛОРУСС, а не благородный беларус

    • @TheHogRayder
      @TheHogRayder 7 років тому +48

      Жил в минске) полюбил картошку очень сильно! так что фильм оскорбляет и мои чувства тоже!

    • @siaberos6436
      @siaberos6436 7 років тому +80

      Да и меня как жителя Сибири это тоже несколько "оскорбляет")) 1.5 месяца вместо 3, да у нас по 2 урожая снимать можно было бы)

  • @sergeykorshakevich1455
    @sergeykorshakevich1455 5 років тому +107

    Колоссальный труд проделал автор видео. За что ему большой респект.

    • @ilyalazarev9027
      @ilyalazarev9027 2 роки тому +1

      И конечно видны ляпы, но фильм чудесный!

    • @Виталий_Мельник
      @Виталий_Мельник 2 роки тому +3

      Если бы еще не было ляпов в ролике про ляпы)))

    • @ОльгаСавушкина-з9ж
      @ОльгаСавушкина-з9ж Рік тому

      Какой труд? Не понять, зачем на Марсе в научной экспедиции нужен ботаник?)

  • @ferandz
    @ferandz 2 роки тому +91

    Этот фильм единственный кто заставил меня пролить слезы когда Марк улетал с Марса. Я одновременно был счастлив и грустил. Да, он выбрался, но марсоход который спас ему жизнь... Он просто его бросил. Конечно он попросил о нем следующей экспедиции позаботится, ведь он спас ему жизнь, но все же....

    • @officerpulaski1102
      @officerpulaski1102 Рік тому +4

      Нет млять им надо были посадить свой корабль, чисто чтобы забрать этот кусок металла. Ну бред же, чел

  • @litvinalexandr
    @litvinalexandr 7 років тому +952

    Снимаю шляпу перед киномирычем,столько инфы перегуглить ради обзора.Браво.

    • @yaaaaroslav
      @yaaaaroslav 7 років тому +27

      Он слизал текст и (скорее всего) видеоряд с забугорных ютумберов.

    • @CollectionModels640
      @CollectionModels640 7 років тому +3

      Он вроде говорил что сам все делает

    • @ОлегФролов-у6р
      @ОлегФролов-у6р 7 років тому +6

      НЕ ДЕЛАЕТ ОН САМ,ГОСПОДИ, ну не тупите уже так, видно же, что слишком много знает, и да, сравните гугл и его слова, слишком схожи, а ранние выпуски так один в один с гуглом

    • @kinomiraru
      @kinomiraru  7 років тому +196

      пожалуйста, подскажите, с каких. Почему никто никогда не приводит ни одного примера? Хоть бы разок взглянуть.

    • @Far11k
      @Far11k 7 років тому +3

      видеоряд врядли имеет смысл слизывать ... потом гемора со сведением звука дофига

  • @VeltistonY
    @VeltistonY 7 років тому +931

    Как астрофизик, согласен почти со всем претензиями. Но есть некоторые моменты, которые испортили именно в фильме, но при этом в книге, таких ошибок не было.

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 7 років тому

      Например?

    • @FloydSelenium
      @FloydSelenium 7 років тому +452

      Например: В книге упоминается, что гидрозин смертельно опасен, и Марк от этого защитился. Когда киномира докопался до кислорода, который Марк выдыхал, он не знал, что в книге он дышал через кислородный баллон и маску, и кислород утекал из маски при выдыхании воздуха, так как человек потребляет не весь кислород, который вдыхает. В книге это подробно объяснялось. 30 грех также высосан из пальца - в книге объяснялось, что НАСА - некоммерческая организация, и не имеет права не публиковать снимки, говорилось, что они должны быть опубликованы в течении 24 часов. Кортошку в книге он собирал раньше, чтобы посадить сразу все, что собрал, а не чтобы есть, хотя тут возможно и грех, я не ботаник. Насчет Соджорнера: в книге объяснялось, что он кружил вокруг Пасфайндера после потери сигнала пока не разрядился, а изучал он ближайшие камни, и не на какие 100 метров не уезжал. Насчет "вы меня видите": в книге была только одна табличка - "Вы принимаете? Нацельтесь сюда, если да". Крутящаяся середина нужна гермесу для гравитации, а неподвижные остальные части, чтобы не останавливать вращение каждый раз, когда нужны корректировки курса и скорости, попробуй скорректировать вращающийся корабль. В книге марк склеил ремонтной смолой дыру от шлюза, а не закрывал дыру скотчем, так как весь шлюз вырвало из-за усталости брезента и никакой жесткой основы не было. Белковые кубики ударили об заднюю стенку и срезали болт во время отстыковки первой ступени из-за того, что стали меньше вследствии перехода в жидкое состояние, в книге говорится, что из-за колоссальных перегрузок твердые частички белка уменьшились в размерах, а масло осталось почти такое как и было, из-за чего соотношение жидкой и твердой частей состава поменялось. Суперкомпьютер используется в книге для расчета сложных траекторий перехвата земли и орбитального маневра пращи об нее, чтобы потом обратно попасть на марс. В книге говорится, что вся почта проверяется, и поэтому маневр был отправлен в зашифрованном виде как фотограффия от жены с названием Unsere Kinder.jpg. Пузырь в марсоходе нужен был, чтобы занести туда оборудование для жизнеобеспечения и чтобы ему хватило места, так как это оборудование не влезало в стандартный марсоход. Наружу Бек вылез чтобы схватить зонд в случае неудачной стыковки, так как если бы они не смогли состыковаться, они бы умерли от голода. По книге в марсоходах предусмотренны шлюзы, так что давление внутри остается нормальным постоянно, поэтому пузырь не должен был сдуться, когда Уотни вылез из марсохода. Мощность взрывчатки имелась ввиду относительно одной шашки динамита, а не по массе. Шлюз подразумевает две двери, и пока открыта одна, вторая открыта быть не может, таков принцип шлюза. Взорвали внутренний, чтобы внешняя дверь не пострадала и они сохранили обтекаемый корпус. Бек полез снаружи по той же причине, он закрыл внутреннюю дверь, затем открыл наружнюю, в книге она не управляется дистанционно. В книге бек сам спасал марка, а идея лететь на струе воздуха из руки была лишь шуткой Марка, там Бек его вытащил из корабля не отстегивая тросов. После спасения Марка, Фогель сразу отправился закрывать шлюз и наполнять воздухом корабль, а Марка понесли в герметичную каюту. Вроде основные перечислил

    • @FloydSelenium
      @FloydSelenium 7 років тому +35

      И иридий он достал из МПА

    • @Whitebeard79outOfRus
      @Whitebeard79outOfRus 7 років тому +46

      Спасибо за подробности! Киношники, в общем как всегда, упростили и без всяких заморочек ))

    • @Наглый132
      @Наглый132 7 років тому +74

      Whitebeard79outOfRus если бы не упрощали фильм был в пятеро длиннее, в 50 раз дороже и 100 раз менее зрелищный. Таковы нюансы кинематографа:жертвуют правдрподоьнрстью ради зрелищности 😉

  • @sergeylasovski7761
    @sergeylasovski7761 7 років тому +474

    Если вдруг через несколько лет космические корабли будут загружать как пиво в фур, только все грузчики в белом, и без роботизированных манипуляторов, ты снимешь 1 грех

    • @egigd
      @egigd 7 років тому +11

      Так делают уже сейчас:
      images.spaceref.com/news/2003/photo_08-22-01.jpg
      images.spaceref.com/news/2003/photo_08-22-03.jpg

    • @Товарищ-в8ц
      @Товарищ-в8ц 6 років тому +3

      Николай, отправим Лукошенко, он знает как это устроить.

  • @henriquez2530
    @henriquez2530 4 роки тому +123

    3:10 даже на МКС ботаники нужны, а на Марс тем более, почитайте требования )

    • @fei1239
      @fei1239 3 роки тому +6

      тем более что по книге они привозили растения, изучать их рост на марсе)

    • @freyk1721
      @freyk1721 2 роки тому +9

      Много здесь косяков притянутых да уши. Даже фекалии людей якобы "зачем запечатывать и автора писать" очевидно, что Для последующего изучения пищеварительных процессов людей на марсе

    • @artemdelidovich1062
      @artemdelidovich1062 2 роки тому +4

      Согласен. А на 4:24 автору самому впору грех засчитывать. Вообще-то человек не весь кислород из воздуха за один вдох извлекает.

    • @gortransport76
      @gortransport76 8 місяців тому

      ​@@fei1239в фильме, который вышел у нас на экране, много вырезанных сцен. В одной из сцен было даже показано, зачем нужен был ботаник.

  • @remshkola
    @remshkola 6 років тому +482

    *Я перед премьерой книгу прочёл. Это небо и земля!*

    • @fantdant6637
      @fantdant6637 6 років тому +1

      у меня на канале новый видос скорей смотри

    • @андефайнедандефайнедофф
      @андефайнедандефайнедофф 6 років тому +16

      книга ещё тупее

    • @StalkHuntr
      @StalkHuntr 6 років тому +3

      И что там в книге, тоже песчаная буря в атмосфере марса смогла что то подлнять кроме пыли?

    • @ВячеславДегтярев-я9р
      @ВячеславДегтярев-я9р 6 років тому

      Нет

    • @StalkHuntr
      @StalkHuntr 6 років тому

      @@ВячеславДегтярев-я9р а почему тогда он на марсе остался?

  • @СергейАдамович-э2п
    @СергейАдамович-э2п 5 років тому +616

    Так он и не мысля, мылся дублер!)

    • @Xalk444
      @Xalk444 5 років тому +12

      В книге он в ванной мылся , а не в душе

    • @bobinrobin7955
      @bobinrobin7955 5 років тому +5

      возможно, это один из невырезанных фрагментов, то есть попросту забыли вырезать

    • @korjezilla
      @korjezilla 5 років тому +5

      @@bobinrobin7955 Это именно тот момент, который обязан был показать его состояние без еды, они не могли забыть его вырезать. Они специально его вставили.

    • @user-udkw-y9298
      @user-udkw-y9298 4 роки тому +14

      Видимо их там двое было и покоцаный остался на марсе, картошку доедать.

    • @BoRRuS666
      @BoRRuS666 4 роки тому +4

      Интересно, дублёр, получивший роль, кричал в стиле Джоуи "Я буду играть задницу Мэтта Дэймона!"?

  • @somixsoloveyv1631
    @somixsoloveyv1631 5 років тому +686

    пишут имя человека на пакете с экскрементами для того чтобы в случае болезни или отравления можно была взять анализ конкретного человека

    • @алмазныйгусь
      @алмазныйгусь 5 років тому +27

      Он это не защитал ,что это грех но спасибо я просто не знал за чем они ваще делали

    • @fffff3355
      @fffff3355 5 років тому +22

      а если он покакал до начала болезни?

    • @алмазныйгусь
      @алмазныйгусь 5 років тому +1

      @@fffff3355 то хз

    • @AlexanderAmine
      @AlexanderAmine 5 років тому +6

      fff ff штрихкод с датой и временем.

    • @Denis-sx5tz
      @Denis-sx5tz 5 років тому +1

      @@алмазныйгусь 3:20 - а вот и нет!

  • @pchelkapchelka3639
    @pchelkapchelka3639 4 роки тому +383

    "В НАСА больше негде взять карту Марса, кроме как со стенки в столовой" 😅😆😂😃
    В голос 😆😆😆😆😆😅😅😅😅

    • @ОманМоманиЗадразар
      @ОманМоманиЗадразар 4 роки тому +2

      Разве, это грех? Автор некомпетентен.

    • @alekskayatkin3429
      @alekskayatkin3429 3 роки тому +5

      Им просто резко пришла идея, почему бы сразу еë не реализовать,если рядом есть все что нужно.?Нет, надо же куда то идти.Смешного ничего не не вижу,кроме тупости автора

    • @СергейЛевый-н2з
      @СергейЛевый-н2з 3 роки тому +2

      Книгу прочитай, и поймешь почему взяли именно от туда

    • @reslabo
      @reslabo 3 роки тому +3

      @@ОманМоманиЗадразар вы считаете, что у них нет установленных карт Марса на компьютере, несколько килограмм бумажных карт каждой долины в центре, блин, по отправке людей на Марс..

    • @ОманМоманиЗадразар
      @ОманМоманиЗадразар 3 роки тому +4

      @@reslabo вы считаете, что они всю эту %уйню с собой в столовую носят?

  • @sn0rk95
    @sn0rk95 7 років тому +40

    Ну скажу как многие - книга лучше)
    Там объясняются многие моменты, хотя бы как то, что Уотни знал о токсичности гидразина и все время работал в скафандре, предварительно выкачав кислород из помещения, дабы не бомбануло. Но чутка кислорода все равно выходило вместе с дыханием, и из-за этого тот взрыв произошел, что в фильме в бред превратилось.
    Как и то, что ГГ, как и другие члены экипажа имел две специальности - ботаник (которого послали для того чтобы изучить поведение растений в марсианской гравитации) и инженер, то есть чинить он мог все хорошо)

    • @denisaev2548
      @denisaev2548 Рік тому +1

      Да да, я читал. Вот именно. Голливуд, как всегда, когда снимает что то по известному произведению, многие моменты сюжета "видит по своему" 😮‍💨😮‍💨

  • @seaman_from_spb
    @seaman_from_spb 6 років тому +295

    Пропустили один очевидный косяк! с флажком, когда Марк выкапывал ядерный обогреватель из песка, он сказал, что этот самый флажок воткнули давно, то есть до бури,...значит людей и корабль ветер кАлышит) а хлипкий флажок НЕТ ))

    • @Xalk444
      @Xalk444 5 років тому +16

      Причем он сказал, что это он флажок поставил, а на самом деле это командор делала, а он просто видел в какую сторону она пошла

    • @strannik__-vl6nl
      @strannik__-vl6nl 5 років тому +1

      да да, сам это заметил во время просмотра фильма )

    • @dimax1612
      @dimax1612 4 роки тому +3

      Самое здесь неадекватное то что он сказал: Мы поставили флажок чтоб случайно на него не наткнутся...а далее он не только выкапывает его но и обнимает его как плюшевую игрушку..и да это походу отходы а не обогреватель. иначе зачем его закапывать и ставить флажок

    • @GAMER-co3yt
      @GAMER-co3yt 3 роки тому +4

      РТГ находился в 4 км от жилого модуля

    • @volunteer_rescuer
      @volunteer_rescuer 3 роки тому

      У флажка площадь сопротивления на порядок меньше, чем у людей или корабля) Да и потом, буря могла зону с флажком обойти стороной. Так что ничего косячного тут нет

  • @lanimim1130
    @lanimim1130 7 років тому +1273

    Я после этих видосов фильмы начинаю смотреть и искать подвох ВО ВСЕМ... Сука, я не могу нормально смотреть фильм, а просто исследую его!

    • @consciousness636
      @consciousness636 6 років тому +38

      Лана Малин это называется мышление, если человек не использует свой мозг он деградирует (тупеет)

    • @chirkan2805
      @chirkan2805 6 років тому +8

      Как я тебя понимаю

    • @maknill5232
      @maknill5232 6 років тому +5

      Это потому, что ты еще пока несмышленый внушаемый птенец, не знающий что и зачем он сам делает.

    • @silver10ru
      @silver10ru 6 років тому +6

      Давно уже,такая же хуйня преследует.Этих ляпов не счесть.

    • @korrektor4484
      @korrektor4484 6 років тому +4

      Сергей Маковецкий челы говорят, что режиссёры с актёрами не физики, чтобы знать такие вещи лол. Школьный курс

  • @АнастасияСавская-т1я

    На самом деле, фильм для тех, кто уже прочитал роман. Все эти вещи достаточно четко объясняются с точки зрения науки. Многие вещи придуманы, но с обьяснениями не поспоришь. Обязательно к прочтению

    • @D.Filippovich
      @D.Filippovich Рік тому +7

      Да, но если для понимания фильма обязательно требуется изучение дополнительных материалов - значит это некачественный фильм.

    • @denisaev2548
      @denisaev2548 Рік тому

      Я прочел, после просмотра, конечно. И между прочим, многие озвученные придирки ролика в книге довольно логично обосновываются. Да и вообще, во многих моментах действия фильма идут каким то иным путем, чем это было описано в тексте книги.

  • @Челик-ъ9й
    @Челик-ъ9й 7 років тому +464

    Ждём обзор на фильмы BRAZZERS.

  • @ДмитрийАкколайнен
    @ДмитрийАкколайнен 9 місяців тому +3

    Даже не смотрел видео. Насрать на грехи. Классный фильм. Атмосферный. Пересматриваю регулярно👍😀

  • @rullmsk
    @rullmsk 6 років тому +1474

    А теперь надо сделать ролик с разбором ошибок этого ролика.

    • @СергейСергеев-р1к
      @СергейСергеев-р1к 6 років тому +52

      Вот это верно XD

    • @Keonori
      @Keonori 6 років тому +14

      И какие же в нём ошибки?

    • @сергейвольный-й2ц
      @сергейвольный-й2ц 6 років тому +96

      Картошку 30 см. это перебор.

    • @MI1T
      @MI1T 6 років тому +153

      @Aisy По номерам? Итак: 3, 6, 7, 11, 12(?), 13, 15(К - в книге есть), 18, 20, 23(К), 25, 26, 27(перевод), 30, 33, 37, 38(К), 39(+- - спорно), 43, 51, 53, 54, 55(вообще непонятно?!), 58, 59 (категорическое "нет"), 62(Серьезно? К этому?), 64, 66(К!), 67, 69, 70, 74, 75, 77, 78, 82, 84, 85(К), 86(+-), 93, 94, 104, 107, 108(в книге правильно, в фильме - нет), 111(проще сказать "связали"), 118, 119, 120(опять шуток не понимает). 120-48=...........
      Одни только номера сколько заняли с минимальными пометками. Полное объяснение вылезет на несколько длинно-постов или ещё один ролик. Многие "ошибки" на самом деле придирки, легко обясняемые с прагматической точки зрения.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 6 років тому +46

      Про выдыхаемый кислород автор сфейлил.

  • @dwightcollins7186
    @dwightcollins7186 5 років тому +131

    в любой непонятной ситуации используй скотч

    • @LIZZZA_BELODUSHKA
      @LIZZZA_BELODUSHKA 4 роки тому +1

      А если скотч не помог ?

    • @Lucky_Dzmitry
      @Lucky_Dzmitry 4 роки тому +6

      @@LIZZZA_BELODUSHKA нужно использовать больше скотча:)

    • @artnova1986
      @artnova1986 4 роки тому +7

      @@Lucky_Dzmitry а лучше использовать синюю изоленту.

    • @LIZZZA_BELODUSHKA
      @LIZZZA_BELODUSHKA 4 роки тому

      @@artnova1986 я синюю только на закладке видела

    • @woxwkt_
      @woxwkt_ 4 роки тому

      @@artnova1986 только сейчас хотел это сказать)))

  • @IsidorYaklch
    @IsidorYaklch 7 років тому +193

    Зато в этом фильме Шон Бин не погибает!

    • @keltviking7147
      @keltviking7147 7 років тому +25

      и опять все спасают Мэтта Дэмона

    • @DarkKnight-bb6kt
      @DarkKnight-bb6kt 7 років тому +4

      Ибо Зима Близко

    • @vatanbl_must_die
      @vatanbl_must_die 6 років тому +1

      Alex Stettson он уходит в отставку. Считай смерть

    • @galacticcitizen5382
      @galacticcitizen5382 Рік тому

      В трое он вроде тоже остался жив.

  • @evamort242
    @evamort242 5 років тому +58

    Если это не секрет успеха, то снимите пожалуйста ролик о том, как вы снимаете ролик, типа сколько раз пересматриваете фильм, сколько приходится читать, чтобы доказать серьезный киноляп и т.д. было бы очень интересно посмотреть, как вы работаете)

  • @ТимурКалимулин-д7ь
    @ТимурКалимулин-д7ь 7 років тому +147

    Я смотрел вторую часть.
    Потом он полетел к черной дыре и застрял на планете. К нему прилетели друзья , он всех наебал и взорвался.
    Хороший был актер.

    • @MrAlexOrex
      @MrAlexOrex 6 років тому +26

      Обозлишься тут - высадили на лед, картошка не растет :)

    • @vanton2819
      @vanton2819 6 років тому +4

      тип интерстеллар?пха

    • @TheMrNERV
      @TheMrNERV 6 років тому

      интерстеллар разве не раньше вышел?

    • @vanton2819
      @vanton2819 6 років тому +2

      Константин, это прикол, они ничем не связаны

    • @ЦечоевАмиго
      @ЦечоевАмиго 2 роки тому

      Так орнул с этого)))

  • @Фиолла-в3х
    @Фиолла-в3х 5 років тому +1

    Спасибо автору! Смотрю регулярно.

  • @kukuruzzy3395
    @kukuruzzy3395 6 років тому +367

    не ну а хули скотч выручает в любой беде

    • @vovinio2012
      @vovinio2012 6 років тому +13

      В адаптированном переводе книги вместо скотча фигурирует (барабанная дробь)... ИЗОЛЕНТА!)))

    • @herrkururumi2725
      @herrkururumi2725 6 років тому +20

      Там авиационный скотч. Им, например, заклеиваюит стыки деталей на самолётах. И он реально жёсткий

    • @murosekai
      @murosekai 6 років тому +3

      ХАЧУ ЕГО!!!!

    • @gefreiterhans5097
      @gefreiterhans5097 6 років тому +6

      @@smotretvseru по РЕН ТВ сказали, не иначе.

    • @НатальяЭйзнер-ю2т
      @НатальяЭйзнер-ю2т 6 років тому +4

      если тебе не помогает скотч..... то надо еще больше скотча !!!!!

  • @DriverBus97
    @DriverBus97 5 років тому +29

    "Китайское космическое управление снимали в столице Китая-Будапеште" ржал до слёз :-)

    • @billy5668
      @billy5668 5 років тому +3

      Beijin же было написано, т.е. Пекин. Автор сам накосячил.

    • @Alex_Railnolds
      @Alex_Railnolds 2 роки тому +1

      @@billy5668 тоже не понял в чем косяк-то.

    • @AleksLime-ib1dg
      @AleksLime-ib1dg Рік тому +3

      @@billy5668 потому,что это здание не находится в Пекине....они взяли сняли видео в Будапеште и написали Пекин

  • @xmanmarkk
    @xmanmarkk 7 років тому +15

    ОГОГО, Титаник! Вот это я гляну с удовольствием!

    • @xero33600
      @xero33600 7 років тому +1

      Кэмерон негодует) хэх)

  • @MrYabda
    @MrYabda 5 років тому +37

    12:18 откручиваются болты с шестигранной головкой, а летают с шлицевой =)

    • @KeksimusMaximus
      @KeksimusMaximus 4 роки тому +2

      Что автоматически делает их... винтами!

  • @milkyway6736
    @milkyway6736 5 років тому +10

    И серавно отличный фильм , я аж плакал

  • @peach435i
    @peach435i 7 років тому +120

    Кал скорее всего подписан для того, что если космонавт умрет, можно было бы попробовать узнать причину смерти. (Имею в виду смерть от отравления, изжоги и.т.д.)

    • @dookalees8604
      @dookalees8604 7 років тому +85

      смерть от изжоги - это что-то новенькое)

    • @tefyonys
      @tefyonys 7 років тому +16

      я думал попробовать кал ...

    • @MrSevenZZZ
      @MrSevenZZZ 6 років тому +14

      Надо было брать мезим.

    • @bellduke8074
      @bellduke8074 6 років тому +1

      обычно вскрытие с этим помогает., но вот если заболел кто то да ...

    • @yah9011
      @yah9011 6 років тому +4

      evgeniy gsr, ты зря смеёшься чувачок. Изжога во сне это страшное дело. Я тебе не понаслышке говорю. А в невесомости или при низкой гравитации - в несколько раз тем более.

  • @vlad_marko
    @vlad_marko 7 років тому +341

    БУДУТ КИНОГРЕХИ ПРО ТИТАНИК?????? 😱😱😱😱😱
    в топ чтобы сделал)))

    • @ВирсавияД
      @ВирсавияД 7 років тому +9

      Влад Марко,не смей!это шедевр!

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 7 років тому +22

      Киномира никого не жалеет.

    • @gonnacry8985
      @gonnacry8985 7 років тому +8

      Влад Марко а то если не написать что в топ то тогда он бы не сделал

    • @AAAndroid89
      @AAAndroid89 7 років тому +13

      Зачем в топ? Он так и так сделает, на то и анонсы в конце.

    • @stefanieseven2436
      @stefanieseven2436 7 років тому

      Бог Величайший :D

  • @negan2123
    @negan2123 4 роки тому +2

    11:45 Цинга́ (польск. dzięgna; синоним скорбу́т, лат. scorbutus) - болезнь, вызываемая острым недостатком витамина C (аскорбиновая кислота), который приводит к нарушению синтеза коллагена, вследствие чего соединительная ткань теряет свою прочность. Авитамино́з - заболевание, являющееся следствием длительного неполноценного питания, в котором отсутствуют какие-либо витамины. Часто встречается полиавитамино́з: одновременная недостаточность нескольких витаминов. При неполном исключении витамина из питания говорят о гиповитаминозе - витаминной недостаточности.

  • @ДжекСемркин
    @ДжекСемркин 6 років тому +78

    Да в фильме очень много мелких Ляпов ,которые и не очень -то заметны для не профессионалов (как и во всех других фильмах) !! Но всегда удивляет ,что буквально во Всех фантастических фильмах ,где показаны Космические Звездолёты они имеют внутри огромные свободные пространства ничем не занятые! Это для ракеты, где каждый грамм и каждый сантиметр оценивается на вес Золота ! Там ведь должна быть "теснотища" ещё хуже ,чем на Подводной лодке !!

    • @ГашишМарихуанович-я8ъ
      @ГашишМарихуанович-я8ъ 6 років тому +17

      Звездолет это не ракета. Ракета выводит груз на орбиту. Звездолет строится уже НА орбите, поэтому совершенно не имеет значения каких размеров он будет

    • @РоссийскийПолитик
      @РоссийскийПолитик 6 років тому +4

      тем более, свободное пространство - ничего не весит

    • @MrCapitanCrash
      @MrCapitanCrash 6 років тому +7

      @@РоссийскийПолитик ну, грубо говоря, весит, так как оно заполнено воздухом, а он имеет вес

    • @РоссийскийПолитик
      @РоссийскийПолитик 6 років тому

      о да !

    • @АлександрВДК
      @АлександрВДК 6 років тому +12

      А из чего он на орбите строится? Позвольте полюбопытствовать)) Не из какашек-ли астронавтов? Наверное из деталей каких-то. А чтоб их доставить на орбиту, нужны ракеты. А вы знаете сколько стоит 1кг груза на орбиту заслать?)) Но видимо в сша настолько богатые что дабы построить на орбите космические ничем не заполненные хоромы, отсылают на орбиту ракеты с интервалом как у маршрутного автобуса в часы пик)) Все для любимых астронавтов чтобы те летали по пустым комнатам в кроссачах найк и пируэты выделывали

  • @РонКук
    @РонКук 4 роки тому +116

    "А есть какой нибудь фильм без грехов?".Да!. _ кавказская пленница!

    • @tipadla1841
      @tipadla1841 4 роки тому +13

      Там мусульманские еретики. Еретичество это грех.

    • @overloadv2732
      @overloadv2732 4 роки тому +1

      Я смотрел

    • @liliyapoliuliakh8772
      @liliyapoliuliakh8772 4 роки тому +2

      В Кавказской пленнике достаточно тоже грехов)

    • @SpikeRus777SpikeUs
      @SpikeRus777SpikeUs 4 роки тому +1

      Там тоже грехов много. Одна из них это, да хотя бы гора, которая в фильме "Деловые люди" изображала виды типа дикого запада 😉

    • @alexkuzov3584
      @alexkuzov3584 4 роки тому +2

      Он всё равно найдёт там грехи

  • @HecTaHDapT
    @HecTaHDapT 7 років тому +104

    87 грех, проблемы с кожей вызваны авитаминозом, он же там одну картошку ел.

    • @xero33600
      @xero33600 7 років тому +25

      Плюс ещё целая куча проблем, таких как выпадение зубов, заторможенность, понижение умственных способностей и т.д.

    • @sergeitemplar2384
      @sergeitemplar2384 7 років тому +7

      Та кто у него комплекты витаминов от всей группы остались :)

    • @MegaNagano
      @MegaNagano 7 років тому +3

      у меня дед уже лет 5 одну картоху ест, все нормально xD

    • @andriy2659
      @andriy2659 7 років тому

      я читал книгу и в книге, когда разгерметизировалась его теплица с картошкой он не мог выйти из этой оторванной теплицы и вернуться на станцию (причину не помню). Он толкал эту теплицу изнутри в сторону станции, вроде того как белки крутят колесо. Он прыгал спиной на стенку своей бочки и так продвигался к теплице, на это у него ушло около 36 часов. Возможно поэтому у него спина в подтеках.

    • @fafnerimp
      @fafnerimp 7 років тому

      Спина у него от голодания и авитаминоза покрылась трупными пятнами.

  • @LifeformIsHumanoid
    @LifeformIsHumanoid 4 роки тому

    Киномирыч, супер! Как Тузик грелку! Только тебя и смотрю всегда! Все остальные критики - максимум бледное подобие! Респект от Души!!!

  • @ОльгаКобенюк
    @ОльгаКобенюк 5 років тому +27

    9:35 закат должен быть голубым!

    • @fixonik5044
      @fixonik5044 4 роки тому

      нет, на марсе есть красная атмосфера поэтому он красный

    • @MechanicmapsBlogspotMods
      @MechanicmapsBlogspotMods 4 роки тому +4

      @@fixonik5044 залат в марсе голубой.

    • @ninja_the_bee2838
      @ninja_the_bee2838 4 роки тому +1

      ооооо я нашел человека который написал это)

    • @ДмитрийНевежин-х2л
      @ДмитрийНевежин-х2л 3 роки тому +1

      @@fixonik5044 в грунте Марса много окисленного железа, ПОЭТОМУ он красный, в не из за атмосферы!

  • @iosiph
    @iosiph 5 років тому +14

    В скафандрах обычно поддерживается давление в 0,4 атмосферы, что соответствует высоте 7 км

    • @smaramna
      @smaramna 4 роки тому +1

      С повышенным содержанием кислорода, и специальной подготовкой как там правильно дышать

  • @містерТихон
    @містерТихон 4 роки тому +6

    На 4:20 он говорит о избытке кислорода. Чтобы не отравиться гидрозином он дышал через кислородную маску, а выдыхал воздух через клапан - именно в выдыхаемом через кислородную маску воздухе и был лишний кислород

  • @dimoncrush9440
    @dimoncrush9440 4 роки тому

    Ульяновск с вами! Комментарий в поддержку канала и для продвижения в топ!

  • @ForkGenesis
    @ForkGenesis 5 років тому +59

    В книге половина грехов чётко объясняются. А создатели фильма её, походу, вообще не читали ;)

    • @kdenisova
      @kdenisova 8 місяців тому +2

      Да, только многие люди не читали книгу, а могли смотреть фильм, где наснимали какую-то чушь 🙂

    • @ForkGenesis
      @ForkGenesis 8 місяців тому

      @@kdenisova и то правда, кста)

  • @АлексейИ-ы1л
    @АлексейИ-ы1л 6 років тому +39

    Ну часть претензии реально притянуты просто чтобы список был больше.
    1. Ботаника послали на Марс чтобы осуществить эксперименты по адаптации растений с Земли в условиях марса. В книге это было, но в фильме возможно нет, хотя все равно это довольно очевидно, учитывая что Марс рассматривается как место первой колонизации.
    2. Давление в скафандре обжимного типа (как раз такой у них) многократно ниже чем в классическом.
    3. Ранение затянулось за пару недель: ну может и быстро, но не слишком. Вы никогда ножом не резались? Ну серьезно. За неделю рана затягивается. Послеоперационные шрамы за две-три.
    4. Директора НАСА представили через пол часа после начала фильма. Ну а почему собственно нет?
    5. В США действует очень серьезная степень общественной открытости. Даже многие документы ЦРУ теперь раскрываются просто по запросу журналистов на основании решения верховного суда. Такая политика в стране. Нет, НАСА не может сделать фотки и не показать их общественности.
    7. Ботаник разбирается в космической технике. А на МКС каждый астронавт умеет управлять кораблем "Союз". Да, каждый, да, даже иностранцы, да, американцы тоже.
    8. Гермес не может вращаться весь целиком. У него шлюз впереди. Как с ним другие корабли должны стыковаться если он будет эдаким волчком? Помнится в советской истории был такой случай вращения станции (Салют-7) со скоростью едва ли градус в секунду. И это чуть не привело к катастрофе при стыковке.
    9. После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется?
    10. Да, космические аппараты (грузовики в частности) загружают в ручную. И множество действий вообще делается в ручную. Роботизировать процесс загрузки 3 запускаемых в год однотипных грузовиков как то накладнее чем 4 часа работы нескольких человек.
    11. С какой стати китайцам помогать американцам? В существующей истории известен случай когда американцы обратились за помощью к СССР когда не могли рассчитать точку приземления их корабля с астронавтами и советский флот распределился в заданном районе чтобы максимально быстро прийти на помощь и спасти космонавтов. И всем было плевать на технологии, которые могли попасть к СССР.
    Можно еще много к чему прикопаться...

    • @detech8757
      @detech8757 6 років тому +1

      >После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется?
      Улететь вместе с воздухом? И на основе чего будет падать температура? Единственная возможная причина - падение давления, но при понижении давления до марсианского (потеря 99% воздуха) температура опустится не более чем на пару градусов

    • @TushhsuT
      @TushhsuT 6 років тому +1

      p/T=const Слышали о таком? резкое понижение давления = резкое похолодание. А для воды где похолодание, там и кристаллизация. С чего бы воде резко улетать? Попшикайте какой-нибудь дезодоранд чуть дольше - он охладит сопло мама не горюй. Я недавно, брызгая силиконовой смазкой из балончика без трубки (потерялась, как всегда), чуть палец себе не отморозил..

    • @detech8757
      @detech8757 6 років тому +2

      Да, слышали. Называется "закон Гей-Люсака". Но только вы забыли об одном. Закон выполняется только при постоянном объеме (то есть в замкнутой системе)
      То есть если температура газа в постоянном объеме снижается - то снижается и его давление.
      В данном случае объем не сохраняется.
      Если вы в выполнении закона сомневаетесь - то вот вам второй закон из той же серии.
      V/T=const. Который если применять как вы применяете первый - то можно прийти к выводу что при росте объема газа - его температура будет расти. Что естественно будет глупостью.
      Полностью приведенный вами закон должен звучать как "p/T=const, V=const", и в данном случае он неприменим. Измерение изменения температуры при изменении давления и объема - гораздо более сложная задача и простейшим законом Шарля/Гей-Люсака не решается...
      Что до второго утверждения - то это вообще лол. По вашему если воздушная масса начнет перемещаться из помещения А в помещение Б - то водяной пар находящийся в составе воздуха останется в помещении А? И наверное сразу дождиком выпадет, ведь влажность воздуха сразу зашкалит. Шикарный наверное на этом водяной конденсатор можно построить.
      Водяной пар входит в состав воздушной смеси. Он перемещается вместе с этой воздушной смесью. Она не расслаивается на компоненты. Если 99% воздуха покинуло помещение - то и 99% водяного пара в его составе сделало то же самое

    • @АлексейИ-ы1л
      @АлексейИ-ы1л 6 років тому

      А при чем тут собственно пар? Само собой он там есть, но система то для полива сделана. В земле влага (читай - вода).

    • @detech8757
      @detech8757 6 років тому

      Посмотрите фильм (или сабжевое видео), речь идет об изморози (типа инея, но это не совсем правильно), то есть об кристаллизации водяного пара в виде льда на поверхности предметов.
      Замороженная вода внутри почвы тут вообще непричем - она может сколько угодно замерзать, но при этом она не будет покрывать почву снаружи, если конечно до понижения температуры там вода поверх почвы не стояла, как на китайских рисовых грядках, плюс выглядеть будет как ледяные лужи, а не как на видео.

  • @thejohnplay1454
    @thejohnplay1454 7 років тому +10

    Чел сделай кино обзор на фильм "Лекарсто от Здоровья" там довольно много грехов и сюжетных дыр, я думаю что тебе будет легко разобрать этот фильм по кусочкам
    В ТОП чтобы kinomira увидел это и ....
    JUST DO IT 😄😅

  • @ААУ-с5й
    @ААУ-с5й 5 років тому +18

    Скотч(изолента) спасла мир и на Марсе она вещь😂

    • @ДмитрийРис-м2р
      @ДмитрийРис-м2р 4 роки тому +1

      Скотч и изолента - два разный Великих Божества Ремонта. Не надо их путать! Синяя изолента - верховный Бог изолент.

  • @иванх-э5к
    @иванх-э5к 7 років тому +43

    Мне одному нравится голос автора ?)

    • @1dranik
      @1dranik 7 років тому +8

      Да, ты уникален. Ты просто избранный!

  • @shakumyn
    @shakumyn 7 років тому +13

    Про кислород. Человек потребляет не весь кислород, который вдохнул. Вот и получается небольшой выход.

  • @Привет-ы4х2и
    @Привет-ы4х2и 5 років тому +4

    Скажу одно сколько грехов не важно но я люблю этот фильм

    • @KeksimusMaximus
      @KeksimusMaximus 4 роки тому +3

      А страстный секс любишь?

  • @ПавелДобрый-у7х
    @ПавелДобрый-у7х 2 роки тому

    Хотел посмотреть,чёт передумал,посмотрю Милену!!!

  • @sukerinflames9068
    @sukerinflames9068 3 роки тому +4

    Еще грехи:
    1) Специалисты NASA огласили запасы "Урожая Марка хватит до 912 сола" (1 час 2 минуты фильма), когда у него взорвался модуль и картошка погибла - они сразу пересчитали запасы в меньшую сторону ("дотянет до 609 сола" - сказали они). Получается - они каким то чудесным образом посчитали растущую картошку в грядках ?
    2) Даже если картошка замерзла, её всё равно можно выкопать и съесть (ему же без труда удалось откапать лопатой патфандер и модуль с плутонием).
    3) Если температура на Марсе настолько низкая, представляете сколько энергии уходило на обогрев грядок, что бы там смогла вырасти картошка ?

    • @klausweber3262
      @klausweber3262 3 роки тому +3

      да у него батареек завались было. Музон играет, видосы, свет везде, ночью прожектор вращается снаружи непонятно зачем. Воду можно греть баками.

  • @vidy5306
    @vidy5306 6 років тому +10

    8:38 это вид на снаружи и внутри ОДНОГО ДЕЙСТВИЯ полоса никуда не пропала, просто показали как он изнутри и снаружи ее наклеивает

  • @elforium
    @elforium Рік тому +5

    Меня всегда поражает, что при таких космических бюджетах нельзя пригласить просто какого-то неплохо учителя физики для контроля за всем этим анти-научным абсурдом. Это им бы обошлось дешевле, чем шнурки на кеды Мэтта Дэймона.

  • @RibaOk228
    @RibaOk228 5 років тому +1

    Красавчик, смотрел твой ролик смялся, продолжай в том же духе.

  • @Маяк-223
    @Маяк-223 6 років тому +271

    Глава НАСА ваще из тупой и еще тупее))

  • @ВласенкоВладислав-ш9т

    Ставь лайк, если хотел бы, чтобы киномирыч снял фильм!

  • @pro_klaus549
    @pro_klaus549 7 років тому +9

    оооо давно я ждал ляпы на это кино))))

  • @dmitriyv5740
    @dmitriyv5740 2 роки тому

    Из фильмов про космос Марсианин один из лучших. Ещё Пассажиры хороший фильм из последних.

  • @szwajcarskicentr1111
    @szwajcarskicentr1111 6 років тому +4

    Спасибо, поржал!!!
    😆😆😆👍👍👍👏👏👏

  • @minifadhahaha9871
    @minifadhahaha9871 7 років тому +176

    Привет;) Листаешь коменты? Ну ладно, удачи тебе)

    • @DOOM860
      @DOOM860 7 років тому +14

      Школяр ты, вот ты кто. Иди писать учись...

    • @theylaggistikplay540
      @theylaggistikplay540 7 років тому +2

      DOOM960, он, вроде как, не сделал ошибок, но насчёт больших букв, то да.

    • @spaceenjoyer8304
      @spaceenjoyer8304 6 років тому

      Убедил поставить лойс и оформить подписку).

  • @fffff3873
    @fffff3873 5 років тому +4

    А мне фильм понравился, да, я увликаюсь космос и меня многое поразило но фильм лёгкий не заморачивает как другие

    • @KeksimusMaximus
      @KeksimusMaximus 4 роки тому +1

      Настя, сколько тебе лет?

  • @tellagame8152
    @tellagame8152 5 років тому

    Ты фобше отдыхаеш не глядя ставлю лайк

  • @SuperLIGHTKILLER
    @SuperLIGHTKILLER 6 років тому +241

    крч. 80% комментариев про то что книга лучше! 10% шутят про картошку, остальные тупо оскорбления

    • @КостяДытынчук
      @КостяДытынчук 6 років тому +6

      Не 2% про землю))

    • @mitewayfarer
      @mitewayfarer 6 років тому +6

      Слава Украïне

    • @Андрей-б3ъ8э
      @Андрей-б3ъ8э 6 років тому +1

      и несколько, таких как ты решили это все описать и только я пишу тебе об этом

    • @maksim82tallin
      @maksim82tallin 6 років тому +1

      множество ошибок притянуто за уши

    • @andrei2m2
      @andrei2m2 5 років тому +1

      Меня другой вопрос волнует, а где другие космические державы? Россия например, европейское космическое агентство? В космос только китайцы с американцами только летают?!

  • @themihanoid5020
    @themihanoid5020 5 років тому +41

    Половина "грехов", показанных в этом видео с легкостью объясняется самим автором на 15:38 .
    Давайте относиться к нему снисходительно.

    • @creepstamannecrucifix7313
      @creepstamannecrucifix7313 5 років тому +3

      это реплика персонажа из фильма блять

    • @ivopivo444
      @ivopivo444 4 роки тому +8

      Пожалуй, я лучше отнесусь снисходительно к тебе, раз уж ты оскорбляешь человека, который ничего плохого ни тебе ни кому-то другому не сделал

    • @dimax1612
      @dimax1612 4 роки тому

      да пошел он нах..с чего я должен относится к нему снисходительно когда 2 часапотратил на просмотр этой херни

    • @ivopivo444
      @ivopivo444 4 роки тому

      @@dimax1612 если ты утверждаешь, что эта фигня шла 2 часа подряд, то мог бы и на первых минутах выключить, а не два часа пялить в экран. После этого, думаю неизвестно кто к кому должен относиться снисходительно. А то, что ты должен был на первой минуте вырубить видос, если говоришь что фигня шла беспрерывно два часа - ну тут наши полномочия, как говорится всё

    • @dimax1612
      @dimax1612 4 роки тому

      ​@@ivopivo444 Во первых нужно досматривать до конца фильм. чтоб потом ставить вердикт, мало ли может он проснется ото сна и это все ему привиделось. Во вторых градус абсурда шел по нарастающей. сначала это было допущения на которые я был согласен. Но к концу это перешло уже в настоящий бред.

  • @olegsml383
    @olegsml383 4 роки тому +4

    Очень нравится Вас пересматривать ). Прекрасная подача. Спасибо, спасибо, спасибо !!! Искренне желаю Вам и вашим родным и близким здоровья и благополучия. А у нас страшная безработица, но это просто к слову. Всё наладится ).

  • @romanb5860
    @romanb5860 8 місяців тому +1

    Про глубину посадки картофеля. При достаточном увлажнении на суглинистых почвах клубни сажают в гребни на глубину 6 - 10 см. В этом случае почва лучше проветривается и прогревается, а клубни быстрее прорастают и всходят.

  • @capitanstraxis1817
    @capitanstraxis1817 4 роки тому +8

    7:59, ну тут можно списать на то, что они просто не показывали это время, а ГГ засекал его и не получив ответа через 34 минуты задал вопрос снова

  • @back222slapping
    @back222slapping 4 роки тому +30

    Всем похер , по-моему кино шикарное)

    • @salomka4417
      @salomka4417 3 роки тому +2

      Почему всем?

    • @МираРио-э1ч
      @МираРио-э1ч 3 роки тому +3

      Эх... Каждому свое, конечно. Если Ваш уровень восприятия делает это кино шикарным - сожалею

    • @wilsonmclaren8780
      @wilsonmclaren8780 3 роки тому +1

      Если похер, не заходите на подобные видео, а раз уж зашли, то не нужно отрицать вашу заинтересованность. Глупые вы какие-то.

    • @GVCcvg
      @GVCcvg 3 роки тому

      если бы в россии кто снял этот фильм то были бы все в восторге а так завистливый великодержавный зуд в жопах))

    • @wilsonmclaren8780
      @wilsonmclaren8780 3 роки тому

      @@GVCcvg ну да, по этому в России снимают один шлак и все этому рады. Сними его в России или где либо ещё, результат один. Всё равно фильм считают шедевром одни идиоты.

  • @Ku-ku-eptaa
    @Ku-ku-eptaa 4 роки тому +12

    Мне иногда кажется, что Киномирыч знает все на свете)

  • @wollker4160
    @wollker4160 5 років тому +2

    Только што смотрел фильм🎥🎬👀 этот и увидел в рекомендациях

    • @Рики-о6о
      @Рики-о6о 5 років тому

      Такая же фигня, не знаю как?! Телефон во время просмотра лежал рядом(смотрел по телевизору) ну а через 2 дня в рекомендации лезет, за нами следят?

  • @2easy4me00
    @2easy4me00 6 років тому +5

    И всё таки это лучший фильм про марс

  • @Gamernet-ev2qb
    @Gamernet-ev2qb 7 років тому +27

    Блин,после обзоров киномирыча,стал по другому относиться к фильмам и докапываться до них во время просмотра))))))

    • @smodvlad8505
      @smodvlad8505 7 років тому

      Тоже самое)

    • @smodvlad8505
      @smodvlad8505 7 років тому

      Дмитрий Наговицын именно, даже начал обвинения составлять))

    • @endlessminder9723
      @endlessminder9723 7 років тому +1

      Прекращайте массовое голивудское кино смотреть.

    • @АндрейПопович-и7р
      @АндрейПопович-и7р 7 років тому +1

      А я и до этого смотрел фильмы с критическим анализом)) Примерно половину грехов в "Пассажирах" сам заметил))хД

  • @h0hLOhanter
    @h0hLOhanter 6 років тому +10

    Все равно прикольный фильм)

  • @АлександрЗарицкий
    @АлександрЗарицкий 4 роки тому +2

    на 3:35 Гениальный ботаник все-таки прав. Так как если (по мнению автора канала) посадить картошку на 30 см в глубину, то она от туда никогда не вылезет. А соланин для посадочного материала картошки даже необходим. Картошку специально озеленяют перед посадкой.

  • @halcyonnnn
    @halcyonnnn 3 роки тому +28

    Благодаря тебе и Кинокосу я перестал нормально смотреть на фильмы 🎥

  • @aleksandrfareast
    @aleksandrfareast 6 років тому +23

    Кстати искать огрехи в художественных произведениях начал (а может и просто продолжил) известный физик Яков Перельман. В частности в его книгах серии "Занимательная физика" было много разборов научных несоответствий с деталями повествования в определённых книгах, за авторством таких писателей как Жюль Верн, Герберт Уэлс и иже с ними. Но от этого киношедевра он, как мне думается просто охуел бы. Видимо в последнее время его и не слыхать, и про его произведения тоже. Просто разбирать на огрехи голливудские фильмы - это, примерно то же самое, как в куче навоза искать наиболее ароматные и красивые какашки.

    • @ОльгаСавушкина-з9ж
      @ОльгаСавушкина-з9ж Рік тому

      Жаль сто лет назад Ютупчека не было, что бы Яков Перельман разнёс в своих обзорах этих бездарей, а то Уэлс и Верн стали мировыми классиками и родоначальниками научной фантастики как таковой, на их книгах за несколько поколений выросли десятки миллионов людей по всему миру,а из Перельманов люди вспомнят в лучшем случае российского математика начала 21-го века отказавшегося от престижной премии))

    • @Алебастр
      @Алебастр Рік тому

      Мда, сейчас бы в фантастике искать вымысел ...видно отказ от Нобелевки все же сказался на этом jide

  • @chaffka1337
    @chaffka1337 7 років тому +27

    Есть сорт картофеля который созревает за 40 дней (сам такую вчера копал)

  • @vicgreen1413
    @vicgreen1413 Рік тому

    Книга - супер! Сценарий .... жидкий, но это все равно лучший на мой взгляд , фильи о космосе за последние 10-ки лет

  • @GeneralRedNose
    @GeneralRedNose 6 років тому +78

    Чёт в некоторых местах видна прям накрутка грехов. Умерь пыл

  • @АлексейФедоренко-з5ж
    @АлексейФедоренко-з5ж 7 років тому +13

    1. 0:53 - ты исключаешь тот вариант, что он может заменять одного из членов команды?
    2. 1:42 - по твоему мнению надо было растягивать этот фрагмент на 150 часов, чтобы зритель уснул?
    3. 3:07 - ты хочешь сказать, что при колонизации планеты (одна из целей всей программы) не требуется ботаник? Кто будет изучать почву, кто будет анализировать какие растения можно сажать, какие нет?
    4. 3:18 - имя "автора" указывается с целью возможностью последующего анализа, прошу прощения, кала, в случае, если "автор" заболеет какой-либо болезнью.
    5. 3:50 - а наличие его на посадочном модуле ты исключаешь?
    6. 4:44 - НАСА - "прозрачная" организация, которая обязана публиковать любые данные при их получение в течение 24 часов. Это было сказано в фильме.
    После смотреть уже не смог, автор явно не смотрел фильм и решил просто "доебаться".

    • @alvarya1
      @alvarya1 7 років тому

      Ты явно ничего не понимаешь.

  • @MultiRevers
    @MultiRevers 7 років тому +4

    Это я удачно зашел

  • @GardenonTube
    @GardenonTube 4 роки тому

    Благослови бог того кто придумал скотч.🤟🏻

  • @mrsithchanel
    @mrsithchanel 7 років тому +160

    Как он находит все это? Что-то тут нечисто...

    • @mrsithchanel
      @mrsithchanel 7 років тому +19

      Либо же я просто такой деградант...

    • @rampage5345
      @rampage5345 7 років тому +14

      Ну просто надо нереально внимательно всматриваться в каждый кадр и вслушиваться в каждое слово.

    • @vladgoroshko51
      @vladgoroshko51 7 років тому +70

      Или смотреть другие ролики и сайты

    • @румяный.огурчик
      @румяный.огурчик 7 років тому +42

      Он просто смотрит грехи которые вышли в Америке, оттуда он переводит и нам залипает

    • @blackmarine1965
      @blackmarine1965 7 років тому +5

      Rampage или пиздить из иностранного источника

  • @thisisshephard5832
    @thisisshephard5832 5 років тому +9

    "Почему давление в скафандре не доходит до... бла-бла": упс, да потому что давление в скафандре на деле реально поддерживают в районе трети от атмосферного - это факт)) Остальное, если уж не совсем очевидное, примерно в том же духе - в ролике ляпов больше чем в фильме)

  • @АхметжанОсманов-м1л
    @АхметжанОсманов-м1л 5 років тому +34

    9:45 - там написано не Будапешт а Beijing (Пекин)

    • @lepolepo8033
      @lepolepo8033 4 роки тому +5

      А ты я вижу из далеких, как и 11 лайкнувших)

    • @DEFUELTBRORUS
      @DEFUELTBRORUS 4 роки тому +7

      @@lepolepo8033 вы поняли этот косяк в видео? Я просто не понял, почему он его назвал Будапештом? Здание? Это здание в кадре находится в Будапеште, а не в Китае? Или что? Я не понял этот грех. Вы поняли?

    • @НатальяМилевская-ф3б
      @НатальяМилевская-ф3б 4 роки тому +1

      @@DEFUELTBRORUS я тоже не поняла, в чем косяк. Там написано Пекин🤷‍♀

    • @erinomain
      @erinomain 4 роки тому +8

      @@НатальяМилевская-ф3б подписали Пекин и прилепили иероглифы, а в реале это действительно Будапешт, здание Музея Людвига. Посмотрите фотки в Гугле)

    • @erinomain
      @erinomain 4 роки тому +6

      @@DEFUELTBRORUS да, это Будапешт, музей Людвига.

  • @vikings3975
    @vikings3975 4 роки тому

    *Отлично, кратко посмотрел фильм.*

  • @ДмитрийСушко-п7е
    @ДмитрийСушко-п7е 7 років тому +101

    По твоему мнению они должны были во время переписки пол часа снимать какую нибудь херню, чтобы показать что сообщение шло пол часа? Чё за дибилизм..

    • @WoTleo
      @WoTleo 7 років тому +8

      +1 по логике критика фильм должен был по времени соответствовать реальной продолжительности миссии.

    • @qorraburns3305
      @qorraburns3305 6 років тому +17

      там ляп был в том что,они видели как появляются буквы при напечатании сообщения

    • @MrFrstylerGamer
      @MrFrstylerGamer 6 років тому

      +Qorra Burns даже если так то может просто сделано так, чтобы пока он нажимает клавишу сигнал уже посылается, то есть уже будет все нормально. Нажал кнопку - отправился сигнал, нажал другую кнопку - отправился ещё один сигнал

    • @user-du3zt7ui8f
      @user-du3zt7ui8f 6 років тому +2

      Аппаратура на подобных космических суднах слабая, операционку и все программы специально рассчитаны на такую слабую аппаратуру, плюсы: 1) Техника меньше жрет электричества 2) Техника долговечная, и может стоять не один десяток лет в рабочем состоянии. Воспроизведение сообщения показанное в фильме - это ресурсы на ветер, учитывая какое там слабое железо. Даже если это просто алгоритмический цикл повторения отправки слова - эта программно реализованная анимация жрет в пустую ресурсы.

  • @пискляваяоксана
    @пискляваяоксана 4 роки тому +3

    на протяжении многих лет, пытаюсь досмотреть хоть один видос до конца. постоянно какое то булл щит)))

  • @nickpl7259
    @nickpl7259 6 років тому +365

    афтар ты забыл самое главное!!!! весь фильм - вранье!!! ибо земля плоская!!! )))

  • @Serega_25rus
    @Serega_25rus 4 місяці тому +2

    Самое стремное смотреть из 2024 года. И понимать. Что 7 лет назад это 2017 😭

  • @aleksndrnazarenko4493
    @aleksndrnazarenko4493 7 років тому +172

    А Марс тоже плоский как и Земля?!

    • @aldar6680
      @aldar6680 6 років тому +25

      марса попросту нет ты чо

    • @mrdok1195
      @mrdok1195 6 років тому +1

      Aleksаndr Nazarenko канечно, а какой ей быть круглой?

    • @АзатХаматнуров-ю8ш
      @АзатХаматнуров-ю8ш 6 років тому +17

      ЧИРКАН ЧИРКАН круг - это фигура на плоскости

    • @kalobyte
      @kalobyte 6 років тому +5

      марса нет, потому что нельзя даже посмотреть за купол Плоской Земли

    • @Твоялогика-е9и
      @Твоялогика-е9и 6 років тому +6

      Марса нету. Это горит огонь другого племени!!!11!

  • @РусланГойгов-л1в
    @РусланГойгов-л1в 4 роки тому +26

    Вы забыли что кроме физики у них ещё проблемы с математикой и химией

  • @sergeysmirnov6688
    @sergeysmirnov6688 6 років тому +7

    я понимаю что ошибки тут спецом шоб комментариев побольше было) но в скафандре не 1 атмосфера...в скафандрах обычно поддерживается давление в 0,4 атмосферы и дышат они почти чистым кислородом

    • @zhaba-kot3
      @zhaba-kot3 5 років тому +1

      0.30 если быть точным, ноу-хау наса, чтобы облегчить вес. Если советские астронавты дышат воздухом, то американцы, кислородом при давлении 0.35 атм, чистым можно лёгкие сжечь. Потому при стыковке апполона и союза даже ждали какое то время, когда атмосферы ка перемешаются и стабилизируется давление. Но автор явно не шарит в таких нюансах, потому придирается.

  • @airat4
    @airat4 5 років тому

    Фильм классный. И обзор понравился.

  • @elzhasarctic8676
    @elzhasarctic8676 6 років тому +12

    На самом деле 1 грех должен звучать другим образом - солнце на самом деле белого цвета, на Земле мы видим его желтого цвета. (Из-за атмосферы, фотоны высокого спектра отражаются)

  • @ruslanmurtazin158
    @ruslanmurtazin158 7 років тому +9

    Буря на Марсе очень похожа на вторую миссию в Mass Effect 3

  • @Make_it_easy001
    @Make_it_easy001 6 років тому +18

    3:22 Автор задаёт не правильный вопрос. А вопрос должен быть "Почему уровень кислорода не 65%" А с давлением, как раз, всё нормально. Космонавтам в скафандр и подают 1/3 атмосферы и 65% О2, при нормальном давлении в скафе невозможно двигаться. Леонов из-за этого чуть там и не остался.

    • @olegku7826
      @olegku7826 6 років тому +1

      65% кислорода?? Серьёзно? Нормальное для человека содержание кислорода 21%. Больше 21 % атмосфера становится пожароопасной а уж 65 и подавно. Возьмите любой газоанализатор и проверьте % содержание .

    • @Dabbuger
      @Dabbuger 6 років тому +2

      @@olegku7826 если давление снизить в три раза, то количество кислорода (именно массовое количество, а не процентное соотношение) тоже упадет в три раза, поэтому в процентном соотношении его нужно увеличить в три раза.

    • @olegku7826
      @olegku7826 6 років тому

      @@Dabbuger То есть давление постонно должно быть в три раза меньше нормального? Я понимаю временную работу на орбите в скафандре за бортом. Но часами, изо дня в день,причем в фильме они шастают туда сюда постоянно. Это смена давления по нескольку раз в день! Так и до кессонки добегаться можно.😀 Не проще ли, в данном случае, жесткий скафадр с нормальным давлением? Ведь Леонов имел проблему не с давлением а с размерами шлюза. Будь люк больше проблемы не было бы. Спасибо за объяснение!☺

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 6 років тому +1

      Имеет значение парциальное давление кислорода .
      В апполоне вооще был почти чистый кислород при давлении ~1/5 от земного на уровне моря

    • @Dabbuger
      @Dabbuger 6 років тому

      @@olegku7826 Да может и проще. Это же не научный фильм, а фантастика. Не забывайте что на Марсе люди еще не были, поэтому мы не знаем как проще и как лучше. Фильм всё же художественный вымысел. Благо есть над чем поразмыслить. Просто остальная фантастика вообще в нескольких световых годах от реальности, там на кораблях садятся и без проблем взлетают с планеты и улетают в другую галактику. Там вообще правды нет, и никто не обсуждает правдивость кадров.
      В принципе там и в марсианском доме может быть давление меньше атмосферного.

  • @unknownman8880
    @unknownman8880 5 років тому +8

    Вообще фильм очень напоминает ситуацию, когда остался на пересменке в лагере)

  • @Degrizai
    @Degrizai 7 років тому +5

    "Это точно про нашу солнечную систему?.." - весь фильм себе этот вопрос задавал.

  • @Denis_Shishkov
    @Denis_Shishkov 6 років тому +7

    Не все огрехи достоверны. Например «раны» на теле худого астронавта возможно из-за нехватки витаминов. А это заболевания

    • @teoddd924
      @teoddd924 5 років тому

      раны ??? от нехватки витаминов???

    • @МишаШилов-ц7п
      @МишаШилов-ц7п 5 років тому +1

      @@teoddd924 у меня кожа зимой из-за того что живу на севере местами разного цвета и ногти слоятся из-за нехватки каких-то витамин

    • @teoddd924
      @teoddd924 5 років тому

      @@МишаШилов-ц7п всё это возможно, но тут при разговоре про выживание вообще - какой то авитоминоз для аборигена для марсе - смешон

  • @Chickenglitch
    @Chickenglitch Рік тому

    Многое притянуто за уши

  • @СергейИванов-в7з7э
    @СергейИванов-в7з7э 2 роки тому +5

    Книга замечательно и очень подробно описывает все технические особенности, в фильме понятно всего не покажешь, поэтому особых претензий к фильму нет;)