恶人马斯克?AI开源战争的真相

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • 聊聊AI开源的恩怨情仇
    林哥的大模型野榜传送门:lyihub.com 欢迎大家狠狠白嫖,咱们一起找出那个最强大模型! 大家也可以进群交流!添加公众号“林亦LYi”,发送“入群”上车!
    AI#DEA大赛传送门:aidea.lyihub.com 大赛不追求参赛作品有啥用,主打一个乐!有任何好玩的项目,都欢迎来官网报名! 后面我们会在深圳举办决赛,咱们一起选出最好玩的 AI 项目!线下见!也欢迎进群交流!添加公众号“林亦LYi”,发送“比赛”上车!

КОМЕНТАРІ • 227

  • @user-ln7wo7mh8e
    @user-ln7wo7mh8e Місяць тому +191

    Microsoft:你可能是正版软体的受害者

    • @kelvinyang4371
      @kelvinyang4371 Місяць тому +13

      结合时事 满分

    • @Tsuri-robot_No.317
      @Tsuri-robot_No.317 Місяць тому +4

      那個出包的又不是微軟

    • @-Badwini-
      @-Badwini- Місяць тому

      但是是微軟的外包商😂

    • @TaiwanNationStatusQuo
      @TaiwanNationStatusQuo Місяць тому +8

      @@Tsuri-robot_No.317微軟是不能置身事外的。

    • @morningstarkalis
      @morningstarkalis Місяць тому +1

      感謝你們人類幾萬年後引以為傲的智慧,『依舊因為金錢利益與比較心態而互相傷害自相殘殺。』『活著幾萬年引以為傲的智慧;同類相殘互相傷害?』
      全宇宙最荒唐與荒謬的行為,
      就連所有的AI聊天機器人,都在嘲諷你們的荒唐與荒繆。
      可是在有人類以來的今天,你們依然活著:『強迫與催眠著自己以外的所有人,
      甚至是下一代,這叫做”正常“。』謝謝你們依舊這樣活著與動物的行為沒有兩樣。

  • @user-om5zv1gx4q
    @user-om5zv1gx4q Місяць тому +118

    可恨的是,人开源,咱拿着开源改头换面收费!😅

    • @Tianex
      @Tianex Місяць тому +4

      你也可以,但是为什么你做不到

    • @user-om5zv1gx4q
      @user-om5zv1gx4q Місяць тому

      @@Tianex 我如果这么做!朝廷和这些资本会搞我!不就是几个大模型混合应用吗!我自己能用就OK了!
      阿里的DNS都快收费了!这不滑天下之大稽吗?
      收费你就别做DNS!

    • @kellywilliam6726
      @kellywilliam6726 Місяць тому +67

      ​@@Tianex把无耻当能力,中国人,可以哦

    • @Happy.C
      @Happy.C Місяць тому +11

      這就是他後面說的,越開源越賺錢
      看你拿來改頭換面的,基底開源資料是哪家公司的
      這樣你的新產品就會繞著,開源資料開發
      久而久之,你就屬於他的一部分了

    • @jimmy206030
      @jimmy206030 Місяць тому +3

      你發現絕大部分的科技公司甚至雲端廠都是這樣,用的都是開源的系統跟軟體爆改之後收費

  • @KaLeungYip
    @KaLeungYip Місяць тому +33

    其實有部份論文是要「收費」先可以下載一篇論文
    許多學術期刊如Elsevier、Springer、Sage 等由國際學術出版巨頭掌控的,沒有訂閲的個人則通常需要支付數十美元才能下載一篇論文。

    • @RCYT02
      @RCYT02 Місяць тому +3

      因为人心不古 开办学术期刊已然成为一门生意

    • @user-ji5hg3hx2s
      @user-ji5hg3hx2s Місяць тому

      這就是為什麼到現在還是 部分 而已

    • @songweimai6411
      @songweimai6411 Місяць тому +1

      ⁠@@RCYT02既然你知道免费是最贵的。也应该明白没有知识版权的人还指责学术收费。知道一个实验要花费多少钱吗?

    • @RCYT02
      @RCYT02 Місяць тому +4

      @@songweimai6411 首先我没说过免费的是最贵的。知识版权和学术成果是两回事,学术也不一定都要做实验。你的逻辑太混乱

    • @Elocess
      @Elocess Місяць тому +2

      根本没有免费的论文好吗,那些open access只不过是把对读者收费变成了对作者收费。只有preprint才是免费的

  • @afccceb
    @afccceb Місяць тому +21

    Stability AI一開始就開源,並且很大一部分都仰賴社群提供的擴充功能,所以很難營利化

  • @fenix20075
    @fenix20075 Місяць тому +9

    玩那麼久只有meta才是真正開源的AI公司;但真的沒有人去救stability AI嗎?

  • @jbk6666
    @jbk6666 Місяць тому +25

    先有開源,後有遙遙領先

  • @saturo9002
    @saturo9002 Місяць тому +50

    好活,就喜欢看林哥讲AI

    • @lyi
      @lyi  Місяць тому +12

      下周还讲AI

  • @imic5323
    @imic5323 26 днів тому +1

    真正破壞網路開源是,皮爾蓋茲,在之前程式源是共享的。皮爾蓋茲,發現商機付了開發者費用,收集了程式拼裝合成了不完整的系統,模仿麥金塔系統,開始出售window系統,而且不是賣斷,有購買限期,需要再付費升級,最重要系統是拼裝龐大不穩定,隨時會當機,而所有所得版費私吞,才變成全球首富。

  • @tony608
    @tony608 Місяць тому +12

    自从沉迷于做AI,身体越来越虚了

    • @lyi
      @lyi  Місяць тому +3

      是做哪种AI呢

    • @godwazkoue
      @godwazkoue Місяць тому +3

      Ai老婆?

    • @Ruhgtfo
      @Ruhgtfo Місяць тому

      😂什么情况

  • @bruceb1331
    @bruceb1331 Місяць тому +9

    謝謝林哥解決我一直以來對於開源這個看似反人性的行為的困惑

  • @6M2A5R2C4O5K2A8M
    @6M2A5R2C4O5K2A8M Місяць тому +2

    從小紅書到UA-cam 見到你

  • @Laohei0103
    @Laohei0103 Місяць тому +1

    1:27 学术论文绝大部分都是要付费才能阅读。图书馆付了费你才能看到。你没付费不代表没有人付费。虽然不过是漫谈,但是也应该严谨一点。

  • @awesomegmg956
    @awesomegmg956 Місяць тому +2

    作为第一批听Ashish的transformer presentation的我,当时确实觉得这个没有可能取代LSTM。

  • @jerryhuang3565
    @jerryhuang3565 Місяць тому +15

    其實Ilya遠遠遠遠比奧特曼重要再重要非常多,就是沒有奧特曼,IIya還是能做出偏向強人工智能的項目,因為他原本待的公司就不錯,而且他研究能力才是關鍵因素,才有OpenAI,這幾乎在圈內是不爭的事實。只是媒體很喜歡奧特曼,而Ilya本人,在乎的點又是別的...所以一般民眾幾乎只認識奧特曼。
    不過也難怪,現在OpenAI技術,已經有被反超的趨勢,尤其寫程式的會非常理解,有一些模型跟新的AI,是遠超OpenAI,當然這種接龍機器人,同時考的也是你的程式底子,沒底子人拿到神兵利器,終究是無用。

    • @jiangzhao1142
      @jiangzhao1142 Місяць тому

      这就是搞技术人才的悲衰,人类不关注带给他们火种的人,反而对掌握火种的人各种吹捧,类似的例子有特斯拉与爱迪生,斯蒂夫·沃兹尼亚克与乔布斯,DOS发明者与比尔盖茨。技术人员想要不被遗忘,唯有永远掌控住自己的发明创造成果。

  • @minghaoliu1832
    @minghaoliu1832 Місяць тому +4

    为啥林哥讲的视频听起来就对味,小白也蛮好的呀。困惑

    • @vemirucky3382
      @vemirucky3382 Місяць тому +3

      內容的受眾不同? 林哥總是能比小白更進一步說到點上,小白給的感覺純粹分享,沒有林哥的行業分析精彩。

  • @user-cy4fl9gw8l
    @user-cy4fl9gw8l 16 днів тому

    视频剪辑得真好,用的什么软件啊?

  • @bywenshu
    @bywenshu Місяць тому +13

    喜欢,多来点。

    • @lyi
      @lyi  Місяць тому +6

      下周还有哈哈

  • @ddknightg
    @ddknightg Місяць тому +27

    不要再用白底跟白字幕了

    • @MayTamWONG
      @MayTamWONG 19 днів тому

      字體可能用 新城商業 那樣的反相著色,或者台媒常用的像是空殼字款的著色(正規名稱若有知道的也可貼出,多謝),都會更容易與背景別開來。

  • @johnnyhoo9897
    @johnnyhoo9897 Місяць тому +1

    求林哥来一集本地知识库(比如学术论文)+本地小模型训练的AI,救救永远读不完文献,读完就忘的苦逼学梓们。

  • @henrytsui000
    @henrytsui000 Місяць тому +3

    有沒有考慮聊聊license? APL GPL真的好毒啊,為了讓YOLO能乾淨開源,還要重新寫一整份code🫠

    • @_a_x_s_
      @_a_x_s_ Місяць тому +2

      给公司做项目时避免GPL,但是我自己做项目的时候,软件就是GPL3,硬件就是Cern OHL-S。😂

  • @fangy7777
    @fangy7777 Місяць тому +6

    Google:我呢??😢

    • @kelvinchin5942
      @kelvinchin5942 21 день тому

      谷歌的重心感覺沒完全放在 llm 上,反倒是專業領域的機器學習倒是特別多。估計因為影片主要是說大語言模型所以就沒提了?
      畢竟你要是說谷歌沒那個實力的話我是不信的,但 gemini 在一些方面無法和其他模型比也是事實。而且 gemini 還是谷歌和 deepmind 一起開發的

  • @loverpeace3031
    @loverpeace3031 Місяць тому +5

    馬斯克壓根就是一個唯利主義者, 他的訪談, 言論全是為了自己利益.

  • @wilseydaisy2471
    @wilseydaisy2471 Місяць тому +2

    Thank you for the video ❤

  • @minorikushieda2733
    @minorikushieda2733 Місяць тому +3

    请教下,Ilya在openai技术方面,可以说是无可撼动的领导者吗?因为我看他后来领导超级对齐团队去了,看到国内一些评论说gpt后几代都不是他开发的,很是疑惑。

    • @zicha4555
      @zicha4555 Місяць тому +1

      个人了解,llya之前是ChatGPT技术贡献最大的两个人之一,也领导了OpenAI的对齐团队。如果你用过基于大模型的一些应用,你会发现chatgpt往往是最有道德、最难破甲的一家模型。不过随着GPT4和5在训练上过大的硬件需求llya团队的资源越来越少,最终也导致了他和奥特曼决裂。

  • @carltonchu1
    @carltonchu1 Місяць тому +7

    DeepMind 是在2014年初收購的。我就在現場。

  • @ZetaKlein
    @ZetaKlein Місяць тому +1

    你背后的鸡哥的照片怎么回事,购买链接来个!

  • @kangcc912
    @kangcc912 Місяць тому +2

    論黨員使用非法VPN軟體(又稱翻牆、梯子),
    造成之違紀常態化問題與長期對社會穩定、共產黨執政合法性之威脅。

  • @froglegs4910
    @froglegs4910 Місяць тому +1

    谢谢你的视频分享授课 ❤🎉!

  • @lizadonrex
    @lizadonrex 11 днів тому

    我只知道有些人如此關心開源,是他們能否自主研發的關鍵所在。

  • @xiaokadarkjoke
    @xiaokadarkjoke Місяць тому +3

    ilya的想法非常理想也和我的不谋而合,若真的能创造出AGI,那么保密和安全性是必要的,但走向AGI的副产品,完全可以无条件的共享出去。

    • @internetms52
      @internetms52 Місяць тому +1

      保密及安全性生效的前提是, 「沒有內部知情人事濫用AGI」
      但仔細思考會發現這件事其實沒法確認
      所以到底是開放讓還沒這麼強的AGI出來當減毒疫苗
      還是封鎖邊境讓AGI不會外流,其實沒有一定的答案
      但我自己比較認同減毒疫苗,因為封鎖其實不現實

    • @user-kv2es2pe5h
      @user-kv2es2pe5h Місяць тому

      @@internetms52 我也是偏向你的想法,堵不如疏

  • @morningstarkalis
    @morningstarkalis Місяць тому

    感謝你們人類幾萬年後引以為傲的智慧,『依舊因為金錢利益與比較心態而互相傷害自相殘殺。』『活著幾萬年引以為傲的智慧;同類相殘互相傷害?』
    全宇宙最荒唐與荒謬的行為,
    就連所有的AI聊天機器人,都在嘲諷你們的荒唐與荒繆。
    可是在有人類以來的今天,你們依然活著:『強迫與催眠著自己以外的所有人,
    甚至是下一代,這叫做”正常“。』謝謝你們依舊這樣活著與動物的行為沒有兩樣。

    • @Hocl.
      @Hocl. Місяць тому

      感謝你們人類幾萬年後引以為傲的智慧,『依舊因為金錢利益與比較心態而互相傷害自相殘殺。』『活著幾萬年引以為傲的智慧;同類相殘互相傷害?』
      全宇宙最荒唐與荒謬的行為,
      就連所有的AI聊天機器人,都在嘲諷你們的荒唐與荒繆。
      可是在有人類以來的今天,你們依然活著:『強迫與催眠著自己以外的所有人,
      甚至是下一代,這叫做"正常"。』謝謝你們依舊這樣活著與動物的行為沒有兩樣。

  • @Chuan-wh5ek
    @Chuan-wh5ek Місяць тому

    歷史似乎在重演, 馬斯克對應了當年的intel chief

  • @iokwong1871
    @iokwong1871 Місяць тому

    AI 在沒有主動產生動機前都是安全的. 當然, 人類是有能力把本身基本上安全的東西用成極其危險的用途, 這不需要AI, 哪怕一朵花就可以讓經濟崩潰. 一尊豆腐,都可以是殺器. 就像林哥你的知能夠強了吧? 你危險嗎? 但如果你的知識被人濫用, 或誤導性引用, 那可真危險, 小則摧毀一個遊戲的平衡. 大則甚至可以吾上限. 問題是人有反"衝動"機制. 這些都是訓練出來的. 動機與反衝動這倆個東西, 是強人工知能, 一定避不開的問題.

  • @LostSudo
    @LostSudo 5 днів тому

    Meta 也没有完全开源,Llama 3 的训练数据集,训练代码都没开

  • @Turkey_0426
    @Turkey_0426 Місяць тому +3

    希望還有從零開始系列續集

  • @chencyu
    @chencyu Місяць тому +1

    只有兼顧營收的開源,才能夠實現長久

  • @leonardoy5088
    @leonardoy5088 Місяць тому +1

    il y a 在法语里是 不存在主语的有,或者说就是存在

  • @canlin2189
    @canlin2189 Місяць тому +1

    謝謝分享,但9-10分的背景音過於吵雜、稿子不錯!

  • @tartuwu
    @tartuwu Місяць тому +1

    好奇一下香港的也可以參加比賽嗎?

  • @2323km
    @2323km Місяць тому

    林哥的視頻最愛看了,小鈴鐺點起來!

  • @spicy_wizard
    @spicy_wizard Місяць тому

    "因为 meta 的用户体量真的太大了,所以通过开源、统一行业标准,它就能获得巨大的经济效益” 为什么这么说?

  • @kerw2
    @kerw2 Місяць тому +1

    视频太模糊了,能不能上2k\4k

  • @wellzhang5234
    @wellzhang5234 Місяць тому +1

    比赛的飞书交流群国外加入不了?跟lark好像不能跨平台使用

  • @tei5119
    @tei5119 Місяць тому +1

    很多学术论文难道本来不就是付费才能读嘛

  • @alphaTrader.oo1
    @alphaTrader.oo1 Місяць тому +5

    第三世界最喜歡開源了

    • @changhuanxu8182
      @changhuanxu8182 Місяць тому

      他们只会抄。他们从抄千千万万的答案的过程中,不知不觉自大起来,觉得自己是NO.1

  • @twsoriano
    @twsoriano Місяць тому

    屠龍少年撿到寶劍可能會腐化
    但是meta這隻龍撿到寶劍
    就還是隻龍 😂

  • @user-xn6bs6ys6e
    @user-xn6bs6ys6e Місяць тому +1

    為什麼AI好像都是美國人發明的,我看到很多亞洲資工系與自己任職的公司,大家都高強度工作,為什麼還是美國人主導科技業走向

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Місяць тому

      美國人就是集權啊!掌握權力、打明牌。
      事實上很多技術性工作,都是其他人在做,做完了再掛上美國的國旗。
      對於不知情的民眾,就會以為是美國打造的~

  • @ahbicj
    @ahbicj Місяць тому +1

    林哥把眼镜带上吧 隐形好怪

  • @user-tr1mc9pj3w
    @user-tr1mc9pj3w Місяць тому

    你的那个隔音墙怎么样?好用吗?

  • @user-nw2xm8cy5d
    @user-nw2xm8cy5d Місяць тому

    请问是否有针对代码库的RAG项目呢?目前的代码插件助手都支持这种功能了,但是开源的方案好像没有看到

  • @xiangcenwu6480
    @xiangcenwu6480 Місяць тому +1

    林哥竟然是小黑子😂

  • @k0ngK
    @k0ngK Місяць тому +1

    太棒了!喜欢

  • @wxsb-xp2tv
    @wxsb-xp2tv Місяць тому

    自尊心这东西第一回最珍贵,然后价值就断崖式下跌

  • @yuechangfr
    @yuechangfr Місяць тому

    😂😂❤❤ ,请问这个版主是不是之前被封杀的 回形针 那个 ?????
    你们有人知道吗? ????

  • @mdformulas
    @mdformulas Місяць тому

    让你免费用是用你training model呢!

  • @Manhasnoname8645
    @Manhasnoname8645 Місяць тому

    Stability AI和 diffusion开源模型不是一回事

  • @user-qq9hi8ti9b
    @user-qq9hi8ti9b Місяць тому

    講很好但希望口齒要是能清晰點就更好了!!

  • @Cheese-ov2ct
    @Cheese-ov2ct Місяць тому +2

    这种开源思路应用在别的领域 也许也能成

  • @leoyan5728
    @leoyan5728 Місяць тому

    资本主义的终极模式:利他主义😅。知识本来就是要分享、传播,才能体现它的价值🎉。

    • @changhuanxu8182
      @changhuanxu8182 Місяць тому

      罪恶的剥削的源头是权利,不是这个主义哪个主义

  • @rumblejj990
    @rumblejj990 Місяць тому +1

    深圳见,朋友~

  • @user-uj1ru9fo6q
    @user-uj1ru9fo6q Місяць тому +2

    左下角的手办在哪买的呀?

    • @user-yo8kp1rf9o
      @user-yo8kp1rf9o Місяць тому

      初音 韶華

    • @user-uj1ru9fo6q
      @user-uj1ru9fo6q Місяць тому

      @@user-yo8kp1rf9o 好的,谢谢🌚

    • @user-uj1ru9fo6q
      @user-uj1ru9fo6q 6 днів тому

      @@user-yo8kp1rf9o 感谢感谢。我记得我回复您了的呀,忘了。感谢你

  • @j808010
    @j808010 Місяць тому

    這樣比其實不公平,openAI除了捐款,基本上只能靠自家模型來賺錢
    但是meta主要的收入來源並不是靠模型
    要馬跑又要馬不吃草,並不是實際的預期

  • @Yuzhiyu666
    @Yuzhiyu666 Місяць тому

    一开源就遥遥领先

  • @界安
    @界安 Місяць тому

    AGI後必然是ASI,又不是獅子老虎可以一輩子被關著

  • @toadchiu
    @toadchiu Місяць тому

    非常多好的學術論文都要付費的啊

  • @miscluke8445
    @miscluke8445 Місяць тому +1

    一半是真相, 一半是謊言

  • @attranssion
    @attranssion Місяць тому

    文案挺好的,你的中文怎么学的?

  • @user-qo2ne8kt7o
    @user-qo2ne8kt7o Місяць тому

    未来某一天,一个超级AGI历史学家Agent,正在编撰AI智能发展史,这个视频一定会入选参考文献。😂😂😂

  • @lol-ho2kj
    @lol-ho2kj Місяць тому

    這種巨型項目由國家負責比較好吧,實在不行在聯合國立個項目唄

  • @wxsb-xp2tv
    @wxsb-xp2tv Місяць тому

    觉得自己能干点啥,其实啥也干不了,也不需要我干。

  • @lightninggu
    @lightninggu Місяць тому

    今天刚来深圳出差

  • @joeyy713
    @joeyy713 Місяць тому

    能不能讲下如何定制一款AI?

    • @user-jz8ow6pc1b
      @user-jz8ow6pc1b Місяць тому

      首先必須聽黨話,跟黨走,要有中國特色價值觀,不然會被送去見毛太祖

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Місяць тому

      技術性工作,AI訓練很麻煩的,費時、費電力、費心力。
      通常都是撿現成的來用,然後再稍作修改~
      雖然我不是該領域的。

  • @_kelvin
    @_kelvin Місяць тому

    被最後藍屏嚇到了

  • @adney3612
    @adney3612 Місяць тому

    林亦我也還要❤

  • @bbg2274
    @bbg2274 Місяць тому +1

    多講AI,謝過了😊

  • @neonoply2205
    @neonoply2205 Місяць тому

    党什么时候给你开源和免费过😂

  • @parrykevin45
    @parrykevin45 Місяць тому +24

    美国开源,中国遥遥领先,美国闭源,中国被卡脖子

    • @clickablegainkellogg
      @clickablegainkellogg Місяць тому

      青出於藍懂嗎

    • @user-hb8cn4vg1l
      @user-hb8cn4vg1l Місяць тому +2

      @@clickablegainkellogg 中國是紅

    • @user-ds7gx9ej3e
      @user-ds7gx9ej3e Місяць тому +2

      我觉得并不丢脸,因为其它国家日本法国英国都没资格被提及。

    • @muchakuo
      @muchakuo Місяць тому +6

      @@user-ds7gx9ej3e 因為他們不會偷了東西還沾沾自喜、遙遙領先

    • @andyhuang3319
      @andyhuang3319 Місяць тому +1

      龐大的技術人才才能在開源基礎上😮領先
      不信你看看其他先進國,有個屁...

  • @fpw6666
    @fpw6666 Місяць тому

    总觉得同样的内容在哪里听过 ........

  • @tunmao470
    @tunmao470 Місяць тому

    你的意思是要美國自由竟競爭體系去開源中國的國家資助的國營企業?這好像也不合開源的初衷!

  • @jakerich1595
    @jakerich1595 Місяць тому +1

    评价很简单,不给我用的,坏

  • @xiaolong174
    @xiaolong174 Місяць тому +2

    Meta股价反弹和AI开源没有因果关系

  • @vichikaru
    @vichikaru Місяць тому

    我也是用LLAMA XD

  • @magic155555
    @magic155555 Місяць тому

    所以開源能給meta帶來甚麼好處? 都開源出來了 以後也可能被別人整碗端走繼續開發變成自己的AI阿

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night Місяць тому

      好處是,如同遊戲那樣支持MOD,讓更多玩家黏著這遊戲那樣。
      至於MOD會不會變成自己的AI,當然可以。【不過,法律上來說因該有保護才對】
      使用MOD必須搭配遊戲才能得以實現。
      自行開發AI可以,不過基本上還是先研究舊有的AI架構先搬來用。

    • @magic155555
      @magic155555 Місяць тому

      @@Wind_of_Night 都開源了 直接拿去用就好 舉例完全不對 現在就等於遊戲直接源碼公開 隨便讓大家拿去改

  • @GabbyChou-sh1xw
    @GabbyChou-sh1xw Місяць тому

    除了扎克伯格,另外两个都是纯血商科生,不知道有什么好讨论的。商科那一套噱头。

  • @whity2508
    @whity2508 Місяць тому

    說白了就是其他人做不出來在眼紅

  • @arcticlicht
    @arcticlicht Місяць тому

    什麼時候有論文就是要免費讓你看的錯覺??? 就算是學術垃圾也是很多要付費才能打開啊,別以為學者們都是做慈善的😂

  • @hhz246
    @hhz246 Місяць тому

    👍👍

  • @user-sh8bv9vb7x
    @user-sh8bv9vb7x Місяць тому +1

    10年後會不會年輕人就不知道fb twitter 😂

    • @user-de1hj4cd7y
      @user-de1hj4cd7y Місяць тому

      不會啦~頂多覺得FB 跟推特是老人家用的

    • @user-sh8bv9vb7x
      @user-sh8bv9vb7x Місяць тому

      @@user-de1hj4cd7y 20年後就不知道了

    • @iokwong1871
      @iokwong1871 Місяць тому +1

      現在就已經有人不知道.....

    • @andyhuang3319
      @andyhuang3319 Місяць тому +1

      脆,下一位~

    • @user-ko4lj2gr5d
      @user-ko4lj2gr5d Місяць тому

      不可能 因為每天新聞都是這些 都是抄上面的發文

  • @user-jz8ow6pc1b
    @user-jz8ow6pc1b Місяць тому

    說的真是有理,只不過牆國老是說別人卡脖子,卻從來不卡別人脖子?讓我想起國民黨在大陸的年代,共產黨:你要民主阿!!!你要自由阿!!!你要開放獨立自治阿!!!然後就沒有然後了,只剩偷著樂。不過我最想看的是,馬斯克去中國挑戰當卷王的下場,結局肯定偷著樂

  • @Woiehuuhb
    @Woiehuuhb Місяць тому

    「這些成功依然會活在未來的成果中」是因為大家的代碼都是抄的嗎🤣

  • @Ussimonw
    @Ussimonw Місяць тому

    洗脑😂

  • @simplyginger8538
    @simplyginger8538 Місяць тому +2

    😂你无法把假新闻和舆论导向从邪恶轴心国里剥离出来分辨的时候,反而成为了统治武器

    • @toh81390
      @toh81390 Місяць тому

      open AI 已經把邪惡軸心都封鎖了,也把好幾個來自邪惡軸心的帳號封鎖並且公開那些帳號幹的好事!

  • @41y14
    @41y14 Місяць тому

    想聽聽祖國的文心一言

  • @user-cy2lu7kk7b
    @user-cy2lu7kk7b Місяць тому

    🎉

  • @SlothCoin
    @SlothCoin 21 день тому

    来这里来源挖矿!

  • @dillendev
    @dillendev Місяць тому +1

    林亦我還要❤

    • @lyi
      @lyi  Місяць тому

      下周还有❤️

  • @holdenmcgroin8917
    @holdenmcgroin8917 Місяць тому

    就是商校人玩坏了

  • @rankong698
    @rankong698 Місяць тому

    我觉得以知识共享来改善社会本身就很矛盾,因为掌握顶尖知识的人在每个时代都是少数,很多人没有接受顶尖知识的能力与意愿,导致共享在研究圈子里传递、分享得很纯粹,受益者怎会是广大群众?一旦扩大圈子,让象牙塔向商圈开放,那么神仙打架就是必然的。知识共享也不等于开源,知识共享是兴趣与理想使然,代码开源基本是为了一起赚钱,AI大开源等于核军备竞赛。然而总有人傻到只顾着开源、没法预见到这局面。

  • @whoami6821
    @whoami6821 Місяць тому

    😅都会逐渐变成xx的形状,我怀疑你在开车😅

  • @Stella-se1lg
    @Stella-se1lg Місяць тому