Come al solito la qualità è eccelsa. Il tono, il giusto mix di humor e informazione, la capacità di essere leggeri senza essere frivoli e profondi senza essere pesanti. Complimenti!
Io ti ho scoperto da penso 2 settimane, e mi son visto OGNI TUO VIDEO. MI DOMANDAVO DOVE FOSSI FINITO. SE TU FACESSI UN VIDEO DI 3 ORE ME LO GUARDEREI TUTTO. Troppo bello il modo in cui esponi gli argomenti. Grazie per esserti palesato nuovamente 😂
La definizione di divulgazione scientifica è da incorniciare. Penso che l'aver compreso questo e il saperlo applicare sia uno dei segreti della bellezza del tuo canale. Ma non dimentichiamoci il contributo fondamentale di Gualtiero 🥰
Buongiorno, come sempre ricca fonte di ispirazione.. complimenti. Sa ormai sono diversi anni che dichiaro aver trovato la forma dello spazio-tempo, la matrice con cui osservare e descrivere ma essendo sconosciuto e non addetto ai lavori neanche sono stato considerato. Come sono pervenuto a tale scoperta? L osservazione meticolosa quasi spasmodica, levi pure il quasi, del circostante. Una vita dedicata alla Natura, delle cose e del proprio essere, essendo il corpo lo strumento di misurazione. Ho avuto suggerimenti, la Pietra, dai bassorilievi Assiri alle costruzioni megalitiche, i geroglifici che trovo illuminanti, ma ovunque, poiché l informazioni pervenuteci erano inerenti la Materia e le Leggi che la governano. Come detto da lei forse nel voler comunicare la scoperta alla popolazione intera ho peccato, primo non c è interesse, poi non c è capacità di comprendere ed in ultima analisi la bolgia mediatica a cui siamo sottoposti rende tutto vero o tutto falso , sottraendo capacità discernitiva al lettore. Mi auguro abbia o conservi la curiosità che le permetterà di approfondire, l Atomo è descritto e con la matematica necessaria, adesso spetta all umanità.... Ma passano i Millenni.
Alan sei un eccelso divulgatore scientifico. Tu rendi la scienza comprensibile e anche divertente con l'aiuto di Gualtiero e per questo ti dico grazie di cuore.
Vi ho scoperto da pochissimo. Che sorpresa meravigliosa.. Ci capisco poco di scienza... ma questo modo comunicativo mi affascina. Mi sono iscritta al canale, vi seguirò. Grazie per il lavoro enorme che fate !!
aspettavo il tuo video, e giustamente esce proprio oggi che è stato finalizzato il mio acquisto dei contenuti extra... e ora sto in ritardi sul guardre tutto :D
@@tonykeith76 sbaglio o dalla fine della WWII i giorni di pace (vera) sono stati pochini? Certo gli orrendi massacri della prima e della seconda non ci sono (ancora?), ma il numero di vittime di questa "pace" equivale a una guerra mondiale (qualcuno diceva 20 milioni) solo che è spalmato su 80 anni invece che una decina. Mi pare che fu Popper a profetizzare che con la caduta del muro ne sarebbe derivato un periodo di pace e prosperità. Peccato non sia andata così. Il sistema cerca sempre nuovi nemici. Speriamo in bene. Buona giornata
Letto il commento e le risposte, resta la pace che regna nella conoscenza, anche solo percepita come la mia. Resta la speranza. Chi si esprime come alcuni di noi fanno già da tempo, sente l'odore della "sorpresa". E ha già fatto bingo con la pandetua. È una lenta e inesorabile discesa verso una resa dei conti, che ormai l'umanità si aspetta. Chi in un modo, e chi per fortuna nell' altro... È innegabile che siamo tesi. Tutti. Ed è anche giusto così. Saluti
@@RobmarbzOppure, piuttosto che un ineffabile "sistema" orwelliano, che muoverebbe tutto e il contrario di tutto, che creerebbe nuovi nemici, il mondo é composto da una moltitudine di attori e istanze che per motivi diversi possono entrare in conflitto.
Sei/siete dei fenomeni... soprattutto Gualtiero hahaha. Complimenti! Incredibile che cultura e che conoscenze riuscite a portate a disposizione di tutti spiegandole nel miglior modo possibile.
Finalmente un nuovo video.... grazie mille,sono 4 anni che grazie a te (e a pochi altri bravi divulgatori) ho risposte alla mie domande e capisco come e fatto il mondo e l universo tutto....se e vero che dei giganti hanno dato le risposte!(giganti che hanno anche provato e sbagliato) e vero che chi come me sfortunatamente non ha i mezzi per comprenderle ,voi divulgatori fate la metà del lavoro....
Grazie per questo video, di altissimo livello, come peraltro tutti gli altri! Avrei voluto che i miei professori a scuola fossero stati come te, invece... Se posso però dare un consiglio, non so se le scale dietro, che sembrerebbero finire in un angolo, siano intenzionali o meno, ma disturbano, fanno perdere la concentrazione su quello che spieghi, ci si distrae cercando di capire come sono fatte e si perde il filo del tuo discorso, e dai commenti mi pare che non sono l'unico. Per favore, il prossimo video l'apertura registrala seduto sui gradini, così rompiamo subito il cortocircuito mentale, e ci concentriamo su quello davvero interessante: quello che hai da raccontarci! Grazie ancora, per TUTTE le tue fantastiche lezioni!
Non c'è un video che sia noioso, hai un grande dono! Grazie prof per insegnarci cose complesse con semplicità e simpatia. una piccola curiosità; Perdonami se mi permetto di parlare della tua casa o luogo da dove produci i tuoi video. Sembra, forse che per un effetto ottico, che la scala alle tue spalle sia inaccessibile. L'ombra proiettata del pomolo della ringhiera sul muro, fa pensare che sia accessibile solo da Gualtiero...😂😂😂😂 perdonami questa osservazione.
Grande Alan! come sempre, del resto. Questo video è molto molto interessante, ed evidenzia le qualità migliori di Curiuss: chiarezza, semplicità e dinamismo. A mio parere, dal punto 12:30 in poi, il video diventa una Pietra Miliare per la Scienza della Divulgazione. Grazie.
Bentornato Alan ! Sono sempre più incuriosito dalla tue spiegazioni scientifiche e divulgatore , apprezzo lo sforzo che fai x renderci complici dei tuoi sforzi in materia di sapienza soggettiva , complimenti e alla prossima!
Sempre al top. Scusa la domanda, non riesco a capire come è fatto il corrimano della scala dietro di te. Sembra che finisce contro il muro senza un'apertura. é diversi video che te lo volevo chiedere. Il mio disturbo ossessivo-compulsivo mi facendo impazzire🤯. Ti prego, includi ancora Gualtiero nei tuoi video
Innanzitutto tanti complimenti per il canale. La precisione storica scientifica associata alla ironia e capacità di intrattenimento non mi fanno staccare dai video! Mi si scusi la domanda off topic: ma le scale che stanno dietro tipo Esher sono murate? Come ci si accede? È un effetto ottico? Mi sto arrovellando a capire come è messo il corrimano e non riesco a concentrarmi sull’ elettrone! 😅
Solito video chiaro, preciso e pure divertente (come ormai ci hai abituati)... ma mi viene spontanea una domanda... questo scienziato, Kekulè (gran nome... 😉) non credeva agli atomi, ma dice che sono assolutamente necessari allo studio... un tantinello incongruente no?
Ciao Alan! Ti scrivo qui nei commenti perché non saprei come altro contattarti e sono tormentato da una domanda sorta ragionando anche un po’ filosoficamente sulla fisica ma che probabilmente ha già una risposta e non ci arrivo perché aimè mi mancano le conoscenze. Pensavo alla playlist sulla fisica quantistica in cui ci spiegavi che tra le grandi intuizioni di Heisemberg c’è il dilemma dell’osservatore per cui l’atto stesso di osservare ci fa perdere precisione sulle informazione che possiamo trarre dal sistema in quanto l’osservare perturba il sistema. Ora questo è ovviamente vero anche per i problemi che comunemente affrontiamo con la fisica classica solo che questa alterazione è talmente piccola rispetto alle dimensioni del sistema che risulta per forza di cose trascurabile. Quando invece parliamo di quantistica le dimensioni sono talmente piccole che l’atto di osservare crea una perturbazione che per forza di cose entra a far parte del sistema stesso. Per cui la mia domanda è la necessità di introdurre la probabilità può dipendere unicamente dal fatto che stiamo osservando? Cioè se ipoteticamente potessimo guardare il nostro universo come se fosse una simulazione al computer e zoommassimo al punto da poter guardare le particelle, sarebbe necessario introdurre le probabilità? Ci penso perché se la risposta a questa domanda è no, mi viene da pensare che la probabilità che viene fuori ci dice unicamente la stessa cosa che si evince dal paradosso di Andromeda, e cioè che il tempo in qualche modo è già scritto e che a prescindere da come lo guardiamo non ci è dato di leggerlo. Ma questa è più una fantasia che un po’ spero sia vera ahahaha
Bellissimo video Alan !!! Devo ammettere che sentivo la tua mancanza. Devo fare i miei complimenti al coordinamento editoriale, senza il quale sicuramente questo video non avrebbe mai potuto essere concepito. 😄
Mamma mia, che bbello (la doppia b non è un refuso). Non solo intelligente e divertente, ma ci racconta anche i retroscena, il modus operandi, come opera la mente del 'criminale', insomma. Davvero complimenti, è sempre un piacere ascoltare queste 'lezioni'.
God bless this MAN! Sei un mito. Ti condiviso spessissimo, soprattutto con i colleghi di matematica e fisica. Almeno arricchiscono il loro stile "comunicativo"! Un abbraccio e grazie!
Cavolo, ora che lo vedo su uno schermo piu' grande, QUESTO video ha risolto il mistero! In quelli precedenti c'erano meno "ombre informative". Qui invece finalmente si capisce dove vada quella ringhiera!
non mi incuriosisce dove finisce la ringhiera, che alla fine potrebbe anche essere normale che arrivi alla parete, la cosa che mi incuriosisce è come usa quella scala che pare finire nella stessa parere
La risposta (finalmente! 😀) e' nel recente video "Da dove arriva l'elettrone": con un po' di ombre in piu', si vede che quella a sinistra non e' una parete, ma una colonna. La ringhiera finisce contro la colonna (hanno recuperato qualche centimetro di larghezza), mentre l'accesso alla scala rimane tra muro e colonna. Mistero svelato!
RIcordo come fosse ieri: avevo portato l' esperimento di J.J. Thompson alla maturita'...... adesso sono appassionato di tutte queste "vetustà" e di archeologia industriale. ... trovo alcune storie sia eroiche che commoventi
Bellissimo video, come ormai ci hai abituati ad aspettarci. Ma, senza un esempio con Scarlett, che avrei volentieri immaginato al piano di sopra, è tutto meno chiaro!😅
Ciao, grazie per il video e complimenti. Una domanda sulla curiosità finale. Io so di Loschmidt che aveva intuito 4 anni prima la struttura del benzene, ma in generale era molto avanti sulla costruzione di modelli molecolari rispetto ai chimici organici del tempo. Cercando un po' trovo Laurent citato anche dalla Società chimica italiana, e credo di avere trovato l'articolo del 1988 a cui fai riferimento dello psicologo Dr Wotiz et al. Ed anche all'articolo sul New York times che ne seguì. Inoltre del Dr Wotiz ho trovato anche un articolo che analizza la storia proprio della "corsa alla costruzione delle strutture molecolari" il titolo è: the kekule riddle a challenge for chemist and psychologist. Ma anche qui parla perlopiù di Loschmidt. Se vuoi ti posso mandare gli articoli che ho trovato io invece sarei molto curioso di leggere il lavoro di cui parli tu con così tanti dettagli sul purtroppo poco noto Auguste Laurent. Spero leggerai il commento e se non ti è di troppo disturbo spero tu mi possa aiutare a soddisfare questa sete di curiosità storica. Grazie mille
Ciao grazie per le informazioni, sì so che anche Loschmidt era nel gioco (ma non volevo appesantire il video con troppe cose). Manda pure alla mail della nostra associazione il materiale che hai raccolto e grazie mille per il commento che amplia e completa meglio il discorso...e grazie per la ricerca che hai effettuato. Il lavoro di Laurent di cui parlo è questo: gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k902680/f433.item se ho fatto le cose giuste questo è già il link della famosa pagina 408. Grazie
Capito il rebus della scala! L’ultima colonna in basso del corrimano della scala si appoggia ad un pilastro la cui sezione è circa 30x30. Detto pilastro non è attaccato alla parete di fondo: si nota il suo spigolo più lontano osservando la differenza di luce sulla sua faccia che guarda verso la scala e quella su detta parete. Osservando inoltre l’ombra del corrimano sulla parete di fondo, si nota chiaramente che essa continua verso la sinistra di noi che guardiamo e non sul pilastro; cosa che si sarebbe verificata se questo fosse stato attaccato alla parete. Il pilastro, per concludere è staccato dalla parete di una distanza pari quasi alla larghezza dei gradini. Alla scala si accede aggirando il pilastro procedendo verso sinistra e quindi convergendo verso destra dove inizia la scala con il suo primo gradino dietro il pilastro. Salve a tutti.
è successo abbastanza frequentemente anche sul campo della matematica, molti teoremi che noi attribuiamo a famosi matematici, alla fine si scopre che appartenevano da altri matematici, ma che non avevano possibilità di pubblicarli nelle accademie importanti, pertanto la maggiorparte di questi famosi matematici si comprtavano come mercanti, compravano questi manoscritti, se ne prendevano cura che questo era l'unico messo in circolazione e poi si presentevano alle accademie con tanto di teorema e super intelligenza, un esempio palese sono i concetti di algebra lineare, i frattali, ed del calcolo inifinitesimale, tanto ben vero che per completare quest'ultima opera, ci misrea poco più di 100 anni
Grazie Alan. Purtroppo il confine tra divulgazione e disinformazione è più labile di quello che ci piacerebbe sperare. La divulgazione oggi è pressoché scomparsa lasciando il posto a quello che più correttamente si chiama infotainment. Due parole chiave: spettacolarizzazione e oversemplificazione. Divertire con mera aneddotica con il preciso intento di dare solo l'impressione dell'aver capito un concetto, senza richiedere all'utente alcuno sforzo. I motivi di ciò sono facilmente individuabili in quella che è una banale mercificazione della scienza. Non penso ci sia bisogno di spiegare qui gli strumenti che il capitalismo usa per svuotare di contenuto e vendere un prodotto in quanto tutti qui siamo cresciuti con la televisione in casa. Detto ciò, la divulgazione spesso, troppo spesso, ha l'effetto contrario: disabitua il ragionamento. E oggi si è innescato un terribile circolo vizioso per cui l'interesse dell'opinione pubblica influisce sui budget di ricerca e anche nel mondo accademico si inseguono chimere e scoop purché permettano la visibilità, minando, dal profondo, le fondamenta stesse del metodo scientifico (es. banalmente nessun editore ti permette di pubblicare la mera ripetizione di un esperimento). Detto ciò, io ho comprato i tuoi libri, ho sostenuto FAFM e ti ringrazio perché sei un esempio di come la divulgazione andrebbe fatta. Scusa per il commento lungo ma ho un amaro in bocca a vedere come la mia amata scienza si stia prostituendo che una simile chiusura di video è stata per me come un invito a nozze.
Come al solito la qualità è eccelsa. Il tono, il giusto mix di humor e informazione, la capacità di essere leggeri senza essere frivoli e profondi senza essere pesanti.
Complimenti!
Io ti ho scoperto da penso 2 settimane, e mi son visto OGNI TUO VIDEO. MI DOMANDAVO DOVE FOSSI FINITO. SE TU FACESSI UN VIDEO DI 3 ORE ME LO GUARDEREI TUTTO.
Troppo bello il modo in cui esponi gli argomenti. Grazie per esserti palesato nuovamente 😂
È vero Fa questo effetto!
La definizione di divulgazione scientifica è da incorniciare. Penso che l'aver compreso questo e il saperlo applicare sia uno dei segreti della bellezza del tuo canale. Ma non dimentichiamoci il contributo fondamentale di Gualtiero 🥰
Alleluia, sei tornato
In attesa come fosse il messia
Buongiorno, come sempre ricca fonte di ispirazione.. complimenti.
Sa ormai sono diversi anni che dichiaro aver trovato la forma dello spazio-tempo, la matrice con cui osservare e descrivere ma essendo sconosciuto e non addetto ai lavori neanche sono stato considerato. Come sono pervenuto a tale scoperta? L osservazione meticolosa quasi spasmodica, levi pure il quasi, del circostante. Una vita dedicata alla Natura, delle cose e del proprio essere, essendo il corpo lo strumento di misurazione. Ho avuto suggerimenti, la Pietra, dai bassorilievi Assiri alle costruzioni megalitiche, i geroglifici che trovo illuminanti, ma ovunque, poiché l informazioni pervenuteci erano inerenti la Materia e le Leggi che la governano. Come detto da lei forse nel voler comunicare la scoperta alla popolazione intera ho peccato, primo non c è interesse, poi non c è capacità di comprendere ed in ultima analisi la bolgia mediatica a cui siamo sottoposti rende tutto vero o tutto falso , sottraendo capacità discernitiva al lettore. Mi auguro abbia o conservi la curiosità che le permetterà di approfondire, l Atomo è descritto e con la matematica necessaria, adesso spetta all umanità.... Ma passano i Millenni.
Un delirio @@matteomormorunni2768
Alan sei un eccelso divulgatore scientifico. Tu rendi la scienza comprensibile e anche divertente con l'aiuto di Gualtiero e per questo ti dico grazie di cuore.
Bellissima la definizione di divulgazione. Grazie ❤
sei stato il mio primo contatto con la divulgazione (seriamente scentifica) sul web. E resti unico
Certamente video meraviglioso, chapeau! E in linea con "breviss". Ma come sarei più felice se fosse parlato più adagio!
Complimenti per la straordinaria qualità espositiva.
...Ti guardo e riguardo... Sei bravissimo a 360 gradi!!!!!
Grazie!!!!!!
É un vero piacere trovare un nuovo video..
Qualità e profondità di pensiero mostruosa
Vi ho scoperto da pochissimo. Che sorpresa meravigliosa..
Ci capisco poco di scienza... ma questo modo comunicativo mi affascina. Mi sono iscritta al canale, vi seguirò.
Grazie per il lavoro enorme che fate !!
sono abbonato e non ho chiuso il video e ho scoperto che il coordinamento editoriale è di gualtero!
Grandissimo!
Splendida ♥ riflessione su tutto ciò che c'è dietro le grandi conquiste, meriterebbe di essere tradotta in tutte le lingue.
aspettavo il tuo video, e giustamente esce proprio oggi che è stato finalizzato il mio acquisto dei contenuti extra... e ora sto in ritardi sul guardre tutto :D
Sei un grande, aspetto più i tuoi video che lo stipendio
In questo periodo di massacri irrazionali, Alan e Gualtiero ci danno fiducia negli umani. Nonostante tutto.
Beh.. Se leggi qualcosa sulla 1°o sulla 2° guerra mondiale e fai qualche confronto, ti renderai conto che questo è un periodo di pace....
😊la paura è che la pace possa esaurirsi in fretta...
@@tonykeith76 sbaglio o dalla fine della WWII i giorni di pace (vera) sono stati pochini? Certo gli orrendi massacri della prima e della seconda non ci sono (ancora?), ma il numero di vittime di questa "pace" equivale a una guerra mondiale (qualcuno diceva 20 milioni) solo che è spalmato su 80 anni invece che una decina. Mi pare che fu Popper a profetizzare che con la caduta del muro ne sarebbe derivato un periodo di pace e prosperità. Peccato non sia andata così. Il sistema cerca sempre nuovi nemici. Speriamo in bene. Buona giornata
Letto il commento e le risposte, resta la pace che regna nella conoscenza, anche solo percepita come la mia. Resta la speranza.
Chi si esprime come alcuni di noi fanno già da tempo, sente l'odore della "sorpresa". E ha già fatto bingo con la pandetua. È una lenta e inesorabile discesa verso una resa dei conti, che ormai l'umanità si aspetta. Chi in un modo, e chi per fortuna nell' altro...
È innegabile che siamo tesi. Tutti. Ed è anche giusto così.
Saluti
@@RobmarbzOppure, piuttosto che un ineffabile "sistema" orwelliano, che muoverebbe tutto e il contrario di tutto, che creerebbe nuovi nemici, il mondo é composto da una moltitudine di attori e istanze che per motivi diversi possono entrare in conflitto.
Felice di essermi iscritto al canale, il tuo stile di divulgazione è magnifico.
Io ormai prima metto mi piace, poi guardo il video 😂! Sono comunque sicuro che la qualità non manca. Sempre bravo! 😊
Bravo Alan, ottimo divulgatore, io sono un musicista da sempre ma mi appassiona la fisica, per cui i miei piu sinceri complimenti,!!!!
Idem! 🎼🎵🎶🎹
fantastico: dalla fisica alla poesia. Fai appassionare anche gli atei. ti seguo da una vita. Complimenti
Sei/siete dei fenomeni... soprattutto Gualtiero hahaha. Complimenti! Incredibile che cultura e che conoscenze riuscite a portate a disposizione di tutti spiegandole nel miglior modo possibile.
Finalmente un nuovo video.... grazie mille,sono 4 anni che grazie a te (e a pochi altri bravi divulgatori) ho risposte alla mie domande e capisco come e fatto il mondo e l universo tutto....se e vero che dei giganti hanno dato le risposte!(giganti che hanno anche provato e sbagliato) e vero che chi come me sfortunatamente non ha i mezzi per comprenderle ,voi divulgatori fate la metà del lavoro....
Bentornato Alan, si sentiva la tua mancanza...si è rivisto anche con immenso piacere Gualtiero ma non ho visto Scarlett, grande assente oggi 😁
Grazie Prof. !! 😃😃un abbraccione a Gualtiero ❤❤
Mi inchino dinanzi alla tua capacità divulgatoria: grazie!
Sei davvero un grande e non dico altro....
Grazie per questo video, di altissimo livello, come peraltro tutti gli altri!
Avrei voluto che i miei professori a scuola fossero stati come te, invece...
Se posso però dare un consiglio, non so se le scale dietro, che sembrerebbero finire in un angolo, siano intenzionali o meno, ma disturbano, fanno perdere la concentrazione su quello che spieghi, ci si distrae cercando di capire come sono fatte e si perde il filo del tuo discorso, e dai commenti mi pare che non sono l'unico.
Per favore, il prossimo video l'apertura registrala seduto sui gradini, così rompiamo subito il cortocircuito mentale, e ci concentriamo su quello davvero interessante: quello che hai da raccontarci!
Grazie ancora, per TUTTE le tue fantastiche lezioni!
Mi fai emozionare ogni volta, grazie
Sperando che Gualtiero non sia troppo affaticato dagli impegni editoriali, un grazie per essere come sempre coinvolgente e di grande interesse.
Non c'è un video che sia noioso, hai un grande dono! Grazie prof per insegnarci cose complesse con semplicità e simpatia.
una piccola curiosità;
Perdonami se mi permetto di parlare della tua casa o luogo da dove produci i tuoi video.
Sembra, forse che per un effetto ottico, che la scala alle tue spalle sia inaccessibile.
L'ombra proiettata del pomolo della ringhiera sul muro, fa pensare che sia accessibile solo da Gualtiero...😂😂😂😂
perdonami questa osservazione.
Grande Alan! come sempre, del resto.
Questo video è molto molto interessante, ed evidenzia le qualità migliori di Curiuss: chiarezza, semplicità e dinamismo.
A mio parere, dal punto 12:30 in poi, il video diventa una Pietra Miliare per la Scienza della Divulgazione.
Grazie.
Bravissimo divulgatore. Chapeau
Non te ne andare più... altrimenti il Natale non viene...e sempre una festa sentirti Alan bellissimo video..alla prossima
piacere di rivederti ! grande!
Lei fa un ottimo lavoro grazie
Bentornato Alan ! Sono sempre più incuriosito dalla tue spiegazioni scientifiche e divulgatore , apprezzo lo sforzo che fai x renderci complici dei tuoi sforzi in materia di sapienza soggettiva , complimenti e alla prossima!
Bravo e grazie per ogni tuo video 👏
Complimenti. Meriteresti un programma su una TV come la 7.
Sempre al top. Scusa la domanda, non riesco a capire come è fatto il corrimano della scala dietro di te. Sembra che finisce contro il muro senza un'apertura. é diversi video che te lo volevo chiedere. Il mio disturbo ossessivo-compulsivo mi facendo impazzire🤯.
Ti prego, includi ancora Gualtiero nei tuoi video
credo che il corrimano termini in una colonna e che vi sia tipo un'apertura ad arco al di là di questa colonna. Su Gualtiero, quoto :D
Anch'io ho notato la scala... Che sia stata progettata da Escher? 😉
Mi sa che hai ragione sulla colonna. Proverò a badarci
È fantastico come la scoperta dell' errore sia stato l'evento più utile alla scienza
Quando un video sull’evoluzione della teoria atomica?
Sempre tanta roba e tanta intelligenza
Complimenti bravissimo nelle spiegazioni oltre a realizzare i montaggi video 👏🏻💣
Innanzitutto tanti complimenti per il canale. La precisione storica scientifica associata alla ironia e capacità di intrattenimento non mi fanno staccare dai video! Mi si scusi la domanda off topic: ma le scale che stanno dietro tipo Esher sono murate? Come ci si accede? È un effetto ottico? Mi sto arrovellando a capire come è messo il corrimano e non riesco a concentrarmi sull’ elettrone! 😅
Lavoro eccellente, come sempre. Bravo Alan!
Evviva ❤, un nuovo video!
...UN FINALE, ILLUMINATO! OTTIMO
Bellissimo ed interessante video come al solito grazie
Sei davvero molto molto molto bravo
Che bello! Un altro video! Grazie
Solito video chiaro, preciso e pure divertente (come ormai ci hai abituati)... ma mi viene spontanea una domanda...
questo scienziato, Kekulè (gran nome... 😉) non credeva agli atomi, ma dice che sono assolutamente necessari allo studio...
un tantinello incongruente no?
Ti ascolto sempre volentieri ❤️
😊ottima lezione...
Ciao Alan! Ti scrivo qui nei commenti perché non saprei come altro contattarti e sono tormentato da una domanda sorta ragionando anche un po’ filosoficamente sulla fisica ma che probabilmente ha già una risposta e non ci arrivo perché aimè mi mancano le conoscenze. Pensavo alla playlist sulla fisica quantistica in cui ci spiegavi che tra le grandi intuizioni di Heisemberg c’è il dilemma dell’osservatore per cui l’atto stesso di osservare ci fa perdere precisione sulle informazione che possiamo trarre dal sistema in quanto l’osservare perturba il sistema. Ora questo è ovviamente vero anche per i problemi che comunemente affrontiamo con la fisica classica solo che questa alterazione è talmente piccola rispetto alle dimensioni del sistema che risulta per forza di cose trascurabile. Quando invece parliamo di quantistica le dimensioni sono talmente piccole che l’atto di osservare crea una perturbazione che per forza di cose entra a far parte del sistema stesso. Per cui la mia domanda è la necessità di introdurre la probabilità può dipendere unicamente dal fatto che stiamo osservando? Cioè se ipoteticamente potessimo guardare il nostro universo come se fosse una simulazione al computer e zoommassimo al punto da poter guardare le particelle, sarebbe necessario introdurre le probabilità?
Ci penso perché se la risposta a questa domanda è no, mi viene da pensare che la probabilità che viene fuori ci dice unicamente la stessa cosa che si evince dal paradosso di Andromeda, e cioè che il tempo in qualche modo è già scritto e che a prescindere da come lo guardiamo non ci è dato di leggerlo. Ma questa è più una fantasia che un po’ spero sia vera ahahaha
Semplicemente, SUPREMO.......!!!!!!!
Bellissimo video Alan !!! Devo ammettere che sentivo la tua mancanza.
Devo fare i miei complimenti al coordinamento editoriale, senza il quale sicuramente questo video non avrebbe mai potuto essere concepito. 😄
Quanto sei bravo
Mamma mia, che bbello (la doppia b non è un refuso). Non solo intelligente e divertente, ma ci racconta anche i retroscena, il modus operandi, come opera la mente del 'criminale', insomma. Davvero complimenti, è sempre un piacere ascoltare queste 'lezioni'.
Ci è mancato Gualtiero
Superbe vidéo, merci beaucoup
A me piace ascoltarla Prof, anche se non ci capisco niente.
Io voglio suonare il tamburo, con te, con la magia della musica e il mistero dell'esistenza
God bless this MAN! Sei un mito. Ti condiviso spessissimo, soprattutto con i colleghi di matematica e fisica. Almeno arricchiscono il loro stile "comunicativo"! Un abbraccio e grazie!
Dopo tanti filmati, quella ringhiera che finisce contro il muro continua a mandarmi fuori di testa 😂
Cavolo, ora che lo vedo su uno schermo piu' grande, QUESTO video ha risolto il mistero! In quelli precedenti c'erano meno "ombre informative". Qui invece finalmente si capisce dove vada quella ringhiera!
non mi incuriosisce dove finisce la ringhiera, che alla fine potrebbe anche essere normale che arrivi alla parete, la cosa che mi incuriosisce è come usa quella scala che pare finire nella stessa parere
La risposta (finalmente! 😀) e' nel recente video "Da dove arriva l'elettrone": con un po' di ombre in piu', si vede che quella a sinistra non e' una parete, ma una colonna. La ringhiera finisce contro la colonna (hanno recuperato qualche centimetro di larghezza), mentre l'accesso alla scala rimane tra muro e colonna.
Mistero svelato!
Finalmente un nuovo video 🎉
Dottor Alan, sei un fenomeno di tutto! Grazie, mi mancavi, ma credo non solo a me! ❤
RIcordo come fosse ieri: avevo portato l' esperimento di J.J. Thompson alla maturita'...... adesso sono appassionato di tutte queste "vetustà" e di archeologia industriale.
... trovo alcune storie sia eroiche che commoventi
Per me numero uno ❤
Video e canale meravigliosi ❤👏🏻🐈
Oooooo meno male !!! un'altro videoooooo!!
Eccezionale veramente 👍
Felicissima del video 😊, mi chiedo: ma come cavolo si accede alla scala alle tue spalle, il corrimano sembra incollato al muro ?! 😮 😂
Anche io mi faccio la stessa domanda 🤣🤣🤣
@@FornaiMarcoeh, mica per niente noialtri siamo "curiuss" 😊
Eccolooooo❤
...è più facile ballare su un cubo che su una piramide... mitico! 🙂
Grazie per questo video 🙏
Bravo unico problema che finisce❤
Grazie davvero! Bellissimo!
Ma ho una domanda... La scala alle tue spalle, esattamente, dove arriva? Contro il muro o al binario 9¾?
Bellissimo video, come ormai ci hai abituati ad aspettarci.
Ma, senza un esempio con Scarlett, che avrei volentieri immaginato al piano di sopra, è tutto meno chiaro!😅
Ciao, grazie per il video e complimenti. Una domanda sulla curiosità finale. Io so di Loschmidt che aveva intuito 4 anni prima la struttura del benzene, ma in generale era molto avanti sulla costruzione di modelli molecolari rispetto ai chimici organici del tempo. Cercando un po' trovo Laurent citato anche dalla Società chimica italiana, e credo di avere trovato l'articolo del 1988 a cui fai riferimento dello psicologo Dr Wotiz et al. Ed anche all'articolo sul New York times che ne seguì.
Inoltre del Dr Wotiz ho trovato anche un articolo che analizza la storia proprio della "corsa alla costruzione delle strutture molecolari" il titolo è: the kekule riddle a challenge for chemist and psychologist. Ma anche qui parla perlopiù di Loschmidt.
Se vuoi ti posso mandare gli articoli che ho trovato io invece sarei molto curioso di leggere il lavoro di cui parli tu con così tanti dettagli sul purtroppo poco noto Auguste Laurent. Spero leggerai il commento e se non ti è di troppo disturbo spero tu mi possa aiutare a soddisfare questa sete di curiosità storica.
Grazie mille
Ciao grazie per le informazioni, sì so che anche Loschmidt era nel gioco (ma non volevo appesantire il video con troppe cose). Manda pure alla mail della nostra associazione il materiale che hai raccolto e grazie mille per il commento che amplia e completa meglio il discorso...e grazie per la ricerca che hai effettuato. Il lavoro di Laurent di cui parlo è questo: gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k902680/f433.item
se ho fatto le cose giuste questo è già il link della famosa pagina 408.
Grazie
Capito il rebus della scala! L’ultima colonna in basso del corrimano della scala si appoggia ad un pilastro la cui sezione è circa 30x30. Detto pilastro non è attaccato alla parete di fondo: si nota il suo spigolo più lontano osservando la differenza di luce sulla sua faccia che guarda verso la scala e quella su detta parete. Osservando inoltre l’ombra del corrimano sulla parete di fondo, si nota chiaramente che essa continua verso la sinistra di noi che guardiamo e non sul pilastro; cosa che si sarebbe verificata se questo fosse stato attaccato alla parete. Il pilastro, per concludere è staccato dalla parete di una distanza pari quasi alla larghezza dei gradini. Alla scala si accede aggirando il pilastro procedendo verso sinistra e quindi convergendo verso destra dove inizia la scala con il suo primo gradino dietro il pilastro. Salve a tutti.
genio. Me lo stavo chiedendo.
Grazie!
Grazie per questi video ❤
Bravissimo come sempre, Alan!
è successo abbastanza frequentemente anche sul campo della matematica, molti teoremi che noi attribuiamo a famosi matematici, alla fine si scopre che appartenevano da altri matematici, ma che non avevano possibilità di pubblicarli nelle accademie importanti, pertanto la maggiorparte di questi famosi matematici si comprtavano come mercanti, compravano questi manoscritti, se ne prendevano cura che questo era l'unico messo in circolazione e poi si presentevano alle accademie con tanto di teorema e super intelligenza, un esempio palese sono i concetti di algebra lineare, i frattali, ed del calcolo inifinitesimale, tanto ben vero che per completare quest'ultima opera, ci misrea poco più di 100 anni
Sono molto deluso dalla mancanza di qualche battuta ironica sul nome Kekulè. Alan queste dovrebbero essere le basi!
È perché Alan è così rispettoso dei grandi Padri della Fisica. 😊
un pensiero alla fatica che hai fatto per non inserire la battuta su Kekulè!
Voglio farti una domanda, un fotone in qualche modo si consuma oppure continua ad esistere fino alla fine dei tempi?
Si, però vorremmo un coinvolgimento maggiore di Gualtiero
grazie per il video
Sempre bravo e divertente con argomenti interessanti e curiosi…👏👏👏
Lei racconti, noi abbiamo tempo.....👍🙋♀️
Bravo insegnante grazie 👍
Complimenti
Le scale mi fanno impazzire, ho capito, ma sono comunque strane
Ke...kulè, finalmente un nuovo video
😅
Mi dissocio da quel che ho scritto 😏
Grazie Alan. Purtroppo il confine tra divulgazione e disinformazione è più labile di quello che ci piacerebbe sperare. La divulgazione oggi è pressoché scomparsa lasciando il posto a quello che più correttamente si chiama infotainment. Due parole chiave: spettacolarizzazione e oversemplificazione. Divertire con mera aneddotica con il preciso intento di dare solo l'impressione dell'aver capito un concetto, senza richiedere all'utente alcuno sforzo. I motivi di ciò sono facilmente individuabili in quella che è una banale mercificazione della scienza. Non penso ci sia bisogno di spiegare qui gli strumenti che il capitalismo usa per svuotare di contenuto e vendere un prodotto in quanto tutti qui siamo cresciuti con la televisione in casa. Detto ciò, la divulgazione spesso, troppo spesso, ha l'effetto contrario: disabitua il ragionamento. E oggi si è innescato un terribile circolo vizioso per cui l'interesse dell'opinione pubblica influisce sui budget di ricerca e anche nel mondo accademico si inseguono chimere e scoop purché permettano la visibilità, minando, dal profondo, le fondamenta stesse del metodo scientifico (es. banalmente nessun editore ti permette di pubblicare la mera ripetizione di un esperimento).
Detto ciò, io ho comprato i tuoi libri, ho sostenuto FAFM e ti ringrazio perché sei un esempio di come la divulgazione andrebbe fatta.
Scusa per il commento lungo ma ho un amaro in bocca a vedere come la mia amata scienza si stia prostituendo che una simile chiusura di video è stata per me come un invito a nozze.
Non avrei saputo (davvero) dire meglio! (al netto di retorica e "inutili" anglicismi)
BRAVO 👍👍👍
Ma come le prendi quelle scale se sono chiuse dal corrimano?
Dal cognome ipotizzo che abbia scoperto il benzene a caso....
sempre top !