Все проекты Илона Маска - для Марса?
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2019
- Илон Маск - один из самых известных и скандальных современных бизнесменов, который, в свои 47, успел наделать столько дел, что иным и на несколько жизней хватит, и если одни его инициативы вызывают интерес и даже восторг, то некоторые его идеи вызывают скепсис и насмешки. Действительно, многие проекты этого весьма отчаянного богача кажутся эксцентричными, попахивают перегретым маркетингом и вообще выглядят не от мира сего... А что если так и есть? Что если, на самом деле, все эти необычные проекты являются лишь подготовкой к колонизации Марса и разрабатываются именно для красной планеты?
- Наука та технологія
Надо же, как мозайка-то сложилась. Лайк за видео, интересно
Я не имею ничего против электрокаров, спейсикса и даже Маска (занятный пездун!). Ну работают люди. Ну зарабатывают деньги. Маск тот же,лицо компании. Рекламой он точно знатно рулит.
Но это просто поразительно,насколько охотно народ расправляет уши для лапши. Спейс Х с возвращаемымиступенями аж на три миллиона дешевле Протона которому более полувека, а народ уже собрался яблоки на Марсе сажать!
Маск, конечно молодец и все такое. Но совершенно непонятно, чего с ним так носятся, как будто он что то новое сделал? Очередной корабль, для выведения людей на орбиту? Молодец. Этот корабль лучше союза? Опять молодец. Правда этому союзу лет не меряно и все, что сейчас делается и должно быть лучше его. И это хорошо, что эти новые корабли делать начали. Давно
пора бы уже. Ракета фалкон возвращаемая? Судя по википедии (что русскоязычной,
что англоязычной),соотношение стоимости запуска и выводимого на орбиту груза
его ракет пока что не сильно отличается от древнего протона, которому более
полувека. Причем, Протон, как бы не дешевле. Оно, конечно, сильно дешевле, чем
американская же Дельта 4, запуск которой 400 миллионов стоит, но... и что из
этого? В чем причина радостных воплей, вообще?
В любом случае, никакого особого прорыва в ракетостроении я не вижу. Что не
удивительно, потому что ЖРД и так практически достиг своего предела. Поэтому
разрекламированный, возвращаемый фалкон не дешевле древнего протона. Может быть
его и удешевят, но сколько фалкон 9 запускают, а этого пока не видно. И в любом
случае, не на много. А значит яблоки на Марсе сажать никто не будет. Для
прорыва нужен какой то другой ракетный двигатель. Не они все равно молодцы,
конечно, работают люди. Но почему столько вокруг этого воплей мне совершенно не
понятно. Дешевая шумиха.
Электромобили? Вы бы рассказали обывателю, когда появился первый электрокар,
что ли? И на какие расстояния они ездили в конце 19го(!) века. Раз у них самих мозгов не хватает посмотреть в википедии.
Уже последние лет 60 бредят тем, что скоро все пересядут на электро, гибридные и атомные (!)автомобили. Да-да в 60х мриялы, что к 2000м все будут ездить на автомобилях с атомной энергоустановкой.
Нет. Электрокары станут обыденностью. Скоро. Когда сделают более дешевые, долговечные и энергоемкие батареи.
То, что электрокары на дороги выехали, хоть и со всеми возможными дотациями, это вообще большой успех.
И может быть когда нибудь (как минимум лет через 20) они составят реальную
конкуренцию двс.
Гиперлуп вообще бред. Читал разбор этого гиперлупа специалистами - дешевле поезд на магнитной подушке построить, как в Китае. А он стоит очень дорого. Плюс всякие непонятки в конструкции. К примеру, как будут решать проблему теплового расширения-сжатия материала на
многокилометровой трубе с пониженным давлением, что будут делать при разгерметизации и т.д. По сути дела, этот гиперлуп это поезд на магнитной подушке, как в Китае, к-й едет внутри вывернутого наизнанку корпуса самолета. Какая у этой шняги будет стоимость можете себе представить.
На Марсе никакие колонии нафик не нужны. Что они там делать будут? Вы хоть представляете, сколько это стоить может? Кто на это деньги даст?
А даже если на это кто то деньги найдет, то его дети уже от туда лахнут. Потому как там нет нихрена хорошего. Вон на Земле пустыни стоят незаселенные, потому что там жить никто не хочет, а на Марсе условия в сто раз хуже.
Технически, люди просто полететь на Марс могли лет 40 назад уже. Если не
раньше. Только никто не знает зачем. На ту же Луну слетали только по
политическим мотивам. Может и на Марс с этой целью слетают. Но никаких колоний
там точно не будет. Так как дорого и бесполезно. Вся эта билиберда - замануха.
Красивая картинка.Сколько уже подобного было, не перечесть. А люди
каждый раз по новому радуются.)
А вот доставка полезных ископаемых с астероидов - другое дело. Это может быть
действительно выгодно.
Не. Я фантастику очень люблю. И помечтать иногда не вредно. Но веруны, которые в это свято верят, а потом пристают к окружающим со своей верой ( как и положено упоротым верунам) реально раздражают.
@@vottak2282 и если ты думаешь что его ракеты хуже то... Ну в мире не всем дано быть с мозгами... Эти ракеты лучше потому что они могут то чего не могут те старые ракеты! Перевозить людей!
@@praiky ))) Ты же даже не понял всего смысла возвращаемых ступеней и ракет.) Для транспортировки людей не имеет значения, приземлится обратно вся ракета или только головная часть. Как по твоему с луны космонавты взлетали?)
Единственная цель всего этого - экономия средств. Была идея, что многоразовая ракета будет обходится дешевле, чем одноразовая. Пока же этого не видно в реальности.
Дело в том, что запуски многоразовой ракеты и ее возвращение не бесплатные. Дополнительное посадочное оборудование, посадочная площадка, тех обслуживание... Не говоря уже о том, что это оборудование что то весит и для подъема его и топлива, к-е оно будет использовать, нужно больше топлива, которое что то весит, большая ракета и т.д. ... Или выводить меньше груза.
Насколько это все, в реальности, экономически обоснованно один аллах ведает.
По ценам выигрыша нет. Вот и все.
П.С. Не знаю уж, насколько ты разбираешься в химии и физике, но то, что ты написал создает впечатление, что ты учащийся младших классов общеобразовательной школы. Не в обиду будет сказано. Просто такое у меня впечатление.
vot tak Преувелисение стоимости техобслуживания . С повторной использованием ракета стоит на 1/3 меньше .
Смешно, но вчера об этом с друзьями говорили и пришли к такому же выводу, а сегодня нашел этот ролик!
Интересный взгляд на деятельность Илона. Отличный материал, приятный голос, информативный видеоряд. Благодарю за работу! Подписываюсь ;-)
Жаль, про нейролинк новостей мало. Даже предположить сложно, что там Маск задумал с таким люты киберпанком, как нейроинтерфейс))
Отличное видео! Собсна Маск же с самого начал и говорил, что его личная цель - это Марс!) По этому тут и гадать не нужно - мужик медленно, но уверенно реализует самые прекрасные мечты человечества!
ага, все так и есть, идем дружно молиться на икону маска.............
Почему большинство подобных инноваторов лежат в могилах, а Маска спонсируют все кому не лень? Он на армию работает прежде всего. Тот же интерфейс - отличная телега для будущего контроля сознания человека напрямую. И попутно с созданием батарей для электромобилей - запросто можно на таком фоне работать над батареями в экзокостюмах для спецназа. А его ракеты - замечательнейшее средство поставки любых спутников на орбиту.А представляешь, какое замечательное средство дистанционного уничтожения цели в Любой стране мира может быть авто со взломанным через спутник навигации, например, автопилотом? И тд. Трудно найти хоть какой-нибудь гражданский проект Маска, который так или иначе не был бы очень полезен и армии.
@@sergeybalmont8626, ага, а все фармакологи, биологи и химики скрытно разрабатывают биологическое оружие для порабощения человечества) Это называется подгонять ответы под вопрос. С такой логикой можно "доказать" любую даже самую абсурдную идею - главное выбрать не компетентного слушателя))
@@mikknikls8356тем не менее что-то ему всегда везет с деньгами и проектами, когда остальных глушат в тень, хотя не он один такой умный. В общем, увидишь еще) Тут как в Деус Экс через импланты истерию организовать не проблема будет. Вживи в мозг хуйню с неизвестным кодом, засыпаешь такой довольный, просыпаешься, и тут же менты за убийство дипломата загребут. А все следы уже стерты.
@@mikknikls8356 не забывай что все что ты мне тут пишешь, все что думаешь и чувствуешь, все что вспоминаешь или ..забываешь - все те же нейроимпульсы. Так что что б меня стреляли, если я подсоединю подобную хрень напрямую к своему мозгу. Люди нынче слишком циничны и лживы, чтобы доверять им полный контроль над сознанием.
Вот это пример прекрасной 💡 аналитической работы автора! Напиши в личку каналу _Илон Маск_ , им по-любому будет интересно, там такую теорию даже не рассматривали, насколько мне известно. Ты получишь кучу просмотров, потому что твоя версия очень 🧠 логична и понятна. Все *гениальное* должно иметь простое объяснение, которое ты нам и привел!
С недавней презентацией cybertruck еще больше убелительности в том, что автор ролика прав)
Скай, а можно голос без наигранного пафоса? Про самолеты же можешь..
Батончики Марс-это сбор гуманитарки для марсиан😂👍💥🔥
Отличное видео! Только надо было разъяснить почему обнаружение нефти на Марсе будет эпохальным открытием, многие, наверное, не поняли
Вот до чего СПГС и конспирология доводят))
На удивление все кажется очень даже логично)
Интересный взгляд. Но, .... все похоже сходится, хотя и не без ньюансов, но куда ж без них. Спасибо, интересно и познавательно.
Лайк.
Подписка
Ты случайно не Sky Ships
Илон крут. Надо разработать новый проект . Лед Антарктиды пранспортировать на Марс.
Текст вообще крутой)
Автору Респект;)
Илон вообще молодец, он сейчас как НИкола Тесла когда-то..., всеми силами вытаскивает планету из каменного века.
Кто б что ни говорил, а это если не Тесла своего времени, то чувак весьма к сему почетному титулу близкий. Такого плодотворного гения уже поколение мир не видел как минимум.
Автору спасибо)))) очень интересно) и есть над чем подумать)
На Марсе нужна автоматизированная промышленность . Она должна быть очень эффективной .
он уже работает над программой по искуственному интеллекту
Вы заслуживаете больше подписчиков
Действительно ,всё логично, и встало на свои места!
Супер. Очень интересно и самое главное правдоподобно.😂👍👍👍👍👍👍👍👍
Скай, ну ты дал конечно)))
Очень интересно! Грамотный взгляд.
На самом деле Илон Маск продает огнемоти для штурма зони 51
Очень познавательно👍
Лучший вариант энергоснабжения на Марсе - неуправляемый термояд. Взрывать в толще скалы на глубине в 2 км водородные бомбы, получить раскалённую сферу из расплавленной породы, и черпать тепло традиционными методами. А ещё - нужно создать в лабораториях супервыживаемых микробов и заражать ими космотела, чтобы распространить Жизнь как таковую во вселенной и обезопасить её от полного уничтожения от природных катаклизмов.
Вот это - en.wikipedia.org/wiki/Project_PACER ? Полностью соответствует.
Та ну нафиг, Илон ) давай хоть дороги на земле сделаем!?!
Спасибо, Скай
нам надо идти в это курсе
мне нравятся ваши видео!
Если бы только автор знал, про рабочие атомные реакторы на спутниках и на гусеничных шасси, то картинка бы точно сошлась. А еще были самолёты, на атомной тяге, а теперь еще и ракеты. ТАк что привезти атомный реактор на марс, куда проще, чем привезти панелей и аккумуляторов на эквивалентную мощность, которые будут работать и днём и ночью.
Лицензировать батареи для запуска на порядки проще, чем ядерный реактор.
Тебе бы объединить каналы!
Или это специально? ))
Гений человечества. В России тоже есть такой по потенциалу. Герман Греф. Умница! Сделал из Сбербанка образцово показательную конфетку.
Что за сериал в начале?
Теория большого взрыва
7:33, начинают в LA. В 21 году должны закончить
5:46 - ну не сказать, давно созданы реакторы относительно малых габаритов. В СССР его даже на колёса поставить умудрились, но там у турбины КПД был маловат, примерно 12%. Да и марсоходы питаются в основном от РИТЭГ. Хотя китайцы сделали и с батареей...
РИТЭГ по своей сути и есть батарея. Тепловая батарея основанная на радиоактивном излучении
Очень интересно. Дожить бы.
Отличная идея делать сразу на двух языках
SkyShips, Это вы?
Марс получает только 40% света от земной , АЭС более перспективна . Думаю , уран найдут .
К тому же в период пылевых бурь солнечная энергетика становиться вовсе бесполезной. А буря может длиться и годик-другой...
я думаю отсутствие облаков и большее количество солнечной радиации + УФ компенсирует недостачу 40% недополучаемого света
... Так он это и не скрывает, что основная цель его жизненного пути - колонизация человечеством других планет солнечной системы и первым шагом на пути к этому - освоение планеты Марс... Причем идею реальной колонизации Марса и освоения внутренней солнечной системы он начал разбирать еще с детства - постепенно обдумывая и дополняя всю концепцию до самых мельчайших деталей.
Вот его презентация 2016 года - в которой он рассказывает о своей мечте, ставшей целью его жизни - идеей которую он шаг за шагом воплощает в реальность...
Прилагаю ссылки на презентацию:
Часть 1 - ua-cam.com/video/Sm6ZwvetgAY/v-deo.html
Часть 2 - ua-cam.com/video/WxNbmAJKWNY/v-deo.html
А через 100 лет на Марсе про Илона Маска будут говорить, как и про Николу Теслу в своё время что его разработки и идеи опередили развитие на сотню лет вперёд
звук плохой (
автор не заметил еще один важный для Марса проект, которым занимается родной брат Илона, Кимбал - индустриальное выращивание овощей в контейнерах, компания "Square Roots". Тоже видно марсианин.
Идея на счет Boring Company довольно логичная, хотя, в таком случае возникает вопрос, зачем вообще нужен наземный (намарсный?) электрический транспорт. Чисто для разведки и внеплановых перевозок?
И доставки грузов, пока не построен местный Гиперлуп.
Для улучшения жизни на земле. Экономия на топливе и они не загрязняют воздух
Ну как, для мобильности. Это как железные дороги, ты же не ездишь от подъезда до подъезда на поезде?) А т.к. цель не просто Марс, а терраформирование Марса, то на поверхности, разумеется, придется быть часто. Причем и не людям даже - для чего ж Илон так усердно работает над ИИ и автопилотом Теслы?)) А если сюда еще и нейролинк приписать - то вот тебе и развитый намарсный транспорт без опасности для людей!) А может и вообще роботы-дроны о_0. Технология искусственного мозга, чем по сути и является нейролинк дает просто безумные возможности!
На Марсе только на электричестве будут работать авто.
Магнитосферу легко сделать. Так что на много проще купола делать и магнитосферу даже локально делать.
Это же как?
@@linecraftman3907 Магнитное поле сделать можно например в НАСА есть проект спутников который будет создавать магнитное поле вокруг Марса. Или провести кабель по экватору и по нему провести ток. Я где то в советской книге читал, что понадобится стальной кабель в идеале толщиной см 20 для начала и чтобы по нему постоянно шел ток мощностью в 1-20 мегаватт в час тогда он создаст магнитное поле которые защитит не хуже, чем на Земле. Как называется книга честно не помню. Но я думаю это возможно. Если поставить солнечные панели понадобится думаю около 100 на 100 метров может чуть больше для начала. Выдаст в сутки около 10 мегаватт может меньше. Вес с жесткими панелями будет с конструкцией около 100 тонн это если 1 корабль Иона Маска Старшип долетит с солнечными панелями. Чтобы вся система работала можно по экватору в разных местах наставить солнечных панелей. Можно кстати еще суперчарджеры поставить 40 штук таких станций на каждой станций если поставить графен от Графеннано будет иметь 1000 ватт на кг и 1 тонну таких аккумуляторов на каждую станцию и можно одновременно заряжать 10 машин как Тесла это вес суперчарджеров будет около 50 тонн на весь экватор можно меньше даже снизить до 5 тонн чтобы хватало только на заряд 2 машин или даже 1 машины с дальностью хода в 1000 км только и можно по экватору по Марсе ехать без остановки. + будут станций на каждой станций вырабатывать кислород + электричество + воду из воздуха + побочный эффект водород от разложения воды или если с воздуха углекислый газ будет брать без привозки туда воды тогда только кислород возможно еще выработка метана по технологий Пельтье. Вряд ли нужно больше. Просто сама планета на много меньше 20 мегаватт вырабатывает по магнетизму если сравнивать с Землей. Но сама планета меньше и магнитного поля нужно в общем меньше. Туда бы трактор привезти чтобы он весь экватор ровные дороги сделал чтобы просто расчистить там дороги. Кстати там же не будет почти сопротивления воздуха и энергий во много раз меньше понадобится, чем на Земле.
Интересная точка зрения
Кто б что ни говорил, а это если не Тесла своего времени, то чувак весьма к сему почетному титулу близкий
Прямо вспоминается сериал "пространство", с холодной войной между землей и марсианской конгрессионной республикой.
Хороший сериал.
На Марсе, как и на Луне уже бовывал 1й АМЕРИКАНЕЦ! Это Мэт Дэймон..он там картоху сажал... а Маск полетит урожай собирать, поэтому много людей ему и требуется... преодолеет пояс Ван Аллена и быстренько туда и обратно, как и Армстронг вернется из съемочного павильона целым и невредимым. Стэнли Кубрик уже не поможет, а вот Тарантино эффектный клип забабахает... весь мир поверит, как и в полет на Луну. Только им надо так же нашей верхушки новые такчки ежегодно подгонять и не мешать с газовым потоком2. И на Марс мы согласимся👍
Большой ребёнок, с собственной песочницей!
Я уже давно это говорил...
Причем тут Марс? Кому нужны будут газ , нефть,электричество - если достаточно солнца ?
9м40. Говорит, что в хайперлуп движется в трубе с с атмосферой низкого давления. Получается на Марсе труба вообще не нужна.
Труба будет тоннелем под землей, для защиты от радиации...
Так ведь Илон Маск с самого начала про это и говорит и говорил. Его главный девиз сделать человечество мультилпланетной. Открывают тут америку...
Без магнитного поля там делать нечего.
супер. Все очень логично.
Гений что сказать , надо же раньше были такие как да Винчи и другие ему подобные а в наше время что может быть какого то маска гения
Маск курит и фантазирует, но и делает ))
А что на марсе делать? Там ведь условия нам враждебны. Если делать колонию то тогда почему не на луне?
Луна маленькая.а Марс 5 раз больше Земле и есть минеральные элементы и вода .это будет 2 дом для других
На луне жизнь сложней основать. Марс очень похож на землю.
Ты в принципе во многих моментах прав, но расставленные акценты граничат на уровне с бредом. Также многие моменты упущены.
Во-первых, самое очевидное, размышление о ДВС и самолетах на Марсе в корне не верны, ибо проблема не в бензине, а в отсутствии воздуха, машина не заведется в комосе.
Во-вторых, ядерные реакторы не слишком сложны для использованиях на Марсе, скажу больше их уже используют, к примеру, марсоход Curiosity оборудован РИТЭГом (малым ядерным реактором). А что ещё важнее переход на ядерную энергию жизненно необходим, ибо на Марсе иногда случаются пылевые бури длительностью в несколько месяцев (нет, не такие как в фильме Марсианин), которых хватит, чтобы сделать солнечные панели бесполезными на время бури (марсоход Opportunity скончался из-за такой бури). Поэтому солнечными панелями будут пользоваться только на ранних этапах колонизации, когда потребление энергии будет не большим.
В-третьих, какой на хрен интернет на Марсе?! Ещё и разворачивать группировку под тысячу спутников на другой планете!? Интернет это последние, в чем будут нуждаться колонисты! Даже если так, то интернет у них будет свой, а чтобы подключиться земному, то после каждого нажатия на ссылку прийдется ждать минимум 40 минут (20 минут сингал идет в одну сторону и 20 в другую)! А со связью между колониями (если даже допустим их будет много и они будут раскиданы по всему Марсу) справятся обычные 4 спутника на стационарных орбитах! Главная цель Starlink финансировать колонизацию Марса (все деньги заработанные со спутникового интернета пойдут на спонсирование колонизации), если не верите посмотри презентацию ITS (так раньше назывался BFR/StrarShip) на IAC 2016. И такая же цель будет у коммерческих перелетов на ракете между городами, а полет будет занимать не несколько часов, а 40 минут максимум, при этом цена на билеты будет около 1000$ за место (это как полет через океан в первом классе)
В-четвёртых, никому не нужен будет столь быстрый транспорт между колониями на Марсе, как HyperLoop или туннели Boring Company. Учитывая, что наверное начнут заниматься новой колонией только после того, как в первой начнёт жить больше 1 млн жителей, а по безумно оптимистичным планам Маска это должно случится после 2040-2050 годов.
А теперь по поводу упущенных моментов.
Не один уважающий себя космический корабль, в том числе и StarShip, не обходится без батарей и часто без солнечных панелей. Также StarShip’у нужны безумно мощные электрические двигатели для управления огромными «плавниками», которые нужны для входа в атмосферу (там долго полностью объяснять, короче нужны безумно мощные электромоторы). И мне кажется, что тут связь между SpaceX и Tesla очевидна
Маск в твиттере писал прямо, что они планируют использовать бурильные машины Boring Company для рытья жилых помещений на марсианской колонии
BlackMarine как же ты примитивно мыслишь
Марс уже умирающая планета, что-то там возродить уже не имеет смысла, а Венера ещё не подросла. (My Techno Lab)
Я думал только я так думаю
Интересно. Получается, что Маск, действительно, гений, или вообще какой-то сверхчеловек. Все у него логично, все в конечном итоге выстраивается в одну концепцию. Ничего, даже мелочи какие-то у него просто так не бывают.
Автор респект
Ладно топлива на марсе нету а окисление (горение) топлива как будет? кислорода там ну оооооооооооооочень мало
Го в школу, ракеты летают со своим окислителем на борту, даже твёрдотопливные
@@user-fz9fd4jf6e я об авто на ДВС
@@user-fz9fd4jf6e а кислород возможно получить ращчепляя воду на водород и кислород, либо углекислый газ на карбон и кислород, для авто с ДВС нужно таскать балон с окислителем для езды
@@BluBrinsmp4 пичём здесь двс? А ракеты даже с земли, при наличии кослорода в атмосфере, взлетают с окислителем
@@user-fz9fd4jf6e у автора спроси нахуй он присрал к марсу авто на двс и то что они там ездить не смогут потому что там бенза нету
Глупости на ЕНТА СТЕПЕН 😮😊
Какое-то предчувствие, - быть ему № 48-ым или 50-ым по счёту.
Маск!!! Какого числа ОЧЕРЕДНОЙ ПИЛОТИРУЕМЫЙ МЕГА ВАУ УУУХТЫ ФИИИИГА СЕЕЕ ЗАПУСК В МАЕ 20 года ???
Я теперь не смогу нормально уснуть пока не узнаю стратегическую затею автомобиля тесла. Что же он там мог задумать креативного чего стандартный склад ума не додумается. У кого какие идеи? Давайте ниже постим свои идеи, версии, моивации. Я пока пас. Только придумаю чего сразу...
Да.
Мне почему-то ни один проект странным не показался
Лучше из тверской области сделайте дубай 2 куда больше толку будет. Тут и воздух есть, и вода, и солнце дещевле будет
Ну не Илон же будет делать? Путину обратитесь!
Бнзиновые машины на Марсе работать просто не будут
Какой Марс?! О чём вообще мы говорим? Да пока человечество не освоит Луну никто никуда не летит! Что за бред?
Освоит Луну?
Это уже конспирология какая то, вообще так можно почти любую вещь натянуть на Марс, кровать тоже придумана для жизни на Марсе )) И солнечные панели на Марсе, на планете которая дальше земли от солнца будут еще на много менее эффективны чем на земле, энергия света падает на квадрат расстояния, так что для серьезного освоения только атомная энергия. А вообще большинство проектов Маска это пиар и не более того, где его солнечные крыши? тоннели под городами тоже пиар, это дорого и пропускная способность низкая, переход на автопилотные машины решит проблему с пробками + будет дорогие воздушные такси кому надо быстрее. Сам Маск сказал что человек возможно при его жизни на Марс не полетит. Спутниковый интернет это не факт что будет работать, там много проблем, уже было несколько попыток делать такой и все провалились, посмотри как будет с его. Вообще привлекать инвесторов в старлинк чтобы на их деньги сделать тяжелую ракету это отличная афера )) Гиперлуп постигнет судьба цепелинов, после пару аварий с жертвами он накроется. А вообще гиперлуп не рентабелен в текущей форме.
Маск первый генеральный секретарь коммунистической партии Марса))
Рогозин,глава партии единый Марс"
Для военных, как обычно...
О Марсе Илон говорил вот тут ua-cam.com/video/Sm6ZwvetgAY/v-deo.html
Еще на презентации своей ракеты, он говорил, что с Земли надо сваливать. Хватит тут сидеть.
Мы на земле не можешь выжить не говоря 🌕
Уж больно подача похожа на СкайШипс....
Я не имею ничего против электрокаров, спейсикса и даже Маска (занятный пездун!). Ну работают люди. Ну зарабатывают деньги. Маск тот же,лицо компании. Рекламой он точно знатно рулит.
Но это просто поразительно,насколько охотно народ расправляет уши для лапши. Спейс Х с возвращаемымиступенями аж на три миллиона дешевле Протона которому более полувека, а народ уже собрался яблоки на Марсе сажать!
Маск, конечно молодец и все такое. Но совершенно непонятно, чего с ним так носятся, как будто он что то новое сделал? Очередной корабль, для выведения людей на орбиту? Молодец. Этот корабль лучше союза? Опять молодец. Правда этому союзу лет не меряно и все, что сейчас делается и должно быть лучше его. И это хорошо, что эти новые корабли делать начали. Давно
пора бы уже. Ракета фалкон возвращаемая? Судя по википедии (что русскоязычной,
что англоязычной),соотношение стоимости запуска и выводимого на орбиту груза
его ракет пока что не сильно отличается от древнего протона, которому более
полувека. Причем, Протон, как бы не дешевле. Оно, конечно, сильно дешевле, чем
американская же Дельта 4, запуск которой 400 миллионов стоит, но... и что из
этого? В чем причина радостных воплей, вообще?
В любом случае, никакого особого прорыва в ракетостроении я не вижу. Что не
удивительно, потому что ЖРД и так практически достиг своего предела. Поэтому
разрекламированный, возвращаемый фалкон не дешевле древнего протона. Может быть
его и удешевят, но сколько фалкон 9 запускают, а этого пока не видно. И в любом
случае, не на много. А значит яблоки на Марсе сажать никто не будет. Для
прорыва нужен какой то другой ракетный двигатель. Не они все равно молодцы,
конечно, работают люди. Но почему столько вокруг этого воплей мне совершенно не
понятно. Дешевая шумиха.
Электромобили? Вы бы рассказали обывателю, когда появился первый электрокар,
что ли? И на какие расстояния они ездили в конце 19го(!) века. Раз у них самих мозгов не хватает посмотреть в википедии.
Уже последние лет 60 бредят тем, что скоро все пересядут на электро, гибридные и атомные (!)автомобили. Да-да в 60х мриялы, что к 2000м все будут ездить на автомобилях с атомной энергоустановкой.
Нет. Электрокары станут обыденностью. Скоро. Когда сделают более дешевые, долговечные и энергоемкие батареи. Именно над этим работают настоящие творцы будущего. А вот когда это будет...
То, что электрокары на дороги выехали, хоть и со всеми возможными дотациями, это вообще большой успех.
И может быть когда нибудь (как минимум лет через 20) они составят реальную
конкуренцию двс.
Гиперлуп вообще бред. Читал разбор этого гиперлупа специалистами - дешевле поезд на магнитной подушке построить, как в Китае. А он стоит очень дорого. Плюс всякие непонятки в конструкции. К примеру, как будут решать проблему теплового расширения-сжатия материала на
многокилометровой трубе с пониженным давлением, что будут делать при разгерметизации и т.д. По сути дела, этот гиперлуп это поезд на магнитной подушке, как в Китае, к-й едет внутри вывернутого наизнанку корпуса самолета. Какая у этой шняги будет стоимость можете себе представить.
На Марсе никакие колонии нафик не нужны. Что они там делать будут? Вы хоть представляете, сколько это стоить может? Кто на это деньги даст?
А даже если на это кто то деньги найдет, то его дети уже от туда лахнут. Потому как там нет нихрена хорошего. Вон на Земле пустыни стоят незаселенные, потому что там жить никто не хочет, а на Марсе условия в сто раз хуже.
Технически, люди просто полететь на Марс могли лет 40 назад уже. Если не
раньше. Только никто не знает зачем. На ту же Луну слетали только по
политическим мотивам. Может и на Марс с этой целью слетают. Но никаких колоний
там точно не будет. Так как дорого и бесполезно. Вся эта билиберда - замануха.
Красивая картинка.Сколько уже подобного было, не перечесть. А люди
каждый раз по новому радуются.)
А вот доставка полезных ископаемых с астероидов - другое дело. Это может быть
действительно выгодно.
Не. Я фантастику очень люблю. И помечтать иногда не вредно. Но веруны, которые в это свято верят, а потом пристают к окружающим со своей верой ( как и положено упоротым верунам) реально раздражают.
Дякую норм відео.
Автор похоже незнаеть размер Марса
Куда американцы, туда и их бюрократия, это неисправимо)
Видео конечно неплохое, но озвучка не нравится
У видео хороший посыл: подвигает пытливые умы к развитию. Но по части освоения марса есть много "но". Главное из них - никому ваш марс не нужен. В своей хате порядок бы навести.
Почему большинство подобных инноваторов лежат в могилах, а Маска спонсируют все кому не лень? Он на армию работает прежде всего. Тот же интерфейс - отличная телега для будущего контроля сознания человека напрямую. И попутно с созданием батарей для электромобилей - запросто можно на таком фоне работать над батареями в экзокостюмах для спецназа. А его ракеты - замечательнейшее средство поставки любых спутников на орбиту.А представляешь, какое замечательное средство дистанционного уничтожения цели в Любой стране мира может быть авто со взломанным через спутник навигации, например, автопилотом? И тд. Трудно найти хоть какой-нибудь гражданский проект Маска, который так или иначе не был бы очень полезен и армии. Вот вам и не для нашего мира)) Однако Мачете-космонавт это тот еще прикол))
Ну как инженер скажу полный бред пока маск это все сделает русские в бане будут сидеть на марсе и самогон пить
ілан макс мабуть хоче перевести все з нашої планети на марс
Маловероятно, что маск настолько продуманный.
Как на это можно терпеть 12000 ракеты на космос? Люди Маск это зло!
Вы хоть поняли что написали?
Sky что ли ?
Нет американской демократии и главный плюс!
появятся Соединенные Штаты Марса, ну, или чего-то регионального, будут и там наводить демократию
Цікава думка
Книга "Великая борьба", Уайт.
Что было, есть и будет.
ua-cam.com/video/2wMcUqe-isw/v-deo.html
М-да, высосал всё из пальца, для аудитории которая толком ничего не знает
А что ты сам вообще знаешь? Рассказывай, раз предъявляешь
@@user-tf6dd3vy6q вам будет проще прочесть книги Билла Кейсинга и нашего доктора физико-мат. наук Попова А.И. и книгу Покровского Попасть на Луну. И поизучайте пояс Ван Аллена... только недавно американцы создали околоорбитные зонды для этого изучения..
вы бабцу видали его?
Ядерная энергетика, в том числе для космоса уже есть. Не так?
Подъемная сила для летательных аппаратов на Марсе тоже условность. Стоит лишь изменить размеры и скорость несущих частей, и тот же вертолет чуть не в космос полетит..
а кроме бюрократии это в основном просто бред