А вы посмотрите этого ,,красавца,, рядом с любым другим авианосцем ( даже с ,,Кузнецовым,, ) , вы будете впечатлены , что такой выкидыш тоже может называться авианосцем 😁😆😅🤣
@@Alex-ni4fsКузнецов оставляет за собой огромный черный столб дыма, такой, что его стыдно ставить рядом с Нимитцами. Это позорище. Почему ядерная держава не сделала до сих пор нормальный ядерный авианосец?
@@Maxhartmann2024 ядерная держава строит плавучие атомные энергоблоки (единственная в мире ) , а авианосцы и СССР то не особо нужны были , потому что как у СССР , так и у России нет колоний или заморских територий . По поводу чадящего ,,Кузнецова,, , вам известен такой термин как ,,поломка/неисправность,, ? У мелкоБритании ( тоже как бы ядерной державы ) два последних ,,авианосца,, - недоразумения ( не могут сотни миль от базы отплыть из за поломок ) что то тоже совсем не атомные , и чадящими мы их невидим лишь потому , что они .... никуда не плывут. Да и в свете последних новинок вооружения авианосцы сойдут ,,со сцены,, ВМФ как пол века назад сошли линкоры , против реального противника пользы 0 ( большой железный гроб для тысяч человек ) , а условных папуасов гонять и фрегата с вертолётом на борту хватит . Авианосец сейчас это деньги на ветер .
Серийность позволяет "размазать" затраты на разработку на несколько кораблей серии, в то же время сократить затраты на обслуживание однотипных судов, и к тому же не мешает учитывая опыт эксплуатации флагмана серии, внести изменения в следующие корабли.
Ролик понравился. Но! Автор не знает , видимо, что Франция единственная страна в мире у которых существует производство абсолютно всего (от обычных карандашей до авианосцев) в случае мировой войны и т. п.. У них это прописано в конституции. Пока нет ещё мирового апокалипсиса, естественно они спокойно вписываются и пользуются мировой экономикой. А так, даже США больше будет зависит от внешнего мира , чем Франция при каком-то тотальном конфликте. Французы молодцы. Они реально сделали огромную работу над ошибками, которая произошла во Второй Мировой. Этим и придерживаются. Короче говоря, у них нет слова "импортозамещение" при каком-то конфликте. Производство просто могут увеличить всего, чтоб хватало для внутреннего рынка
Серьёзно? ))) Производство карандашей у них прописано в конституции? ))))) И при чём тут ВМВ? ))) Интересно, как называется французский микрочип или французский смартфон? Кстати, не смутило автора опуса что на этом же самом авианосце АМЕРИКАНСКИЕ САМОЛЁТЫ ДРЛО? )))) Или ДРЛО не прописаны в конституции? ))))
@@Marvin-68ты млять серьёзно, затупок ватный? В РФ заблочили все? Загугли электроника Франции, все же есть. Чипы, сложная электроника, абсолютно все.. Эх.. Вата
У вас сильно устаревшее представление. Франция долгое время обеспечивала себя всем за счёт практически дармовых ресурсов из своих африканских колоний, которые де-юрэ считались независимыми странами, а де-факто были под полным военным и политическим контролем Парижа. Но в последние годы ситуация изменилась и халява закончилась. Сейчас у Франции большие проблемы с ресурсами, в том числе и с топливом для реакторов.
Если учесть, что у него катапульты раза в полтора короче американских, и взлетают они с перегрузкой 6ж., то хранцузские пилоты - просто терминатуры супротив американских.
Вложится в разработку полноценного авианосца включая реакторы и авиакрыло и получив на выходе действительно удачный образец сделать его в 1 экземпляре. Месье одним словом .
И сделать самый маленький из ныне действующих авианосцев ( и это для любого авианосца ни хрена не плюс 😁😆😅🤣 ) сравнивают с ,,нимицем,, , типа тот в 2 раза дороже , но ,,нимиц,, в 3 РАЗА больше по водоизмещению !!! Вот где просахатили все ,,полимеры,, 😁😆😅🤣
@@eandreev99 Ну тем не менее ихний рафаль делался для авианосца а значит был немного утяжелен в угоду прочности для работы с палубы. Без этого он был бы легче тяговооруженней и маневренней.
@@Alex-ni4fs, ну, тот же Кузнецов в 1,5 раза больше по водоизмещению, да и физически, почти на 50 метров. И при такой разнице, он тащит на 10 ЛА меньше. И не имеет даже АВАКС'а... Французы и Британцы полноценные авианосцы, как у США, на 100 ЛА, делать не хотят, бюджет флота не такой большой, а для реальных задач Франции/Британии, хватит и того, что есть.
10:45, я стесняюсь спросить а в какой район Афганистана может впринципе выйти авианосец как надводное судно если Афганистан нигде не имеет выхода к этой самой воде?
то есть вообще в районе 2-4 тысячах км нету рядом не морей не океанов ? Суть авианосцев быть Аэродромами и запускать самолёты, а не быть у берегов и ловить залпы пушек на себя
"Разработка нового французского атомного авианосца, который должен сменить "Шарль де Голль", начнется в конце 2025 - начале 2026 года, а первые испытания в море пройдут в 2036-2037 годах", - сообщил глава Минобороны Франции Себастьян Лекорню. Министр отметил, что новая модель авианосца будет разрабатываться компаниями Naval Group и TechnicAtome. По его словам, у Франции есть уникальные технологии разработки авианосцев, и новая модель позволит расширить присутствие французских ВМС в международных водах. Первая сумма в 5 миллиардов евро будет выделена на разработки из нового законопроекта о бюджете на 2024-2030 годы.
@@ЮрийСавчук-и9есамолёты и корабли сопровождения защитят от ракет. Да и свое ПВО какое-никакое есть. В ту же "Москву" аж две ракеты должно было прилететь, и она шла одна, а авианосец всегда сопровождают корабли прикрытия. Ну и палубные самолёты. И авианосец водоизмещением побольше "Москвы" будет. А на него ещё как-то навестить нужно.
@@yustasalexs я по русски и называю - Белоруссия. Я же не на белорусском это пишу, а на русском. Песня раньше была - Родина моя Белоруссия. Я же не пишу Дойчланд, когда имею всвиду страну где живут немцы, а пишу на русском - Германия.
@@yustasalexs я те дурню снова повторяю. Беларусь это на белорусском языке, а на русском Белоруссия. Хватит тупить, в России русский язык, а не белорусский. Поэтому всё правильно написано - Белоруссия. Никто ведь Россию не пишет в России на белорусском - Расiя. У нас русский язык и пишем названия стран на русском языке. А тебе дурню надо бы знать хоть 1 язык нормально.
Нужны ли Франции авианосцы ? Да очень нужны. Главное у Франции есть место где их можно разместить. Глубоководные не замерзающие порты с выходом в мировой океан. А в океане нужны именно корабли на ядерном движке. Не зря же все смеялись над российским авианесущим крейсером Кузей. На солярке далеко не уедешь. Ещё у нас в России нет подходящих портов и выхода в океан. Балтика и Чёрное море это практически закрытые моря где авианосцам делать нечего. В Мурманске заполярье и там авианосцу тоже нечего делать по причине плохой погоды и полярной ночи. Есть только Владивосток с выходом в океан но там тоже тяжёлые погодные условия не распологают к полётам с авианосца.
Новое во короблях предлагаю значится я (ага!). Ну это сперва не для, ВМФ конечно де, но торговый флот может подумать об своей в этой связи перспективе. Итак поехали (объяснения не долгие. Так сказать Ариз Альтшуллера в действии) . Сперва как ездят корабли сейчас? -ответят отталкивая, забортную воду винтом. А что если насосом её толкать? Да не одним насосом, но водой напора насосов забортной толкать воду тоже забортную? - Схема проста. Ванная есть у кого? -проверьте. Возьмите душ м положите его включённым струями вводу набранную в ванну. Сильный напор струй дуга перевёрнутого струями вводу, шо характерно и само интересно то, будет даже малость приподнимать немножко сам душ. Ну вот если а днище наделать отверстий и подключить к ним много насосов, да ещё если надо поворачивать ити ехать вперёд-назад пускать часть струй под углами разными , вот вас и новый способ движения, кораблей. Что характерно, для, грузопотока важен не тоннаж возможных весов грузов которые может судно удержать на праву и ввезти. Винт сейчасный не даёт сколько его вращение не увеличивай подъёма судна над водой, а напор множественных струй с силой бьющих с днища судна или с фальш-дниша судна в воду будет приподнимать судно, а значит можно увеличить не множко, но тоннаж грузоперевозок. А че??? Всё вроде беседер, должно выйти.
На 10.30 мин. "в первый поход ДеГоль вышел в район Афганистана(???)..." Может нужно как-то по другому, мол в Персидский залив для поддержки операции союзников в Афганистане... Афганистан отстоит от ближайшего моря за тыщу км всё-таки😅
Затем нужен, что это их вклад в нато. У французов один, у англичан сколько там, 2-3, у амеров десяток, вот уже ~15 штук. И это всё один военный союз. А у нас сколько? Ни одного. Бесполезная коптилка кузя на вечном ремонте, который и там умудряются то сжечь пожаром, то чуть на дно не пустить вместе с единственным пригодным для его ремонта доком. Зато у нас флот яхт, каждая как Нимиц стоит. Вот куда наши авианосцы делись. Не забывайте что подобные корабли есть еще и у японии и у южной кореи, которые не нато, но вассалы сша. Там формально вертолётоносцы, но F-35 имеет вертикальный взлёт и посадку. Так что это полноценные авики. А у нас на дальнем востоке вообще ничего подобного нет. То есть по всем морям рф полностью обложена, и отвечать нечем. В случае чего они имеют возможность высадки десанта где угодно по всей длине береговой линии. А сами от этого полностью защищены.
Несчастная жертва своей пропаганды( хорошо не аборта)-Япония и Ю. Корея суверенные и высокотехнологичные страны, находящиеся в союзнических отношениях с США . Термины вассалы , паханы , шестерки etc. остались только в твоей отсталой раше.
@@user-denis8424 а где 35 проявили себя? Не не по бармалееям а с противодействиям ПВО ? Вот постовят в Украину там и посмотрим ,а так это до сей поры домыслы и пиар.
@@иванкалинников-е8т , а где себя проявили МиГ-29, опять же в не противодействии бармалеям? Опять же, в той же Украине вполне себе продолжают летать Су-24 и запускать те же HARM'ы и StormShadow...
Шарль штука престижа как говорится А мы тоже можем. Как говорит Сергей Лавров Французы всегда петушатся.. А для чего? Чтобы стоять у своих берегов.. А так отличная мишень для наших Цирконов ...
Спасибо, Скай! Узнал по голосу сразу же. А ещё думал, что это мне ютуб предлагает ролик о современном авианосце.
хотел бы я ему сказать, что фиг а не подписка, за то что скрыл этот канал.. но чувствую накажу себя)))
Спасибо Скай.
кто?
Не Скай, а Гор. Скай это на СкайШипс)
@@eddie-allen что за Гор?
Скай друг горизонта. Последние видео он озвучивает
@@NoNameAtAll2 включите воображение
Sky, отличный выпуск! Впервые слышу тебя рассказывающим не о самолетах
Каждый видосик как праздник!
Почаще бы)
Только до этого ролика про самолёты Ская смотрел - думал, почему голос один!)) Спасибо!)
Видел этого красавца лет 5 назад в Тулоне. Впечатляет
А вы посмотрите этого ,,красавца,, рядом с любым другим авианосцем ( даже с ,,Кузнецовым,, ) , вы будете впечатлены , что такой выкидыш тоже может называться авианосцем 😁😆😅🤣
@@Alex-ni4fsКузнецов оставляет за собой огромный черный столб дыма, такой, что его стыдно ставить рядом с Нимитцами. Это позорище.
Почему ядерная держава не сделала до сих пор нормальный ядерный авианосец?
@@Maxhartmann2024 ядерная держава строит плавучие атомные энергоблоки (единственная в мире ) , а авианосцы и СССР то не особо нужны были , потому что как у СССР , так и у России нет колоний или заморских територий . По поводу чадящего ,,Кузнецова,, , вам известен такой термин как ,,поломка/неисправность,, ? У мелкоБритании ( тоже как бы ядерной державы ) два последних ,,авианосца,, - недоразумения ( не могут сотни миль от базы отплыть из за поломок ) что то тоже совсем не атомные , и чадящими мы их невидим лишь потому , что они .... никуда не плывут. Да и в свете последних новинок вооружения авианосцы сойдут ,,со сцены,, ВМФ как пол века назад сошли линкоры , против реального противника пользы 0 ( большой железный гроб для тысяч человек ) , а условных папуасов гонять и фрегата с вертолётом на борту хватит . Авианосец сейчас это деньги на ветер .
@@Alex-ni4fsда,до Кузи ему ещё ржаветь и ржаветь
@@Maxhartmann2024а зачем он нужен?
Как всегда классно! Тема интересная. Озвучка превосходная.
О, это ж Скай ! Смотрим, спасибо.
А я ещё думаю, чего это голос такой знакомый?😂😂😂
Спасибо, Скай! Подписался!
У французов очень хорошие подводные лодки
Ну не лучше отечественнвх
@@Артём1979-э3о По мнению Александра Артамонова, они очень даже хорошие. А он на минуточку разведчик. Спец по Франции.
@@Артём1979-э3олучше
Чем?
@@Алексей-б8г2к всем
Как всегда обалденно интересно. Спасибо Скай!!! Ждём ещё.
Оууу , вот про этот кораблик я давно хотел полслушать.
Привет Skyship этот канал выпал когда случайно включил, услышал твой голос и все :)) у тебя очень крутая манера повествования!!
Спасибо! Как всегда, интересный выпуск.
Первый поход и сразу в район Афганистана , круто 😂😂😂10:48
Отличное видео !!! Спасибо !!! )))
Серийность позволяет "размазать" затраты на разработку на несколько кораблей серии, в то же время сократить затраты на обслуживание однотипных судов, и к тому же не мешает учитывая опыт эксплуатации флагмана серии, внести изменения в следующие корабли.
Ролик понравился. Но! Автор не знает , видимо, что Франция единственная страна в мире у которых существует производство абсолютно всего (от обычных карандашей до авианосцев) в случае мировой войны и т. п.. У них это прописано в конституции. Пока нет ещё мирового апокалипсиса, естественно они спокойно вписываются и пользуются мировой экономикой. А так, даже США больше будет зависит от внешнего мира , чем Франция при каком-то тотальном конфликте. Французы молодцы. Они реально сделали огромную работу над ошибками, которая произошла во Второй Мировой. Этим и придерживаются. Короче говоря, у них нет слова "импортозамещение" при каком-то конфликте. Производство просто могут увеличить всего, чтоб хватало для внутреннего рынка
В любом случае они зависят от импорта как и любое другое развитое государство. Импорта ресурсов как минимум.
Но ресурсы можно купить много где, а вот похвастаться полной цепочкой мало кто может @@LeChat_Oleksii
Серьёзно? ))) Производство карандашей у них прописано в конституции? ))))) И при чём тут ВМВ? ))) Интересно, как называется французский микрочип или французский смартфон?
Кстати, не смутило автора опуса что на этом же самом авианосце АМЕРИКАНСКИЕ САМОЛЁТЫ ДРЛО? )))) Или ДРЛО не прописаны в конституции? ))))
@@Marvin-68ты млять серьёзно, затупок ватный? В РФ заблочили все? Загугли электроника Франции, все же есть. Чипы, сложная электроника, абсолютно все.. Эх.. Вата
У вас сильно устаревшее представление. Франция долгое время обеспечивала себя всем за счёт практически дармовых ресурсов из своих африканских колоний, которые де-юрэ считались независимыми странами, а де-факто были под полным военным и политическим контролем Парижа. Но в последние годы ситуация изменилась и халява закончилась. Сейчас у Франции большие проблемы с ресурсами, в том числе и с топливом для реакторов.
Делай видосы ещё, очень интересно смотреть и слушать (Про авиацию тоже очень интересно туда тоже делай, Скай (:
)
А Вам любители мореплавания, быстрого хождения по морям и мягкого швартования!
В самом начале видео был взлет самолета рлдо, тогда информация про 320 км радары авианосца не актуальна
Если учесть, что у него катапульты раза в полтора короче американских, и взлетают они с перегрузкой 6ж., то хранцузские пилоты - просто терминатуры супротив американских.
Армен, классный выпуск 👍
Скай,ты ли это?! Однозначно подписка
Вложится в разработку полноценного авианосца включая реакторы и авиакрыло и получив на выходе действительно удачный образец сделать его в 1 экземпляре. Месье одним словом .
Справедливости ради наработки по авиакрылу у них были
И сделать самый маленький из ныне действующих авианосцев ( и это для любого авианосца ни хрена не плюс 😁😆😅🤣 ) сравнивают с ,,нимицем,, , типа тот в 2 раза дороже , но ,,нимиц,, в 3 РАЗА больше по водоизмещению !!! Вот где просахатили все ,,полимеры,, 😁😆😅🤣
@@Alex-ni4fs😂не то что адмирал надымов😂😂😂
@@eandreev99 Ну тем не менее ихний рафаль делался для авианосца а значит был немного утяжелен в угоду прочности для работы с палубы. Без этого он был бы легче тяговооруженней и маневренней.
@@Alex-ni4fs, ну, тот же Кузнецов в 1,5 раза больше по водоизмещению, да и физически, почти на 50 метров. И при такой разнице, он тащит на 10 ЛА меньше. И не имеет даже АВАКС'а...
Французы и Британцы полноценные авианосцы, как у США, на 100 ЛА, делать не хотят, бюджет флота не такой большой, а для реальных задач Франции/Британии, хватит и того, что есть.
Голос ведущего знакомый, SkyShips твой канал?
Да
Перехожу с авиации на авианосцы. Спасибо Скай!
10:45, я стесняюсь спросить а в какой район Афганистана может впринципе выйти авианосец как надводное судно если Афганистан нигде не имеет выхода к этой самой воде?
то есть вообще в районе 2-4 тысячах км нету рядом не морей не океанов ? Суть авианосцев быть Аэродромами и запускать самолёты, а не быть у берегов и ловить залпы пушек на себя
длб, авианосец это аэродром
Skyship ? Не думал что у тебя 2 канал есть . Подпишусь значит и на него ❤
Лайк за фразу про отсутствие боевой работы. Как же достала война.
Интересно... Но конечно это уровень... Иметь полноразмерные авианосец или технологии их производства
Дождались
Я участвовал в проектировании этого авианосца. Хороший корабль
А я был заказчиком, поэтому все и вышло удачно
Есть тут в комментах, кто силовую установку на него проектировал?
@@gentium1 было дело
Снабженцы самолётами и прочия?
Я проектировал ядерный реактор и самолёты
Спасибо за знакомы голос 😊
10:43 интересно какими морами омывается Афганистан?
Каспий и Аральское)
Средиземным!!!😅😅😅
Корабль построен с серьёзными дефектами. Стоял даже вопрос о выводе из состава ВМФ
В район Афганистана?Ого,сильон
"Разработка нового французского атомного авианосца, который должен сменить "Шарль де Голль", начнется в конце 2025 - начале 2026 года, а первые испытания в море пройдут в 2036-2037 годах", - сообщил глава Минобороны Франции Себастьян Лекорню.
Министр отметил, что новая модель авианосца будет разрабатываться компаниями Naval Group и TechnicAtome. По его словам, у Франции есть уникальные технологии разработки авианосцев, и новая модель позволит расширить присутствие французских ВМС в международных водах. Первая сумма в 5 миллиардов евро будет выделена на разработки из нового законопроекта о бюджете на 2024-2030 годы.
Скай переодевайся, мы тебя узнали ))
Теперь и тут буду смотреть, но не бросай самолётики
Видел его в Тулоне.
Все кто может их строить их строят, а кто не умеет то думает зачем их строят!)))))
Это точно. С современным ракетным вооружением это жертва.
чтобы получить преимущества для захвата чужих ресурсов.
@@ЮрийСавчук-и9есамолёты и корабли сопровождения защитят от ракет. Да и свое ПВО какое-никакое есть. В ту же "Москву" аж две ракеты должно было прилететь, и она шла одна, а авианосец всегда сопровождают корабли прикрытия. Ну и палубные самолёты. И авианосец водоизмещением побольше "Москвы" будет. А на него ещё как-то навестить нужно.
@@ЮрийСавчук-и9еГде Москва, она утонула. А ведь флагман ЧМФ😅😅🤣🤣🤣
@@thebiglebowski3672А где украинский флот?😂
Скай, спасибо.
И про кораблики и про самолётики успеваешь.
Успеваешь же про самолётики? 🤪
А как же Bearn?
Почему я раньше этот канал не знал?
Спасибо. Было интересно 👍
Все эти атомные игрушки стоят не мало денег и содержание по конскому ценнику, так что возможно мы видим расцвет военной атомки французов.
Спасибо интересно, но можно ещё чуть по подробнее
первый поход в район Афганистана???
Через Белоруссию.
@@yustasalexs Белоруссия это там где США грозились подогнать к её берегам авианосец.
@@yustasalexs я по русски и называю - Белоруссия. Я же не на белорусском это пишу, а на русском. Песня раньше была - Родина моя Белоруссия. Я же не пишу Дойчланд, когда имею всвиду страну где живут немцы, а пишу на русском - Германия.
@@yustasalexs я те дурню снова повторяю. Беларусь это на белорусском языке, а на русском Белоруссия. Хватит тупить, в России русский язык, а не белорусский. Поэтому всё правильно написано - Белоруссия. Никто ведь Россию не пишет в России на белорусском - Расiя. У нас русский язык и пишем названия стран на русском языке. А тебе дурню надо бы знать хоть 1 язык нормально.
Спасибо, скай)
Знакомы голос
Привет Скай 🎉
+++
Спасибо
Обьясните мне пожалуйста почему в ВМФ США плохо относятся к самолётам типа безхвостка в качестве палубного самолёта?
вообще у сша есть самолёты типа бесхвостка? кроме стелс Б-2 и Ф-117
@@caferacer3539там была история с x-32,конкурентом будущего f-35.
12:26 хахахахахаха я один угарнул как он выговорил пЭнг
Имя судна характеризует 🚢 полностью и точно !!
Spasiba bolsoye.
А он ездит еще?
Здравствуйте ! Пожскажите пожалуйста какое море омывает берега Афганистана ?
Ледовитое.😅
Горное.
@@RipperRUS Это с севера омывает,а с юга Индийский океан.😊😊😊😊
Маковое
Скай, блин у тебя ещё есть канал оказывается!
Зачем французам атомный авианосец? Потому что могут!
Посмейтесь с них. Он у них один. Как и Кузя. И да. Если бы СССР не скопытился, ьылиб ещё. Причем атомные. Но Боря алкаш все проспал.
@@ДимаБабай-н7ч вот только еще пары дефективных кузь нам не хватало. Одного убийцы пилотов и то много.
@@ДимаБабай-н7ч а им больше и не надо. Им и этим то кораблём воевать не с кем, он просто ради престижа у них имеется.
@@ДимаБабай-н7ч ну, он хотя бы сделан французами, а не гражданами давно почившей страны.
@@ДимаБабай-н7ч Вступайте в НАТО и у вас будет флот собственных авианосцев.
Super.
Нужны ли Франции авианосцы ? Да очень нужны. Главное у Франции есть место где их можно разместить. Глубоководные не замерзающие порты с выходом в мировой океан. А в океане нужны именно корабли на ядерном движке. Не зря же все смеялись над российским авианесущим крейсером Кузей. На солярке далеко не уедешь. Ещё у нас в России нет подходящих портов и выхода в океан. Балтика и Чёрное море это практически закрытые моря где авианосцам делать нечего. В Мурманске заполярье и там авианосцу тоже нечего делать по причине плохой погоды и полярной ночи. Есть только Владивосток с выходом в океан но там тоже тяжёлые погодные условия не распологают к полётам с авианосца.
Надуманные причины про мурманск
У американцев восточные флоты, там спокойно гуляют авианосцы. Последние 2 причины слишком надуманные
Sky, вернись к самолетам. Там тебя ждем!
А я то думаю, почему на по самолётам видео стали реже выходить)
13:12 что за вертолет ?!
Вроде как Airbus Helicopters AS365 Dauphin
NH90
Новое во короблях предлагаю значится я (ага!). Ну это сперва не для, ВМФ конечно де, но торговый флот может подумать об своей в этой связи перспективе. Итак поехали (объяснения не долгие. Так сказать
Ариз Альтшуллера в действии) . Сперва как ездят корабли сейчас? -ответят отталкивая, забортную воду винтом. А что если насосом её толкать? Да не одним насосом, но водой напора насосов забортной толкать воду тоже забортную? -
Схема проста. Ванная есть у кого? -проверьте. Возьмите душ м положите его включённым струями вводу набранную в ванну. Сильный напор струй дуга перевёрнутого струями вводу, шо характерно и само интересно то, будет даже малость приподнимать немножко сам душ. Ну вот если а днище наделать отверстий и подключить к ним много насосов, да ещё если надо поворачивать ити ехать вперёд-назад пускать часть струй под углами разными , вот вас и новый способ движения, кораблей. Что характерно, для, грузопотока важен не тоннаж возможных весов грузов которые может судно удержать на праву и ввезти. Винт сейчасный не даёт сколько его вращение не увеличивай подъёма судна над водой, а напор множественных струй с силой бьющих с днища судна или с фальш-дниша судна в воду будет приподнимать судно, а значит можно увеличить не множко, но тоннаж грузоперевозок. А че??? Всё вроде беседер, должно выйти.
Когда на канале скайшип ждать?
В этом году канал через чур активный…
Скай! Красавчик, давай больше вертолетов!! Какие корабли))) думаю какой нафиг корабль 😅
Подписка. Лайк.
Скай, ну ты хотя б прорекламил второй канал на skyships, а то я аж офигел от того, что ты тут)
Скай вернулся!
На 10.30 мин. "в первый поход ДеГоль вышел в район Афганистана(???)..." Может нужно как-то по другому, мол в Персидский залив для поддержки операции союзников в Афганистане... Афганистан отстоит от ближайшего моря за тыщу км всё-таки😅
Позволяю с новым каналам
знакомый голос однако. Авиасмотр?
Затем нужен, что это их вклад в нато. У французов один, у англичан сколько там, 2-3, у амеров десяток, вот уже ~15 штук. И это всё один военный союз. А у нас сколько? Ни одного. Бесполезная коптилка кузя на вечном ремонте, который и там умудряются то сжечь пожаром, то чуть на дно не пустить вместе с единственным пригодным для его ремонта доком. Зато у нас флот яхт, каждая как Нимиц стоит. Вот куда наши авианосцы делись. Не забывайте что подобные корабли есть еще и у японии и у южной кореи, которые не нато, но вассалы сша. Там формально вертолётоносцы, но F-35 имеет вертикальный взлёт и посадку. Так что это полноценные авики. А у нас на дальнем востоке вообще ничего подобного нет. То есть по всем морям рф полностью обложена, и отвечать нечем. В случае чего они имеют возможность высадки десанта где угодно по всей длине береговой линии. А сами от этого полностью защищены.
Поход Пригожина на Маскву, показал всю обороноспособность рф войск.
Несчастная жертва своей пропаганды( хорошо не аборта)-Япония и Ю. Корея суверенные и высокотехнологичные страны, находящиеся в союзнических отношениях с США . Термины вассалы , паханы , шестерки etc. остались только в твоей отсталой раше.
А зачем России авианосцы? СССР их строил для прикрытия корабельных групп в океане. У России есть океанские флоты??
@@Мыслимов_сампосебе Авианосец это и есть океанский флот.
@@RipperRUSТы это распиздяйство называешь обороноспособностью😂 обьясни мне как кучка бомжей с сланцах беспрепятственно практически дошла до Москвы
Адмирал Кузнецов мирно курит в сторонке 😂
Знакомый голос Салам . Скай😊
Скай сделай выпуск про самый мощный и не победимый, супер мощный крейсер "москва".
Так вот она какая, экспресс доставка багетов
Фоновая музыка мешает. Слишком громко
Такая музыка - Это фишка Ская
Чет не понял а боты где, видимо на субботнике на другом канале....😆
О каких ботах речь?
@@vanos3488 О работающих... В поте лица...😆
@@Gleb_Panfilov Это ты так себя для своих обозначаешь?
А ты как себя для своих обозначаешь...
Иди зомбоящик дырявь, там для тебя новую порцию киселя с соловьиным пометом сварили...😆😅🤣
А я думал кто-то шрифтом Ская обложки подписывает...
С учётом бОльших размеров Нимитца, гораздо большего боезапаса и авиагруппы французский авианосец даже дороже получился.
Что там Кузнецов?
После пожара покрасили или сейчас не до него?
В этом году заканчивают модернизацию,будет уровень как у британцев с их трамплинами и мазутом) и он и британцы с их мазутом сельский аэродром
@@иванкалинников-е8т , а что, РФ сделала или хотя бы закупила самолёты уровня Ф35Б?
@@user-denis8424 а где 35 проявили себя? Не не по бармалееям а с противодействиям ПВО ? Вот постовят в Украину там и посмотрим ,а так это до сей поры домыслы и пиар.
@@иванкалинников-е8т , а где себя проявили МиГ-29, опять же в не противодействии бармалеям? Опять же, в той же Украине вполне себе продолжают летать Су-24 и запускать те же HARM'ы и StormShadow...
@@иванкалинников-е8ттипа в Сирии нет рос пво ?
А почему Горизонт А НЕ СКАЙ все знакомо Но не СКАЙ
О, Скай. Кажется я тормоз. И я нашёл новый канал, где много-много несмотренного.
0:30 А автор в курсе что у французов был авианосец и ДО ВМВ? Беарн назывался. Или и так сойдёт.
@@Marvin-68 автор в курсе,что ты Бандергей провокатор
Автор в курсе,что ты Бандергей провокатор
изделию 1Л2212 группа поддержки авианосика не помеха,один ядерный фугас с этим изделием в
9 махов и всё в хлам
Афганистан сухопутная страна
Как там оказался авианосец
Не думал, что среди читателей столько дебилов. Просто слушай внимательно и смотри ТТХ авиапарка.
Алексей,21-век на носу,позабыл что ли,сейчас в наше время, всё возможно!😊
Аравийское море далеко ?
Европейский союз 12 авианосцев + одна армия один флот
Конечно французы должны строить такие корабли, ведь у них даже бокс приспособлен к палубе.
Знакомый голос скай! )))
Наконец-то без навязчивого типа акцента, спасибо, Скай)
Как думали проектировщики де Голя: "делайте как у американцев, только в 2 раза меньше"
Два маленьких реактора от подлодки его то еле тянут. И то с макс. скоростью 25 узлов против 44 у американцев.
@@Турсунбек_Святославич заявленная максимальная скорость у американских авианосцев - 30 узлов, а у де голя - 27, не очень большая разница.
Немцы закрывают атомные элетростанции. Французы делают авианосец с атомным сердцем. Они разные.
Супер!
отличная машина - авианосец здорового человека - не кузя!!!
Это ржавый шарлик ломается похлеще кузи
@@IvanIvanov-ny6zkкузя уже вместе с доком утанул 😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Шарль штука престижа как говорится А мы тоже можем. Как говорит Сергей Лавров Французы всегда петушатся.. А для чего? Чтобы стоять у своих берегов.. А так отличная мишень для наших Цирконов ...
@@eldaradventure6377 а навести чем циркон на него а?
@@Freedom-gf1mzпутин пальцем покажет
Похоже на что Горизонт продал канал Скаю:)
Это два параллельных канала одного автора.
Скай (Карен) тут только озвучивает.
Прям комбо... И самолёты и корабли. 😂
Автор не рассказывай сказки! Чем выше скорость авианосца тем ниже посадочная скорость самолета относительно корабля!