Если у организма соорудившего это сообщение есть мозг, то он сумеет найти информцию о судостроительных проектах РФ(подсказка для дауна - атомные корабли).
@@ariesfelis Смешно если честно, вряд-ли рашка может хоть что-то противопоставить ВМС Америки, не считая конечно задрыпаных ядерных бомб которые неизвестно в каком вообще состоянии находятся...
The US Navy has taken delivery of the Independence-class littoral combat ship USS Kingsville (LCS 36) from Austal USA. Вот свежая новость, только что ещё один приняли. У них их много.
@@SuperCtrlAltDelбыстрый поиск в гугле дал ответ на факт что их "заказали всего 4". И это по сути " второй". Тестируют этот тип корабля. Так что их не особо то и много.
Ролик не лишен рекламности, но в целом информативно. Спасибо!... По-моему для таких видео должны быть отключены комментарии. Почитаешь, все такие кораблестроители и мореходы, и еще любители "тачки 2" (понятия не имею что это такое, но тут все ссылаются на это, как на архивный источник в научной работе).
нас 25 человек было в клубе юных техников, на.. корабле моделировании! как ты думаешь, мы можем быть "экспертами"? - ведь мы многие такие вещи пробовали делать в.. миниатюре!
Красивый корабль давай теперь про крейсер Тикондерога или подводные лодки типа Огайо или на крайняк фрегат Оливер Хазард Перри( лайкните если вам тоже это интересно)
Типичная реакция на пиратский вызов, более полицейская функция, чем войсковая. Поэтому и такая быстроходность, и оригинальное артиллерийское специализированное противокатерное вооружение(где вы ещё встречали такой калибр- 57мм- в американском ассортименте флотских калибров?), и авианесушие способности... Не зря в качестве резервного варианта их рассматривали как корабли ПМО- т.е. шумовыми характеристиками не увлекались. Поэтому и сравнительно небольшая серия этих кораблей.
@@roigofinklefire9166 Вывели самый первый корабль, которому было уже 16 лет. 12 кораблей в строю, 4 в процессе постройки. Обтекай. За "Москвой" лучше бы так следили, как за кораблями США 🤣🤣🤣
Интересные машины! Наверняка напичканы электроникой. Обозначены как береговой зоны ,но с возможностями пересечения океана. 😉 Время покажет их эффективность .
@@ЯрославАкмаев-э1ц Су-24 отправится за крейсером "Москва" и Су-34 тоже. Это если конечно после "спецоперации" в Украине у РФ останутся такие самолеты.
классный инфо выпуск, спасибо. * думается, стоило сделать акцент на главном недостатке данной системы, которая убила его энерго-массовое совершенство и боевое могущество - попытка в многофункциональность, модульность и стелс -приемчики (не было-не было и вот опять). Стоит понимать, что модульность требует создания усиления конструкции, размещения узлов крепления, если так можно сказать - двойной обшивки (корпус корабля + корпус модуля), что во многом крадет пространство и массу, которую можно было бы занять более полезными вещами: горючее, средства ПВО, ПЛО, ударное оружие, радио и электроника... Военные, оценив соотношение стоимость к боевой эффективности, довольно сильно охладели к данным проектам. В итоге выведенный успешный и массовый проект корветов Оливер Перри заменить нечем * по силовой установке, такая схема называется CODAG (COmbined Diesel And Gas turbine) - маршевые дизеля Вяртцеля и форсажные ГТД LM2500 - стоит приучать слушателя к терминологии))
Согласен, если бы крейсер "москва" не обладал бы стелс технологиями которым нет аналогов в мире, модульноси которой нет аналогов в мире то его бы вряд-ли потопили
Неверно. Главное, что его убило, как и Зумвальт - вера в превосходство западной науки, которая, по факту, даже достижения пятидесятилетней давности повторить не может - нет спецов. А всё остальное - это уже вторично. Для примера: Ф-35, Зумвальт, Джеральд Форд. Ровно та же проблема: криворукие папуасы попробовали сделать что-то технологичное, умея только мазанки строить по принципу "срали-мазали-лепили". Результаты всем прекрасно известны, особенно жёстко отожгла Турция с заменой говно Ф-35 на С-400. Про судьбу последнего поколения подлодок напоминать?
@@lpx212 Упоротость - не порок? Ты на количество кораблей глянь. Сравни количество у Штатов и у вашей позорной федерации. А потом, на закуску, посмотри года спуска на воду этих кораблей. Геостратег...
@@trash4cash454 военный корабль это не ифон, если конечно предполагается, что он будет выполнять военные задачи, а не поклонников комиксов марвел радовать.
@@z.o.v.6367 ТЫ ВООБЩЕ НА ВСЕ КОММЕНТАРИЙ НАЧАЛ БРОСАТЬ ГОВНО И СВАЛИВАЕШЬ!НЕ НРАВИТСЯ КАНАЛ ПОТОМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ В ,,в ненужное время выпустил,, ОТПИСКА ДЛЯ ТАКИХ ДУБОЛОМОВ СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ СЧИТАЕШЬ 2 ВИДЕО А СОВКОВЫХ КОРАБЛЯХ ВСЕ НОВЫЙ TOP X И УСРУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ!?
@@z.o.v.6367 да "груда металолома". У Америки во многих странах мира закупают технику, у Амермки базу по всему миру, по телеку говорят что Америка мир захватывает. Да, "армия говно, вы все говно."
Похоже, что видео устарело - корабли этого типа начали списывать в утиль. В 2021-м были списаны первые два - LCS 1 Freedom и LCS 2 Independence. В текущем 2022-м будут списаны LCS 3 Fort Worth (в строю с 2012 года) и LCS 4 Coronado (в строю с 2014 года), 2 типа Freedom - LCS 7 Detroit (в строю с 2016 года) и LCS 9 Little Rock (в строю с 2017 года).
LCS Independence - это корабль из прошлого уже. Его списали летом 2021, как и его двойника LCS Freedom. Из-за проблем с трансмиссией, которая не позволяла ему разгоняться быстрее 12 узлов, потому что на большем ходе с турбиной разваливаются редукторы. Почти такой же фееричный распил, как с Зумвалтом.
@@dalkalavi7983 акцент конечно есть, довольно приятный, но честно от него быстро устаёшь, да и скорее не акцент, а сам говор, по моему автор скорее наш земляк, просто давно живущий в англоговорящих странах, или, опять же, говорилка
@@vladimirputin6283 говорилка или же машинная озвучка сильно отличается от живой речи. А здесь одни и те же слова звучат по разному. Речь живая. Ты Володя, удивишься, некоторые дикторы зарубежных студий говорят на нескольких языках.
Любопытно было бы посмотреть, как корабль с таким типом корпуса ведёт себя во время шторма баллов в 5. Такая сложная геометрия. По любому всё продумано и просчитано, но вот бы посмотреть))
@@ЭлгонАдеран их построили 13. Одного вывели из состава вмс 2021 году . 10 плывут тебе на здоровье . А для информации по этому кораблю использовать мозг особо не нужно. Открываешь википедию . Ты умом особо не разбрасывайся а то его у тебя совсем скудно.
А чего не рассказали, что межремонтный интервал 2-3 недели, потому корабли никуда не ходят. У индепендент гниёт корпус, замена блока - месяц. Фридом вообще 12 узлов скорость, т.к. редуктор летит сразу, а поменять его не на что. Вооружение ни о чём. 2 серии кораблей для одной задачи? Это так побоялись уважаемых партнёров обидеть? Цена корабля 350 млн. Это конечно ближе к 220, чем 750 на постройку первого, но всё равно охренеть как дорого. Смотрю на "успехи" амеровских инженеров и нарадоваться не могу. Что ни девайс, то ломаное корыто. Как они смогли так быстро деградировать? Ещё лет 10-15 таких прогрессивных разработок, и их Куба на своих Москитах завоюет.
Работал на подобной залупе, причём из той же фабрики Austal. Это на самом деле не тримаран, тримараном его для рекламы называют. А так, с инженерной точки зрения это monohull с двумя суппортами. И получается, что эти суппорты в редких случаях действительно немного его стабилизируют, но гораздо чаще наоборот раскачивают. На той залупе, что я работал блевали все :-) Её обходили стороной и делали все усилия чтобы на ней случайно не работать. Плюс её списывали из проектов и продавали за бесценок. Короче не завидую я тем, кому "повезло" работать на этом уникальном корабле
Как же без }{¡}{lia в комментариях, который в упор не видит свастику у всук и прочих батальонов своей вукрайны 🤦♂️ 🤷♂️ Любят они зеркалить и стрелки переводить 🤷♂️
Тримараны катамаран в качестве паромов безусловно более пассажировместимый вариант (вес "груза" очень низкий, а площади палубы нужно очень много). Но в качестве военного корабля у тримарана есть еще несколько существенных недостатка кроме цены. Чтобы обеспечить хорошие ходовые качества, нужно делать очень узкие корпуса. А это значит минус к водоизмещению (снаряды в противоположность пассажиров очень тяжелый и необъемный груз) . То есть вооружения и судовых запасов он возьмет меньше традиционного корвета сопоставимой длины. Многокорпусники имеют очень хорошую начальную поперечную остойчивость по сравнению с однокорпусными судами, а вот продольная у них несколько хуже (поищите в сети видео, как парусные катамараны переворачиваются через нос). Всхожесть же на волну наоборот результат широкого носа судна. Многокорпусные суда имеют запрет на эксплуатацию в полярных районах, т.к. их может сложить давлением льда с бортов. В Арктику он не сунется, значит Севморпуть еще долго будет наш. Следовательно это корабль наскока, быстро подошел, быстро пострелял, и очень быстро смылся. Как-то весьма ограниченные возможности для супердорогого "вояки". В дополнение к вышесказанному корвет LCS Independence и корвет Гремящий с его Калибрами, как вы думаете кто кого?
Стоит он в Bremerton, там много списанных кораблей стоят. База подводных лодок . . Штат Вашингтон , около Сиэтла , ржавый в потеках. А плавал в последнее время только на базовом дизельном двигателе. 12 -14 узлов. Большой был скандал вся эта программа. В Конгрессе обсуждали. Все замяли. Сейчас бабло на помощи Украине пилят.
Обнаружение структурных повреждений по крайней мере на шести прибрежных боевых кораблях ВМС США класса Independence (LCS), а именно трещин в их корпусах в результате конструктивных недостатков, поставило под сомнение будущее класса в эксплуатации. Это представляет собой последнюю из нескольких серьезных проблем, влияющих на производительность платформы, и может потребовать значительных модификаций со стороны военно-морского флота или производителя Austal США. В то время как программа LCS была весьма проблематичной с самого начала, превосходя даже другие проблемные программы после холодной войны, такие как истребители F-35 и F-22 в проблемах, с которыми столкнулись, класс Независимости ранее считался лучшим вариантом LCS, в то время как его родственный класс Freedom Class страдал от большинства проблем. С классом Freedom и небольшим количеством кораблей класса Independence, запланированных к выводу из эксплуатации на несколько десятилетий раньше запланированного срока из-за сочетания серьезных проблем с производительностью, очень высоких эксплуатационных расходов и ограниченных боевых возможностей, больше кораблей класса Independence вполне могут быть позади. Оба варианта LCS показали, что их возможности далеко не соответствуют первоначально запланированным, причем каждый из них должен иметь один пакет миссий, установленный на постоянной основе, в то время как предполагаемые противолодочные боевые роли для кораблей были полностью отменены. Проблемы, стоящие перед программой LCS, отражают проблемы, затрагивающие более тяжелый эсминец класса Zumwalt, единственную другую крупную программу после холодной войны, которая производила надводные комбатанты в США, в результате чего производство сократилось с 32 до 3 кораблей. Перерасход средств в программе LCS, включая как производственные, так и эксплуатационные расходы, привел к глубоким сокращениям флота, хотя способность разработать преемника, который может работать лучше, остается под вопросом. Среди проблем с производительностью, которые были отмечены Пентагоном, были недостаточные возможности датчиков, ограниченные противокорабельные ракетные оборонительные возможности и отсутствие избыточности для жизненно важных систем, что открывает возможность того, что «одно попадание приведет к потере двигательной установки, боеспособности и способности контролировать повреждения и восстанавливать работу системы» Как всегда в оружие США - пафосно красиво и самое главное дорого .Как пишет издание Military Watch Magazine,militarywatchmagazine.com/article/americas-top-stealth-ship-is-cracking-up-flawed-design-compromising-hulls-could-cause-early-retirement
@@TheArxiped ,во первых крейсер " Москва " это раз , а во вторых крейсер "Москва " введен в эксплуатацию в 1982 , а Independence в 2010 году , а выведен из эксплуатации в 2021 году .В итоге один был в строю 40 лет , а другой 11 лет .
@@aries758 В сосии они есть , только эти корыта почему-то разбежались . Просим Турцию на некоторое время открыть Босфор , чтобы ещё одни тазики с тихоокеанского заплыли .
Как веселят коментаторы которые начинают к по сути техническому видео: "а мы а мы ! Зато у нас есть Сармат!!!". Как показали события последних нескольких лет никто вторгаться на территории РФ не собирается (ВСУ уже не всчёт), флот России в основном это ржавый хлам оставшийся после СССР, все флота России со всеми кораблями и судами начиная от чадяшего Кузи и затопленной Москвы все буксиры и вспомогательные суда, даже крейсер Аврора (который в составе флота, кто не знал) если собрать и посчитать их водоизмещение то в сумме там наберется чуть больше чем водоизмещение двух авиаеосцев США! По флоту России за паритет с американцами гонятся нет смысла. Зато ваш добрый соседушка дядюшка Ляо с удовольствием отжмёт земли ДВ которые он считает исконно своими и это не будет войсковой операцией будет тихая анексия, и местное население не уйдет в партизаны а пойдет в МФЦ для замены красного паспорта на Красный паспорт. Вот к чему приведет ваш милитаристический угар господа-товарищи "патриоты"...
Во первых spearhead корабль я бы даже сказал лодка экспедирования без оружия. И ни один из них не был затоплен, вы что то напутали. Во вторых проблемы с коррозией, серьезно? Это стандартно для любого корабля посколько они в воде. Поэтому сша тратит по 25 миллиардов долларов в год на коррозию, это не проблема если за экипировкой ухаживать. Просто благодаря конструкции Independence у которой свои преимущества, коррозия происходит быстрее следственно дороже сервис. Проблемы с трансмиссией у первой модели independence а с двигателями у первой модели Freedom, опять же дело ремонта сервиса и апгрейдов. Если бы всё было плохо не построили бы 30 кораблей этих классов и ещё 10 на подходе. На западе просто рынок и много разных компании выполняют заказы и соревнуются в заказах государств. Там принято выявлять проблемы, тщательно проводить сервис и если что реально плохо то не продолжать заказы, это стандартная практика. А у нас же на оборот проблемы прячут и не решают. государство ставит заказ на ‘истребитель который ну типо сделать надо посовременнее что бы прям уф над парадом пролетал’ и этот заказ абы как выполняет одна гос компания распиливает деньги что аж за 15 лет всего 3 экземпляра су 57 произвели, ни кто вообще не знает хоть эти 3 экземпляра работают. А потом это лежит гниет на аеродромах которые тоже гниют и не дай **** бог кто то скажет про недостатки проекта, бошка отрежем. Не говоря уже что пока это лежит гниет никто за этим не ухаживает потому что нужно кораблик в Италии купить побольше.
@@greg1046 Последние 10 лет стану готовили к экономической блокаде. Не до трат на военку. Поэтому и Армату до ума не довели, ни новых самолётов не настроили. Зато старые танки, самолёты и вертолёты есть и прекрасно справляются с задачами.
@@Rayvenor армату и самолёты даже если бы довели до ума, ничего бы не вышло. Потому что это всегда будет дорого для российского военного бюджета, а не во время "блокад" к которым страну "готовили". Их просто дорого производить, дорого содержать, дорого обслуживать и ремонтировать. А уж тем более сейчас это всё точно не сделать, потому что часть комплектующих были иностранные, по крайней мере помнится СУО и прицелы на танки покупались у Франции и Италии соответственно. А советская техника всё ещё могёт, тут хрен поспоришь
@@ervandrush3116 я не знаю что подразумевает под этим термином автор комментария, назвавший тримаран, знакомый человечеству тысячи лет, инновацией, а в моем понимании это что-то принципиально новое и при этом новизна должна быть полезной, а не то что существует со времен бронзового века, или типа соковыжималки которая выжимает специальные пакетики с фруктами вместо фруктов. Возможно конечно автору комментария известно больше об этом судне. Поэтому и задал вопрос. Просто я помню, как еще пять лет назад бурундучки называли инновацией Маска "изобретенную" им рекуперацию. То есть как правило у таких под определение "инновация" попадает все о существовании чего они только что узнали из рекламных постеров с родины Тони Старка.
Чудо хрень на которой попилили бабки и забыли, но самое смешное что больше половины кораблей сломалось при перемещение в место дислокации, а сам проект не просто заморозили его закрыли, вот как нужно распиливать 600 млрд долларов и делать вид что всё нормально ))))))
Функционал и вооружение корвета по цене ракетного крейсера. Это успех! Ну а экипажем из 50 человек борьба за живучесть сведется к попытке спустить лодочку или прыжке за борт. Будущие рядом!
Я вам больше скажу: В 2021-м были списаны первые два - LCS 1 Freedom и LCS 2 Independence. В текущем 2022-м будут списаны LCS 3 Fort Worth (в строю с 2012 года) и LCS 4 Coronado (в строю с 2014 года), 2 типа Freedom - LCS 7 Detroit (в строю с 2016 года) и LCS 9 Little Rock (в строю с 2017 года).
@@friedenskampfer1103 путем плановой операциии крейсер Москва был тоансформирован в подводную лодку путем новейшей секретной разработки - хлопка на палубе и последующим отрицательным всплытием в сторону морского дна😁
если я не ошибаюсь, они не оправдали своих ожиданий. а инженерная ошибка, сделали их мусором. все построенные модели оказались бракованные и очень дорогими
После того как Крейсер "Москва" был потоплен двумя ракетами "Нептун" утверждать что эти корабли не потопят русские крейсеры становиться глупо! Скажите случайность?! Тогда посмотрим что будет дальше.
@@monserash3422 чьи это проблемы что великая рассия не смогла за 30 лет своего вяличия, модернизировать или сделать нового флагмана флота, а? Ничего что в других флотах подобные крейсера стоят. Где же то самое вяличие чел?
@@javascript.frontendглупыш, читай: US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old. Статья с сайта CNN, By Oren Liebermann, Ellie Kaufman and Brad Lendon, CNN Updated 4:40 PM EDT, Thu May 12, 2022
Пишу из будущего , кораблик обо💩рался. Теперь это корыто за 1,5 лярда пытаются продать нам в Грецию за 400 лимонов . Наши чтобы не обидеть гегемона предложили 150 🤣.
@@ilion1001« Ты же знаешь» Да не хотим мы покупать не одно из этих корыт ! Даже когда эти кораблики несли службу в ВМФ США, им было ой как далеко до FREMMов и FDI , на которые изначально нацелились в Греции. В нынешнем же виде, в котором их предлагают США , это обезоруженные баржи с трудом способные защитить самих себя !
Автор, я понимаю, что видосу всего полтора месяца....но, похоже, стоит сделать опровержение этого видео, ибо последняя инфа говорит, что это "чудо" - полный... белый пушистый зверек...
А ещё говорят, что только в РФ деньги пилят. Данный корабль - ярчайший пример того, как сделать что-то мегадорогое и столь-же бесполезное в военном смысле.
ну как сказать безполезное как би не так он хотяби может ушатать крейсер при хороших стечениях обстаятельств но вот етат карабель : ua-cam.com/video/YPJott8oeX4/v-deo.html и в правду самий безполезний
идея отличная, реализация вышла так себе. Но основные проблемы, я так понял со своей дилетантской точки зрения - именно технические; обслуживание. Ну, по кр. мере, в общем. Вооружение и управление, + скорость - на уровне задач вполне.
это экспериментальные корабли, на них обкатывают технологии... в будущем будут строить уже освоенные корабли без тех проблем с которыми столкнулись с этими кораблями... США могут себе позволить такие эксперименты (пример тому "Зумвальт")
@@ВікторДиба-ф3ю экспериментальные не делают более 5 штук слишком дорого выходит! а чаще ещё меньше(пытаются на 1 максимум 2х всё отточить) так что вполне себе серийный
Наконец-то я узнала что это за кораблик из "тачки 2"
А ведь реально блеееееен
Даа
Ничего себе! А ведь так и есть.
Какой глазастый😅👍🏻
Я этот "кораблик" раньше принимал за Зумвальт...
Скай, как ни маскируйся, мы тебя узнали!)
Вот-Вот!Я тоже так думаю!
Не факт
@@ТимурХамидуллин-в4к вообще то факт зайди на канал Ская и нажми каналы и там будет этот канал
Дорогущий корабль против чуваков на деревянных лодках вооружённых старым стрелковым оружием - это шедеврально
Опять чужие деньги считаем оплачивая "космические" яхты уйла и его подельников.
Это ты про Адмирала Кузнецова ? ))) Нищеброды - у вас денег не хватит, чтобы такой корабль создать ! От этого у вас зависть и ненависть ! )))
Если у организма соорудившего это сообщение есть мозг, то он сумеет найти информцию о судостроительных проектах РФ(подсказка для дауна - атомные корабли).
@@ariesfelis Смешно если честно, вряд-ли рашка может хоть что-то противопоставить ВМС Америки, не считая конечно задрыпаных ядерных бомб которые неизвестно в каком вообще состоянии находятся...
@@spec_pidrozdil
Не смешно, очень жаль, что такое существо использует русский язык, чтобы излагать свои безосновательные домыслы.
29 июля 2021 года «Индепенденс» был выведен из состава флота. Церемония прошла на Военно-морской базе Сан-Диего, Калифорния.
надо бы чтоб автор снял новый ролик про них)
@@sergeyryumichev3411 Надо, чтобы автор снял новый ролик про крейсер Москву)
The US Navy has taken delivery of the Independence-class littoral combat ship USS Kingsville (LCS 36) from Austal USA. Вот свежая новость, только что ещё один приняли. У них их много.
@@SuperCtrlAltDelбыстрый поиск в гугле дал ответ на факт что их "заказали всего 4". И это по сути " второй". Тестируют этот тип корабля. Так что их не особо то и много.
@@SuperCtrlAltDel можно изнасиловать катамаран? там есть нутелла?
Ролик не лишен рекламности, но в целом информативно. Спасибо!... По-моему для таких видео должны быть отключены комментарии. Почитаешь, все такие кораблестроители и мореходы, и еще любители "тачки 2" (понятия не имею что это такое, но тут все ссылаются на это, как на архивный источник в научной работе).
нас 25 человек было в клубе юных техников, на.. корабле моделировании!
как ты думаешь, мы можем быть "экспертами"? - ведь мы многие такие вещи пробовали делать в.. миниатюре!
Красивый корабль давай теперь про крейсер Тикондерога или подводные лодки типа Огайо или на крайняк фрегат Оливер Хазард Перри( лайкните если вам тоже это интересно)
Тикондерога это крейсер, а не эсминец)
@@ВладиславКоденчук спасибо
@Фёдор Егоров наконец то что то нормальное а не обсирание кроме своих мультиков
@@ВладиславКоденчука Арли берки что тогда
@@Борат322 эскадренный миноносец (эсминец)
Очень интересно. Спасибо.
Хороший видос, странно, что не смотрят
Типичная реакция на пиратский вызов, более полицейская функция, чем войсковая. Поэтому и такая быстроходность, и оригинальное артиллерийское специализированное противокатерное вооружение(где вы ещё встречали такой калибр- 57мм- в американском ассортименте флотских калибров?), и авианесушие способности... Не зря в качестве резервного варианта их рассматривали как корабли ПМО- т.е. шумовыми характеристиками не увлекались. Поэтому и сравнительно небольшая серия этих кораблей.
@@roigofinklefire9166 Вывели самый первый корабль, которому было уже 16 лет. 12 кораблей в строю, 4 в процессе постройки. Обтекай.
За "Москвой" лучше бы так следили, как за кораблями США
🤣🤣🤣
@@ikarzerotolerance2995 Не, рашшня это аля бездомный алкаш который хайт богатых.
у этих кораблей какая-то нерешаемая проблема с двигателями, они много времени стоят в ремонтах.. в этом кино про это ни полслова!
@@unokarpa4405 проблемы или экспериментирование нового оборудования? Серия-то явно опытовая.
@@roigofinklefire9166 ты путаешь с замволт проектом.
Спасибо за отличное видео!
Бездумный фанатус американос?!
Блин я вот когда тачки 2 посмотрел там был этот корабль я так хотел узнать как он называется
А я в call of duty ghosts такой уничтожил, тоже интересно было)
Красава
Интересные машины! Наверняка напичканы электроникой. Обозначены как береговой зоны ,но с возможностями пересечения океана. 😉 Время покажет их эффективность .
Думаю что 1 СУ-24 (устаревший) "пока хватит.
@@ЯрославАкмаев-э1ц Не пей "Боярышник", козлом станешь!
@@ЯрославАкмаев-э1ц Су-24 отправится за крейсером "Москва" и Су-34 тоже.
Это если конечно после "спецоперации" в Украине у РФ останутся такие самолеты.
Уже показало, их списывают.
Крейсер москва буль буль
классный инфо выпуск, спасибо.
* думается, стоило сделать акцент на главном недостатке данной системы, которая убила его энерго-массовое совершенство и боевое могущество - попытка в многофункциональность, модульность и стелс -приемчики (не было-не было и вот опять). Стоит понимать, что модульность требует создания усиления конструкции, размещения узлов крепления, если так можно сказать - двойной обшивки (корпус корабля + корпус модуля), что во многом крадет пространство и массу, которую можно было бы занять более полезными вещами: горючее, средства ПВО, ПЛО, ударное оружие, радио и электроника... Военные, оценив соотношение стоимость к боевой эффективности, довольно сильно охладели к данным проектам. В итоге выведенный успешный и массовый проект корветов Оливер Перри заменить нечем
* по силовой установке, такая схема называется CODAG (COmbined Diesel And Gas turbine) - маршевые дизеля Вяртцеля и форсажные ГТД LM2500 - стоит приучать слушателя к терминологии))
Согласен, если бы крейсер "москва" не обладал бы стелс технологиями которым нет аналогов в мире, модульноси которой нет аналогов в мире то его бы вряд-ли потопили
@@ПолинаЛысенко-п6ч при чём здесь модульность и подсветка с бпла?
Неверно. Главное, что его убило, как и Зумвальт - вера в превосходство западной науки, которая, по факту, даже достижения пятидесятилетней давности повторить не может - нет спецов.
А всё остальное - это уже вторично.
Для примера: Ф-35, Зумвальт, Джеральд Форд. Ровно та же проблема: криворукие папуасы попробовали сделать что-то технологичное, умея только мазанки строить по принципу "срали-мазали-лепили".
Результаты всем прекрасно известны, особенно жёстко отожгла Турция с заменой говно Ф-35 на С-400.
Про судьбу последнего поколения подлодок напоминать?
@@ПолинаЛысенко-п6ч коклу лишь бы повякать не в цвет 😂😂😂
@@lpx212 Упоротость - не порок? Ты на количество кораблей глянь. Сравни количество у Штатов и у вашей позорной федерации. А потом, на закуску, посмотри года спуска на воду этих кораблей. Геостратег...
У вас очень крутой канал, спасибо за труды
Дороговато все таки сразу два типа кораблей держать. Либо такая схема действительно очень хороша, либо, в итоге, контракты получит Lockheed Martin
Ну фиг знает, мне эта вундервафля нравится больше, чем локхидовский обычный кораблик
@@trash4cash454 военный корабль это не ифон, если конечно предполагается, что он будет выполнять военные задачи, а не поклонников комиксов марвел радовать.
@@pifpaf2725 москве это скажи)
@@vegas_ua овощи такие овощи.
@@vegas_uaМосква страшно испугалась: жуть какая; латеральный катер.
Мощный электромагнитный импульса и всему управлению кирдык
электромагнитный импульс один из факторов атомного взрыва! так давайте въебём! чего ждать ? пока они нас не ё б нут?
классная штуковина более 40 узлов для таких размеров..
40 узлов, это на бумаге. Вот только из-за дефектов редукторов это корыто и 20 узлов набирает с трудом
@@KO3JIYAN а теперь поясни что за редукторы и как их дефекты повлияют на скорость движения, и откуда ты эти дефекты выявил, эксперт диванный
@@gunther12, это бот. Ты веришь, что пришел в рандомный коммент чел с каким-то пониманием вопроса? Он "защищает" россию мать в интернете.
@@gunther12
"В наш объектив LCS попал в связи с тем, что за последние 9 месяцев уже четвертый корабль этой серии имеет проблемы." (С)
Всегда было интересно, что это за штука такая. А по-факту тяжелая версия для береговой охраны или типа того
@@z.o.v.6367 за большой грудой метала это к рос. флоту
@@z.o.v.6367 кузя,корабли типа акула,криваки,кировы,ВСЕ!
@@z.o.v.6367 ТЫ ВООБЩЕ НА ВСЕ КОММЕНТАРИЙ НАЧАЛ БРОСАТЬ ГОВНО И СВАЛИВАЕШЬ!НЕ НРАВИТСЯ КАНАЛ ПОТОМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ В ,,в ненужное время выпустил,, ОТПИСКА ДЛЯ ТАКИХ ДУБОЛОМОВ СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ СЧИТАЕШЬ 2 ВИДЕО А СОВКОВЫХ КОРАБЛЯХ ВСЕ НОВЫЙ TOP X И УСРУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ!?
@@z.o.v.6367 да "груда металолома". У Америки во многих странах мира закупают технику, у Амермки базу по всему миру, по телеку говорят что Америка мир захватывает. Да, "армия говно, вы все говно."
@@715__________ ага, особенно с недавних пор его подводная компонента - подлодка-крейсер Масква)
Просто чудо. Как приятно смотреть на новые инженерные достижения человечества!
Тогда посмотрите на эсминец "Адмирал Григорович" - ввиду нашего сильного отставания по части технологий распила бюджета - корабль получился отличным!
@@DragonCat не фигня все это, ракетный крейсер Москва, вот это мощь.😏
@@olegkozlovskiy4919 ХАХАХАХАХАХА
@@olegkozlovskiy4919Да, ракетный крейсер Москва - это мощь... Особенно ею сейчас поражаются обитатели Чёрного моря.
Это корыто уже списали с флота
просто произведение искусства
Похоже, что видео устарело - корабли этого типа начали списывать в утиль. В 2021-м были списаны первые два - LCS 1 Freedom и LCS 2 Independence. В текущем 2022-м будут списаны LCS 3 Fort Worth (в строю с 2012 года) и LCS 4 Coronado (в строю с 2014 года), 2 типа Freedom - LCS 7 Detroit (в строю с 2016 года) и LCS 9 Little Rock (в строю с 2017 года).
The US Navy has taken delivery of the Independence-class littoral combat ship USS Kingsville (LCS 36) from Austal USA.
уже 2024. Списаны только два корабля Еще 3 списаны из типа фридом
В живую он очень впечатляюще выглядит. Как будто инопланетный корабль. Оч крутой
LCS Independence - это корабль из прошлого уже. Его списали летом 2021, как и его двойника LCS Freedom. Из-за проблем с трансмиссией, которая не позволяла ему разгоняться быстрее 12 узлов, потому что на большем ходе с турбиной разваливаются редукторы. Почти такой же фееричный распил, как с Зумвалтом.
Спасибо большое!
Качественный ролик, много полезной информации.
Удивило только, что пулемётчики вообще ничем не прикрыты.
Самое ценное - это то, что он алюминиевый! На цветмет сдать можно!
Идеология типичного представителя племени федерастии. Украсть, сбыть и пропить.
@@ВладимирСошенко-я3пты же буквально пример нациста
И как у них на всё хватает?! Но, всё же слабаки! По выгребным ямам и деревянным сортирам отстали навсегда...
Оформление канала и видео похоже на канал SkyShips и голоса дикторов очень похожи. Общий владелец или просто совпадение?
Мб голос просто автоматический, берётся из интернета, ну как гугл озвучка
Диктор американец, судя по акценту. И это не Гугл говорилка.
@@dalkalavi7983 акцент конечно есть, довольно приятный, но честно от него быстро устаёшь, да и скорее не акцент, а сам говор, по моему автор скорее наш земляк, просто давно живущий в англоговорящих странах, или, опять же, говорилка
@@vladimirputin6283 говорилка или же машинная озвучка сильно отличается от живой речи. А здесь одни и те же слова звучат по разному. Речь живая.
Ты Володя, удивишься, некоторые дикторы зарубежных студий говорят на нескольких языках.
@@dalkalavi7983 Диктор - Эстонец?! Навернное покказалось..
Хм, про корабли. Интересненько👍🏽
Любопытно было бы посмотреть, как корабль с таким типом корпуса ведёт себя во время шторма баллов в 5. Такая сложная геометрия. По любому всё продумано и просчитано, но вот бы посмотреть))
@@roigofinklefire9166 хотелось бы пруфы ибо гуглить лень
@@fuertu7259 вывели первых два, на которых обкатывали технологии
@@fuertu7259 пруфы не будут. Кроме одного все они в строю.
@@ЭлгонАдеран их построили 13. Одного вывели из состава вмс 2021 году . 10 плывут тебе на здоровье . А для информации по этому кораблю использовать мозг особо не нужно. Открываешь википедию . Ты умом особо не разбрасывайся а то его у тебя совсем скудно.
@@ЭлгонАдеран ржут лошади а норм люди википедию читают
А чего не рассказали, что межремонтный интервал 2-3 недели, потому корабли никуда не ходят. У индепендент гниёт корпус, замена блока - месяц. Фридом вообще 12 узлов скорость, т.к. редуктор летит сразу, а поменять его не на что. Вооружение ни о чём. 2 серии кораблей для одной задачи? Это так побоялись уважаемых партнёров обидеть? Цена корабля 350 млн. Это конечно ближе к 220, чем 750 на постройку первого, но всё равно охренеть как дорого. Смотрю на "успехи" амеровских инженеров и нарадоваться не могу. Что ни девайс, то ломаное корыто. Как они смогли так быстро деградировать? Ещё лет 10-15 таких прогрессивных разработок, и их Куба на своих Москитах завоюет.
Эта инфа появилась буквально несколько дней назад, а видео больше месяца...неудачно автор его выпустил((((
Узкий иди отсюда здесь водки нет!
"Не собирается бросать против русских КРЕЙСЕРОВ " А у нас их что аж два?)
Да, один как раз сейчас модернизируется.
наверно три, Москва, Варяг...
@@ГеннадийКама Ну, сколько бы ни было одним уже меньше.
Если добавить РПКСН( расшифруй сам)- тебе тошно станет.
@@ГеннадийКама таки 2)😅
Обалденный распил бабок, круче попилили только на "замволте" ! 👍
Ухх Тони Трихалл не притворяйся не живым херачил меня своими ракетами
Работал на подобной залупе, причём из той же фабрики Austal. Это на самом деле не тримаран, тримараном его для рекламы называют. А так, с инженерной точки зрения это monohull с двумя суппортами. И получается, что эти суппорты в редких случаях действительно немного его стабилизируют, но гораздо чаще наоборот раскачивают. На той залупе, что я работал блевали все :-) Её обходили стороной и делали все усилия чтобы на ней случайно не работать. Плюс её списывали из проектов и продавали за бесценок. Короче не завидую я тем, кому "повезло" работать на этом уникальном корабле
Zалупа?
@@ДДД-й6ы ты болен российской свастикой?
Как же без }{¡}{ла в комментариях, который в упор не видит свастику у всук и прочих батальонов своей вукрайны 🤦♂️
Как же без }{¡}{lia в комментариях, который в упор не видит свастику у всук и прочих батальонов своей вукрайны 🤦♂️ 🤷♂️
Как же без }{¡}{lia в комментариях, который в упор не видит свастику у всук и прочих батальонов своей вукрайны 🤦♂️ 🤷♂️
Любят они зеркалить и стрелки переводить 🤷♂️
Тримараны катамаран в качестве паромов безусловно более пассажировместимый вариант (вес "груза" очень низкий, а площади палубы нужно очень много). Но в качестве военного корабля у тримарана есть еще несколько существенных недостатка кроме цены. Чтобы обеспечить хорошие ходовые качества, нужно делать очень узкие корпуса. А это значит минус к водоизмещению (снаряды в противоположность пассажиров очень тяжелый и необъемный груз) . То есть вооружения и судовых запасов он возьмет меньше традиционного корвета сопоставимой длины. Многокорпусники имеют очень хорошую начальную поперечную остойчивость по сравнению с однокорпусными судами, а вот продольная у них несколько хуже (поищите в сети видео, как парусные катамараны переворачиваются через нос). Всхожесть же на волну наоборот результат широкого носа судна. Многокорпусные суда имеют запрет на эксплуатацию в полярных районах, т.к. их может сложить давлением льда с бортов. В Арктику он не сунется, значит Севморпуть еще долго будет наш. Следовательно это корабль наскока, быстро подошел, быстро пострелял, и очень быстро смылся. Как-то весьма ограниченные возможности для супердорогого "вояки".
В дополнение к вышесказанному корвет LCS Independence и корвет Гремящий с его Калибрами, как вы думаете кто кого?
Окромя Арктики есть еще места на земном шаре.
У кого лучше ракеты. А ракеты лучше явно у США. Калибры перехватываются без проблем.
@@asscold13да и C-RAM однозначно лучше, чем аналоговнетный комплекс пво
@@asscold13да и осталось калибров всего на 2-3 пуска
А кому нужен тот Севморпуть кроме нас? Сказка от которой одни убытки, для тех, кто никогда не был в Арктике и не знает её реалий
Стоит он в Bremerton, там много списанных кораблей стоят. База подводных лодок .
. Штат Вашингтон , около Сиэтла , ржавый в потеках.
А плавал в последнее время только на базовом дизельном двигателе.
12 -14 узлов.
Большой был скандал вся эта программа. В Конгрессе обсуждали. Все замяли. Сейчас бабло на помощи Украине пилят.
Только олды узнают в каком мультике был этот корабль)
тачки 2 это для олдов по-твоему?
Обнаружение структурных повреждений по крайней мере на шести прибрежных боевых кораблях ВМС США класса Independence (LCS), а именно трещин в их корпусах в результате конструктивных недостатков, поставило под сомнение будущее класса в эксплуатации. Это представляет собой последнюю из нескольких серьезных проблем, влияющих на производительность платформы, и может потребовать значительных модификаций со стороны военно-морского флота или производителя Austal США. В то время как программа LCS была весьма проблематичной с самого начала, превосходя даже другие проблемные программы после холодной войны, такие как истребители F-35 и F-22 в проблемах, с которыми столкнулись, класс Независимости ранее считался лучшим вариантом LCS, в то время как его родственный класс Freedom Class страдал от большинства проблем. С классом Freedom и небольшим количеством кораблей класса Independence, запланированных к выводу из эксплуатации на несколько десятилетий раньше запланированного срока из-за сочетания серьезных проблем с производительностью, очень высоких эксплуатационных расходов и ограниченных боевых возможностей, больше кораблей класса Independence вполне могут быть позади. Оба варианта LCS показали, что их возможности далеко не соответствуют первоначально запланированным, причем каждый из них должен иметь один пакет миссий, установленный на постоянной основе, в то время как предполагаемые противолодочные боевые роли для кораблей были полностью отменены. Проблемы, стоящие перед программой LCS, отражают проблемы, затрагивающие более тяжелый эсминец класса Zumwalt, единственную другую крупную программу после холодной войны, которая производила надводные комбатанты в США, в результате чего производство сократилось с 32 до 3 кораблей. Перерасход средств в программе LCS, включая как производственные, так и эксплуатационные расходы, привел к глубоким сокращениям флота, хотя способность разработать преемника, который может работать лучше, остается под вопросом. Среди проблем с производительностью, которые были отмечены Пентагоном, были недостаточные возможности датчиков, ограниченные противокорабельные ракетные оборонительные возможности и отсутствие избыточности для жизненно важных систем, что открывает возможность того, что «одно попадание приведет к потере двигательной установки, боеспособности и способности контролировать повреждения и восстанавливать работу системы» Как всегда в оружие США - пафосно красиво и самое главное дорого .Как пишет издание Military Watch Magazine,militarywatchmagazine.com/article/americas-top-stealth-ship-is-cracking-up-flawed-design-compromising-hulls-could-cause-early-retirement
то ли дело флагман черноморского флота " массква "!
@@TheArxiped "Москва"- был ровесник лошади Буденного, а в эту шляпенцию ввалили ху.. ву прорву денег , разрекламировали , ...а в итоге пшик.
@@евг.по а за утопленницу маскву вписался мер лужков и на ей тоже кучу бабла распилили.
@@TheArxiped ,во первых крейсер " Москва " это раз , а во вторых крейсер "Москва " введен в эксплуатацию в 1982 , а Independence в 2010 году , а выведен из эксплуатации в 2021 году .В итоге один был в строю 40 лет , а другой 11 лет .
@@ДмитрийСеменов-ы2т зато как маскву вывели из эксплуатации ....
Мне понравился данный корабль!
насколько мне помнится - эта серия была признана неудачной, в первую очередь, из-за дороговизны
Скорее ты про есминец zumwalt
Самый лучший , аналогов нет в мире , это крейсер "москва" , которая ещё не только надводный, но и подводный
У вукрайны вообще никаких кораблей нет и что теперь?..
@@aries758 В сосии они есть , только эти корыта почему-то разбежались . Просим Турцию на некоторое время открыть Босфор , чтобы ещё одни тазики с тихоокеанского заплыли .
Ноль слов в ролике про "Москву" - комментарий от бота естественно на месте. Хохлы никогда не разочаровывают
@@igorzhorylo6640, на улицу выйди, тебя там ждут
ну как там аналоговнетовая "москва"?)))
Как веселят коментаторы которые начинают к по сути техническому видео: "а мы а мы ! Зато у нас есть Сармат!!!".
Как показали события последних нескольких лет никто вторгаться на территории РФ не собирается (ВСУ уже не всчёт), флот России в основном это ржавый хлам оставшийся после СССР, все флота России со всеми кораблями и судами начиная от чадяшего Кузи и затопленной Москвы все буксиры и вспомогательные суда, даже крейсер Аврора (который в составе флота, кто не знал) если собрать и посчитать их водоизмещение то в сумме там наберется чуть больше чем водоизмещение двух авиаеосцев США! По флоту России за паритет с американцами гонятся нет смысла.
Зато ваш добрый соседушка дядюшка Ляо с удовольствием отжмёт земли ДВ которые он считает исконно своими и это не будет войсковой операцией будет тихая анексия, и местное население не уйдет в партизаны а пойдет в МФЦ для замены красного паспорта на Красный паспорт.
Вот к чему приведет ваш милитаристический угар господа-товарищи "патриоты"...
Что-же не поведал о проблемах с двигателями, трансмиссией, и коррозией алюминиевых сплавов? И о том, что "Спирхэд" утопили дикие хуситы?
Во первых spearhead корабль я бы даже сказал лодка экспедирования без оружия. И ни один из них не был затоплен, вы что то напутали.
Во вторых проблемы с коррозией, серьезно? Это стандартно для любого корабля посколько они в воде. Поэтому сша тратит по 25 миллиардов долларов в год на коррозию, это не проблема если за экипировкой ухаживать. Просто благодаря конструкции Independence у которой свои преимущества, коррозия происходит быстрее следственно дороже сервис.
Проблемы с трансмиссией у первой модели independence а с двигателями у первой модели Freedom, опять же дело ремонта сервиса и апгрейдов. Если бы всё было плохо не построили бы 30 кораблей этих классов и ещё 10 на подходе. На западе просто рынок и много разных компании выполняют заказы и соревнуются в заказах государств. Там принято выявлять проблемы, тщательно проводить сервис и если что реально плохо то не продолжать заказы, это стандартная практика.
А у нас же на оборот проблемы прячут и не решают. государство ставит заказ на ‘истребитель который ну типо сделать надо посовременнее что бы прям уф над парадом пролетал’ и этот заказ абы как выполняет одна гос компания распиливает деньги что аж за 15 лет всего 3 экземпляра су 57 произвели, ни кто вообще не знает хоть эти 3 экземпляра работают. А потом это лежит гниет на аеродромах которые тоже гниют и не дай **** бог кто то скажет про недостатки проекта, бошка отрежем. Не говоря уже что пока это лежит гниет никто за этим не ухаживает потому что нужно кораблик в Италии купить побольше.
@@greg1046 Последние 10 лет стану готовили к экономической блокаде. Не до трат на военку. Поэтому и Армату до ума не довели, ни новых самолётов не настроили. Зато старые танки, самолёты и вертолёты есть и прекрасно справляются с задачами.
@@greg1046 ты что, даже о Боинге не слышал? А про 3 су-57 вообще шизу несешь.
@@Rayvenor армату и самолёты даже если бы довели до ума, ничего бы не вышло. Потому что это всегда будет дорого для российского военного бюджета, а не во время "блокад" к которым страну "готовили". Их просто дорого производить, дорого содержать, дорого обслуживать и ремонтировать. А уж тем более сейчас это всё точно не сделать, потому что часть комплектующих были иностранные, по крайней мере помнится СУО и прицелы на танки покупались у Франции и Италии соответственно. А советская техника всё ещё могёт, тут хрен поспоришь
Слышу голос, и поймал себя на мысли что не хватает в начале фразы "Привет с вами Скай." Очень уж голос напоминает автора канала skyships.
да произношение у него какое то забугорное, как будто недавно язык выучил, а ударение какое то кривое
инновация кораблестроения двадцать первого века. эх..
и че там инновационного?
@@pifpaf2725 А что вообще понимается под инновациями?
@@ervandrush3116 я не знаю что подразумевает под этим термином автор комментария, назвавший тримаран, знакомый человечеству тысячи лет, инновацией, а в моем понимании это что-то принципиально новое и при этом новизна должна быть полезной, а не то что существует со времен бронзового века, или типа соковыжималки которая выжимает специальные пакетики с фруктами вместо фруктов. Возможно конечно автору комментария известно больше об этом судне. Поэтому и задал вопрос.
Просто я помню, как еще пять лет назад бурундучки называли инновацией Маска "изобретенную" им рекуперацию. То есть как правило у таких под определение "инновация" попадает все о существовании чего они только что узнали из рекламных постеров с родины Тони Старка.
Чудо хрень на которой попилили бабки и забыли, но самое смешное что больше половины кораблей сломалось при перемещение в место дислокации, а сам проект не просто заморозили его закрыли, вот как нужно распиливать 600 млрд долларов и делать вид что всё нормально ))))))
Когда искал тот самый серый корабль из тачек
Да да
Функционал и вооружение корвета по цене ракетного крейсера. Это успех! Ну а экипажем из 50 человек борьба за живучесть сведется к попытке спустить лодочку или прыжке за борт. Будущие рядом!
Да нечего сказать лучше чем наш
Да не то что лучше, а и сравнить то не с чем!
Корабль может и из будущего, но он стоит миллиард, а потопит его дешевый дрон из настоящего
Бугага, русские крейсера теперь нептунчиков боятся, не то что корветы)
прям какой то кухонный комбайн, не хватает вооружения для борьбы с подводными лодками , но видимо автор пропустил сей момент )))))
Не у этих ли катеров, возникли проблемы с движками, сразу же после выхода в море?
Дякую за вIдео!
догадываюсь, чей перископ торчит из воды на 5:15 ))
Твой?
Российский
Русских хакеров)
Баширова?
@@715__________ Аххаххаааа!!!)))
Это грозный корабль и довольно избыточен для своих задач. А за счет модульности может стать монстром для любых вражеских кораблей.
Не грозный.
Нихрена себе,4000км.-за 50 часов!
1 ракета и он у нас переплавке алюминия)))))))))))
Я бы его назвал Великий Распил 2, потому что первый еще не достроили в порту стоит
29 июля 2021 года «Индепенденс» был выведен из состава флота.
Я вам больше скажу: В 2021-м были списаны первые два - LCS 1 Freedom и LCS 2 Independence. В текущем 2022-м будут списаны LCS 3 Fort Worth (в строю с 2012 года) и LCS 4 Coronado (в строю с 2014 года), 2 типа Freedom - LCS 7 Detroit (в строю с 2016 года) и LCS 9 Little Rock (в строю с 2017 года).
@@vmike72 так себе корыта оказались =)
Отличная мишень, по факту. Специально сделали помягче, из алюминия ^_^
Мишень это корыто 60 годов Москва.Которое превратилось в подводную лодку.
@@mrcrazy4786 Не думаю что это боевое судно надо отправлять в бой с Российскими крейсерами, с ними отлично справляются украинские дроны и ракеты.
После изобретения ракеты Кинжал хоть шестимаран запускайте , Кинжалов хватит на всех!
Ну, как показала практика, для борьбы с русскими крейсерами таких кораблей сильно замного. Их обычный курильщик неплохо топит, можно не переживать.
Получается, где-то в Одессе уже заработал порт, освободили остров Змеиный и готовитесь к рывку на морскую деблокаду Мариуполя ?)
@@deadpavuk7657 🔥🚀🚀🚢🔱🔱🔥😂😂😂
А шо с корабликом?
Рыбки матросов уже доели?
Спасибо, очень интересно)))
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ракета NSM с легкостью потопит крейсер москва например
Уже не потопит))) Украинский конкурент отобрал клиента))
@@friedenskampfer1103 путем плановой операциии крейсер Москва был тоансформирован в подводную лодку путем новейшей секретной разработки - хлопка на палубе и последующим отрицательным всплытием в сторону морского дна😁
Ну хотя бы вы, шутники, остались в Украине сражаться за выбранного вами президента?
НАТО в хату 2021
что сказать - хищения и попилы государственных масштабов даже в святых демократических штатах имеют невероятные масштабы.
расскажи всем про попилы,ждем, но для начала узнай определение слова попил.его не построили?построили и строят еще.
Корабль похож из мультфильма тачки 2
Это он и есть. Только не мультяшный
если я не ошибаюсь, они не оправдали своих ожиданий. а инженерная ошибка, сделали их мусором. все построенные модели оказались бракованные и очень дорогими
у этих кораблей какая-то нерешаемая проблема с двигателями, они много времени стоят в ремонтах.. в этом кино про это ни полслова!
Я один вспомнил корабль с начале тачек 2?
Супер охотник морей и океанов ! ! !😋🙂😎😀
Дальнего и ближнего космоса😂
Только списан уже☺😁
Распилы там конечно моё почтение, не снилось всяким там бичам
После того как Крейсер "Москва" был потоплен двумя ракетами "Нептун" утверждать что эти корабли не потопят русские крейсеры становиться глупо! Скажите случайность?! Тогда посмотрим что будет дальше.
@@monserash3422 чьи это проблемы что великая рассия не смогла за 30 лет своего вяличия, модернизировать или сделать нового флагмана флота, а? Ничего что в других флотах подобные крейсера стоят. Где же то самое вяличие чел?
@@monserash3422 можно 1000 раз отговорки придумывать но он был флагманом а не лодкой береговой. Этим все сказано
@@monserash3422 Т.е. потенциальному противнику надо будет дать указание стрелять только при спокойном море😀
@@Євгеній-я4ы а чего тогда нлавами не стреляли?))
@@monserash3422 Сегодня два раптора байрактар порвал как тузик грелку.
Кажется, что такой кораблик может утопить весь ЧМ флот
Уже нет. Их выводят из состава ВМС США за полной непригодностью)
Там пачка сигарет справляется прекрасно.
Да он способен не только черноморский флот топить, он космос может покорить ВЕСьььь😂😂😂
@@vmike72ля ты высрал))) сам придумал?) или Соловьев сказал?))
@@javascript.frontendглупыш, читай: US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old. Статья с сайта CNN, By Oren Liebermann, Ellie Kaufman and Brad Lendon, CNN
Updated 4:40 PM EDT, Thu May 12, 2022
О, у меня такой есть. Плохо что на нем торпеды не стоят. С подлодками не могу бороться
На нем хорошо денег попилили😊
О так вот что за корабль был в тачках 2))
а как же крейсер москва,у которого нет аналГовнет?
а как же крейсер украина ,у которого нет говнетАнал
@@remadball9863 интересно, не слышал о таком.
Зато слышал о «великай» анала гавнет «мацкве», которая отрицательно всплыла благодаря ВСУ :)
Эфочку надо прописать налогоплательщикам, чьи деньги на этот распил ушли.
веселый поплавок; легкая цель. подходит. и долго не проходит. что и понятно
Да, это тебе не крейсер Москва
@@Taras_Semenyuk 29 июля 2021 года «Индепенденс» был выведен из состава флота. Крейсер Москва на год его пережил =)
И все это кончается одной ракетой. Тратим миллиарды, получаем звиздюлей за секунды))
как крейсер Москва?)
@@ПавлоРоманченко на островке тоже с людьми прощались, и героями звали. А итог живые. А корабль которому 25 с гаком))))
Они красиво смотрятся!
А ещё на таких короблях кучу бобла распилили !
Полностью согласен, эти же задачи спокойно мог выполнять корабль раза в 2 меньше, и раза в 3 дешевле.
Самое главное для меня в конце. Это не какая-то теоретическая модель, а реальные серийные корабли которых настроили уже под два десятка
Как оказалось даже если его бросить на крейсер москва то и он бы её потопил 😂😂
Чем? 57-ми миллиметровым дыроколом?
@@MUCTEP_MAKC нет одним полным бк ракет 184 км
Флот сша будет с флотом Китая разбираться.
БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ!
@@НиколайНижегородец а флот раши к тому времени на дне будет?
@@ЛёхаВолох-л7л сала уронили
Против некого уже волноваться американцам..)
Пишу из будущего , кораблик обо💩рался. Теперь это корыто за 1,5 лярда пытаются продать нам в Грецию за 400 лимонов . Наши чтобы не обидеть гегемона предложили 150 🤣.
Ты же знаешь, что греки хотят купить другой тип кораблей, да? Это тип "Индепенденс", а Греция хочет "Фридом"
@@ilion1001« Ты же знаешь» Да не хотим мы покупать не одно из этих корыт !
Даже когда эти кораблики несли службу в ВМФ США, им было ой как далеко до FREMMов и FDI , на которые изначально нацелились в Греции.
В нынешнем же виде, в котором их предлагают США , это обезоруженные баржи с трудом способные защитить самих себя !
Корабль из "Тачки 2" тупа))
По размерам эсминец, по стоимости крейсер, по вооружению и возможностям корвет. Зато мегатонны пафоса.
они хоть построить что-то могут, в отличии от бомжегосударства россия, претендующего на звание сверх державы)
Ты ещё крейсер "Москва" не видел XD
@@blind1190 на дне он
@@longin_pikt_kriwi вот и я о том же
Да, ты прав. Намного ведь круче обвешивать новым оружием корабли 60 летней давности.
Его тоже одно достать если толпой с берега, и подводных лодок
Не футуристичное будущее а древний реликт из забытого прошлого
Вроде как писали что эти проекты не оправдали себя и будут списаны
В название ролика можно добавить "- уже стал прошлым"
Наши советские типа " Лунь ,Алексеева" только его вид заставил бы бежать все эти лодки.
11:53 практика показала, что русские крейсера переводятся в подводное положение гораздо проще.
Этот корабль у нас в игре Modern Warships 🇷🇺 есть. Быстрые корабли, но те же Арли Бёрки интереснее.
Разные классы кораблей и выполняемые ими задачи. Это как подложку с авианосцем сравнивать.
Автор, я понимаю, что видосу всего полтора месяца....но, похоже, стоит сделать опровержение этого видео, ибо последняя инфа говорит, что это "чудо" - полный... белый пушистый зверек...
О чем вы?
Последняя инфа говорит такое только про российский флот
А что там с Зумвальдом, всё ок? Он же тоже был "из будущего".
А ещё говорят, что только в РФ деньги пилят.
Данный корабль - ярчайший пример того, как сделать что-то мегадорогое и столь-же бесполезное в военном смысле.
ну как сказать безполезное как би не так он хотяби может ушатать крейсер при хороших стечениях обстаятельств но вот етат карабель : ua-cam.com/video/YPJott8oeX4/v-deo.html и в правду самий безполезний
В Америке пилят посерьёзнее. Какую военную серьезную разработку ни возьми - все ооочень дорогое, долгостроящееся и не факт что хорошо работающее
Нашим до распила в ВПК США - как до Луны на батутах Рогозина.
Для его задач вооружение более чем достаточное.
идея отличная, реализация вышла так себе. Но основные проблемы, я так понял со своей дилетантской точки зрения - именно технические; обслуживание. Ну, по кр. мере, в общем. Вооружение и управление, + скорость - на уровне задач вполне.
это экспериментальные корабли, на них обкатывают технологии... в будущем будут строить уже освоенные корабли без тех проблем с которыми столкнулись с этими кораблями... США могут себе позволить такие эксперименты (пример тому "Зумвальт")
@@ВікторДиба-ф3ю экспериментальные не делают более 5 штук
слишком дорого выходит!
а чаще ещё меньше(пытаются на 1 максимум 2х всё отточить)
так что вполне себе серийный
Если концепт, придуман первее чем задача, то это плохой концепт.