Аминь! Ну хоть кто-то озвучил, чем должны христиане в первую очередь заниматься! "Главное в христианстве для нас - это Христос!" Вл.Соловьёв "Если Бог будет на первом месте, то всё остальное будет на своём". Августин Аврелий. "Ибо я рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого" (1Кор.2:2)
Несмотря на то, что эвтаназия - может быть плохо для души, Бог тем не менее дал душе выбор - делать или нет и не может один человек другому указывать. То же касается абортов
Про внебрачные связи все просто. Женя ,мне кажется про "свободу" ,высказывался как мужчина.Но вдруг вот его девушка такая же взглядов и скажет что до Жени у нее было 20 партнеров .Кем он ее в скором времени будет считать ? А вот если, взять Жениных родителей,которые начнут сейчас гулять,основываясь на его взгляде на "свободу"?Мне кажется у Жени разрыв шаблонов должен случиться. И вот почему ,если мужик может менять себе ,теток направо и налево,то он крут.А вот если женщина будет менять мужиков,то она распутна ?
Батюшка , спасибо за видео )) , ведь действительно в подобных вопросах спорить нет смысла , правда , появился вопрос , на который в своё время велась активная полемика : что с биометрическими паспортами , чипами и прочей мишурой , является ли это печатью зверя , просто совпадений много , рисковать не хочется , но если это она , то как-то быстро о ней узнали
Полностью согласен с Вами по данному вопросу. Самое интересное, что никогда запретами проблемы полностью так и не смог кто либо решить. Максимум частично. Так и тут. Можно запретить аборты и бебибоксы. Но если молодежь не просвещать и не воспитывать правильно, закладывая уважение и любовь друг к другу, то мы получим кучу умерших женщин от осложнений, которые сделали аборт подпольно. А бебибоксы превратятся в мусорки, мусоропроводы и унитазы. Также очень сильно влияет и экономическая обстановка на людей. У меня сестра проходила практику в роддоме. Так говорит, что очень часто отказываются от детей женщины, у которых есть уже к примеру 3-е. А все довольно банально. Лишний рот семья просто не может потянуть. А сколько наркоманок и алкоголичек приходят родить и оставляют. В общем она в итоге передумала быть акушеркой. Сказала, что не сможет это все вынести. Но я ещё добавлю на счёт бебибоксов. Может это и зло. Но это меньшее зло, которое даст шанс ребенку выжить, чем оказаться на мусорке и или быть утопленным в унитазе.
Батюшка, я бы объяснил угрозу блуда для атеиста так: беспорядочные связи на физическом уровне грозят половыми заболеваниями, что уже как следствие дает о чем то понять, потом следующий момент, у людей обладающих хоть каплей совести, после половой связи, возникает более высокое чувство верности, любви, смена партнера для такого человека вытекает в серьезные эмоциональные переживания, и еще один факт, само по себе сладострастие расслабляет дух и соотв. силу воли, что опять же работает деструктивно по отношению к личности.
andrpstbi это все понятно, что у верующих и у атеистов разные смыслы одних терминов, я говорю о том, какие можно привести факты для обоснования вреда от блуда именно для тех, у кого возникаюет вопрос что в этом плохого? Для верующего достаточно простого слова грех, чтобы знать, что это плохо, хотя он и осмысленно понимает духовные связи.
andrpstbi в моем коммениарии не важно как люди будут рассуждать далее, все будут по разному, Батюшка признался чтт у него нет каких-то хороших мыслей по обоснованию греховности прелюбодеяния, я предложил свои, и все тут как бы)
Роман Сабуров сколько не разговаривал с людьми страждущими от блуда ни кого ни чем не убедил. Ощущение что с пьяными разговариваю. Пока сам человек не начнет каятся и тем самым получит благодать от Бога видеть как мерзок грех ни чего не выйдет. Сколько книжек на эту тему, лекций... Но все пустое для не раскаяного человека.
Ещё добавлю. То, как Вы расскрываете многие темы гораздо теплее и лучше воспринимаются. Чувствуется, что это от души и честный диалог. Многим бы так. А самое главное, Вы не напираете своим мнением и правдой. И от этого Вас хочется слушать и прислушиваться.
Услышал интересный аргумент против абортов. "Одноклеточный организм, найденный где нибудь на Марсе признаётся учёными как жизнь на планете, так почему ребёнок, хоть и маленький, в теле матери не счетается жизнью???
"Общественное бытие определяет общественное сознание." Да, конечно, можно пробовать как-то влиять на сознание отдельных (групп) лиц. Но в конечном счёте куда и как мы _все_ движемся определяется экономикой и вытекающими из неё социальными отношениями.
...эмбрион -это человек, аборт и внебрачные связи -это грех, но...запрещать нельзя, каждый делает свой выбор сам и сам отвечает за свой грех ..и не важно, верующий ты или нет.....разве нет..?
Могли бы вы рассказать про экстрасенсов с точки зрения христианства? Также интересует отношение к Ведам и язычеству. Кто такие языческие Боги с точки зрения христианства и почему люди в это верят?
Александр, сделайте, пожалуйста, видео ответа на вопрос: "Можно ли православным христианам есть свинину? Что по этому поводу говорит Библия?"А то недавно один муслим доказывал мне, что православным свинину нельзя кушать, мол так в Библии написано.Заранее благодарю.
Я православная христианка, и хотя моё мнение насчёт оборотов отличается от твоего, я очень рада, что ты создал этот канал. С виду я ничем не отличаюсь от моих знакомых и друзей, многие из которых атеисты. Мы отлично ладим, но когда разговор заходит о религии, лучше сразу перевести тему, т.к для многих православие это что-то из средневековья, нелогичное и ненаучное. Хорошо, что есть ты, кто большую часть спорных вопросов расставляет по полкам. Спасибо тебе! :)
откреститься от любой темы, в которой религия получила от науки по шапке -- это слив, а не примирение науки и религии. От христианства ничего не останется, если признать авторитет науки в оценке правдивости библейских историй.
какое отношение наука имеет к религии? Это разные культуры, которые развиваются по разным путям, они не должны противоречить друг-другу (Сразу прошу не начинать срачь)
«Мы проповедуем Христа распятого - иудеям соблазн, эллинам безумие». Не могли бы Вы объяснить, в чем соблазн для иудеев? Отвечает иеромонах Иов (Гумеров): Апостольская проповедь о распятом и воскресшем Христе резко расходилась с представлениями иудеев о Мессии, ибо они ожидали в Его лице могучего царя, всемирного завоевателя, Который упразднит все тогдашние царства на земле, составит из всего рода человеческого единую державу, в которой иудеи займут первое место. Они ожидали, что Его приход будет сопровождаться великими знамениями и чудесами. Ученики же Спасителя учили о спасении через веру в пострадавшего за грехи людей Иисуса Христа. Поэтому такая проповедь была «иудеям соблазн». Положение усугублялось еще тем, что, по закону Моисея, «проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве]» (Втор. 21: 23). Эллины же, ставившие выше всего разум, считали такую проповедь безумием. «Для греческого же культурного мира, - пишет блаженный Феодорит, - важнее всего в новой религии была ее сообразность с требованиями разума; они хотели в религии видеть мудрость хотя бы небесного, а не земного происхождения. Между тем апостол проповедовал, что Христос был распят… Но те же иудеи и эллины, которым проповедь о кресте представлялась неразумием, совершенно иначе смотрят на крест, как скоро они становятся верующими. Последних называет здесь апостол призванными, выдвигая таким образом на вид Божественную деятельность - призвание пред человеческой - усвоением через веру истин Евангелия. Христос является Божиею силою и Божиею премудростью. Бог есть Творец, а во Христе мы становимся новым творением (см.: Еф. 4: 24) - в этом сказывается Божия сила, Божие всемогущество. С другой стороны, Бог есть сама премудрость, а в Господе Иисусе Христе открыты все тайны вечной Божественной премудрости (см.: Еф. 1: 8, 9)».
Про интервью с Женей, можно посмотреть профессора Осипова,как он профессионально по отвечает на каверзные вопросы.. Да еще вопрос к Вам : а в вк вы добавляете в друзья или нет ?
Если наши священники используют искусственный язык, принятый в какой-то среде, то они себя представляют неестественными, ведь в храме они так не говорят. И вот включает компьютер кто-то из прихожан и видит, как батюшка дурака валяет, в клоуна превращается. Это совершенно недопустимо", - сказал глава РПЦ. Желаю тебе, отец, крепости и терпения...
Это таки дейтвительно крутой ролик!) Ну очень дельно. Привет вам из Киева. Приезжайте с семьей или друзьями в гости. Расквартирую и покажу окрестности. Весной лучше всего. Пишу серьезно.)
Насчёт указанных проблем. Это как о законах (нормах): они существует не для праведников. Если у людей возникают вопросы почему так - это вопросы ума. Мне проще думать, что так сложилось. В конкретной нации, обществе и т.д. Принимать человеческие решения (личные). С любовью к ближнему. Даже после совершения ошибки. Разве не об этом должна идти речь? О себе в первую очередь?
Простой вопрос, что лучше быть человеком который будет работать ради создания лекарства от СПИДа (и даже если он не создаст это лекарство, он поможет продвижению этого вопроса ), или быть врачем который лечит и помогает больным спидом , но в целом из за отсутствие эффективного лечения, только продлевает жизнь больному (или там 2000 больным, которые прошли через него ). Вот так и с Религией. Как концепция и учение любая религия несет в себе правильные вещи в основном. Но как организация методы которая она использует и те действия которые она творит, довольно вредны для общества. Это проблема. Но вместо того чтобы вкладывать лепту в исправления этой проблемы, вы решаете только её последствия. Например зачем помогать бабушке в трудной ситуации, если можно создать в обществе такие условия что бы трудных ситуации не появлялось. Например закон об оскорбление чуств верующих. Если бы люди не были настолько апотичные и тупые то и закона бы не произошло, соответствено и проблем от этого закона
"В тот день Иисус, выйдя из дома, пошёл к морю и сел на берегу. Вокруг него собралось множество народу. Ему пришлось сесть в лодку, а весь народ стоял на берегу. Иисус о многом говорил им в притчах". "Ученики подойдя к Нему, спросили: "Почему Ты говоришь с ними иносказаниями?". "Вам дано знать тайны Царства Небес, а им не дано, - ответил Он. - У кого есть, тому Бог даст ещё, и будет у него избыток, а у кого нет, у того и то что есть, Он отнимет. Я потому говорю с ними иносказаниями, что они смотря - и не видят, слушают - и не слышат, и не понимают" (Мтф. 13, 1-3, 10 - 12). Всегда были, есть и будут люди которым просто не дано. И это следовало бы принять и смириться. Мне жаль тех, кто думает, что христианство свет для всех. НЕТ! Оно лишь для ВИДЯЩИХ и СЛЫШАЩИХ. Если человек слеп, то и света евангелия не увидит, а если глух, то и слова не услышит.
Проблема абортов или эвтаназии прежде всего в том, что Церковь пытается навязать свою позицию всему обществу. Если бы православие ориентировалась бы лишь на своих прихожан, эти темы не вызывали бы таких споров. Но нет, РПЦ пытается заставить признать свою позицию истинной всех, и верующих, и неверующих. Это ведет к резкому неприятию православия среди нерелигиозных людей, особенно молодежи.
"религиозная организация чётко исполняет свою функцию на своём месте и никто не имеет права её ограничивать" государство однозначно имеет право ограничивать религиозные организации, иначе было бы проблемно даже ИГ запретить, не говоря про всякие Аум Синрике. "Церковь для тех, кто хочет жить не как все и даже среди молодёжи есть такой процент" - да пусть, но за пределами государственных школ и университетов и не попыткой запретить разные фильмы и спектакли всем, даже неверующим.
Если бы каждый человек мог сформулировать свою картину мира на основе своей системы координат, было бы проще. Но! Во-первых, само человечество не может ещё объяснить суть мира, его первопричины. Во-вторых, объем знаний о мире такой, что средний человек не сможет это всё усвоить и построить в голове ту самую непротиворечивую картинку мира. И в-третьих, никто не помешает отдельно взятому мозгу в отдельно взятом черепе, невзирая на проблемы с логикой, сделать абсурдные частные выводы, и свято в них верить.
Сразу скажу, что я убежденный атеист. Мир не вечен, даже с точки зрения науки. Единой признанной теории, которая бы объясняла всё - не существует. Даже теория Большого Взрыва - это из теорий. Есть немало иных концепций, Мультиверс в том числе. Если центр отсчета познания у людей - это сам человек, и область знания расширяется во все стороны по осям времени, пространства и масштабов, но пока ещё есть масса неизученного. Я в целом согласен, что люди биороботы, но есть проблема - чувства. Простой (то есть "простой") пример: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82 Я, конечно, не знаю вашего уровня знаний и образования, но мне скромно кажется, что рано говорить за всё человечество.
Можно мнение? Мне кажется, Вам лучше перед записью видео о проблеме хотя бы недельку подумать о ней. Потом поискать ответы у авторитетов (например, Святых отцов), а потом записывать видео. Просто это видео слегка сумбурно и вместо мысли: "думайте, друзья" несёт мысль вроде: он сам не знает о чём он говорит.. Прошу прощения.
Как же Вы аргумента. Это сейчас есть антибиотики. А до них четко действовал естественный отбор косивший сифой, гепатитом С и 100500 пр. Да и нынче быват.
"Воспользоваться моментом и обратить внимание, что с абортами у нас не очень" ---- и как обратить внимание? :)) Наврать про миллионы миллиардов абортов в год? Так про это все подряд вещают, хотя все цифры эти взяты абсолютно с потолка. У нас количественный уровень абортов не самый низкий, но и не самый высокий - так, средний по миру. ...хотяяяяя, если считать абортом каждый постинор и каждую противозачаточную таблетку, это ж трындец какое поле деятельности открывается по спасению рыдающих зигот и яйцеклеток в чужих маточках))))))
Суть атеизма не в том, что человек отрицает Бога или верит в его отсутствие. Суть атеизма заключается в самодостаточности природы и во вполне материальное происхождение человека... т.е. в этом взгляде для Бога просто не остаётся места и разговор о нём становится безпредметным.... когда ты изучаешь анатомию и понимаешь биохимию процессов, происходящих в организме то както не остаётся места для Веры в ходячих мертвецов или в какойто уникальности человека, поведения которого нельзя было бы объяснить обычными зоологическими причинами. Ну а так же в достаточно скептическом подходе ко всем окружающим вещам, в том числе и к Библии, которая анализируется и критикуется, в то время как для Верующего она, по идеи, является абсолютным неперерекаемым авторитетом и ответом на все вопросы. Мастурбация это грех, потому что так сказало сверхъестественное существо, переспросить у которого я не смогу и мне придётся поверить на слово - с одной стороны... и с другой - вполне материальное биологическое описание механизмов полового влечения в целом; и мастурбации в частности, которая существует и в животном мире .... хм, ну лично я более склонен ко второму варианту Но это конечно всё мило и безобидно в теории. На практике я бы сказал, что нередко атеизм выливается в воинственное богоборчество и веру в отсутствие Бога просто потому что Бога не существует по чьимто представлениям... (или же человек, не то... чтобы не верит, но скорее разочаровался в Боге и стал с ним "воевать"; или же человек вообще чётко разграничвает для себя вопрос Веры и отношение к конфессии, которая эту Веру представляет, считая её лицемерной, порочной... и постоянно критикуя её, возможно гдето и за дело.. но тем самым принимая сторону атеизма, ведь враг моего врага.... ) здесь атеизм уже предстаёт действительно в виде какойто если не веры, то слепой убеждённости. Религии вменяют в вину религиозные войны и костры инквизиции... но прикол в том, что высоконцентрированный атеизм, выступая вроде как антиподом, желает использовать те же методы, просто не по отношению к еретикам или неверующим, а по отношению к верующим в любого Бога - не обязательно и даже не столько буквально конечно, но унизить, высмеять, посадить в лужу... чтото такое. И вот эти нападки, аля - а докажи мне что Бог есть; а ты верующий - значит безграмотный и т.п. - всётаки следствие второго. По идеи для атеиста вопрос веры безпредметен и посему нет необходимости поднимать вопрос о вере. Да и в конце-концов у нас светское государство.... а светское государство НЕ равно атеистическое, соответственно верующие имеют такие же права Ну и наверное было бы большим лукавством скрывать, что сам я весьма и весьма скептически отношусь к любой религии... более того, набрёл я сюда, просматривая своеобразные видяшки, в которых разрекламированные в СМИ священники говорили всякую муть про отсутствие ВИЧ, про отсутствие морали за пределами религии и прочие забавные попытки указывать мне во что одеваться, что слушать и кого любить, а так же кого ненавидеть - постоянно и систематически подрывая авторитет РПЦ в моих глазах.... причём с какогото момента для меня это стало какимто ток-шоу, в котором я уже ожидаю увидеть ещё порцию странности. За ней я пришёл и сюда =) Однако здесь я увидел более адекватного человека и отношение моё стало соответствующим. Хоть я и не склонен воспринимать религию (у меня для неё просто нет места, что называется), но мне нравится Ваш ход мыслей и способы рассказывать о Вере - тем людям, которые желают найти ответы на свои вопросы... делая это искренне. Или чем то интересуются. И не подумайте что я тут пытаюсь както заигрывать, я говорю это без тени иронии. И это одна из причин, по которой я решил попытаться развёрнуто ответить своими словами про атеизм. Я достаточно спокойно отношусь к верующим, когда они просто хотят показать мне свой взгляд на мир, когда для них это чтото действительно важное и сокровенное - когда это именно разговор, дискуссия, уважительная и неагрессивная. Но такое бывает не часто... с обоих сторон. Так что я приятно удивлён.
Человек просто животина, но животина претендующая на наличие разума, который вместе с его появлением сначала выработал ТАБУ, затем МИФ, затем ВЕРУ и НАУЧНУЮ МЫСЛЬ. Простите за КАПС :)) Так вот, нравственность -- изобретение человека и его социальный дефицит крайне негативно отражается в обществе. Не буду защищать церковь в этом вопросе, но даю ей контраргумент тезису: "Раз мы все животные, то какая разница, кто с кем чем занимается?"
Недавно у меня возникла такая аллегория по поводу межполовых отношений. Все прекрасно знают о том, что процесс радиактивного распада сопряжен с огромныи риском и требует соблюдения определенных правил. Насколько же более серьезен с точки зрения физиологии, психологии и духовных основ процесс зарождения новой человеческой жизни! Вполне очевидно, что заложенные в этом процессе огромная энергия и потенциал требуют осторожного и правильного обращения. Как мы не можем пустить на самотек распространение и использование атомной энергии так и зарождение новых человеческих жизней требует осмысленности и каких-то правил. В 1986 советские ученые в Чернобыле пошли на огромный риск и провели очень опасный эксперимент, итог всем известен. "Эксперименты" и попытки изменить что-то в отношениях полов идут с древнейших времен, но всегда их итог отрицателен для общества и отдельных человеческих судеб. И как радиация может накапливаться постепенно и не сразу привести к лучевой болезни, так и нарушения в интимной сфере не сразу губят человека и общество, а, как правило, просто не видны сразу. Но если эти нарушения становятся систематическими, то можно не сомневаться, что индивидуума и общество ждет печальное будущее. Господь не просто так нам дает информацию о нормальном функционировании итимной сферы. Как бесконечно любящий нас Отец Небесный он хочет уберечь своих чад от бед, которые неминуемы, если неправильно обращаться с огромной энергией, заложенной в процессе деторождения. И как законы физики, заложенные Творцом этого мира, одинаково действуют на верующих и атеистов, так и законы интимной сферы одинаково действую на всех людей, назависимо от религиозности, сексуальной ориентации и пр.
А, вообще, насчёт абортов, эвтаназии, разного рода блуда и тд, я считаю, что раз Бог дал человеку свободу выбора, то ни церковь, ни кто-либо ещё не должны отнимать её. Это сознательный поступок, и единственное, что может сделать церковь, это предупредить о его последствии с её точки зрения. И всё. Имхо
Ну вот смотрите: я российский поп, плачу налог на доход, а часть этих денег идет на убийство тех, кого я считаю детьми. Меня это, мягко говоря, не устраивает, т.к. считаю себя соучасником убийства. Как быть? Имею ли я право как гражданин РФ требовать каких-либо измений в законодательстве в соответствии со своими убеждениями?
Невнятно и блекло. Быть не может, что церковь не собирает факты сотни и тысячи лет последствий грехов (аборты, извращения и пр.) не сортирует( как Гриша Климов). А то что Вы, батюшка, как молодой пастырь, НЕ ЖЕЛАЕТЕ обнародовать эту статистику и помочь спастись многим человекам, я не верю вдвойне.
А может отменим статью 105 УК РФ "Убийство" и ту статью, которая у вас там в Белоруссии, а будем искать аргументы , чтобы убедить людей, что убивать нельзя? Или вообще не будем за это бороться. Зачем бороться за всё подряд?.. Разочаровал батюшка.
1.53 этот ролик не про аборты!)) После нескольких минут словоблудия опять про аборты. Когда церковник с хорошо подвешенным языком начинает увещевать паству, то те, которые не слишком обременены умом и желанием изучить суть религии, "плывут" от изобилия непонятных, но, несомненно, красивых слов, что положительным образом сказывается на положительных комментах, плюсиках и подписках))
Огромное спасибо! Отличный трезвый взгляд! Твой труд очень полезен и нужен, продолжай в том же духе. Подписался.
Аминь! Ну хоть кто-то озвучил, чем должны христиане в первую очередь заниматься!
"Главное в христианстве для нас - это Христос!" Вл.Соловьёв
"Если Бог будет на первом месте, то всё остальное будет на своём". Августин Аврелий.
"Ибо я рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого" (1Кор.2:2)
Батюшка спасибо, что вы есть) у вас очень хорошие ролики.
У вас очень последовательная система мышления, я хоть и материалист, но немогу спорить с логикой, поэтому тоже считаю аборты - убийством)
Несмотря на то, что эвтаназия - может быть плохо для души, Бог тем не менее дал душе выбор - делать или нет и не может один человек другому указывать. То же касается абортов
Простота и глубина мудрости свыше, которая "… мирна, скромна и… беспристрастна…" Иакова3:17
Про внебрачные связи все просто.
Женя ,мне кажется про "свободу" ,высказывался как мужчина.Но вдруг вот его девушка такая же взглядов и скажет что до Жени у нее было 20 партнеров .Кем он ее в скором времени будет считать ?
А вот если, взять Жениных родителей,которые начнут сейчас гулять,основываясь на его взгляде на "свободу"?Мне кажется у Жени разрыв шаблонов должен случиться.
И вот почему ,если мужик может менять себе ,теток направо и налево,то он крут.А вот если женщина будет менять мужиков,то она распутна ?
Очень спасибо! Ответ о Христе очень очевиден но очень часто стает неожидан. Мы часто об этом забываем.
Блог здравомыслия
Батюшка КРАСАВЧИК!!!👍💐💥😇🙏☕🎁☦
Потрясающе! Все лаконично и очень по существу! ))
Очень понравилось! Доступно и понятно! Логично и последовательно!
Море здравого смысла :)
Спасибо!
Батюшка , спасибо за видео )) , ведь действительно в подобных вопросах спорить нет смысла , правда , появился вопрос , на который в своё время велась активная полемика : что с биометрическими паспортами , чипами и прочей мишурой , является ли это печатью зверя , просто совпадений много , рисковать не хочется , но если это она , то как-то быстро о ней узнали
про диплом врача классно шутканул
Полностью согласен с Вами по данному вопросу. Самое интересное, что никогда запретами проблемы полностью так и не смог кто либо решить. Максимум частично. Так и тут. Можно запретить аборты и бебибоксы. Но если молодежь не просвещать и не воспитывать правильно, закладывая уважение и любовь друг к другу, то мы получим кучу умерших женщин от осложнений, которые сделали аборт подпольно. А бебибоксы превратятся в мусорки, мусоропроводы и унитазы. Также очень сильно влияет и экономическая обстановка на людей. У меня сестра проходила практику в роддоме. Так говорит, что очень часто отказываются от детей женщины, у которых есть уже к примеру 3-е. А все довольно банально. Лишний рот семья просто не может потянуть. А сколько наркоманок и алкоголичек приходят родить и оставляют. В общем она в итоге передумала быть акушеркой. Сказала, что не сможет это все вынести. Но я ещё добавлю на счёт бебибоксов. Может это и зло. Но это меньшее зло, которое даст шанс ребенку выжить, чем оказаться на мусорке и или быть утопленным в унитазе.
Еееее) Отче жжет))) Спасибо большое))
Даже лицом похож на Krzysztof Drabikowski. Все Batushka - Батюшки😂🙌
От души, батюшка. +100500 лайков.
Батюшка, я бы объяснил угрозу блуда для атеиста так: беспорядочные связи на физическом уровне грозят половыми заболеваниями, что уже как следствие дает о чем то понять, потом следующий момент, у людей обладающих хоть каплей совести, после половой связи, возникает более высокое чувство верности, любви, смена партнера для такого человека вытекает в серьезные эмоциональные переживания, и еще один факт, само по себе сладострастие расслабляет дух и соотв. силу воли, что опять же работает деструктивно по отношению к личности.
andrpstbi это все понятно, что у верующих и у атеистов разные смыслы одних терминов, я говорю о том, какие можно привести факты для обоснования вреда от блуда именно для тех, у кого возникаюет вопрос что в этом плохого? Для верующего достаточно простого слова грех, чтобы знать, что это плохо, хотя он и осмысленно понимает духовные связи.
andrpstbi в моем коммениарии не важно как люди будут рассуждать далее, все будут по разному, Батюшка признался чтт у него нет каких-то хороших мыслей по обоснованию греховности прелюбодеяния, я предложил свои, и все тут как бы)
Роман Сабуров сколько не разговаривал с людьми страждущими от блуда ни кого ни чем не убедил. Ощущение что с пьяными разговариваю. Пока сам человек не начнет каятся и тем самым получит благодать от Бога видеть как мерзок грех ни чего не выйдет. Сколько книжек на эту тему, лекций... Но все пустое для не раскаяного человека.
Молодець, Спаси вас Господь, пан отець.
Батюшка огонь))) Жги!!!
Спаси Господи!!!!!!! Как точно и доступно
Ещё добавлю. То, как Вы расскрываете многие темы гораздо теплее и лучше воспринимаются. Чувствуется, что это от души и честный диалог. Многим бы так. А самое главное, Вы не напираете своим мнением и правдой. И от этого Вас хочется слушать и прислушиваться.
Услышал интересный аргумент против абортов.
"Одноклеточный организм, найденный где нибудь на Марсе признаётся учёными как жизнь на планете, так почему ребёнок, хоть и маленький, в теле матери не счетается жизнью???
интересно, мои сперматозоиды, которые я спускаю в унитаз тоже будут являться живым существом?
тогда руки не мой, потому что у тебя на руках есть тоже микроорганизмы
Ну, глист - тоже жизнь, а дохлой яйцеклетку никто и не считает, так что этот "аргумент" - в общем-то, мимо.
VOUNTEER есть разница между семенами растния, просто выброшенными на помойку, и семенами, проросшими три недели в почве.
timurnechaev77 а если бы эту логику к тебе применили?
"Общественное бытие определяет общественное сознание."
Да, конечно, можно пробовать как-то влиять на сознание отдельных (групп) лиц. Но в конечном счёте куда и как мы _все_ движемся определяется экономикой и вытекающими из неё социальными отношениями.
Батюшка, молодец, что не пошел в светский вуз. Хорошо тебя слушать.
Yeee boi я первый
Классно сказал. Некоторые проблемы невозможно рассматривать с линзы рациональности.
Vakicom некоторые может и да. Но не всё то, что один человек считает нормальным, является таковым для других.
...эмбрион -это человек, аборт и внебрачные связи -это грех, но...запрещать нельзя, каждый делает свой выбор сам и сам отвечает за свой грех ..и не важно, верующий ты или нет.....разве нет..?
Могли бы вы рассказать про экстрасенсов с точки зрения христианства?
Также интересует отношение к Ведам и язычеству. Кто такие языческие Боги с точки зрения христианства и почему люди в это верят?
Вообще очень круто сказал!)
Благодарю Вас!!!
Спасибо, Батюшка!
а кто фон рисует для ваших видео ? :) красиво очень и с юмором всегда
жена. Я ее за это конфетами кормлю :)
вы ей самые вкусные покупайте и скажите, что ее труд тоже видят и он людей радует. молодец жена ваша
Спасибо за аргументы из другой плоскости. Это расширяет мышление
Батюшка, благословите на срачи в интернетах!
Спасибо, батюшка. ✌
Вы молодец!)
Лучше строить своё, чем ломать чужое.
Спасибо за выпуски) даже будучи атеистом, смотрю с интересом в качестве некоторого самообразования)
Браво!
Александр, сделайте, пожалуйста, видео ответа на вопрос: "Можно ли православным христианам есть свинину? Что по этому поводу говорит Библия?"А то недавно один муслим доказывал мне, что православным свинину нельзя кушать, мол так в Библии написано.Заранее благодарю.
Можно есть православным христианам, у мусульман нельзя
Я православный
Я православная христианка, и хотя моё мнение насчёт оборотов отличается от твоего, я очень рада, что ты создал этот канал. С виду я ничем не отличаюсь от моих знакомых и друзей, многие из которых атеисты. Мы отлично ладим, но когда разговор заходит о религии, лучше сразу перевести тему, т.к для многих православие это что-то из средневековья, нелогичное и ненаучное. Хорошо, что есть ты, кто большую часть спорных вопросов расставляет по полкам. Спасибо тебе! :)
откреститься от любой темы, в которой религия получила от науки по шапке -- это слив, а не примирение науки и религии. От христианства ничего не останется, если признать авторитет науки в оценке правдивости библейских историй.
а я со знакомыми атеистами могу охотно поговорить могу на религиозные темы, главное не начинать срачь
какое отношение наука имеет к религии? Это разные культуры, которые развиваются по разным путям, они не должны противоречить друг-другу (Сразу прошу не начинать срачь)
«Мы проповедуем Христа распятого - иудеям соблазн, эллинам безумие». Не могли бы Вы объяснить, в чем соблазн для иудеев?
Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):
Апостольская проповедь о распятом и воскресшем Христе резко расходилась с представлениями иудеев о Мессии, ибо они ожидали в Его лице могучего царя, всемирного завоевателя, Который упразднит все тогдашние царства на земле, составит из всего рода человеческого единую державу, в которой иудеи займут первое место. Они ожидали, что Его приход будет сопровождаться великими знамениями и чудесами. Ученики же Спасителя учили о спасении через веру в пострадавшего за грехи людей Иисуса Христа. Поэтому такая проповедь была «иудеям соблазн». Положение усугублялось еще тем, что, по закону Моисея, «проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве]» (Втор. 21: 23).
Эллины же, ставившие выше всего разум, считали такую проповедь безумием. «Для греческого же культурного мира, - пишет блаженный Феодорит, - важнее всего в новой религии была ее сообразность с требованиями разума; они хотели в религии видеть мудрость хотя бы небесного, а не земного происхождения. Между тем апостол проповедовал, что Христос был распят… Но те же иудеи и эллины, которым проповедь о кресте представлялась неразумием, совершенно иначе смотрят на крест, как скоро они становятся верующими. Последних называет здесь апостол призванными, выдвигая таким образом на вид Божественную деятельность - призвание пред человеческой - усвоением через веру истин Евангелия. Христос является Божиею силою и Божиею премудростью. Бог есть Творец, а во Христе мы становимся новым творением (см.: Еф. 4: 24) - в этом сказывается Божия сила, Божие всемогущество. С другой стороны, Бог есть сама премудрость, а в Господе Иисусе Христе открыты все тайны вечной Божественной премудрости (см.: Еф. 1: 8, 9)».
Аборт через а, и да мне нравится писать ненужные коменты.
Про интервью с Женей, можно посмотреть профессора Осипова,как он профессионально по отвечает на каверзные вопросы.. Да еще вопрос к Вам : а в вк вы добавляете в друзья или нет ?
Если наши священники используют искусственный язык, принятый в какой-то среде, то они себя представляют неестественными, ведь в храме они так не говорят. И вот включает компьютер кто-то из прихожан и видит, как батюшка дурака валяет, в клоуна превращается. Это совершенно недопустимо", - сказал глава РПЦ.
Желаю тебе, отец, крепости и терпения...
Отче, в каком-то видео была речь о мытарствах. Давно посмотрел, хочу пересмотреть. Не подскажете, в каком видео это?
я точно не помню, нужно пересматривать :)
если не ошибаюсь, то это может быть какая-то часть ответов на вопросы.
Каждый морально - философский бзик можно объяснить с помощью эволюционной поведенческой биологии. Можем как-нибудь попробовать.
Это таки дейтвительно крутой ролик!) Ну очень дельно. Привет вам из Киева. Приезжайте с семьей или друзьями в гости. Расквартирую и покажу окрестности. Весной лучше всего. Пишу серьезно.)
Отличное видео. Особенно концовка:)
Спасибо
Ave Маria!
Отличное видео!🙏
Насчёт указанных проблем. Это как о законах (нормах): они существует не для праведников. Если у людей возникают вопросы почему так - это вопросы ума. Мне проще думать, что так сложилось. В конкретной нации, обществе и т.д. Принимать человеческие решения (личные). С любовью к ближнему. Даже после совершения ошибки. Разве не об этом должна идти речь? О себе в первую очередь?
Отлично
Батюшка, а про Пастафарианство (Церковь Летающего Макаронного Монстра) когда планируете? Помогай Вам Господь..
про это уже есть ua-cam.com/video/M1iR8N1yQYE/v-deo.html.
Спасибо..
а вот десятина --- это правильная тема!
Простой вопрос, что лучше быть человеком который будет работать ради создания лекарства от СПИДа (и даже если он не создаст это лекарство, он поможет продвижению этого вопроса ), или быть врачем который лечит и помогает больным спидом , но в целом из за отсутствие эффективного лечения, только продлевает жизнь больному (или там 2000 больным, которые прошли через него ). Вот так и с Религией. Как концепция и учение любая религия несет в себе правильные вещи в основном. Но как организация методы которая она использует и те действия которые она творит, довольно вредны для общества. Это проблема. Но вместо того чтобы вкладывать лепту в исправления этой проблемы, вы решаете только её последствия. Например зачем помогать бабушке в трудной ситуации, если можно создать в обществе такие условия что бы трудных ситуации не появлялось. Например закон об оскорбление чуств верующих. Если бы люди не были настолько апотичные и тупые то и закона бы не произошло, соответствено и проблем от этого закона
"В тот день Иисус, выйдя из дома, пошёл к морю и сел на берегу. Вокруг него собралось множество народу. Ему пришлось сесть в лодку, а весь народ стоял на берегу. Иисус о многом говорил им в притчах". "Ученики подойдя к Нему, спросили: "Почему Ты говоришь с ними иносказаниями?". "Вам дано знать тайны Царства Небес, а им не дано, - ответил Он. - У кого есть, тому Бог даст ещё, и будет у него избыток, а у кого нет, у того и то что есть, Он отнимет. Я потому говорю с ними иносказаниями, что они смотря - и не видят, слушают - и не слышат, и не понимают" (Мтф. 13, 1-3, 10 - 12). Всегда были, есть и будут люди которым просто не дано. И это следовало бы принять и смириться. Мне жаль тех, кто думает, что христианство свет для всех. НЕТ! Оно лишь для ВИДЯЩИХ и СЛЫШАЩИХ. Если человек слеп, то и света евангелия не увидит, а если глух, то и слова не услышит.
Аргументы про аборты вдохновлены статьёй пролайфера Алексея Новикова с "Меньше ада".) Пасхалка?)
Леса в Сибири все меньше, так что торопитесь со ссылкой)))
Интересно
Почему в четыре утра? 😂
как закончил монтаж, так и выложил :)
Проблема абортов или эвтаназии прежде всего в том, что Церковь пытается навязать свою позицию всему обществу. Если бы православие ориентировалась бы лишь на своих прихожан, эти темы не вызывали бы таких споров. Но нет, РПЦ пытается заставить признать свою позицию истинной всех, и верующих, и неверующих. Это ведет к резкому неприятию православия среди нерелигиозных людей, особенно молодежи.
"религиозная организация чётко исполняет свою функцию на своём месте и никто не имеет права её ограничивать" государство однозначно имеет право ограничивать религиозные организации, иначе было бы проблемно даже ИГ запретить, не говоря про всякие Аум Синрике.
"Церковь для тех, кто хочет жить не как все и даже среди молодёжи есть такой процент" - да пусть, но за пределами государственных школ и университетов и не попыткой запретить разные фильмы и спектакли всем, даже неверующим.
Еврейские мамочки .... 🤣. Точно
Если бы каждый человек мог сформулировать свою картину мира на основе своей системы координат, было бы проще. Но!
Во-первых, само человечество не может ещё объяснить суть мира, его первопричины.
Во-вторых, объем знаний о мире такой, что средний человек не сможет это всё усвоить и построить в голове ту самую непротиворечивую картинку мира.
И в-третьих, никто не помешает отдельно взятому мозгу в отдельно взятом черепе, невзирая на проблемы с логикой, сделать абсурдные частные выводы, и свято в них верить.
Сразу скажу, что я убежденный атеист.
Мир не вечен, даже с точки зрения науки. Единой признанной теории, которая бы объясняла всё - не существует.
Даже теория Большого Взрыва - это из теорий. Есть немало иных концепций, Мультиверс в том числе.
Если центр отсчета познания у людей - это сам человек, и область знания расширяется во все стороны по осям времени, пространства и масштабов, но пока ещё есть масса неизученного.
Я в целом согласен, что люди биороботы, но есть проблема - чувства. Простой (то есть "простой") пример: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82
Я, конечно, не знаю вашего уровня знаний и образования, но мне скромно кажется, что рано говорить за всё человечество.
Можно мнение? Мне кажется, Вам лучше перед записью видео о проблеме хотя бы недельку подумать о ней. Потом поискать ответы у авторитетов (например, Святых отцов), а потом записывать видео. Просто это видео слегка сумбурно и вместо мысли: "думайте, друзья" несёт мысль вроде: он сам не знает о чём он говорит.. Прошу прощения.
Как же Вы аргумента.
Это сейчас есть антибиотики.
А до них четко действовал естественный отбор косивший сифой, гепатитом С и 100500 пр.
Да и нынче быват.
а что ваше руководство думает об этом?
Расскажи про саны в православной церкви
уже
ua-cam.com/video/Bj2ifC8mLNk/v-deo.html
так нечестно. чашка была пуста!
не-а. Там реально был кофе :)
Какой харизматичный попок,...
Об эфтаназии,вы видели как умирает родной человек от рака?какие боли приходится терпеть без всякой уже надежды
"Воспользоваться моментом и обратить внимание, что с абортами у нас не очень" ---- и как обратить внимание? :)) Наврать про миллионы миллиардов абортов в год? Так про это все подряд вещают, хотя все цифры эти взяты абсолютно с потолка. У нас количественный уровень абортов не самый низкий, но и не самый высокий - так, средний по миру.
...хотяяяяя, если считать абортом каждый постинор и каждую противозачаточную таблетку, это ж трындец какое поле деятельности открывается по спасению рыдающих зигот и яйцеклеток в чужих маточках))))))
Понять не могу кто на "Спасе" вещает...
Привет о. Саша) Лойс!
еще можно не тыкать мертвого ежика в надежде, что тот оживет.
Вот не спится тебе
Суть атеизма не в том, что человек отрицает Бога или верит в его отсутствие. Суть атеизма заключается в самодостаточности природы и во вполне материальное происхождение человека... т.е. в этом взгляде для Бога просто не остаётся места и разговор о нём становится безпредметным.... когда ты изучаешь анатомию и понимаешь биохимию процессов, происходящих в организме то както не остаётся места для Веры в ходячих мертвецов или в какойто уникальности человека, поведения которого нельзя было бы объяснить обычными зоологическими причинами.
Ну а так же в достаточно скептическом подходе ко всем окружающим вещам, в том числе и к Библии, которая анализируется и критикуется, в то время как для Верующего она, по идеи, является абсолютным неперерекаемым авторитетом и ответом на все вопросы. Мастурбация это грех, потому что так сказало сверхъестественное существо, переспросить у которого я не смогу и мне придётся поверить на слово - с одной стороны... и с другой - вполне материальное биологическое описание механизмов полового влечения в целом; и мастурбации в частности, которая существует и в животном мире .... хм, ну лично я более склонен ко второму варианту
Но это конечно всё мило и безобидно в теории. На практике я бы сказал, что нередко атеизм выливается в воинственное богоборчество и веру в отсутствие Бога просто потому что Бога не существует по чьимто представлениям... (или же человек, не то... чтобы не верит, но скорее разочаровался в Боге и стал с ним "воевать"; или же человек вообще чётко разграничвает для себя вопрос Веры и отношение к конфессии, которая эту Веру представляет, считая её лицемерной, порочной... и постоянно критикуя её, возможно гдето и за дело.. но тем самым принимая сторону атеизма, ведь враг моего врага.... ) здесь атеизм уже предстаёт действительно в виде какойто если не веры, то слепой убеждённости. Религии вменяют в вину религиозные войны и костры инквизиции... но прикол в том, что высоконцентрированный атеизм, выступая вроде как антиподом, желает использовать те же методы, просто не по отношению к еретикам или неверующим, а по отношению к верующим в любого Бога - не обязательно и даже не столько буквально конечно, но унизить, высмеять, посадить в лужу... чтото такое. И вот эти нападки, аля - а докажи мне что Бог есть; а ты верующий - значит безграмотный и т.п. - всётаки следствие второго. По идеи для атеиста вопрос веры безпредметен и посему нет необходимости поднимать вопрос о вере. Да и в конце-концов у нас светское государство.... а светское государство НЕ равно атеистическое, соответственно верующие имеют такие же права
Ну и наверное было бы большим лукавством скрывать, что сам я весьма и весьма скептически отношусь к любой религии... более того, набрёл я сюда, просматривая своеобразные видяшки, в которых разрекламированные в СМИ священники говорили всякую муть про отсутствие ВИЧ, про отсутствие морали за пределами религии и прочие забавные попытки указывать мне во что одеваться, что слушать и кого любить, а так же кого ненавидеть - постоянно и систематически подрывая авторитет РПЦ в моих глазах.... причём с какогото момента для меня это стало какимто ток-шоу, в котором я уже ожидаю увидеть ещё порцию странности. За ней я пришёл и сюда =) Однако здесь я увидел более адекватного человека и отношение моё стало соответствующим. Хоть я и не склонен воспринимать религию (у меня для неё просто нет места, что называется), но мне нравится Ваш ход мыслей и способы рассказывать о Вере - тем людям, которые желают найти ответы на свои вопросы... делая это искренне. Или чем то интересуются. И не подумайте что я тут пытаюсь както заигрывать, я говорю это без тени иронии. И это одна из причин, по которой я решил попытаться развёрнуто ответить своими словами про атеизм. Я достаточно спокойно отношусь к верующим, когда они просто хотят показать мне свой взгляд на мир, когда для них это чтото действительно важное и сокровенное - когда это именно разговор, дискуссия, уважительная и неагрессивная. Но такое бывает не часто... с обоих сторон. Так что я приятно удивлён.
Человек просто животина, но животина претендующая на наличие разума, который вместе с его появлением сначала выработал ТАБУ, затем МИФ, затем ВЕРУ и НАУЧНУЮ МЫСЛЬ.
Простите за КАПС :))
Так вот, нравственность -- изобретение человека и его социальный дефицит крайне негативно отражается в обществе. Не буду защищать церковь в этом вопросе, но даю ей контраргумент тезису: "Раз мы все животные, то какая разница, кто с кем чем занимается?"
Всё бы хорошо, но про «телегонию» знали от Моисея ещё древние иудеи - закон ужичества как раз об этом
6-7 минут в неделю - ну как же так?
Всё правильно: не "отбирать" что-то, а дарить Христа.
Проще спорить, чем Христа нести.
Чаще всего просто школьники собрались
...или просто школьники собрались. Про большинство споров в интернете
Недавно у меня возникла такая аллегория по поводу межполовых отношений. Все прекрасно знают о том, что процесс радиактивного распада сопряжен с огромныи риском и требует соблюдения определенных правил. Насколько же более серьезен с точки зрения физиологии, психологии и духовных основ процесс зарождения новой человеческой жизни! Вполне очевидно, что заложенные в этом процессе огромная энергия и потенциал требуют осторожного и правильного обращения. Как мы не можем пустить на самотек распространение и использование атомной энергии так и зарождение новых человеческих жизней требует осмысленности и каких-то правил. В 1986 советские ученые в Чернобыле пошли на огромный риск и провели очень опасный эксперимент, итог всем известен. "Эксперименты" и попытки изменить что-то в отношениях полов идут с древнейших времен, но всегда их итог отрицателен для общества и отдельных человеческих судеб. И как радиация может накапливаться постепенно и не сразу привести к лучевой болезни, так и нарушения в интимной сфере не сразу губят человека и общество, а, как правило, просто не видны сразу. Но если эти нарушения становятся систематическими, то можно не сомневаться, что индивидуума и общество ждет печальное будущее. Господь не просто так нам дает информацию о нормальном функционировании итимной сферы. Как бесконечно любящий нас Отец Небесный он хочет уберечь своих чад от бед, которые неминуемы, если неправильно обращаться с огромной энергией, заложенной в процессе деторождения. И как законы физики, заложенные Творцом этого мира, одинаково действуют на верующих и атеистов, так и законы интимной сферы одинаково действую на всех людей, назависимо от религиозности, сексуальной ориентации и пр.
А, вообще, насчёт абортов, эвтаназии, разного рода блуда и тд, я считаю, что раз Бог дал человеку свободу выбора, то ни церковь, ни кто-либо ещё не должны отнимать её. Это сознательный поступок, и единственное, что может сделать церковь, это предупредить о его последствии с её точки зрения. И всё. Имхо
Ну вот смотрите: я российский поп, плачу налог на доход, а часть этих денег идет на убийство тех, кого я считаю детьми.
Меня это, мягко говоря, не устраивает, т.к. считаю себя соучасником убийства. Как быть?
Имею ли я право как гражданин РФ требовать каких-либо измений в законодательстве в соответствии со своими убеждениями?
екб
Да, Вы, Батюшка, еретик!!!!!
Невнятно и блекло. Быть не может, что церковь не собирает факты сотни и тысячи лет последствий грехов (аборты, извращения и пр.) не сортирует( как Гриша Климов). А то что Вы, батюшка, как молодой пастырь, НЕ ЖЕЛАЕТЕ обнародовать эту статистику и помочь спастись многим человекам, я не верю вдвойне.
То, что останется с сухом остатке, довольно просто опровергается наукой и неконкурентноспособно в среде с другими религиями.
А может отменим статью 105 УК РФ "Убийство" и ту статью, которая у вас там в Белоруссии, а будем искать аргументы , чтобы убедить людей, что убивать нельзя? Или вообще не будем за это бороться. Зачем бороться за всё подряд?.. Разочаровал батюшка.
закончил ТДУ ставлю дизлайки - ибо дизлайки фармить легче - а эффект тот же как от лайков!
1.53 этот ролик не про аборты!)) После нескольких минут словоблудия опять про аборты. Когда церковник с хорошо подвешенным языком начинает увещевать паству, то те, которые не слишком обременены умом и желанием изучить суть религии, "плывут" от изобилия непонятных, но, несомненно, красивых слов, что положительным образом сказывается на положительных комментах, плюсиках и подписках))