Also der Typ ist schon gut. Ich stimme zu 95% mit ihm überein. Ich sehe nur ein großes Problem bei seiner Sichtweise. In seinem Bild gibt es die Realität und die Menschen und nichts dazwischen. Die Menschen nehmen die Realität quasi ungefiltert war und urteilen. Und wenn dann trotz widersprechender eigener Interessen nur 5% wichtig finden, dass die Mieten sinken, dann ist das eben so. Tatsächlich ist zwischen Sender und Empfänger aber nicht mal nur die Nachricht, was ja schon schwierig sein kann. Sondern es gibt noch den Boten, der den Menschen die Realität "erklärt". Dass die Menschen so wählen hat viel damit zu tun, wie profitorientierte Medienkonzerne ihnen die Realität "erklären". Man schaue sich nur die furchtbare Hetze gegen die Grünen, die Asylanten, die Bürgergeldempfänger an. Von reichen Konzernen lassen die Menschen sich "erklären", dass es für sie schlecht wäre, die Reichen zu besteuern etc. Das ist meiner Meinung nach das Problem. Wir nehmen von der Welt nahezu 100% über Medien wahr. Wobei "wahr" eben die Frage ist. An dieser Stelle teile ich seine Sichtweise nicht. Meine These wäre, dass man Medien, die das A und O (und eigentlich auch noch so ziemlich alle anderen Buchstaben des Alphabets) der Demokratie sind, nicht profitorientierten Konzernen überlassen kann. Dass die öffentlich rechtlichen sich in diese Richtung hin entwickelt haben, ist ein Sonderthema dabei. Das Ziel von Medienkonzernen ist die Maximierung des Profits, und nicht die Vermittlung objektiver in den Kontext gesetzter Informationen.
Öffentlich Rechtliche Haben halt auch zig Kanäle, Radiosender, Social Media Accounts die völlig Banane sind. Die kriegen den Hals auch nicht voll und wollen am liebsten immer mehr Geld.
Toller Gast. Mehr auf die Soziologen hören. Sie legen den Blick auf, dass was wirklich in einer Gesellschaft passiert versus das, was die Gesellschaft gerade denkt, was ihre Problem angeblich sind.
Tilo, einen Satz möchte ich noch explizit herausheben ..bei circa 1:54 57 (spotify): Stephan: ,,Das eigentliche Problem m.E. dieser Gesellschaft ist nicht der rechtspopulistische Rand, sondern ist seine BEFEUERUNG und BEWIRTSCHAFTUNG aus der gesellschaflichen MITTE!
Ich mag die konsequente Strengheit von Lessenich sehr. Kein Schmuse-Soziologe sondern ein reflektierter Analytiker der sich nicht scheut eine klare Haltung zu kommunizieren. Gerade in der Mitte rechnet er ganz schön mit der Politik ab.
1:31:28 5% der Menschen die einen Sinn für sich erkennen wählen zu gehen. Bei der letzten Bundestagswahl waren ca 37 Millionen von ca 61 Millionen möglichen Stimmen motiviert daran teilzunehmen, da brauchte man also für die „5% Hürde“ ca 2 Millionen Stimmen , also fast nur die Hälfte der registrierten Einwohnerinnen von Berlin..
ok ich musste jetzt zum ersten Mal bei einem Interview auf Deutsch die Wiedergabegeschwindigkeit reduzieren. Irgendwie war mir das alles zu schnell. Meine Gehirnzellen können das nicht in so kurzer Zeit verarbeiten... Sonst muss ich das nur bei Helmut Dahmer machen XD
Wieso nicht? Kannst du die deutsche Staatsangehörigkeit nicht annehmen, weil es irgendein Hindernis gibt, oder möchtest du nicht, weil du z. B. deine Staatsangehörigkeit dafür ablegen müsstest?
@@tilojung😂😂😂👍 Herzallerliebster Tilo! Mir fiel Deine Wortkargheit aber auch auf!!! Manchmal könnte ich Dich echt auf den Mond schießen, nichtsdestotrotz hol ich Dich immer wieder runter, weil wir prinzipiell doch in die gleiche Richtung schauen! Aber manchmal kommst Du echt verbal extrem unhöflich rüber! ...und ggü. Hans schmerzt es mich am meisten! Aber vielleicht bist Du so, wenn Du unsicher bist?!🤔 Ich werde es mal beobachten!😉😘
Warum geben sie dann dem Algorithmus dann das Gefühl es wäre es. Sie haben jetzt schließlich auf dieses Video geklickt und sogar noch ein Kommentar verfasst anstatt es einfach wegzudrücken
@@ella-vv5zd Es dürfen gerne noch mehr Leute sehen. Totaler Schwachsinn den niemand benötigt. Es gibt wichtigere vor allen Dingen wertvolleres im Leben.
@@freeagede die eigene zeit zu verwenden auf "totalen schwachsinn, den niemand braucht", und andere ermuntern, das gleiche zu tun (was bedeutet, dass diese zeit von dem "wichtigeren und wertvolleren im leben" abgezogen wird, ist schon ein logischer masochismus. futterst du eigentlich auch pizza und lädst andere dazu ein, wenn du der meinung bist, dass pizza junk food ist, wovon man sich fernhalten sollte? ;-)
Grandioses Interview. Herr Lessenich bringt hier viele wichtige Dinge auf den Punkt mit einer Ernsthaftigkeit und Ehrlichkeit, die man selten findet.
Also der Typ ist schon gut. Ich stimme zu 95% mit ihm überein. Ich sehe nur ein großes Problem bei seiner Sichtweise. In seinem Bild gibt es die Realität und die Menschen und nichts dazwischen. Die Menschen nehmen die Realität quasi ungefiltert war und urteilen. Und wenn dann trotz widersprechender eigener Interessen nur 5% wichtig finden, dass die Mieten sinken, dann ist das eben so.
Tatsächlich ist zwischen Sender und Empfänger aber nicht mal nur die Nachricht, was ja schon schwierig sein kann. Sondern es gibt noch den Boten, der den Menschen die Realität "erklärt". Dass die Menschen so wählen hat viel damit zu tun, wie profitorientierte Medienkonzerne ihnen die Realität "erklären". Man schaue sich nur die furchtbare Hetze gegen die Grünen, die Asylanten, die Bürgergeldempfänger an. Von reichen Konzernen lassen die Menschen sich "erklären", dass es für sie schlecht wäre, die Reichen zu besteuern etc. Das ist meiner Meinung nach das Problem. Wir nehmen von der Welt nahezu 100% über Medien wahr. Wobei "wahr" eben die Frage ist.
An dieser Stelle teile ich seine Sichtweise nicht. Meine These wäre, dass man Medien, die das A und O (und eigentlich auch noch so ziemlich alle anderen Buchstaben des Alphabets) der Demokratie sind, nicht profitorientierten Konzernen überlassen kann. Dass die öffentlich rechtlichen sich in diese Richtung hin entwickelt haben, ist ein Sonderthema dabei. Das Ziel von Medienkonzernen ist die Maximierung des Profits, und nicht die Vermittlung objektiver in den Kontext gesetzter Informationen.
Ja
❤
Das sehe ich ganz genauso! Wie wäre es, wenn wir nur noch genossenschaftlich organisierte Medien zulassen? Ist datt ne brauchbare Idee? 🙂
Öffentlich Rechtliche Haben halt auch zig Kanäle, Radiosender, Social Media Accounts die völlig Banane sind. Die kriegen den Hals auch nicht voll und wollen am liebsten immer mehr Geld.
@@farn6182
Nun ja... die verkünden dann die Meinung der Genossen... hatten wir das schonmal?
Toller Gast. Mehr auf die Soziologen hören. Sie legen den Blick auf, dass was wirklich in einer Gesellschaft passiert versus das, was die Gesellschaft gerade denkt, was ihre Problem angeblich sind.
Wie immer, Dankeschöön
Tilo, einen Satz möchte ich noch explizit herausheben ..bei circa 1:54 57 (spotify):
Stephan: ,,Das eigentliche Problem m.E. dieser Gesellschaft ist nicht der rechtspopulistische Rand, sondern ist seine BEFEUERUNG und BEWIRTSCHAFTUNG aus der gesellschaflichen MITTE!
Ich mag die konsequente Strengheit von Lessenich sehr. Kein Schmuse-Soziologe sondern ein reflektierter Analytiker der sich nicht scheut eine klare Haltung zu kommunizieren. Gerade in der Mitte rechnet er ganz schön mit der Politik ab.
Super Interview. Gefällt mir. So geht Soziologie.
Jau, der Lessenich darf gerne wiederkommen, das war interessant. Vielen Dank auch für diese weitere Buchempfehlung!
Total lässiger Typ! Find ich richtig cool. Ich vibe bisschen mit seinem Elternhaus und wie er da raus is.
Echt cool da hat man Lust Soziologie zu lernen spitze😊😊😊
💯
1:31:28
5% der Menschen die einen Sinn für sich erkennen wählen zu gehen.
Bei der letzten Bundestagswahl waren ca 37 Millionen von ca 61 Millionen möglichen Stimmen motiviert daran teilzunehmen, da brauchte man also für die
„5% Hürde“
ca 2 Millionen Stimmen , also fast nur die Hälfte der registrierten Einwohnerinnen von Berlin..
41:59 „Wir verlassen mal den Männerfußball“
ok ich musste jetzt zum ersten Mal bei einem Interview auf Deutsch die Wiedergabegeschwindigkeit reduzieren. Irgendwie war mir das alles zu schnell. Meine Gehirnzellen können das nicht in so kurzer Zeit verarbeiten... Sonst muss ich das nur bei Helmut Dahmer machen XD
Ich habe es auch langsamer gemacht!
Muss ich tatsächlich gelegentlich machen, damit ich mit dem Denken hinterher komme. 😅
1:32:40 ich lebe seit 1972 in deutschland und ich bin nicht wahlberechtigt.
Wieso nicht? Kannst du die deutsche Staatsangehörigkeit nicht annehmen, weil es irgendein Hindernis gibt, oder möchtest du nicht, weil du z. B. deine Staatsangehörigkeit dafür ablegen müsstest?
An welcher Stelle waren jetzt die großen Illusionen der Deutschen ?
Fühle mich an die Figur Colin Robinson aus What We Do In The Shadows erinnert 😀 Bin auf seine Perspektive und Einschätzung als IfS Direktor gespannt.
1:52:03 Yes: 40 Jahre Neoliberalismus = 40 Jahre monetären Reichtum anhäufen
36:16 Fußball real oder barca? Frauenfußball oder Männerfußball?..
..
Zwei Männer unterhalten sich: da stellt sich diese Frage nicht..
Er kommt irgendwie so pastoral rüber.
Bitte mal Barbara Blaha einladen. 😃
Barbara Bleisch fehlt auch noch, damit du alle relevanten Moderatoren von Sternstunde zu Gast hattest.
Ey wo bekomme ich die Intro Musik die ist exht cool
Die hat uns ein Freund gebastelt.
soundcloud.com/fielddress
angenehm normale leute
😊😊😊
Die letzte Stunde von dem Interview gesehen. Bin ich mir nicht sicher, ob sich die ersten 2 Stunden lohnen.
Tun sie!
@hoppli Ist halt die Frage, was der Fragesteller nun sucht. 🙂
Okay was redet er da ... 3.5 std. am stück ... sogar Tilo gehen da die Worte aus um gegenzuhalten
niemals
tilo mochte ihn.
Wenn jemand was zu sagen hat hören menschen gerne zu und unterbrechen auch nicht :)
@@tilojung😂😂😂👍
Herzallerliebster Tilo! Mir fiel Deine Wortkargheit aber auch auf!!!
Manchmal könnte ich Dich echt auf den Mond schießen, nichtsdestotrotz hol ich Dich immer wieder runter, weil wir prinzipiell doch in die gleiche Richtung schauen! Aber manchmal kommst Du echt verbal extrem unhöflich rüber! ...und ggü. Hans schmerzt es mich am meisten! Aber vielleicht bist Du so, wenn Du unsicher bist?!🤔 Ich werde es mal beobachten!😉😘
fussball hat mich noch nie interessiert.
danke für die info
Für mich der totaler Schwachsinn.
Warum geben sie dann dem Algorithmus dann das Gefühl es wäre es. Sie haben jetzt schließlich auf dieses Video geklickt und sogar noch ein Kommentar verfasst anstatt es einfach wegzudrücken
@@ella-vv5zd Es dürfen gerne noch mehr Leute sehen. Totaler Schwachsinn den niemand benötigt. Es gibt wichtigere vor allen Dingen wertvolleres im Leben.
@@freeagede die eigene zeit zu verwenden auf "totalen schwachsinn, den niemand braucht", und andere ermuntern, das gleiche zu tun (was bedeutet, dass diese zeit von dem "wichtigeren und wertvolleren im leben" abgezogen wird, ist schon ein logischer masochismus.
futterst du eigentlich auch pizza und lädst andere dazu ein, wenn du der meinung bist, dass pizza junk food ist, wovon man sich fernhalten sollte? ;-)
Bitte Norman Finkelstein und Joachim Renn einladen!
er sieht aus wie Dalai Lama.