📷 ANALOG FOTOGRAFIEREN - NEGATIVE SCANNEN 4/4 - Benjamin Jaworskyj fotografieren lernen
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Danke an Micha aka. Analogograph: / analogograph
Anzeige
📷 Die Jacke für Fotografen ➡️haukland.de
Meine #jaworskyj Filter ➡️lernvonben.de/...
✅Lerne einfach fotografieren und Bilder bearbeiten mit meinen mehr als 28 Download Kursen ➡️ www.lernvonben.de
Folgst du mir schon auf FACEBOOK? ➡️ / bjfoto
Kennst du mein INSTAGRAM? ➡️ / jaworskyj
Kamera: R.R.Rolle
Schnitt: R.R.Rolle
Regie und Produktion: Benjamin Jaworskyj
#jaworskyj BÜCHER 📚
Mein aktuelles Buch: Urlaubsfotos nach Rezept:* ➡️amzn.to/2IoE7ba
Mein Landschaftsfotografie Buch * ➡️ amzn.to/2dWDKn1
Mein Fotografieren lernen für Anfänger Buch:* ➡️amzn.to/2RPYa8T
Mein Fotografieren mit Blitz Buch : * ➡️ amzn.to/2SbpJsr
📷✈️Bock auf ein Foto Abenteuer im Ausland? Komm mit zu den #jaworskyj Fotoreisen ➡️lernvonben.de/...
#jaworskyj Fotokurse & Workshops mit Benjamin Jaworskyj und Team ➡️bit.ly/2Seuwcu
Einfach fotografieren lernen mit Benjamin Jaworskyj
Danke fürs schauen. Wenn euch das Video gefallen hat gebt einen Daumen nach oben und teilt es mit euren Freunden.
LANDSCHAFTSFOTOGRAFIE AUSRÜSTUNG BENJAMIN JAWORSKYJ
#jaworskyj ND Filter 100x100mm Filtersystem SET * ➡️ bit.ly/2WLN72K
#jaworskyj Verlaufsfilter *➡️ bit.ly/2WLN72K
#jaworskyj Polfilter 86mm für 100x100mm Filter System SET *➡️bit.ly/2WLN72K
Sony a7RII* ➡️ bit.ly/36VqB9K
Sony 16-35 4.0* ➡️ bit.ly/2Xr1s3y
San Disk 64 GB Karte* ➡️ bit.ly/36XPC3R
#jaworskyj Stativ ➡️lernvonben.de/j...
Haukland Fotorucksack* ➡️haukland.de/ruc...
L-Bracket* ➡️ amzn.to/2RTpKli
Ersatzakku Sony a7RII * ➡️bit.ly/2XppuM2
Sandisk Externe SSD Festplatte* ➡️bit.ly/2XrWN0Y
Gute Kameras und Objektive für Einsteiger
Sony a6000 Kamera* ➡️bit.ly/3eMEQjx
Samyang 12mm 2.0* (nur manuell) ➡️bit.ly/3eJmIay
Samyang AF 35mm 2.8* ➡️bit.ly/2Bs9cK3
#jaworskyj ND Filter Schraubgewinde (49-82mm)* ➡️ bit.ly/2WLN72K
#jaworskyj ND Filter Schraubgewinde (49-82mm) SET * ➡️ bit.ly/2WLN72K
#jaworskyj Pol Filter Schraubgewinde (49-82mm) *➡️ bit.ly/2WLN72K
BILDBEARBEITUNG
Luminar 4 zum Vorteilspreis! Mit Gutscheincode "JAWORSKYJ" gibt es 10€ Rabatt auf Luminar 4. Einfach bei Kauf eingeben.* ➡️ macphun.evyy.ne...
Lightroom & Photoshop bestellen* ➡️adobe.ly/2DBJe5t
Musik in meinen Videos* ➡️ share.epidemics...
Meine Bildbearbeitung Kurse zum Download ➡️lernvonben.de/...
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links.. Das heißt, ich erhalte eine kleine Provision für den Kauf, den du getätigt hast. Für dich fallen dadurch keine zusätzlichen Kosten an.
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
Das ist immer der GEILSTE MOMENT beim analogen Fotografieren - das Einscannen. Der Moment, wenn man versucht die ersten Dinge auf dem Negativ zu erkennen, die erste Vorschau sehen kann - soooosooo aufregend!!! 😍😍😍 Muss auch mal wieder analog losziehen!!!
+Sonne & Wolken hehe in der tat #AnalogLebt
Genau! #istillshootfilm ;-) Muss ich auch unbedingt mal ein Video zu machen!!
+Sonne & Wolken klar, geb beschied wenn du was analog rocken willst ;)
Cool! Wenn der Tag 48 Stunden hätte, hätte ich schon längst einen zweiten Kanal zur analogen Fotografie - ich finde das fehlt total auf Deutsch!!! ;-)
hehehe ;)
Grade auf Snapchat gesehen, dass du Witt hörst. Bist mir noch 1000 mal sympathischer geworden als sowieso schon!! WITT FOR PRESIDENT
Zu der hohen Auflösung, über die du Dich wunderst. Die analoge Fotografie wurde ja über mehr als hundert Jahre perfektioniert.
Wenn ihr jetzt mit den noch vorhandenen Filme Fotos schießt, haben diese von ihrer möglichen Auflösung bei 35mm Kleinformat ca 30MP; Mittelformat 50MP-100MP und drüber und beim Vollformat locker 200MP+. Hierbei kommt ees aber natürlich auch auf den Film an sich an (SW-Film hat eine viel stärkere/höhere Auflösung als Farbfilm oder Farbdia). Hinzu kommen natürlich nochmal die alten Objektive und ihre vergütung, sowie Abbildungsstärke von Linienpaaren. Es ist interessant zu sehen, wie potent eigentlich noch die "veraltete" analoge Kameratechnik ist.
+Wooki3z0r was ich etwas gefährlich finde ist, dass die Auflösung des Scanners einfach mit der Auflösung von einer Digitalcamera gleichgesetzt wird. Weil gerade der Scanner das limitierende Equipment ist. Die schaffen eben meistens (außer im high-end Bereich) nicht die effektive Auflösung die sie angeben. (habe den gleichen scanner und mehr als 2000dpi schafft dernicht, eher weniger, auch wenn man ihn auf 3200 oder6400 stellt) Es ist zwar angenehm, genug Pixel auch für großformatige Drucke zu haben, aber Detail, das im Negativ steckt, geht dabei etwas verloren (und damit auch ein wenig der Schärfe)
+Craus Rolgisch Da stimme ich Dir volkommen zu! Habe mir auch gerade ein Scanner von Canon mit 9100dpi angesehen und herausgefunden, dass der effektive Wert deutlich drunter liegt. Da aber hier viele junge Leute auf dem Kanal zuschauen dachte ich, dass ich die "Auflösung" der Negative in MP angebe. Der Scanner ist in diesem Fall ja noch eher das Bottleneck, was Auflösung angeht.
Ich Klinke mich mal ein. Ja da habt ihr recht. ich habe selbst einen reinen KB / Diascanner hier. den Reflecta i-scan 1600. der macht auch nur 1600dpi. und man merkt es deutlich das es viel zu wenig ist.
Dann habe ich noch nen ganz alten flachbetscanner stehen ( leider ein spiegel von der optic gebrochen mal schauen ob der sich ersetzen lässt. sich selbst einen schneiden oder so ) der macht reelle 9600 DPI allerdings nur auf der gesammten breite eines Letter formates. bei KB oder Mitelformat schätze ich mal auch nur noch um die 3600dpi. mit dem habe ich damals die besten digitaliesierungsergebnisse bekommen. Aber kommt immer noch nicht an das ran was das Kleinbild oder Mittelformat wirklich kann.
Ich hatte eine dunkelkammer ( keller ) mit einem Vergrößerermit Farbmischkopf. und das was ich an Details aus einem Film Rausvergrößern kann. das kann ich digital nicht machen am PC.
Momentan habe ich keine Räumlichkeiten irgend wo die Dunkelkammer wieder aufzubauen. Es währe möglich das auch kurtzzeitig zu machen aber der aufwand ist zu groß wenn man nur rund 12 abzüge machen will.
Hi Ben, vielen Dank. Hatte Gänsehaut als die Bilder zu sehen waren...
sehr cooles Video! Das beste aus der Reihe finde ich :)
Hi Ben, benutzt du immer noch den adapter von foto-morgen für deine canon objektive an der sony? oder mittlerweile einen metabones? würd mich über eine Antwort freuen ;)
Der Polenfilm (Fomapan) ist ein Tschechenfilm und agiert sehr gutmütig. Wenn es zu Fails kommt, liegt es ungefähr NIE am Film, sondern am Prozess... Im Gegensatz zur modernen Digitalfotografie hat man bei der Analogfotografie viel mehr in der Hand ... und entsprechend sind Fehler, die passieren in aller Regel dem Fotografen bzw dem Prozess geschuldet. In den aller aller wenigsten Fällen liegt es am Material. Das nächste mal gehste halt zu einem mit mehr Erfahrung
Super Video! Sehr sehr schöne Fotos! Faszinierend wie gut das Ergebnis mit diesen alten Kameras geworden ist. Ich hätte auch gern mal einen unbearbeiteten Scan gesehen.
Wow finde ich beeindruckend. Welcher Scanner und welche Software wurde genau verwendet?
krasser typ. hätte ich zwei daumen, würde ich euch beide geben! bin sehr überrascht über das ergebnis.
was muss man beachten wenn man alte negative aus den standart kameras von vor 15 jahren digitalisieren/scannen möchte?
ist da etwas spezielles zu beachten?
Danke für antwort :))
eine kleine Anmerkung möchte ich zu dem ansonsten gut gemachten Video aber doch machen: mit dem Schwammtuch den Film abzuwischen kann auch schief gehen. Ein kleines Schmutzkörnchen und der Film ist ruiniert, weil zerkratzt. Lieber ein Netzmittel nehmen (etwa Agepon od. ähnl.) und das Wasser läuft von selbst ab.
Macht auf mehr Analog Lust;-)
+Frédéric Di Natale find ich auch ;)
Die Fotos sind wirklich sehr sehr schön geworden :)
+Devchonka Lucky danke!
Hi, wie speichert ihr die gescannten Bilder? Direkt als .jpg oder als .tif? Habe viele alte Negative, die ich einscannen möchte. Davon ab eine coole Video Serie. 👍🏻
+Rainer Schrotweg als tif
Sehr geile Serie, schade das es schon vorbei ist. Würd mich freuen wenn ihr noch mehr Videos zu Portraitfotografie in Schwarz/Weiß macht.
+tech universe 2.0 Ja, Portrait Fotografie in SW und dann wie man in der Bearbeitung Farbakzente hinein bekommt (rote Lippen oder blaue Augen z.B.). Geht das überhaupt mit Lightroom? Oder nur mit Photoshop? Und wenn ja, wie???
saucool! Und von 1936 ist die sogar schon 80 Jahre alt :D
Endlich wieder ein Videov on Ben✌
Analog Fotografie ist ein spanndes Thema , anfang der 90ziger habe mir meine erste Spiegelreflex von Porst geholt und sie macht es heute noch , so habe ich Fotografieren gelernt , restlos alles einstellen , Blende , Verschlusszeit usw.
Meist hab in Diaformat Fotografiert , heut bin dabei paar sachen einscannen in jpg , inwickelt hab die Filme selber nicht .
Sehr schöner Beitrag über die Filmentwicklung. Das Nadelöhr in der analogen Fotografie ist der Scanner, denn all das, was du zuvor beim Fotografieren richtig gemacht hast, machen Scanner, so wie Epson und Co. wieder zunichte. Der Epson-Scanner (und auch seine Mitkonkurrenten!) haben z.B. deutliche Schwächen in den Schatten. Und ein weiterer Mangel bei diesen Flachbett-Scannern ist die mangelhafte Planlage des Filmmaterials. Deshalb mein Tipp: Lieber in einem Labor scannen lassen, das mit leistungsfähigen Scannern arbeitet.
Hallo, hat vieleicht einer Tips für die Einstellungen beim Scannen? Ich benutze ein Canoscan 9000F mkII mit SilverFast SE8.
Schankedön im voraus! :-)
Gibts einen preisähnlichen Counterpart zu Epson für Mittelfilmformat als auch Kleinbildformat in einem? Habe Windows 10 und höre nur, daß sich der Treiber aufgängt bei Epson und es alles ziemlich nervig ist.
Silverfast hat ne bessere Software für den Scanner, ansonsten gibts noch welche von Plustek. Falls du ne Nikon SLR hast, kann ich wärmstens die Kombo Nikon ES-2+Macro Objektiv+NegativeLabPro empfehlen.
Geile Sache. Wandelt der Scanner die Negative per Software automatisch in Positive um?
+essand87 danke! ...yep!
+Analogograph Super, danke😊👌🏻
sau gute Video-Reihe, was ich jedoch vermisse ist: Wie seid Ihr zu den Kameraeinstellungen gekommen? Es gibt ja da auch mehrere Möglichkeiten, Belichtungsmesser, APP, Gefühl .... #wiemachtihreinstellungdigga
+Felix Lorenz in dem fall Belichtungsmesser und Ben dann nach Gefühl ;) Meine Mamiya hat nen internen Belichtungsmesser im Sucher, den ich mittlerweile gut einschätzen kann ;)
Ihr seid ja mega mega cool. mega gutes Video :-))))
wow so cool old photogrfie so nice (y)
Was hältst du eigentlich von der canon SX 410?
Schön das du seine Seite in den Kommentaren verlinkst XD
Die Auflösung von 6000x6000 Pixeln kommt ja wohl aus dem Scanner und nicht aus der 70 Jahre alten Cam. Ob das Negativmaterial mit einer solchen Auflösung mithalten kann, ist doch eine ganz andere Frage. Wenn der Film nicht hoch genug auflöst (in Linien/mm) kann ich den auch mit 8000dpi scannen - und entsprechende Dateien erzeugen - schärfer wird es trotzdem nicht.
6000x6000 ist eher unteres Niveu im Mittelformat. Du musst beachten, dass hier eine Linse ihr Bild nicht auf eine kleine Breifmarke wirft, sondern auf eine Visitenkarte.
Da hier alles proportional größer wird, spielen Einflüsse wie Microeinschlüsse im Glas eine viel kleinere Rolle. MF Linsen werden einfach bereits dadurch schärfer, dass sie größer werden. Dazu kommt noch, dass Bens Objektiv gute alte deutsche Qualitätsarbeit ist, die noch von Hand ausgemessen wurde und keine Vergütung hat, welche die Schärfe mindert.
Der Famopan 100 ist ein hochauflösender 100 Iso Film, der mehr Silberkristalle pro Millimeter besitzt als jede Kamera Pixel. Dazu kommt noch, dass der Entwickler eine schärfende Wirkung hat und den Kantenkontest erhöht.
Selbst bei mittelmäßigen MF Kameras, wie meiner Seagull 4A103, ist meist imernoch der Scanner das schwächste Glied in der Kette. Sollte man wikrlich mit mehr dpi Scannen als Objektiv und Film an Schärfe liefern, so wird das Bild nicht pixelig, sondern man beginnt das Filmkorn deutlicher zu sehen. So zum Beispiel bei stark gepushtem TriX 400.
Analogograph gibt es nicht mehr bei Facebook....
kann man ein paar der bilder herunterladen? würde mir die Roh-scans gern mal ansehen;) grüße
ich finde der wortlaut "so´n polenfilm" wertet den fomapan ungemein ab. der film kommt zudem aus Tschechien...seit 1931. ;)
Geile Bilder. Kann man die Bilder auch entwickeln lassen und nur die Negative bestellen um dann die Bilder zuhause selbst einzuscannen? Bilder brauch ich dann ja nicht sondern nur die Negative oder sind da die Kosten zu extrem. Oder warum sollte man das selbst machen und nicht machen lassen von Profis
Bei meinem lokalen Fotoladen kann ich das so machen lassen: Nur entwickeln ohne Index, ohne Abzüge. meist 3-4€
Ich muss echt mal wieder Analog Fotografieren!!!
Könnt ihr mehr zum analog fotografieren machen?
warum funktioniert das Einscannen mit einem normalen Scanner eig. nicht?
Lena a) Auflösung zu schlecht
b) Negativ muss von hinten beleuchtet werden.
Cooles Projekt
Meeegaaaa nice Bilder!
+Creativegirl danke! :)
warum arbeitest du eigtl mit MediaKraft
hi ihr beiden, ich gebe keinen daumen weder nach oben noch nach unten. wie ihr die filme im nassen zustand behandelt habt, da schaudert es mich immer noch.
und was bitte soll an einer kammera denn nach 80 jahren anders werden als eine die nur 30 jahre alt ist ??? entscheidend ist das filmmaterial. bei der kammera kann höchstens im schlimmsten fall die linse zerkratzt oder trüb sein.
Analoge Fotografie ist dermaßen weit ausgereift das es eigendlich nur noch bedienfehler geben kann.
Ok es gibt auch Kameras die ein schlechtes objektiv haben das streite ich nicht ab. zb meine Agfa Clack. die macht im Randbereich es ein wenig unscharf. Das ist aber eine so Simple linse. es gibt nur 2 auslösezeiten. 1 linse und eine vorsatzlinse. ( nach und fern ) und 2 blendstufen glaube ich müsste ich aber noch mal nachschauen.
Dafür macht sie aber gute scharfe Bilder in der Bildmitte.
Ich Fotografier selbst mit Kameras die 60 und jünger sind. und nix besonderes. Einmal die Agfa Isolette ( 6x6 ) und die Belfoca I Bonotar. (6x6 und 6x9 ) die Agfa Clack eigendlich nicht ist mir da doch etwas zu simpel. würde aber als schnappschuss teil ihren dienst erfüllen wenn man nix besonderes erwartet.
für KB habe ich ne Porst compact Reflex, eine konica z.up 125e, und diverse andere einfache kb kameras. Meine Exacta und meine Praktika Spiegelreflex haben mechanische defekte und auch das Opjektiv ist nicht mehr vorhanden. irgend wo existiert noch ne APS kamera.
Und durch den Wohnungsbrand habe ich eine Spiegelreflex Kamera verlohren die mit Pocketfilm ( kasettenfilm 110 ) Arbeitete. Diese wollte ich auch gerne mal Benutzen musste nur noch den Film bekommen oder mir was zurecht schneiden aus KB material. Für die Kamerea hatte ich diverse filter und weitwinkel objektiv bis hin zum Zoom objektiv.
Kameras egal wie alt sie sind funktionieren imemr . sofern die mechanik geht und die linse in ordnung ist. Das Filmmaterial ist entscheidend. und auch der entwicklungsprozess. welchen entwickler man benutzt bei welcher temperatur wie lange usw usw usw. Das ist die Fazination an analoger Fotografie. Die arbeit bis so ein bild entsteht. bis man ein Physisches Bild in den händen hält.
Und Analoge SW fotografie ist nicht mit der digitalen SW Fotografie zu vergleichen. Meine digicam kann SW machen ist aber nicht mal an nähernd das was man bei analog bekommen kann. und was man analog noch machen kann. ( mit der blende spielen, mit der tiefenschärfe. der schärfe allgemein. über oder unter belichten ) digital ist nur ein knopf drücken und fertig kaum spiel dabei. außer man hat die richtige cam die das im gewissen maß zulässt.
Cool wäre wenn Ihr zeigt wie es weiter geht. Wenn ich ein Film mit einem bestimmten Look verwende, wie bekomme ich den Look dann am PC , wenn ich nur das negativ scanne. Müsste man dann doch alles per Hand machen.
Theoretisch (bis auf ISO) wäre es dann doch egal welchen Film ich benutze, das Negativ am Rechner ist doch dann überall "neutral" was die Farben angeht.
+MrCooker ich werde auf jeden Fall mal nen video machen zum Thema Analog Lightroom :)
Es kommt auf die Einstellung am Scanner an, meist möchte dieser einem einen Gefallen tun und neutrale Bilder erstellen, wenn man aber die Korrekturen deaktiviert bekommt man den originalen Filmlook.
Es gibt aber auch Filme, die sind in ihrem Look so pregnent, dass sogar die auf Korrektur ausgelegten Scanner der Großlabore da nichts gegen tun können.
Fuji grün, Kodak rot und die cyanfarbenen Himmel des Agfa CT Precisa überleben die Großlaborscanns eignetlich immer.
Das lila in den tiefen des Kodak Ektar und der Pastellook des Kodak Portra können im Großlabor leiden aber Haimscanner lassen das meist so.
Der Look Color Implosion hingegen, wird von fast allen Scannern für einen Fehler gehalten und "korrigiert".
Was ist dem analogen Vergrössern in der Dunkelkammer ? Da fängt der Spass endlich an.
+Videoman2000 stimmt, aber so auf die "schnell" schon ein bisschen "komplex" ;) da würde es dann 15 teile geben ;)
Wenn mein Kanal so viele Seher hätte, hätte ich Ansprüche an komplex.
Hi sag lal Einstellungen Digga
Kannst du mal ein Video machen in dem du erklärst wie du im dunkeln ohne unendlichmarkierung fokosierst. Ohne Sterne und anderes Licht auf das man fokosieren kann. Die Taschenlampe liegt im Schrank...
Die Potenzielle Auflösung von Foto Film, besonders von Mittelformat ist wesentlich höher als bei jeder digitalen Kamera. Das ihr "nur" 6000x6000 habt liegt nur an den "Einschränkungen" des Druckers...
ich liebe analog einfach weil ich als Schüler kein geld für eine digitale hatte und hatte dann nur die analoge meines onkels und hab dann do alles gelernt
Verliert das analoge fotografieren nicht irgendwie seine Besonderheit, wenn man es eh scannt und am Laptop bearbeitet mit Photoshop?
Hamza Kök Da geb ich dir Recht. Besser ist es richtige Abzüge zu machen - ist aber auch aufwändiger. Im Grunde hat man nach dem Scannen einfach ein sehr umständlich entstandenes Digitalbild , dass an ein natives Bild einer DSLR nicht herrankommt. Wer die Bilder ausschließlich auf dem Rechner haben will sollte besser digital fotografieren - dafür ist analog viel zu umständlich und teuer.
@@severin5861 Bullshit. Grade weil halbwegs brauchbare Scanner das Bild möglichst neutral wiedergeben, bleiben Look und Auflösung ja erhalten und kommen auch allemal an ne digitale ran. Außerdem ist analoges Equipment auch einfach ein ganzes Stück günstiger.
m d Jeder Kopiervorgang verringert Bildinformationen. Zumindest nach meiner Erfahrung ist das Scannen von Analogbildern bestenfalls zur Archivsicherung zu gebrauchen. Ich kenne bisher keinen Scanner, den man sich privat leisten kann - der eine -verglichen zum nativen Digitalbild - gute Leistung abliefert. Da kann man gleich digital fotografieren und einen Filter drüber legen. Gute Scanner beim Dienstleister liefern auch gute Ergebnisse - aber das wird auf Dauer teuer. Analoges Equipment ist (noch) günstig - aber das Verbrauchsmaterial (Film, Entwickler etc) ist teuer. Ich hab bis vor 2 Jahren ausschließlich analog fotografiert - eine professionelle Digitale hätte sich bei mir schon nach einem Jahr ausgezahlt. Bin deswegen auch umgestiegen.
@@severin5861 Für Profis macht das sicher Sinn, digital zu schießen, aber um als Amateur/Enthusiast mehr Geld auszugeben als für ne nagelneue Vollformat (von Mittelformat mal ganz zu schweigen) muss man sich schon reichlich blöd anstellen.
Das macht das ganze allenfalls zeitintensiv.
Das mit dem Kopiervorgang spticht übrigens eher gegen den digitalen Prozess, da beim analogen ja das Negativ erfreulicherweise immer erhalten bleibt.
Ein guter Scanprozess ist übrigens Nikon ES-2+NegativeLabPro, damit lässt sich die volle Auflösung einer full frame ausnutzen, sofern man denn überhaupt 16+ Megapixel nötig hat.
m d Och das geht recht schnell ^^ Ich mache als Amateur viel experimentelles im Studio. Sobald man da mit ausgedehnten Belichtungsreihen anfängt oder den Entwicklungsprozess auf das Bild abstimmen will, wird’s analog teuer und zeitaufwendig. Für etwas engagiertere Urlaubsfotos, Street, Landschaft etc. geht das noch aber nicht wenn man richtig tief (technisch) einsteigen will. Ich hab zu Hause 2-3 Bilder hängen die rund 70 -90 Euro gekostet haben bis sie perfekt waren (zig Filme, 2-3 Entwickler, Fotopapier, Zaubermittelchen, Entsorgung des Giftkrams usw.).
Ist dieser Nikonprozess an Nikongeräte gekoppelt? Ich bin da länger raus, aber mein letzter Stand war, das Nikon in dem Bereich nichts mehr herstellt. Die Scanner wurden damals immer gelobt, waren aber kaum zu bekommen und liefen nur an Uraltrechnern.
Auflösung war bei mir nie ein Problem (4MP reichen mir für den Hausgebrauch) - eher nicht kontrollierbare Farbverschiebungen, schlechter Dynamikumfang und Rauschen
Wenn man den analogen Film digitalisiert, hat man doch wieder digitale Bilder, wozu also analog fotografieren. Der komplette Ablauf heißt doch, nach der Filmentwicklung den Film direkt auf Papier belichten. ZuPfingsten ist ein Teil eines von einer Rostocker Fotografin und mir durchgeführten workshops die analoge Fotografie mit Entwicklung und in separaten workshops die Belichtung auf Fotopapier. Das kenne ich übrigens noch aus meiner Kindheit in der Dunkelkammer meines Vaters. Wär doch auch einmal ein Jaworsky-Thema
+Reinhard Singer ja und nein ... klar, ist das Abzüge auf Papier belichten dann noch mal was extra tolles und rundet das Ganz ab / komplettiert das und man könnte auch drüber philosophieren, was besser ist, Negative scannen oder Abzüge. Aber am Ende bekommt man eben gerade bei Mittelformat und den Optiken die man an der Kamera verwende, schon nen speziellen Look, den kann man dann auch beim Negativ-scannen, gerade bei Schwarzweiß und Mittelformat durchaus auch "digital" festhalten ;)
Der große Vorteil ist das günstigere Kamera Equipment, eine Vollformat Kamera bekommt man digital nicht unter 400€ eine analoge macht miest 40€ - eine analoge Mittelfomat bekommt man ab 150€ eine digitale ist kaum zu bezahlen.
Schönes Video, bis auf das Thema Auflösung. Wieviel Pixel eine Alpha hat ist egal, es gibt leider nur einige Gläser, die dieses Auflösungsvermögen des Sensors auch mit sinnvollen Daten füllen. Die rein physikalische Begrenzung der Linienpaare ist stark abhänging vom Aufnahmeformat, bei einem KB Vollformatsensor lösen die meisten Objektive nicht mehr als 24MP auf, gute vielleicht 30MP. Die alten ernsthaften MF Kameras haben mit 100 ASA ein Vielfaches an echt möglicher Auflösung, die auch mit echten zur Bildqualität beitragenden Bildinformationen gefüllt sind. Das ist auch der Grund, dass man statt in Kameras mit vielen MP besser in qualitativ hochwertige Objektive investieren sollte. Bildpunkte ohne ausdifferenzierte Bildinformationen sind nicht besser als keine Bildpunkte.
Schweinegeil ! Tolle Fotos !
wie viel kostet den der gesamte Spaß?
Man muss ein bisschen auf Ebay suchen, Flohmärkte besuchen und Glück haben, dann kommt man günstig weg. Ich darf vier Analogkameras mein Eigen nennen und habe die Möglichkeit Film zu entwickeln und die Bilder auf Papier auszubelichten. Für all das habe ich keine 500€ ausgegeben. Film kostet zwar, aber wenn ich gegenrechne, wie viel ich für meine Digitalausrüstung und etliche Festplatten ausgegeben habe, bin ich noch immer günstig dabei...
Cooles Video mit klasse Musik - der Film wird aber nicht aufgeHANGEN, sondern aufgeHÄNGT! Verflixte Kiste nochmal! :-) Im Ernst: Weiter so, Ben!
An die profis hier :
Ich möchte mir die Panasonic lumix g70 kaufen um landschaft aufnahmen zu machen , aber bin mir noch unsicher ob die lumix die richtige dadazu ist !
Bitte um hilfe !!!
Da ist die eher ungeeignet,ausser du meinst mit aufnehmen Videos machen
+Forest Adventure Ich habe mir die G70 heute bestellt. Schau dir bei Flickr oder so mal an, was die Leute für Fotos damit machen - sind auch schöne Landschaftsbilder dabei. Die Frage ist nicht, ob die Kamera das kann (kann sie), sondern was für Landschaftsfotos du willst und welches Objektiv du dafür brauchst. Da gibt's von Ben auch (mindestens) ein Video zu.
Hallo Ben,
ich habe hier mal einen kleinen aber feinen Witz.
Du sagst ja immer,, Teile es mit deinen Freunden, was ist wenn man keine hat xD!!!
Kannst ja antworten ob es dir gefallen hat oder nich.
Übrigends sind deine Videos die besten auf ganz youtube.
still dont know how to scan
how to ?
i want to see skills and technique not a vlog
not useful
Analog Photo Scanen 👌🤨
Erster😀 Nein aber tolles Video
Klasse..ich hole meine F3 raus... :)
"So'n Polenfilm" alles klar.
jayyy
1.
was muss man beachten wenn man alte negative aus den standart kameras von vor 15 jahren digitalisieren/scannen möchte?
ist da etwas spezielles zu beachten?
Danke für antwort :))
+StruppiSZ naja nicht wirklich mehr oder anders ... wichtiger ist, das man die negative gut lagert ... ansonsten einfach einen guten scanner und dann ml schauen
danke!