Судя по начинке цена завышена раз этак в 10 как минимум. Компонентная база копеечная, ничего дорогого нету внутри. Ему цена 10 баксов и то за красивый корпус, разве что.Спасибо за обзор, понравилось.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я вижу, что у вас большие НЧ динамики. У меня у самого в ноябре будут 15’’ НЧ кабинеты с рупорами на ВЧ, будут работать от 2-3 ватт и рассчитаны в постоянной нагрузке 200 ватт 8 Ом. Меня беспокоит,чтобы 1) на такой чувствительной акустике не было шума двигателя проигрывателя в акустике и 2) от 15" НЧ не передавались вибрации на иголку через стол и обратно не поступал сигнал в акустику. Я конечно на 200 Ватт не буду слушать акустику, а на вменяемой громкости в несколько ватт в 17 м2. На какие параметры обращать внимание при выборе проигрывателя пластинок: вес, уровень шума, детонация? Какие значения показателей должны быть выполнены? Спасибо. Я смотрю на старые аппараты, из новодела цены космос и маркетинг ))
Кароли́на Катари́на Мю́ллер (нем. Caroline Catharina Müller; род. 31 июля 1964, Осс, Северный Брабант, Нидерланды), более известная как Си Си Кетч (Кэтч) (англ. C. C. Catch), - немецкая певица нидерландского происхождения. Исполняет песни на английском языке в стилях поп и диско. С 2007 года проживала в Лондоне.
Да был на её концерте, слушать в живую еще лучше, и пела без фанеры. Плясали рядом со сценой все слышно. Запись не передает всю её энергию. Концерт был на хоккейном стадионе в небольшом городе. Час или полтора, плясок было обеспеченно, и пролетели махом. При этом был трезв (так как за рулем приехал из соседнего города). 😁😁😁
Теперь слушаю через корректор Сухова, новый вариант. По одной контрольной пластинке лучше недорогой встройки, лучше файла с Сети. В общем понравился. Но надо внедрять внутрь вертухи, идеология корректора такая, и блок питания к нему рекомендуемый есть, тоже малошумящий и сильносимметричный. Для фэн-шуя))
Спасибо за обзор... Но Шумы, шумы надо было и ММ и МС замерить, там же ОС меняется. Хотя... В 10 раз больше, это сколько Дб добавить? 20 что-ли 90-20=70дб ( сигнал шум будет) ?
Взял такой (Ver.2). Сразу, при включении, насторожило плоское глуховатое звучание. Тестовая пластинка показала завал на опорной частоте 10кГц для RIAA в 6дБ. По белому шуму и своп-тесту сигнал начинает заваливаться с частоты около 4кГц. Плюс к тому, неудачный выбор ОУ JRC2068 в каскаде предварительного усиления вызывает неестественное звучание и так задавленных ВЧ. Замена на тот же NE5532 приветствуется. Но АЧХ это не выравняет. По шумам и фону все хорошо. На каком этапе портится АЧХ пока не изучал. По сему, можно сказать, что аппарат сырой, требует доработки (для Ver.2). ЗЫ. Не являюсь любителем подбора ОУ. Но в усилителях с частотно зависимой глубокой обратной связью особенности некоторых ОУ нужно учитывать.
Блок питания, судя по всему, собран по схеме удвоителя напряжения (поскольку с блока питания только одно переменное напряжение, а для ОУ нужно два), а дальше 7812 - 7912, не есть хорошо, но если фона 50 гц нет, то пойдёт...
Или скорее делитель на кондерах, а потом двуполярка. Иначе как на 4-х диодах и на трансе без среднего отвода реализовать удвоитель? У китайских трансов часто напруга указанная, гораздо ниже реальной, по крайней мере с небольшой нагрузкой.. Если переменки 18 хотя-бы будет то хватит для +- 12в двуполярки..
@@ST-cf3ll как говорил Уинстон Черчель: "Мьі не настолько богатьі, чтоб покупать дешèвьіе вещи" ! Только японський винил!!! Кстати, фонокорректор тоже желательно купить японский, а, не єту х....
СиСи никогда не нравилась. Ну, только лишь ностальжи для кого-то. Фоник за свои деньги зачетный. Ещё бы на МС заценить, да с измерительной пластинки ;) Странно, что не добавили переключение входных емкостей для ММ. За рокот-фильтр - респект. Очень неплохо звучит вертушка на Энауди. Ни рокота, ни детонации на фано практичеки не слышно. Спасибо за обзор!
У меня Ver.2, и рядом со входными разъёмами стоит маленький TL072 (в soic8), видимо во второй ревизии поставили серво для входного каскада, т.к. он не имеет разделительных конденсаторов на входе.
Сейчас идёт уже версия 2. Я так понимаю впаяна ещё одна микросхема TL072... И платы уже чёрные, а конденсаторы стоят Элма и Рубикон. Поменял обе пары микросхем, JRC2068D - они посредственные заменил на высокоточные и качественные OPA2192 ,пришлось правда снять один штырь крепежа чтоб не мешал панельке, и фонокорректор на NE5532 так же посредственные на качественные звуковые OPA2604... Не пожалеете, звучит эта пара просто шикарно... Я подолжил и заменил OPA2604 на OPA1656, звучание стало ещё лучше. Да, хочу заметить, я не знаю как работала версия 1 но в версии 2 приходится отключать согласующие сопротивления - переключатель №9, усилителю А100 с включённым №9 сигнал слабоват.
Как Вам идея для видео? Для смартфонов на базе процессоров Qualcomm есть Magisk-модуль под названием NL Sound. Хотелось бы наглядно увидеть звуковые возможности какого-либо совместимого смартфона с и без этого модуля, а также сравнить результат с каким-нибудь ЦАП
Послушал и про этот фонокорректор и про Ампапу... А как они в сравнении со старыми усилителями Техникс? Например Technics SU-VX500, если использовать его, как фонокорректор.
@@todayisgood7836Все связанно с особенностями записи звука на пластинку . Низкие частоты это большие колебания головки а высокие это маленькие. При записи пластинки что бы выравнять колебания низкие частоты подавляются а высокие нет, фонокорр делает обратное поднимает высокие и подавляет высоки согласно харрактеристике RIIA, что бы была ровная АЧХа.
чё, прикалываешься: оценить фоник через Ю-тюб?!😀 первая композиция использована в фильме Луна 2112(фильм хороший). из-за неё фильм пересматриваю (иногда).
@@vmirenet Алекс, я не против. Уважаю мнение других людей. Алекс, мне приятно побывать на Вашем канале, потому что это один из немногочисленных способов побывать дома.
Было бы интересно "лоб в лоб" сравнить. с бюджетным ламповым, который стОит плюс минус такие же деньги. Например, с корректором пресловутого Василича. Сейчас использую корректор по схеме Василича, на самом деле очень хорошо звучит, но хочется попробовать альтернативу. Смотрю в сторону современного Суховского, но продаются (и то, не всегда доступны) только платы, надо играться. С этим китайцем проще. Вообще, было бы бомбически сравнить три фоника - китайца, ламповик василича и суховик.
Есть однотипный корректор С.Сергеева, от Васильича отличается не многим, нет тембров.. на мой взгляд у Сергеева звук лучше, но у Васильича за счет регулировок универсальнее..
аудиофилы помните: "-корректируя фон вы убиваете душу в музыкальном произведении, это все равно, что слушать музыку в мр3 да еще и через не ламповый усилитель!"
NE5532 будет прямо таки пошумнее чем 4580. Один день проводил стендовые замеры шума ОУшек. Но здесь они могут быть перемаркированные от чего угодно🤷 + автор вход забыл замкнуть на землю при тесте шума общей схемы.
@@vmirenet ставим делитель на вход, чтобы уменьшить уровень сигнала до нормы. Выход как обычно. Запускаем RMAA. Это просто, сам так делал. Более того, корректор не имеет на входе подбора ёмкости для резонанса с головой. Если в измерять ещё и с головой, то ёмкость можно корректно подобрать. И это инструментальный тест.
@@vmirenet Да. Но с пластинки получите данные комплекта голова+кабель+корректор. А сам корректор не будет протестирован. Не будет ясна его ачх и искажения. Раньше всегда считалось, что голова линейна и гармоники её около1,5%. Сейчас Валерон-винил снимает ачх с пластинки, не зная про настройку резонанса головы входной ёмкостью. И потом удивляется кривизне ачх в комплексе. :) Я не для спора, я за точность.
А шо там нет ни одного аудиофильского конденсатора в фильтрах коректора (металлокерамического, плёночного или бумажного) такого баченка на пол корпуса) - не по феншую😮 только смд 0805 .... И звучит ....и вроде как норм звучит... А что же такое? Китайские буржуи побеждают аудиофильскую мафию?😅....о Сися Кечь в конце.... Йо меке йоу роуд круто!!! Хевен енд хелл тра та та ...
7:17 "Я знаю есть любители менять ОУ". Да серьёзно?) неужели ещё есть сегодня со здоровой психикой которые будут этой хернёй страдать? Наверное уже нету (надеюсь).
здравствуйте! осмелюсь предположить, что в скором времени вы избавитесь от данного фонокорректора ибо от длительного прослушивания через сей девайс голова начнёт болеть. скорее всего в ачх наблюдается неравномерность в виде горбика в области, наиболее чувствительной для человеческого слуха, то есть примерно два килогерца. возможно, поиграв с заменой операционных усилителей, удастся немного скомпенсировать этот эффект. по звуку в общем аппарат хороший, но решив вышесказанное, станет отличным. имхо. спасибо за музыку!
Усилитель может и прекрасный, но головка твоя - как бы вырозится по вежлевей - оооочччень хреновенькая с иголкой улучшающей звук на ~5 - 10% 🤷♂ Откуда знаю ⁉- имел дело. И уже писал тебе : ПОМЕНЯЙ ‼‼ Миииннннимум на AUDIO-TECHNICA VM520EB С этой, уже, разница «земля и небо» Я не йебанутый аудиофиль, который ставит провода за миллион. Но не обижаяся, и попробуй. Услышиш разницу. Реальную. Вертушка такая класная, а звукосниматель 🤢 Музыку ты поставил - 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍 А с Саси Кечь у меня проблем не было. Моя бывшая ревновала Сандру‼‼ ☝☝🤣 Как твоя - не ревнует ❓❓😆
как аудиофил аудиофилу слушать винил не на ламповом фонике это извращение и неуважение к 60х а если серьезно звук простенький прям как с дешёвой аппаратуры ровненький сухой и плоский , разделения , объема и сцены нет , у AIYIMA все так , но хоть цену негилят за свой звук как тот же FIIO звук как сказал доктор кал потому что вообще говнище . а цена для тех кто верит в цену а не в свой слух
Студийный звук и есть ровный, сухой и плоский. Разделение каналов у лучших голов не больше 30 дБ (40 дБ CLEARAUDIO GOLDFINGER STATEMENT MC за 2 300 000 руб. опустим ;), а нелинейные искажения под 1%. Это ещё не берем во внимание вторую гармонику ламповых фоников ;) Хотя, должен признать, что EAR-834P звучит неплохо, хоть и шумноват.
@@ST-cf3ll Разделение каналов на виниле вещь очень относительная, на килогерце может быть и 40 дБ, но на 15 кГц при этом может быть и 15 дБ. Также в одном канале может быть разделение 40дБ а в другом 20дБ. зависит от того как головку настроили на заводе при сборке. Звисит от того как алмаз приклеили к кантеливеру, если CLEARAUDIO клеит алмазы к кантилеверу не сам, что скорее всего, то там не будет никакого 40 дб, скорее около 20. Для Винила считается хорошим разделением 17 Дб. Единственный способ добиться хорошего разделения это найти мастера который вам вклеит ровно алмаз в кантилевер и потом приклеит ровно к генератору. Ни какое CLEARAUDIO этим заниматься не будет так как использует готовые сборки и у них есть допуски в несколько градусов. Также сами пластинки не идеальны и если вы и настроите разделение головки по тесовому диску 30 в левом канале и 30 в правом канале то на другой пластинке там может быть уже 20-15. И вообще все вот эти цифры, разделение 30 дБ, написанные в документации на головку имеют отношение к их лучшему тестовому экземпляру.
@@ivanivanoff5166 Полностью согласен, что на практике в виниле больше 20 дБ разделение каналов не получить ввиду конструкции голов. Кроме того, частоты ниже 300 Гц на мастеринге рекомендуется сводить в моно, чтобы игла не вычкочила из канавки (а противофаза на низах не возможна в принципе). Поэтому контрабас и бочка на виниле всегда будут по центру, хотя на сцене они были разнесены. К вопросу о верности и локализации винила ;) Понятно, что винил сейчас это больше про эмоции и моду, чем про качество. Но и то, что доступно сейчас (без фанатизма), звучит весьма недурственно при грамотном подходе. Что мы и наблюдаем в данном видео.
@@ivanivanoff5166 Разделение не может быть по правому или левому каналу, это разделение МЕЖДУ каналами.. и частота где разделение измеряется - нормирована, т.е сравнение головок по этому параметру происходит для всех случаев в одинаковых условиях.. при чем тут высокие или низкие и кривизна изготовления? Головки по факту проходят отбраковку по соответствию параметров.. Не прошедшие не продаются у нормальных контор или маркируются по другому.
Постоянно смотрю Ваши обзоры, всё очень нравится и присутствие юмора очень приветствуется!!!😃👍👍👍
Спасибо!
Александр снова подарил мне 20 минут приятного времени в моей жизни!
Спасибо за очередной обзор!
Пожалуйста!
Красота! Благодарю Вас. Знакомый голос из далёкой юности.
Пожалуйста!
@@vmirenet Кстати, у меня то-же колонки cerwin-vega. Ух, и хороши-же. Как на моё ухо.
@@alexandrshneideris8087 да
Здравствуйте и спасибо вам за обзор. Отдельно благодарю за C. C. Catch. Песня моей молодости. Всем ☮️
Спасибо!
😂😂😂
Я угадал эту песню с 3х нот❤.
Судя по начинке цена завышена раз этак в 10 как минимум. Компонентная база копеечная, ничего дорогого нету внутри. Ему цена 10 баксов и то за красивый корпус, разве что.Спасибо за обзор, понравилось.
Пожалуйста!
Действуй !! Организуй производство дешёвых корректоров для огромной радости населения !!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я вижу, что у вас большие НЧ динамики. У меня у самого в ноябре будут 15’’ НЧ кабинеты с рупорами на ВЧ, будут работать от 2-3 ватт и рассчитаны в постоянной нагрузке 200 ватт 8 Ом. Меня беспокоит,чтобы 1) на такой чувствительной акустике не было шума двигателя проигрывателя в акустике и 2) от 15" НЧ не передавались вибрации на иголку через стол и обратно не поступал сигнал в акустику. Я конечно на 200 Ватт не буду слушать акустику, а на вменяемой громкости в несколько ватт в 17 м2. На какие параметры обращать внимание при выборе проигрывателя пластинок: вес, уровень шума, детонация? Какие значения показателей должны быть выполнены? Спасибо. Я смотрю на старые аппараты, из новодела цены космос и маркетинг ))
Хорошая подборка мелодий. Вторая композиция для теста не подходит, её просто слушаешь и душа в пляс, это ж дискотека молодости)))
Спасибо!
Усилитель на ладоне, фонокоректор на пол ладони. Осталось сделать вертушку размером с пачку сигарет и колонки как два коробка спичек 😊
Так и будет скоро
Спички это кц?
Скоро просто в голову имплант и ничего не надо будет...
Виниловая вертушка не может быть меньше размера пластинки.
@@ОлегЛобанов-щ6з Вы ошибаетесь - такие уже существуют.
Первая композиция зашла по настроению!!! Слушаю на Fostex FE 206 E в заводском рупорном корпусе! Играет очень хорошо👍! А усилитель цифровой 😊
Спасибо!
Кароли́на Катари́на Мю́ллер (нем. Caroline Catharina Müller; род. 31 июля 1964, Осс, Северный Брабант, Нидерланды), более известная как Си Си Кетч (Кэтч) (англ. C. C. Catch), - немецкая певица нидерландского происхождения. Исполняет песни на английском языке в стилях поп и диско. С 2007 года проживала в Лондоне.
Да был на её концерте, слушать в живую еще лучше, и пела без фанеры. Плясали рядом со сценой все слышно. Запись не передает всю её энергию. Концерт был на хоккейном стадионе в небольшом городе. Час или полтора, плясок было обеспеченно, и пролетели махом. При этом был трезв (так как за рулем приехал из соседнего города). 😁😁😁
Голландского происхождения?
Прикольно, не ожидал! У меня в юности была кассета с двух сторон записана C.C.Catch.
🙂
Первая мелодия очень даже зашла! Слушал на ас35 + клон ncore - очень хорошо и чётко детали слышны. Кайфово!
Спасибо!
Теперь слушаю через корректор Сухова, новый вариант. По одной контрольной пластинке лучше недорогой встройки, лучше файла с Сети. В общем понравился. Но надо внедрять внутрь вертухи, идеология корректора такая, и блок питания к нему рекомендуемый есть, тоже малошумящий и сильносимметричный. Для фэн-шуя))
Привет! На вид и звук фонокорректор понравился, в живую, рядом бы послушать...😀
Привет! Спасибо
Интересный и познавательный обзор.👍
Спасибо!
За финальную пластинку отдельно Спасибо отдельное!
Пожалуйста!
Спасибо за обзор...
Но Шумы, шумы надо было и ММ и МС замерить, там же ОС меняется.
Хотя... В 10 раз больше, это сколько Дб добавить? 20 что-ли
90-20=70дб ( сигнал шум будет) ?
Взял такой (Ver.2). Сразу, при включении, насторожило плоское глуховатое звучание. Тестовая пластинка показала завал на опорной частоте 10кГц для RIAA в 6дБ. По белому шуму и своп-тесту сигнал начинает заваливаться с частоты около 4кГц. Плюс к тому, неудачный выбор ОУ JRC2068 в каскаде предварительного усиления вызывает неестественное звучание и так задавленных ВЧ. Замена на тот же NE5532 приветствуется. Но АЧХ это не выравняет. По шумам и фону все хорошо. На каком этапе портится АЧХ пока не изучал. По сему, можно сказать, что аппарат сырой, требует доработки (для Ver.2). ЗЫ. Не являюсь любителем подбора ОУ. Но в усилителях с частотно зависимой глубокой обратной связью особенности некоторых ОУ нужно учитывать.
отличный фоник, не хуже фирменных!
Собран хорошо, а звук не понять.. Как самому автору ?
Блок питания, судя по всему, собран по схеме удвоителя напряжения (поскольку с блока питания только одно переменное напряжение, а для ОУ нужно два), а дальше 7812 - 7912, не есть хорошо, но если фона 50 гц нет, то пойдёт...
Или скорее делитель на кондерах, а потом двуполярка. Иначе как на 4-х диодах и на трансе без среднего отвода реализовать удвоитель? У китайских трансов часто напруга указанная, гораздо ниже реальной, по крайней мере с небольшой нагрузкой.. Если переменки 18 хотя-бы будет то хватит для +- 12в двуполярки..
У меня есть винилкорректор с али с однополярным питанием 9в, стоит 1т.руб(8-9$), там с оу выход через электролиты..
За обзор фонокорректора Сухова!
Тоже интересно
Его встраивать придется и он для голов и винила подороже.
@@ST-cf3ll как говорил Уинстон Черчель: "Мьі не настолько богатьі, чтоб покупать дешèвьіе вещи" ! Только японський винил!!!
Кстати, фонокорректор тоже желательно купить японский, а, не єту х....
@@user-Specialized. Японцы, конечно красавцы в аудиотехнике и ремастеринге! Но, много нюансов. На какой их фоник рекомендуете обратить внимание?
@@ST-cf3ll Да вполне на встроенный в ямахи А2000 , А 2000а .
Спокойная музыка - отлично, с диско - немного напора-атаки не хватает.
Такое ощущение, что болгары записали пласинку CCCatch с кассеты. Дикий пик на 10 килогерц и сдвиг фазы между каналами... Да сто проц так это и было.
ludovico прям пост рок, только на пианино. По типу The American Dollar или Red Sparowes. Чёт так показалось. 😄
СиСи никогда не нравилась. Ну, только лишь ностальжи для кого-то. Фоник за свои деньги зачетный. Ещё бы на МС заценить, да с измерительной пластинки ;) Странно, что не добавили переключение входных емкостей для ММ. За рокот-фильтр - респект. Очень неплохо звучит вертушка на Энауди. Ни рокота, ни детонации на фано практичеки не слышно.
Спасибо за обзор!
Пожалуйста!
У меня Ver.2, и рядом со входными разъёмами стоит маленький TL072 (в soic8), видимо во второй ревизии поставили серво для входного каскада, т.к. он не имеет разделительных конденсаторов на входе.
Сейчас идёт уже версия 2. Я так понимаю впаяна ещё одна микросхема TL072... И платы уже чёрные, а конденсаторы стоят Элма и Рубикон. Поменял обе пары микросхем, JRC2068D - они посредственные заменил на высокоточные и качественные OPA2192 ,пришлось правда снять один штырь крепежа чтоб не мешал панельке, и фонокорректор на NE5532 так же посредственные на качественные звуковые OPA2604... Не пожалеете, звучит эта пара просто шикарно... Я подолжил и заменил OPA2604 на OPA1656, звучание стало ещё лучше. Да, хочу заметить, я не знаю как работала версия 1 но в версии 2 приходится отключать согласующие сопротивления - переключатель №9, усилителю А100 с включённым №9 сигнал слабоват.
Как Вам идея для видео? Для смартфонов на базе процессоров Qualcomm есть Magisk-модуль под названием NL Sound. Хотелось бы наглядно увидеть звуковые возможности какого-либо совместимого смартфона с и без этого модуля, а также сравнить результат с каким-нибудь ЦАП
Сначала лайк, потом просмотр.
Спасибо!
Ютуб лайки до просмотра не засчитывает.
По поводу второй пластинки. Голос посередине сцены, но нет того драйва, когда бас и высокие на максимум!
Вполне 👍🏻☀️🌿✨ )
Спасибо!
Добрый день! Хотел бы узнать фонокорректор стоит своих денег или все же наводки наводит и все такое?
@@kenanguliyev1947 Хороший
Пластинки - это ритуал!!! ТОЧНО
Этот корректор интересный 🤔👍🏼эта игла порм..☝🏼
Послушал и про этот фонокорректор и про Ампапу... А как они в сравнении со старыми усилителями Техникс? Например Technics SU-VX500, если использовать его, как фонокорректор.
@@ВіталійЯщенко-ы5с не сравнивал
Объясните для чего нужен фонокорректор. Что он делает. Очень интересно.
Что бы слушать пластинки
@@vmirenet А разве без него нельзя слушать пластинки? что делает это устройство?
@@todayisgood7836 Нельзя без него. В большинстве усилителей есть встроенные, но в общей массе они уступают внешним.
@@todayisgood7836Все связанно с особенностями записи звука на пластинку . Низкие частоты это большие колебания головки а высокие это маленькие. При записи пластинки что бы выравнять колебания низкие частоты подавляются а высокие нет, фонокорр делает обратное поднимает высокие и подавляет высоки согласно харрактеристике RIIA, что бы была ровная АЧХа.
Это для проигрывателей у которых внутри кроме механики ничего нет.Сигнал с иглы выходит на прямую, потом фонокорректор, потом усил.@@todayisgood7836
Спасибо за обзор!
Пожалуйста!
чё, прикалываешься: оценить фоник через Ю-тюб?!😀
первая композиция использована в фильме Луна 2112(фильм хороший). из-за неё фильм пересматриваю (иногда).
Осталось только "тестовую пластинку" для измерения АчХ, и можно увидить, на сколько этот флнокоректор подходит для этой иглы
Усилок с индикацией сделаете для контента ?
Наконец-то не фигня.
Привет, так он уже с завода идёт настроин на ММ.?
Да
C.c. Catch👍
Да!
песня бомба Heaven and Hell
C.C. Catch ЭТО ТОП
Лучший фонокорректор суховский. А это всё баловство.
Ожидал что будут тесты RMA... и непонятно как все переключатели эти снизу влияют на звук..
RMAA не получится протестить
Как можно через Ю-б определить качество звучания чего бы то ни было?
"не имба, но не осуждаю" (с)
хороший, качественный фонарь. даже через ютуб все отлично слышно, это ли не показатель.
Усилитель-корректор интересная тема.
А фонокоррекция где? Прослушали - и что?
Всем привет . Обзор понравился , а С.С.Кеч - нет . . . :)
На первой пластинке как будто статику не сняли! Или трек именно такой?
Такой трек
Alex, я в восхищении.
Прекрасный обзор на бесполезную вещицу.
Бесполезность вещицы утроилась в момент воспроизведения С.С.Кетч, этого атртефакта 90-х.
Может кому будет эта вещица полезной :)
@@vmirenet Алекс, я не против.
Уважаю мнение других людей.
Алекс, мне приятно побывать на Вашем канале, потому что это один из немногочисленных способов побывать дома.
нормальная музыка. понравилась
Спасибо!
Лайк за Си Си!
Спасибо
C.C.Catch легко узнать)
По видео сложно оценить звук, у меня AIYIMA T5 "ламповый" с встроенным фонокорректором + Sony PS-6750, звук полностью устраивает
Было бы интересно "лоб в лоб" сравнить. с бюджетным ламповым, который стОит плюс минус такие же деньги. Например, с корректором пресловутого Василича. Сейчас использую корректор по схеме Василича, на самом деле очень хорошо звучит, но хочется попробовать альтернативу. Смотрю в сторону современного Суховского, но продаются (и то, не всегда доступны) только платы, надо играться. С этим китайцем проще. Вообще, было бы бомбически сравнить три фоника - китайца, ламповик василича и суховик.
Есть однотипный корректор С.Сергеева, от Васильича отличается не многим, нет тембров.. на мой взгляд у Сергеева звук лучше, но у Васильича за счет регулировок универсальнее..
Суховский понравился, отлично.
А у вас пульт на пластинке лежит. Вносит гармоники.
Симпатично. Виниловодам должно зайти. А вот про любителей CD кажись индустрия подпризабыла (((
Сравнить бы его по звуку с дорогим...
Нельзя ! Вдруг разницы не будет .)
аудиофилы помните: "-корректируя фон вы убиваете душу в музыкальном произведении, это все равно, что слушать музыку в мр3 да еще и через не ламповый усилитель!"
Ну так, слушайте запись с винила напрямую, без фонокорректора. 😊
интересная штука
NE5532 будет прямо таки пошумнее чем 4580. Один день проводил стендовые замеры шума ОУшек. Но здесь они могут быть перемаркированные от чего угодно🤷 + автор вход забыл замкнуть на землю при тесте шума общей схемы.
Так вроде не замыканием на землю шум замерять надо, а с подключенной головой или эквивалентом, так пишут.
качество звука никакое ,може ваша игла уже изнасилась ? где частоты то ?
На первом виниле все норм (сравнивал с CD), а СС - запилена в хлам, да и изначально была криво записана.
Собственно, а где измерения и графики?
каким образом вы предлагаете сделать замер?
@@vmirenet ставим делитель на вход, чтобы уменьшить уровень сигнала до нормы. Выход как обычно. Запускаем RMAA. Это просто, сам так делал. Более того, корректор не имеет на входе подбора ёмкости для резонанса с головой. Если в измерять ещё и с головой, то ёмкость можно корректно подобрать. И это инструментальный тест.
@@fixerstress1864 нужно брать сигнал с пластинки, что бы получить реальные данные, а такой пластинки нет
@@vmirenet Да. Но с пластинки получите данные комплекта голова+кабель+корректор. А сам корректор не будет протестирован. Не будет ясна его ачх и искажения. Раньше всегда считалось, что голова линейна и гармоники её около1,5%. Сейчас Валерон-винил снимает ачх с пластинки, не зная про настройку резонанса головы входной ёмкостью. И потом удивляется кривизне ачх в комплексе. :) Я не для спора, я за точность.
А шо там нет ни одного аудиофильского конденсатора в фильтрах коректора (металлокерамического, плёночного или бумажного) такого баченка на пол корпуса) - не по феншую😮 только смд 0805 .... И звучит ....и вроде как норм звучит... А что же такое? Китайские буржуи побеждают аудиофильскую мафию?😅....о Сися Кечь в конце.... Йо меке йоу роуд круто!!! Хевен енд хелл тра та та ...
Не пойдет, регулировки только для МС на пузе. Хотелось и ММ чтобы изменять можно было бы. Не однозначное моё мнение.
шумы надо мерить с подключеной иглой в покое
мне нужна такая пластинка
Можно купить
фонокорректор Сухова v7.2 результаты испытаний ua-cam.com/video/P5h2iZwfh6c/v-deo.htmlsi=CgmxzCCkSFbT4Uez
Эх, ну вот даже 5532 и те судя по всему поддельные поставили. У оригиналов ti нет выемки сбоку, только точка
завал по высоким
Сравните с CD и сделайте скидку на Ютуб.
Сиска Кейтч😂
16:20
C.C Catch - Heaven And Hell
ua-cam.com/video/TDOf41Xwrc4/v-deo.html
Звучание вполне приемлемое.
Спасибо
7:17 "Я знаю есть любители менять ОУ". Да серьёзно?) неужели ещё есть сегодня со здоровой психикой которые будут этой хернёй страдать? Наверное уже нету (надеюсь).
C.C. Catch играет гут, на классике как то скованно. имхо.
Не крутилочки, а крутёлочки.
Ты афуел !? Нравится ли... 🎉🎉🎉
а зачем та приблуда вообще надо?
А как вы усиливать и выравнивать сигнал с выхода вертушки будете?)
@@jackhellfred291 А что такое вертушка? (ирония)
Это то на чем вертят@@denord6677
Слушать пластинки
попробовал - меняйте операционники. Поставил Muses02 совсем другой звук
Слишком дорого для, пара операционников выйдет как пчоти зам предусилитель. А вот прибавка в звуке сомнительна
@@MellstoyMemShorts согласен 😓 методом тыка только.. шарлатаны впихивают все и говорят хорошо.. на деле.. нум не бывает дёшево и хорошо
C. C. Catch
а что сейчас только китайцы делают электронику,как не включу всё китайский мусор показываете.
Вы сейчас написали комментарий, с устройства сделанного в Китае. 😂
здравствуйте! осмелюсь предположить, что в скором времени вы избавитесь от данного фонокорректора ибо от длительного прослушивания через сей девайс голова начнёт болеть. скорее всего в ачх наблюдается неравномерность в виде горбика в области, наиболее чувствительной для человеческого слуха, то есть примерно два килогерца. возможно, поиграв с заменой операционных усилителей, удастся немного скомпенсировать этот эффект. по звуку в общем аппарат хороший, но решив вышесказанное, станет отличным. имхо. спасибо за музыку!
Спасибо за коментарий!
Отчасти согласен - на средних слышны неприятные гармоники. Возможно 5532 паленые. Интересно сравнить с ОРА2604 или ОРА2134 (с полевиками на входе).
@@vmirenet )))))))))))
своих денег точно не стоит.
Усилитель может и прекрасный, но головка твоя - как бы вырозится по вежлевей - оооочччень хреновенькая с иголкой улучшающей звук на ~5 - 10% 🤷♂ Откуда знаю ⁉- имел дело. И уже писал тебе : ПОМЕНЯЙ ‼‼ Миииннннимум на AUDIO-TECHNICA VM520EB С этой, уже, разница «земля и небо» Я не йебанутый аудиофиль, который ставит провода за миллион. Но не обижаяся, и попробуй. Услышиш разницу. Реальную. Вертушка такая класная, а звукосниматель 🤢
Музыку ты поставил - 🤣🤣🤣👍👍👍👍👍 А с Саси Кечь у меня проблем не было. Моя бывшая ревновала Сандру‼‼ ☝☝🤣 Как твоя - не ревнует ❓❓😆
Где вьі єту хрень берèте?
А, что бабло от лохов теряешь ?
С.с.Кечь
Лучше б/у за эти деньги купить чем эту глупость
Через ютубчик 320 kbps не відчуваю якість звуку.
250😁
СДЕЛАНО В ГУАНДОНГЕ!))
Очередной хлам из Китая.
ну автор ну прощалига 15 минут разказивал как "корабли бороздят" а потом бац и ты в 86м ))
как аудиофил аудиофилу слушать винил не на ламповом фонике это извращение и неуважение к 60х а если серьезно звук простенький прям как с дешёвой аппаратуры ровненький сухой и плоский , разделения , объема и сцены нет , у AIYIMA все так , но хоть цену негилят за свой звук как тот же FIIO звук как сказал доктор кал потому что вообще говнище . а цена для тех кто верит в цену а не в свой слух
Студийный звук и есть ровный, сухой и плоский. Разделение каналов у лучших голов не больше 30 дБ (40 дБ CLEARAUDIO GOLDFINGER STATEMENT MC за 2 300 000 руб. опустим ;), а нелинейные искажения под 1%. Это ещё не берем во внимание вторую гармонику ламповых фоников ;) Хотя, должен признать, что EAR-834P звучит неплохо, хоть и шумноват.
@@ST-cf3ll Разделение каналов на виниле вещь очень относительная, на килогерце может быть и 40 дБ, но на 15 кГц при этом может быть и 15 дБ. Также в одном канале может быть разделение 40дБ а в другом 20дБ. зависит от того как головку настроили на заводе при сборке. Звисит от того как алмаз приклеили к кантеливеру, если CLEARAUDIO клеит алмазы к кантилеверу не сам, что скорее всего, то там не будет никакого 40 дб, скорее около 20. Для Винила считается хорошим разделением 17 Дб.
Единственный способ добиться хорошего разделения это найти мастера который вам вклеит ровно алмаз в кантилевер и потом приклеит ровно к генератору. Ни какое CLEARAUDIO этим заниматься не будет так как использует готовые сборки и у них есть допуски в несколько градусов. Также сами пластинки не идеальны и если вы и настроите разделение головки по тесовому диску 30 в левом канале и 30 в правом канале то на другой пластинке там может быть уже 20-15. И вообще все вот эти цифры, разделение 30 дБ, написанные в документации на головку имеют отношение к их лучшему тестовому экземпляру.
@@ivanivanoff5166 Полностью согласен, что на практике в виниле больше 20 дБ разделение каналов не получить ввиду конструкции голов. Кроме того, частоты ниже 300 Гц на мастеринге рекомендуется сводить в моно, чтобы игла не вычкочила из канавки (а противофаза на низах не возможна в принципе). Поэтому контрабас и бочка на виниле всегда будут по центру, хотя на сцене они были разнесены. К вопросу о верности и локализации винила ;) Понятно, что винил сейчас это больше про эмоции и моду, чем про качество. Но и то, что доступно сейчас (без фанатизма), звучит весьма недурственно при грамотном подходе. Что мы и наблюдаем в данном видео.
@@ivanivanoff5166 Разделение не может быть по правому или левому каналу, это разделение МЕЖДУ каналами.. и частота где разделение измеряется - нормирована, т.е сравнение головок по этому параметру происходит для всех случаев в одинаковых условиях.. при чем тут высокие или низкие и кривизна изготовления? Головки по факту проходят отбраковку по соответствию параметров.. Не прошедшие не продаются у нормальных контор или маркируются по другому.
@@ivanivanoff5166 У недорогих сумико 30дБ и у кучи других..