Бархат - это для простых людей. А вот если засунуть МЕАНДР - тогда звук приобретает черты высокой четкости и приближается (уже приближается) к хай энду! Это проверено вcеми ведущими аудиофилами. Но они это от нас - скрывают....
@@blagodarenieBogu Если он эту схему засунет в очень фирменный хайэндовский корпус от усилителя, у тебя сразу будет аудиофильская эрекция !!! Он инженер с большой буквы и его цель показать как вас идиотов разводят маркетологи.
Я разочарован. Где зеленые природные конденсаторы?? Где лампы?? Где огромный трансформатор на 5 киловатт?? У тебя красные конденсаторы, звук будет обжигать.
@@volodymyrpoluda9843 ему это точно под силу, но не все русскоязычные знают украинский, а все украинцы знают русский, поэтому русский более универсальный для целевой аудитории
Ohyenno 👍💯, я хочу рискнуть собрать такой, если получится то и предыдущие как то смотрел у Вас тоже буду пробовать, Огромное спасибо, хорошая подача материала, без излишеств, гдето и юморок - класс.
Круто! А я стал заложником самого себя... В молодости увлекался автозвуком, имею дохера дорогущих авто-усилков. Никто их сейчас не купит. Чтоб хоть как то их использовать, собрал не менее дорогущий БП на 13 вольт 2кВ. Слушаю их дома. Зато красивые))
Пчееел... Вы, поехавшие автозвуковики, не можете допетрить что нахер не нужны ваши 13 вольт. Ведь они внутри всё равно повышаются. А повышаются они в автоусилках - плохо. Примитивно. Низкая частота преобразования и т.д. Эту хероту, если бы ты реально увлекался слушать это дома, нужно было бы ВЫРЕЗАТЬ или обойти. Т.е подлючаешь туда вовнутри нормальный двухполярный линейный источник (19-35В, зависит от усилка), минуя всратую автоусилковую повышайку.
Радиолампы массово использовались в XX веке как основные элементы радиоаппаратуры. С появлением полупроводниковых приборов (диодов, транзисторов) радиолампы стали вытесняться из радиоаппаратуры, так как полупроводниковые приборы оказались значительно компактнее и экономичнее. В настоящее время радиолампы встречаются там, где полупроводниковые аналоги получаются дороже или сложнее в изготовлении, например в качестве мощного генератора радиоволн в микроволновой печи. Радиолампы традиционно используются в некоторых видах аудиоаппаратуры (high-end) однако надо понимать что high-end это не HIFI, high-end это просто что-то дорогое которое имеет высокую стоимость по причине дифицата или дороговизны в производстве.
Не только. Лампы используются - очень часто! - в звукозаписи для сатурации. Для этого же используются и магнитные ленты, причем разные, со скоростями от 9 до 38, в зависимости о того, какой нужен результат. Да-да, в самой что ни на есть в современной звукозаписи: лампы, магнитные ленты, предусилители всех сортов и тп винтаж. Поэтому очень смешно слышать «а вот раньше эээх» 😂
Кстати, бас-гитара чуть ли не всегда проходит через ламповый (или оптический) компрессор. Fairchild, LA2A и тп - это просто необходимые вещи. Но современный аудиофилист об этом просто не знает. 😂 Он думает, все на семплах/самоиграйках натыкивается - и готово. Ни фига не готово! Звучать будет омерзительно. Все треки обязательно проходят «децифровизацию», без этого у микса не будет транслируемости - возможности одинаково хорошо звучать на любой аппаратуре.
👍Спасибо. Наверное звук - бомба. Но надо другую музыку. Не электрическую, джаз например. Ещё для солидности, надо установить нагреватель для радиаторов.
Нужны аудиофильские насадки на уши, расширяющие ушную раковину (чебурашкины уши) и при этом рассеивающие звук, то есть поверхность должна быть слегка не ровной, что бы звук был мягче.
Ты чо брат натворил??? Аудиофилы вешаются! Потратили столько бобла на свою пупер-супер аудиофильскую технику а тут какой-то дешевый аппарат уделал ихнюю гордось! Разве так можно издеваться над слухами??? Аяяй!!! 😅😅😅. ❤благодарю за обзор👍👍👍
Я пару лет назад из двух радиол УРАЛ 114 усилки ламповые вынул и в кравивый корпус, его с руками забрали и хвалили за качество 😅, АУДИОФИЛИЗМ это некая болезнь как нумизматика и т.д. 😁
Отличный усилитель. Мне как раз нужен диапазон от 20 кГц до 50 кГц, потому что всё, что ниже 20 кГц - это старомодная музыка и хрень для глухих. Я люблю покупать Hi Res исходники, вырезать оттуда вот этот противный диапазон от 20 до 20 000 и оставлять остальное. И наслаждаюсь этими замечательными Hi Res звуками. Платка из видео отлично звучит. Могу в слепом тесте спокойно определить сижу ли я в наушниках и слушаю эту плату или нахожусь вне дома и занят делами. Спасибо за обзор! :) P.S. Я хз есть ли такие, кто всерьёз поверил в мой комент, но на всякий случай напишу, что всё вышеаписанное - шутка. А то мало ли. :)
@@vmirenet - кстати, в погоне за циферками главное не скатиться в ересь подобную которая присуцтвует в ламповых сектах. ваЖно иногда заходить на википедию и сверятся с официальными характеристиками HiFi
Александр, сделаю замечание в части экрана-оплетки на проводах в видео. Вам надо было объяснить, каким образом нейлоновая оплетка улучшает качество звука. Аудиофилы могут не понять, где магия. Оплетка имеет сетчатую структуру, поэтому она великолепно "впитывает" лыжную мазь и обеспечивает отличный и равномерный контакт лыжной мази с аудиофильскими проводами. Именно это приводит к ошеломительным аудиофильским результатам.
Всё очень красиво, но почему ты всегда ставиш музыку, которую сделали на программе за 25$ и которую, хоть слушай на переносной колонке за 10$ ⁉⁉😀 .... Поставь музыку, в которой ЕСТЬ, хоть какието элементы качества.....
Отличный усилок, но отдельное спасибо хотелось бы сказать за ссылку на качественный блок питания 24 вольта - для паяльной станции на 245 жалах будет то что надо
сам чип - TAS5342A не ультра дорогой. чип в усилителе это самое основное а дросельки, кондецаторы второстепеное. повидимому этот чип используется восновном для монтирования во внутрь колонок но есть аналоги в собраном виде за 15тр, в вашем прошлом видео, а если хорошо поискать то можно наверно и за 10тр найти. а если надо прям срочно на этом чипе то= SMSL AD18=15.500р. насколько я понял качество звука достигнуто не за счет супер чипа а потому что это полностью цифровой усилитель без лишних конвертаций из аналога в цифру.
Всё отлично, изменения отличные, жаль только что звук такой что слушать не хочется долго. Видимо акустика подкачала, не может же быть что виноват такой суперский усилитель. 😅
С такими характеристиками качество звучания будет зависеть только от акустики, так как сам усилитель ничего в звук не добавляет, что подали, то и получили. Ещё бы несколько входов добавить.
А другие то и не знают - мучаются, перебирают схемы и компоненты. А тут - раз платка и всё, идеальный усилитель с алишки. Идеальный Альпс за 11 баксов. Короче, для гаража сойдёт.
Подкидываю идею ) У вас есть все необходимые знания и приборы, попробуйте сделать эмулятор звучания A класса на усилителе класса AB. Все что нужно это искусственно внести в сигнал нужный ряд гармоник. Просто интересно, получится ли такое без ламп.
это можно сделать плагинами на софтовых плеерах. А зачем? "Магия" четных гормоник давно известна , это как все время ходить в желтых очках. Кому то нравится...
У Сухова в "Радиохобби" лет 20-25 назад писалось о таком софте для DSP, который генерит характерные для разных ламп и каскадов искажения. Или не у Сухова, а в "Вестнике АРА", точно не помню.
Хорошо хоть кто то идёт в ногу со временем и делает современные решения для самопальщиков, глаза не смотрят когда делают однотакты класса А и подключает к старинным широкополосникам 😂 Но мне кажется пленки на фильтре все таки надо было чуть получше, такие стоят прям совсем в дешманских приборах. Прикольно было бы если ещё цифровые усилки делали хотя бы китайцы, чтоб без ЦАПА а усилок сразу подключались к DSP или малиинке по I2S или TDM или если далеко тянуть то кокс или оптика чтоб прям вообще максимально сократить путь сигнала и чтоб он был по всей длине цифровой без межблоков, цапов с операционниками итд. Такие есть усилки готовые , но они USB сразу с транспортом внутри. Думаю и к таким усилкам придут самодельщики...
Але клас " D" це типовий аналоговий підсилювач і все одно потрібен ЦАП. А кривий меандр на високих вказує на проблеми з вірністю та стабільністю відтворення .Окрім того при переключенні вихідних польовиків там виникають проблеми схожі на "сходинку"підсилювачів класу В(а це викликає неприємні спотворення на високих) і як показує на графіку відомий їх розробник Бруно Путцейз: вихідний дросель Дешника взагалі зрізає слабкі сигнали звужуючи реальний звуковий діапазон,а це ще за несучку не бралися, котра випалює гучномовці по ВЧ. Взагалі , Сухов добре розповів про їх серйозні вади, котрі на даний час неможливо обійти у своїх відео
Мне странно что силовая дельта-сигма как-то не взлетела - там как раз из цифры в аналог одним махом, модуляторы похожие на те что с ЦАПе но с силовым выходом. Я как диплом свой писал по Д классу лет 15 назад были какие то поползновения и потом затихло - у всех классика цап и усь, трудно даже сказать почему, я не спец по модуляторам, больше по силовой части. А Сухов хамло и все что он про д класс несет бредятина откровенная.
Спасибо большое за отличное видео. Подскажите пожалуйста, где можно приобрести серый экранированный кабель для аудио сигнала? От RCA на регулятор громкости и дальше на плату усилителя. Спасибо
Давно ждал именно этот выпуск! Очень хочу такой себе. 40 вт на канал маловато как то, может по плате на канал сделать? Так получится? Где и как можно купить такую плату и блок питания?
А не пора ли переходить на полосовые усилители - в каждом канале НЧ-СЧ-ВЧ каждый подключен к своей головке. Тогда и фильтры в колонках не нужны, а заменятся цифровыми на входе. Но таких колонок сейчас нет
Нет таких колонок??? Да вы чё! Начиная от мелких Эдифаеровских двухполосных бухтелок, далее их R27хх и R28хх, и выше, куча студийных мониторов (Адамы и т.п.). И фильтры там цифровые, и коррекция ачх с фазой, и I2S шина. Я на мультиампинг перешел ещё в 1997-1998 гг.
Характеристики усилителя просто невероятные. Но все ли так хорошо? Дочитайте до конца. Кстати, выше 24 КГц бессмысленно мониторить графики, ибо не существует аудио с АЧХ выше 24 КГц. Потому что Sample Rate всех студийных проектов на этой планете (студия должна хоть быть хоть как-то известна Википедии 😂) либо 44100 с верхним потолком 22050, либо 48000 с верхним потолком 24000. Двукратный запас у АС нужен, чтобы избежать спада АЧХ на пограничной частоте. Но это все хня, потому что выше 16 КГц все равно никто ничего не слышит. Поэтому проекты вообще можно было бы делать 32 КГц, но так как исторически сложилось вот это вот «20-20000», то с самого начала стали исходить из этих частот, что и привело к 44100. А вот в киноиндустрии принята частота 48 КГц с диапазоном до 24КГц. Почему не 44100? А потому, что частота семплирования у них напрямую связана с частотой кадров: 24 кад/сек, 24 КГц звук и 48 кГц проекты. Только в самопальных студиях можно услышать 192000 и еще хз что, но у них, как правило, звук столь ужасен, что вряд ли вы это когда-нибудь слышали 😂 Высокие частоты дискретизации вменяемыми людьми используются только при мастеринге, когда звук перегоняют в частоты, вдвое или вчетверо выше исходной, там обрабатывают, потом перегоняют обратно в исходную. Это позволяет избежать дополнительных искажений при сжатии звука. Да и то, это не всегда обязательно делать, ибо мастеринговые лимитеры и пр имеют на борту оверсемплинг. Куда интереснее дело обстоит с динамикой звука (не стоит путать с динамическим диапазоном). Качественный источник звука способен передавать сложные сигналы, не замыливая звук. Любимый общенародный за три рубля бумбокс такими способностями не обладает и делает с ним то, что делает мр3: все есть, но нет детальности. Кстати, если помещение не заглушено и звук гуляет как в актовом зале, то разницу вы вряд ли услышите. Поэтому измерение отдельного сигнала вполне может быть на уровне, но при обработке сложных сигналов появится каша, они просто смешаются между собой как в том же спортзале: пока поет один - все хорошо, вступили все остальные - понеслась каша. Я специально утрирую для того, чтобы было понятнее. Кроме того, дешевый источник звука размывает разницу между первым и вторым планом, делая звуковую картину плоской. Слушать-то можно что угодно, даже патефон. А вот за достоверность звуковой картины я бы не поручился.
Добрый день. Подскажите пожалуйста,как в усилителе реализована защита акустических систем от постоянного напряжения и задержка подключения акустики? Акустика вещь дорогая и не хотелось бы ее спалить
Падение АЧХ на верхах мы не услышим??? Но за то мы видим, а это уже …. Падение, и как потом с этим жить. Интересно когда плату можно будет купить в Беларуси?
Круто👍 Підкажіть будь ласка, а як підключати сабвуфер REL по високому рівні до такого підсилювача? Маю FX Audio і чомусь сабвуфер при підключенні дуже гуде. А коли підключаю його до старого ресівера Yamaha , то все ок. Я так розумію це якось з заземленням зв'язано.
пр. Украина? Она что возобновила производство КПСЗ ? Киевский прибора-строительный завод? Там создавался усилитель Одиссей-010.Радиаторы какие-то холостые,стоят для красоты?
Спасибо за видео. Очень уважаю труд автора канала. Понял, что хочу собрать аналогичный. Поставил цель. Но вот вопрос с развязкой RCA от корпуса.. Не понял. Кто сможет подробно объяснить или ,наоборот, на двух пальцах - что имелось ввиду?
Разъемы отвязаны от корпуса чтобы не создавать лишние пути для токов земли - на них могут наводки собираться и чтобы все потенциалы можно было свести в одной точке.
Не, ну если провода без кислорода! А где есть медь с кислородом?🤔. Корпусок интересный, но, что странно, где защита от помех экраном и выбором заземления? Как я понял, заземления вообще нет?!😱. Характеристики 👍, Сухов от зависти😢. По делу: Озвучьте сумму; А автору 👍🙂
Я конечно паяю обычную медь совершенно не аудиофильским паяльником, но позвольте заметить вам: 1. шаг скрутки очень мал, обычно 8-10 см; 2. провод от БП должен быть min длины, сечение👍; 3. экран замыкается на корпус вблизи входного разъема в одной точке; этот класс D с диф.выходом, потому всё верно, для обычного усилителя правильнее колонку замыкать на БП. Интересная штукенция, уж больно фантастические характеристики. Нужно их распечатать и в рамку рядышком, чтобы все завидовали 😉😄. Успехов👍🤝 @@vmirenet
У меня цап Helios 192 classic хуже показывает характеристики с выхода наушников (шум минус 130 дб, ачх похожая, минус 0,3дб 20 кгц, интермоды минус 105 дб, гармоники минус 110 дб вторая и третья, разделение каналов 87дб), но на очереди цап Виктора Корсакова, все надежды на него - там у Виктора все ВЧ помехи гасятся на "землю" через 2,2 nF прямо с токовых выходов цап и i/u построен по хитрой схеме...
для качества звука сам чип большого значения не имеет . разные чипы дают разную мощность . но одинаковые чипы стоят в средне-ценовых и дорогих усилителях. восновном шумы удаляются всякими фильтрами , дроселями кондецаторами и тд.
@@silov_winя купил готовый модуль для монтажа в колонку на двух тра3116. Обещают 2х100 при 4 омах и питании 24 вольт. Вот бы осциллографом кто подробный тест сравнительный сделал и я бы глянул. Купил для него динамики 4” 40 ватт 8 ом
@@motorostroitel - например тра3116 ставится и в дешовых и в средне-ценовых усилителях. дело в том что туташний тест не точный тест на HIFI А ПРОСТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ, оценил ламповый усилитель класса-а на среднее качество и тра3116 он тут обозревал на среднее качество. можно найти в старых видео.
Еееее, а радиаторы для чего в корпусе😂😂😂, это... Для красоты😮.... так надо лампочки или резисторы прикрепить что б немного грелись типо: агрегат работает.
Александр, низкий поклон вам за ваши труды! Полезно и интересно) Скажите пожалуйста, субъективно по вашему опыту какой из собранных вами усилителей наиболее музыкальный на ваш слух?
Пока у меня нет тестирующих приборов, мой аудио центр техникс из девяностых будет звучать для меня идеально!
Как всегда спасибо за супер обзор с долей юмора. Автору платы, огромный респект за инженерное искусство. Лайк!
Пожалуйста!
Великолепная подача. Спасибо большое за видео. Сделано на высоком уровне.
Пожалуйста!
Добрый день , как зааолучитт такой усилитель?
@@igorgorzey9906, видимо собрать самостоятельно. Благо автор тщательно все разжевал и приложил ссылку в описании к ролику.
Под усилитель нужно кусочек бархата положить чтобы получить бархатный звук.
Бархат - это для простых людей. А вот если засунуть МЕАНДР - тогда звук приобретает черты высокой четкости и приближается (уже приближается) к хай энду!
Это проверено вcеми ведущими аудиофилами. Но они это от нас - скрывают....
І дві подушкі до акустичних систем
Фигня все это. Лыжная мазь на провода решает.
Корпус должен быть из махагони. Тогда всё на отлично будет
😂😂😂😂😂😂
Прикольный деликатный стеб над аудиофилами. Классный усилитель! Особенно когда своими руками собран
Спасибо!
Тут стёб только над собой. Музыкальный вкус (а вернее его отсутствие) только это подтверждает.
@@michaelnefedov9178 вот и подъехали аудиофилы с отсенным музыкальным вкусом)
Есть усилители которые хочется слушать и которые не хочется, здесь второй вариант
@@blagodarenieBogu Если он эту схему засунет в очень фирменный хайэндовский корпус от усилителя, у тебя сразу будет аудиофильская эрекция !!!
Он инженер с большой буквы и его цель показать как вас идиотов разводят маркетологи.
Отличный усилитель и красиво собран. Прекрасная тестовая музычка. Мне нравится больше чем прежняя. Но два лайка поставить не могу, к сожалению.
спасибо!
У меня тоже более 100% не получаетсЯ.
Я разочарован. Где зеленые природные конденсаторы?? Где лампы?? Где огромный трансформатор на 5 киловатт?? У тебя красные конденсаторы, звук будет обжигать.
все спрятано на заднем фоне 😅
@@vmirenet фух, отлично
@_Igor.Demchuk_ не только платина. Там аудиофильский уран содержится!
@@proffi4496это всё таки из-за него их так кроет? 😂
@@userzvuka правильно!
Спасибо большое Вам за Ваш труд и огромное упорство. Удачи!
@@KWAZAR777 Пожалуйста!
@@vmirenet У Вас, очень интересный и познавательный канал. С удовольствием всегда смотрю. Ещё раз благодарю. Удачи.
Пять баллов! Использовать хрень, чтобы улучшить характеристики, о которых мы не знаем, но улучшить.
точно, особенно нельзя просто так доверять тому что выкладывается на ютубе, особенно если у автера есть личная выгода.
Спасибо большое за обзор как всегда на высоте и с юмором. Юрчик старается хоть и нелегко сейчас с комплектующими. Вобщем супер спасибо за обзор.
Дякую, як завжди гарне відео.
Дякую!
дякую боже шо я не удифил
Александр, спасибо вам за обзор. Класс Д развивается, и это отлично. Здоровья вам и вашим близким, всем ☮️
пожалуйста!
как всегда всё чётенько :)
@@name-p8u спасибо
Рухаємо Український контент...ще якби Українською,але гадаю автору мабуть це не підсилу! А так респект ❤!
@@volodymyrpoluda9843 ему это точно под силу, но не все русскоязычные знают украинский, а все украинцы знают русский, поэтому русский более универсальный для целевой аудитории
Ohyenno 👍💯, я хочу рискнуть собрать такой, если получится то и предыдущие как то смотрел у Вас тоже буду пробовать,
Огромное спасибо, хорошая подача материала, без излишеств, гдето и юморок - класс.
Почему рискнуть ??? Всё получится !!! Эти схемы созданы не для супермастеров, при очень высоком качестве.
Спасибо за видео! Показатели усилителя конечно бомба!
@@ДмитрийЦыро-э1ю Пожалуйста!
Браво мастеру!
Спасибо за отличный усилок!!!.👍👍👍
Круто!
А я стал заложником самого себя...
В молодости увлекался автозвуком, имею дохера дорогущих авто-усилков. Никто их сейчас не купит.
Чтоб хоть как то их использовать, собрал не менее дорогущий БП на 13 вольт 2кВ.
Слушаю их дома.
Зато красивые))
тоже вариант
Респект и уважуха!
Пчееел... Вы, поехавшие автозвуковики, не можете допетрить что нахер не нужны ваши 13 вольт. Ведь они внутри всё равно повышаются. А повышаются они в автоусилках - плохо. Примитивно. Низкая частота преобразования и т.д. Эту хероту, если бы ты реально увлекался слушать это дома, нужно было бы ВЫРЕЗАТЬ или обойти. Т.е подлючаешь туда вовнутри нормальный двухполярный линейный источник (19-35В, зависит от усилка), минуя всратую автоусилковую повышайку.
Подарите детям в детдома
В автоусилках можно напрямки питание подавать минуя инвертор напряжения. У меня усилок Cheetah CH-A2075 напруга 47 вольт после инвертора
Спасибо, как всегда исчерпывающий обзор.
Пожалуйста!
Спасибо , хотелось бы про АЦП и различных кодеков
👍👍Спасибо за техобзор ! Юрий рекомендует защиту от постоянки ставить на выход - мало ли что.
пожалуйста!
Радиолампы массово использовались в XX веке как основные элементы радиоаппаратуры. С появлением полупроводниковых приборов (диодов, транзисторов) радиолампы стали вытесняться из радиоаппаратуры, так как полупроводниковые приборы оказались значительно компактнее и экономичнее. В настоящее время радиолампы встречаются там, где полупроводниковые аналоги получаются дороже или сложнее в изготовлении, например в качестве мощного генератора радиоволн в микроволновой печи. Радиолампы традиционно используются в некоторых видах аудиоаппаратуры (high-end) однако надо понимать что high-end это не HIFI, high-end это просто что-то дорогое которое имеет высокую стоимость по причине дифицата или дороговизны в производстве.
Не только. Лампы используются - очень часто! - в звукозаписи для сатурации. Для этого же используются и магнитные ленты, причем разные, со скоростями от 9 до 38, в зависимости о того, какой нужен результат. Да-да, в самой что ни на есть в современной звукозаписи: лампы, магнитные ленты, предусилители всех сортов и тп винтаж. Поэтому очень смешно слышать «а вот раньше эээх» 😂
Кстати, бас-гитара чуть ли не всегда проходит через ламповый (или оптический) компрессор. Fairchild, LA2A и тп - это просто необходимые вещи. Но современный аудиофилист об этом просто не знает. 😂
Он думает, все на семплах/самоиграйках натыкивается - и готово. Ни фига не готово! Звучать будет омерзительно. Все треки обязательно проходят «децифровизацию», без этого у микса не будет транслируемости - возможности одинаково хорошо звучать на любой аппаратуре.
усилочки просто бомба сам недавно собрал Юра наш гений по класу D
Спасибо!
Хочу усилитель на платах от ЮРЫ но не разбераюсь в этом.
@@igorgorzey9906 иди на форум он в шапке профиля и ищи кто собирает
👍Спасибо. Наверное звук - бомба. Но надо другую музыку. Не электрическую, джаз например. Ещё для солидности, надо установить нагреватель для радиаторов.
пожалуйста, я над этим работаю
электрическая тоже разная, например ранний жарр или шульце
Класс. Аж себе такое захотелось.
звони заказивай я свои плати получил через сутки
@@13angel69 Скока?🤔
@@flyman1625 ???
@@13angel69 ясно...😄
Окреме дякую за аудіофільські компоненти в ваших приладах. Всі дрібниці дуже важливі. За тести на 50кГц окреме дякую. Я все це чую
Для Червин Веги лучшего и не нужно. Спасибо за обзор.
пожалуйста
Так то всё супер. Если бы его ещё можно было у вас купить, было бы ещё лучше 😊
без проблем ну ток не в рашку
@@13angel69 😊
И как его купить подскажите?
@@13angel69платы доступны и в РФ.
Послушали электронную синтетику на клубных колонках. Идеальный звук.
Электронную синтетику, сжатую до -7,4 RMS, на клубных колонках, которые стоят не пойми где, после чего звук прошел огонь, воду и кодеки ютуб. 😂
Нужны аудиофильские насадки на уши, расширяющие ушную раковину (чебурашкины уши) и при этом рассеивающие звук, то есть поверхность должна быть слегка не ровной, что бы звук был мягче.
Автор, как всегда рассказывает очень интересно и верно. Причем со своим тонким юмором!😂
Прекрасный полупроводниковый звук!
Спасибо!
о, новая вкуснятинка!)
Ты чо брат натворил??? Аудиофилы вешаются! Потратили столько бобла на свою пупер-супер аудиофильскую технику а тут какой-то дешевый аппарат уделал ихнюю гордось! Разве так можно издеваться над слухами??? Аяяй!!! 😅😅😅. ❤благодарю за обзор👍👍👍
спасибо!
Я пару лет назад из двух радиол УРАЛ 114 усилки ламповые вынул и в кравивый корпус, его с руками забрали и хвалили за качество 😅, АУДИОФИЛИЗМ это некая болезнь как нумизматика и т.д. 😁
@@Владимир-ф4к3п дешёвый ли? Чё -то автор о цене молчит, испугать боится?🤔
Отличный усилитель. Мне как раз нужен диапазон от 20 кГц до 50 кГц, потому что всё, что ниже 20 кГц - это старомодная музыка и хрень для глухих. Я люблю покупать Hi Res исходники, вырезать оттуда вот этот противный диапазон от 20 до 20 000 и оставлять остальное. И наслаждаюсь этими замечательными Hi Res звуками. Платка из видео отлично звучит. Могу в слепом тесте спокойно определить сижу ли я в наушниках и слушаю эту плату или нахожусь вне дома и занят делами. Спасибо за обзор! :)
P.S. Я хз есть ли такие, кто всерьёз поверил в мой комент, но на всякий случай напишу, что всё вышеаписанное - шутка. А то мало ли. :)
Спасибо за ролик!
Пожалуйста!
@@vmirenet - кстати, в погоне за циферками главное не скатиться в ересь подобную которая присуцтвует в ламповых сектах. ваЖно иногда заходить на википедию и сверятся с официальными характеристиками HiFi
Класс. Хотел бы собрать такой себе, но сначала нужно акустику купить. Через ютуб звук классный;)
Александр, сделаю замечание в части экрана-оплетки на проводах в видео.
Вам надо было объяснить, каким образом нейлоновая оплетка улучшает качество звука. Аудиофилы могут не понять, где магия.
Оплетка имеет сетчатую структуру, поэтому она великолепно "впитывает" лыжную мазь и обеспечивает отличный и равномерный контакт лыжной мази с аудиофильскими проводами. Именно это приводит к ошеломительным аудиофильским результатам.
Вариант ;)
Всё очень красиво, но почему ты всегда ставиш музыку, которую сделали на программе за 25$ и которую, хоть слушай на переносной колонке за 10$ ⁉⁉😀 .... Поставь музыку, в которой ЕСТЬ, хоть какието элементы качества.....
Отличный усилок, но отдельное спасибо хотелось бы сказать за ссылку на качественный блок питания 24 вольта - для паяльной станции на 245 жалах будет то что надо
пожалуйста :)
поставил только один лайк за новый тестовый трек! Вернёте старый, тогда поставлю два 😂
Ого, качество как у референсного дизайна схемы Purifi (там 105дБ SINAD). Впечатляет.
Класс! Спасибо автору! Надо будет озаботиться такой сборкой.
Пожалуйста!
Не прошло и суток с опубликования видео на Ютубе, как БП на Алике уже нет, остались только на 12, 19, 48 В и других комплектующих т.ж. нет страницы.
сам чип - TAS5342A не ультра дорогой. чип в усилителе это самое основное а дросельки, кондецаторы второстепеное. повидимому этот чип используется восновном для монтирования во внутрь колонок но есть аналоги в собраном виде за 15тр, в вашем прошлом видео, а если хорошо поискать то можно наверно и за 10тр найти. а если надо прям срочно на этом чипе то= SMSL AD18=15.500р. насколько я понял качество звука достигнуто не за счет супер чипа а потому что это полностью цифровой усилитель без лишних конвертаций из аналога в цифру.
Огонь!!!!!!
ААА, спасибо!!!!
пожалуйста!
Всё отлично, изменения отличные, жаль только что звук такой что слушать не хочется долго. Видимо акустика подкачала, не может же быть что виноват такой суперский усилитель. 😅
Спасибо интересно успехов
@@АлексейМаланов-щ3п Пожалуйста )
13:40 уже попахивает аудиофильством.
v-mire, моргни, если тебя взяли в заложники 😀
Он в шутку всё это говорит
@@bassloveyourrr9742 так и я в шутку))
@@Andrex_77 😁😁😁
С такими характеристиками качество звучания будет зависеть только от акустики, так как сам усилитель ничего в звук не добавляет, что подали, то и получили. Ещё бы несколько входов добавить.
Так и есть
А другие то и не знают - мучаются, перебирают схемы и компоненты. А тут - раз платка и всё, идеальный усилитель с алишки. Идеальный Альпс за 11 баксов. Короче, для гаража сойдёт.
Всевышний, храни Китай❕
хммм
Подкидываю идею ) У вас есть все необходимые знания и приборы, попробуйте сделать эмулятор звучания A класса на усилителе класса AB. Все что нужно это искусственно внести в сигнал нужный ряд гармоник. Просто интересно, получится ли такое без ламп.
нужно просто выход с лампового записать и воспроизвести на транзисторе.
@@ГусьХ-х3г я про эквалайзер гармоник )
это можно сделать плагинами на софтовых плеерах. А зачем? "Магия" четных гормоник давно известна , это как все время ходить в желтых очках. Кому то нравится...
У Сухова в "Радиохобби" лет 20-25 назад писалось о таком софте для DSP, который генерит характерные для разных ламп и каскадов искажения. Или не у Сухова, а в "Вестнике АРА", точно не помню.
Хорошо хоть кто то идёт в ногу со временем и делает современные решения для самопальщиков, глаза не смотрят когда делают однотакты класса А и подключает к старинным широкополосникам 😂 Но мне кажется пленки на фильтре все таки надо было чуть получше, такие стоят прям совсем в дешманских приборах. Прикольно было бы если ещё цифровые усилки делали хотя бы китайцы, чтоб без ЦАПА а усилок сразу подключались к DSP или малиинке по I2S или TDM или если далеко тянуть то кокс или оптика чтоб прям вообще максимально сократить путь сигнала и чтоб он был по всей длине цифровой без межблоков, цапов с операционниками итд. Такие есть усилки готовые , но они USB сразу с транспортом внутри. Думаю и к таким усилкам придут самодельщики...
Aiyima d03/05, у меня такой, звучит офигенно
Але клас " D" це типовий аналоговий підсилювач і все одно потрібен ЦАП. А кривий меандр на високих вказує на проблеми з вірністю та стабільністю відтворення .Окрім того при переключенні вихідних польовиків там виникають проблеми схожі на "сходинку"підсилювачів класу В(а це викликає неприємні спотворення на високих) і як показує на графіку відомий їх розробник Бруно Путцейз: вихідний дросель Дешника взагалі зрізає слабкі сигнали звужуючи реальний звуковий діапазон,а це ще за несучку не бралися, котра випалює гучномовці по ВЧ.
Взагалі , Сухов добре розповів про їх серйозні вади, котрі на даний час неможливо обійти у своїх відео
@@alexpch646 очень хорошо разьяснил! Спасибо
ты чё. однотакт не трож. Это база.
Мне странно что силовая дельта-сигма как-то не взлетела - там как раз из цифры в аналог одним махом, модуляторы похожие на те что с ЦАПе но с силовым выходом. Я как диплом свой писал по Д классу лет 15 назад были какие то поползновения и потом затихло - у всех классика цап и усь, трудно даже сказать почему, я не спец по модуляторам, больше по силовой части.
А Сухов хамло и все что он про д класс несет бредятина откровенная.
Отличный обзор
@@АльбертХаиров-п4ж Срасибо!
Всё конечно чётенько , а что-нибудь в авто будет на обзор !?
@@СебастьянПирейра-н4н планирую позже
Забыли тест с экранированием проводов ? )
Спасибо большое за отличное видео. Подскажите пожалуйста, где можно приобрести серый экранированный кабель для аудио сигнала? От RCA на регулятор громкости и дальше на плату усилителя. Спасибо
@@amazing_tapes Пожалуйста, покупал здесь
a.aliexpress.com/_EjHFi2z
Давно ждал именно этот выпуск! Очень хочу такой себе. 40 вт на канал маловато как то, может по плате на канал сделать? Так получится? Где и как можно купить такую плату и блок питания?
По ссылке в описании есть все.
Чётенько 👌
Всё чëтенько!
Два лайка за драмчик: 👍👍
P.S. Track: Royalty (Wiguez & Alltair Remix)
А не пора ли переходить на полосовые усилители - в каждом канале НЧ-СЧ-ВЧ каждый подключен к своей головке. Тогда и фильтры в колонках не нужны, а заменятся цифровыми на входе. Но таких колонок сейчас нет
Это очень хороший вариант, можно идеально настроить звучание.
@@vmirenet Но для этого надо чтобы усилители были недорогие, потому что их2*3 = 6 штук, и простые цифровые фильтры на АЦП-ЦАП
@@VideoTvorec Я как-то думал такое сделать но пока не дошли руки
Нет таких колонок??? Да вы чё! Начиная от мелких Эдифаеровских двухполосных бухтелок, далее их R27хх и R28хх, и выше, куча студийных мониторов (Адамы и т.п.). И фильтры там цифровые, и коррекция ачх с фазой, и I2S шина.
Я на мультиампинг перешел ещё в 1997-1998 гг.
@@ХаимСрульевич Да слышал про это но в основном двух-полосые
Ох не сладко живется тем кто слышишь 50Кгц, рядом с импульсными БП
Отличный выпуск. А можно ли к этой платке добавить плату тембров?
спасибо! можно
Ох уж эта та бескислородная медь "Одесса Кабель"😂😂😂
Еслибы не она, электрончики бы тормозились о кислород, согревались бы и звук был бы перегретым
Ну конечно!
😊
Он в чем-то лучше чем условный 3255, но вы это разницу не услышите
Характеристики усилителя просто невероятные. Но все ли так хорошо? Дочитайте до конца. Кстати, выше 24 КГц бессмысленно мониторить графики, ибо не существует аудио с АЧХ выше 24 КГц. Потому что Sample Rate всех студийных проектов на этой планете (студия должна хоть быть хоть как-то известна Википедии 😂) либо 44100 с верхним потолком 22050, либо 48000 с верхним потолком 24000. Двукратный запас у АС нужен, чтобы избежать спада АЧХ на пограничной частоте. Но это все хня, потому что выше 16 КГц все равно никто ничего не слышит.
Поэтому проекты вообще можно было бы делать 32 КГц, но так как исторически сложилось вот это вот «20-20000», то с самого начала стали исходить из этих частот, что и привело к 44100. А вот в киноиндустрии принята частота 48 КГц с диапазоном до 24КГц. Почему не 44100? А потому, что частота семплирования у них напрямую связана с частотой кадров: 24 кад/сек, 24 КГц звук и 48 кГц проекты. Только в самопальных студиях можно услышать 192000 и еще хз что, но у них, как правило, звук столь ужасен, что вряд ли вы это когда-нибудь слышали 😂
Высокие частоты дискретизации вменяемыми людьми используются только при мастеринге, когда звук перегоняют в частоты, вдвое или вчетверо выше исходной, там обрабатывают, потом перегоняют обратно в исходную. Это позволяет избежать дополнительных искажений при сжатии звука. Да и то, это не всегда обязательно делать, ибо мастеринговые лимитеры и пр имеют на борту оверсемплинг.
Куда интереснее дело обстоит с динамикой звука (не стоит путать с динамическим диапазоном). Качественный источник звука способен передавать сложные сигналы, не замыливая звук. Любимый общенародный за три рубля бумбокс такими способностями не обладает и делает с ним то, что делает мр3: все есть, но нет детальности. Кстати, если помещение не заглушено и звук гуляет как в актовом зале, то разницу вы вряд ли услышите.
Поэтому измерение отдельного сигнала вполне может быть на уровне, но при обработке сложных сигналов появится каша, они просто смешаются между собой как в том же спортзале: пока поет один - все хорошо, вступили все остальные - понеслась каша. Я специально утрирую для того, чтобы было понятнее. Кроме того, дешевый источник звука размывает разницу между первым и вторым планом, делая звуковую картину плоской. Слушать-то можно что угодно, даже патефон. А вот за достоверность звуковой картины я бы не поручился.
да на горячую переключать несущую это вне всяких похвал)))
3-4 Вт мощности? не лучше ли на лампах собрать хоть даже простейший однотакт на 6П14П?
а что насчет собрать топовый цап?
Добрый день.
Подскажите пожалуйста,как в усилителе реализована защита акустических систем от постоянного напряжения и задержка подключения акустики?
Акустика вещь дорогая и не хотелось бы ее спалить
"те кто слышат ультразвук будут довольны" (с) Я так понимаю это для дельфинов усилитель )))))))))))
да
широкополосность усилков это всегда плюс для скорости нарастания сигнала. Лучшие из лучших могут без возбуда и до 2 МГЦ воспроизводить
Падение АЧХ на верхах мы не услышим??? Но за то мы видим, а это уже …. Падение, и как потом с этим жить. Интересно когда плату можно будет купить в Беларуси?
@@ИгорьСалу напишите производителю
Спасибо
Круто👍
Підкажіть будь ласка, а як підключати сабвуфер REL по високому рівні до такого підсилювача? Маю FX Audio і чомусь сабвуфер при підключенні дуже гуде. А коли підключаю його до старого ресівера Yamaha , то все ок. Я так розумію це якось з заземленням зв'язано.
напишіть детально на форумі
👍
два лайка ! ❤
@@GrinchGrinch спасибо
- Улучшим характеристики, которых мы не знаем.. 🤣🤣🤣👍
А це нормально що Ви підпаяли баланс на RCA в одну точку ?
пр. Украина? Она что возобновила производство КПСЗ ? Киевский прибора-строительный завод? Там создавался усилитель Одиссей-010.Радиаторы какие-то холостые,стоят для красоты?
Good job. Glory to Ukraine!
спасибо!
Это лишнее.
А как же защита для динамиков?
Как у вас выходят такие низкие уровни искажений, у меня при замерах Topping PA5 II выдал THD 0.022% на 4Ом при 2Вт и THD 0.007% при 0.25Вт на 4Ом ?
точно, особенно нельзя просто так доверять тому что выкладывается на ютубе, особенно если у автера есть личная выгода....
@@silov_win в каждой ... затычка
При таких шумах усилитель должен начинать поглощать окружающие звуки )
@@edkiin ага :)
отлично сказано , скоро будут указывать сигнал-шум со знаком минус 🤣🤣
@@user-bj2fm7qb7y Так уже с минусом! Децибелы - страшная вещь! Этот уровень как раз примерно равен гулу вертолета, только знаки разные )
Cегодня на дадут Разрыв ШАБЛОНА?
Бескислородная медь, это ПВС-2.5мм из хозмагаза со снятой изоляцией??😅
Здається вибір 2 моно плат на tpa3255 буде кращим. Значно більша потужність.
Спасибо за видео. Очень уважаю труд автора канала. Понял, что хочу собрать аналогичный. Поставил цель. Но вот вопрос с развязкой RCA от корпуса.. Не понял. Кто сможет подробно объяснить или ,наоборот, на двух пальцах - что имелось ввиду?
Разъемы отвязаны от корпуса чтобы не создавать лишние пути для токов земли - на них могут наводки собираться и чтобы все потенциалы можно было свести в одной точке.
@@VEC7ORlt спасибо за ответ.
Здравствуйте. Спасибо за видео. По вашей ссылке - нет доступа на Ваш сайт. Проверьте в чем проблема.
Не, ну если провода без кислорода! А где есть медь с кислородом?🤔. Корпусок интересный, но, что странно, где защита от помех экраном и выбором заземления? Как я понял, заземления вообще нет?!😱. Характеристики 👍, Сухов от зависти😢.
По делу: Озвучьте сумму;
А автору 👍🙂
@@flyman1625 спасибо! входные rca через резистор на корпус заземлены
@@vmirenet Озвучьте сумму?
🤣🤣🤣А без паяльника никак! 👍
Я конечно паяю обычную медь совершенно не аудиофильским паяльником, но позвольте заметить вам:
1. шаг скрутки очень мал, обычно 8-10 см;
2. провод от БП должен быть min длины, сечение👍;
3. экран замыкается на корпус вблизи входного разъема в одной точке;
этот класс D с диф.выходом, потому всё верно, для обычного усилителя правильнее колонку замыкать на БП. Интересная штукенция, уж больно фантастические характеристики. Нужно их распечатать и в рамку рядышком, чтобы все завидовали 😉😄. Успехов👍🤝 @@vmirenet
@@flyman1625 Спасибо за комментарий!
У Сухова характеристики не хуже. Особенно в его новом усилителе "21 века".
... с обратной стороны ... Опа! - операционничек!
получается не А класс уже чтоли ламповый ❔ тю он не шумит = мёртвый 🔥💡
"Даже те, кто слышит 50 килогерц будут довольны"!!!!)))))))))))))😂😂😂😂😂
У меня цап Helios 192 classic хуже показывает характеристики с выхода наушников (шум минус 130 дб, ачх похожая, минус 0,3дб 20 кгц, интермоды минус 105 дб, гармоники минус 110 дб вторая и третья, разделение каналов 87дб), но на очереди цап Виктора Корсакова, все надежды на него - там у Виктора все ВЧ помехи гасятся на "землю" через 2,2 nF прямо с токовых выходов цап и i/u построен по хитрой схеме...
Вот бы такой подробный обзор для тра3116 с дисплеем с Китая
для качества звука сам чип большого значения не имеет . разные чипы дают разную мощность . но одинаковые чипы стоят в средне-ценовых и дорогих усилителях. восновном шумы удаляются всякими фильтрами , дроселями кондецаторами и тд.
@@silov_winя купил готовый модуль для монтажа в колонку на двух тра3116. Обещают 2х100 при 4 омах и питании 24 вольт. Вот бы осциллографом кто подробный тест сравнительный сделал и я бы глянул. Купил для него динамики 4” 40 ватт 8 ом
@@motorostroitel - например тра3116 ставится и в дешовых и в средне-ценовых усилителях. дело в том что туташний тест не точный тест на HIFI А ПРОСТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ, оценил ламповый усилитель класса-а на среднее качество и тра3116 он тут обозревал на среднее качество. можно найти в старых видео.
Еееее, а радиаторы для чего в корпусе😂😂😂, это... Для красоты😮.... так надо лампочки или резисторы прикрепить что б немного грелись типо: агрегат работает.
Фирма изготовитель. В Казахстан отсылает .? На сколько я помню сейчас логистика нарушена. Есть какие окольные пути.
И схема к плате прилагается нет.?
Все вопросы можете задать производителю по ссылке в описании
А скільки б коштував саме цей підсилювач і з автографом Майстра? (Чим ви гірші від Кена Ішивати?)
Собаки вроде как до 40 KHz могут слышать.🤔 Пёсики дома будут рады, у кого они есть.🤭🤭🤭
да!
Александр, низкий поклон вам за ваши труды! Полезно и интересно) Скажите пожалуйста, субъективно по вашему опыту какой из собранных вами усилителей наиболее музыкальный на ваш слух?
@@petrv6305 на petero платах очень нравится
Разгон платы нч пиздец. Сильно подробно.
Доброго дня. Сильно гріється с закритим корпусом?