Proxmox: Container mit Pihole

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024
  • Vielen Dank für Ihre Unterstützung:
    SemperVideo.de/...
    Fragen und Antworten auf
    / sempervideo
    www.patreon.com...
    amzn.to/28YoGFh
    github.com/RPi...

КОМЕНТАРІ • 107

  • @trendiendi
    @trendiendi 3 роки тому +25

    Du kannst auch in der kostenlosen Version mehrere Backups speichern. Dazu unter Rechenzentrum -> Storage auf das Backupstorage doppelklicken, auf "Aufbewahren" und da dann die Konfiguration vornehmen.

    • @kylo718
      @kylo718 3 роки тому +1

      Hahahahah jop das stimmt. Habe gerade nochmal nachschauen müssen ob ich meine Version versehendlich gecrackd habe. Aber nein man kann es bei den Festplatten einstellen.

    • @OOJokerOO1991
      @OOJokerOO1991 3 роки тому

      Ich musste auch eben nochmal gegen checken, ob ich irgendwas 'falsch' gemacht habe, da ich auch mehrere Backups einer VM/CT anfertigen lasse. Und siehe da anderen ist es auch aufgefallen :D

  • @Marionaise
    @Marionaise 3 роки тому +58

    "Hallo, in diesem Video mal wieder eine der nicht enden wollenden Serie: Sprecher sagt wiederholt 'Nur ganz kurz gezeigt'" 😂👍

  • @haukauntrie
    @haukauntrie 3 роки тому +12

    Ich gebe nur ungerne zu, wie lange ich auf dieses Video gewartet habe. :D

  • @muelleel
    @muelleel 3 роки тому +4

    Man kann natürlich mit der kostenlosen Version unendlich viele Backups erstellen -.-
    Allein der Support ist kostenpflichtig!
    An alle die sich wundern warum ein Container manchmal c.a 5 min zum starten braucht: versucht IPv6 statisch oder garnicht zu vergeben. Je nach Netzwerkumgebung führt DHCP zum Hängen.

  • @Monty_McDonnell
    @Monty_McDonnell 3 роки тому +28

    Soviele OK, wollt ständig zum nächsten Video springen ^^

    • @Dragonheng
      @Dragonheng 3 роки тому +2

      Es zählt nur ein Okey nähmlich dieses Okey, dieses OK ist nicht sprecher confirm.

    • @Wildcard71
      @Wildcard71 3 роки тому +1

      Pawlow-Effekt

  • @VinTube2501
    @VinTube2501 3 роки тому +9

    Videovorschlag: Ich fänds echt cool, wenn du mal ein Video zu self hosted Bitwarden auf nem Raspberry Pi machen könntest. Finde ich ein wichtiges Thema und Bitwarden scheint ja so nen bisschen im Hype zu sein aktuell. Wenn du was anderes empfiehlst wär auch cool zu wissen.

    • @herreiklar
      @herreiklar 3 роки тому +4

      Dazu noch etwas das für dich interessant sein kann, "bitwarden_rs", läuft wahrscheinlich um einiges besser, ist eine Open-Source Community implementierung, die in Rust geschrieben wurde
      PS: habe es selbst schon seit etwa 2 Jahren in Verwendung, bis jetzt keine Probleme

  • @bernhard0815
    @bernhard0815 3 роки тому +10

    ich hab mir in einer CT ein Docker mit einer GUI (Portainer) installiert und darüber dann die einzelnen Container installiert. Durch die grafische Oberfläche kann man sich dann relativ einfach die verschiedensten Tools installieren (u.a. auch pi-hole)...Evtl wäre Docker auch mal eine Thema für ein Video :)

  • @johanna2148
    @johanna2148 3 роки тому +4

    Perfekt, genau das wollte ich heute machen. Danke!

  • @Hans-PeterSchaefer
    @Hans-PeterSchaefer 3 місяці тому

    Guten Morgen, super erklärt - viiieeeellen Dank ! Bin gerade bei der Umstellung auf Proxmox ! Frage : WIE geht das mit fertigen VM`s aus z B Virtual Box oder Hyper-V die ich ja behalten möchte. Danke vorab !

  • @andreashahn1298
    @andreashahn1298 3 роки тому +4

    Was sagst eigentlich zu der Alternative Unraid? Gerade um als Privat Anwender mit VMs und Container rum zuspielen. Den Preis mal ausgenommen.

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому +2

      Kann man nicht vergleichen, Unraid ist für einen komplett anderen Einsatzzweck wie Proxmox. Das einzige was die beiden gemeinsam haben ist die Virtualisierungsfunktion.

    • @Mr204cm
      @Mr204cm 3 роки тому

      Zum Spielen mit Containeren und VMs, ist Proxmox am besten geeignet.

  • @FloFaber
    @FloFaber 3 роки тому +3

    Das Problem mit langsamen LXCs liegt gerne an der schlechten disk performance vom container. Wenn man einen container ohne quota erstellt hat man das problem nicht.
    Das verursacht z.B. auch dieses elendig lange warten bei apt und ist wahrscheinlich auch schuld warum das gravity update so lange gebraucht hat.
    Vielleicht das Thema mal erläutern in einem ganz anderen Video.

  • @Bigplayer110
    @Bigplayer110 3 роки тому +1

    Klasse Kontent, danke für die Infos

  • @NilsWrase
    @NilsWrase 3 роки тому +3

    Kann man auch das Backup auf einer externen Festplatte speichern?

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому

      Ja

    • @Wildcard71
      @Wildcard71 3 роки тому

      Das dürfte davon abhängen, wie man auf den Container zugreift.

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому +1

      @@Wildcard71 Mit dem Container selber hat das nix zu tun. Man muss nur eine externe Festplatte in Proxmox einbinden, Backups auf die Festplatte aktivieren und schon funktioniert das.

  • @macooznagiil282
    @macooznagiil282 3 роки тому

    So, dieses Video hat nun mein Fass zum überlaufen gebracht: Neue SSD ist bestellt, jetzt probiere ich Proxmox mal aus. Mein Interesse ist endgültig geweckt. Danke für diese unerwartete Geldausgabe :P , aber vllt klappt das wirklich so gut, dass ich nicht den nächsten Raspy für meine Sammlung kaufen muss - ansonsten wird die SSD halt zu einem Freigabelaufwerk.

  • @velats
    @velats 3 роки тому +2

    Eine bessere alternative wäre wohl eine pfSense VM in proxmox, das hat sämtliche pihole-funktionalitäten und noch vieles mehr.

  • @dokomann
    @dokomann 3 роки тому +2

    wäre klasse, wenn du die pihole configuration auch mit ipv6 ..ganz einfach ...zeigen würdest ..hier gehen ja die ipv6 pakete durch das pihole durch oder irre ich mich? chrome in w10 würde ipv6 weiter nutzen wie gewohnt

  • @GothicGame
    @GothicGame 2 роки тому +1

    Warum wird alles über den Nutzer root gemacht? Ist das nicht gefährlich?

  • @kayserhan84
    @kayserhan84 2 роки тому

    Guten Tag, frohes neues an alle, eine dumme vll. Frage, unszwar. Funktioniert das alles wenn ich mein PC ausgeschaltet ist, nach dem ich genau so installiert habe oder muss mein PC ständig an bleiben, damit pihole funktioniert? Lg

  • @schlo9358
    @schlo9358 3 роки тому +1

    wird es Anleitungen für Adguard geben?
    ich habe gehört es arbeitet efizienter als das Pi Hole

  • @fabienbable
    @fabienbable 3 роки тому

    Mehr zu Proxmox, bin ein Noob und Sie erklären das am Besten! :)

  • @StarkThure
    @StarkThure 3 роки тому +1

    was hast du für server hardware?

  • @k3nny0r
    @k3nny0r 3 роки тому +4

    Wenn du einen Container verwendest, warum dann nicht direkt den von Pihole?

    • @D.P.8.7
      @D.P.8.7 10 місяців тому

      Die Frage stelle ich mir auch!?

    • @donbattino452
      @donbattino452 5 місяців тому

      @@D.P.8.7 Es gibt doch nur den off. Container für Docker, oder nicht? Soweit ich informiert bin, sind Docker- und LCX-Container nicht kompatibel untereinander... Oder liege ich jetzt falsch (bin in dieser Materie noch ein Greenhorn)?

  • @moritzpra
    @moritzpra 3 роки тому

    was ich nochmal spannend fände: pfsense aufm proxmox!

  • @m-electronics5977
    @m-electronics5977 Рік тому

    9:00 wie hast du die Schriftart im Browser für consolen geändert?

  • @mr.mythoclast4451
    @mr.mythoclast4451 Рік тому

    und wie bekommt mein container nun Internetzugriff?

  • @Boombaang
    @Boombaang 3 роки тому

    Vielen Dank für Deine SUPER erklärten Videos!!
    Aber kleiner Hinweis mein liitle i3 7th Gen. scheint auf die Installationsgeschwindigeiten nicht viel Auswirkung zu haben. Wohl eher eine PCIe (M.2) SSD / bei mir läuft die Inst. bedeutend schneller ab, als bei dir!

  • @schubertma
    @schubertma 3 роки тому

    Sobald ich eine GUI brauche, hilft mir ein Container also nicht weiter, richtig?

  • @AxelWerner
    @AxelWerner 2 роки тому

    Haben Sie eine Lösung um PFSENSE bzw OPNSENSE isos OHNE Kernel Panic unter Proxmox 7 zu booten ? ich finde keinerlei Lösung zu dem Problem.

  • @erny1601
    @erny1601 3 роки тому

    Ich habe das Problem, dass debian 10 das paket dhcpcd5 nicht finden kann, wie kann ich das Problem lösen, manuell installieren über apt-get geht auch nicht, wird auch nicht gefunden. Danke im Voraus.

  • @fefe3095
    @fefe3095 Рік тому

    Ich hab einen Proxmox in einer VM laufen und Linux Mint in einer. Wenn ich die IP vom Pihole in den Netzwerkeinstellungen vom Linux Mint eintrage funktioniert es. Wenn ich es auf den Win10 Rechner oder meiner Fritzbox als alternativer DNS eintrage funktioniert das Pihole nicht. Kann mir jemand sagen ob das überhaupt funktioniert und falls ja was muss ich wo eintragen?

  • @blank_35m
    @blank_35m 2 роки тому

    Kenn proxmox nicht so hab halt vor mir bald kleinen Server für zu Hause zu holen wie viele Container kann man mit 4 Kern cpu betreiben ?

  • @mr.waldmeister4053
    @mr.waldmeister4053 3 роки тому

    auf der seite vom Pi Hole gab es mittlerweile ein update mit einer Docker Install anleitung

  • @menschjanick
    @menschjanick 3 роки тому

    Hallo ich habe eine frage und zwar wie upgrade ich von proxmox 6.2-4 auf 6.4-4 ? Er sagt mir er hat keine updates deswegen frag ich mich wie ich da hoch komme . Solte doch eigentlich mach bar sein !

  • @FloFaber
    @FloFaber 3 роки тому +1

    Das mit dem 1 Backup pro maschine ist übringens auch nicht richtig.
    Man kann es im Storage Tab einstellen wie viele Backups von einer maschine es geben darf. Das maximum ist (glaube ich) 365.

  • @grindel80
    @grindel80 3 роки тому

    1. Der zugewiesene Speicher/ Vitruelle HD ist exclusiv vergeben und wird nicht dynamisch zugewiesen?
    2. Um zb von von meinen ganzen Containern ein apt update zu machen muss ich überall jeweils von Hand in die Konsolen rein?
    3. Gibt es einen gemeinsamen "Share" auf den alle Container zugreifen können?
    4. Was kostet denn eine Version in der ich viele Backups machen kann?
    5. Kann man Backups auch inkrementell anlegen?
    6. In wie weit unterscheided sich die kostenfrei von der vollversion bzw. wo finde ich eine Übersicht dazu?

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому +4

      1. Nein, wird dynamisch zugewiesen.
      2. Ja, oder du nutzt eine Software, die das für dich macht.
      3. Nein, dafür müsstest du einen SMB/NFS/... Share einrichten
      4. Gar nichts, das geht in der kostenlosen Version auch
      5. Ja, mit dem Proxmox Backup Server
      6. Der Hauptunterschied ist eigentlich der Support und Zugriff auf das Enterprise Repo. Für die meisten Anwender eigentlich nicht sinnvoll. www.proxmox.com/en/proxmox-ve/pricing

    • @grindel80
      @grindel80 3 роки тому

      @@Lukas-oc3zs vielen Dank für die Antworten, Lukas!

  • @andreasstrach2327
    @andreasstrach2327 2 роки тому

    🎬SUPER - wie immer / sehr angenehme Stimme , bist du Synchronsprecher ?

  • @Bogomil76
    @Bogomil76 3 роки тому

    8:30 ist da ein apt full-upgrade nicht „besser“?
    Spart auch das autoremove, oder?
    Und man braucht die net-tools dafür nicht, denn die proxmox Oberfläche zeigt die IP von Containern doch an?!

  • @ashocatanouu9718
    @ashocatanouu9718 2 роки тому

    Das video ist zwar schon etwas älter aber der satz mehere VM/CT ist vom vorteil kann ich nur bestätigen. denn wenn man bspw meint oh ich instaliere in ct 1 Pihole wireduard usw und dieser fällt aus dann fällt nicht nur ein service aus sondern alle die in dem ct laufen. Instaliert man aber alles immer in seperate ct oder vm dann fällt ein dienst bspw nach einem update aus aber alle anderen bleiben unberührt. wen also bspw der webserver ct ein update hat und dort ist dann auch noch npm usw installiert dann fällt in dem moment auch der npm aus und alle server die über npm erreichbar sind von aussen sind solange nicht erreichbar bis dieser ct eben wieder oben ist. installiert man aber jedes system seperat fällt eben der webserver kurz aus aber das nas die cloud usw bleibt weitherin erreichbar.

  • @Skyhunterx-rg4me
    @Skyhunterx-rg4me 3 роки тому

    19:40 naja, ich habe mich nun nach langem auch mal in Docker und Co eingelesen und das Ergebnis ist das mein Server (8 core, 32 gb ram) zur einen Hälfte LXC Container enthält die u.a. locker nen Minecraft Server stemmen können, aber auch andere Sachen und die andere Hälfte Docker Container hält, derzeit so 30-40 Stk, weil es viel Software fertig gedockert gibt, ich mich um die Installation gar nicht mehr kümmern muss und zB pihole wäre dann nur ein neues Image ziehen, Volume verbinden (automatisch) und die Sache geht weiter. Bestenfalls update ich ALLE Systeme mit einem Command.

    • @Skyhunterx-rg4me
      @Skyhunterx-rg4me 3 роки тому

      Und ja, LXC ist eigentlich so leicht, dass es durchaus sinn macht, jedem Service nen eigenen Container zu geben, außer die Maschine steht in einem RZ und die IPv4 werden knapp, aber auch da gibts Lösungen

  • @Henry-sv3wv
    @Henry-sv3wv Рік тому

    Anscheinend sind auch browser irgendwann zu alt, beim alten android tablet kommt kein proxmoxx web interface, einfach nur ne weiße page aber im tab steht dass es proxmox sei ... (verschiedene browser probiert ...), vielleicht ist auch zu alte SSL lib im alten android Schuld ...

  • @technikprofi9356
    @technikprofi9356 3 роки тому

    ich kann mich bei einen CT auf dem ubuntu läuft nicht mit putty via ssh verbinden , benutzer root aber das passwort schein immer falsch zu sein.. was kann der fehler sein? PS eingegeben wurde das passwort zu 100% richtig.

  • @matsahm
    @matsahm 3 роки тому

    Was ist der Vor- oder Nachteil zu Unraid?

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому

      Das sind zwei komplett verschiedene Systeme. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Virtualisierungsfunktion.

    • @user-kd7fw4hn4h
      @user-kd7fw4hn4h 3 роки тому

      Unraid ist ein NAS Betriebssystem. Proxmox ist ein reiner Virtiualisierungs- hypervisor. Außerdem wird bei Unraid, wie der Name schon sagt nicht auf ein RAID aus Festplatten gesetzt, sondern auf eine Art verteilte Parität auf den genutzten Festplatten.

  • @69axelrose
    @69axelrose 3 роки тому

    Hallo. Ich suche mir einen Wolf welchen DNS Server Sempervideo beim Pihole benutzt. Ich finde irgendwie nix. Kann mir jemand weiterhelfen?

  • @florian2119
    @florian2119 3 роки тому

    Hallo, könnt ihr mal was zu Docker machen?

  • @iCaptawesome
    @iCaptawesome 3 роки тому

    Schade das nie die Eingabebefehle in der Videoberschreibung stehen.

  • @Taguun
    @Taguun 3 роки тому +1

    Nur ganz kurz?

  • @sbfemeri
    @sbfemeri 2 роки тому

    Bekomme beim Laden im Browser immer Fehler 403, jemand eine Idee?

  • @icekonllt8036
    @icekonllt8036 3 роки тому

    Kann man einen externes Backup machen?

    • @trendiendi
      @trendiendi 3 роки тому

      Ja. Binde dazu ein externes Storage ein und aktiviere beim Inhalt "VZDump backup file".

    • @OOJokerOO1991
      @OOJokerOO1991 3 роки тому

      Du kannst das Backup sogar 'offsite' (also auf einen anderen Rechner, der an einem anderen Standort steht) machen, indem PBS (ProxmoxBackupServer) nutzt ;)

  • @gerdmuster4541
    @gerdmuster4541 3 роки тому

    Danke

  • @mmilerngruppe
    @mmilerngruppe 3 роки тому +1

    15:00 warum sollten die Kollegen ohne Pornos bleiben?

  • @borsig4379
    @borsig4379 3 роки тому

    "schicken wir das ganze APT"

  • @StarkThure
    @StarkThure 3 роки тому +2

    Kostet Proxmox etwas?

  • @jacknicklas8681
    @jacknicklas8681 3 роки тому

    @SemperVideo kannst du bitte eine Möglichkeit aufzeigen, mit einem Windows 10(pro x64) host weitere Windows 10 Hosts zu erstellen UND die GPU durchzureichen? Ich möchte gerne aus meinem Livesystem mehrere VMs/Container/whatever nutzen, die diverse Gamelauncher nutzen. Diese Launcher senden ununterbrochen Daten nach irgendwo; ich möchte nicht, dass meine Privaten Daten irgendwo hin gehen.
    VMware und Hyper-V funktionieren leider nicht.
    Ende März hat Nvidia eine möglichkeit eröffnet, von einem Linux Host die GPU an den Windows Sub durchzureichen, leider Windows -> Windows noch nicht.

    • @BlankFX
      @BlankFX 3 роки тому

      Windows -> Windows kann das bereits seit etlichen Jahren und auch per Default in VMware und VirtualBox. Das hat irgendwann mit Windows 7 schon geklappt. Selbst RDP, wenngleich off-topic, beherrscht inzwischen Hardwarebeschleunigung.

  • @mikeheck4998
    @mikeheck4998 3 роки тому

    Ich spare schon für die 4 Server. Einen für ProxMox und einen als Router (PFSense) dann noch 2 als Backup und Reverse Proxy.

    • @OOJokerOO1991
      @OOJokerOO1991 3 роки тому +1

      Im Grunde kannst du alle in einem Host virtualisieren meine ich. Für den Reverse Proxy kann ich Nginx Proxy Manager empfehlen ;)

    • @mikeheck4998
      @mikeheck4998 3 роки тому

      @@OOJokerOO1991 ja Nginx wollte ich als Reverse Proxy machen, aber den Router und den Backup Server wollte ich gerne separat machen. Weil beim Router hätte ich gerne SFP+ Anbindung an mein 24 oder 48 Port Managet PoE Switch. Backup Server separat, dass dann falls ne SSD oder HDD ab raucht oder der ProxMox ab raucht, das die Backups nicht weg wären und über SFP+ am Switch angebunden. Aber alles in einem Gerät, ist auch nicht schlecht. Ich überlege noch.

    • @gigagames21
      @gigagames21 3 роки тому +1

      @@mikeheck4998 Du könntest das auch mit 2 Servern erledigen, pfSense & Reverse Proxy ebenfalls als VM in Proxmox installieren, & die Netzwerkkarte die du für den Router hohlst als passthrough der VM durchreichen. (Wobei ich mich frage, wofür du SFP+ an denen Router brauchst, hast du >1gbit anschluss?
      Und der zweite server, ist dann einfach der backup server

    • @OOJokerOO1991
      @OOJokerOO1991 3 роки тому +1

      @@mikeheck4998 Dann würden sich zwei kleine Geräte lohnen. Eines dann mit PBS, das andere mit PfSense. Oder vielleicht ein Router der OpenWrt unterstützt?

  • @fabian9226
    @fabian9226 3 роки тому

    Wer ist eigentlich dieser Nutzer Ruth? 😁

  • @BlankFX
    @BlankFX 3 роки тому

    Oder aber ich installiere einfach auf jedem Gerät wartungsarme Software, die das gleiche macht und spare mir die Overhead-Stromkosten für die Hardware.
    Diese Methode bevorzuge ich tatsächlich wegen der Stromkosten.

    • @sebastianbecker87
      @sebastianbecker87 3 роки тому

      Ist aber leider häufig nicht möglich, etwa bei Fernsehgeräten mit proprietärer Software. Außerdem halten sich die Stromkosten für so einen Container absolut im Rahmen.

    • @BlankFX
      @BlankFX 3 роки тому

      @@sebastianbecker87 Dein Beispiel stimmt natürlich. Da kann man nur von vornherein planen, dass man sich solchen Mist nicht ins Haus holt und lieber zu einem non-smarten Fernseher greift oder zu einem TV der auf Android läuft und rootbar ist.

    • @sebastianbecker87
      @sebastianbecker87 3 роки тому

      @@BlankFX Ja, man sollte sich natürlich wirklich immer vorher überlegen was man sich ins Haus holt. Leider wird es heutzutage mit der Selbstbestimmung immer schlimmer ;-)

  • @garcipat
    @garcipat 3 роки тому

    Am Ende Task "OK". Hab mir fast eingemacht.

  • @subs7v7n3
    @subs7v7n3 3 роки тому

    4:53 und Hacken bei "Unprivilegierter Container" raus machen!!!

    • @SemperVideo
      @SemperVideo  3 роки тому +1

      warum? Wo wäre da der Vorteil? Weil mir fallen direkt Nachteile ein, aber kein Vorteil der hier Ausschlag geben würde.

    • @subs7v7n3
      @subs7v7n3 3 роки тому

      @@SemperVideo Für simple Server ist es nicht wichtig.
      Hab aber schlechte Erfahrungen bei Hardware Passthrough (Hardware durchreichen von Host zu Gast) gemacht, PCI-E, CPU & GPU.
      Und beim rückspielen der Backups nochmal checken.
      OK?

    • @BeamDeam
      @BeamDeam 2 роки тому

      @@subs7v7n3 das macht man wenn dann nur, falls man es bei einzelnen Containern, wenn man es wirklich braucht.
      Es macht keinen Sinn einen Container mehr Rechte zu geben, als sie braucht. Ist genauso als würdest du jede Anwendung mit root starten, funktioniert zwar, ist aber (vor allem sicherheitstechnisch) nicht sinnvoll.

  • @chrisn.6760
    @chrisn.6760 3 роки тому

    8Gb für Pihole ist schon zuviel, 4Gb würden reichen

  • @KLanio-lr8yv
    @KLanio-lr8yv 3 роки тому

    Leuft proxmox auch auf nem pi!?

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому

      Nein

    • @spotifyhd890
      @spotifyhd890 3 роки тому

      @@Lukas-oc3zs warum eigentlich nicht? Stimmt die Architektur nicht?

    • @Lukas-oc3zs
      @Lukas-oc3zs 3 роки тому

      @@spotifyhd890 Genau, Proxmox läuft nicht auf ARM, nur AMD64

  • @Peter-tq5oc
    @Peter-tq5oc 3 роки тому

    Mich würde Interessiern, wie ich mit Hilfe von Proxmox auf einem Raspi 4 das Pihole und die Nextcloud am besten zum Laufen bringe.

    • @The_Think3r
      @The_Think3r 3 роки тому

      Proxmox auf nem Pi4? Das wird nichts!

    • @at3tb
      @at3tb 3 роки тому

      Proxmox gibt es (noch) nicht für ARM (Rpi) , sondern nur für x86 PC´s

  • @Gromran
    @Gromran 3 роки тому

    Nach dem ich nun auch mal das PiHole getestet hab. Mag ja Randgebiete geben wo sich das lohnt. Aber eigentlich ist das totaler Humbug. Unnötig aufwendig gegenüber nem Scriptblocker.

  • @jensschutz3378
    @jensschutz3378 3 роки тому

    Vielleicht kann mir jemand kurz die Frage beantworten: Warum nicht direkt den fertigen Pihole-Container verwenden sondern eine manuelle Installation?

    • @zocker1600
      @zocker1600 3 роки тому +1

      weil in diesem Video das Aufsetzen eines Containers gezeigt werden sollte. Pihole war hier nur beispielhaft.

  • @Levoron
    @Levoron 3 роки тому

    Proxmox ist üble grütze. hab das getestet nachdem SemperVideo das ding hier zeigte. Was er aber nicht zeigt ist das wo es mist ist: mit Iptables musst du die Ports freischalten geht nur via konsole. Konsole die term.js geht eigentlich nur in den Hauptsystem. Windows auflösung ändern bei UEFI ?? Denkste, leb mit 800x600. Hab es wieder runtergeworfen und bin wieder auf Virtualbox :( Ich finde wenn man den mist schon zeigt, sollte man auch auf den kompletten ablauf eingehen der im Servereinsatz nötig ist. Hier wurde genau das was mist ist immer weg gespart

  • @MasterChief.117
    @MasterChief.117 Рік тому

    8:00 Bei mir is Konsole leer?