Así es amigo, water sin ofender a los wateros , Water estuvo acá en España 🇪🇦 hace unos meses en Madrid y Barcelona y bueno lo poco que e visto pues no puedo comparar por ejemplo. Live AN PonPeia por no hablar de otros para mi es un huevon . Water ni de lejos se arrima a un concierto de David Gilmor
Obvio, por eso dije que sin Waters no hay Pink floyd Además de excelentes letras, Waters le daba coherencia, músculo y una expresión más teatral, donde era más importante "decir" que simplemente cantar. De ahí sus voces desgarradoras o susurrantes cuando la canción lo requería. Gilmour no tiene eso, pero aportaba una voz afinada y una guitarra plena de feeling
Lo que sucedió fué que quien producía y componía mas era Waters, los otros miembros solo se colgaban de Waters, eso llenó de ego a Waters y se sintió único, todo comenzó al final de "The Wall" cuando los demás no tenían nada que aportar y Waters ya tenía "The Final Cut" en desarrollo. Otra de las cosas que enfureció a Waters era que querían y reclamaban mucho dinero en The Wall pero se gastaba mucho dinero en producir los conciertos y la película, Waters se sentía incomprendido y decía "El dinero vendrá después" y pues tuvo mucha razón, las regalías de toda la producción de los materiales de The Wall los hizo millonarios a todos y era la creación de Waters, inclusive después de la separación el dinero de no solo The Wall seguía llegando en forma de regalías. La idea absurda de Waters por desaparecer Pink Floyd se debió a que su propio ego le decía no quiero que sigan viviendo de mi trabajo, pero Waters se equivocó ya que Gilmour y compañía hicieron lo que no hicieron anteriormente, ponerse a trabajar y lo hicieron increíblemente, fué una bofetada al ego de Waters y yo estoy agradecido por eso "A momentary lapse of reasom" y "The Division Bell" son excelentes. Para mí "Si quieres escuchar realmente a Pink Floyd tienes que escuchar los dos lados, el trabajo de Roger Waters y el de David Gilmour" ambos tienen lo que le falta a uno y a otro.
Agradezco tu comentario, Muy Certero. Igual, yo esperaba que tocaran temas de envidias internas entre Waters y Gilmour, porque de que las habia, las habia... Yo creo que Waters durante mucho tiempo se sintió incomodo con la entrada de Gilmours, considerando que era un modelo de revistas, y pasaba a ser voz principal.... Esto incomodó mucho a Waters
@arielmartinez9713 Nop! Gilmour ya colaboraba con Sid Barret aunque no pertenecía a la banda. Inclusive Sid llevaba a Gilmour a los primeros conciertos debido a que ya no podía tocar por tanta droga y alcohol. Gilmour siempre fué mas cercano a Sid que Waters a Sid. Es decir Gilmour se unió a PinkFloyd por Sid no por Roger, pero las dos diferencias eternas entre Roger y David siempre fueron la ideología y el dinero. Waters es mas bien un radicalista socio-político que piensa "Sí, el mundo la humanidad son una mrda, todo se va al carajo!" Mientras que Gilmour es mas de "Sí la humanidad vale vrg, pero hay esperanza!"...
Tienes razón y no hay q negar q todos juntos eran increíbles y no hay q negar q wáter es un genio y David también tiene lo suyo yo creo q eran lo máximo juntos lástima estás peleas se imaginan si no fueran peleado y fueran seguido juntos q abría sido
Interesante. El pleito inició desde TDSOTM. Para Gilmour, Mason y Wright, el éxito del álbum los hizo convertirse en cómodos millonarios y sabían que sus vidas estaban aseguradas. Para Waters, fue el inicio para que su creatividad se desbordara y al querer más, movió al grupo al grado de convertirse en el dictador que fue. Entonces, a quién le debemos el legado de Pink Floyd?? Los unos como el otro se necesitaban mutuamente. Saludos!
Tu que te de tuviste a leer mi comentario, sigue adelante, que vendrán cosas mejores en la vida, nunca te rindas sigue luchando por tus sueños, te mando un abrazo. ✨✨✨🍀❤
He visto a Roger Waters unas 6 veces! Sin duda sus shows te vuelan la cabeza, sin embargo siempre me quedaré con las ganas de ver a Gilmour. No viene nunca a México.
Yo ya tuve la fortuna de ver a Waters 3 veces y a Gilmour lo vi la semana pasada. Para mí, Gilmour es una locura, fue el mejor concierto de mi vida. El show de Waters con The wall es espectacular, sin duda como show no tiene comparación… pero Gilmour y su guitarra son fuera de serie, lloré todo el tiempo.. fue HERMOSO.
La eterna discusión que tenian David Gilmour y Roger Water, entre otras tantas, era la importancia de las letras o las melodías: para David lo más importante eran las melodías. Para Roger lo más importante eran las letras. David intentaba transmitir las emociones a través de las melodías. Roger quería transmitir un mensaje, mensaje que siempre tenía connotaciones sociales y políticas. Roger se involucraba mucho con la política. Chocaban demasiado...
Cuando fui al concierto de Roger el año pasado, había gente diciendo, porque no toco ninguna de the division bell? 😞 y mi papá y yo solo nos quedamos como 😀
Porque Roger llegó a decir que era una basura 😅😂Pero se ganó en los premios gramys mejor instrumental con el tema Marroned. El no estaba en la banda cuando se publicó. Así que más bolas para el cerdo 🐖 jajajaj
*Pink Floyd tuvo por una parte a un genio creativo inmenso (Roger Waters) y por otro lado a un excelente guitarrista (David Gilmore)* A eso hay que agregar la importantísima presencia de Richard Wright en los teclados y además un baterista. Debieron siempre seguir juntos 👊😎
Lo que mas me molesta es que Gilmour se haya quedado con los derechos del grupo .El verdadero genio siempre sera Roger los demas grandes musicos nada mas .
Los conciertos de Pink Floyd, lo mejor de lo mejor, también ví a Roger, me quedo con Pink......pero se deberían de juntar.......y hacer gira mundial. Todos son talentosos ❤😊
Nick hace 2 años se quejaba tanto de David cómo Roger de poner fin a años tantos de rencillas y volver a estar los 3 juntos hacer un disco quizás y salir de última gira ,el decía q a estas alturas unos SRS de casi 80 años ,no deberían estar pelendose como niños de primaria ,y eso lo dejo frustrado e hizo un grupo propio (Nick) y salió de gira xamerica y Europa tocando los álbumes de la 1era etapa y me pareció genial y sonaban increíble y eso q el propio Nick tocaba su batería sin pistas pregrabadas o con un batería extra
Waters siempre tuvo razón. Su delito, para conformistas y creyentes en el arte en sí mismo y aislado de todo contexto (¿?) fue el de expresar su seguridad que parece un gesto de prepotencia muchas veces y por tanto algo incómoda; sin embargo en Waters ni se trataba de otra cosa sino la de una calidad desbordante a cuyo paso no todos podían avanzar. Vale anotar como apunte de la cronología aquí narrada, que RW, así como separó a Wright del cuarteto PF para ponerlo en la nómina de los músicos, a su tiempo también separó a Barret cuando éste se fue de la realidad... Así era WATERS, así es hoy, un incansable buscador de lo perfecto y un creativo bien contextualizado en este mundo y época de los que no para de hacer observaciones y cuestionamientos, cosas de las cuales derivan tan exquisito y valientes composiciones. Reconozco en Gilmour a un gran guitarrista y vocalista..., no faltaría más! Pero lejano a la creatividad del gran ROGER.
El relato está incompleto. El pleito resurgió hace unos años por una supuesta declaración de la esposa de Gilmour contra Waters, y creció éste año con la reinterpretación de The Dark Side of the Moon por Waters
son peleas muy tontas son unos genios ambos, una pena que no estén creando cosas juntos, por separado tienen grandes trabajos, así son los genios en la música.
Excelente comentario, felicitaciones. La violencia verbal o psicológica de Waters es una enfermedad mental que va unida a su narcisismo y el desprecio de los demás. Llega a tanto su egolatría que incluso le niega valor a la música y los riffs compuestos por Gilmour para The Wall. The Final Cut es un álbum menor y la obra de Waters post Pink no tuvo el valor anterior. Por eso sigue girando en torno al pasado. Jamás se imaginó que su ex compañeros compondrían álbumes como A Momentary Lapse of Reason o The Division Bell que los pusieron otra vez en el centro del escenario mundial.
Excelente y acertado comentario. Solo me gustaria sumarle a eso su fanatismo e imparcialidad politicas. Por algo él se fue solo, mientras que la banda continuo tocando literalmente, bajo el mismo nombre Incluso.
No tenes ni idea aparte de una notoria diferencia política con Roger Waters ,,para mí los pro y los contra de hacer dedo es un discaso!!! Donde deja prueba Fuerte de que el es pink floyd Animals es un disco alevoso,,y el lado oscuro de la luna ni hablar!!! Mejor dedicate a la política Acá comentamos sobre música
Si, y además Waters es un hipócrita al decir que Gilmour y compañía quieren vivir del nombre Pink Floyd, cuando el mismo ya solo vive de The Wall, y no puede soportar la idea que aun sin el puedan seguir creando buena música, aunque ya no lleguen a las mismas alturas que llegaban con Waters o Barrett.
No dudo que el ingenio creativo de Waters fue un factor indiscutible para el exito de Pink Floyd, pero de no ser por los demás miembros esto no habría sucedido. No dejo de pensar en todos los trabajos grandiosos que habrían producido de haber seguido juntos.
Hola 😊 el ingenio creativo de waters no aportó más de lo que los demás miembros aportaron con su ingenio también. Pink Floyd era un grupo muy equilibrado y fue una suma de 4 músicos y sus talentos... sin esa suma nunca hubiera sido el grupo como tal. Las aportaciones y arreglos de cada uno en cada canción es lo que hizo grande a los Floyd. ¿Te imaginas shine on tour crazy Diamond sin los teclados de Wright y sin la guitarra de gilmour? Yo lo tengo claro: waters sin ellos hubiera hecho de esa obra maestra una canción anodina. Una canción no es sólo juntar 4 o 5 acordes y medio hacer una melodía, es un ente que va mucho más allá... Afortunadamente el sonido Floyd se lo debemos a los cuatro componentes 😊 por mucho que diga waters que él es el alma, las grabaciones están ahí, los diarios de las grabaciones también, y se ven claramente que parte de cada canción y qué arreglos son los que llegan más al corazón de los fans del grupo. Un saludo 😊
@@Barney091 donde has leido semejante barbaridad? O.no sabes que cuanto waters abandono pink floyd Recurrieron a otras personas para sus temas incluso la sra.de gilmour.. Sepsremos ...gilmour es de los mejores guitarristas es único...pero mira que los temas de Sid Barret eran muy buenos...aclaremos yo viví a la par de su evolución..no es lo mismo.ahora puedes comparar a dark side of the moon con the pipee of the gate .....antes no. Waters fue de los mejores compositores junto a Dylan y quizas jon anderson de yes.. Pero bueno..son gustos. Resulta que llevo 50 años escuchando rock and roll Desde chuck berry a zappa.o sea hendrix zepp.purple sabath..o genesis ( con gabriel y hackett) crimson..e.l.p. jethro...y los grandes bluseros como Robert jhonson buddy guy.b.b.king.elmore james.muudy waters..o a maclaughin..al di meola...etcetc Si bien el rock and roll cambió mucho. La unica banda que siempre hizo rock and roll ..son los stones..abrazo
Como todo genio,de los 4,el único genio era el,los demás excelentes músicos pero lejos de ser geniales, de hecho sin Waters sus discos son refritos con tecnología,nada nuevo
@@bautibellomio3285 Beatles es una banda popular, hizo tendencia, pero musicalmente es basura de fácil absorción. Como diría theodor adorno "industria cultural". Ninguna de mis bandas o músicos favoritos podrían tener una banda tan comercial y elemental como principal referente.
El problema inició cuando Roger saco a la fuerza del grupo a Wright ya que los otros miembros del grupo no estuvieron de acuerdo y en ese entonces se volvieron enemigos, de hecho siempre que invitaban a Wright se lo sacaban en la cara
@@Nattramn-xh9tkGilmour, Wright y Mason. Se quedaron con los derechos del nombre, salieron en varias giras, el concierto que habla el amigo es la gira de PULSE que llegó a México en el 94
Pulse en 1994-1995 fue la última gira bajo el nombre Pink Floyd con Gilmour, Wright y Mason juntos. De ahí sale uno de los mejores discos en vivo de la historia del rock. Luego se juntan con Roger para el Live Aid de 1995 y en 1996 (o 97) fallece Wright. Fue la última vez que los vimos juntos sobre un escenario. 😢 La mejor banda del mundo!
En su momento pensaron en incluir a la banda a Jeff Beck , en sustitución de Barret, pero no hubiese sido la misma historia sino incluían David Gilmour
Para mí, Waters y Wright (RIP) eran fundadores e importantes integrantes de la banda. E incluso Waters siempre ha sido como el jefe. Luego llegó Gilmour y gracias a PF se hizo muy conocido y unos de los guitarristas mas importantes de la historia del rock. Wright era músico pilar fundamental de la banda y sin él, la banda no sería lo mismo.
No me interesa defender a nadie. Para mi sólo disfruto a Pink Floyd como banda favorita del Rock. Roger Waters, un bajista del monton pero con una capacidad asombrosa de crear y generar conceptos e ideas y trasladarlas a la música. excelente vocalista y un dotado para desarrollar melodias vocales de alta calidad. David Gilmour el mayor éxito fue convertirse en la principal fuerza creativa detrás de la banda sin Waters. Ya como trío. Con Richard Wright y Nick Mason. Y así, Pink Floyd pasaría a la historia cómo la mejor banda de Rock Progresivo. Saludos desde Chile. Alonso. 😎🤟
Me pareció excelente el vídeo, sin embargo hubiese sido mejor si hubieras metido más información y que de fondo usarás música de ellos, opino constructivamente jaja
Pero después de ésas reuniones de Pink Floyd en el 2005 y de Waters y Gilmour un par de veces más las peleas continuaron y ellos dos se siguen insultando entre ellos...
para mi, los discos de PF son todos colosales. En cuanto a los discos solistas de cada integrante, solo me gustan los de RW, de hecho, Pros and Cons y Amused, me impresionan igual que algunos discos de PF. Es solo mi humilde opinion. Gracias.
Amo la música de PF pero detesto a RW, excelente músico pero hasta ahí no más. Haz como yo digo pero no como yo hago, insoportablemente comunista mientras vive como millonario, un completo farsante en mi opinión. Y los conciertos de PF le dan 3 patadas en el culo a los de RW, Pulse es uno de los mejores conciertos de la historia con el mejor solo de guitarra jamás escuchado (comfortably numb).
Pink Floyd ganó como conjunto con el ingreso de David Gilmour, quien le cambió el tipo de música que ahora gusta. Si hubo una ruptura en el grupo fue provocada con la arrogancia de Water que creyó ser lo máximo del grupo queriendo grabar sólo sus canciones, las mismas que sus partes más bonitas era la que era adornada por las notas de David Gilmour. El verdadero compositor de las canciones de Pink Floyd es David Gilmour.
Porqué entonces cuando Se fué waters ..gilmour recurrió a otrod para crear canciones? No sabes nada...mejor lee un poco Y luego su señora tambien escribiria las letras...yo tambien adoro.a gilmour pero El creador de la musica de floyd..es waters
Nooo, quien cambió la banda fue Roger.... Es más, David y Richard le preguntaban hasta cuando iba a componer canciones sobre la guerra, la locura, la existencia, indicandole que ya estaban cansados de dichos temas. Por el contrario David encontró su estilo propio al entrar a la banda, luego la voz de Guilmour y su guitarra le dieron ese toque/sello inconfundible. En mi opinión fue una banda con muchos líderes, sin duda que esto generó la ruptura de la misma.
Donde lo leiste? Averigua cuando se fué waters. David mandó componer temas por otros y luego la Sra.escribia letras Mira que amo a gilmour entre los mejores gutarrista..pero no estasinformado..
La razón de la fractura del grupo fué Wright y Waters y Gilmore apoyando a Wright. La parte creativa fué del trabajo de Waters , pero el talento y la creatividad fué de David Gilmore.... Qué grupo!!!
Creo que Waters es el único ser en la tierra capaz de decir que Gilmour no tiene talento, y aun asi en mi muy humilde opinión no le hallo razón por mas que hubiera sido un arrebato de ira en contra del guitarrista.
Bueno Gilmour solista no ha sido muy exitoso que digamos,buena música,pero " exitosa" como Dark side..... the Wall o quisiera que estuvieras aquí, jamás, esos 3 discos son todos conceptualmente de Waters,le guste a quien le guste
Lo que el público se traga de peleas entre músicos es solo ficción, cualquier banda que hizo semejante música siempre estarán unidos. Pero el negocio agiganta esas cosas solo para vender
Es un dúo como lennon McCartney, El compositor de letras y el creador de rifs y sonidos. Gilmour es un señor, Walters un resentido que odia a todo el mundo, opaca su talento con su enorme ego y envidia. Nunca compondrá un High Hopes no tiene la belleza interior para hacerlo
Peras y manzanas, Waters y Gilmour + Richard Wright aunque talentosos se necesitaban más el uno al otro de lo que se necesitaban Lennon (que no escribía solo letras) y McCartney que aunque asociados eran compositores más completos/autónomos.
Estoy de acuerdo contigo .tu opinión se me hace muy justa e inteligente a comparación de las demás opiniones que alaban a David .poniendolo por encima de roger .si David tuviera el talento de escribir como Roger ya hubiera hecho un álbum igual o mejor que The wall
Roger si que esta lleno de ego, pensando que el solo se podría llevar el nombre Pink Floyd con el, cuando legalmente Pink Floyd es una asociación, tendrían que la mayoría de integrantes estar de acuerdo de entregarle el nombre a el, y claro eso jamás iba a pasar.
@@nerymoreno599 Aun si fuera como tu dices, quedan otros dos miembros fundadores, A cierto! Roger habría despedido a Richard Wright, muy probablemente para precisamente tener mas derechos sobre la banda.
Waters no soporto estar rodeado de gente más talentosa que el Waters nunca más obtuvo el éxito que tuvo con Pink Floyd Pink Floyd siguió adelante con discografía nueva y con mucho éxito Además Pink Floyd hace más de 30 años que no tiene a waters en sus filas Waters viviendo de el éxito pasado hasta el día de hoy Pink Floyd viviendo de la discografía nueva de sublime calidad sin waters Waters se creyó más grande de lo que era En un lugar de gigantes resultó siendo el más pequeño
Waters menosprecia a su publico tambien, fui a verlo pensando disfrutar de un concierto de musica y me tuve que aguantar una cararata de sus opiniones politicas, que a mi no me interesa por parte de el. Fui por un rato agradable y terminé incomoda. No me fui pues la entrada era bastanre cara. Y lo peor es que el vive en USA, pais que critica continuamenre. Muy desagradable su actitud.Nunca mas!
Estuve en el concierto hace poco en Bogotá y claramente su discurso de "si eres de los que dicen que gustan de pink floyd pero no gustan de las políticas de Roger, jóodete" es su "Us=good, Them=Evil" todo el concierto se siente visualmente propagandístico, rojo y para colmo va y le echa flores a Petro! hahaha ...pero eso sí a la mitad del concierto dió un discurso de amarnos a pesar de las diferencias haha.. una incoherencia total con lo que dice al principio del concierto super visible solo para los que no son fánaticos de sus "ideas políticas".
Waters es un rockstar con todas sus palabras el q hoy da pena llenandose los bolsillos con las tragedias del mundo como u2, un asco de ser vivo y fome, Gilmore es un god.
Lo que sucedió con la rivalidad entre Roger Waters y David Gilmour fue lo opuesto a la separación entre Davis y Roger Hodgson en la banda Supertramp , ya que Hodgson no tuvo el éxito esperado como solista ni Supertramp como banda después de su partida , en cambio, tanto Pink Floyd con Gilmour y Waters por su cuenta tuvieron un tremendo éxito por separado.
En pocas Roger renunció a la banda diciendo que se disolvía Pink Floyd, pero como Guilmour y Mason estaban en contra de la disolución se quedaron con el nombre y los derechos porque Roger se fue xd. Al final se acordó que Roger se quede con los derechos del puerco, The Wall y The final cut, principalmente porque the wall es casi que la biografía de Waters. Y Guilmour y Mason se quedaron con el nombre y el resto de derechos. Wright fue despedido por Waters antes de todo ese proceso por lo que se salvo de la demanda, volvió como musico asalariado para The momentary Lapse of Reason y cuando termino el juicio volvió como miembro para Division Bell.
Un error de la gente es mezclar la obra con la persona que esta detras de ella. Roger podría ser Hitler en la 2da guerra mundial y me importaría un carajo porque al final lo que admiro es su talento sin importar sus ideas, ideologías o temperamento. Lo mismo pasa con John Lennon, muchos afirman que no tiene talento ¿porque abandono a su hijo? 🙄 ¿QUE? A quien le importa su vida problemas familiares? jajaja a veces los fans rokerillos se comportan como señoras mirando los programas de chismes de Telemundo 😂🤣
@@Arbes_ La personalidad negativa de Hitler tiene más peso que su talento artístico. Así que habrán cosas en la que una persona no puede cruzar la línea. Por ejemplo si hay pruebas de abuso sexual ¿Debe a una celebridad por más talentoso que sea pertenecer a su grupo o asociación? Pero si es algún pensamiento cada persona es un mundo y cada quien decide creer o no, está en su derecho.
@@arnyludger5334 no se trata de justificar los delitos de una persona por su talento, perico, eso lo asumes tu saliendote por la tangente y orinando fuera del hoyo. Ademas puse un ejemplo exagerado para resaltar lo ridiculo se ven ciertas personas (tu por ejemplo) repudiando una obra solo porque el tipo no te cae bien. Solo moralistas andan de quisquillosos sin disfrutar una obra; posiblemente por algun complejo que tienen ahi escondido y que te cala muy en el fondo. ¿Quiza tu padre te abandono y lo vez reflejado en cierto artista? 🤣 Hay que ser en extremo moralista para andar mezclando la vida personal de un autor con su obra. Sobre todo mezclando tus complejos personasles con la de un autor. Pd. Dejaras de escuchar Pink Floyd solo porque Roger Waters te recuerda a tu tío que te daba sapes de niño? 🤣 Insisto: hasta el mismísimo Freddy Mercury podria ser Ted Bundy, podria pudrirse en la carcel pero eso no me impediría poder disfrutar su obra.
Se le pelaron los alambres, no sé si le pasó algo similar a lo que le ocurrió a Syd Barret o la fama, las drogas y el dinero se le subieron a la cabeza. Lo cierto es QUE FUE ÉL QUIEN QUISO IRSE, los demas nunca trataron de separarse del grupo y por eso el juez les reconoció su derecho de seguir llamandose Pink Floyd. Se creyó genial e infalible y más pronto que lo esperado metió la pata hasta la cadera, ahora a llorar a la FIFA.
Si hizo mucho por el grupo, pero pink Floyd son todos juntos, porque Rogers solo, no funciona solo. Hace poco pasaron en el cine, el concierto directo desde Praga y no estuvo muy bueno que digamos.
pero sin waters no existirian esas rolas,el compuso la mayoria y david era un extraordinario musico y nadamas, el de las ideas era waters@@conivalencia168
Pero Pink Floyd pudo seguir haciendo música impresionante en mi gusto la verdad mejor, bueno para mí cómo División bell, Roger no pudo hacer algo solo que fuera solo suyo, así que definitivamente pink Floyd son todos no solo una persona aunque haya aportado mucho
Amo a Pink Floyd desde finales de los 70s, es mi Banda N.1 del Rock Progresivo, soy Floydiana, pero sé que esa pelea entre David y Roger se va a terminar hasta que ellos ya no estén más en este Mundo!! 😅🤷🏼♀️
Gilmour me transmite paz.. nostalgia ...melancolia ....y waters ...ira ....euforia ...locura...cuando estaban juntos te brindaban eso ..muchas sensaciones al mismo tiempo.
el ying y el yang, uno no es nada sin el otro
Así es amigo, water sin ofender a los wateros , Water estuvo acá en España 🇪🇦 hace unos meses en Madrid y Barcelona y bueno lo poco que e visto pues no puedo comparar por ejemplo. Live AN PonPeia por no hablar de otros para mi es un huevon . Water ni de lejos se arrima a un concierto de David Gilmor
Obvio, por eso dije que sin Waters no hay Pink floyd
Además de excelentes letras, Waters le daba coherencia, músculo y una expresión más teatral, donde era más importante "decir" que simplemente cantar. De ahí sus voces desgarradoras o susurrantes cuando la canción lo requería.
Gilmour no tiene eso, pero aportaba una voz afinada y una guitarra plena de feeling
xd
Exactamente
Lo que sucedió fué que quien producía y componía mas era Waters, los otros miembros solo se colgaban de Waters, eso llenó de ego a Waters y se sintió único, todo comenzó al final de "The Wall" cuando los demás no tenían nada que aportar y Waters ya tenía "The Final Cut" en desarrollo. Otra de las cosas que enfureció a Waters era que querían y reclamaban mucho dinero en The Wall pero se gastaba mucho dinero en producir los conciertos y la película, Waters se sentía incomprendido y decía "El dinero vendrá después" y pues tuvo mucha razón, las regalías de toda la producción de los materiales de The Wall los hizo millonarios a todos y era la creación de Waters, inclusive después de la separación el dinero de no solo The Wall seguía llegando en forma de regalías. La idea absurda de Waters por desaparecer Pink Floyd se debió a que su propio ego le decía no quiero que sigan viviendo de mi trabajo, pero Waters se equivocó ya que Gilmour y compañía hicieron lo que no hicieron anteriormente, ponerse a trabajar y lo hicieron increíblemente, fué una bofetada al ego de Waters y yo estoy agradecido por eso "A momentary lapse of reasom" y "The Division Bell" son excelentes.
Para mí "Si quieres escuchar realmente a Pink Floyd tienes que escuchar los dos lados, el trabajo de Roger Waters y el de David Gilmour" ambos tienen lo que le falta a uno y a otro.
Tal cual.... Mucho más informativo que el video mismo!
Jaja total, la mejor conclusión está en ese conentario
Agradezco tu comentario, Muy Certero. Igual, yo esperaba que tocaran temas de envidias internas entre Waters y Gilmour, porque de que las habia, las habia... Yo creo que Waters durante mucho tiempo se sintió incomodo con la entrada de Gilmours, considerando que era un modelo de revistas, y pasaba a ser voz principal.... Esto incomodó mucho a Waters
@arielmartinez9713 Nop! Gilmour ya colaboraba con Sid Barret aunque no pertenecía a la banda. Inclusive Sid llevaba a Gilmour a los primeros conciertos debido a que ya no podía tocar por tanta droga y alcohol. Gilmour siempre fué mas cercano a Sid que Waters a Sid. Es decir Gilmour se unió a PinkFloyd por Sid no por Roger, pero las dos diferencias eternas entre Roger y David siempre fueron la ideología y el dinero. Waters es mas bien un radicalista socio-político que piensa "Sí, el mundo la humanidad son una mrda, todo se va al carajo!" Mientras que Gilmour es mas de "Sí la humanidad vale vrg, pero hay esperanza!"...
Tienes razón y no hay q negar q todos juntos eran increíbles y no hay q negar q wáter es un genio y David también tiene lo suyo yo creo q eran lo máximo juntos lástima estás peleas se imaginan si no fueran peleado y fueran seguido juntos q abría sido
David Gilmour tiene unos dedos de ángel que manera de tocar la guitarra 🎸 que Sonido.
Mejor banda que Pink Floyd no existirá jamás. La historia y todos quienes amamos su música los recordaremos por la eternidad.
Para existe solo gilmour
The beatles entrando al chat
Aguante Pink Floyd el mejor grupo de la historiaaa
The who: perdón
The who: perdón
Interesante. El pleito inició desde TDSOTM. Para Gilmour, Mason y Wright, el éxito del álbum los hizo convertirse en cómodos millonarios y sabían que sus vidas estaban aseguradas. Para Waters, fue el inicio para que su creatividad se desbordara y al querer más, movió al grupo al grado de convertirse en el dictador que fue. Entonces, a quién le debemos el legado de Pink Floyd?? Los unos como el otro se necesitaban mutuamente. Saludos!
Hola que significa tdsotm? Bro
@@DavidPulido-r6r Hola, son las siglas del álbum The Dark Side Of The Moon.
Tu que te de tuviste a leer mi comentario, sigue adelante, que vendrán cosas mejores en la vida, nunca te rindas sigue luchando por tus sueños, te mando un abrazo. ✨✨✨🍀❤
❤
❤
Excelente vibra, abrazo de regreso 😁
Igualmente para ti saludos desde México
Muchas gracias ❤
He visto a Roger Waters unas 6 veces! Sin duda sus shows te vuelan la cabeza, sin embargo siempre me quedaré con las ganas de ver a Gilmour. No viene nunca a México.
Venian ala vuelta Panamericana en los 80'
Yo ya tuve la fortuna de ver a Waters 3 veces y a Gilmour lo vi la semana pasada.
Para mí, Gilmour es una locura, fue el mejor concierto de mi vida.
El show de Waters con The wall es espectacular, sin duda como show no tiene comparación… pero Gilmour y su guitarra son fuera de serie, lloré todo el tiempo.. fue HERMOSO.
La eterna discusión que tenian David Gilmour y Roger Water, entre otras tantas, era la importancia de las letras o las melodías: para David lo más importante eran las melodías. Para Roger lo más importante eran las letras. David intentaba transmitir las emociones a través de las melodías. Roger quería transmitir un mensaje, mensaje que siempre tenía connotaciones sociales y políticas. Roger se involucraba mucho con la política. Chocaban demasiado...
Muy zurdo el Waters
@@marcjavamuy derechista tu comentario
@@marcjava jajaja, votante de milei tenía que ser😂😂
Cuando fui al concierto de Roger el año pasado, había gente diciendo, porque no toco ninguna de the division bell? 😞 y mi papá y yo solo nos quedamos como 😀
😂
😂😂😂😂
😅
Porque Roger llegó a decir que era una basura 😅😂Pero se ganó en los premios gramys mejor instrumental con el tema Marroned. El no estaba en la banda cuando se publicó. Así que más bolas para el cerdo 🐖 jajajaj
Tú si sabes!!! 😎💅🏼
*Pink Floyd tuvo por una parte a un genio creativo inmenso (Roger Waters) y por otro lado a un excelente guitarrista (David Gilmore)*
A eso hay que agregar la importantísima presencia de Richard Wright en los teclados y además un baterista.
Debieron siempre seguir juntos
👊😎
No se olviden de quien empezó la banda Syd Barret
Te faltó decir, Gilmour una gran voz
@@jorgealbertomontes6729 más bien la de Gilmour es una voz distintiva, ya que no es una gran voz como la de Robert Plant o Freddie Mercury.
Lo que mas me molesta es que Gilmour se haya quedado con los derechos del grupo .El verdadero genio siempre sera Roger los demas grandes musicos nada mas .
Como vocalista Gilmour le pinta la cara a Roger
Pink Floyd SIN Waters es Espectacular!!!!!!!!!!!
SIN DUDAS
Totalmente
Lo importante es la obra musical que nos dejaron ❤
Los conciertos de Pink Floyd, lo mejor de lo mejor, también ví a Roger, me quedo con Pink......pero se deberían de juntar.......y hacer gira mundial. Todos son talentosos ❤😊
Nick hace 2 años se quejaba tanto de David cómo Roger de poner fin a años tantos de rencillas y volver a estar los 3 juntos hacer un disco quizás y salir de última gira ,el decía q a estas alturas unos SRS de casi 80 años ,no deberían estar pelendose como niños de primaria ,y eso lo dejo frustrado e hizo un grupo propio (Nick) y salió de gira xamerica y Europa tocando los álbumes de la 1era etapa y me pareció genial y sonaban increíble y eso q el propio Nick tocaba su batería sin pistas pregrabadas o con un batería extra
Waters siempre tuvo razón. Su delito, para conformistas y creyentes en el arte en sí mismo y aislado de todo contexto (¿?) fue el de expresar su seguridad que parece un gesto de prepotencia muchas veces y por tanto algo incómoda; sin embargo en Waters ni se trataba de otra cosa sino la de una calidad desbordante a cuyo paso no todos podían avanzar. Vale anotar como apunte de la cronología aquí narrada, que RW, así como separó a Wright del cuarteto PF para ponerlo en la nómina de los músicos, a su tiempo también separó a Barret cuando éste se fue de la realidad... Así era WATERS, así es hoy, un incansable buscador de lo perfecto y un creativo bien contextualizado en este mundo y época de los que no para de hacer observaciones y cuestionamientos, cosas de las cuales derivan tan exquisito y valientes composiciones.
Reconozco en Gilmour a un gran guitarrista y vocalista..., no faltaría más! Pero lejano a la creatividad del gran ROGER.
Ya he visto a Roger, en 15 días lo vuelvo a ver en vivo, pero sería un sueño verlos en el escenario juntos 🙌🙌🙌🙌
Roger water siempre fue muy insoportable 😅😅
Los e escuchado desde que tengo uso de conciencia, es y será mi mejor Banda del rock 😄🎸
El relato está incompleto. El pleito resurgió hace unos años por una supuesta declaración de la esposa de Gilmour contra Waters, y creció éste año con la reinterpretación de The Dark Side of the Moon por Waters
Es lo que estoy diciendo chabón!!!
son peleas muy tontas son unos genios ambos, una pena que no estén creando cosas juntos, por separado tienen grandes trabajos, así son los genios en la música.
Excelente comentario, felicitaciones. La violencia verbal o psicológica de Waters es una enfermedad mental que va unida a su narcisismo y el desprecio de los demás. Llega a tanto su egolatría que incluso le niega valor a la música y los riffs compuestos por Gilmour para The Wall. The Final Cut es un álbum menor y la obra de Waters post Pink no tuvo el valor anterior. Por eso sigue girando en torno al pasado. Jamás se imaginó que su ex compañeros compondrían álbumes como A Momentary Lapse of Reason o The Division Bell que los pusieron otra vez en el centro del escenario mundial.
Excelente y acertado comentario. Solo me gustaria sumarle a eso su fanatismo e imparcialidad politicas.
Por algo él se fue solo, mientras que la banda continuo tocando literalmente, bajo el mismo nombre Incluso.
@@masii22 Waters les inició un juicio a sus ex compañeros por el uso de la marca pero lo perdió.
No tenes ni idea aparte de una notoria diferencia política con Roger Waters ,,para mí los pro y los contra de hacer dedo es un discaso!!!
Donde deja prueba
Fuerte de que el es pink floyd
Animals es un disco alevoso,,y el lado oscuro de la luna ni hablar!!!
Mejor dedicate a la política
Acá comentamos sobre música
@@churquinechurquiando2719 ¿Defecó, se limpió, tomó sus medicamentos?
Si, y además Waters es un hipócrita al decir que Gilmour y compañía quieren vivir del nombre Pink Floyd, cuando el mismo ya solo vive de The Wall, y no puede soportar la idea que aun sin el puedan seguir creando buena música, aunque ya no lleguen a las mismas alturas que llegaban con Waters o Barrett.
No dudo que el ingenio creativo de Waters fue un factor indiscutible para el exito de Pink Floyd, pero de no ser por los demás miembros esto no habría sucedido. No dejo de pensar en todos los trabajos grandiosos que habrían producido de haber seguido juntos.
Hola 😊 el ingenio creativo de waters no aportó más de lo que los demás miembros aportaron con su ingenio también. Pink Floyd era un grupo muy equilibrado y fue una suma de 4 músicos y sus talentos... sin esa suma nunca hubiera sido el grupo como tal. Las aportaciones y arreglos de cada uno en cada canción es lo que hizo grande a los Floyd. ¿Te imaginas shine on tour crazy Diamond sin los teclados de Wright y sin la guitarra de gilmour? Yo lo tengo claro: waters sin ellos hubiera hecho de esa obra maestra una canción anodina. Una canción no es sólo juntar 4 o 5 acordes y medio hacer una melodía, es un ente que va mucho más allá... Afortunadamente el sonido Floyd se lo debemos a los cuatro componentes 😊 por mucho que diga waters que él es el alma, las grabaciones están ahí, los diarios de las grabaciones también, y se ven claramente que parte de cada canción y qué arreglos son los que llegan más al corazón de los fans del grupo. Un saludo 😊
@@Barney091 donde has leido semejante barbaridad? O.no sabes que cuanto waters abandono pink floyd
Recurrieron a otras personas para sus temas incluso la sra.de gilmour..
Sepsremos ...gilmour es de los mejores guitarristas es único...pero mira que los temas de Sid Barret eran muy buenos...aclaremos yo viví a la par de su evolución..no es lo mismo.ahora puedes comparar a dark side of the moon con the pipee of the gate .....antes no.
Waters fue de los mejores compositores junto a Dylan y quizas jon anderson de yes..
Pero bueno..son gustos.
Resulta que llevo 50 años escuchando rock and roll
Desde chuck berry a zappa.o sea hendrix zepp.purple sabath..o genesis ( con gabriel y hackett) crimson..e.l.p. jethro...y los grandes bluseros como
Robert jhonson buddy guy.b.b.king.elmore james.muudy waters..o a maclaughin..al di meola...etcetc
Si bien el rock and roll cambió mucho. La unica banda que siempre hizo rock and roll ..son los stones..abrazo
@@Barney091si? A ver nombra un exito de Pink Floyd después de que Roger Waters salió de la banda
The division bell es mejor que todo lo que pudo haber aportado Water en lo que estuvo en pink floyd
@@victorsoria3 what do you want from me , Lost for Words. Water es pura letra nomas aparte de meter sus ideologías ,David el genio de composición
Water quería que todo girara en torno a él un total egoísta.
Mas q egoísta era un dictador cascarrabias , ya no lo soportaban
Pero era un genio cerebral en cambio Gilmour era la parte más artista y emocional..
Como todo genio,de los 4,el único genio era el,los demás excelentes músicos pero lejos de ser geniales, de hecho sin Waters sus discos son refritos con tecnología,nada nuevo
Yo veo ahora y siempre a David mucho más centrado que a Roger, que para mí empezó a flaquear cuando quiso quitar del medio a un musico como Rick.
Sea cual sea el problema que tuvieron,, está será siempre una de mis bandas favoritas, saludos 🤘🖤😉
Creo que todos aportaron a la banda,,,,,,por eso sin duda es la mejor banda de ROCK de todo los tiempos.
La banda mas respetada del mundo y vaya si lo merecen
La banda mas respetada del mundo es The Beatles...
@@dva88más sobrevalorada querras decir.
@@MarcoGoethejajajaja no sabes nada seguro todas tus bandas favoritas tienen de ídolos a los Beatles
@@bautibellomio3285 Beatles es una banda popular, hizo tendencia, pero musicalmente es basura de fácil absorción. Como diría theodor adorno "industria cultural". Ninguna de mis bandas o músicos favoritos podrían tener una banda tan comercial y elemental como principal referente.
Una gran banda que tuvo conflictos por el ego, Gilmoure amigo de Barret que entró de apoyo termino quedándose en su lugar y fue buena decisión.
Saludos gente bonita desde Nicaragua. Excelente contenido, gracias por compartir 🎉😊🎉
El problema inició cuando Roger saco a la fuerza del grupo a Wright ya que los otros miembros del grupo no estuvieron de acuerdo y en ese entonces se volvieron enemigos, de hecho siempre que invitaban a Wright se lo sacaban en la cara
son imperfectos, son humanos, normal,, pero nos dejaron un gran legado musical y de pensamientos crítico y humanístico.
El mejor concierto de Pink Floyd en México 1994, ha sido uno de mis mejores conciertos y ya son mas de 50
Pero no se supone que los habían corrido ? 🤔
@@Nattramn-xh9tkGilmour, Wright y Mason. Se quedaron con los derechos del nombre, salieron en varias giras, el concierto que habla el amigo es la gira de PULSE que llegó a México en el 94
Así es 🇪🇦 PULSE fue un tour valla una pasada 🎸🎸🎸🗽
Pulse en 1994-1995 fue la última gira bajo el nombre Pink Floyd con Gilmour, Wright y Mason juntos. De ahí sale uno de los mejores discos en vivo de la historia del rock. Luego se juntan con Roger para el Live Aid de 1995 y en 1996 (o 97) fallece Wright. Fue la última vez que los vimos juntos sobre un escenario. 😢 La mejor banda del mundo!
El último concierto de Pink Floyd, (banda completa), fue en 2005. En 2008 falleció Richard Wright.
En su momento pensaron en incluir a la banda a Jeff Beck , en sustitución de Barret, pero no hubiese sido la misma historia sino incluían David Gilmour
Neta?
En su libro Nick Masón “Dentro de Pink Floyd” lo aclara, te invito a que lo leas está muy interesante
Tenían la esperanza de que Syd mejorara, por eso no quisieron contratar a Jeff Beck y contrataron mejor a Guilmour que era amigo de Syd
Para mí, Waters y Wright (RIP) eran fundadores e importantes integrantes de la banda. E incluso Waters siempre ha sido como el jefe. Luego llegó Gilmour y gracias a PF se hizo muy conocido y unos de los guitarristas mas importantes de la historia del rock. Wright era músico pilar fundamental de la banda y sin él, la banda no sería lo mismo.
No es así, pero por ahí va el tema un saludo desde España 🇪🇦🗽🌍
Hizo muchas chingadas 🇺🇦 como despedir a Richard y en 1984 se marchó water pero mucho jerre que jerre con water nunca fui fan de Water 🎸🎸
No me interesa defender a nadie. Para mi sólo disfruto a Pink Floyd como banda favorita del Rock. Roger Waters, un bajista del monton pero con una capacidad asombrosa de crear y generar conceptos e ideas y trasladarlas a la música. excelente vocalista y un dotado para desarrollar melodias vocales de alta calidad. David Gilmour el mayor éxito fue convertirse en la principal fuerza creativa detrás de la banda sin Waters. Ya como trío. Con Richard Wright y Nick Mason. Y así, Pink Floyd pasaría a la historia cómo la mejor banda de Rock Progresivo. Saludos desde Chile. Alonso.
😎🤟
Todos juntos hacen viajar con su música
Waters el cerebro, Gilmour el talento. Punto.
Y Barret el Dios!
4:31 aquí comienza el video
Me pareció excelente el vídeo, sin embargo hubiese sido mejor si hubieras metido más información y que de fondo usarás música de ellos, opino constructivamente jaja
Roger Water tiene mucho ego sino Pink Floyd existiera todavía.
Ego y las ideas pedorras zurdas de Waters.
Muy soberbio fue Roger Waters. Espero que ahora viejo no sea el mismo insoportable.
Todos son buenos, pero juntos, insuperables
Waters es el genio compositor y gilmour , solo su guitarrista .
Pero después de ésas reuniones de Pink Floyd en el 2005 y de Waters y Gilmour un par de veces más las peleas continuaron y ellos dos se siguen insultando entre ellos...
para mi, los discos de PF son todos colosales. En cuanto a los discos solistas de cada integrante, solo me gustan los de RW, de hecho, Pros and Cons y Amused, me impresionan igual que algunos discos de PF. Es solo mi humilde opinion. Gracias.
De acuerdo con The Pros an Cons of Hitchiking
@@agroveterinariaalfaro4953 gracias, si, es un disco muy bonito. saludos.
Amo la música de PF pero detesto a RW, excelente músico pero hasta ahí no más. Haz como yo digo pero no como yo hago, insoportablemente comunista mientras vive como millonario, un completo farsante en mi opinión. Y los conciertos de PF le dan 3 patadas en el culo a los de RW, Pulse es uno de los mejores conciertos de la historia con el mejor solo de guitarra jamás escuchado (comfortably numb).
El ego destruye al humano
Pink Floy, de lo mejor que escuche en mi vida!!!!
Lo que decis puntualmente de Wright fue antes de The Wall, volvió como músico contratado para la gira de este disco
Pink Floyd ganó como conjunto con el ingreso de David Gilmour, quien le cambió el tipo de música que ahora gusta. Si hubo una ruptura en el grupo fue provocada con la arrogancia de Water que creyó ser lo máximo del grupo queriendo grabar sólo sus canciones, las mismas que sus partes más bonitas era la que era adornada por las notas de David Gilmour. El verdadero compositor de las canciones de Pink Floyd es David Gilmour.
Los solos de guitarra son de Gilmour. Qué talento!!
Porqué entonces cuando
Se fué waters
..gilmour recurrió a otrod para crear canciones? No sabes nada...mejor lee un poco
Y luego su señora tambien escribiria las letras...yo tambien adoro.a gilmour pero
El creador de la musica de floyd..es waters
Estas equivocado, el genio de la creacion es Water y su complemento Gilmour, cualquiera que conoce la banda lo sabe...
Nooo, quien cambió la banda fue Roger.... Es más, David y Richard le preguntaban hasta cuando iba a componer canciones sobre la guerra, la locura, la existencia, indicandole que ya estaban cansados de dichos temas.
Por el contrario David encontró su estilo propio al entrar a la banda, luego la voz de Guilmour y su guitarra le dieron ese toque/sello inconfundible.
En mi opinión fue una banda con muchos líderes, sin duda que esto generó la ruptura de la misma.
Donde lo leiste? Averigua cuando se fué waters.
David mandó componer temas por otros y luego la
Sra.escribia letras
Mira que amo a gilmour entre los mejores gutarrista..pero no estasinformado..
Como dice el Refran soy de Pink Floid " me la ch.... Y me voy ".😂😂
Water show político extremista comunista Gilmore musica pasión
Pero porque se pelearon ? Contaste todo lo que sabemos, cualquiera chabon !!!!
La razón de la fractura del grupo fué Wright y Waters y Gilmore apoyando a Wright. La parte creativa fué del trabajo de Waters , pero el talento y la creatividad fué de David Gilmore.... Qué grupo!!!
El verdadero Pink Floyd es el de Pompeya...no me gustan los músicos de apoyo
Yevan mucha gente desde los 60 activos
Roger waters..perdió humildad...si , no ve todas sus declaraciones..ilogicas
Creo que Waters es el único ser en la tierra capaz de decir que Gilmour no tiene talento, y aun asi en mi muy humilde opinión no le hallo razón por mas que hubiera sido un arrebato de ira en contra del guitarrista.
Bueno Gilmour solista no ha sido muy exitoso que digamos,buena música,pero " exitosa" como Dark side..... the Wall o quisiera que estuvieras aquí, jamás, esos 3 discos son todos conceptualmente de Waters,le guste a quien le guste
Lo que el público se traga de peleas entre músicos es solo ficción, cualquier banda que hizo semejante música siempre estarán unidos. Pero el negocio agiganta esas cosas solo para vender
Que lindo verlos juntos
Grandes TITANES, DEL MUNDO DE LA MÚSICA.
Final feliz. Los amo a los dos por igual
Waters sigue siendo Waters .. siendo el mismo rebelde antisistema con fortuna y fama sigue el camino del guerrero a pesar de la edad...
Es un dúo como lennon McCartney, El compositor de letras y el creador de rifs y sonidos. Gilmour es un señor, Walters un resentido que odia a todo el mundo, opaca su talento con su enorme ego y envidia. Nunca compondrá un High Hopes no tiene la belleza interior para hacerlo
Peras y manzanas, Waters y Gilmour + Richard Wright aunque talentosos se necesitaban más el uno al otro de lo que se necesitaban Lennon (que no escribía solo letras) y McCartney que aunque asociados eran compositores más completos/autónomos.
Waters es un genio, la composición, las letras. Gilmour un virtuoso en la guitarra. El alma de Pink Floyd fue Sid y Roger.
Estoy de acuerdo contigo .tu opinión se me hace muy justa e inteligente a comparación de las demás opiniones que alaban a David .poniendolo por encima de roger .si David tuviera el talento de escribir como Roger ya hubiera hecho un álbum igual o mejor que The wall
Roger si que esta lleno de ego, pensando que el solo se podría llevar el nombre Pink Floyd con el, cuando legalmente Pink Floyd es una asociación, tendrían que la mayoría de integrantes estar de acuerdo de entregarle el nombre a el, y claro eso jamás iba a pasar.
Roger tiene más derechos en el nombre de pink Floyd porque entro antes que devid y Roger fue amigo de sid en fundador del grupo
@@nerymoreno599 Aun si fuera como tu dices, quedan otros dos miembros fundadores, A cierto! Roger habría despedido a Richard Wright, muy probablemente para precisamente tener mas derechos sobre la banda.
Rogelio Aguas se enojo xk le pusieron pelotas a su cerdito 🐖😹😹 esa no me la sabia...buen video saludos Rene ✌️
Maldita sea, toquen juntos de nuevo 😢
Siiii
en todas las familias hay peleas entre hermanos ❤
Waters no soporto estar rodeado de gente más talentosa que el
Waters nunca más obtuvo el éxito que tuvo con Pink Floyd
Pink Floyd siguió adelante con discografía nueva y con mucho éxito
Además Pink Floyd hace más de 30 años que no tiene a waters en sus filas
Waters viviendo de el éxito pasado hasta el día de hoy
Pink Floyd viviendo de la discografía nueva de sublime calidad sin waters
Waters se creyó más grande de lo que era
En un lugar de gigantes resultó siendo el más pequeño
Muy bueno tu documental🤗🤗Saludos👍👍
Raiz de todos los males AMORRR❤❤❤❤❤❤❤❤AL DINERO 💰 💰 💲 🤑 💷 💵 💴 💰 💲 🤑 💷 💵 💴
Roger Waters creo que es la llorona en este cuento
Waters menosprecia a su publico tambien, fui a verlo pensando disfrutar de un concierto de musica y me tuve que aguantar una cararata de sus opiniones politicas, que a mi no me interesa por parte de el. Fui por un rato agradable y terminé incomoda. No me fui pues la entrada era bastanre cara. Y lo peor es que el vive en USA, pais que critica continuamenre. Muy desagradable su actitud.Nunca mas!
Estuve en el concierto hace poco en Bogotá y claramente su discurso de "si eres de los que dicen que gustan de pink floyd pero no gustan de las políticas de Roger, jóodete" es su "Us=good, Them=Evil" todo el concierto se siente visualmente propagandístico, rojo y para colmo va y le echa flores a Petro! hahaha ...pero eso sí a la mitad del concierto dió un discurso de amarnos a pesar de las diferencias haha.. una incoherencia total con lo que dice al principio del concierto super visible solo para los que no son fánaticos de sus "ideas políticas".
Waters jodidamente perdido en el ego
Le faltó mencionar el último disco "the división Bell" (1994)
L mejor banda lejos..
David un genio musico, el mejor del mundo
Fundidos ambos !!!! 😎😎😎
Waters es un rockstar con todas sus palabras el q hoy da pena llenandose los bolsillos con las tragedias del mundo como u2, un asco de ser vivo y fome, Gilmore es un god.
Lo que sucedió con la rivalidad entre Roger Waters y David Gilmour fue lo opuesto a la separación entre Davis y Roger Hodgson en la banda Supertramp , ya que Hodgson no tuvo el éxito esperado como solista ni Supertramp como banda después de su partida , en cambio, tanto Pink Floyd con Gilmour y Waters por su cuenta tuvieron un tremendo éxito por separado.
Simple no hay punto de comparación Pink Floyd es Pink Floyd y los otros pues nada que ver 🤷
No niego el talento de Waters, pero Floyd tanto en la voz y guitarra 🎸 es Gilmour... lástima se separaron...pero me identifico con David.😊
😮... pink Floyd sin waters sigue siendo pink Floyd...el solo es un ex...y se sigue apoyando en la historia... nunca trae algo demasiado novedoso
Mi disco favorito es division bell y ahi no participo waters
Eso es porque no te gusta Pink Floyd, no está mal gusto son gustos
Pues es tu gusto personal no el gusto personal tuyo y no el de la gran mayoría
PINK FLOYD:
Uno perdió su mente.
Otro perdió a su grupo.
Y otro perdió a su amigo.
La banda de las 3 grandes pérdidas.
¡Lástima!
son grandes musicos. amamos a roger waters
Waters es luna en escorpio, con eso digo un montón
Y tambien vinieron a México en el zocalo un concierto legendario 🤙🏻
Vino Pink Floyd sin David y Nick
@@joseantoniobenitez5927 pues la verdad ni se notó estuvo muy fregón el concierto
Es entendible qué peleen no es ego no creo :cuando algo es tan grande e importante pasan estas cosas :todos son muy buenos cada uno en lo suyo
Una de mis bandas favoritas desde los 13 años
Se puede subir la historia como fue que gilmour masón y wright ganaron la demanda de Roger waters y usaron el nombre desde 1987 hasta 1994
Lee la biografía del grupo y te enteras
En pocas Roger renunció a la banda diciendo que se disolvía Pink Floyd, pero como Guilmour y Mason estaban en contra de la disolución se quedaron con el nombre y los derechos porque Roger se fue xd. Al final se acordó que Roger se quede con los derechos del puerco, The Wall y The final cut, principalmente porque the wall es casi que la biografía de Waters. Y Guilmour y Mason se quedaron con el nombre y el resto de derechos. Wright fue despedido por Waters antes de todo ese proceso por lo que se salvo de la demanda, volvió como musico asalariado para The momentary Lapse of Reason y cuando termino el juicio volvió como miembro para Division Bell.
René Baldo el de la pinchila corta y los huevos largos. Salud !! Un éxito !
1985 paso algo curioso, roger abandona Floyd, y David Lee Roth abandona van Halen
A David Lee Roth lo sacaron el no se fue por voluntad propia
Mis respetos a Waters, tenía razón. Sin duda pieza esencial en el grupo, hubieran logrado muchísimo más de no haberse separado. Lástima
A Waters hay que escucharlo musicalmente nada mas, no escuchar sus opiniones ni discursos.
Un error de la gente es mezclar la obra con la persona que esta detras de ella. Roger podría ser Hitler en la 2da guerra mundial y me importaría un carajo porque al final lo que admiro es su talento sin importar sus ideas, ideologías o temperamento.
Lo mismo pasa con John Lennon, muchos afirman que no tiene talento ¿porque abandono a su hijo? 🙄 ¿QUE? A quien le importa su vida problemas familiares? jajaja a veces los fans rokerillos se comportan como señoras mirando los programas de chismes de Telemundo 😂🤣
@@Arbes_ La personalidad negativa de Hitler tiene más peso que su talento artístico. Así que habrán cosas en la que una persona no puede cruzar la línea. Por ejemplo si hay pruebas de abuso sexual ¿Debe a una celebridad por más talentoso que sea pertenecer a su grupo o asociación? Pero si es algún pensamiento cada persona es un mundo y cada quien decide creer o no, está en su derecho.
@@arnyludger5334 no se trata de justificar los delitos de una persona por su talento, perico, eso lo asumes tu saliendote por la tangente y orinando fuera del hoyo.
Ademas puse un ejemplo exagerado para resaltar lo ridiculo se ven ciertas personas (tu por ejemplo) repudiando una obra solo porque el tipo no te cae bien.
Solo moralistas andan de quisquillosos sin disfrutar una obra; posiblemente por algun complejo que tienen ahi escondido y que te cala muy en el fondo.
¿Quiza tu padre te abandono y lo vez reflejado en cierto artista? 🤣
Hay que ser en extremo moralista para andar mezclando la vida personal de un autor con su obra. Sobre todo mezclando tus complejos personasles con la de un autor.
Pd. Dejaras de escuchar Pink Floyd solo porque Roger Waters te recuerda a tu tío que te daba sapes de niño? 🤣
Insisto: hasta el mismísimo Freddy Mercury podria ser Ted Bundy, podria pudrirse en la carcel pero eso no me impediría poder disfrutar su obra.
No estoy de acuerdo,es más su visión del mundo con la mía son pura coincidencia,será que tú mente es la contraria?
La mayoría de la discografía de Pink Floyd es el discurso político de Waters.
Se le pelaron los alambres, no sé si le pasó algo similar a lo que le ocurrió a Syd Barret o la fama, las drogas y el dinero se le subieron a la cabeza. Lo cierto es QUE FUE ÉL QUIEN QUISO IRSE, los demas nunca trataron de separarse del grupo y por eso el juez les reconoció su derecho de seguir llamandose Pink Floyd. Se creyó genial e infalible y más pronto que lo esperado metió la pata hasta la cadera, ahora a llorar a la FIFA.
pues pese al que le pese waters fue el genio que escribio tantas rolas impresionante
Si hizo mucho por el grupo, pero pink Floyd son todos juntos, porque Rogers solo, no funciona solo.
Hace poco pasaron en el cine, el concierto directo desde Praga y no estuvo muy bueno que digamos.
pero sin waters no existirian esas rolas,el compuso la mayoria y david era un extraordinario musico y nadamas, el de las ideas era waters@@conivalencia168
Pero Pink Floyd pudo seguir haciendo música impresionante en mi gusto la verdad mejor, bueno para mí cómo División bell, Roger no pudo hacer algo solo que fuera solo suyo, así que definitivamente pink Floyd son todos no solo una persona aunque haya aportado mucho
THE BEATLES SE SEPARARON Y NO ANDUVIERON QUERIENDO REUNIRSE CON EL NOMBRE DE NUEVO@@nancyballesteros4448
Estos señores no son estrellas son musicos
Me encanta el caanal. Consejo.. no digas Sold out xq pocos latinos saben que.
Es parte del show tal y como sucedió con The Beatles...
Waters: socialista insoportable. Compositor sumamente talentoso.
Gilmour: carismático y cálido. Sin el mismo talento para componer.
Amo a Pink Floyd desde finales de los 70s, es mi Banda N.1 del Rock Progresivo, soy Floydiana, pero sé que esa pelea entre David y Roger se va a terminar hasta que ellos ya no estén más en este Mundo!! 😅🤷🏼♀️
Hola te amo