Wypowiedź prof. Grosse na zakończenie programu to mocna puenta odzierająca z tych pięknych szat w jakich przedstawiane jest podejście prounijne w obecnym charakterze.
Panie Kubo , dziękuje za poruszenie tak ważnych tematów , może to ostatni dzwonek i trzeba zacząć o nich mowić głośniej , potem pozostaje jak zwykle ulica ;) pozdrawiam
Takie programy powinny być emitowane w najlepszym czasie w tvp. Wtedy nacisk swiadomych obywateli na polityków byłby duży i wybierali by ludzi, którzy zadbają o interes państwa w ktorym żyją.
oprócz dywagacji historycznych w tej dyskusji Brak jakoś refleksji ; JAK TEMU ZARADZIĆ ? ..JAK SIĘ PRZECIWSTAWIĆ ? JAK WYJŚĆ ? - z tej biurokratycznej pułapki ???
Korporacje zagraniczne w tym telefonie komórkowe i supermarkety powinny w Polsce płacić podatek obrotowy bo dochodowego sie z nich nie da wycisnąć bo kreatywna księgowość wykazuje minimalne zyski lub straty. Gdyby płaciły podatek obrotowy to wiekszość osób prywatnych można by całkowicie zwolnić z podatku dochodowego. Jak można tolerować okradanie kraju i się jeszcze głupio cieszyć że mamy wzrost gospodarczy. Wzrost mamy dzięki małym i średnim działalnościom gospodarczym które płacą podatki mimo że kolejne rządy robią wszystko aby im utrudnić istnienie.
,, To co tygrysy lubią najbardziej,, - przynajmniej tygrys. Moja profesja i zainteresowanie. Dziękuje za ciekawy dyskurs, świetnie dobranych gości. Pozdrawiam z UK!
W Federalizacji chodzi o to że Unia prędzej czy później się skończy a gdy do tego dojdzie to dziwnym przypadkiem Niemcy i Francja będą najsilniejsze. Jak powiedział francuski minister geopolityka nie umarła a Niemcy i Francja słabną w porównaniu z innymi dużymi graczami
O rany , oświeceniowy to był/jest optymizm, a nie pesymizm. I jakie tam kompleksy wobec UE ? Przecież to oni nas trzymają za twarz, sankcje ekonomiczne stosują wobec nas karając nas za politykę wewnętrzną.
Niemcy to bardzo cwany naród. Nie dziwi zatem, że chcą się podzielić z Polską swoimi imigrantami. To podłość i bezczelność ze strony tego kraju. Nie dajmy się zniewolić.
Dania i Szwajcaria pokazała, że to ogromna zaleta chociażby w uniknięciu kryzysu demograficznego. Kwestią jest asymilacja, dlatego wszyscy w Europie robią to już dużo ostrożniej i z głową. Poza nami my wolimy mieć stare i bez przyszłości społeczeństwo, gdyż nie ma tu mowy o robotyzacji wszystkiego jak w Japonii. Lecz oczywiście łatwiej podchodzić do tego emocjonalnie wraz z zaściankową ceratą, na której plasuje się „obrona tradycyjnych wartości”, niż logicznie i pragmatycznie.
Jak to co zrobimy ?? Odpowiedz na to jest w wyniku wyborów. Wygrało stronnictwo pruskie w PL, więc władza będzie realizować interesy Berlina i Brukseli. Będziemy mieli FARTA jeśli przypadkiem będą one w jakiejś mierze zbieżne z interesem PL.
jak sie konczy sprawa centralizacji to my wiemy - mamy przyklady ZSRR a bardziej aktualnie Wenezuela. Chiny w pewnym zakresie zrezygnowaly ze scislej centralizacji i dzieki temu mocno przyspieszyly gospodarczo.
Stracimy niepodległość nawet tą fasadową, społeczeństwo jest tak zaczadzone unijną propagandą, że nawet nie widzą zagrożenia, a kacyki z wiejskiej klepną, bo taka będzie wola większości plebsu, i ich mocodawców.
Ale zaraz, zaraz...niech pan Mazur nie ucieka, tylko odpowie na pytanie prowadzącego o te różne ARKADIE w centrum miasta i Rossmany na każdym rogu ulicy , pełne zagranicznych głównie towarów ....
Nie podlega kwestii że zostalismy skolonizowanie to że Polscy są pracowici i mimo to znajdują jakies nisze rozwojowe tego nie zmienia . Polska realnie bedzie krajem sukcesu jak przeskoczymy pułapka sredniego dochodu a można to zrobić tylko własnymi globalnymi korporacjami . Na dzien dzisiejszy na liscie najwiekszych firm na świecie nie ma nawet jednej firmy z Polski w pierwsza setka .
Co do rzekomych korzyści w rozwoju gospodarczym, to Korea Południowa w latach 1980-1990 była biedniejsza od Polski, teraz jest 3 razy bogatsza. A z tej rozmowy wynika, że to nie centralizm tylko imperializacja UE, czy tworzenie UE jako kondominium niemiecko-francuskiego, czyli kolonizacja reszty Europy przez ten tandem.
Fakty ciepły misiu, zimne i druzgoczące fakty, to jest rozwój kraju zależnego vs rozwój niepodległego, rozwój kraju montowni im balcerowicza i eurolemingów dla których wyście z UE to histeria i koniec świata vs rozwój kraju po wojnie koreańskiej, a przypomnę Korea S. leży w skrajnie przypałowym miejscu, między Rosją, ChRL i Japonią której była kolonią, miejsce zgniotu jeszcze gorsze niż miejsce Polski.@@user93eu
To drugie zdanie nie ma sensu i nie łączy się z pierwszym w ogóle. Co do Korei Południowej, zważyć należy, że od dyktatury wojskowej lat 60-tych i 70tych promowano tam wolny rynek z silnym protekcjonizmem konkretnych gałęzi gospodarki, także w oparciu o akcjonariat państwowy, z dopuszczaniem do okresów nierentowności przedsiębiorstw państwowych jeśli ma to gwarantować utrzymanie kierunku rozwoju branży kapitałochłonne przy wsparciu państwa. Hyundai 20 lat przynosiły straty ale rynek wewnętrzny sprzedaży aut był chroniony cłami więc Koreańczycy zdobyli wiele lat rozwoju bez konkurencji i doświadczeń aby koncern urósł, a następnie państwo wycofało się z akcjonariatu gdy firma była na tyle duża by konkurować na globalnym rynku. Koreańczycy i po części Japończycy wzorowali się na doktrynie ekonomicznej Friedricha Lista, którą z powodzeniem Niemcy stosują od XIX w. aż do dzisiaj.
USA nie mają w tej sprawie nic do powiedzenia, czy dyskutanci tylko zapomnieli o nich? Prosimy też o szybkie nakreślenie perspektyw wyjścia z tej matni - w formie wyrazistych podpowiedzi!!!
Jednym z filarów polskiej polityki w UE ma być opinia taksówkarza. Genialne. Zwykłemu człowiekowi spoza układów ciężko prowadzić firmę. To, że dużo zyskał sam pan wiceminister to oczywiste. Cena paliwa, inflacja, ciężkie podatki, ogromne koszty biurokracji. To łatwe chwalić UE gdy się bierze z kupki. Cieszę się, że pan profesor niemal słowo w słowo to potwierdził pod koniec programu.
Do pana Mazura : rzecz w tym ze analogia do średniowiecza jest całkiem chybiona , bo wtedy nie było rożnych "porządków aksjologicznych", był za to papież i cesarz
Brak choćby teoretycznych rozważań na temat ewentualnego wyjścia z UE automatycznie stawia nas na przegranej pozycji, sami się stawiamy w sytuacji bezalternatywnej. W takiej sytuacji przegrać po prostu musimy.
krotko mowiac jak UE przeprowadzi zmiany traktatowe jakie planuje to nalezy parlamenty narodowe zlikwidowac podobnie jak konstytucje wrzucic do koszy a rzady krajowe beda admininistrowaly i wykonywaly polecenia Komisji Europejskiej.
Gdyby zarządzający naszym krajem mieli na uwadze dobro Polski, to nigdy nie doprowadzili do budowania supermarketów w centrach polskich miast i tym samym do zniszczenia małych polskich sklepów.
POLSKA liderem w gronie krajów środkowo-europejskich. Pięknie. Może ,ale to te kraje musiałyby chcieć, i to stale chcieć, a Polska musiałaby umieć być liderem . Bagatela !!!!
UE to projekt autodestrukcji państw europejskich widzialny już na poziomie tworzenia projektu. Brak pragmatyzmu, myślenia logicznego, konceptu, który mógłby rosnąć systematycznie do tego doprowadził. Zbyt wiele różnic kulturowych, religijnych i ideologicznych na tak małej powierzchni musiało do tego doprowadzić. Tak było w Europie od zawsze, to fakt historyczny, który został zignorowany. Chciano.zapewne skrócić czas powstania projektu. Pycha kroczy przed upadkiem 🙂
Problemem jedynym w unifikacji na kontynencie europejskim jest przede wszystkim różnica interesów gospodarczych, które stopniowo się godzi, raczej problemy ideologiczne mają zaściankowi Polacy, którzy mówią o „zabraniu suwerenności” i „pozbywania się demokracji”. Ironia bo to właśnie PiS zdemontowałby struktury demokratyczne, gdyby nie prawo unijne, na które sami się zgodziliśmy.
mądre słowa... ale nie biorą pod uwagę czynnika ludzkiego naszej klasy politycznej ... (anty)jakości i śmieszności.... przy najbardziej optymistycznej interpretacjii.... po obydwóch stronach sporu...
wg o.Antonello "komercja jest przeciwna Jezusowi", por. portal pt. experientia wroclaw . "kapitalizm to nie jest zadna alternatywa", mozna usłyszeć. W antropologii jest to db. objasniane, o tychze ubogich, o kapitalizmie np. experientia wroclaw.
Z tym óswieceniem to prelegent się chyba myli. Rousseau spopularyzował ideę "szlachentnego dzikiego", czyli tezę że to cywilizacja jest winna złu jakie czyni człowiek.
P. Wróblewski i Mazur mieli po kilka ciekawych uwag ale cała dyskusja wydaje mi się strasznie .... prowincjonalna. Brakuje mi szerszego kontekstu globalnego i odniesienia się do problemów, które stoją przed nami, a z którymi żadne państwo europejskie nie jest w stanie sobie poradzić samodzielnie. Nowa Konfederacja umieściła u siebie materiał p. Kuraszkiewicza pt. "widmo federalizacji", który wydaje mi się dużo bliższy rzeczywistości niż wieczne biadolenie p. Grosse o "utracie suwerenności".
Abstahując od bardzo ciekawego tematu i dobrych uczestników rozmowy... 👍... ...jedna UWAGA do Pana prowadzącego: Niech Pan nie 'rozkracza' tak swoich rąk, a trzyma je blisko siebie, bo wygląda to AROGANCKO I NIEELEGANCKO...👎...
Nasz kraj, którego PKB per capita od wejścia do UE potroiło się mimo tego przez ostatnie lata paraliżował kluczowe decyzje w parlamencie. Gdy wybuchł kryzys z roku 2016 zamiast pomóc Hiszpanii, Grecji i Włochom woleliśmy mówić nie dla uchodźców, jakby to była dla wszystkich kwestia wyboru, a nie faktu iż te kraje nie są w stanie tak jak nikt powstrzymać wędrówki ludów. Poza tym nasz zamordystyczny rząd opluł praworządność i upolitycznił sądy, tak jak na Białorusi i gdyby nie cywilizowane prawo UE te pojeby by powtórzyły epizod Sanacyjny, gdyż z tego słynie nasza mentalność. To samo robiły Węgry, różnica tylko jest taka, że ich lobbuje Federacja Rosyjska a nas USA, po to by UE pozostawało na poziomie Wspólnoty Węgla i Stali i nigdy się nie zjednoczyło, czy nawet rozszerzyło, gdyż nas się boją. Uważam, że Zjednoczona Europa to jedyna szansa bezpieczeństwa w następnych dziesięcioleciach na kontynencie i na świecie, usprawnienie potężnej machiny biurokratycznej jest niezbędne by kraje zachodnie wyrwały się z letargu i dla nas aby mogły dalej finansować nasz rozwój. Jeśli komukolwiek się to nie podoba ma prawo polexit to też opcja, a tylko my na tym stracimy.
Nigdy nie uslyszalem z rosyjskich zrodel,ze Rosja jest zainteresowana militarna ekspansja na zachod od krainy u.Ale jezeli bedziemy my pchac sie na wschod to wszystko sie moze wydarzyc...
ciekawe, że w krajach takich jak Czechy, Słowenia, Estonia UE nie wywołuje takich emocji, ani w społeczeństwie, ani w mediach i nie ma tam żadnej obsesji suwerenności 🤔
Hmm... obawiam się, że Ci Panowie żyją z ciężko zarobionych przez nich pieniędzy. Robciu... dorośnij.... nie zależnie czy masz 15 lat, czy 50. Pozdrawiam.
Robciu, a ile firm rodzimych nie mogło się rozwinąć bo od 20 lat rynek zajęły firmy zagraniczne? I do budżetu którego państwa podatki od tych firm wpłynęły?
@@brca098 Jak sie powiedzialo tak dla kapitalizmu, to trzeba respektowac reguly rzadzace w kapitalizmie. Jedna z nich jest konkurencja. Na calym swiecie slabe firmy sa wypychane przez firmy silne.
@@robertkersten3710 Nie w całym. Niemcy mieli fart bo urodził im się taki myśliciel jak Friedrich List, który trochę udoskonalił myśl Adama Smitha, łącząc wolny rynek z protekcjonizmem nad rodzimymi firmami, i od czasów Bismarcka Niemcy konsekwentnie realizują tę politykę ekonomiczną
Pan Wróblewski jak zawsze w punkt
Wypowiedź prof. Grosse na zakończenie programu to mocna puenta odzierająca z tych pięknych szat w jakich przedstawiane jest podejście prounijne w obecnym charakterze.
i straszny prognostyk na przyszłość
Wspanialy program,szkoda,ze ma za mały zasieg.
Wystarczy udostępniać
Świetna merytoryczna dyskusja!
Panie Kubo , dziękuje za poruszenie tak ważnych tematów , może to ostatni dzwonek i trzeba zacząć o nich mowić głośniej , potem pozostaje jak zwykle ulica ;) pozdrawiam
Takie programy powinny być emitowane w najlepszym czasie w tvp. Wtedy nacisk swiadomych obywateli na polityków byłby duży i wybierali by ludzi, którzy zadbają o interes państwa w ktorym żyją.
oprócz dywagacji historycznych w tej dyskusji Brak jakoś refleksji ; JAK TEMU ZARADZIĆ ? ..JAK SIĘ PRZECIWSTAWIĆ ? JAK WYJŚĆ ? - z tej biurokratycznej pułapki ???
Moze kolejny odcinek? Byloby ciekawie o tym posluchac!😊
BARDZO BARDZO BARDZO DOBRY PROGRAM PANIE KUBO WSZYSCY GOŚCIE NA WYSOKIM POZIOMIE MÓWIĄ ZWYCZAJNIE PRAWDĘ POZDRAWIAM
Jak można było do tego dopuścić ?!
Korporacje zagraniczne w tym telefonie komórkowe i supermarkety powinny w Polsce płacić podatek obrotowy bo dochodowego sie z nich nie da wycisnąć bo kreatywna księgowość wykazuje minimalne zyski lub straty. Gdyby płaciły podatek obrotowy to wiekszość osób prywatnych można by całkowicie zwolnić z podatku dochodowego. Jak można tolerować okradanie kraju i się jeszcze głupio cieszyć że mamy wzrost gospodarczy. Wzrost mamy dzięki małym i średnim działalnościom gospodarczym które płacą podatki mimo że kolejne rządy robią wszystko aby im utrudnić istnienie.
,, To co tygrysy lubią najbardziej,, - przynajmniej tygrys. Moja profesja i zainteresowanie.
Dziękuje za ciekawy dyskurs, świetnie dobranych gości.
Pozdrawiam z UK!
W Federalizacji chodzi o to że Unia prędzej czy później się skończy a gdy do tego dojdzie to dziwnym przypadkiem Niemcy i Francja będą najsilniejsze. Jak powiedział francuski minister geopolityka nie umarła a Niemcy i Francja słabną w porównaniu z innymi dużymi graczami
Oczywiście, że tak. Widać, że 'Unia' to koniec projektu i forsowane jest tylko całkowite podporządkowanie francusko-niemieckiej woli.
U E to jest zło konieczne, Anglia to szybko rozpracowała pomysły Unijne
O rany , oświeceniowy to był/jest optymizm, a nie pesymizm. I jakie tam kompleksy wobec UE ? Przecież to oni nas trzymają za twarz, sankcje ekonomiczne stosują wobec nas karając nas za politykę wewnętrzną.
Niemcy to bardzo cwany naród. Nie dziwi zatem, że chcą się podzielić z Polską swoimi imigrantami. To podłość i bezczelność ze strony tego kraju. Nie dajmy się zniewolić.
Niemcy są krajem okupowanym i nic bez woli oraz wiedzy okupantów anglosaskich tam się nie dzieje...
Dania i Szwajcaria pokazała, że to ogromna zaleta chociażby w uniknięciu kryzysu demograficznego. Kwestią jest asymilacja, dlatego wszyscy w Europie robią to już dużo ostrożniej i z głową. Poza nami my wolimy mieć stare i bez przyszłości społeczeństwo, gdyż nie ma tu mowy o robotyzacji wszystkiego jak w Japonii. Lecz oczywiście łatwiej podchodzić do tego emocjonalnie wraz z zaściankową ceratą, na której plasuje się „obrona tradycyjnych wartości”, niż logicznie i pragmatycznie.
Podzielić? Wystarczy przekupić.
Witam panów. Bardzo fajną i merytoryczna rozmowa.
Pozdrawiam
Nadal fachowcy unikają jak ognia odpowiedzi na pytanie co zrobimy jak sprawy centralizacji staną na ostrzu noża. To, że staną jest pewne.
Jak to co zrobimy ?? Odpowiedz na to jest w wyniku wyborów. Wygrało stronnictwo pruskie w PL, więc władza będzie realizować interesy Berlina i Brukseli. Będziemy mieli FARTA jeśli przypadkiem będą one w jakiejś mierze zbieżne z interesem PL.
jak sie konczy sprawa centralizacji to my wiemy - mamy przyklady ZSRR a bardziej aktualnie Wenezuela. Chiny w pewnym zakresie zrezygnowaly ze scislej centralizacji i dzieki temu mocno przyspieszyly gospodarczo.
Stracimy niepodległość nawet tą fasadową, społeczeństwo jest tak zaczadzone unijną propagandą, że nawet nie widzą zagrożenia, a kacyki z wiejskiej klepną, bo taka będzie wola większości plebsu, i ich mocodawców.
brawo Panowie.
Popisać traktat z unią to tak jak podpisać traktat z diabłem.
Bardzo merytoryczna dyskusja. Polecam szczególnie dzisiejszym elitom politycznym. Pozdrawiam
Dobry program, bardzo dziekuje.
Bardzo panom dziękuję.
Ale zaraz, zaraz...niech pan Mazur nie ucieka, tylko odpowie na pytanie prowadzącego o te różne ARKADIE w centrum miasta i Rossmany na każdym rogu ulicy , pełne zagranicznych głównie towarów ....
Nie podlega kwestii że zostalismy skolonizowanie to że Polscy są pracowici i mimo to znajdują jakies nisze rozwojowe tego nie zmienia . Polska realnie bedzie krajem sukcesu jak przeskoczymy pułapka sredniego dochodu a można to zrobić tylko własnymi globalnymi korporacjami . Na dzien dzisiejszy na liscie najwiekszych firm na świecie nie ma nawet jednej firmy z Polski w pierwsza setka .
Dziękuję za bardzo ciekawą rozmowę. Ciekawe przemyślenia pojawiają się po wysłuchaniu.
czy skorzystały polskie firmy? czy z polskim kapitałem ? bo to jest duża różnica ....
"Ekspert" nie odróżnia batalionu od brygady
Co do rzekomych korzyści w rozwoju gospodarczym, to Korea Południowa w latach 1980-1990 była biedniejsza od Polski, teraz jest 3 razy bogatsza. A z tej rozmowy wynika, że to nie centralizm tylko imperializacja UE, czy tworzenie UE jako kondominium niemiecko-francuskiego, czyli kolonizacja reszty Europy przez ten tandem.
Fakty ciepły misiu, zimne i druzgoczące fakty, to jest rozwój kraju zależnego vs rozwój niepodległego, rozwój kraju montowni im balcerowicza i eurolemingów dla których wyście z UE to histeria i koniec świata vs rozwój kraju po wojnie koreańskiej, a przypomnę Korea S. leży w skrajnie przypałowym miejscu, między Rosją, ChRL i Japonią której była kolonią, miejsce zgniotu jeszcze gorsze niż miejsce Polski.@@user93eu
To drugie zdanie nie ma sensu i nie łączy się z pierwszym w ogóle. Co do Korei Południowej, zważyć należy, że od dyktatury wojskowej lat 60-tych i 70tych promowano tam wolny rynek z silnym protekcjonizmem konkretnych gałęzi gospodarki, także w oparciu o akcjonariat państwowy, z dopuszczaniem do okresów nierentowności przedsiębiorstw państwowych jeśli ma to gwarantować utrzymanie kierunku rozwoju branży kapitałochłonne przy wsparciu państwa. Hyundai 20 lat przynosiły straty ale rynek wewnętrzny sprzedaży aut był chroniony cłami więc Koreańczycy zdobyli wiele lat rozwoju bez konkurencji i doświadczeń aby koncern urósł, a następnie państwo wycofało się z akcjonariatu gdy firma była na tyle duża by konkurować na globalnym rynku. Koreańczycy i po części Japończycy wzorowali się na doktrynie ekonomicznej Friedricha Lista, którą z powodzeniem Niemcy stosują od XIX w. aż do dzisiaj.
@@user93eu
Musisz się bardziej postarać kaleko umysłowa.
Dziś nie jest modne kolonizowanie murzynów i żółtych. Ale obórcenie Europy Wschodniej w wewnętrzną kolonię UE jest uważane za całkowicie OK.
Im szybciej wyjdziemy z Uni, tym lepiej.
USA nie mają w tej sprawie nic do powiedzenia, czy dyskutanci tylko zapomnieli o nich? Prosimy też o szybkie nakreślenie perspektyw wyjścia z tej matni - w formie wyrazistych podpowiedzi!!!
Chodzi o usprawnienie,ale w celu załatwienia jakich spraw i przez kogo ? Usprawnienie działania jakiej UE ?
Bardzo ciekawa dyskusja.
Jednym z filarów polskiej polityki w UE ma być opinia taksówkarza. Genialne. Zwykłemu człowiekowi spoza układów ciężko prowadzić firmę. To, że dużo zyskał sam pan wiceminister to oczywiste. Cena paliwa, inflacja, ciężkie podatki, ogromne koszty biurokracji. To łatwe chwalić UE gdy się bierze z kupki. Cieszę się, że pan profesor niemal słowo w słowo to potwierdził pod koniec programu.
Teoretyków zawsze mieliśmy wspaniałych.
Do pana Mazura : rzecz w tym ze analogia do średniowiecza jest całkiem chybiona , bo wtedy nie było rożnych "porządków aksjologicznych", był za to papież i cesarz
Brak choćby teoretycznych rozważań na temat ewentualnego wyjścia z UE automatycznie stawia nas na przegranej pozycji, sami się stawiamy w sytuacji bezalternatywnej.
W takiej sytuacji przegrać po prostu musimy.
przeciez mamy "ustawe" mowiaca ze nigdy was nie opuscimy -
krotko mowiac jak UE przeprowadzi zmiany traktatowe jakie planuje to nalezy parlamenty narodowe zlikwidowac podobnie jak konstytucje wrzucic do koszy a rzady krajowe beda admininistrowaly i wykonywaly polecenia Komisji Europejskiej.
Dzięki 👍
Bardzo merytoryczna analiza. Pozdrawiam
Gdyby zarządzający naszym krajem mieli na uwadze dobro Polski, to nigdy nie doprowadzili do budowania supermarketów w centrach polskich miast i tym samym do zniszczenia małych polskich sklepów.
To że supermarkety budowano w centrum miasta to sprawa samorządów lokalnych
Ci co na tym robili interesy ,dzisiaj utworzą niedługo rząd i będą kontynuować likwidację Polski.
@@ewazoadek6111nieprawda ,ustawa pozwala by samorządy mogły to robić!
Czas wiać !!!!!
Tylko gdzie?
@@mioszj.5953na Białoruś leć tam jest wolność Go East where the sky is black Go east from you can’t escape.
PolExit...
Historia się powtarza
piękny dialog, dziękuję
Integracja to bedzie strategiczny blad
Szczegolnie cenne sa uwagi prof.Grosse ,ale co z tego skoro"czerwone"i niemiecki media dla Polakow piora im mozgi!!!
W UE tak jak w państwie Karola Wielkiego trzeba zrobic podział na hrabstwa i marchie. My jesteśmy marchią:)
Byliśmy nią przed wejściem do UE, taka jest cena demontażu całej gospodarki za grosze dla pewnych oligarchów.
Oczywiście centralizacja a nawet można się posunąć do stwierdzenia: kolektywizacja w rozumieniu komunizmu
Wiecej popreszę👍
A gdzie są antypisowcy? Poszli zagłosowali i już ich nie interesuje? Czemu te barany nie interesują się konsekwencjami swojej głupoty?
Unia Europejska powinna byc tylko Unia gospodarcza jak to bylo na poczatku, ale Niemcy to stara chec dominacji.
👍👍👍
POLSKA liderem w gronie krajów środkowo-europejskich. Pięknie. Może ,ale to te kraje musiałyby chcieć, i to stale chcieć, a Polska musiałaby umieć być liderem . Bagatela !!!!
UE to projekt autodestrukcji państw europejskich widzialny już na poziomie tworzenia projektu. Brak pragmatyzmu, myślenia logicznego, konceptu, który mógłby rosnąć systematycznie do tego doprowadził. Zbyt wiele różnic kulturowych, religijnych i ideologicznych na tak małej powierzchni musiało do tego doprowadzić. Tak było w Europie od zawsze, to fakt historyczny, który został zignorowany. Chciano.zapewne skrócić czas powstania projektu.
Pycha kroczy przed upadkiem 🙂
Problemem jedynym w unifikacji na kontynencie europejskim jest przede wszystkim różnica interesów gospodarczych, które stopniowo się godzi, raczej problemy ideologiczne mają zaściankowi Polacy, którzy mówią o „zabraniu suwerenności” i „pozbywania się demokracji”. Ironia bo to właśnie PiS zdemontowałby struktury demokratyczne, gdyby nie prawo unijne, na które sami się zgodziliśmy.
mądre słowa... ale nie biorą pod uwagę czynnika ludzkiego naszej klasy politycznej ... (anty)jakości i śmieszności.... przy najbardziej optymistycznej interpretacjii.... po obydwóch stronach sporu...
wg o.Antonello "komercja jest przeciwna Jezusowi", por. portal pt. experientia wroclaw . "kapitalizm to nie jest zadna alternatywa", mozna usłyszeć. W antropologii jest to db. objasniane, o tychze ubogich, o kapitalizmie np. experientia wroclaw.
👍
Dajcie Panowie jakiś cien nadziei .....
Z tym óswieceniem to prelegent się chyba myli. Rousseau spopularyzował ideę "szlachentnego dzikiego", czyli tezę że to cywilizacja jest winna złu jakie czyni człowiek.
to w końcu jest teraz unia czy komuna?
Panie Redaktorze, proszę nie fantazjować. Wlosi stracili wszyskie swoje, nueliczne zresztą, kolonie w 1943 roku. Wraz z klęska wojenną.
P. Wróblewski i Mazur mieli po kilka ciekawych uwag ale cała dyskusja wydaje mi się strasznie .... prowincjonalna. Brakuje mi szerszego kontekstu globalnego i odniesienia się do problemów, które stoją przed nami, a z którymi żadne państwo europejskie nie jest w stanie sobie poradzić samodzielnie. Nowa Konfederacja umieściła u siebie materiał p. Kuraszkiewicza pt. "widmo federalizacji", który wydaje mi się dużo bliższy rzeczywistości niż wieczne biadolenie p. Grosse o "utracie suwerenności".
*orgazmus 😉
UE kopiuje" Rok 1984 "Orwella.
Oddajmy suwerenność bo erazmus
Abstahując od bardzo ciekawego tematu i dobrych uczestników rozmowy... 👍...
...jedna UWAGA do Pana prowadzącego: Niech Pan nie 'rozkracza' tak swoich rąk, a trzyma je blisko siebie, bo wygląda to AROGANCKO I NIEELEGANCKO...👎...
Narzekacie na Liberum Veto a sami checie Liberum Veto w UE.
Nasz kraj, którego PKB per capita od wejścia do UE potroiło się mimo tego przez ostatnie lata paraliżował kluczowe decyzje w parlamencie. Gdy wybuchł kryzys z roku 2016 zamiast pomóc Hiszpanii, Grecji i Włochom woleliśmy mówić nie dla uchodźców, jakby to była dla wszystkich kwestia wyboru, a nie faktu iż te kraje nie są w stanie tak jak nikt powstrzymać wędrówki ludów. Poza tym nasz zamordystyczny rząd opluł praworządność i upolitycznił sądy, tak jak na Białorusi i gdyby nie cywilizowane prawo UE te pojeby by powtórzyły epizod Sanacyjny, gdyż z tego słynie nasza mentalność. To samo robiły Węgry, różnica tylko jest taka, że ich lobbuje Federacja Rosyjska a nas USA, po to by UE pozostawało na poziomie Wspólnoty Węgla i Stali i nigdy się nie zjednoczyło, czy nawet rozszerzyło, gdyż nas się boją. Uważam, że Zjednoczona Europa to jedyna szansa bezpieczeństwa w następnych dziesięcioleciach na kontynencie i na świecie, usprawnienie potężnej machiny biurokratycznej jest niezbędne by kraje zachodnie wyrwały się z letargu i dla nas aby mogły dalej finansować nasz rozwój. Jeśli komukolwiek się to nie podoba ma prawo polexit to też opcja, a tylko my na tym stracimy.
Nigdy nie uslyszalem z rosyjskich zrodel,ze Rosja jest zainteresowana militarna ekspansja na zachod od krainy u.Ale jezeli bedziemy my pchac sie na wschod to wszystko sie moze wydarzyc...
Czyżby Pan profesor uważał, że konflikt na Ukrainie wynika z apetytu Rosjan? i że ten apetyt nam zagraża?
ciekawe, że w krajach takich jak Czechy, Słowenia, Estonia UE nie wywołuje takich emocji, ani w społeczeństwie, ani w mediach i nie ma tam żadnej obsesji suwerenności 🤔
@@user93eudokładnie, No ale tym idiotom można sprzedać każdą bajkę, jak chociażby o 5G i robakach w mące XD.
Srutututu. Wystarczy troszkę otworzyć ekonomie na Ukrainę to ci sami krzyczą ze regulacje trzeba respektować 😅
Dyskusje osobnikow, ktorzy do dzisiaj zyja z europejskich pieniedzy. Polska do dzisiaj otrzymala z unii ponad 155 miliardow euro netto.
Hmm... obawiam się, że Ci Panowie żyją z ciężko zarobionych przez nich pieniędzy. Robciu... dorośnij.... nie zależnie czy masz 15 lat, czy 50. Pozdrawiam.
Robciu, a ile firm rodzimych nie mogło się rozwinąć bo od 20 lat rynek zajęły firmy zagraniczne? I do budżetu którego państwa podatki od tych firm wpłynęły?
@@brca098 Jak sie powiedzialo tak dla kapitalizmu, to trzeba respektowac reguly rzadzace w kapitalizmie. Jedna z nich jest konkurencja. Na calym swiecie slabe firmy sa wypychane przez firmy silne.
@@robertkersten3710 Nie w całym. Niemcy mieli fart bo urodził im się taki myśliciel jak Friedrich List, który trochę udoskonalił myśl Adama Smitha, łącząc wolny rynek z protekcjonizmem nad rodzimymi firmami, i od czasów Bismarcka Niemcy konsekwentnie realizują tę politykę ekonomiczną
Bardzo ciekawa dyskusja