Ta kultura dziennikarska jest tak niespotykana dzisiaj, że oglądając te odcinki człowiek czuje się jakby oglądał coś niesamowitego. A to zwykła rozmowa, z dobrymi gośćmi, bez przerywania i własnego ego że strony prowadzącego. Brawo!
W dzisiejszych czasach, kultury brakuje wszędzie. Dziennikarze, politycy czy część "Inteligencji" , o kulturze najwyraźniej zapomnieli. Nie wszyscy... Ale to "zło" przebija się najbardziej. Kultura jest "denominowana". Pozdrawiam
Ten nasz dziennikarz mógłby przestać straszyć Trump. bardzo dobrze że nie lubi Niemiec tak bo Niemcy wykorzystują amerykę wykorzystują Polskę wykorzystują inne państwa które są Unii Europejskiej. Niemcy nie mieli pieniędzy żeby płacić regularnie stawki roku ale na biznes ze Rosja to pieniądze mają dla mnie Niemcy to jest unuca. Dziwię się panu dziennikarzowi że w taki sposób się wypowiada widząc dzisiaj co to z grą bić z Polską a Niemcy go popierają w sumie to jest jedna klika . niedobrze się robi słuchać tego!
Zawsze jak słyszę pana Marka, uśmiech pojawia mi się na twarzy. To jest tak ciepły i niezwykły człowiek, że słuchanie go to prawdziwa przyjemność. Bardzo spójne logicznie wywody, wyważone słowa, klasa sama w sobie. No i te diagnozy, które są niesamowicie klarowne.
mieszkamtu 30 lat i tez mowie plynnie po polsku, Nie zapomina sie pierwszego jezyka. Ciagle slysze ,to samo , pod adresem ludzi mieszkajacym dlugo poza krajem.
Od wielu lat słucham radia, więc także korespondencji p. Wałkuskiego. Bardzo się cieszę, że mogę dzięki tej rozmowie poznać Pana bliżej. Wszyscy możemy być dumni, że mamy takiego dziennikarza. Chętnie przeczytam Pańską książkę. Serdecznie Pana pozdrawiam. Agnieszka z Łodz
Świetny dziennikarz, autor książek. Świetny mężczyzna mąż i ojciec. Bardzo cenię i lubię pana Marka za profesjonalizm, poczucie humoru oraz godne, wspaniałe reprezentowanie 🇵🇱🤍❤️ naszej Ojczyzny. Dziękuję za tę rozmowę. Świetne prowadzenie. Pozdrawiam
Mówienie o tym, że media głównego nurtu utrzymują jakiekolwiek standardy etyczne, dziennikarskie jest dość dużym nieporozumieniem... Gdyby nie media społecznościowe o wielu rzeczach opinia publiczna nigdy by się nie dowiedziała.
Fajnie, że docenia sie tam talenty a nie ucina konkurencje jak tutaj. Już po całym wywiadzie, musze stwierdzić, ze to byla bardzo ciekawa rozmowa, fajnie posłuchać kogos kto ma taki dar wypowiedzi a jednocześnie ma coś faktycznie do powiedzenia. Jeden z lepszych wywiadów tutaj.
Absolutnie zgadzam się z tą opinią.Zadziwia mnie nieznajomość faktów np. przegrana Trumpa w 2020 roku ,przegrana debata itp. Ale dyskusja bardzo profesjonalna.Brawo obydwaj panowie.
Pan Marek Walkuski swietnie reprezentuje Polske w USA. Doskonala prezencja, znajomosc tematu i umiejetnosc pokazania roznych smaczkow jego zawodu. Znakomite dziennikarstwo.
@@margopollner3887 od reprezentowania to są placówki rządowe. On jest dziennikarzem o ile się nie mylę i ma zbierać informacje a nie reprezentować kraj.
@@BeataWolk-yw5xo Pani Beato prosze sie nie martwic, ja porownuje w skali miedzynarodowej, swiatowej. USA, Great Britain, France, Canada. Didaskalia maja klase swiatowa, Kropka. 💙💙💙💙
@@mf1424 wiem że w Polsce podoba się co ten rytm ta wypowiedź miał okazję nauczyć się w Stanach Zjednoczonych ale myślę że powinien być ważniejszy przekaz jego a nie w jaki sposób mówi. jeżeli chodzi o jego mowę bardzo jasną to jest dużo do życzenia. Sami Demokraci byli zaszokowani ręce mi opadają jak widzieli debatę Trump i Biden A on zapewnia że by Biden jest w dobrej kondycji. Jak myślisz dlaczego Demokraci tak wcześnie chcieli tej debaty? Po to bo wiedzieli Że Biden absolutnie nie nadaje Się dłużej do jakiejkolwiek pracy i było to zrobione wcześniej po to żeby mieli czas prowadzić nowego kandydata na prezydenta.
@@MichaSadowski007 W poniedziałek o 6 rano zaczynał od piosenki "Allways look on the brithe side of life" Monty Pythona, dawało to mi energię na cały tydzień. Kiedy skończyła się Trójka to tak jakby część rodziny odeszła. Brakuje mi tego klimatu....
28:00 świetnie sobie daje radę w takich sytuacjach 😅 proszę wymienić choć jeden przykład kiedy Kamila udzieliła wywiadu tak po prostu z głowy nie czytając z kartki lub z promptera
Jaki wspaniały był gdy pracował w Polskim Radio. Jedno wielkie poczucie humoru, czekało się na Jego dowcipy. Myślę, że ta właściwość charakteru bardzo ułatwia Mu kontakt z ludźmi. Cieszę się, że w Stanach osiągnął wielki sukces zawodowy. Powodzenia Panie Marku!
Jestem rozdarty... Świetny prowadzący, ciekawy gość, piękny język i kultura wypowiedzi... Ale co ta wypowiedź niesie ze sobą? Zamiast ciekawostek z arcyinteresującej pracy w wyjątkowym miejscu, mamy agitacja polityczną, brak dociekliwości dziennikarskiej u Pana Patrycjusza, aby potwierdzić lub zaprzeczyć twierdzenia, poznać źródła - to byłby wspaniały program, gdyby tylko podlegał regułom rzetelnego dziennikarstwa, szkoda. Oczywiście mój głos będzie odebrany jako trolling, rosyjska skarpetka czy inny plastikowy płaszczyk. Drodzy słuchacze - nie dajmy sie szczuć na siebie, wymagajmy faktów, jasnego przekazu, bezstronniczości, a świat będzie lepszym miejscem - głęboko w to wierzę.
@@iddqd6145 tyle wyniosłeś z komentarza? Winszuje. To jeszcze raz, drukowanymi dla Ciebie- dziennikarz ma być bezstronny, dociekać prawdy, weryfikować wypowiedź, gość za to powinien mieć swoje poglądy i powinien móc je bez przeszkód prezentować w owym wywiadzie. Tutaj mamy sytuację podwójnej agitacji, co wypacza sens wywiadu w moich oczach. Trochę jaśniej, czy dalej nic?
Miło odnaleźć taki komentarz, wśród bezmyślnych braw. Niestety ilość polubień pozbawia złudzeń iż nasz naród przebudza swoje głowy i domaga się uczciwości i transparentności. Polacy lubują się w byciu urabianym.
@@aleksandraj3493 no to zostaniemy przy swoich opiniach. ale to tak jak ze swietnym specjalista, on nie musi rozsylac swojego resume, a i tak co miesiac dostaje oferty pracy. kto ma wiedziec, to wie o nim, a kto nie, to nawet sasiedzi nie wiedza kim w branzy jest.
Panie Marku, Nieustająco pozostaję pod ogromnym wrażeniem wiedzy, kultury i otwartej na świat głowy! Panie Patrycjuszu, Dziękuję za czujność w wyborze gościa! Są Panowie dowodem na twierdzenie, że jakość ma znaczenie w świecie mediów! Proszę nie zmieniać kursu!
Za czasów Trampa nie wywołano żadnej wojny. Ameryka ze swoich 250 lat, miała tylko ok 15 lat bez wojny. Chętnie nie na swoim terenie. To daje do myślenia
To nie dlatego, ze Trump nie probowal. Trump chcial atakowac Syrie i Iran, ale jego generalowie go zatrzymali. Teraz juz tych umiarkowanych generalow i doradcow nie bedzie.
Rewelacyjny wywiad ze świetnym człowiekiem, dziennikarzem. Mógł bym słuchać i słuchać tego wywiadu. Wielu dziennikarzy powinno się uczyć od Pana Marka.
Straszna jest Ta dwulicowość w prowadzeniu polityki. Za rozmowy z Putinem dymisja? Czy to samo dotyczy Natanjachu? Za rozmowy ze zbrodniczymi przedstawicielami państwa Izrael też dymisja?
Wow!!! Pan Patrycjusz reprezentuje dziennikarstwo z najwyzszej polki. Zaprosil goscia , SLUCHAL tego co mowi i nam pozwolil sluchac. Dziekuje. Natomiast pan Walkuski mocno stronniczy na +dla Bidena. Niestety nie zgadzam sie z tym , ze Biden wie co mowi i wie co robi. Jest on absolutnie niesprawny fizycznie i umyslowo. Kiedy przeczytal z kartki tekst "nie mow nic wiecej , to koniec" wszyscy zobaczyli jego starosc i amnezje. Wszyscy slyszelismy tez jego belkot a nawet Trump nie mogl go zrozumiec. Natomiast Kamala Harris jest wyjatkowo beznadziejna i widzielismy jak w trakcie jednego z przemowien Bidena "dyrygowala ruchem" w stylu - wstac, brawo, siadac. Nie wiedzacemu co sie dzieje Bidenowi dawala czas na ogarniecie mysli i to bylo zalosne. Zachowanie Kamali tez budzi niesmak, jej glupi smiech gaworzenie sa zalosne.Trump natomiast czasami cos chlapnie nie przemyslajac tego do konca ale absolunie nie mozna powiedziec, ze jest niesprawny umyslowo.
Rzeczywiscie brylant w inteligentnym przekazie "naciaganych" informacji na korzysc partii demokratycznej .Najbardziej mnie rozbawila wypowiedz odnosnie Kamalii Haris,ze jest juz gotowa na prezydenture,wyrobila sie odnosnie wywiadow dziennikarskich.Pewnie tak, szkoda ze jedynie w tych gdzie miala juz wczesniej pytania,na ktore pracowala cala ekipa zeby przygotowac odpowiedzi, niestety reszta wtpowiedzi to jedno wielkie nieporozumienie.Ten pan stoi na czele glownych mediow niestety w tych czasach propagandowych.Fake news
Pan Marek nie jest obiektyw y być może nie chce narażać się bo mógłby stracić swój prestiż dziennikakarza . Szkoda bo porównując Trampa a Bajdena to jak porównać dzień do nocy.
Fajny wywiad, ale nie mogę słuchać peanów zachwytu na temat Harris. Wspieranie Ukrainy do ostatniej kropli krwi nie będzie dobre dla nikogo. Trzeba jak najszybciej zakończyć tę wojnę, a gwarantem zakończenia wojny jest tylko i wyłącznie Donald Trump. Jest takie słynne powiedzenie: "przyjaciół trzymaj blisko, a wrogów jeszcze bliżej", dlatego Trump próbuje mieć relację z Putinem, by mieć na niego wpływ, by próbować negocjować jak biznesmen z biznesmenem, ale ciemnogród tego nie rozumie! Wam się wydaje, że strzelanie do niewinnych kobiet i dzieci i przelewanie bezsensownej krwi mężczyzn jest lepszym rozwiązaniem, niż próba pokojowego rozwiązania konfliktu zanim ten się jeszcze zacznie! Taka jest prawda, że należy liczyć się z każdym. Taka jest prawda, że należy dążyć do budowania pozytywnych relacji z każdym, a nie załatwiać sprawy strzelając do niczemu niewinnych ludzi! Wojna światowa jest nam niepotrzebna! Ten, kto wspiera mord zagłosuje za Harris, a ten, kto chce pokoju na Trumpa. Tyle w temacie.
@@Bylobyinaczej ukraina mogla byc suwerenna. Mniej lub bardziej. Nie miala byc w Nato I stad wziely sie problemy. Suwerenna? Co to wogole znaczy w 2024. Czy Ty uwazasz ze Polska jest dzsiaj suwerennna?
Bardzo dobrze się słucha . , Dwóch profesjonalistów , piękny , bogaty język. Bardzo interesujące. Super mieć takich dziennikarz. Jednego e USA drugiego w Polsce
zabolała prawda, że ruskie (i inne) boty mają w dupie jakiekolwiek wartości? Prasa nie jest święta, ale nie można napisać maintreamie oczywistych nieprawd. Tylko i aż tyle miał na myśli.
B. ciekawa rozmowa, duża kultura, rzadko spotykana w krajowej tematyce, niestety prowadzący daje niedopuszczalne sygnały swojej antypatii do Trumpa. A korespondent się hamuje, choć ja sympatię też wyczuwam. Mimo wszystko b. zajmujący materiał i szacunek dla p. Walkuskiego za tak wysoką rangę w dziennikarskim świecie korespondentów Białego Domu.
Biden świadomy? Wiadomo, że wybielamy chlebodawcę, etc.. ale! Wystarczy włączyć różne filmy, na których Biden widocznie zgubiony jest kompletnie. I nie są to żadne wycinki, żadne zagrania. Chłop wchodzi na scenę wśród owacji i nie ma pojęcia, co się dzieje i gdzie jest. Próbując schodzić po spotkaniu ze sceny wali w nachy i próbuje wbić do przejścia ochronarskiego. Bardzo stronny jest ten rozmówca, oj bardzo!
zwykłe kulturalne opinie, odczucia anegdotki a co co gorsza i zdarzają się kocopoly małe i duze, nie ma się czym zachwycać no ale stosunku do bredni persony non grata wielbiciela" bosego Antka" to postępowość
Prawda. I to nie jest kwestia tylko tego, że zapomina imię danego gościa, albo w jakiś sposób się przejęzyczy, tylko zdania które składa są po prostu jednym wielkim chaosem.
Bardzo piekny rzeczowy wywiad ,swietnie prowadzony i swietnie wyjasniajacy przez goscia sytuacje ,ale i rozne wplywy w Bialym Domu i charaktreystyke obu kandydatow na prezydenta USA i polityke wobec Polski,dziękuję
Tutaj byś się zdziwił… to jest gość który większość dziennikarskiego życia spędził w Washington D.C. Tam 80% głosuje na demokratów. Ale on jest raczej konserwatystą tylko tutaj się wypowiada bardzo kulturalnie i dziennikarsko. On się nie opowie po żadnej ze stron bo go mogą wywalić z pool dziennikarskiego. To by było skrajnie nieprofesjonalne z jego strony. Natomiast widzi jaki jest Trump i słyszy jakie bzdety ten koleś gada to co ma zrobić??? Dla większości ludzi spoza USA Trump to podstarzały bzduromówca.
Tesknilam za takimi rozmowami.Kultura ,klasa fakty a przede wszystkim skromnosc. Po pisowskich pyskowkach ,aroganckich odzywkach,tej rozmowy slucha sie jak najpiekniejszej muzyki.Dziekuje
W Polsce prezentacyjny uśmiech wydaje się tematem drwin Polaków gdzie większość pokazuje żółtobronzowe zeby i uważę że tak musi być!!!Jako dentysta mam wrażenie że dentystyczna kultura w Polsce wydaje się na bardzo niskim poziomie. Smutno to powiedzieć ale tak ja to postrzegam!!!
Pan Marek trochę się gryzie w język dlatego odnoszę wrażenie że rozmowa ma się 50%. Wiadomo chce utrzymać się przy korytku. Kamala to rozum 12latki składnia i sens wypowiedzi, ogół sensu co się dzieje w Stanach cofnięta o 10 lat. Ci ludzi żyją w kokonach a obiecują góry
1:24:13 Tak?? To w takim razie skąd zamachowiec wiedział o tak nagłej zmianie planów? Oni siedzą w krzakach wszędzie tam, gdzie mógłby znaleźć się Trump?
Też tak uważam i dziwię się jak Pan Marek, dość mądry gościu, omija najważniejsze kwestie. Czyżby naprawdę nie zdawał sobie sprawy z aktualnej sytuacji jaka panuje na świecie ? Jego „obawy” co do dobrych stosunków z Putinem .. irytujące…
Nie ma czegoś takiego w polityce jak „wartości zachodu”. W polityce są interesy… tylko interesy. Taki naiwny człowiek, a jest dziennikarzem wysokiej rangi.
Inwestycje w badania i rozwój (R&D) w naukach ścisłych i technicznych, a także uproszczenie przepisów prawnych, są kluczowe dla Polski z kilku istotnych powodów, które obejmują zarówno aspekty gospodarcze, jak i bezpieczeństwo narodowe, rozwój technologiczny, a także sprawność łańcuchów dostaw. Oto szeroki kontekst i argumenty na rzecz takiej polityki: 1. Rozwój gospodarczy i wzrost innowacyjności Inwestowanie w badania i rozwój w naukach ścisłych (np. fizyka, chemia) i technicznych (np. inżynieria, IT) napędza rozwój innowacyjnych technologii, które są podstawą nowoczesnej gospodarki. Globalne przykłady pokazują, że kraje, które inwestują duże środki w R&D, takie jak Niemcy, Korea Południowa czy USA, odnoszą znaczne korzyści gospodarcze. Innowacje te: • zwiększają konkurencyjność przedsiębiorstw na rynkach międzynarodowych, • umożliwiają tworzenie nowych gałęzi przemysłu, • sprzyjają rozwojowi sektora wysokich technologii, co z kolei tworzy miejsca pracy o wysokiej wartości dodanej, • podnoszą poziom technologiczny społeczeństwa, co zwiększa produktywność i efektywność gospodarki. Polska, będąc krajem o silnej bazie przemysłowej, powinna zwiększać nakłady na R&D, aby nie utknąć w roli dostawcy taniej siły roboczej, ale aby stać się centrum technologicznego i innowacyjnego rozwoju. 2. Bezpieczeństwo narodowe i technologiczne Współczesne zagrożenia, zarówno militarne, jak i cybernetyczne, wymagają wysokiego poziomu zaawansowania technologicznego w zakresie obronności. Inwestowanie w rozwój nauk ścisłych i technicznych pozwala Polsce rozwijać rodzimą technologię obronną, zmniejszając zależność od dostawców zagranicznych, co jest kluczowe w sytuacjach kryzysowych, takich jak konflikty zbrojne czy cyberataki. Przykłady technologii wojskowych, jak drony, zaawansowane systemy radarowe czy systemy cyberbezpieczeństwa, pokazują, że kraje inwestujące w technologię są w stanie samodzielnie wzmacniać swoje zdolności obronne. Polska, mając geopolityczne położenie w regionie niestabilnym, powinna dążyć do maksymalizacji swoich zdolności obronnych i autonomii technologicznej poprzez rozwój własnych technologii. 3. Globalne łańcuchy dostaw i odporność gospodarki Inwestycje w nauki ścisłe i techniczne pozwalają na rozwój krajowego przemysłu zaawansowanych technologii, co z kolei umożliwia lepszą integrację Polski z globalnymi łańcuchami dostaw. Kryzysy, takie jak pandemia COVID-19 czy obecne problemy z dostawami mikroprocesorów, pokazały, jak bardzo kluczowe technologie mogą być podatne na zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw. Polska, zwiększając swoje nakłady na badania i rozwój, może stać się ważnym graczem w sektorach, takich jak przemysł półprzewodników, produkcja zaawansowanych materiałów czy technologie związane z odnawialnymi źródłami energii. Daje to nie tylko korzyści ekonomiczne, ale także zwiększa odporność gospodarki na globalne zakłócenia. 4. Zdolności realne i rozwój krajowych kompetencji Rozwój nauk ścisłych i technicznych zwiększa zdolności realne Polski, zarówno w sektorze cywilnym, jak i wojskowym. Jest to szczególnie ważne w kontekście rozwoju nowych gałęzi przemysłu, takich jak sztuczna inteligencja (AI), biotechnologia czy technologie kosmiczne, które w przyszłości będą kluczowymi elementami przewagi konkurencyjnej na arenie międzynarodowej. Wspieranie rozwoju krajowych kadr i centrów badawczo-rozwojowych pozwala Polsce tworzyć wewnętrzne zasoby, które mogą stanowić fundament dla rozwoju strategicznych gałęzi przemysłu, minimalizując jednocześnie odpływ talentów za granicę (tzw. „drenaż mózgów”). 5. Uproszczenie prawa jako czynnik wspierający innowacyjność Zagmatwane i skomplikowane przepisy prawne, biurokracja oraz nadmiar regulacji hamują rozwój innowacyjnych projektów, zwłaszcza w sektorze nowych technologii i start-upów. Proste, przejrzyste prawo sprzyja inwestycjom oraz rozwojowi przedsiębiorczości. • Ułatwia to transfer wyników badań z laboratoriów na rynek, • Przyciąga inwestycje zagraniczne, zwłaszcza w sektorze R&D, • Zwiększa dynamikę działalności innowacyjnej, gdyż firmy mogą szybciej wprowadzać nowe produkty i usługi na rynek. Inne kraje, które uprościły swoje systemy prawne (np. Estonia w zakresie e-administracji), czerpią wymierne korzyści z przyspieszonego procesu wdrażania innowacji. Polska, aby skutecznie konkurować na arenie międzynarodowej, musi usunąć bariery prawne, które spowalniają rozwój przedsiębiorczości technologicznej. 6. Ekologiczne i zrównoważone rozwiązania technologiczne W dobie kryzysu klimatycznego Polska powinna inwestować w badania i rozwój technologii zrównoważonych. Innowacje w dziedzinie energii odnawialnej, recyklingu materiałów, czy nowoczesnych rozwiązań transportowych są kluczowe dla zrównoważonego rozwoju gospodarczego, a także dla poprawy jakości życia obywateli. Rozwój nauk ścisłych w dziedzinie inżynierii środowiska oraz technologii “green tech” pozwoli Polsce nie tylko redukować emisje CO2, ale również budować konkurencyjność w dziedzinach związanych z ochroną środowiska, co zyska dodatkowe wsparcie w ramach funduszy unijnych. 7. Rozwój społeczeństwa opartego na wiedzy Społeczeństwo, które inwestuje w nauki ścisłe i techniczne, jest lepiej przygotowane na przyszłe wyzwania. Edukacja w tych dziedzinach pozwala ludziom zdobywać umiejętności, które są kluczowe w przyszłej gospodarce. Nauki ścisłe rozwijają zdolności analityczne, kreatywność i innowacyjność, co przekłada się na zdolność adaptacji do zmieniającego się rynku pracy, zwłaszcza w obliczu automatyzacji i cyfryzacji gospodarki. Podsumowanie: Polska powinna zwiększać inwestycje w badania i rozwój w naukach ścisłych i technicznych, aby: • zapewnić trwały rozwój gospodarczy oparty na innowacjach, • wzmocnić swoje bezpieczeństwo narodowe poprzez autonomiczne technologie, • zwiększyć odporność na zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw, • rozwijać krajowe zdolności technologiczne i ograniczyć odpływ talentów, • budować ekologiczną i zrównoważoną gospodarkę przyszłości, • stworzyć lepsze warunki dla przedsiębiorczości poprzez uproszczenie prawa. Jest to inwestycja nie tylko w przyszłość gospodarki, ale również w strategiczne bezpieczeństwo i globalną konkurencyjność Polski.
Świetny komentarz nadający się na dosie nowego polskiego prezydenta. Na zachodzie nie rozróżniają dwóch powstań rzymskiego i warszawskiego.! Bądź co bądź to Tramp zniósł wizy dla Polaków .😅Dziękuję ❤
Fascynujące! Wiadomości które sa, nie tylko dla Polaków, ale również dla obywatelki Północnej Ameryki (Kanady), takiej jak ja, wychowenej na granicy ze Stanami niesłychanie ciekawe!
Stawiam tezę,że w polskiej mentalności podziw dla Ameryki jest tak wielki,że to nazwałbym uwielbianiem politycznego Boga. To jest sfera mentalna podziw i zaciekawienie i sympatia tak wielka,że Polska powinna być pupilkiem USA.
Ciekawy gość....wizualnie, tony makijażu. Werbalnie tony makijażu na Amerykanska politykę...ciekawe uosobienie współczesnego dziennikarza promującego własną książkę....nie wiem czemu przypomniał mi się film "Bez znieczulenia". Pozdrawiam Didaskalia za ciekawy wybór gości
Dlaczego Polak musi się zawsze przy…..przyc to wszystkich i do wszystkiego!! Popatrzcie drodzy Polacy w lustra zanim postawicie swoje estetyczne standardy online
Fajny gość. Ale sposób w jaki mówi o tym że Polska jest doceniana przez USA jest szkodliwy. Problem polega na tym że nie jesteśmy w stanie uzyskać od nich realnego wsparcia. Ukraina nie jest w stanie tego uzyskać, oni mówią o wartościach ale realizują tylko twarde interesy. Nam dają paciorki i wizytę prezydenta w białym domu.. ech
Padło stwierdzenie, że Trump podjął decyzję o wypadzie na golfa w ostatniej chwili (1h 24min). Jeżeli tak, to jakim cudem zamachowiec czekał już w krzakach?!?!
Właśnie takiego komentarza szukałem, bo mi ręce opadły jak to usłyszałem i nie dałbym rady tego lepiej ująć... I już od razu odechciało mi się dalej słuchać bo prowadzący nie drąży skąd takie androny się biorą...
Jak jesteśmy tak niezbędni USA to gdzie są mld. inwestycje amerykańskie byśmy my mieli takie odczucie że wrazie czego oni będą tych inwestycji bronić przy okazji nas tubylców? bo ja tego nie widzę posłużą się nami do swych targów i tyle tym bardziej że mamy nie władze a spolegliwe popierdółki szubrawców sprzedajnych układu okrągłostołowego niestety! Sam wywiad zacny więcej takich proszę👌
Media glownego nurtu pilnuja standartow???? Pan raczy zartowac? Pol Ameryki wierzy w 77 plci i globalne ocipienie, a pol Ameryki jeszcze nie postradala poczucia rzeczywistosci, i nie ma mozliwosci porozumienia.
Przepraszam, ale jest tak dużo nieścisłości i własnych przekonań, że zwrócę tylko uwagę, na to, że żaden człowiek, z jakimkolwiek autorytetem nie jest osobą, które warto wierzyć w 100% w to co mówi i jak postrzega świat. Agenci SS nie mieli czasu przeczesać pola golfowego? Przecież wystarczy dron z funkcją podczerwieni aby dostrzec ludzi dookoła. Gość tam siedział kilka godzin! Także, dzięki za wgląd, obserwację, wiele rzeczy przydatnych za to dziękuję.
Ale coz takiego jest zaskakujacego w stwierdzeniu Trumpa o rządzie ktory popieral wobec poparcia udzielonego Tuskowi przez Layen ,jescze przed wyborami w Polsce zyczac mu zdobycia funkcji premiera ?...
Rety! Zaczęłam oglądać z dużym zaciekawieniem, bo pamiętam początki Pana Marka w Ameryce. Uwielbiałam słuchać tych relacji w Trójce. Ale okropnie mnie rozczarował swoimi wypowiedziami i swoim postrzeganiem rzeczywistości. Ewidentnie oportunistyczna postawa i poprawność polityczna wzięła górę nad obiektywizmem. Przykro mi się tego słuchało 😔
@@Etna36 można, ale jeśli konto które wstawia komentarz nic nie subkskrybuje i wstawia jeden komentarz lub kilka to trol. Proszę mnie przekonać że jest inaczej.
Hmmm nagla decyzja Trampa ze jedzie zagrac w golfa sluzby nie mialy czasu zabezpieczyc teren ale pytanie skad zamachowiec wiedzial gdzie ma czekac i kiedy przybedzie Tramp?
Ta kultura dziennikarska jest tak niespotykana dzisiaj, że oglądając te odcinki człowiek czuje się jakby oglądał coś niesamowitego.
A to zwykła rozmowa, z dobrymi gośćmi, bez przerywania i własnego ego że strony prowadzącego.
Brawo!
W dzisiejszych czasach, kultury brakuje wszędzie. Dziennikarze, politycy czy część "Inteligencji" , o kulturze najwyraźniej zapomnieli. Nie wszyscy... Ale to "zło" przebija się najbardziej. Kultura jest "denominowana". Pozdrawiam
to smutne, że musieliśmy tyle czekać na trochę normalności w mediach. Tylko pokazuje jak wielka jest teraz zapaść jakości w tej branży
😅
@@aisengard14 gdybyś miał więcej informacji to byś wyłapał którym miejscu ten człowiek mówi nieprawdę…. Wyraźnie widać że jest jednostronny…
Ten nasz dziennikarz mógłby przestać straszyć Trump. bardzo dobrze że nie lubi Niemiec tak bo Niemcy wykorzystują amerykę wykorzystują Polskę wykorzystują inne państwa które są Unii Europejskiej.
Niemcy nie mieli pieniędzy żeby płacić regularnie stawki roku ale na biznes ze Rosja to pieniądze mają dla mnie Niemcy to jest unuca.
Dziwię się panu dziennikarzowi że w taki sposób się wypowiada widząc dzisiaj co to z grą bić z Polską a Niemcy go popierają w sumie to jest jedna klika . niedobrze się robi słuchać tego!
Zawsze jak słyszę pana Marka, uśmiech pojawia mi się na twarzy. To jest tak ciepły i niezwykły człowiek, że słuchanie go to prawdziwa przyjemność. Bardzo spójne logicznie wywody, wyważone słowa, klasa sama w sobie. No i te diagnozy, które są niesamowicie klarowne.
Pan Marek 22 lata mieszka w USA i nadal pięknie mówi po polsku
mieszkamtu 30 lat i tez mowie plynnie po polsku, Nie zapomina sie pierwszego jezyka. Ciagle slysze ,to samo , pod adresem ludzi mieszkajacym dlugo poza krajem.
Co to niby za osiągnięcie. Ja mieszkam w US ponad 30 lat imowie normalnie po Polsku. Tak samo wszyscy moi znajomi.
Cóż za wyczyn! Mieszkam 25 lat za granicą i jakoś Polskiego języka nie zapomniałem... wręcz przeciwnie, staram się go pielęgnować
Ja mieszkam w Kanadzie 42 lata i też mówię płynnie po polsku staram się też pielęgnować mój język. I głównie jestem otoczona Kanadyjczykami. 👍😊
Juz 15 lat mieszkam w UK i nadal posluguje sie bardzo poprawna polszczyzna. I co z tego?
Dobre pytania, bez przerywania i zakrzykiwania gości, super się słucha. Czekam na więcej. Pozdrowienia dla calej ekipy oraz gości ❤❤❤
A powinien krzyczeć
Od wielu lat słucham radia, więc także korespondencji p. Wałkuskiego. Bardzo się cieszę, że mogę dzięki tej rozmowie poznać Pana bliżej. Wszyscy możemy być dumni, że mamy takiego dziennikarza. Chętnie przeczytam Pańską książkę. Serdecznie Pana pozdrawiam. Agnieszka z Łodz
Przecież to jest prymitywny partyjny propagandysta partii demokratycznej
Świetny dziennikarz, autor książek. Świetny mężczyzna mąż i ojciec. Bardzo cenię i lubię pana Marka za profesjonalizm, poczucie humoru oraz godne, wspaniałe reprezentowanie 🇵🇱🤍❤️ naszej Ojczyzny. Dziękuję za tę rozmowę. Świetne prowadzenie. Pozdrawiam
Mówienie o tym, że media głównego nurtu utrzymują jakiekolwiek standardy etyczne, dziennikarskie jest dość dużym nieporozumieniem...
Gdyby nie media społecznościowe o wielu rzeczach opinia publiczna nigdy by się nie dowiedziała.
Przykładem jest covid
Masz racje, ten caly Marek zyje w innym Swiecie i widzi to za co mu placa $$$$
@@mikeandraka9912 A jego opinia o Kamali, udowadnia dla kogo pracuje
Co ty pieprzysz?
ale lepiej sie nie odzywaj bo pelikan lykajacy wszystkie scieki z internetu nie ma za bardzo prawa mowic o nurtach
Fajnie, że docenia sie tam talenty a nie ucina konkurencje jak tutaj. Już po całym wywiadzie, musze stwierdzić, ze to byla bardzo ciekawa rozmowa, fajnie posłuchać kogos kto ma taki dar wypowiedzi a jednocześnie ma coś faktycznie do powiedzenia. Jeden z lepszych wywiadów tutaj.
Pan Marek jest bardzo sympatyczny,ale nie jest obiektywny politycznie.Mocno sympatyzuje z obecną władzą i reprezentuje jej punkt widzenia.
Albo podlizuje się demonokratom
Absolutnie zgadzam się z tą opinią.Zadziwia mnie nieznajomość faktów np. przegrana Trumpa w 2020 roku ,przegrana debata itp.
Ale dyskusja bardzo profesjonalna.Brawo obydwaj panowie.
nie ma takiego czekoś jak obiektywność. Pan Marek ma poglądy i je wyraża. To przecież normalne
Przesluchalem jego opinie na temat Harris I juz wszystko wiem.
@@iddqd6145powaznie? Ja uwazam sieza obiektywnago. Nie bycie obiektywnym to wybor osobisty.
Pan Marek Walkuski swietnie reprezentuje Polske w USA. Doskonala prezencja, znajomosc tematu i umiejetnosc pokazania roznych smaczkow jego zawodu. Znakomite dziennikarstwo.
Aż dziw bierze, że żadna partyjna menda nie wstawiła tam swojego szwagra.
@@margopollner3887 od reprezentowania to są placówki rządowe. On jest dziennikarzem o ile się nie mylę i ma zbierać informacje a nie reprezentować kraj.
@@PiterroM1980trudne do zrozumienia, co?
Ktoś kto używa, och znakomite dziennikarstwo mało wie na ten temat . Pan Marek jest ok. z dużymi możliwościami !😊
@@BeataWolk-yw5xo Pani Beato prosze sie nie martwic, ja porownuje w skali miedzynarodowej, swiatowej. USA, Great Britain, France, Canada. Didaskalia maja klase swiatowa, Kropka. 💙💙💙💙
Świetna rozmowa przyjemność słuchania.
Klasa dzienikarska obu panów.
Bardzo podoba mi się sposób i rytm wypowiedzi tego dziennikarza.
Mówi bardzo jasno. I ma charakterystyczny miły timbr głosu.
Tembr
@@malgorzatanocko9312 Tak, tembr.
A mnie wkurza ciagle yyy yy
@@pd4419 To jest bardzo amerykanskie. Sprobuj pozyc w Ameryce 20 lat i uzywaj na codzien tego jezyka to tez nabierzesz tego nawyku.
@@mf1424 wiem że w Polsce podoba się co ten rytm ta wypowiedź miał okazję nauczyć się w Stanach Zjednoczonych ale myślę że powinien być ważniejszy przekaz jego a nie w jaki sposób mówi. jeżeli chodzi o jego mowę bardzo jasną to jest dużo do życzenia. Sami Demokraci byli zaszokowani ręce mi opadają jak widzieli debatę Trump i Biden A on zapewnia że by Biden jest w dobrej kondycji.
Jak myślisz dlaczego Demokraci tak wcześnie chcieli tej debaty?
Po to bo wiedzieli Że Biden absolutnie nie nadaje Się dłużej do jakiejkolwiek pracy i było to zrobione wcześniej po to żeby mieli czas prowadzić nowego kandydata na prezydenta.
Jak zwykle wyśmienita rozmowa, najwyższej próby warsztat dziennikarski, ogromna kultura rozmowy gościa i prowadzącego. Bardzo dziękuję!
Swego czasu w Trójce uwielbiałam słuchać rozmów pana Marka z redaktorem Kubą Strzyczkowskim. Kto pamięta jeszcze starą Trójkę?
"Pozdrowienia dla małżonki" i "jaki napad na dziś"😂!
@@matplich Tak! Miało to swój niesamowity urok i żartobliwe konwersacje wprowadzały weekendowy nastrój;)
Poranne Zapraszamy do Trójki... Byłem wtedy w liceum... Wspaniały, inteligentny prowadzący z niebywałym poczuciem humoru...
@@MichaSadowski007 W poniedziałek o 6 rano zaczynał od piosenki "Allways look on the brithe side of life" Monty Pythona, dawało to mi energię na cały tydzień.
Kiedy skończyła się Trójka to tak jakby część rodziny odeszła. Brakuje mi tego klimatu....
To samo miałem napisać.... To były piątkowe popołudnia
28:00 świetnie sobie daje radę w takich sytuacjach 😅 proszę wymienić choć jeden przykład kiedy Kamila udzieliła wywiadu tak po prostu z głowy nie czytając z kartki lub z promptera
Kto to jest Kamila?
O, tu jest jeden "ua-cam.com/video/MnppSFggY80/v-deo.html"
@@AnnaSchneider-gm1tddobrze wiesz o kogo chodzi nie drąż!
@@chessiem6647tam nie ma zadnego wywiadu, tylko sie smiala jak głupia i jakies urywki z dupy.
bardzo dyplomatycznie p.Marek ucieka od odpowiedzi.
Bardzo lubię słuchać rozmów pana prowadzącego. Praktycznie aktualnie niespotykany poziom kultury i profesjonalizmu. 👏👏👏
Jaki wspaniały był gdy pracował w Polskim Radio. Jedno wielkie poczucie humoru, czekało się na Jego dowcipy.
Myślę, że ta właściwość charakteru bardzo ułatwia Mu kontakt z ludźmi.
Cieszę się, że w Stanach osiągnął wielki sukces zawodowy. Powodzenia Panie Marku!
Gdy rozmawiam ze znajomymi, to stawiam za wzór prowadzącego 😊
Pan Marek jest Bardzo Dyplomatyczny
Ciekawe jak teraz będzie się wypowiadał o Trampie😊😉
Hie hie.
Bardzo pozytywny człowiek. Wspaniałe słownictwo. Dziękuję za wywiad
"Kamala świetnie daje sobie rade", ciekawa teza :)
Jestem rozdarty... Świetny prowadzący, ciekawy gość, piękny język i kultura wypowiedzi... Ale co ta wypowiedź niesie ze sobą? Zamiast ciekawostek z arcyinteresującej pracy w wyjątkowym miejscu, mamy agitacja polityczną, brak dociekliwości dziennikarskiej u Pana Patrycjusza, aby potwierdzić lub zaprzeczyć twierdzenia, poznać źródła - to byłby wspaniały program, gdyby tylko podlegał regułom rzetelnego dziennikarstwa, szkoda. Oczywiście mój głos będzie odebrany jako trolling, rosyjska skarpetka czy inny plastikowy płaszczyk. Drodzy słuchacze - nie dajmy sie szczuć na siebie, wymagajmy faktów, jasnego przekazu, bezstronniczości, a świat będzie lepszym miejscem - głęboko w to wierzę.
Czyli marudzisz bo gość ma inne poglądy niż ty oczekujesz?
@@iddqd6145 tyle wyniosłeś z komentarza? Winszuje. To jeszcze raz, drukowanymi dla Ciebie- dziennikarz ma być bezstronny, dociekać prawdy, weryfikować wypowiedź, gość za to powinien mieć swoje poglądy i powinien móc je bez przeszkód prezentować w owym wywiadzie. Tutaj mamy sytuację podwójnej agitacji, co wypacza sens wywiadu w moich oczach. Trochę jaśniej, czy dalej nic?
Spoko, wszystko racja
@@zbigniewbulkaszkoda czasu na matola
Miło odnaleźć taki komentarz, wśród bezmyślnych braw.
Niestety ilość polubień pozbawia złudzeń iż nasz naród przebudza swoje głowy i domaga się uczciwości i transparentności. Polacy lubują się w byciu urabianym.
Zawsze lubiłem słuchać Pana Marka w Trójce 👍
Kompetentny i wnikliwy gość z doświadczeniem
Jasna i rzeczowa komunikacja
Ciekawa i warta usłyszenia wiedza
Trochę zbyt skromny
Bardzo dobry odcinek
skromnosc nie jest wada, a zaleta- facet wie co osiagnal, nie musi krzyczec o tym, jest swiadomy
@@tadstr7680W mojej opinii jest zbyt skromny.
@@aleksandraj3493 no to zostaniemy przy swoich opiniach. ale to tak jak ze swietnym specjalista, on nie musi rozsylac swojego resume, a i tak co miesiac dostaje oferty pracy. kto ma wiedziec, to wie o nim, a kto nie, to nawet sasiedzi nie wiedza kim w branzy jest.
Wielkie dzieki za tę rozmowę!
Wrazenia podczas jazdy autem, jakby słuchać Trojki z najlepszych lat. 😃
Panie Marku,
Nieustająco pozostaję pod ogromnym wrażeniem wiedzy, kultury i otwartej na świat głowy!
Panie Patrycjuszu,
Dziękuję za czujność w wyborze gościa!
Są Panowie dowodem na twierdzenie, że jakość ma znaczenie w świecie mediów!
Proszę nie zmieniać kursu!
Tyle lat słuchałam Pana Marka w radiu o twarz widzę po raz .Życzę powodzenia w dalszej pracy👍
Jedna z najlepszych rozmów jakie widziałem na tym kanale.
😂
Dziękuję za ten wywiad nie wiedziałam że mamy tak wspaniałego dziennikarza w Białym Domu ❤
No na pewno w Białym Domu
😅
Super wywiad aż miło się słuchało 🤝
Znakomity wywiad!
Panie Marku jest Pan wyjątkową osobą 🙏 że Pan nas reprezentuje
Bez przesady.
Miło się Panów słucha ! Ciekawy temat, jak wiele przekłamań wkrada się do mediów elektronicznych, dzięki za pańską perspektywę, Panie Marku.
Za czasów Trampa nie wywołano żadnej wojny. Ameryka ze swoich 250 lat, miała tylko ok 15 lat bez
wojny. Chętnie nie na swoim terenie. To daje do myślenia
Ameryka ma dbac o bezpieczenstwo calego Zachodu,a nie liczyc wojny.
Typowa uwaga z punktu widzenia putinowskiej Konfederacji !
To nie dlatego, ze Trump nie probowal. Trump chcial atakowac Syrie i Iran, ale jego generalowie go zatrzymali. Teraz juz tych umiarkowanych generalow i doradcow nie bedzie.
Wielki szacunek dla Pana Marka zwłaszcza za czasy rozmów w programie Trzecim Polskiego Radia z redaktorem Strzyczkowskim. Pozdrawiam serdecznie.
Fajny gość
Mój ulubiony dziennikarz w moim ulubionym programie. Lepiej w niedzielę nie mogłem trafić. Dziękuję 👏👍😃
Rewelacyjny wywiad ze świetnym człowiekiem, dziennikarzem. Mógł bym słuchać i słuchać tego wywiadu.
Wielu dziennikarzy powinno się uczyć od Pana Marka.
Kultury słowa tak, ale z pewnością NIE świadomego rozeznania w globalnej sytuacji…
Ot, kolejny ignorant 🥴
Świetny wywiad, dużo się dowiedziałam. Dziękuję. A co za kultura słowa! Niespotykane w czasach ogólnej pauperyzacji.
Bardzo lubilam audycje prowadzone w Trójce przez Pana Marka❤❤
Dwa niesamowite Głosy :) zawsze przyjemnie się Panów słucha!
Straszna jest
Ta dwulicowość w prowadzeniu polityki. Za rozmowy z Putinem dymisja? Czy to samo dotyczy Natanjachu? Za rozmowy ze zbrodniczymi przedstawicielami państwa Izrael też dymisja?
Polityka nie moze byc jawna,to naiwnosc albo glupota .
A czasem prowokacja lub agentura jak w Konfederacji lub PO.
@@Reytan-e8x Nawet Grzegorz Braun?
za rozmowy z morderca dymisja jak nie widzisz roznicy jestes kacapskim kundlem
@@mariuszseliga3646 o fan agenta o glosie lektora
@@Xneutrone wyjaśnij proszę
Wow!!! Pan Patrycjusz reprezentuje dziennikarstwo z najwyzszej polki. Zaprosil goscia , SLUCHAL tego co mowi i nam pozwolil sluchac. Dziekuje. Natomiast pan Walkuski mocno stronniczy na +dla Bidena. Niestety nie zgadzam sie z tym , ze Biden wie co mowi i wie co robi. Jest on absolutnie niesprawny fizycznie i umyslowo. Kiedy przeczytal z kartki tekst "nie mow nic wiecej , to koniec" wszyscy zobaczyli jego starosc i amnezje.
Wszyscy slyszelismy tez jego belkot a nawet Trump nie mogl go zrozumiec. Natomiast Kamala Harris jest wyjatkowo beznadziejna i widzielismy jak w trakcie jednego z przemowien Bidena "dyrygowala ruchem" w stylu - wstac, brawo, siadac. Nie wiedzacemu co sie dzieje Bidenowi dawala czas na ogarniecie mysli i to bylo zalosne. Zachowanie Kamali tez budzi niesmak, jej glupi smiech gaworzenie sa zalosne.Trump natomiast czasami cos chlapnie nie przemyslajac tego do konca ale absolunie nie mozna powiedziec, ze jest niesprawny umyslowo.
Zgadzam sie....p.Walkuski jest stronniczy
to dobre dziennikarstwo pana Patrycjusza polega na uzgodnieniu wcześniejszym pytań z panem Markiem 👎
Świetna rozmowa obydwu Panów, bardzo dobre tempo i konstrukcja wypowiedzi. A pan Marek to brylant pośród dziennikarzy.
Rzeczywiscie brylant w inteligentnym przekazie "naciaganych" informacji na korzysc partii demokratycznej .Najbardziej mnie rozbawila wypowiedz odnosnie Kamalii Haris,ze jest juz gotowa na prezydenture,wyrobila sie odnosnie wywiadow dziennikarskich.Pewnie tak, szkoda ze jedynie w tych gdzie miala juz wczesniej pytania,na ktore pracowala cala ekipa zeby przygotowac odpowiedzi, niestety reszta wtpowiedzi to jedno wielkie nieporozumienie.Ten pan stoi na czele glownych mediow niestety w tych czasach propagandowych.Fake news
Klasyczny przykład. Nie mogę słuchać do końca. Ładny ton głos I wypowiedzi /przeprocesowanych/ I tu stawiam kropkę.
Panie Marku, jest Pan niesamowity. Po tylu latach woda sodowa nie uderzyla Panu do głowy. Szacun! A ta skromność!
Wiecej takich kompetentnych gości i tak ciekawych treści!
Pan Marek nie jest obiektyw y być może nie chce narażać się bo mógłby stracić swój prestiż dziennikakarza . Szkoda bo porównując Trampa a Bajdena to jak porównać dzień do nocy.
coś w tym jest.:(
Dwie stare wygi, w białych rękawiczkach, obrabiają tyłek Trampowi ...
Kunktatorstwo i tyle.
Wymień 5 rzeczy które trump zrobił dla Ameryki podczas swojej kadencji ? Przypominam że jak przejmował władze miał 15 postulatów.
Pan Wałkuski już wie co będzie po 1 stycznia 2025 roku. Wraca do Polski :)
Fajny wywiad, ale nie mogę słuchać peanów zachwytu na temat Harris. Wspieranie Ukrainy do ostatniej kropli krwi nie będzie dobre dla nikogo. Trzeba jak najszybciej zakończyć tę wojnę, a gwarantem zakończenia wojny jest tylko i wyłącznie Donald Trump.
Jest takie słynne powiedzenie: "przyjaciół trzymaj blisko, a wrogów jeszcze bliżej", dlatego Trump próbuje mieć relację z Putinem, by mieć na niego wpływ, by próbować negocjować jak biznesmen z biznesmenem, ale ciemnogród tego nie rozumie! Wam się wydaje, że strzelanie do niewinnych kobiet i dzieci i przelewanie bezsensownej krwi mężczyzn jest lepszym rozwiązaniem, niż próba pokojowego rozwiązania konfliktu zanim ten się jeszcze zacznie! Taka jest prawda, że należy liczyć się z każdym. Taka jest prawda, że należy dążyć do budowania pozytywnych relacji z każdym, a nie załatwiać sprawy strzelając do niczemu niewinnych ludzi! Wojna światowa jest nam niepotrzebna! Ten, kto wspiera mord zagłosuje za Harris, a ten, kto chce pokoju na Trumpa. Tyle w temacie.
Czyżby?
Tak jego wypowiedzi na temat Harris czy wojny w ukrainie niestety dyskwalifikuja tez wywiad jako wartosciowy
Pokój kosztem braku suwerenności Ukrainy. Chciałabyś takiego pokoju na ich miejscu?
@@lemurekpoznan7267 Wojna kosztem życia niewinnych kobiet i mężczyzn?? A kto powiedział, że Ukraina ma nie być suwerenna??
@@Bylobyinaczej ukraina mogla byc suwerenna. Mniej lub bardziej. Nie miala byc w Nato I stad wziely sie problemy.
Suwerenna? Co to wogole znaczy w 2024. Czy Ty uwazasz ze Polska jest dzsiaj suwerennna?
Bardzo dobrze się słucha .
, Dwóch profesjonalistów , piękny , bogaty język.
Bardzo interesujące.
Super mieć takich dziennikarz.
Jednego e USA drugiego w Polsce
„Media głównego nurtu przestrzegają standardów „ 😂, po tym stwierdzeniu pana korespondenta parsknąłem śmiechem i zaprzestałem dalszego słuchania .
zabolała prawda, że ruskie (i inne) boty mają w dupie jakiekolwiek wartości? Prasa nie jest święta, ale nie można napisać maintreamie oczywistych nieprawd. Tylko i aż tyle miał na myśli.
I żałuj
Marek Wałkuski - od wielu, wielu lat, rzetelny i merytoryczny dziennikarz.
Rzetelny ale w pokazywaniu tylko jednej strony medalu a i to nie do konca bo ewidentnie czuje się zwiazany tylko z jedną stroną
@@maqic1979tak, ze strona zachodnia.
@@maqic1979dokładnie tak. Rzetelność i wiarygodność dziennikarska p.Wałkuskiego spłonęła na stosie ideologii "woke". R.I.P.
Co ty gadasz przecież on jest pierdolnięty
@@mirrama9866 ale z czym masz problem ? Że ukazywał bandyterkę i gangsterkę egotyka Trumpa ? Poczytaj Konstytucję USA, może coś zrozumiesz.
Panie Marku, dziękuję za opowieść. Książka też kusi. Pozdrawiam oby Panów❤
Głos Ameryki w Trójce...zawsze ciekawe opinie i historie. Super gość.😊
Bardzo dziekuje za ciekawa , merytoryczna rozmowe.
Nikt nie wiedział że Trump będzie grał w golfa z wyjątkiem zamachowca....
B. ciekawa rozmowa, duża kultura, rzadko spotykana w krajowej tematyce, niestety prowadzący daje niedopuszczalne sygnały swojej antypatii do Trumpa. A korespondent się hamuje, choć ja sympatię też wyczuwam. Mimo wszystko b. zajmujący materiał i szacunek dla p. Walkuskiego za tak wysoką rangę w dziennikarskim świecie korespondentów Białego Domu.
Biden świadomy? Wiadomo, że wybielamy chlebodawcę, etc.. ale! Wystarczy włączyć różne filmy, na których Biden widocznie zgubiony jest kompletnie. I nie są to żadne wycinki, żadne zagrania. Chłop wchodzi na scenę wśród owacji i nie ma pojęcia, co się dzieje i gdzie jest. Próbując schodzić po spotkaniu ze sceny wali w nachy i próbuje wbić do przejścia ochronarskiego. Bardzo stronny jest ten rozmówca, oj bardzo!
zwykłe kulturalne opinie, odczucia anegdotki a co co gorsza i zdarzają się kocopoly małe i duze, nie ma się czym zachwycać no ale stosunku do bredni persony non grata wielbiciela" bosego Antka" to postępowość
Prawda. I to nie jest kwestia tylko tego, że zapomina imię danego gościa, albo w jakiś sposób się przejęzyczy, tylko zdania które składa są po prostu jednym wielkim chaosem.
Bardzo piekny rzeczowy wywiad ,swietnie prowadzony i swietnie wyjasniajacy przez goscia sytuacje ,ale i rozne wplywy w Bialym Domu i charaktreystyke obu kandydatow na prezydenta USA i polityke wobec Polski,dziękuję
Świetny wywiad i wspaniała praca pana Marka na rzecz Polski. Gratuluję i dziękuję 😊
To ty chyba co innego oglądałaś. Przecież facet jest stronniczy i zwyczajnie bredzi.
Pamiętam Pana "Wałka" jeszcze z Trójki. Byłem zły gdy wykechał. Ale ten czas leci.
Idealny kandydat na agenta 😊
To samo sobie pomyślałem. A Tramp be.
Nie znam gostka, ale wydaje mi sie ze wiem na kogo głosuje.
U republikanow niema tak fenomenalnych dziennikarzy
Ewidentny zwolennik demokratów...
Tutaj byś się zdziwił… to jest gość który większość dziennikarskiego życia spędził w Washington D.C. Tam 80% głosuje na demokratów. Ale on jest raczej konserwatystą tylko tutaj się wypowiada bardzo kulturalnie i dziennikarsko. On się nie opowie po żadnej ze stron bo go mogą wywalić z pool dziennikarskiego. To by było skrajnie nieprofesjonalne z jego strony. Natomiast widzi jaki jest Trump i słyszy jakie bzdety ten koleś gada to co ma zrobić??? Dla większości ludzi spoza USA Trump to podstarzały bzduromówca.
Lewactwo bije po uszach
Nie jest obiektywny ten Pan
@matibrzeski
Jak wszyscy Polacy mieszkajacy w USA!!!😢
@@MM-ex5fdjakie bzdury gada trump?
Bardzo ciekawy wywiad. Dziękuję
Dobry gość aż chce się słuchać
"obiektywny" czy to słowo jest znane prowadzącemu i panu dziennikarzowi ?
Tesknilam za takimi rozmowami.Kultura ,klasa fakty a przede wszystkim skromnosc.
Po pisowskich pyskowkach ,aroganckich odzywkach,tej rozmowy slucha sie jak najpiekniejszej muzyki.Dziekuje
Pana Marka pamiętam jeszcze jak prowadził poranne audycje w Trójce. Szkut byłem wtedy. Świetny gość. Fajne książki pisze. No i zęby ładnie zrobione :)
W Polsce prezentacyjny uśmiech wydaje się tematem drwin Polaków gdzie większość pokazuje żółtobronzowe zeby i uważę że tak musi być!!!Jako dentysta mam wrażenie że dentystyczna kultura w Polsce wydaje się na bardzo niskim poziomie. Smutno to powiedzieć ale tak ja to postrzegam!!!
@@danutamaj2115 ja nie kpie. Podobaja mi sie takie zeby!
Panie Marku, pozdrowienia z Łomzy!
Pan Marek trochę się gryzie w język dlatego odnoszę wrażenie że rozmowa ma się 50%.
Wiadomo chce utrzymać się przy korytku.
Kamala to rozum 12latki składnia i sens wypowiedzi, ogół sensu co się dzieje w Stanach cofnięta o 10 lat.
Ci ludzi żyją w kokonach a obiecują góry
😂😂😂Cztrry kąty i piec piąty!!! jak pisze Sztaudynger!!Polacy muszą zawsze się wymądrzać i wiedzieć lepiej niż inni!!🥲🥲🥲
Panie Arku zgadzam się z panem pozdrowienia🇨🇦
1:24:13 Tak?? To w takim razie skąd zamachowiec wiedział o tak nagłej zmianie planów? Oni siedzą w krzakach wszędzie tam, gdzie mógłby znaleźć się Trump?
Jeden z najlepszych prowadzących poranne zd3 ever ;)
Ale Pan,Panie Marku fantazjuje!
Brawo!
Chyba ktos tutaj nie mówi wszystkiego i sympatyzuje z Kamala ;)
Też tak uważam i dziwię się jak Pan Marek, dość mądry gościu, omija najważniejsze kwestie. Czyżby naprawdę nie zdawał sobie sprawy z aktualnej sytuacji jaka panuje na świecie ? Jego „obawy” co do dobrych stosunków z Putinem .. irytujące…
Dziękuję bardzo za informacje.
Nie ma czegoś takiego w polityce jak „wartości zachodu”. W polityce są interesy… tylko interesy. Taki naiwny człowiek, a jest dziennikarzem wysokiej rangi.
Nie jest prawdą pańskiej opinii odnośnie Kamali . Trochę prawdy prosimy!!!
A my prosimy pisać po polsku, bo ciężko zrozumieć, o co właściwie chodzi 🤦
On jest funkcyjnym systemu, prawdy nie usłyszysz
Inwestycje w badania i rozwój (R&D) w naukach ścisłych i technicznych, a także uproszczenie przepisów prawnych, są kluczowe dla Polski z kilku istotnych powodów, które obejmują zarówno aspekty gospodarcze, jak i bezpieczeństwo narodowe, rozwój technologiczny, a także sprawność łańcuchów dostaw. Oto szeroki kontekst i argumenty na rzecz takiej polityki:
1. Rozwój gospodarczy i wzrost innowacyjności
Inwestowanie w badania i rozwój w naukach ścisłych (np. fizyka, chemia) i technicznych (np. inżynieria, IT) napędza rozwój innowacyjnych technologii, które są podstawą nowoczesnej gospodarki. Globalne przykłady pokazują, że kraje, które inwestują duże środki w R&D, takie jak Niemcy, Korea Południowa czy USA, odnoszą znaczne korzyści gospodarcze. Innowacje te:
• zwiększają konkurencyjność przedsiębiorstw na rynkach międzynarodowych,
• umożliwiają tworzenie nowych gałęzi przemysłu,
• sprzyjają rozwojowi sektora wysokich technologii, co z kolei tworzy miejsca pracy o wysokiej wartości dodanej,
• podnoszą poziom technologiczny społeczeństwa, co zwiększa produktywność i efektywność gospodarki.
Polska, będąc krajem o silnej bazie przemysłowej, powinna zwiększać nakłady na R&D, aby nie utknąć w roli dostawcy taniej siły roboczej, ale aby stać się centrum technologicznego i innowacyjnego rozwoju.
2. Bezpieczeństwo narodowe i technologiczne
Współczesne zagrożenia, zarówno militarne, jak i cybernetyczne, wymagają wysokiego poziomu zaawansowania technologicznego w zakresie obronności. Inwestowanie w rozwój nauk ścisłych i technicznych pozwala Polsce rozwijać rodzimą technologię obronną, zmniejszając zależność od dostawców zagranicznych, co jest kluczowe w sytuacjach kryzysowych, takich jak konflikty zbrojne czy cyberataki.
Przykłady technologii wojskowych, jak drony, zaawansowane systemy radarowe czy systemy cyberbezpieczeństwa, pokazują, że kraje inwestujące w technologię są w stanie samodzielnie wzmacniać swoje zdolności obronne. Polska, mając geopolityczne położenie w regionie niestabilnym, powinna dążyć do maksymalizacji swoich zdolności obronnych i autonomii technologicznej poprzez rozwój własnych technologii.
3. Globalne łańcuchy dostaw i odporność gospodarki
Inwestycje w nauki ścisłe i techniczne pozwalają na rozwój krajowego przemysłu zaawansowanych technologii, co z kolei umożliwia lepszą integrację Polski z globalnymi łańcuchami dostaw. Kryzysy, takie jak pandemia COVID-19 czy obecne problemy z dostawami mikroprocesorów, pokazały, jak bardzo kluczowe technologie mogą być podatne na zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw.
Polska, zwiększając swoje nakłady na badania i rozwój, może stać się ważnym graczem w sektorach, takich jak przemysł półprzewodników, produkcja zaawansowanych materiałów czy technologie związane z odnawialnymi źródłami energii. Daje to nie tylko korzyści ekonomiczne, ale także zwiększa odporność gospodarki na globalne zakłócenia.
4. Zdolności realne i rozwój krajowych kompetencji
Rozwój nauk ścisłych i technicznych zwiększa zdolności realne Polski, zarówno w sektorze cywilnym, jak i wojskowym. Jest to szczególnie ważne w kontekście rozwoju nowych gałęzi przemysłu, takich jak sztuczna inteligencja (AI), biotechnologia czy technologie kosmiczne, które w przyszłości będą kluczowymi elementami przewagi konkurencyjnej na arenie międzynarodowej.
Wspieranie rozwoju krajowych kadr i centrów badawczo-rozwojowych pozwala Polsce tworzyć wewnętrzne zasoby, które mogą stanowić fundament dla rozwoju strategicznych gałęzi przemysłu, minimalizując jednocześnie odpływ talentów za granicę (tzw. „drenaż mózgów”).
5. Uproszczenie prawa jako czynnik wspierający innowacyjność
Zagmatwane i skomplikowane przepisy prawne, biurokracja oraz nadmiar regulacji hamują rozwój innowacyjnych projektów, zwłaszcza w sektorze nowych technologii i start-upów. Proste, przejrzyste prawo sprzyja inwestycjom oraz rozwojowi przedsiębiorczości.
• Ułatwia to transfer wyników badań z laboratoriów na rynek,
• Przyciąga inwestycje zagraniczne, zwłaszcza w sektorze R&D,
• Zwiększa dynamikę działalności innowacyjnej, gdyż firmy mogą szybciej wprowadzać nowe produkty i usługi na rynek.
Inne kraje, które uprościły swoje systemy prawne (np. Estonia w zakresie e-administracji), czerpią wymierne korzyści z przyspieszonego procesu wdrażania innowacji. Polska, aby skutecznie konkurować na arenie międzynarodowej, musi usunąć bariery prawne, które spowalniają rozwój przedsiębiorczości technologicznej.
6. Ekologiczne i zrównoważone rozwiązania technologiczne
W dobie kryzysu klimatycznego Polska powinna inwestować w badania i rozwój technologii zrównoważonych. Innowacje w dziedzinie energii odnawialnej, recyklingu materiałów, czy nowoczesnych rozwiązań transportowych są kluczowe dla zrównoważonego rozwoju gospodarczego, a także dla poprawy jakości życia obywateli.
Rozwój nauk ścisłych w dziedzinie inżynierii środowiska oraz technologii “green tech” pozwoli Polsce nie tylko redukować emisje CO2, ale również budować konkurencyjność w dziedzinach związanych z ochroną środowiska, co zyska dodatkowe wsparcie w ramach funduszy unijnych.
7. Rozwój społeczeństwa opartego na wiedzy
Społeczeństwo, które inwestuje w nauki ścisłe i techniczne, jest lepiej przygotowane na przyszłe wyzwania. Edukacja w tych dziedzinach pozwala ludziom zdobywać umiejętności, które są kluczowe w przyszłej gospodarce. Nauki ścisłe rozwijają zdolności analityczne, kreatywność i innowacyjność, co przekłada się na zdolność adaptacji do zmieniającego się rynku pracy, zwłaszcza w obliczu automatyzacji i cyfryzacji gospodarki.
Podsumowanie:
Polska powinna zwiększać inwestycje w badania i rozwój w naukach ścisłych i technicznych, aby:
• zapewnić trwały rozwój gospodarczy oparty na innowacjach,
• wzmocnić swoje bezpieczeństwo narodowe poprzez autonomiczne technologie,
• zwiększyć odporność na zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw,
• rozwijać krajowe zdolności technologiczne i ograniczyć odpływ talentów,
• budować ekologiczną i zrównoważoną gospodarkę przyszłości,
• stworzyć lepsze warunki dla przedsiębiorczości poprzez uproszczenie prawa.
Jest to inwestycja nie tylko w przyszłość gospodarki, ale również w strategiczne bezpieczeństwo i globalną konkurencyjność Polski.
Świetny komentarz nadający się na dosie nowego polskiego prezydenta. Na zachodzie nie rozróżniają dwóch powstań rzymskiego i warszawskiego.! Bądź co bądź to Tramp zniósł wizy dla Polaków .😅Dziękuję ❤
@@BeataWolk-yw5xo nie zniósł tylko zaczęliśmy spełniać wymagania ;)
Fascynujące! Wiadomości które sa, nie tylko dla Polaków, ale również dla obywatelki Północnej Ameryki (Kanady), takiej jak ja, wychowenej na granicy ze Stanami niesłychanie ciekawe!
Pamiętam Pana Marka Wałkuskiego z radiowej Trójki z lat 90-tych.
Bardzo ciekawa rozmowa.
Panie Marku PLĄCZE się Pan.!!!Jest pan dla mnie NIEWIARYGODNY...przerywam słuchanie. !!!
Uwaga trol!
Ja tez
Bo jestem tego zdania. Chyba, że o sobie pisalas
@@kasiavai927 jak nie po Twojemu to już Trol 😂 powieś go jeszcze wirtualnie i podaj do ministerstwa prawdy
@@agatab8196 W którym miejscu pan Marek się plącze? Ewidentnie ktoś nie słuchał tylko wstawił komentarz o zabarwieniu negatywnym.
Ok przerwij i nie wszyscy muszą o tym wiedzieć!!
Stawiam tezę,że w polskiej mentalności podziw dla Ameryki jest tak wielki,że to nazwałbym uwielbianiem politycznego Boga. To jest sfera mentalna podziw i zaciekawienie i sympatia tak wielka,że Polska powinna być pupilkiem USA.
Tak samo nasz podziw do starej egzotycznej kultury spokojnych Chińczyków.
No i jeszcze do rozegrania mamy genetyczną bliskość z najwyższą kastą Indii. To ponad 100 mln ludzi.
Polish dream? 😊
Ten pan ma potencjał!!!❤
Dziennikarzów?
Ciekawy gość....wizualnie, tony makijażu. Werbalnie tony makijażu na Amerykanska politykę...ciekawe uosobienie współczesnego dziennikarza promującego własną książkę....nie wiem czemu przypomniał mi się film "Bez znieczulenia". Pozdrawiam Didaskalia za ciekawy wybór gości
Dlaczego Polak musi się zawsze przy…..przyc to wszystkich i do wszystkiego!!
Popatrzcie drodzy Polacy w lustra zanim postawicie swoje
estetyczne standardy online
Cudowna rozmowa 😊
😂
Fajny gość. Ale sposób w jaki mówi o tym że Polska jest doceniana przez USA jest szkodliwy. Problem polega na tym że nie jesteśmy w stanie uzyskać od nich realnego wsparcia. Ukraina nie jest w stanie tego uzyskać, oni mówią o wartościach ale realizują tylko twarde interesy. Nam dają paciorki i wizytę prezydenta w białym domu.. ech
Porównujesz sytuację Ukrainy, która nie jest ani w NATO, ani w UE do sytuacji Polski.. bezsensu. Nie wiesz o czym mówisz.
Piękna wypowiedź co do Polski ma pan rację pan jest Polakiem a my nie doceniamy naszej ojczyzny ❤
Padło stwierdzenie, że Trump podjął decyzję o wypadzie na golfa w ostatniej chwili (1h 24min). Jeżeli tak, to jakim cudem zamachowiec czekał już w krzakach?!?!
No wlasnje tez tak pomyslalam🤔
No proszę was wszystkich nie słuchajcie Głupot … Kamala przygotowana? Co ten człowiek bredzi
Właśnie takiego komentarza szukałem, bo mi ręce opadły jak to usłyszałem i nie dałbym rady tego lepiej ująć... I już od razu odechciało mi się dalej słuchać bo prowadzący nie drąży skąd takie androny się biorą...
@@KarwaFA_marynara😂😂😂👍👍👍👍👍👍
🎯🤜🤛🔥
Jak jesteśmy tak niezbędni USA to gdzie są mld. inwestycje amerykańskie byśmy my mieli takie odczucie że wrazie czego oni będą tych inwestycji bronić przy okazji nas tubylców? bo ja tego nie widzę posłużą się nami do swych targów i tyle tym bardziej że mamy nie władze a spolegliwe popierdółki szubrawców sprzedajnych układu okrągłostołowego niestety!
Sam wywiad zacny więcej takich proszę👌
Świetny wywiad, wspaniali ludzie
Gratulacje bardzo ciekawa rozmowa bardzo ciekawy gość
Media glownego nurtu pilnuja standartow???? Pan raczy zartowac?
Pol Ameryki wierzy w 77 plci i globalne ocipienie, a pol Ameryki jeszcze nie postradala poczucia rzeczywistosci, i nie ma mozliwosci porozumienia.
Przepraszam, ale jest tak dużo nieścisłości i własnych przekonań, że zwrócę tylko uwagę, na to, że żaden człowiek, z jakimkolwiek autorytetem nie jest osobą, które warto wierzyć w 100% w to co mówi i jak postrzega świat.
Agenci SS nie mieli czasu przeczesać pola golfowego? Przecież wystarczy dron z funkcją podczerwieni aby dostrzec ludzi dookoła. Gość tam siedział kilka godzin!
Także, dzięki za wgląd, obserwację, wiele rzeczy przydatnych za to dziękuję.
Ale coz takiego jest zaskakujacego w stwierdzeniu Trumpa o rządzie ktory popieral wobec poparcia udzielonego Tuskowi przez Layen ,jescze przed wyborami w Polsce zyczac mu zdobycia funkcji premiera ?...
Ja bym raczej powiedział, że to media głównego nurtu nie szanują standardów i pluralizmu jakie lobby takie informacje
A co z Palestyna???
Bardzo ciekawa i dynamiczna rozmowa. Klasa. Pozdrawiam obu Panów. :)
Rety! Zaczęłam oglądać z dużym zaciekawieniem, bo pamiętam początki Pana Marka w Ameryce. Uwielbiałam słuchać tych relacji w Trójce. Ale okropnie mnie rozczarował swoimi wypowiedziami i swoim postrzeganiem rzeczywistości. Ewidentnie oportunistyczna postawa i poprawność polityczna wzięła górę nad obiektywizmem. Przykro mi się tego słuchało 😔
W punkt. 🎯
Rzetelność i wiarygodność dziennikarska p.Wałkuskiego spłonęła na stosie ideologii "woke".
Jaki cel ma ta twoja wypowiedź,tępa dzido z PIS bandy.?
Znowu komentarze troli
@@kasiavai927można mieć odmienne zdanie!!!
@@Etna36 można, ale jeśli konto które wstawia komentarz nic nie subkskrybuje i wstawia jeden komentarz lub kilka to trol. Proszę mnie przekonać że jest inaczej.
Hmmm nagla decyzja Trampa ze jedzie zagrac w golfa sluzby nie mialy czasu zabezpieczyc teren ale pytanie skad zamachowiec wiedzial gdzie ma czekac i kiedy przybedzie Tramp?
Dobry odcinek