Скорее лучше вернуть, не на телевизор, а просто снова начать снимать и делать интересные сюжеты. Найти рекламодателей и пускать программу в интернете. По телевизору уже не будут смотреть, те кто смотрел раньше, уже выросли, а дети того же возраста что и мы были когда она выходила, не смотрят телевизор.
Не слишком перегрели =) У меня когда на плите вода перегрелась, то посолив ее она выпрыгнула из кастрюли, оказалась везде, обожгла мне руки, живот, ноги. Было прикольно, я сразу в интернет полез, узнавать почему вода взорвалась.
А еще есть переохлажденная вода... по аналогии киньте газировку в морозилку закрытую, достаньте через 3 часа, увидите что она не замерзла, а вот теперь самое интересное... откройте крышку!
Есть здесь на "Ютубе" олимпиадная задача по физики, коротко: В колбе 100 грамм воды, из которой выкачивают воздух, также даны удельные теплоёмкости, и узнать, какая масса льда останется в кольбе. Сразу скажу ответ, вроде 865 грамм .
@@LEA_82 подожди, масса не может увеличиться, закон сохранения энергии и массы этому противоречат поэтому либо задача говно, либо ты что то путаешь, 100 грамм это 100 грамм может быть меньше так как выкачивают воздух и соответственно система не замкнута, но не может быть больше, хотя конечно может ты не упомянул что то ещё, например если там изначально был лед или что туда подливают воду взамен воздуха, но если система всё же замкнута то может измениться только объем, но не масса
Можно и плитку вполне. В лаборатории постоянно жидкости перегреваются на плитках. Так что СВЧ не обязательна. Главное, чтобы посуда была гладкая и стеклянная, чтобы не было центров кипения.
У меня круче было! Один раз надо было подогреть воду (вскипятить) и кружка с водой была помещена в микроволновую печь. И на удивление вода никак не закипала, вначале на 2 минуты бала включена печь, потом ещё на пару, потом ещё, а потом вдруг вода как бахнет в стакане и сразу пол стакана воды нет!
с таким же успехом "катализатором" могут быть ложка, пакетик чая и проч. Эксперимент не соответствует заявленной теме. Вода в СВЧ в стакане расположена температурными слоями и сама не перемешивается, в отличии от тепловой конвекции если греть на плите. Поэтому при любом возмущении слоев будет бурное кипение нижних слоев за счет верхних. Можно не доводить до кипения, а просто после подогрева попробовать воду и сразу все станет ясно.
слои могут быть только сверху T>100C чтобы оно вскипало от неравномерностей в среду превносимых, так что перегретость налицо, ессно не по всему обьёму она гарантирована, перемешивание с холодными слоями тут подмога сомнительная
он между прочим умную фразу припас, про проблему начальной борьбы насыщенного пара с поверхностным натяжением пузырька, обьем пузырька пропорционален кубу диаметра, а площадь поверхности - квадрату, отсюда вывод - вначале каждая новая(очередная) молекула объема пузырька пара, приводит к бОльшему приросту=растяжению поверхности обладающей поверхностным натяжением, и как молекула пара(тоесть быстрая) должна совершать бОльшую работу(сильнее остывая)чем следующие молекулы(шарик надувать тяжело вначале), работу растяжения пленки пов. натяжения, против сил П.Н. (силы пов.нат. обусловленны тем, что верхняя молекула океана держится всеми руками только за нижнюю полусферу соседних молекул воды, а в верхней полусфере - газовая фаза, за которую держаться не приходится, оттого на поверхности(раздела фаз жижа-газ) молекулы жидкости слипаются "вдвое дружнее" держась друг за друга)
Хилическая реакция - это не перегрев. ПЕРЕГРЕВ - это когда жидкость не переходит в другое состояние, если температура её перехода в естественных условиях ниже!
Ох, когда мы делали растворы на деионизованной воде (да даже на дистилляте), то тоже грели в микроволновке. Так вот, она перегревается гораздо сильнее, а вскипает потом чуть ли не со взрывом
Короче, особо с перегреванием воды не заморачивайся, а просто вскипяти кружку воды в микроволновке и кинь туда не сахар, а сухой новый чайный пакетик. Будет тебе эффекта достаточно.
Кипение- это то состояние когда Одно вещество переходит в другое. В данном случае вода. Из жидкого состояния переходит в газообразное. ( не в пар, а именно газообразное) Атмосферное давление влияет на температуру кипения! Но не влияет на температуру испарентя!
Смотрю это потому что только что, как обычно, нагрел воду на чай в микроволновке, но та никак не нагревалась. А когда взял стакан в руку пол стакана тут же оказались у меня на руках, лице, животе и тд
Мдя . А крупинки сахара не центр кипения и частицы содержащиеся в воде не центр кристаллизации . Скорее причина начала центров кипения и причина начала центра кристаллизации . Перегретой и переохлаждённой воды . То-есть просто нарушают стабилизированное состояние молекул точнее их температурную аномалию . Но что её эту ЖИДКОСТЬ перегретую или переохлаждённую стабилизирует ? Ого-го . Кажется наука описывающая всё не описала всё полностью а точнее более фундаментально . Вопросы ? А вы зайдите в ВИКИПЕДИЯ и наберите любую объёмную физическую модель и посмотрите сколько ссылок на другие физические модели . Процесс кипения , испарения и так далее ...... Попробуйте мысленно представить эту картину в виде дерева (переплетения ссылок) . Ссылки местами тупиковые и ответа нет и в основном они возвращают на одну из предыдущих ссылок . А этого быть не должно . Абсолютно любая модель даже со ссылками должна быть описана полностью . А вы знаете что например между процессом растворения соли в воде ограниченной скоростью и Солнечным гигантом (в стабильном мощном термоядерном синтезе , огромной температуре и очень ярком свечении) общего ? НАУКА В ТУПИКЕ . Что общее для всего ? И как выглядит ? Вот когда будет описана полностью , фундаментально хоть одна физическая модель .... вот тогда и все физические модели будут описаны полностью и находится в одной огромной единой структуре переплетений .
Пишу вам, потому что мозги на гране кипения, как так что при одном и том же действии в одном случае получается дистиллированная вода, в друго гидролат- насыщенный раствор, , вытяжка из растений??????
надо очень чистую воду. Подойдет с осмоса. Можно осмос еще очистить вымораживанием + очень чистая посуду. Вот вроде все. Хотя у меня тоже иногда не получается, но я не ставил себе цель провести чистый эксперимент. Хотя пару раз вода и без всякого сахара буквально взрывалась в микроволновке половила воды выпрыгивало в момент из тары. Т.е. вода очень резко закипало. Возможно для большего эффекта воду надо нагревать медленно и останавливать нагрев перед закипанием, а потом когда она буквально устаканится продолжать. п.с. а! так нобелевсую премию за это уже дали... Тю, а че я тогда распинаюсь... (((
надо в круглодонной колбе кипятить много часов, с паром улетают пылинки, форма колбы(особенно при нагреве в масляной бане) располагает к спокойствию это опасно - выплюнет кипяток в потолок возможностей здоровья присутствующих - в два счета,а то и в один
(с выражением шахматной королевы из Алисы в стране чудес)"Да разьве-ж это перегретая вода? видал я такие перегретые воды, по сравнению с которыми эта - просто лёд" наливаешь в высокую кастрюлю или банку воды, сверху - масла потолще слой, и вешаешь кипятильник - греть масло в верхней части включаешь, убегаешь в окоп смотреть что будет - ОБЕСПЕЧИВ ВСЕОБЩУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ о результатах прошу отчитаться :-)))
Не так всё было! Вода закипела от сахара только потому, что плотность воды вместе с сахором резко возрастает. Так что и при такой температуре вода кипит!
😂 Такое впечатление, что демонстратор плохо выучил текст. Не "частички сахара" становятся центрами парообразования, а пузырьки воздуха, увлеченные в жидкость падающими крупинками сахара..
После фразы что у него на футболке написано , воробьи за окном у меня устроили панику)))). Типа хер вам а не попугаи))) пух я не смотрела , но футболку смени)))
Эх не сувал бы ты чувак свою башку к дверце микроволновки и ее правой стороне (там где магнетрон) даже через корпус в этих местах излучение зашкаливает! поверено мною лично прибором..сам их ремонтирую.
это еще слабо нагревали. дистиллированную воду в стерильной стеклянной посуде можно нагреть гораздо сильнее. Тогда процесс закипания при добавлении любого порошка уже напоминает взрыв. И пар может получиться сильно выше 100 С. оч опасно :D
Верните Галилео по телевизору!
Ну что вам мешает смотреть на телефоне (на планшете, компе)????
По зомбоящику должны идти самые дерьмовейшие программы, типа навязчивой рекламмы, политшоу и дома2.
Скачай, да и смотри себе, я так и сделал:)
Скорее лучше вернуть, не на телевизор, а просто снова начать снимать и делать интересные сюжеты. Найти рекламодателей и пускать программу в интернете. По телевизору уже не будут смотреть, те кто смотрел раньше, уже выросли, а дети того же возраста что и мы были когда она выходила, не смотрят телевизор.
5 лет назад его не снемали
в эфире самая любимая и любимая из самых любимых передач!!!)))спасибо за детство!!!)))я очень скучаю по Пушному в этой передаче!!!))
круто конечно читать с пустой карточки )))
Она у него не пустая. На многих видео это видно.
Качество отличное, даже карточка с виду пустая.
Ул ладна ничего случилось. Ни палечиламсь. Вы малайцы. Ну хто подумал а там дпвленньч куда и щ л о куда клнцв
У меня когда кофе варил,и добавил сахар получился такой эффект,она аж залила весь стол.
Угу
Поэтому нужно ложить сахар перед тем,как ты нальешь кофе в кружку
Не "ложить", а "покласть".
@@ФилиппЛыков-д8е 😂😂😂
ахах, потрачено
Класс! Это интересно и познавательно. Спасибо, Галилео
Вода кипит когда пузырики буль-буль
Проще и не объяснить
Использовать такое в повседневке - самое то
,🙂
Даже хочется спеть
Несите чаю, я кончаю~~~
сейчас я чаю нако...чаю
Тебе чай в возбуждённом виде с частицами Сахара?
Хочу чаю аш кончаю...
Если соль всыпать в пиво, то мы получаем перегретое пиво!!!)))
Скорее по морде
Если ты всыпешь соль в пиво,то ты получишь..... по ипалу от бати! 😄😄😄
@@Ясеньпень-б9н ты сынку кого пугаешь?
Трижды деда?
Я из будущего...САНЯ мы все про*бали...
Саня не Алиса, а ты не из будущего :) и вообще ты всего лишь 4 месяца назад!
@@firetime75 вот тут я проорал
не ссорьтесь мальчики,я из недалёкого будущего, где думаешь,ну вот оно дно,а там снизу стучат...
Насколько я понимаю, нужно было взять очень чистый стакан и использовать дистилированную воду. И вот тогда можно и кипятком забрызгаться.
они нам ещё пригодяться :-))
11.06.2010 года? Я как раз в этот день родился, когда этот выпуск вышел))
Не слишком перегрели =)
У меня когда на плите вода перегрелась, то посолив ее она выпрыгнула из кастрюли, оказалась везде, обожгла мне руки, живот, ноги. Было прикольно, я сразу в интернет полез, узнавать почему вода взорвалась.
После слов выпрыгнула, я думал дальле будет, закинула меня в чайник и поставила кипятиться, сама пошла доставать сахар, чай. ложки кофе.
@@СерегаКирюхин-ж2ь та ситуация когда ответ на комент более лайконый чем оригинал. И более хороший.
пойду взрывать воду на даче
@@Urij_Player за 5 лет юмор развился
Почему меня так забавляет довольно большая камера на треноге с проводом который уходит далеко за микроволновку?😂
А еще есть переохлажденная вода... по аналогии киньте газировку в морозилку закрытую, достаньте через 3 часа, увидите что она не замерзла, а вот теперь самое интересное... откройте крышку!
А в чем прикол?
@@Urij_Player она моментально за пару секунд замёрзнет сверху вниз. Красиво каскадом
Есть здесь на "Ютубе" олимпиадная задача по физики, коротко:
В колбе 100 грамм воды, из которой выкачивают воздух, также даны удельные теплоёмкости, и узнать, какая масса льда останется в кольбе. Сразу скажу ответ, вроде 865 грамм .
@@LEA_82 подожди, масса не может увеличиться, закон сохранения энергии и массы этому противоречат поэтому либо задача говно, либо ты что то путаешь, 100 грамм это 100 грамм может быть меньше так как выкачивают воздух и соответственно система не замкнута, но не может быть больше, хотя конечно может ты не упомянул что то ещё, например если там изначально был лед или что туда подливают воду взамен воздуха, но если система всё же замкнута то может измениться только объем, но не масса
Вместо СВЧ, нельзя было взять обычную электрическую плитку, чтобы было нагляднее?
нельзя - нужно равномерно обьём воды недовскипятить, электры все дно греют - на нём всё кипит сразу
Можно и плитку вполне. В лаборатории постоянно жидкости перегреваются на плитках. Так что СВЧ не обязательна. Главное, чтобы посуда была гладкая и стеклянная, чтобы не было центров кипения.
@@lehandron0 короче говоря нужна колба и плита, так?
@@serg_sel7526 да
да блин вы видете что сделано в 11.06.2010 году и ненада писать что сделайте видео про что то там и они давно закрыли галилео
@@keepm4n фальш это
@@keepm4n это уже не то)
У меня круче было! Один раз надо было подогреть воду (вскипятить) и кружка с водой была помещена в микроволновую печь. И на удивление вода никак не закипала, вначале на 2 минуты бала включена печь, потом ещё на пару, потом ещё, а потом вдруг вода как бахнет в стакане и сразу пол стакана воды нет!
с таким же успехом "катализатором" могут быть ложка, пакетик чая и проч. Эксперимент не соответствует заявленной теме. Вода в СВЧ в стакане расположена температурными слоями и сама не перемешивается, в отличии от тепловой конвекции если греть на плите. Поэтому при любом возмущении слоев будет бурное кипение нижних слоев за счет верхних. Можно не доводить до кипения, а просто после подогрева попробовать воду и сразу все станет ясно.
А почему при перемешивании слоев возникает кипение?
@@Somik00777 ну просто вода сверху около 100°Ц, а снизу 90°Ц, а посередине 140°Ц
слои могут быть только сверху T>100C чтобы оно вскипало от неравномерностей в среду превносимых, так что перегретость налицо, ессно не по всему обьёму она гарантирована, перемешивание с холодными слоями тут подмога сомнительная
он между прочим умную фразу припас, про проблему начальной борьбы насыщенного пара с поверхностным натяжением пузырька, обьем пузырька пропорционален кубу диаметра, а площадь поверхности - квадрату, отсюда вывод - вначале каждая новая(очередная) молекула объема пузырька пара, приводит к бОльшему приросту=растяжению поверхности обладающей поверхностным натяжением, и как молекула пара(тоесть быстрая) должна совершать бОльшую работу(сильнее остывая)чем следующие молекулы(шарик надувать тяжело вначале), работу растяжения пленки пов. натяжения, против сил П.Н.
(силы пов.нат. обусловленны тем, что верхняя молекула океана держится всеми руками только за нижнюю полусферу соседних молекул воды, а в верхней полусфере - газовая фаза, за которую держаться не приходится, оттого на поверхности(раздела фаз жижа-газ) молекулы жидкости слипаются "вдвое дружнее" держась друг за друга)
@@IamJiva неплохо объясняешь, но температура кипения воды не всегда 100 градусов, вот у меня, например, где-то 106 градусов
Хилическая реакция - это не перегрев.
ПЕРЕГРЕВ - это когда жидкость не переходит в другое состояние, если температура её перехода в естественных условиях ниже!
Про пиво тоже збс коммент, понимаю что чсв и свч вещи разные, но пригодился спасибо )
Павел Викто́р тоже в своём классе показывал такой эксперимент, но только вставлял чайную ложку в стакан.
Ничего себе, чаёк вскипятил на нобелевку... )))
Век живи- век учись!😊
Вы тоже смотрите в 2020?
Оригинально достал стакан!
Ох, когда мы делали растворы на деионизованной воде (да даже на дистилляте), то тоже грели в микроволновке. Так вот, она перегревается гораздо сильнее, а вскипает потом чуть ли не со взрывом
так и есть
Попробовал бы перегретый сахар добавить
Из Ералаша:
*"Ничего себе сходил за хлебушком."*
главное что бы глаза не закипели, когда так всматриваешься в микроволновку!
Прокипятила бульон в микроволновке, насыпала соли, теперь лежу в травме с ожогами) Надо было смотреть галилео)
Ахах, сочувствую, физику учить надо)
рекомендую вегетарианские бульоны
0:22..Хочу чаю, хочу чаю, хочу чаю, аж кончаю!
А что у него на футболке написано?
А ещё, вода может быть переохлажденная!
Именно поэтому в горной местности в радиатор льют антифриз. Вода кипит при 80 градусах. А устранение термостата двигатель не любит.
Воду в радиатор льют в любом случае только скупердяи и вредители.
Зачем там соль стояла?
Это заговор
Я пересмотрел тисячи видео на ютюбе, пишу только второй комент: таких болванов я еще не всречал.
То чувство, когда в "Галилео" узнаёшь больше, чем в школе
Короче, особо с перегреванием воды не заморачивайся, а просто вскипяти кружку воды в микроволновке и кинь туда не сахар, а сухой новый чайный пакетик. Будет тебе эффекта достаточно.
луч ше бы он в конце в каждый стакан по пакетику чая бросил :-)
а если молоко перегревать :-))), потом зелёного чаю поварив - лимон в него выжимаю, творог ем аккуратно, жижу в унитаз выливаю
Хочу чаю, хочу чаю аж кончаю. Но сейчас чай такой в продаже, что я его совсем не хочу !!!
Чет я так и не понял про пузырьковую камеру 🤪
А сейчас мы, прямо на ваших глазах, получим перегретую жидкость))
А стакан горячей воды на морозе быстрей замёрзнет чем стакан холодной) сам пробовал
Napalm32rus Ъ
Это Эффект Мбембы
Felix Cotov сначала напиши, какая замёрзнет быстрее на твой взгляд, потом утверждай о необходимости пробовать.
Может быть ты имеешь в виду если стакан выплеснуть кипяточек на воздух при морозе
"Пробовать" надо не в холодильнике, а реально на морозе. Причём одновременно.
дистилированую воду нужно использовать для этого эксперимента!
Опередил с советом на 8 лет )
Можно положить не сахар а например ложку или карандаш
Кипение- это то состояние когда
Одно вещество переходит в другое. В данном случае вода.
Из жидкого состояния переходит в газообразное.
( не в пар, а именно газообразное)
Атмосферное давление влияет на температуру кипения!
Но не влияет на температуру испарентя!
Спасибо?
???
Смотрю это потому что только что, как обычно, нагрел воду на чай в микроволновке, но та никак не нагревалась. А когда взял стакан в руку пол стакана тут же оказались у меня на руках, лице, животе и тд
Мдя .
А крупинки сахара не центр кипения и частицы содержащиеся в воде не центр кристаллизации .
Скорее причина начала центров кипения и причина начала центра кристаллизации .
Перегретой и переохлаждённой воды .
То-есть просто нарушают стабилизированное состояние молекул точнее их температурную аномалию .
Но что её эту ЖИДКОСТЬ перегретую или переохлаждённую стабилизирует ?
Ого-го .
Кажется наука описывающая всё не описала всё полностью а точнее более фундаментально .
Вопросы ?
А вы зайдите в ВИКИПЕДИЯ и наберите любую объёмную физическую модель и посмотрите сколько ссылок
на другие физические модели .
Процесс кипения , испарения и так далее ......
Попробуйте мысленно представить эту картину в виде дерева (переплетения ссылок) .
Ссылки местами тупиковые и ответа нет и в основном они возвращают на одну из предыдущих ссылок .
А этого быть не должно .
Абсолютно любая модель даже со ссылками должна быть описана полностью .
А вы знаете что например между
процессом растворения соли в воде ограниченной скоростью и Солнечным гигантом
(в стабильном мощном термоядерном синтезе , огромной температуре и очень ярком свечении)
общего ?
НАУКА В ТУПИКЕ .
Что общее для всего ?
И как выглядит ?
Вот когда будет описана полностью , фундаментально хоть одна физическая модель ....
вот тогда и все физические модели будут описаны полностью и находится в одной огромной единой структуре
переплетений .
в Сивухине все подробно написано же, там целых 9 страниц про это
Закинул чашку молока на 3 минуты в микроволновку - не закипело. Кинул туда ложку какао с зайцем на этикетке - залил пол кухни
А как же камера Вильсона? Она была сделана раньше.
а чем она кардинально от камеры Вильсона отличается?
Пишу вам, потому что мозги на гране кипения, как так что при одном и том же действии в одном случае получается дистиллированная вода, в друго гидролат- насыщенный раствор, , вытяжка из растений??????
Сахар или песок нужно было в горяес виде положить в воду, так вода бы не охладилась быстро и результат длился бы дольше
Именно поэтому пузырьки и совершают свои колебания
не повторяйте я чуть себе руку не обжег
молодецц
А в 1958 году до сих пор были человеческие зоопарки в Европе. Последний был в Брюсселе и назывался expo58. В Америке до 1936 года.
надо очень чистую воду. Подойдет с осмоса. Можно осмос еще очистить вымораживанием + очень чистая посуду. Вот вроде все. Хотя у меня тоже иногда не получается, но я не ставил себе цель провести чистый эксперимент. Хотя пару раз вода и без всякого сахара буквально взрывалась в микроволновке половила воды выпрыгивало в момент из тары. Т.е. вода очень резко закипало. Возможно для большего эффекта воду надо нагревать медленно и останавливать нагрев перед закипанием, а потом когда она буквально устаканится продолжать.
п.с. а! так нобелевсую премию за это уже дали... Тю, а че я тогда распинаюсь... (((
надо в круглодонной колбе кипятить много часов, с паром улетают пылинки, форма колбы(особенно при нагреве в масляной бане) располагает к спокойствию
это опасно - выплюнет кипяток в потолок возможностей здоровья присутствующих - в два счета,а то и в один
🤔
(с выражением шахматной королевы из Алисы в стране чудес)"Да разьве-ж это перегретая вода? видал я такие перегретые воды, по сравнению с которыми эта - просто лёд"
наливаешь в высокую кастрюлю или банку воды, сверху - масла потолще слой, и вешаешь кипятильник - греть масло в верхней части
включаешь, убегаешь в окоп смотреть что будет - ОБЕСПЕЧИВ ВСЕОБЩУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
о результатах прошу отчитаться :-)))
???
@@ЕкатеринаЯблонская-к2о ua-cam.com/video/0Qbydmsvqtc/v-deo.html
А почему вы сейчас не снимаете галлилео?
Проект был закрыт,но сегодня он был бы лучше закрытым проектом...😢
Не так всё было! Вода закипела от сахара только потому, что плотность воды вместе с сахором резко возрастает. Так что и при такой температуре вода кипит!
Здраствуйте, галилео, сделайте выпуск про конструкторы лего, если не сделаете то напишите тут.
Галилео не закрыли, скоро продолжение.
Александр Галкин с чего взял!?
На офф сайте так написано.
скинь ссылку
Но ты же смотришь сейчас
то есть по идее перегретую жидкость нельзя получить в урановой рюмке?
скорее всего так, но посравнению с соседней КТ водой, вода в рюмке всегда будет немного "перегретой"
Чувака звали Дональд. Donald Arthur Glaser (1926-2013).
Я тоже хотел бы так чай попить
По этому принципу существуют галактики во вселенной
Показалось не эксперименты, а экскременты
А как на счет точки замерзания?
А почему вы не показываете. Галилео на СТС?
Его закрыли...😢
Но опять открыли, только теперь всё намного хуже...😭
😂 Такое впечатление, что демонстратор плохо выучил текст. Не "частички сахара" становятся центрами парообразования, а пузырьки воздуха, увлеченные в жидкость падающими крупинками сахара..
Из за чего на дне появляются пузырьки так и не сказано
Не чего себе чайок вскепитил)
После фразы что у него на футболке написано , воробьи за окном у меня устроили панику)))). Типа хер вам а не попугаи))) пух я не смотрела , но футболку смени)))
А сделайте сюжет про stop-motion, пожалуйста. 😘
Во первых, Slow motion, а во вторых, Галилео давно закрыли
Посмотрел выпуск "Рок жив", а теперь смотрю о перегретой воде
Уж извините, но странная фамилия у автора сюжета!)
0:22 КАЙФОВАТ ХОЧУ КАЙФОВАТ ТАНЦЕВАТ ХОЧУ ТАНЦЕВАТ
Слишком резко и много сахара бросил. Нужно было щепотку сахара
Товарищ Ленин любил побаловаться кипяточком...🤪
Ты лучше объясни как можно нагреть воду или довести до кипения без воздействия теплоты электричеством или газом способом физики
Эх не сувал бы ты чувак свою башку к дверце микроволновки и ее правой стороне (там где магнетрон) даже через корпус в этих местах излучение зашкаливает! поверено мною лично прибором..сам их ремонтирую.
Пойду чаек вскипячу)
Замечал такое на соли когда в суп кидаешь)
Lihonbert L
А я когда пельмени варил.
Вода с пельменями уже закипела, и решил помешать их, прижал их к дну, и вода сильно закипела
Что с программой-то?
Давно на радаре (по телику) просто не видел.
Закрыли, но обещают продолжение.
Комментатор Видосов нет не собираются не позволят учить народ
Закрыли(((
пиздос
Открыли
А ещё вода закипает при кавитации.
Гранулированный чай даёт взрывной эффект!
пушной крутой чувак
какая температура перегретой воды
игорь симончук
101-102 градуса
можно до 140 перегреть в лабораторных потугах
это еще слабо нагревали. дистиллированную воду в стерильной стеклянной посуде можно нагреть гораздо сильнее. Тогда процесс закипания при добавлении любого порошка уже напоминает взрыв. И пар может получиться сильно выше 100 С. оч опасно :D
Ты вынуждаешь меня купить дистиллированную воду
надо было дистиллированную использовать
индийский чай
Режим 90 градусов не не слышал?
Кипяток достигает до 100°!
Надо пакетик чая класть.
Ведущий вымораживпет своими кривланиями!
Че-то в этой серии он слишком умный. Верните мне нормального Пушного))
Надо дистиллированную воду наверно
Для эгешнико! Кидая цинк в соляную кислоту мы получаем кипящюю соляную кислоту))))
Там не важно какая температура кислоты))))
добавь туда ароматического нитроалкана - нефиг реагенты переводить зря
Них_я не понял, но очень интересно
Зато все поняли, что тебя обидела природа))
Противно слушать
Что-то Чижа послушать пробило...