Nuova Pentax 17: Dallo Smartphone alla Pellicola
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Ciao a tutti e benvenuti sul mio canale! Oggi vi porto una recensione speciale: la nuova fotocamera analogica Pentax 17. In questo video, esploreremo insieme tutte le caratteristiche che rendono questa fotocamera un vero gioiello per gli appassionati di fotografia.
📸 Caratteristiche della Pentax 17:
Design classico con un tocco moderno
Sistema di messa a fuoco manuale preciso
Otturatore meccanico affidabile
Compatibilità con una vasta gamma di pellicole 35mm
Qualità costruttiva eccezionale, tipica di Pentax
Ma non mi fermo qui! Oltre a descrivere le specifiche tecniche e le prestazioni della Pentax 17, voglio parlarvi dell'importanza di queste iniziative da parte dei produttori di fotocamere.
🔍 Perché la Pentax 17 è una grande iniziativa:
Trasferimento di Competenze: La produzione di fotocamere analogiche come la Pentax 17 offre alle nuove generazioni di ingegneri l'opportunità di apprendere tecniche e conoscenze che rischiano di andare perdute nell'era digitale. La manualità e la precisione richieste per creare questi strumenti sono inestimabili per la formazione di professionisti completi e versatili.
Esperienza Fotografica Unica: Per i giovani abituati a scattare con lo smartphone, la fotografia analogica rappresenta un'esperienza completamente nuova. Scattare con una fotocamera analogica come la Pentax 17 significa tornare alle origini della fotografia, imparare a pensare di più allo scatto, alla composizione e alla luce, e godere della sorpresa e della magia del risultato finale solo dopo lo sviluppo della pellicola.
Guardate il video fino alla fine per vedere alcuni scatti realizzati con la Pentax 17 e per ascoltare le mie riflessioni su come questa fotocamera possa influenzare positivamente la vostra esperienza fotografica.
Se vi è piaciuto il video, non dimenticate di lasciare un like, iscrivervi al canale e attivare la campanella per non perdere i prossimi contenuti. Fatemi sapere nei commenti cosa ne pensate della Pentax 17 e se avete mai provato a scattare con una fotocamera analogica.
Grazie per la visione e a presto!
#Pentax17 #FotografiaAnalogica #RecensionePentax #Fotografia #Ingegneria #Fotocamere #FotografiaVintage #FotografiaConSmartphone
*****************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
Partiamo dall'inizio: Ti seguo da tanto tempo non ho mai scritto perchè immagino la posta che ti arriva e anche perchè sei di una chiarezza luminosa, ho sempre condiviso le tue idee ma stavolta mi sono sentito di scrivere. Ho 76 anni quindi non sono di primo pelo fotografo praticamente da 75 anni. Ho fatto la partita IVA nei primi anni '80 ma poi l'ho smessa per poter fotografare liberamente. Ho insegnato fotografia dal 2009 al 2017. Quindi sono passato dalla fotografia analogica alla digitale non senza dolori ma mi ci sono abituato ed ora ne sono contento. Dopo questo lungo preambolo volevo sottolineare parecchie cose. Capisco che nella tua posizione non puoi e non devi denigrare nessun marchio perchè ognuno ci ha messo inventiva e soldi ma lasciati dire che questa volta abbiamo toccato il fondo e non ci resta che raschiare. Dire che la Pentax 17 sia un evento favoloso per i neofiti o dire che per risparmiare si usa il mezzo formato sarebbe come tagliarselo per fare un dispetto alla moglie. In giro ci sono milioni di fotocamere usate di ottimo e sottolineo -ottimo- livello-. Che bisogno c'era di andare a disturbare il mezzo formato quando si sa già dall'inizio che non potrai andare altre il 10x15? sempre ammesso che le stampino e non le scannerizzino altrimenti arriviamo ai film di Ridolini. Già c'era stata la Olympus Pen in mezzo formato e non mi sembra che abbia avuto questo successo già allora. Sempre con tanto affetto a risentirci presto
Condivido tutto in pieno e aggiungo che non è vero in assoluto neanche la considerazione che “se la do in mano a mia figlia ecc. ecc.” o per lo meno non mi sembra che possa essere questo il punto di forza di questa fotocamera.. Io ho dato in mano a mio figlio di 6 anni una pentax espio 738 gliela ho spiegata 10 minuti ed è riuscito comunque a tirare fuori delle foto tutto sommato accettabili (per la sua età..). E poi il costo…: Questa fotocamera la compri per ignoranza, nel senso che quando realizzi che il risultato è quello che è capisci secondo me di quanto poco senso ha spendere più di 500 euro per il risultato che si ottiene.. Si abbiamo toccato il fondo!!!
Se almeno si potesse scegliere tra il full e mezzo formato.
Per non parlare del prezzo, quasi 600€ per un mezzo giocattolo.
La ringrazio moltissimo per aver trovato il tempo e la voglia di scrivere questo commento. Come detto nel video, fosse stato per me, avrei fatto altre scelte sicuramente più in linea con le sue idee. Ciò che ho cercato di esprimere è il ringraziamento verso un marchio che sta cercando a modo suo di stimolare i ragazzi verso la pellicola consapevoli che la fotografia analogica porta con sé un bagaglio culturale enorme. Ad ogni modo le vendite stanno dando ragione a Pentax perché nei paesi asiatici la pentax 17 ha esaurito il numero massimo di pezzi ordinabili. Dobbiamo sforzarci di ragionare non solo come europei o occidentali. Il mondo è più vasto e altre culture, a torto o a ragione, vedono le cose in modo diverso. Comunque preferisco dire grazie a Pentax per questo prodotto che a tanti produttori di fotocamere digitali che fanno fotocamere con il copia e incolla. Con la massima umiltà la saluto cordialmente 🙏☺️
1. Da ragazzo, tanti anni fa, dopo le Kodak Instamatic con il CuboFlash, mi comprarono una Canon Canonet e poi una Asahi Pentax SPII: non ci vollero grandi studi per usarle, più che mettere a fuoco e posizionare l’ago dell’esposimetro a metà strada tra il + e il - agendo su tempi e diaframmi non c’era molto da fare. Se fossi un ragazzo interessato alla fotografia analogica, mi procurerei una reflex analogica usata e proverei a vedere se mi piace utilizzare questo flusso di lavoro per arrivare all’ immagine stampata.
2. Poco prima dell’avvento del digitale c’erano molti negozi che sviluppavano e stampavano: portavi il rullino al mattino e magari già alla sera ti davano le foto stampate. Temo che oggi un ragazzo che comprasse questa Pentax dovrebbe rivolgersi a un laboratorio professionale per avere le sue foto stampate. Mi sembra un po’ scomodo e costoso.
Se poi il ragazzo fosse veramente appassionato probabilmente si metterebbe a sviluppare e stampare, ma in tal caso non userebbe questa Pentax per scattare le foto.
Scommessa di Pentax da ammirare solo per il coraggio di averla fatta, almeno questo è il nostro parere,
Negli altri paesi la situazione dei laboratori di stampa è ben diversa dal nostro
Damiano, segnati le mie parole: in un futuro molto prossimo, ne avremo la balle così piene di foto mezze fatte con l'IA che la gente ritornerà ad amare la pellicola,che con quella non si può mentire.
Condivido in pieno, stavo pensando la stessa cosa negli ultimi giorni dopo il bombardamento della nuova z6 iii ecc...
Mi piacerebbe pensarlo e te lo dice uno che fotografa con la pellicola da oltre 40 anni, tuttavia non sarei così ottimista. Questa stessa macchina della pentax è una sorta di compromesso. Temo che indietro non si tornerà.
Il nostro sogno
Io credo che se una velvia continua a costare 50€ sarà difficile che la pellicola risorgerà. Capisco che sì trova il negativo colore o BN a prezzi più bassi ma il prezzo di un pacco di 36 foto ora ha dei prezzi secondo me insostenibili. Ho molte macchine a pellicola. Non scatto più per i prezzi delle pellicole. Purtroppo…
@@leonardomarozza3594 Bravissimo! Secondo me non si batte abbastanza su questo tasto. Le pellicole, soprattutto le diapo hanno preso un prezzo che non ha nessun rapporto con il passato e non c'entra niente, in questo caso, lo stramaledetto euro. Non può esistere che un rullino di diapo costi minimo 35 euro sviluppo escluso, ovviamente. Io con la tecnologia sono una frana ma capisco coloro che hanno mollato la pellicola per i digitale (anche se per me non è la vera fotografia)
Mamma mia quanto sono d’accordo con il tuo modo di vedere !!! Scommessa vinta a priori anche per me.
Le analogiche erano (non dico tutte) ma tutte diverse… nel senso che ogni produttore portava avanti un’idea, senza sentirsi assolutamente costretto a vedere cosa facessero gli altri.
Questa cosa oggi non esiste più! E vedere una casa come pentax, che produce cose del genere mi riempie il cuore di gioia. Ancora c’è qualcuno che sogna e vede il mondo a modo suo.
Grazie Damiano !
Saluti,
Stefano Rando
Grazie Stefano
Grande coraggio da parte di Pentax e grande riflessione questa di Damiano che va al di la della semplice presentazione di un prodotto fotografico, seppur particolare e destinato ad un target giovanile. Quello che importava era proprio che non andasse perso definitivamente il patrimonio di conoscenze che ha prodotto autentici gioielli nel passato e che magari tornerà utile in un prossimo futuro quando forse la gente si sarà stancata di correre dietro ai pixel e vorrà un'esperienza più appagante almeno per quello che riguarda gli appassionati e forse anche i professionisti.
Mi fa piacere che sia arrivato il messaggio, grazie!
questa riflessione è davvero bellissima. Nasce dal cuore che solo un vero appassionato può avere e condivido totalmente il tuo pensiero. In particolare l'attenzione posta al "passaggio di consegne" tecnologiche tra vecchia e nuova ingegneria fotografica.
Grazie Andrea
Bravo..Ieri ho visto anche la presentazione della z6iii...tutta un' altra cosa..numeri , dati, prestazioni..roba a memoria senza emozioni senza troppe sorprese....TKO ci ha messo per prima cosa il cuore, il sogno di un progetto si, di fotografia, ma soprattutto per la fotografia...Tentare di avvicinare i giovani che non ne sanno nulla e non solo i professionisti o i super appassionati vuol dire avere coraggio da vendere, se ci riuscira' si aprirà un nuovo mercato e ci saranno nuove persone che si avvicineranno a questo bellissimo mondo e che poi più avanti scelgano altri formati altri sensori ecc. poco importa se resteranno fotografi.
Ha fatto una proposta Pentax vediamo cosa succede noi abbiamo fiducia
mezzo formato, tutta automatica....via su, non esageriamo, una volta una macchinetta cosi la trovavi nelle patatine. Diverso non sempre è meglio, in questo caso per me non lo è, ovviamente parere personalissimo. Ma io non credo nemmeno alla pellicola a maggior ragione con una macchinetta come questa. I giovani, e non solo, al limite si prendono le instant, non questa roba qua....vedremo. Grazie Damiano per le info e per andare a scovare prodotti particolari
Grazie per il tuo parere Leonardo condivisibile o meno ma questo è un canale libero con l’educazione come fai tu si può dire di tutto anzi è fonte di discussione e di pensiero
Filosofia, coraggio, target scelto, differenziazione, formato, semplicità….tutto perfetto…..condivido pienamente….chapeau!!!! Costo per me elevato per il mercato italiano s’intende. Se un ragazzo si gioca un regalo di questa entità la vedo dura scelga la fotocamera a pellicola ma altre diavolerie tecnologiche. Mi aspettavo max 250/300€
Condividiamo la la tua opinione il prezzo è adeguato ai prezzi che ci sono attualmente sul mercato ma il classico regalo da fare magari ai propri figli adolescenti così partono già bene così partono già sapendo cos’è la fotografia e poi se un domani si appassioneranno magari 10 su 100 ma è già una conquista acquisteranno prodotti più evoluti
"Molti pensano che esistono solo gli smartphone" è bellissimo 😂😅 Grazie per questi video che definirei tranquillamente "educativi". Grazie :)
Grazie Marco
Meravigliosa, avanti anni luce, stupenda, grazie mille Pentax !!!!❤
Grazie Stefano e complimenti ovviamente a Pentax
Mi piace l’idea e la trovo anche bella esteticamente. Una camera estremamente semplice e che costringe ad abbandonare un approccio bulimico. Una camera che obbliga a pensare prima di scattare. È una camera che accende il cervello ed il divertimento.
Mi sento più disposto a spendere 500€ per questa che 1600€ per una Leica d-lux8 e una lumix S9
Interessante punto di vista
Innanzitutto, grazie per la chiarezza della spiegazione.
Premesso che guardo il prodotto con gli occhi di un ventenne, ho iniziato a fotografare con una pentax mx completamente manuale gentilmente concessa da mio padre, della quale mi sono innamorato e, per ragioni di costi, con non pochi rimorsi, ho da poco abbandonato la pellicola a favore di una Fuji xt1 trovata.a poco; provo a dire la mia. L'idea è meravigliosa, la macchina è desiderabile e ha molte più delle caratteristiche che di fatto sono necessarie quando si concepisce la fotografia come una "magnifica" passione, ma quanto effettivamente i giovani di oggi sono consapevoli di come funziona la pellicola? (neanche io lo saprei, se mio padre non fosse un vecchio appassionato).
L'errore sta nel proporla come alternativa allo smartphone, creando di fatto un'illusione che sarà presto sfatata, tempo giusto che si portino a sviluppare i primi due rullini e ci si renda conto che di 72 (grande cosa) foto, una quarantina sono sbagliate.
Mi dispiace, a pensar male si fa peccato, ma auguro a tutti i miei coetanei di appassionarsi alla fotografia con la pellicola, perché quantomeno è una realtà da conoscere, e non di sminuirla ad un'alternativa allo smartphone.
Quindi, e chiudo, credo che l'uscita di macchine a pellicola moderne dovrà superare l'ostacolo della mentalità moderna e, perché no, non sarebbe male un pò di formazione rivolta in questo senso.
Commento interessante e molto centrato. Condivido con te l’idea che puntare agli utilizzatori di smartphone probabilmente non è stata la scelta giusta. Vedremo come risponderà il mercato
Già presa e già scansionati un paio di rulli, lente molto incisa (non me lo aspettavo!), a volte fa un pò fatica a mettere a fuoco ma per il resto un gioiellino!
Unica pecca estetica, la vite di blocco dello sportellino della batteria che rimane a vista...proprio dove si mette la mano...
Per il resto, e soprattutto per il prezzo, gran prodotto!
Grazie davvero per queste prime impressioni
Ben venga Pentax! Però ragazzi non è la prima volta che vedo un video fuori fuoco da parte vostra… Usate un iPhone al posto della h2s per fare i video almeno siete sicuri che vi tiene il fuoco. 😅
Damiano è a fuoco.... Quello dietro! Fuji non sbaglia anche quando sbaglia! 😜
@@wrandrea 😅😂
Alberto hai ragione e ci dispiace. La fotocamera che utilizziamo è una Panasonic S5 M2 che abbiamo deciso di vendere perché con l’autofocus è un delirio. Da oggi torniamo ad utilizzare la messa a fuoco manuale…
Ho visto la presentazione quando è uscita. Mi sono emozionato. Poi alla fine sarà mezzo formato, ma anche il M43 è la metà del FF. Poi basta metterla in verticale per avere l'orizzontale 😊 ❤
Esatto
Ciao Damiano, ben venga ! Chissà se usciranno reflex a pellicola 👍👏👏👏
Come ha dichiarato il progettista se il progetto di questa fotocamera dovesse avere il consenso adeguato passeranno alla produzione anche di una reflex a Pellicola
É meravigliosa ❤
In Pentax sono matti😮 Per questo è il mio marchio preferito da sempre.
Sì sono sicuramente dei pazzi ma a volte la follia è più interessante della ragione
Il coraggio e la voglia di sperimentare di Pentax andrebbero davvero premiati. Avrei però aggiunto la modalità manuale.
probabilmente sarà sul prossimo modello
Pentax ha avuto il coraggio di rifare una fotocamera economica di 50 anni fa vendendola a caro prezzo. Molti come me usavano all' epoca fotocamere simili durante le feste e le portavano in gita scolastica. Erano basiche ma meno automatiche, la mia funziona tutt' oggi ed è completamente meccanica, niente batteria, però a pieno formato, robusta per quanto assai economica, faceva anche belle foto ricordo da stampare nel classico 10x15. Questa invece è pure costosa. Mezzo formato però, tanto ai giovani la qualità immagine dicono interessa poco e si risparmia sul costo del rullino (ma non della stampa). Il progettista secondo me sarebbe dovuto invece partire dal prezzo di vendita in modo da rendere questa fotocamera il più democratica possibile se l' intenzione era quella di rivitalizzare un' esperienza fotografica analogica. Perché in questo caso il target saranno si i giovani ma quelli con una certa disponibilità economica. Non ci credo che non si sarebbe potuto realizzare un prodotto con un prezzo più basso. Non è inoltre possibile fare un confronto di prezzo con uno smartphone, lo smartphone ha molte funzioni (tra cui telefonare 😁), non fa solo foto e in più se non si stampano sono gratis. A sto prezzo poi avrebbe dovuto essere almeno stilosa invece è piuttosto brutta e dall' aspetto cheap. Il che non è un fattore secondario, e potrà anche condizionare le vendite, in un mondo votato all' estetica e all' apparenza. Visto il successo delle Instax, di Lomografy e di quant' altro non richieda il minimo impegno, il minimo sforzo e la minima conoscenza della fotografia Pentax potrebbe aver fatto la scelta giusta. Questa fotocamera certo non poteva essere rivolta a persone di una certa età, men che meno agli appassionati, appunto perché è un fotocamera per bambini con grandi limitazioni, ma quello che mi disturba è che se per un giovanissimo può essere una novità, di fatto non c' è stata la più piccola innovazione, è esattamente come la macchina fotografica che usavo da bambino e che conservo nell' armadio come ricordo. E che nell' armadio rimarrà.
Prima di tutto grazie per il tuo commento fonte di discussione e di valutazione questa macchina comunque non è destinata agli amatori evoluti o quelli di una certa età è destinata prevalentemente ai giovani e questa è una scommessa Pentax
Ciao Damiano . Apprezzo lo sforzo di Pentax ma ...... nel mercato dell'usato si trovano parecchie Ricoh e Minox usate a prezzi ottimi , e sono delle signore macchine. Ben venga far conoscere la pellicola ai ragazzi ma il prezzo!!! Però è carina
Questo è vero Tiziano però il gusto di spacchettare una macchina nuova a pellicola è veramente un’esperienza da fare e poi una proposta che rompe il mercato ancora complimenti a Pentax
Ciao come sempre i tuoi video mi piacciono. Io abito a Taiwan e parlando con lo Store Pentax di Taipei questa macchina sapevo già circa sette mesi fa che sarebbe uscita a mezzo formato. Mi hanno detto anche che Pentax sta progettando una nuova reflex a pellicola da buttare fuori dopo questa punta e scatta mezzo formato. Però bisogna sempre vedere se la faranno. Anche perché i ragazzi dello Store Pentax di Taipei quando hanno fatto un una riunione con i dirigenti giapponesi hanno detto che i clienti sono un po’ arrabbiati perché le uscite anche della K1 iii sono molto lunghe e la gente sta protestando un po’
Troppo Pentax è piuttosto diciamo lunga nel presentare i propri prodotti è vero comunque che ha in fase di progettazione macchine a pellicola piano formato
@@riflessionifotografiche ciao sì questo è quello che mi hanno detto i ragazzi dello store Pentax di Taiwan perché abito là che nel meeting che hanno fatto mesi fa hanno parlato sì delle nuove uscite ed una futura reflex dopo questa punta e scatta. I ragazzi di Taiwan gli hanno detto guardate che i clienti si stanno lamentando perché le uscite sono troppo lunghe e anche ci sono tanti clienti amanti del marchio che stanno aspettando la nuova K1 Mark tre.è quello che io non ho detto gli ingegneri giapponesi di che ci stanno lavorando
Pentax rappresenta da sempre (e non credo che possa temere confronto) innovazione ed estro. Ricordo quando uscì la K-01, un giocattolo per certi versi spaziali...ovvio che non devi perderti dietro l'onanismo spinto del pixellomane. Questa novità è una bella novità, se non altro perchè finalmente, almeno a Roma, si inizieranno(speriamo) a ritrovare i favolosi negozietti di sviluppo e stampa. Io ne sono certo, per una gita in compagnia, 36 pose bastavano, e non c'era attesa più bella del ritiro delle stampe, da condividere in piazzetta con gli amici. Oggi si scattano migliaia di foto per non essere ne condivise ne viste e tanto meno incorniciate. (Che poi se non sbaglio...è il senso della fotografia....!!!!!)
Grazie per il tuo commento
La corsa ai pixel e poi scopri che i frame di una D3 o D4 ,parlando di Nikon,non hanno nulla da invidiare alle ultime uscite,la rinascita dell’analogico ,come nella musica per il vinile😊
Esatto!
Condivido e apprezzo il tuo ragionamento! In questi giorni mi sarò trangugiato non so più io quanti video di tanti youtuber, italiani ma soprattutto anglofoni, di questa macchina e, ti dirò: per me un giovane inesperto con questa in mano può cominciare a divertirsi e a imparare, ma ci deve mettere un minimo di impegno. Però gli utilizzi possibili di questa macchinetta compatta, mezzo formato e a zone focusing, sono tanti e potrebbe essere benissimo una fedele compagna di viaggio, una macchina per costruire diari visivi. Senza contare il fatto che qualche creator ha pure stampato in formato A3 alcuni scatti 24x17 da questa macchina. Speriamo, comunque sia, che la scommessa venga vinta (magari in Giappone l'aiuteranno più che altrove) perché aspetto di vedere quali altri corpi macchina ci porterà questo sanamente folle viaggio di TKO.
Grazie Francesco
Che grande cosa sapere che ancora c’è chi investe nell’analogico. Spero tanto che anche gli altri brand inizino a seguire questa strada, magari si abbasseranno anche i prezzi
Se altri brand tornassero a produrre qualche modello di fotocamere analogiche, il mercato della Pellicola crescerebbe enormemente e probabilmente i prezzi delle pellicole si abbasserebbero
Pentax ha vinto con il Coraggio di proporre al mercato qualcosa di diverso.
Ha vinto con la Passione messa nello story telling di questo prodotto.
Soprattutto ha vinto con l'Amore viscerale del progettista che racconta la sua Creazione!
Ha vinto perché non ha lasciato andare perse le competenze delle vecchie maestranze.
Grazie del commento William
Bellissima idea! brava Pentax! concordo quasi del tutto sulla linea di Damiano.
Io non ho mai fotografato a pellicola, non è mai stato nelle mie "corde". Ho bisogno di sbagliare e vedere abbastanza presto il risultato o una sua anteprima. Mi sono infatti avvicinato alla fotografia proprio grazie alle prime compatte/bridge. Ho saltato le reflex ed ora armeggio con una piccola mirrorless anche con diversi obiettivi manuali d'annata che mi divertono molto.
Ho delle vecchie reflex a pellicola (ereditate) che mi tentano, ma non ancora abbastanza.
Questa Pentax fa venire l'acquolina in bocca. Solo però il prezzo: esageratissimmissimo. Con quei soldi si prendono molte macchine manuali fantastiche, solidissime, con obiettivi degni di questo nome, anche mezzo formato se è quello il problema (ed è anche una contraddizione: risparmio sugli scatti ma spendo un botto per la macchina...). Temo questo possa essere un forte deterrente per chi avesse voglia di avvicinarsi a questo mondo.
Questa Pentax è stata creata per una precisa fascia di mercato: i giovani
Non certo per ℹ fotoamatori evoluti che preferiscono di gran lunga altre tipologie di macchine
Prima o poi ti consigliamo di iniziare a scattare a pellicola
È un piacere unico e una nave scuola impagabile
Condivido tutto Damiano soprattutto il plauso per l’idea innovativa che rompe sicuramente gli schemi. A mio avviso un 35 mm avrebbe convinto una più ampia udienza ma non conosco in effetti quanto avrebbe potuto incidere sul prezzo finale o altri eventuali fattori che hanno calcolato in Pentax per orientarsi sul 17mm.
Grazie Mauro
Nei piani di Pentax arriveranno delle 35mm a pellicola
Considerazioni sempre intelligenti. Brava Pentax per la proposta rivolta ai neofiti. Mi piacerebbe vedere anche un corpo analogico in futuro rivolto agli appassionati, anche da parte di altri brand.
Grazie Giorgio
Sarà che come fotografo sono nato con la Pentax MX, ma ADORO PENTAX!
Che coraggio che hanno: nessuna mirrorless a catalogo, una reflex solo in B&N, il ritorno alla pellicola... chissà cosa ci faranno vedere in futuro.
Peccato che, essendo un prodotto di nicchia, il prezzo sia un po' alto. L'avrei vista bene a 350 euro. Mi auguro solo che non ci vadano in perdita.
Si
Grande Pentax
ma avete dato un occhiata al costo dei rullini? almeno 10 volte quanto costavano 30 anni fa... solo un pazzo si convertirebbe alla pellicola oggi. senza contare i costi di sviluppo e stampa e le difficoltà di accesso oggi.
Non credere la pellicola al suo mondo e se i produttori vanno avanti così ci sarà sempre più pellicola
Esteticamente è migliore di quello che mai avrei potuto aspettare, per una compatta.
Trovo però la scelta del mezzo formato, non centrata, dubito infatti che uno scelga una fotocamera a pellicola, per fare molti scatti, in breve tempo. Chi lo faceva erano i professionisti, che per portarsi a casa la pagnotta, scattavano più foto, identiche o quasi, per avere maggiori probabiltà di un risultato.
Comunque bene che l'ha prodotta, spero abbia successo e che poi faccia qualcosa di più interessante.
Una Pentax RF medioformato in stile Fujifilm, lasciando perdere il prezzo, sarebbe qualcosa di straordinario.
Magari con due ottiche fisse intercambiabili.
Osservazioni interessanti
Condivido totalmente ciò che dici Damiano, ma ho già visto in rete fare paragoni di carattere tecnico con fotocamere tradizionali e credo che sia una cazzata galattica. Non credo che sia difficile capire a quale pubblico questo prodotto sia rivolto, ma proprio non ce la fanno. Grazie per il video. Un abbraccio
Grazie Emiliano un abbraccio anche a te
Condivido tutto quello che hai detto. Mi commossi al primo video ed anche ieri quando ha richiamato quanti dettagli provengano dal passato siano stati inseriti è stato lo stesso. Il botto possono farlo con la prossima compatta 35 mm se proseguono cone hanno detto
Speriamo che questo progetto abbia un seguito
Questa riflessione mi ha lasciato piuttosto perplesso. Premetto che ho avuto una Pentax, e conosco un minimo il loro mondo, per lo meno quello digitale e le loro belle ottiche. Io vado subito al sodo: su Amazon è stata bocciata, ed è gente che si aspettava di rinfrescare il vecchio modo di fare foto. Costa una botta per quello che deve fare (in relazione al nostro potere di acquisto). E fotografare con questa macchina rasenta la presa in giro.
Le buone intenzioni devono essere obbligatoriamente accompagnate dal buon senso, ed io non avrei mai buttato soldi su un progetto del genere se fossi stato alla Pentax, se fossi stato alla mega-finanziaria Sony o Canon si (inutile dire il perchè).
Carissimo Damiano grazie per le tue riflessioni ma adesso la devi provare.😉
Le vendite di questa fotocamera sono state ad oggi superiori del doppio rispetto a quanto il produttore avesse programmato. Questo significa che è un'ottima fotocamera? No! Significa che esiste un pubblico, soprattutto orientale, che vuole fotocamere "diverse".
@@riflessionifotografiche Come hai detto nel video sulle possibilità commerciali in Giappone, meglio per loro, infatti è carina.
Però non è tanto questo, ma la tua presentazione - diciamo - forse troppo di parte sulla originalità del prodotto, che non tiene conto del fatto che si tratta una fotocamera a rullino con messa a fuoco, otturatore e diaframma approssimativi, un obiettivo con 3 lenti a 550€? Qui si paga il look retrò a caro prezzo!
A mio avviso il fatto è che sul mercato intenazionale la Pentax con mirrorless e reflex resta ormai sotto il livello di nicchia, (le compatte sono praticamente scomparse), ed è solo un marchio locale in Giappone che da parecchi anni si inventa soluzioni commerciali pseudo-originali che fanno leva sulla emotività e gli permettano di restare aperta. Ma ripeto visto che l'hai presentata, ora la 17 la devi provare..😉.. mica mi vuoi lasciare solo con le critiche antipatiche di acquirenti spagnoli, inglesi e tedeschi di Amazon?....😎
😄😄😄molto carina
5:52 auguri a trovare un lab con le mascherine per stampare il mezzo formato.
boh, mi sembra un progetto che urla only japan da ogni ghiera. non so, con macchine usate che puoi reperire ovunque a meno di 1/5 del prezzo (minox,xa,miju) o anche solo una lomo lca nuova non penso avrà molto mercato in occidente.
Quello della stampa è un tema interessante sul quale approfondirò e farò un altro video
Simpatica uscita che sicuramente potrebbe divertire soprattutto fotoamatori che amano rivivere od esplorare per la prima volta, la magia della pellicola con i suoi tempi di... attesa, una volta eseguite le fotografie.
Mercato limitato ed alla fine, a me non dona nessuna curiosità.
Detto questo, mi piacerebbe più vedere innovazioni sul versante della fotografia digitale tridimensionale, ovvero corpi con due ottiche davanti al sensore per simulare la visione "naturale" del nostro cervello, affinché finalmente si possa vedere direttamente su un monitor di un futuro smartphone, portatile, tablet... televisore smart, video e foto con una gratificazione molto realistica.
Con gli ocolus già è possibile questa "realtà".
La pellicola?
Come fotografo con una grande esperienza in questo settore (inizio serio dal 1985), accetterei questa tecnologia chimica solo per i fotografi che amano scattare con fotocamere di medio e grande formato, avvincenti scene spettacolari come paesaggi, fotografia industriale, architettonica... da poi stampare con sapiente manualità al fine di "numerare" i risultati per vendite con alto guadagno.
Una stampa numerata "manuale" usando carte baritate, è ben diversa da quella seriale eseguita in "camera chiara".
Non migliore; unica, o comunque poter limitare il numero in commercio al fine di aumentare il valore.
In questa società, la ristrettezza viene ancora premiata...
In questo vedo la "chimica" vincente, come faceva Ansel Adams,che scattava, sviluppava e stampava tutto da sé, i suoi capolavori che hanno fatto storia.
Comunque auguro ogni bene a Pentax e alle nuove leve di fotoamatori "chimici"...
Grazie Palmerino per il tuo commento a cui noi ci associamo…almeno per quanto riguarda la stampa
Grande Pentax, un lampo nell'oscurità....Ora forse dovrebbero costruire un ecosistema fatto di scanner evoluti, pellicole economiche particolari ed altri accessori che valorizzino il prodotto e lo rendano più appetibile ad un pubblico più ampio. D'accordissimo con le tue considerazioni. "buy film not megapixels" 😀
Ma infatti il problema è solo lì.
Non ci credo che nel 2024 nessuno sia riuscito a reinventare lo sviluppo fotografico
In effetti l’idea di uno scanner non sarebbe stata male
In effetti l’idea di uno scanner non sarebbe stata male
Per fortuna qualche produttore ancora prova a proporre prodotti diversi. Spero abbiano successo.
Rimango comunque convinto che molto del successo recente della fotografia a pellicola derivi dall'esperienza d'uso e non dalle caratteristiche intrinseche del supporto di acquisizione. Perciò mi chiedo, ma se provassero ad unire il bello dei due mondi?
Proporre una fotocamera digitale essenziale, senza schermo, con un bel mirino ottico, ben costruita e pensare ad un sistema di stampa analogica per concludere l'esperienza?
Sono 30 anni che esiste la tecnologia LAMBDA Durst, non si potrebbe creare una versione casalinga per quanto riguarda la sola esposizione laser della carta fotografica? Basterebbe un formato A3 o A3+.
Poi per la fase di sviluppo un sistema termostatato con 3 vasche per sviluppo, arresto e fissaggio.
Sarebbe molto bello poter vedere delle stampe comparative ottenute da negativo in camera oscura, da file digitale con metodo LAMDA e da stampa inkjet per capire le differenze nei risultati ottenibili.
Sarebbe bello speriamo che qualcuno ci pensi ma non abbiamo troppa fiducia grazie grazie per la tua idea e il tuo commento
Se qualcuno volesse far avvicinare il proprio figlio alla fotografia digitale probabilmente non spenderebbe 500 euro per una macchina fotografica che fa foto scadenti. Probabilmente troverebbe un usato da 50 euro, con un risultato migliore. Io credo che questa della Pentax sia una macchina fotografica per nostalgici adulti e non per giovani promesse. Tant'è Damiano che a detta tua l'intervista del progettista ti ha anche fatto emozionare.
Pier.. a parte il fatto che la tua affermazione che fa foto scadenti non ha fondamento, a parte il fatto che con 50€ ci prendi poco….
Il progetto è sicuramente unico e interessante. L'unica cosa che mi lascia perplesso è il prezzo; non perché sia alto in modo assoluto. È alto in relazione al mercato dell'usato analogica. Ho diverse fotocamere analogiche e guardando i prezzi dell'usato con 100/150 euro ci si compra una reflex completa di obiettivo. Si, direte, ma se si rompe? Se si rompe prendo un altro corpo a 100 euro. Io non sono convinto che un giovane che vuole avvicinarsi alla fotografia analogica voglia una cosa smart. È una scelta consapevole. Dici che uno può cominciare con questa per poi, se si appassiona, prendere qualcosa di più iconico. Certo, ma spendere oltre 500 euro per provare mi sembra comunque molto. Mah, come dici tu... vedremo. Intanto un applauso al coraggio di Pentax. Il mezzo formato farà anche risparmiare, ma la qualità su una analogica ne risente parecchio. Quando poi dici che non devi stare a guardare la qualità mi cade tutto il discorso. Per fare esperienza analogica trovi delle compatte d'epoca a 50 euro. Insomma, dopo la l'unutile S9, la minestra riscaldata Dlux 8, questa Pentax, con tutto il bene, conclude un giugno 2024 con tanti BOHHHHH
Il prezzo è allineato con i prezzi attuali di mercato è vero si trovano usati e costano molto meno anche meno della metà ma rimane sempre il gusto di scartare un qualcosa di nuovo una macchina pellicola nuova quanti anni sono che non si fa questo?
Onore a Pentax, una delle ultime azienda ad avere ancora un anima nella fotografia
Esatto hai compreso il messaggio
Mi sembra uno di quei casi dove è più importante l'annuncio in se rispetto al prodotto annunciato. Complimenti a Pentax per il coraggio di osare. La macchina in sé è solo una macchinetta che costicchia anche tanto, va bene appunto per i giovani che cercano quel tipo di esperienza
Non credo si rivolga ai giovani. Secondo me ad un giovane non interessa l'esperienza della pellicola, al limite pensa all'immagine, non al mezzo.
Visto il numero di pezzi che venderanno e considerando le logiche di un’economia di scala il prezzo non lo ritengo alto. se non dovesse aver successo dipenderà da altri fattori e non dal prezzo
Da utilizzatore Pentax ho solo una domanda, perché??? 😢
Allora, ragioniamo un po', ma solo grazie alle tue motivazioni: io la vedo una alternativa "di lusso" rispetto alle Instax che superano anche i 200 euro, ma per il resto sinceramente la considererei solo per fare un regalo, per me non la comprerei.
Un pacco doppio per Instax costa sui 22 euro circa, se non ho capito male ci stampi 20 foto in formato di quelli quasi calamita da mettere nel frigo, con questa un rullino da 36 diventa da 72 e stampi minimo 13x19 , inoltre 72 foto da fare con coscienza non le fai in un attimo, alla fine un rullino può curarti qualche giorno girando in città, e la cosa non é male perché vuole dire che per comporre si usa la testa e non si scatta a casaccio...alla fine potrebbe essere più conveniente di una Instax, a livello di stampa....come per alcune Instax potevano impegnarsi di più dotandola di micro SD, anche se così sarebbe morta la filosofia dell'idea.
Ciò che penso però é anche questo:: e se l'avessero fatta digitale magari con prezzo aggressivo sui 1000 euro? Potevano aggiungerci qualche ghiera ed un display, un mirino digitale anche ibrido e probabilmente avrebbe stravenduto, cosa ne pensi come idea? Potrebbero sempre farla, é meno tascabile di una GR però secondo me é più bellina, resta sempre trasportabile, speriamo che ci pensino.
Andrea
Ciao Andrea l’idea potrebbe avere anche un senso ma come ha dichiarato il progettista lo scopo era quello di provare ad avvicinare utenti smartphone alla fotografia analogica. Come detto si tratta di una scommessa, credo che dipenderà molto dalla comunicazione adottata da Pentax
Gli auguro di vendere molto, in effetti chi scatta con lo smartphone raramente stampa, può essere che in fondo in fondo non sia male come idea....io comunque l'avrei vista bene anche in digitale sempre in formato verticale, tanto oramai hanno fatto si che la gente abbia il polso ingessato, ci mancano solo le TV e i cinema verticali per toccare il fondo....
A quanto pare Ricoh ha sospeso le prenotazioni perché hanno ricevuto molte più richieste di quanto previsto e attualmente non sono in condizioni di soddisfarle tutte, dai meglio così 🙂
macchina fichissima. e come dici te per i giovani può essere un buon spunto per avvicinarsi alla pellicola. però il prezzo, seppur la macchina sembra veramente ben fatta, è un po' cara, soprattutto pensando che nell usato si possono trovare macchine simili a prezzi più bassi.
Il prezzo può sembrare alto ma se ci pensi bene l’onore probabilmente in certi mercati e anche più basso rispetto rispetto al nostro
Io sinceramente il target che inquadri non c'è lo vedo proprio con una fotocamera a pellicola, tralaltro bruttina (parere personale ma vedo non isolato). Poi c'è chi ha reflex e macchine di altro livello chiuse nell'armadio che non usano più. Boh mi sembra un entusiasmo, se c'è, passeggero. Cmq avranno fatto le loro ricerche di mercato, auguri e complimenti per il coraggio a ricoh/pentax
Il progettista ha dichiarato di aver pensato al target dei giovani che utilizzano gli smartphone. Fosse per me avrei progettato la fotocamera in modo completamente diverso. Nonostante questo apprezzo la passione, la follia, il coraggio e la voglia di provarci
È bellissima, ma non so, forse sono io esagerato, a 100€ in meno l’avrei acquistata a scatola chiusa, a mio parere prezzo un po’ alto per quello che è, comunque felicissimo della sua uscita, vedrò come si comporta e magari la acquisto lo stesso solo per sostenere il progetto 🤷🏻♂️😂
Vedrai che a breve verrà piazzata intorno ai 400 €
Concordo sul fatto che un po' di sana "follia" sia da ammirare e apprezzare, però se pensiamo ai formati carta (chimica) mi sarei meglio aspettato un formato 5:4 ovvero una 24x30 così da sfruttare i formati fotografici in stampa.
Ora, fotografare in verticale... Seppur moderno lo trovo innaturale ed anche una prima fotografica la trovo abbastanza costosa considerando che non possiede neppure l'autofocus (non ha il manuale per facilitare l'uso ma tolgono l'autofocus, che uno smartphone da 100 euro possiede).
Unico "pro" è che pentax ha prodotto una fotocamera analogica.
Grazie per il tuo messaggio
Spero ne vendano a sufficienza da ripagare l'investimento e guadagnarci: se lo meritano!
Non è la fotocamera per me, ma veramente bravi!
Concordiamo assolutamente Paolo
bravi mi piace tantissimo non la comprerò ma apprezzo il coraggio di andare contro il sistema. spero che ora non ci impieghino 5 anni a far uscire gli altri tre modelli che hanno promesso che saranno meno giocattoli e più professionali
Speriamo che ci mettano meno tempo assai Pentax come dici e ben lunga
👍
Grazie
Una macchinetta ( un po' cara ) che dovrebbe entusiasmare soprattutto i giovani e speriamo non i collezionisti. Ho visto alcune foto su un video inglese e su Pentax forum, davvero interessanti. Qualità e colori Pentax, direi forse meglio della mia vecchia Olympus Pen F, unica reflex mezzo formato, nonostante il piccolo obiettivo. Non sono d'accordo sul discorso colori, se deve strizzare l' occhio alle vecchie fotocamere va bene così. Metallo sopra e sotto, l' illusione c' è tutta.
"Colori Pentax" su una macchina a pellicola?😂
Sì, qualcosa la lente può influire ma veramente un minimo, per il resto dipende da pellicola, trattamento, digitalizzazione/stampa, luce, freschezza della chimica, temperatura,... e sarebbe impossibile arrivare infondo all'elenco ahahah
Grazie della tua opinione
Secondo me questo tentativo di Pentax di tornare sui suoi passi mettendo in produzione una fotocamera a pellicola, arriva un pò tardi. Attualmente (a parte Leica) tutti gli altri produttori di Reflex a pellicola da anni ne hanno dismesso la produzione, pertanto quei pochi che son rimasti ad usare questa tipologia di macchine si sono ritrovati a dover affrontare un aumento consistente delle pellicole e dello sviluppo. Personalmente per circa 30 anni ho utilizzato sistemi Pentax inizialmente a pellicola, più recentemente affiancando anche un sistema digitale. Con tutta franchezza l'unica macchina che mi ha veramente colpito era la Pentax MX macchina essenziale completamente manuale compatta e con ottiche altrettanto contenute nelle dimensioni, ma che ormai da anni non usavo più per via dei costi di cui sopra. Il sistema digitale era da aggiornare, ma non mi è piaciuto affatto la deriva che anche Pentax ha preso, dopo la K5 ha cominciato a sfornar macchine e ottiche affette da gigantismo non molto diversamente da ciò che producevano Canon e Nikon, pertanto visto che non faccio il collezionista 1 settimana fa ho venduto tutto il materiale Pentax, ovviamente a prezzi di realizzo. Sono molto amareggiato da codesta decisione non solo per il non soddisfacente rientro economico, ma soprattutto per una questione affettiva noi fotografi in fondo siamo un pò feticisti, ma meglio aver preso questa strada, da anni aspettavo una MX in versione digitale o anche a pellicola, ma niente...con Pentax si rischia di aspettare Godot. Fra l'altro questo progetto mezzo formato può trovare interesse fra i collezionisti del marchio non certo tra gli utilizzatori puri e semplici, molti dei quali hanno già da tempo cambiato brand perchè si ostinavano a non capire le dinamiche del marketing di questa azienda.
Ragionamenti comprensibili e condivisibili vediamo come risponderà il mercato
Va tutto bene se nel 2024 ti presenti con una macchina a pellicola. Tecnicamente non avrei fatto nulla di tutto ciò.
Avrei proposto una sorta di Yashica t5 moderna.
Eh niente, bravissimi da un lato dall'altro purtroppo non la prendero'... (esteticamente e' oscena)
Come dicevo nel video la scommessa già di partenza vincente il coraggio di Pentax è encomiabile
Teoria 10, pratica 2...mi spiace Pentax. Capisco il romanticismo del progetto, la passione...ma mi spiace, progetto totalmente non inquadrato. Condivido che sia piu vicino ad una instax rispetto ad una analogica, ma si porta il peso dello sviluppo del rullino con realtivi costi dall'analogica; non condivide le l'immediatezza del risultato delle instax. Il tutto in un mercato usato compeltamente saturo di analogiche e dove 99% di quelli che hanno una analogica dei nonni/genitori in casa, come caratteristiche, certamente sono migliori di questa pentax. E queste offrono il piacere dello scatto in manuale . Diamo troppo per scontato che le nuove generazioni siano degli imbecilli, svogliati che non vogliono imparare la triade iso, tempi e diaframma per esporre. Invece è proprio quello che stimola e li fa avvicinare insieme all'esperienza. Il problema è che i giovani non vogliono stampare e perdere tempo a sviluppare, causa anche i costi di sviluppo e stampe. Usano rullino, lo pagano, si divertono ad inserirlo, fanno le loro pose, vanno dallo stampatore e gli chiedono me le metti su pennetta? Pentax doveva concentrarsi su questo per quel che mi riguarda.
Considerazione ragionevole e comprensibile. Se fossi stato io il progettista probabilmente avrei seguito la tua logica. Pentax ha fatto scelte diverse comunque continuo a ritenere encomiabile il coraggio e la passione…
Dico la mia. La mia prima fotocamera era (e ce l'ho ancora) una MX con la quale ho fatto, giuro, migliaia di foto. Ora uso il digitale e penso che non tornerò indietro ma ritengo sbagliato (come successo per la Lumix S9) criticare questo apparecchio, secondo me e' qualcosa di nuovo (o quasi) se a me non serve non significa che ad altri sia utile. Lasciamo sia il mercato a dire l'ultima parola.
Ps. Sto meditando l'acquisto della K-F 😊
Ciao, se puoi invece dell K-F prendi la k3-III... un'altro mondo quando guardi nel mirino! molto meglio secondo me...
@@ancondassae vedrò cosa mi consiglia il portafogli. Comunque grazie la k3 è davvero un gran bel apparecchio.
@@Ilfotografodilettante eehh.. infatti io ho esordito con "se puoi"...!! 🙄 ho visto che in effetti costa il doppio della K-F... 😯ma è "un altro mondo" (da tenere conto che NON ha flash e lo schermo è fisso, ma la puoi "pilotare" dal cell...). Non so cosa hai ora, ma la K3-iii è una "top", la K-F no e nell'uso... si nota... Se hai già un'altra macchina che potrai usare come secondo corpo, bè allora magari aspetta un pò, ma poi prendi la K3-iii, altrimenti direi ok per la K-F...
@@ancondassae perché mi hai messo questa pulce nell'orecchio?
Ora me la sto studiando.
Ottima la KF e grazie per il tuo commento
Secondo il mio modesto, e non condivisibile parere, ne avrebbero vendute "a iosa" se questa Pentax l'avessero progettata così (stesso design, senza schermo, con obbiettivo singolo) ma, digitale anche con risoluzione minimale di 10 Megapxl (ad un prezzo ragionevole, questa versione analogica la vogliono vendere ad un prezzo spropositato considerato tutto l'usato dello stesso genere reperibile facilmente).
Io possiedo nikon Z8 e Z6II, sono un fotografo amatoriale e non disdico usare la mia Olympus 35 ED analogica del 1972 ma, per assurdo (fatemi passare il paragone improprio), la giocattolosa digitale senza schermo, senza nessuna pretesa o distrazioni, solo puro divertimento, punta e scatta, Camp Snap Camera da 8 Mpxl, nuova a 60€, mi sembra un progetto più azzeccato di quest'ultimo di Pentax. Cordialità. Stefano P.
Può essere ma credo che l’intento fosse diverso
ottimo video, sempre tanta stima, ma mi trovo completamente in disaccordo!
parto dalla fine:
non ha senso farla a colori, già con le pentax Q avevano fallito da questo punto di vista.
Che sia facile da usare , parliamone, impostare l'iso della pellicola, mettere a fuoco a stima , parallasse, la ghiera dei programmi è indecifrabile per un neofita!
ha due Program, chi gli spiega cosa vuol dire bokeh... secondo me se non te la studi un attimo è complicata , e se mi dici ie la spiego un attimo, allora puoi farlo con una qualsiasi fotocamera.
Infine uno che vuole mettere piede nella pellicola NON spende 500 euro per "provare" e lo dico per eperienza che di fotocamere ne compro e vendo da anni, la gente è tirchia, anche i giovani, non buttano via i soldi in qualcosa che magari dopo un rullino si sono stufati!
i ragazzi comprano le kodak usa e getta da 20 euro per fare le stesse foto, in maniera più semplice :)
Apprezzo il fatto di creare una nuova fotocamera a pellicola, mi piace un sacco l'idea, ma penso rimmarrà su gli scaffali! e mi dispiace perchè voglio tanto bene a Pentax!
buona serata :)
Anche se su alcuni punti ne pensiamo in modo diverso è sempre utile confrontare varie opinioni
@@riflessionifotografiche Grazie per il rispetto reciproco!
Anche io ho pensato immediatamente ai miei figli e mi è venuta voglia di regalarla loro. Personalmente preferirei un formato quadrato 24x24 che renderebbe 54 fotogrammi esposti dalla miglior porzione delle lenti. Viva il coraggio e speriamo di vedere presto alternative..
Se gliela compri e vedrai che saranno non contenti di più
Bene che si ritorni alla pellicola, ma questa mi sembra una punta e scatta degli anni '80, solo che costa un botto e poi il mezzo formato... già 36 foto non finiscono mai, figurarsi il doppio! Non so quanta presa potrà avere sui giovani che ormai sono nati con l'immediatezza dello smartphone !
Dovrà ad esempio lottare con le polaroid di nuova generazione,inteso digitale con stampante integrata ,le nuove generazioni sono troppo abituate all’immediatezza del risultato,questo,spero di no’ vuoi per il formato vuoi per il concetto di risultato che devi aspettare per averlo ,rischia di essere relegato a un prodotto di nicchia,diverso poteva essere avere un dorso digitale installabile anche su macchine reflex con buoni risultati,oggi troviamo macchine come la F5 a 4/500 euro macchine da 4000 euro
Non sottovalutare i giovani
Inoltre questa Pentax è stata pensata per il mercato asiatico che per il nostro
Facciamo un pò di storia. Se nel 2010 Canon e NIkon avessero messo in concorrenza le loro compatte con le loro Reflex ammiraglie sviluppando l'HDR e i software immagini per ottenere la qualità foto degli smartphone di oggi (che sono semplicemente dei punta e scatta), forse oggi avremmo ancora in considerazione le fotocamere, giudicando psicologicamente la qualità delle loro foto come inarrivabile per gli smartphone (per i loro sensori da 1' e gli obiettivi f2.0). Invece non hanno rinunciato alle Reflex e oggi devono puntare sugli AF superautomatici e sui video log-10 bit che sono complicazioni veramente necessarie solo al 5-10% degli acquirenti.
ottime considerazioni
perché non hanno fatto semplicemente una versione moderna della Pentax M con 50ino?
Perché hanno fatto altre considerazioni… i giapponesi sono in un momento in cui hanno il terrore degli smartphone e stanno facendo di tutto per convincere i ragazzi a tornare ad utilizzare le fotocamere. Purtroppo sono completamente fuoristrada. Detto questo mi auguro con tutto il cuore che questo progetto abbia il dovuto successo in termini di vendite. Comunque ho grande stima per il coraggio la passione e la follia
Perché non si rivolge a noi boomer 😂
Io la comprerò
Facci sapere come va
Potrebbe essere una svolta. Speriamo.
Speriamo giovanni
Costo pellicole e stampe troppo alto. Le instax son buone e fanno hype (e Fujifilm fa i soldoni), ma santo DIO... ci mangio 3 giorni con un rullino (e non ho il ticket restaurant)! Brava Pentax, sempre originale e fuori dagli schemi.
Evidentemente mangi poco 😅👍
per curiosità tagliando a metà la pellicola squanto si può ingrandire l'immagine stampata senza avere un evidente degrado della qualità ?
Dipende dalla pellicola che usi e dallo sviluppo che usi. Se stampi la metà della dimensione che stamperesti in 35mm avresti la stessa qualità comunque.
Immagino che un 12x18cm sia abbastanza giusto come dimensione
Puoi stampare sino a 20:30 senza nessun problema ma anche un 30x40
capisco che questa macchina sia stata concepita per un pubblico diverso da quello con le mie esigenze ma devo dire che io aspetto un'altra macchina analogica e precisamente l'uscita della Rollei 35 AF (sono felice possessore di una Rollei XF 35 di 50 anni fa appena comprata a Barcellona per pochi euro)
Penso uscirà a breve
Damiano/Roberto perché non ci fate una riflessione sul vintage digitale? È un argomento molto molto interessante. Non intendo quel ramo che cerca solo ccd o la 5d "classic" perché hanno un look che su instagrammo sta da dio... ma intento su tutto quel ramo di appassionati veri, che anche avendo le mirrorless hanno ricomprato corpi e ottiche reflex di una certa fascia di età, dove file e lenti erano più "rotondi" non chiedermi di spiegarlo...non saprei. Ho notato (io e tantissimi miei amici anche) che tanti utenti di forum e circoli stanno ripassando dall era del super digitale alle prime reflex creando un mercato dell'usato importante.
Grazie mille, un saluto
Abbiamo una rubrica specifica Alessandro si chiama 36 pause in cui andiamo a provare e quindi consiglia consigliare vari modelli sia reflex analogiche che vecchie digitali
Comunque visto che Olympus/OM System ha tolto di mezzo le compatte digitali MFT delle serie E-P, E-PL, E-PM, sarebbe carino se rifacessero qualcosa del genere a pellicola, poi certo il prezzo sarebbe comunque alto, ma queste sono macchine un po' elitarie
Speriamo!!!
Tutto bello, ma ... il vero problema sono i costi operativi che ormai sono fuori controllo, con l'unica eccezione del bianco e nero che forse ancora si riesce a gestire: pellicole a colori ritirate una dietro l'altra negli ultimi anni, prezzi che aumentano quasi annualmente, approvvigionamenti sempre discontinui, la gestione dei chimici e delle scorte per chi sviluppa in casa è un delirio perché si giustifica solo con una produzione costante di materiale, il rinnovo di una fornitura spesso richiede ordini fatti in due/tre negozi diversi (spesso anche in paesi diversi). Ho resistito fino all'ultimo, ma comincio a pensare che sia una battaglia ormai persa.
Non desistere
Ciao, carina, mi piace. Io iniziai a fotografare con una Bencini Koroll 2, formato 3x4,5 in verticale, senza esposimetro e messa a fuoco a stima, con pellicola 6x6.(24 fotogrammi ) Chissà, se avrò la possibilità di toccarla con mano...ci potrei fare un pensierino.
Un abbraccio.
Complimenti per il canale!!!
Grazie Pietro
La mia opinione è che si tratta di un progetto originale e rischioso,ma sicuramente non vincente soprattutto fuori dal giappone.Di nicchia,per appassionati.Non venderanno moltissimo come del resto tutti i prodotti pentax degli ultimi 20 anni nonostante le qualità indiscusse.
Personalmente ritengo che Pentax abbia come mercato di riferimento quello giapponese e asiatico. Poi se vendono da altre parti meglio ancora.
A me non fa impazzire, perchè di fatto è una toy cam leggermente più carrozzata ad un prezzo abbastanza sostanzioso. L'idea del formato verticale poi non mi piace per niente, ti farà pur fare 72 fotogrammi ma la trovo una forzatura. Sono comunque contento che l'abbiano fatta e commercializzata, se ne venderanno tante mi farà solo piacere. Solo un po' rammaricato del fatto che speravo in un'operazione di recupero di vecchi disegni stile Leica M6..
Anch’io speravo in una fotocamera diversa ma ben vengano idee fuori dal coro
Ci stà, il problema è il prezzo. I ragazzi usano ebay/altri canali online tranquillamente e per il prezzo che chiedono ci si fà un corredo 35mm oppure più di una compatta ad obiettivo fisso che tra l'altro, essendo originali dell'epoca, sono ancora più "cool".
Vedremo questo è una scommessa di Pentax è come ho già già detto già vincenti in partenza
L'argomento secondo il quale questa macchina è fatta per persone giovani in quanto si dimezza il costo delle pellicole, a fronte del prezzo di listino di questa Pentax decisamente alto e dell'usato di camere analogiche spesso bassissimo, è semplicemente illogico. Ma non mi sorprende.
Capisco il tuo punto di vista. Vediamo cosa succede. Per me la cosa importante è che i produttori tornino a produrre anche fotocamere analogiche o quanto meno capiscano che la fotografia analogica è un tesoro culturale da non perdere
@@riflessionifotografiche I costruttori fanno cose per vendere, fatturare e creare profitto in base al movimento del mercato. Nessun complottismo capitalista anti analogico. I costruttori sono brand e non ONG con ideologie da difendere, per fortuna.
I numeri di vendita di questa macchina sarà per me seguito con attenzione da tutti i produttori, Pentax con la sua "follia" ha rimesso la palla al centro con un prodotto tester lasciando leica m6 che va per conto suo questa rimescola perlomeno le carte. Sono anni che penso che prima o poi torneranno analogiche nuove di estrema qualità, solo Pentax ,che mi conforta,poteva mettere il primo cip pellicola,una azienda che adoro e di cui quando mi mollera la vecchia indistruttibile xt3 prenderò la monocrom.
Ne venderanno dodici
Gianni sono convinto che se i produttori tornassero a produrre fotocamere analogiche vedremo una crescita esponenziale della Pellicola
Si ne sono convinto anche io, aggiungo a mio parere che l'ascesa della AI darà luogo ad uno spartiacque.L'animo umano,l'ingegno umano e l'orgoglio di fare con la propria testa e dimostrare che la fotografia é ancora verità non artefatta porterà tanti appassionati a mandare a quel paese il copia incolla che verrà...almeno me lo auguro, piu che altro per i nostri neuroni🤗
fai questo esperimento cont ua figlia, secondo me le foto potranno essere veramente interessanti
sto pensando di comprarla. sono un ex fotografo professionista e purtroppo avevo perso un pò di entusiasmo, sempre alla ricerca della qualità assoluta perdendo di vista i contenuti. voglio ri-provarci con questa pentax!
Ci sto pensando seriamente e sono convinto che dopo un’oretta mia figlia si divertirebbe come una pazza e sono convinto che farebbe anche delle belle foto
Considerazioni molto intelligenti come sempre Damiano ma vince solo l'originalità per modo di dire del creatore, per il resto con tutta franchezza non ho parole!! con gli stessi soldi si acquistano fotocamere usate realizzate da veri grandi progettisti di meccanica, dove l'ingegno era accompagnato dall'intuizione e i materiali erano di pregio. prendi una Minox , una Rolley nikon 35 Ti una Contax per esempio.
Ma i miracoli in qualche caso esistono.
L’ingegnere responsabile del progetto ama questo prodotto ci ha messo del suo la sua passione la sua esperienza il suo amore e ammiriamo Pentax per questo che ha permesso questo
@@riflessionifotografiche Ammirevole e lodevole nello sviluppo, comunque anche il progettista della Fiat Duna negli anni 90 amava il suo progetto.
Grande Pentax nelle scelte e nella passione per la fotografia ma penso possa fare molto ma molto meglio di questo se ci crede.
Da possessore di om4 non posso che commuovermi dinanzi a questa piccola pentax #top
Da passesore di xh2s , la domanda sorge spontanea, con cosa avete ripreso questo video ? 😅
Il video è stato ripreso con una Panasonic S5 Mark2 fotocamera che venderò a breve perché ormai la odio
Una mezzo formato senza comandi e con un obiettivo buio. Ma per piacere.
Il folle non è l'ingegnere ma chi la compra.
Basta fare un giro in un negozio di fotocamere per trovare analogiche migliori ad una frazione del prezzo.
Con la differenza za ne escono molti rullini.
Da quello che leggo c’è chi ama o trovo interessante questo prodotto e chi lo detesta. Capisco entrambe le reazioni
@@riflessionifotografiche non la detesto, assolutamente.
Non mi suscita nessun fascino in quanto non apporta nulla che già non esiste. Perchè non serve avere le ultime tecnologie possibili per apportare novità ad un prodotto, bastava caratterizzarla con qualcosa che l'avrebbe distinta dalle altre.
Il prezzo inoltre è oggettivamente molto esagerato.
io la comprerò...
Ottimo
Va bene un po' di romanticismo misto a nostalgia ma secondo me la cosa è molto più concreta e cinica. Pentax (Ricoh),non avendo le risorse per mettere in piedi un sistema ML (oppure non vuole ),che è dove sta andando il mercato cerca di aprirsi altre strade. Così com' è successo con i vinili in ambito musicale ora c'è un certo interesse verso l'analogico e Pentax cerca di trarne profitto e di ritagliarsi una nicchia per sopravvivere. Riusciranno a campare producendo Reflex digitali e macchine a pellicola mentre la maggior parte del mondo va dall'altra parte? Lo vedremo con il tempo.
Si la tua analisi è comprensibile...Leggendo però la storia del direttore della divisione fotografica credo che non sia solo una questione di marketing
A parte che in giapponese hai detto "benvenuto, buongiorno ", il mezzo formato fu tirato fuori dalla Olympus con la Pen-f 😊, ma benvenga una nuova fotocamera a pellicola.
Ma prendendo spunto da un altro UA-camr, "Se non c'è divertimento, non c'è apprendimento "
Esatto Riccardo se non c’è divertimento…
@@riflessionifotografiche Io non ho mai assistito così assiduamente a dei video qui su UA-cam, ma con te faccio una gran bella eccezione, ed anche se forse su qualche cosa non sono molto d'accordo mi piace scriverti e mettermi in gioco, lo trovo interessante e costruttivo
Il dubbio mio è il target dei giovani, considerando solo il tempo di attesa tra lo scatto e il risultato si calcola in ere geologiche abituati al scatta e posta. Poi non sono i 550 euro della macchina è il costo pellicola sviluppo e stampa. Personalmente poi io non vedo in verticale. Sono curioso di vedere la risposta del mercato.
Anche io sono curioso di vedere come risponderà il mercato
Ciao Damiano. Francamente non so che dire. Tanto di cappello per il coraggio di riproporre una fotocamera a pellicola, speriamo che dia inizio a un nuovo corso, ma francamente non capisco la scelta del mezzo fotogramma. Dici per venire incontro ai giovani che fanno foto il telefonino. Bah! Può darsi, ma con lo smartphone se fotografi in orizzontale metti lo smartphone orizzoltale, qui per fotografare in orizzontale devi mettere la fotocamera in verticale e viceversa. La cosa mi lascia perplesso, ma non sono più giovane e probabilmente ho una visione più tradizionale, staremo a vedere. Manca la possibilità di fotografare in manuale ed è un peccato. Poi francamente mi sembra parecchio bruttina. Auguro comunque a Pentax tutta la fortuna, ma francamente mi aspettavo qualcosa di più. Spero, piuttosto, che la strada aperta da Pentax serva da stimolo agli altri produttori a seguire le sue orme nell'analogico. Un saluto.
Ciao Stefano come detto nel video, fosse stato per me l’avrei progettata in modo completamente diverso. In casa Pentax hanno fatto delle scelte ben precise e vedremo se verranno ripagate. Tuttavia, apprezzo anche progetti folli e diversi. Questa fotocamera può diventare il più grande fallimento degli ultimi anni ma nel tempo potrebbe diventare anche una piccola icona.
arrivata tardi. Anche se le altre sono plasticose sono funzionali, punta e scatta a portata di tutti (costo) e leggerezza. vedi ektar35
Non è tardi
È una scommessa di pentax
Speriamo sia la prima di una serie di reflex a pellicola
Personalmente credo che sia un prodotto totalmente inutile. Ci sono fotocamere molto migliori a prezzi ricoli nel mercato usato, anche dello stesso produttore. Il suo difetto principale è proprio la sua estrema semplicità. Mi sembra uno smartphone a pellicola. Credo che lo spirito giusto sia spiegare a chi si avvicina alla fotografia che serve studio impegno e ragionamento come in qualunque disciplina. La vera lezione è che si deve conoscere ciò che si usa, che sia digitale o analogico, e per imparare si passa dagli errori. Per andare in giro a fare clic c'è l'imbarazzo della scelta. Capisco che le nuove generazioni che non hanno mai provato la pellicola desiderino sperimentare ma non credo nella conversione all'analogico. Il problema del digitale risiede nel modo in cui viene utilizzato non nel sistema. Chi vuole può benissimo sfruttarlo come un sistema a pellicola. Gran parte della soddisfazione nello scattare a pellicola è nel processo di camera oscura, se togli quello...
Comunque, come sempre, se questo prodotto farà felice delle persone e le avvicinerà alla fotografia evviva la 17!
L’unico errore potrebbe essere quello di dare troppa importanza ai ragazzi che utilizzano gli smartphone. D’altronde questo prodotto va visto pensando al suo pubblico di destinazione. Come detto è una scommessa in parte già vinta e in parte da vedere…
Non penso di prenderla in quanto non mi serve ne una mezzo formato ne una macchina totalmente automatica. Il prezzo comunque non è alto: non si può paragonare un usato di 30 anni con un nuovo riprogettato ex novo ora (anche se poi nell’usato c’è di meglio su tutti fronti). Permane il dubbio mezzo formato: troppo piccolo per tirarci fuori qualcosa di buono da una scansione e quindi il lavoro poi pecca sul lato della condivisione social. A meno che non si scansioni tramite service (aumento dei costi). Ok invece per la compattezza e l’ottica tessar (schema semplice ma che va benissimo). Non mi sembra in ogni caso un prodotto calibrato sul mercato europeo.
Concordiamo assolutamente con la tua disanima e anche col fatto che è un prodotto destinato ad altri mercati
Ora dico io, mica ci vorrà molto a fare una mirrorless che faccia FOTO, che non sia un ibrida, che costi meno di mille euro, con uno stile vintage.....
No non ci vuole tanto ma il costruttore per adesso non si sentono
Diamo tempo al tempo e vedremo come i fotoamatori navigati e quelli in erba accetteranno la novità personalmente ritengo che a
Me interessa per la novita' che mi permette di continuare a giocare con la fotografia senza mire artistiche impegnative anche perche' penso di prevedere l' effetto che sortira' perche' posseggo già una mezzoformato olimpus pen f di trenta e passa anni fa che faceva e fa ancora belle fotografie certo che bisogna trattare il negativo con i guanti per eventualmente ottenere qualche ingrandimento di qualita'' sono curioso di vedere gli sviluppi futuri a me non interessa perche' già posseggo. Una vetusta mezzoformato reflex che quando decido di utilizzarla per gioco non mi delude mai.penso anche che Pentax abbia gettato la pietra nello stagno e che va potrebbe indurre altri fabbricanti a seguirne le orme proponendo la loro visione e stimolando altri fotoamatori a continuare a giocare.....per vedere l' effetto che fa'...
Questa nuova Pentax non è rivolta ai fotoamatori voluti o a una certa età è rivolta principalmente ai giovani
Secondo me dovevano presentare una reflex analogica.
E nei loro piani
Non ho letto che vogliono creare una reflex
E’ da circa 10 anni che aspetto una Olympus Pen EE rifatta in chiave digitale, con sensore verticale m4/3 e ottica 18mm f2 senza monitor. Sogna Andrea sogna….
Andrea credo che dovrai sognare ancora a lungo, purtroppo…
600 euri li spenderebbero forse i collezionisti per una camera del genere, a mio parere chi vuole iniziare a scattare film prende una ae1 a 150 euri e sta a posto
Il fattore prezzo è uno dei fattori discriminanti su questo prodotto ha ricevuto tante critiche proprio per il prezzo elevato ma il prodotto prodotto è il nuovo nuovo di pacca e ci sta
Io non capisco il mezzo formato, può anche andarmi bene investire 500€ per un'analogica però almeno che mi consenta una qualità standard. Non cerco il medio formato ma almeno lo standard, altrimenti si rinuncia alla qualità già in partenza e mi sembra assurdo visto cosa offre il mercato dell'usato
Se non si entra nella prospettiva del progettista non si capiscono alcune scelte. anch’io avrei preferito una fotocamera diversa ma alla fine in casa Pentax hanno fatto altre valutazioni. Vedremo come andrà…
Intrigante! Rompe gli schemi, plauso a PENTAX.
Esatto
Io ho reflex pentax a pellicola e digitale ma wuesta non mi piace
Va bene… ci sta
Premetto che uso pentax da 15 anni, in analogico e digitale. E non capisco perchè pagare tanto una simile macchinetta, quando proprio pentax ha delle reflex compatte e dotate di automatismi, ma con in più una serie infinita di ottiche intercambiabili. Con 500euro prendi un corpo di grande qualità ed un mucchio di ottiche di qualità, e ci escono pure una dozzina di rullini. Pentax dovrebbe smetterla di sperperare energie in oggetti senza mercato, e migliorare quello che ha, cioè il reparto reflex, che già è obsoleto, e oramai sta prendendo mazzate dalle tecnologie mirrorless che stanno arrivando in fascia media e di fatto sono oramai avanti alle reflex di pari prezzo. Inoltre prima Pentax aveva almeno dei prezzi concorrenziali, oggi invece è pure diventata fuori mercato.
Prima di tutto questa Pentax non è destinata ad amatori evoluti che giustamente faranno in genere altre scelte, ma ad una fascia di utenza di giovani appassionati che si stanno o stanno pensando di avvicinarsi alla fotografia analogica
Prezzo spropositato, peccato perché l'idea e molto buona, non capisco quale sarebbe il cliente tipo, il fotoamatore evoluto sicuro ha nello zaino camere ben più performanti nonostante la loro età, il giovane francamente non so fino a che punto possa investire 550.00 euro per scattare a pellicola, visto che comunque vuoi o non vuoi e solo l'inizio della spesa, quindi bo, Laika può permettersi anche di fare pochi numeri, ma qui occorre fare vendite per portare avanti il progetto, fuij con intax insegna, speriamo in un ribasso del prezzo
Questa nuova Pentax è rivolta prima di tutto a un mercato non nostro più che altro il mercato asiatico dove i giovani vanno fuori di testa per macchine di questo tipo inoltre non è destinata ai Foto motori evoluti che hanno sicuramente nel proprio corredo macchine molto più performanti ma è dedicato proprio ai giovani