C'est quand même un prix très élevé... rien n'est dit sur le fait que cette bague est utilisable uniquement en vidéo à cette heure... c'est très marketing comme vidéo, comme à chaque fois et c'est dommage.
La personne de chez Canon l'explique bien à 2:19 que c'est pour la vidéo car on est plus contraint qu'en photo. Si le commercial en chef de chez Canon est invité ce n'est pas pour parler de la pluie et du beau temps mais pour venter son produit.
@@SEAME7 avec plaisir. Merci à toi pour tous les commentaires constructifs que tu publie . C'est très enrichissant pour tous le monde. te lire c'est s'instruire .
@@SEAME7ce n'est pas le contenu " sauf explication de la bague " que j'ai trouvé "réduite " que je critique. Mais la façon de présenter l'optique justement. Lire une fiche technique tous le monde sait le faire. Pas besoin d'une vidéo. Sauf pour toi visiblement qui reste obnubilé par l'approche. Si tu es photographe...et bien change de perspective. Et ouvre ton diaphragme ou ferme le ca dépend de ce que l'on projete à son encontre 😅. Bonne continuation l'ami.
Sûrement très qualitatif mais aussi très cher. Mais comme la monture RF n’est pas ouverte tu n’as pas trop le choix. À ce niveau de prix pour de la vidéo je préfère le 24-105 mm f/2,8 plus polyvalent.
Merci Alex pour cette capsule interressante avec Jacky Carré, la personne incontournable de Canon.
J'ai hâte de tester cette optique sur un Canon EOS R3 avec le Eye Control
Si on arrive à lire entre les lignes on comprend que le prochain sera un 24mm f1.4...
De toute maniere, je m’en ferais personnellement une idee comme toutes les nouveautes
C'est vrai, je confirme il faut demander dans les magasins spécialisés le test d'une optique
A y est Canon en RF fait des optiques plus grosses et encombrantes qu'en EF
C'est quand même un prix très élevé... rien n'est dit sur le fait que cette bague est utilisable uniquement en vidéo à cette heure... c'est très marketing comme vidéo, comme à chaque fois et c'est dommage.
C'est justement ce que je viens de dire Mr... c'est très marketing. Merci pour ta réflexion....
La personne de chez Canon l'explique bien à 2:19 que c'est pour la vidéo car on est plus contraint qu'en photo.
Si le commercial en chef de chez Canon est invité ce n'est pas pour parler de la pluie et du beau temps mais pour venter son produit.
@@AstroNature_31j'aurais aimé voir un utilisateur pro. Qui nous parle du matériel plutôt que "toujours " une présentation marketing.
@@SEAME7 avec plaisir. Merci à toi pour tous les commentaires constructifs que tu publie . C'est très enrichissant pour tous le monde. te lire c'est s'instruire .
@@SEAME7ce n'est pas le contenu " sauf explication de la bague " que j'ai trouvé "réduite " que je critique. Mais la façon de présenter l'optique justement. Lire une fiche technique tous le monde sait le faire. Pas besoin d'une vidéo. Sauf pour toi visiblement qui reste obnubilé par l'approche. Si tu es photographe...et bien change de perspective. Et ouvre ton diaphragme ou ferme le ca dépend de ce que l'on projete à son encontre 😅. Bonne continuation l'ami.
Sûrement très qualitatif mais aussi très cher. Mais comme la monture RF n’est pas ouverte tu n’as pas trop le choix. À ce niveau de prix pour de la vidéo je préfère le 24-105 mm f/2,8 plus polyvalent.
Canon à ouvert sa monture à sigma et tamron, mais pour le moment uniquement aps-c