Merci pour cette vidéo, Sigma continue et assoit leur gamme, pour ma part, je reste sur le 35mm f1.4, pour moi plus polyvalent, et mon 105mm, et j'attends un coup de folie de la part de Sigma pour un 200mm en focale fixe :D
Bonsoir Tu sais que tu viens de me convaincre d'acheter le S5II grâce aux 3 magnifiques vidéos que tu as réalisées, j'ai hâte de shooter et produire mes prochains reportages un peu particuliers avec ce boîtier incroyable, encore bravo pour ce que tu fait 🤞😊
Super videos . Je suis en train de me poser la question pour acheter soit le 50 mm ou le 85mm pour mon canon 5d 4 .je ne sais pas le quel choisir .Es ce que le 50 mm à le même floue d arrière plan que le 85mm ?Pourquoi le 50 mm est la focal par excellence mais beaucoup de personnes aime le 85mm c'est quoi la différence entre les 2? merci de votre réponse par avance .
Salut je te remercie pour tes vidéos. Je compte basculer vers panasonic avec le s5 ii sans le zoom standard. Je voudrai prendre l'objectif S monture L 35 mm. Pour du mariage reportage. Tu peux me dire ton avis. Merci
Bonjour, pour l'achat d'un premier boîtier plein format tu conseilles lequel entre le Sony A7IV et le Lumix S5 II ? Parce qu'ils ont tous les deux des avantages et des inconvénients et j'arrive pas à me décider quoi prendre.
Mmmh c'est compliqué !! Les deux sont très biens et offrent quasiment les mêmes performances. Ça va dépendre de ce que tu souhaites faire. Plus photo ? Plus vidéo ? Si tu cherches un boîtier pour faire principalement de la photo, je te conseille plutôt l'A7IV, si c'est pour faire que de la vidéo plutôt le S5II. Si c'est pour faire un peu des deux, c'est là où le choix n'est pas facile ;)
Quand je vois la taille de ces objectifs sur nos petits hybrides je me demande si on va vraiment dans le bon sens… ou dans celui d avoir des lentilles plus grosses, plus lourdes et qui font monter les prix… et les marges des fabricants :). Cette mode des grands angles super ouvert (alors qu ils sont utilisés 95% du temps entre f5.6 et f11) et ces standards ou portrait 85-105 de plus en plus gros et lourds (ah ça fait pro… sauf que ça fait mal aux bras) super détaillés dans les angles alors qu en portrait on s en fout et qu un portrait a f4 c est très bien aussi et ces zoom 70-200 f2.8 qui pèsent une tonne… je me demande si on pense au photographe ou à son portefeuille… :)
Hello, toujours aussi clair tes vidéos. Pour le système de compensation de focus breathing, il me semble que tout les objectifs tiers ne sont pas compatibles ? Je n’ai pas encore vérifier sur le site de sigma pour ce modèle.
Effectivement, petite erreur de ma part, la fonction de compensation n'est pas compatible avec tous les objectifs. Je viens d'essayer avec le Sigma, elle n'est pas compatible :/
Salut bon test 😊 Sait-on s ils vont sortir de nouveaux objectifs pour Fujifilm? J attends un bon macro sigma et aussi un bon zoom genre 70 300mm sigma serrait sympa pour la monture X 😊
Alors la bague en elle même, est plutôt résistante par rapport au standard, mais je trouve que c'est plutôt une bonne chose en vidéo. Et puis elle reste fluide. Pour la mise au point manuelle, elle est non linéaire (focus by wire). par contre l'option "linéaire" est disponible et compatible avec cette objectif sur le Lumix S5II ;)
@@derrierelacamera merci beaucoup pour ta réponse ! Oui, la bague plus ferme pour la vidéo c'est très bien par contre non linéaire c'est complètement éliminatoire pour moi (je suis chez Sony).
Salut et bien moi j'ai le 28 70 F2 8 Sigma art, je viens d'acquérir le 105 macro F 2.8 Sigma art et justement je cherchais un nouveau 50 mm 1.4 et bien je pense que c'est fait tu m'as une nouvelle fois convaincu 😂 Merci pour ce tuto, j'aimerais quand même savoir si celui-ci est stabilisé à bientôt Khrys Videaste 🎥
Bonsoir. Super vidéo comme d'habitude. Si je devais acheter un seul objectif pour du portrait et de la photo de rue, tu me conseillerais ce 50mm ou le 85mm de la même série ?
Hello, perso je suis plus 85mm et depuis quelque temps 105mm, c'est une approche différente, je rêve d'un 200 f2 comme chez Nikon pour Sony, je préfère de la compression pour le portrait, mais c'est une histoire de goût
@gabriel Chollet. 50 mm ou 85mm ou 105 voir 135 mm cela dépend de ce que tu photographies et de ton habitude. Je m’explique… Avec une longue focale tu te trouves plus loin de ton sujet et si c’est des mariés ce n’est alors pas évident de les diriger. Ensuite plus tu t’éloignes sur de ton sujet plus des sujets parasites peuvent rentrer dans ton cadrage. De plus la perspective change. C’est pourquoi en photographie de mariage j’utilise le 50 mm voir 35 mm. Après c’est aussi une question d’habitude. J’ai rencontré des photographes de mariage qui n’utilisaient que le 35 mm. Les goûts et les couleurs… Tu parles d’un 200 mm mais essaye de louer un 135 mm f/1.8 et après tu verras si cela correspond à ton besoin photographique.
Merci pour cette vidéo! L'objectif m'a l'air intéressant, mais pas vraiment dans mon budget. Par contré, j'ai noté un truc sur les EXIF de portraits: tu shootes avec des ISO relativement élevés, mais surtout avec une vitesse qui me paraît très haute pour du portrait. Il y a une raison spécifique ou ça s'est juste fait comme ça?
Bonne question, à moins d'être en shooting photo dédié, sur les salons, généralement je prends des photos assez rapidement, parfois même en me déplaçant donc j'augmente toujours un peu mes ISO pour travailler avec une vitesse plus rapide et limiter le flou de bougé et de mouvement ;))
Après plusieurs mois d'utilisation, j'ai banni cet objectif en situation de contre-jour. Très bon en intérieur et/ou lumiere contrôlé mais également par temps couvert en exterieur. Il reste mon "a tout faire" mais pour couvrir les situations difficilement contrôlable je ne parts jamais sans un autre objectif bien meilleur pour le contre-jour. Il y a beaucoup beaucoup BEAUCOUPS trop d'aberration chromatique en contre-jour. Même Lightroom n'arrive pas à corriger de tel dégradation chromatique. Et c'est particulièrement prononcé avec une exposition à droite. Des zooms de la gamme n'ont pas ce problème je ne comprends pas trop surtout qu'il se place sur le haut de gamme est est fixe
Beaucoup trop cher pour ce qu'il est. En plus très encombrant et lourd. Pour quel véritable gain? J'en ai vu passer des 50mm, au final, pour beaucoup, ils se tiennent tous dans un mouchoir de poche. Même le légendaire "pot de yaourt" (le fameux 50 1.8 de Canon), bien utilisé peut produire de très belles photos. Le tout pour un prix dérisoire. A mon avis, il va avoir du mal à s'imposer vu la concurrence sur cette focale chez les autres marques, qui ne déméritent pas non plus. Pour moins cher et moins lourd. Bref, je suis donc dubitatif.
@@bobamarmstrong en général oui, quand il s'agit de versions simples conçues pour être abordables, le Sigma version reflex était déjà sorti à 900€ en 2014 et n'était pas conçu pour être simple et abordable non plus. Dans les autres marques en hybride on n'a pas de 50 f/1.4 chez Nikon et Canon, il y a les f/1.2 mais qui sont loin d'être légers et abordables également, chez Panasonic on a un 50 f/1.4 mais encore plus lourd et plus cher et le nouveau Sony pèse un peu moins mais coute le double sans parler du Sony Zeiss. La seule option toutes marques confondues pour un 50mm f/1.4 avec AF plus léger et abordable sans devoir retourner dans une version reflex avec bague c'est les Samyang donc pour le moment seulement dispo chez Sony.
Merci pour cette vidéo, Sigma continue et assoit leur gamme, pour ma part, je reste sur le 35mm f1.4, pour moi plus polyvalent, et mon 105mm, et j'attends un coup de folie de la part de Sigma pour un 200mm en focale fixe :D
Bonsoir
Tu sais que tu viens de me convaincre d'acheter le S5II grâce aux 3 magnifiques vidéos que tu as réalisées, j'ai hâte de shooter et produire mes prochains reportages un peu particuliers avec ce boîtier incroyable, encore bravo pour ce que tu fait 🤞😊
Oh génial 🤩🙌🏻🙌🏻 tu vas pas le regretter !! Tellement de possibilités avec ce boîtier !!! 👌🏻
@@derrierelacamera Oui c'est un monstre Panasonic ils ont taper fort je trouve et il était temps 😍
Super videos . Je suis en train de me poser la question pour acheter soit le 50 mm ou le 85mm pour mon canon 5d 4 .je ne sais pas le quel choisir .Es ce que le 50 mm à le même floue d arrière plan que le 85mm ?Pourquoi le 50 mm est la focal par excellence mais beaucoup de personnes aime le 85mm c'est quoi la différence entre les 2? merci de votre réponse par avance .
Merci de m'avoir pris en photo elles sont superbes (je suis l'échassiere en blanc )
Milles mercisssss 😘😘😘
Merci beaucoup 🙏🏻🙏🏻🤩 et bravo pour ce super costume 🤩👌🏻🔥
@@derrierelacamera merci beaucoup 🙏🙏
Salut je te remercie pour tes vidéos. Je compte basculer vers panasonic avec le s5 ii sans le zoom standard. Je voudrai prendre l'objectif S monture L 35 mm. Pour du mariage reportage. Tu peux me dire ton avis.
Merci
Bonjour, pour l'achat d'un premier boîtier plein format tu conseilles lequel entre le Sony A7IV et le Lumix S5 II ? Parce qu'ils ont tous les deux des avantages et des inconvénients et j'arrive pas à me décider quoi prendre.
Mmmh c'est compliqué !! Les deux sont très biens et offrent quasiment les mêmes performances.
Ça va dépendre de ce que tu souhaites faire. Plus photo ? Plus vidéo ?
Si tu cherches un boîtier pour faire principalement de la photo, je te conseille plutôt l'A7IV, si c'est pour faire que de la vidéo plutôt le S5II.
Si c'est pour faire un peu des deux, c'est là où le choix n'est pas facile ;)
Quand je vois la taille de ces objectifs sur nos petits hybrides je me demande si on va vraiment dans le bon sens… ou dans celui d avoir des lentilles plus grosses, plus lourdes et qui font monter les prix… et les marges des fabricants :). Cette mode des grands angles super ouvert (alors qu ils sont utilisés 95% du temps entre f5.6 et f11) et ces standards ou portrait 85-105 de plus en plus gros et lourds (ah ça fait pro… sauf que ça fait mal aux bras) super détaillés dans les angles alors qu en portrait on s en fout et qu un portrait a f4 c est très bien aussi et ces zoom 70-200 f2.8 qui pèsent une tonne… je me demande si on pense au photographe ou à son portefeuille… :)
Salut Benjamin, existe-t-il en monture EF pour canon ?
Oui il existe en EF mais c'est l'ancienne version, la version pour reflex
Hello, toujours aussi clair tes vidéos. Pour le système de compensation de focus breathing, il me semble que tout les objectifs tiers ne sont pas compatibles ? Je n’ai pas encore vérifier sur le site de sigma pour ce modèle.
Effectivement, petite erreur de ma part, la fonction de compensation n'est pas compatible avec tous les objectifs. Je viens d'essayer avec le Sigma, elle n'est pas compatible :/
@@derrierelacamera pas de soucis, vu le nombre de vidéos de qualité que tu proposes, il peut y avoir quelques erreurs.
Salut bon test 😊 Sait-on s ils vont sortir de nouveaux objectifs pour Fujifilm? J attends un bon macro sigma et aussi un bon zoom genre 70 300mm sigma serrait sympa pour la monture X 😊
Merci pour ce test. Il me semble pas que tu aies parlé de la Map manuelle. Linéaire ? Résistante ou très souple?
Alors la bague en elle même, est plutôt résistante par rapport au standard, mais je trouve que c'est plutôt une bonne chose en vidéo. Et puis elle reste fluide.
Pour la mise au point manuelle, elle est non linéaire (focus by wire). par contre l'option "linéaire" est disponible et compatible avec cette objectif sur le Lumix S5II ;)
@@derrierelacamera merci beaucoup pour ta réponse ! Oui, la bague plus ferme pour la vidéo c'est très bien par contre non linéaire c'est complètement éliminatoire pour moi (je suis chez Sony).
Salut et bien moi j'ai le 28 70 F2 8 Sigma art, je viens d'acquérir le 105 macro F 2.8 Sigma art et justement je cherchais un nouveau 50 mm 1.4 et bien je pense que c'est fait tu m'as une nouvelle fois convaincu 😂
Merci pour ce tuto, j'aimerais quand même savoir si celui-ci est stabilisé à bientôt Khrys Videaste 🎥
Hello Khrys, non pas de stabilisation optique :/
Bonsoir. Super vidéo comme d'habitude. Si je devais acheter un seul objectif pour du portrait et de la photo de rue, tu me conseillerais ce 50mm ou le 85mm de la même série ?
Hello, perso je suis plus 85mm et depuis quelque temps 105mm, c'est une approche différente, je rêve d'un 200 f2 comme chez Nikon pour Sony, je préfère de la compression pour le portrait, mais c'est une histoire de goût
@gabriel Chollet. 50 mm ou 85mm ou 105 voir 135 mm cela dépend de ce que tu photographies et de ton habitude. Je m’explique… Avec une longue focale tu te trouves plus loin de ton sujet et si c’est des mariés ce n’est alors pas évident de les diriger. Ensuite plus tu t’éloignes sur de ton sujet plus des sujets parasites peuvent rentrer dans ton cadrage. De plus la perspective change. C’est pourquoi en photographie de mariage j’utilise le 50 mm voir 35 mm. Après c’est aussi une question d’habitude. J’ai rencontré des photographes de mariage qui n’utilisaient que le 35 mm. Les goûts et les couleurs…
Tu parles d’un 200 mm mais essaye de louer un 135 mm f/1.8 et après tu verras si cela correspond à ton besoin photographique.
Merci pour cette vidéo! L'objectif m'a l'air intéressant, mais pas vraiment dans mon budget. Par contré, j'ai noté un truc sur les EXIF de portraits: tu shootes avec des ISO relativement élevés, mais surtout avec une vitesse qui me paraît très haute pour du portrait. Il y a une raison spécifique ou ça s'est juste fait comme ça?
Bonne question, à moins d'être en shooting photo dédié, sur les salons, généralement je prends des photos assez rapidement, parfois même en me déplaçant donc j'augmente toujours un peu mes ISO pour travailler avec une vitesse plus rapide et limiter le flou de bougé et de mouvement ;))
@@derrierelacamera Merci; je le note pour une de mes prochaines conventions (j'en sors d'une à Lausanne, en Suisse).
Merci !
Après plusieurs mois d'utilisation, j'ai banni cet objectif en situation de contre-jour.
Très bon en intérieur et/ou lumiere contrôlé mais également par temps couvert en exterieur. Il reste mon "a tout faire" mais pour couvrir les situations difficilement contrôlable je ne parts jamais sans un autre objectif bien meilleur pour le contre-jour.
Il y a beaucoup beaucoup BEAUCOUPS trop d'aberration chromatique en contre-jour. Même Lightroom n'arrive pas à corriger de tel dégradation chromatique. Et c'est particulièrement prononcé avec une exposition à droite.
Des zooms de la gamme n'ont pas ce problème je ne comprends pas trop surtout qu'il se place sur le haut de gamme est est fixe
Je trouve qu'en F1.8 y a plus de couleurs et plus de Micro-Contraste qu'en F1.4, sur le Pull-Over y a plus de Micro-Contraste en F1.8.
Tu confonds cosplay et costume. Cosplay c'est quand on incarne un personnage de fiction
Beaucoup trop cher pour ce qu'il est. En plus très encombrant et lourd. Pour quel véritable gain? J'en ai vu passer des 50mm, au final, pour beaucoup, ils se tiennent tous dans un mouchoir de poche. Même le légendaire "pot de yaourt" (le fameux 50 1.8 de Canon), bien utilisé peut produire de très belles photos. Le tout pour un prix dérisoire. A mon avis, il va avoir du mal à s'imposer vu la concurrence sur cette focale chez les autres marques, qui ne déméritent pas non plus. Pour moins cher et moins lourd. Bref, je suis donc dubitatif.
C'est ce que je me suis dit. En général un 50mm coûte pas cher, mais 950€ - 2000€ c'est fou
@@bobamarmstrong en général oui, quand il s'agit de versions simples conçues pour être abordables, le Sigma version reflex était déjà sorti à 900€ en 2014 et n'était pas conçu pour être simple et abordable non plus.
Dans les autres marques en hybride on n'a pas de 50 f/1.4 chez Nikon et Canon, il y a les f/1.2 mais qui sont loin d'être légers et abordables également, chez Panasonic on a un 50 f/1.4 mais encore plus lourd et plus cher et le nouveau Sony pèse un peu moins mais coute le double sans parler du Sony Zeiss. La seule option toutes marques confondues pour un 50mm f/1.4 avec AF plus léger et abordable sans devoir retourner dans une version reflex avec bague c'est les Samyang donc pour le moment seulement dispo chez Sony.
La on parle d'un 1.4
Bel objectif, performant mais trop gros, trop lourd, je préfère la compacité de mon 50 mm 1.2 Canon d'une ancienne génération...