Buenas, soy uno de esos con los que discutiste en Twitter. He de agradecerte que me corrigieras, estos dias he aprendido bastante sobre Yasuke y sobre la organización militar japonesa. Antes mezclaba un poco entre eras y asumía que la estructura feudal estamental que se establece particularmente a partir de Hideyoshi y luego Tokugawa ya existía durante los períodos Kamakura, Muromachi y Azuchi-Momoyama. Ahora sé un poco más y aún más me queda por aprender. Lamento nuestro desencuentro y te deseo mucha suerte en el futuro
Por fin alguien que habla con propiedad... Agradecido tanto por decir la verdad y por aclarar estas cuestiones. Me guiaré fuertemente para mi video de Yasuke fuera del universo de AC. Dejo mi like y un saludo!
El odio es un virus, al final los que odian intentan justificarlo torpemente porque ni ellos estarían cómodos siendo sinceros con ellos mismos, o quizás sí.. gracias por entrar en esta conversación, no hay que ceder ante el absurdo o la mentira hoy día.
Lo mas gracioso de todo este debate es como los cruzados contra la inclusión y representación, de pronto piden representación japonesa, como si los japoneses necesitaran ser representados en los videojuegos, que hay miles de juegos con japoneses, porque no si saben esto pero, Japón es una meca de los videojuegos, que Nintendo y Sony con compañías japonesas. Y vamos, que si un japonés quiere ver a otro lo que hace es girar la cabeza y mirar al de a lado.
Y hablan de exactitud histórica y luego andaban sacando la supuesta historia original del juego y a pesar de no respetar la historia real (ahí dicen que a Nobunaga lo mata Hattori Hanzo) esa les pareció perfecta solo porque ahí no salía el samurai negro 😂 se contradicen todo el tiempo.
Sigo a Jonathan desde hace tiempo, y sobre lo que dice en el min 14:08 "algo que no suelo decir muy a menudo, los ninja no existieron"... miente, en todos sus directos sale el tema XD Bromas a parte, muy buen video. Como sugerencia, viendo que tiene tirón el tema por el juego, hacer un video analizando el tráiler desde el punto de vista histórico, no solo sobre la polémica del prota, también salen imágenes de los barcos negros, el mon de las armaduras de los protas, conquista de Iga por Nobunaga, uso de armas de fuego, etc. Un saludo!
Hola! Te he conocido por el vídeo de Twitter sobre la polémica de Assassin's Creed y, después de verme este, he estado ojeando otros vídeos de tu canal como el del propio Yasuke o el de los ninjas. Me han gustado tanto que me ha entrado el gusanillo de aprender algo de historia de Japón más allá de la buenísima divulgación de tu canal (a mi que nunca me entusiasmó la historia!). Como experto en el tema sabrías recomendarme por donde empezar? Busco sobre todo algún libro que me inicie en el tema y me de una visión general de la historia o de la época medieval-moderna antes de entrar más en detalle, pero también me sirven otros canales de divulgación, documentales, blogs o cualquier cosa. Te felicito por tu excelente trabajo!
¡Pues bienvenido! Para empezar, necesitarás un buen manual que contenga un repaso a toda la historia japonesa, y para eso siempre recomiendo "Japón en su historia", publicado por Satori, por mi canal hay una review que hice cuando salió. Para blogs, te recomiendo el mío, ahora hago todo el contenido en vídeo, que es lo que hay en este canal, pero también está todo el material de cuando lo hacía con textos, lo tienes en HistoriaJaponesa.com. Finalmente, aunque esto ya es pagando -poco, eso sí-, doy cursos en formato vídeo, te salen en Google si pones "Espai Daruma on demand".
Crees que partiendo de este mismo tema donde los ninjas de Iga son un mito, puedan decir "ah y sabes que la orden de los asesinos son los Ninja" y así ajustar la realidad a la ficción? Creo que sería una buena idea, así digamos cuando alguien diga "no se encontró una herramienta Ninja después de tal año" salga la ficción del juego a decir "porque la orden ocultó x cosa" no lo sé, sería una buena forma de mezclar la realidad con la ficción
Se ha tenido que poner la cosa muy chunga para tener que hacer un vídeo dando tantas explicaciones. Pero sabes que te digo? Que ha merecido la pena por volver a ver un vídeo tuyo en castellano 😉. A los demás, echadle un ojo a los libros de este maestro.
Hola Jonathan! Jo soc lector teu, i et volia demanar si tens algun correu electrònic o algun altre mitjà des del que pugui fer-te alguna consulta sobre bibliografía i altres lectures del món del Japó feudal i dels samurais. Moltes gràcies per endavant, i gràcies pels teus continguts! Una abraçada.
No se por que la gente se enojan tanto por el color de piel. Sinceramente cuando vi por primera vez el trailler lo que menos me preocupo fue Yasuke si bien tenía la idea de que existió un samurai africano se me hizo buena oportunidad de incluirlo. Buen video por cierto
Estimado, le sumo dos dudas: Al ser 1581, y como bien dices no existía la ley de Hideyoshi sobre la casta samurai. Tampoco la prohibición de llevar espadas para todos aquellos no-samurai del 1588. Ni que hablar del código bushido que no existía. En ese sentido, ¿te parece que era más fácil ser samurai en aquellos años previos al 1588 que en la posteridad? ¿Tenía el mismo valor que se le otorga a la leyenda samurai del período Edo?
Sí que era más fácil, porque cualquiera podía ser soldado de infantería, y eso ya hacía que metieses por lo menos un pie en el mundo militar samurái, luego era cuestión de ir subiendo en la escala. Durante el periodo Edo, al no haber guerras, no era necesario reclutar a campesinos para combatir, por lo que no entraban ni siquiera temporalmente en la escala militar, y los samuráis lo eran sólo por nacimiento, así que no se podía entrar.
Te felicito por este vídeo y los anteriores sobre Yasuke. Aprendí mucho y varias cosas, de las que tenía un conocimiento superficial, me quedaron claras. Como tú, soy doctor en historia, en este caso especializado en en el México contemporáneo. Sé por por experiencia propia lo complicado de explicar temas y procesos históricos a gente que cree saber más que tú y se asume como supuesta polimata. Y en efecto, te salen con el manido recurso de que caes en la "falacia de autoridad". Pues que vayan a ver si son capaces de hacer una investigación seria, rigurosa y bien fundamentada. Me pasó una vez con el tema del pueblo maya. Algún tonto ha afirmado, y está convencido, de que los mayas desaparecieron (como si se los hubieran llevado los extraterrestres), sin dejar rastro, cuando abandonaron sus ciudades producto del colapso social, político y ecológico de su civilización. Cuando lo que pasó es que simplemente se asentaron en comunidades pequeñas. Los mayas siguieron haciendo su vida después de ese proceso traumático, esforzándose para sobrevivir, cultivando y comerciando con otros pueblos precolombinos. Así los encontraron los españoles cuando llegaron al sureste mexicano y centroamérica. Que la pasaron muy mal durante y después de la época colonial, particularmente durante el porfiriato, es algo comprobado. Sólo hay que documentarse sobre las rebeliones mayas de aquella época y la terrible guerra de castas de la segunda mitad del siglo XIX. En este último periodo los rebeldes mayas mantuvieron un estado de facto independiente en la península de Yucatán (actual territorio del estado federal de Quintana Roo) hasta principios del siglo XX. Así las cosas, hubo, hay y habrá mayas para rato. Ahí están actualmente sus orgullosos descendientes que hablan varias lenguas mayenses.
Pues imagínate cuando se habla de un tema tan tratado por la cultura pop como el de los samuráis, como todo el mundo ha visto películas, videojuegos, cómics, etc., todo el mundo cree saber mucho sobre el tema. Un infierno. ¡Gracias por el comentario!
Me ha salido recomendado tu video y me ha gustado, yo empece el grado de historia este año 23-24, una de las opciones que me planteo de salidas es tirarme a historia de Japón, me alegra saber que existe este tipo de especialización, un saludo y gracias ^^.
Ojala se terminara dando, se que por la Universidad Autónoma de Madrid hay mucho nivel con respecto a la historia japonesa. Por ahora mi intención es buscar una especialización en historia contemporánea, pero admito que si existiera un máster o doctorado en historia y cultura de japón, me atraería muchísimo hacerlo
Tienes algunos másteres de Estudios de Asia Oriental. Luego, el Doctorado, no hace falta que sea específico, es decir, tú puedes hacer el Doctorado en Historia, pero el tema que eliges para la Tesis es un tema de la historia japonesa, y ya lo tienes, es lo que hice yo.
Buen vídeo, aunque honestamente, dudo mucho que Ubisoft haya contratado expertos en él tema, esa compañía ya tiene un mal historial de malas prácticas y cagadas. Lo más probable es qué vieron la existencia de yasuke y lo tomaron como una excelente oportunidad de hacer un juego en Japón, con un personaje negro. Muchos se molestan es por lo sus qué es Ubisoft con este caso. Yo lo qué veo es tremenda cortina de humo porqué el juego va a salir en más de 100 dólares (la edición más barata es de 80), y de seguro tendrá otras malas prácticas. Recordemos qué los japoneses ya han creado un chingo de ficción metiendo a yasuke como personaje principal, y nadie se ha quejado por ello.
¡Gracias! Y sí, hay cosas de la forma de funcionar de Ubisoft con las que, obviamente, se puede no estar de acuerdo, como el tema del precio y demás, pero eso ya es otro asunto.
No quiero ser el defiende empresas pero Ubisoft siempre trabajó claramente con historiadores expertos en el tema. Que hayan grandes cambios es comprensible, es un videojuego y hay que inventar cosas que se adapten más a lo DIVERTIDO. El tema precios y eso, estoy completamente de acuerdo con vos. Aunque llevás el nombre propio de una compañía igual de avariciosa con miles de DLCs pagos de lanzamiento. Weird.
yo sinceramente siempre me gusto la cultura japonesas desde que vi películas y lei mangas que tratan de toda esa historia y cuando conocí a yasuke y vi que era un samurai sinceramente me gusto el ver a alguien no japonés siendo un samurai y la verdad a pesar de que no podre jugar el nuevo juego en el que saldrá yasuke me encanto el que pusieran a alguien que existió y fue real además de que queda muy bien con la historia que maneja assassins creed.
"da igual cuántos títulos tenga, está equivocado" WTF? Ok, si veo qué otro historiador te contra argumwnta, lo tendré en cuenta, pero mientras, prefiero tenerte en cuenta a vos, antes qué al twitteros promedio.
Así debería ser, la verdad, pero estos días mucha gente se está viendo capacitada para discutir con quien sea sobre este tema, de repente hay un montón de expertos. ¡Gracias por el comentario!
Evidentemente el racismo sigue estando latente en nuestra sociedad, y reafirmo lo dicho viendo la polémica que causo este juego. Muchos comentan sin percatarse que el Asesino es la "Shinobi" que aparece en el Trailer y por ende personaje principal del juego (Japonesa). La justificación o vueltas que puedan darle con la rigurosidad historica (Nunca un Assassin's lo ha sido) para disfrazar este racismo colectivo que se vive es increible.
Que buen video la verdad, ya me tenia arto la discusión de si era o no samurai y demas XD A mi me parece interesante el protagonista ya que sería ver ese periodo histórico desde los ojos de un extranjero, ojala adapten su paso de esclavo a samurái, eso sería interesante para mi ya que si lo ponen y su color de piel no le afecta en algo ahi si me molestaría un poco ya que prácticamente seria alguien exótico y extravagante en japon. Un saludo desde Venezuela
Buenas, Muy interesante el vídeo y el otro que tienes de Yasuke específico. Acabo de descubrir tu canal y es una pena que no quieras seguir con videos en castellano. Respeto tu decisión, pero creo que la comunidad hispanohablante se merece seguir escuchandote. Un saludo.
Muchas gracias. El caso es que no tengo tiempo para hacer dos versiones de cada vídeo, así que eso estaba haciendo que publicase menos a menudo, creo que es mejor publicar cada menos tiempo, y subtitular para que igualmente llegue a todo el mundo.
Claro, te entiendo, lo decía también porque en mi caso concreto, muchas veces no puedo ver el video y solo puedo escucharlo, por eso lo decía jeje pero vamos que igualmente muchas gracias por el contenido
Thanks. Well, we know he fought in the second stage of the Honnō-ji Incident, when Akechi attacked Nijō Castle, and it's easy to assume he also fought in Honnō-ji. But, in any case, I don't consider that like fighting in a battle, I mean, he fought there just because he was in a place that turned up to be attacked by someone, so he helped to defend it, it's not like going to a battle being prepared for that.
Es curioso el fanatismo dogmático que hay sobre el Ninja y que si existió, es muy desagradable ver personas que no tienen formación académica en historia pretendiendo saber mas y corregir a académicos. Definitivamente el fanatismo es algo impresionante, tanto que lleva a las personas al negacionismo y ahora no falta el que diga que hay evidencia histórica de la existencia de Daisuke Nishima, Sarurobi Sasuke o el mismo Kain Doshi... Gracias por tus aportes de conocimiento y que buenos libros has publicado, felicidades
¡Muchas gracias! Y sí, yo tampoco he entendido nunca qué manía con lo de los ninjas, no entiendo qué problema hay en aceptar que no hayan existido, en qué cambia que te puedan gustar igualmente. En fin.
Muchos lo defienden porque necesitan proteger su negocio de artes marciales donde hacen Kata toda fantasiosa y todo un teatro. Yo opino que en esos casos es porque se les cae el producto/servicio que pretenden vender. Saludos.
En Assassin's Creed (AC) casi todos los personajes jugables son ficticios, salvo personajes históricos "no jugables", que aparecen en la saga. Por otro lado, Yasuke técnicamente alcanzó a ser "samurái" solo un año (ese no lo voy a cuestionar), porque llega a Japón aproximadamente en 1579 y vive como "sirviente/esclavo" de los Jesuitas hasta 1581 y que es cuando Oda Nobunaga lo toma como "vasallo" y lo hace samurái, hasta la muerte de Nobunaga en 1582, mismo año cuando Yasuke abandona Japón con los jesuitas "portugueses"(eso es lo que sé). Es decir, es samurái por un solo año como mucho. Entonces tenemos un personaje que con suerte estuvo 3 o casi 4 años en Japón y solo uno de ellos como "guerrero". Siendo que podría haber un personaje japones samurai, junto con Naoe. Y que Yasuke fuera un personaje histórico dentro del juego, como Da Vinci para Ezio o Napoleón para Arno o George Washington para Connor. Yo disfruté por ejemplo el AC Freedom Cry donde jugamos con un assassin negro, con pasado como esclavo en Trinidad y llega a Haití, donde vamos liberando esclavos negros, es un juego excelente y tiene escenas fuertes, lo recomiendo, Yo lo jugué porque el juego es la base de la hermandad assassin de Haití, porque el nieto del protagonista, es parte de esta hermanadad assassin en Haití. Lo digo porque no eres la primera persona que llama "racista" o "racista camuflado" a los que preferimos dos protagonistas jugables japoneses y a Yasuke como personaje histórico, que interactúe con los protagonistas, como los ejemplos históricos antes mencionados, que aparecen a lo largo de la saga Assassin's Creed. 2 personajes nativos, ayuda a más inmersión, porque dos personajes, que han vivido toda su vida en Japón, te ayuda a ver la historia de su país, de manera más amplia. aun que sean ficticios, porque pueden ser ocupados para que te relaten hechos históricos que vivieron en su niñez o adolescencia y tienen más relato de la cultura que entregar, porque se supone que lo vivieron. Mientras que otro personaje que vivió sus primeros 2-3 años como esclavo o sirviente es poco lo que te ayuda a explorar la cultura, porque solo puede relatar "lo que alcanzó a vivir" y Yasuke como guerrero, solo alcanza a vivirlo como 1 año, luego se va de Japón. Voy a buscar tu memoria doctoral y la voy a leer, te agradezco mucho tus videos sobre el tema y tu aclaración sobre los "ninja". Saludos Dr. Jonathan
Supongo que el concepto de un samurái negro les ha parecido demasiado atractivo como para dejarlo en un sencillo NPC, ni idea. Mi Tesis, si pones en Google "Toyotomi Hideyoshi y Europa", te saldrá el repositorio de la Universitat Pompeu Fabra, y ahí está en PDF para descargar. ¡Gracias!
@@JonathanLopezVera Muchas gracias por la amabilidad de tu respuesta. Consulta Miyamoto Musashi, el que escribió "El libro de los 5 anillos", alcanzo a tener "apellido", como samurái. En que año los samurái comenzaron a recibir parte de los kanji del "apellido" del líder o del clan, al cual servían?
Samurai significa el que sirve aunque no sabemos si Yasuke fue instruido en el arte del Bushido porque Oda Nobunaga no aceptaba los principios antiguos porque el era un revolucionario. XD
Bueno, Yasuke no pudo ser instruido en el arte del bushidō principalmente porque no existía en su época, se inventó siglos después por motivos políticos.
Queremos la veracidad histórica que siempre ha caracterizado a la saga de juegos. Ezio lucha contra el papa en Assassins Creed 2. Conocemos a los dioses griegos en Oddysey. Luchamos contra los dioses egipcios en origins. Llevamos a Odin en Valhalla. 😂😂😂😂😂😂😂 Por cierto. Pasó lo mismo con los Kouga?
¡Muchas gracias! Estuve por Cuba hace cuatro o cinco años, dando un par de charlas, y me sorprendió mucho el alto nivel de conocimiento sobre el tema que tenía la gente, fue un gusto.
Excelente, como siempre. Una pena que ya no hagas cafelitos o expresos en castellano, aunque, siendo honestos, no es difícil entenderlo en catalán. El oído se hace rápido. Eso sí, una pena que el cheque de Ubisoft no llegue al final 😛
Yo creo que la inclusión forzada a la que hemos sido sometidos en el último tiempo genera este tipo de rechazo. Me imagino años atrás: "buena, un samurái negro"...en cambio ahora: "ya salieron con que el samurái es negro, falta que se autoperciba mujer y estamos al día" Siento que hay una desconfianza grande debido al sistemático intento de querer borrar la historia y reescribirlas desde nuevas veredas. Ahora, de ahí a cuestionar a los que saben, es el mal de la democratización de la opinión, pues hoy en en las redes sociales vale tanto la de un experto como la del que padece el síndrome de Dunning-Krugger. Me pregunto, ¿quiénes son los más fanáticos, los que niegan a Yasuke o los que creen en los ninjas? 🤔😆 Bueno, en tu caso no queda más que ejercer el pragmatismo de los samuráis y a " río revuelto, ganancia de pescadores", es decir, aprovechar la polémica por el protagonista del video para ganar más seguidores y visualizaciones....jajajaja 😆 Saludos ✌️
Absolutamente, no voy a negar que, al ver que el protagonista era Yasuke, rápidamente pensé en que el tema me beneficiaría en ese sentido. Pasa siempre que sale un producto parecido, como la serie "Shōgun", el videojuego "Ghost of Tsushima", la serie "La edad de oro de los samuráis", etc., pero nunca había pasado a este nivel.
El wokismo genera una reacción de signo contrario, ahora todo es sospechoso. Se agradece que alguien erudito emplee tiempo en divulgar cultura. Magníficos tus vídeos, incluido en el que demuestras que los ninjas no existieron. Tampoco hace falta mencionarlo mucho eh 🥺💔
Creo que no entiende usted la crítica de la gente. Lo digo con todo respeto. Creo que es importante ser tolerante con quienes tienen ideas diferentes. Como usted mismo menciona, se trata de ficción, por lo que no importa tanto si se exagera un personaje o incluso se lo inventa. Es irrelevante que no sea fiel a la historia, siempre y cuando haya una lógica interna. ¿Acaso me dice usted que una persona negra no llamaría la atención en Japón en esos tiempos? El final del tráiler afirma que se esconderá entre la multitud o en las sombras, lo cual no es lógico en ese contexto. No obstante, se podría argumentar que, al tratarse de ficción, esto no debería ser un problema. Aun así, aunque usted quiera resaltar el racismo, nadie se queja, por ejemplo, de Afro Samurai u otros protagonistas de color. Esto sugiere que hay otro factor en juego. En mi opinión, la mayoría de la gente se opone a esto debido a la ideología subyacente. Este es el factor diferencial. Es muy obvia la inclusión en este caso; nadie tiene problema con que haya protagonistas y actores negros. No habría ningún problema si fuese un videojuego sobre Yasuke, pero al ser Assasin's Creed, en mi opinión, la inclusión es forzada y no natural. No hay motivo alguno para incluirlo excepto por la ideología que hay detrás. Por ejemplo, grandes compañías como Disney y Netflix han implementado esta ideología al incluir personajes negros en roles que tradicionalmente no lo eran, como en el caso de La Sirenita. Estas decisiones son vistas por muchos como intentos de promover una agenda de diversidad e inclusión, lo que ha generado resistencia entre aquellos que consideran que estas inclusiones se hacen de manera forzada y no orgánica. Por lo tanto, no es relevante que usted tenga un título en historia, ya que el núcleo del problema es la ideología, no la historia en si ni la ficción. Es crucial entender que la resistencia proviene de la percepción de una agenda ideológica más que de una preocupación por la precisión histórica o por el racismo. En otro contexto, no habría ningún problema en que hubiese personajes de diferentes etnias o razas en la ficción cuando históricamente no había tanta diversidad. Pero cuando se percibe que estas elecciones se hacen simplemente por el color de piel, a la gente le molesta. De hecho, el verdadero racismo puede provenir de estas compañías, que deciden incluir un personaje negro solo por su color de piel. Cuando la gente piensa en un samurái o en La Sirenita, tienen en mente algo completamente diferente a lo que se está creando. Si fuese al revés, también habría quejas, pero no hay ejemplos. El problema es que no hay verdadera diversidad en este tipo de acciones, y el enfoque constante en el color de la piel, el género o el sexo de los personajes es lo que molesta a la gente. Es mi humilde opinión; respeto la suya, pero el foco del problema es la ideología que se implementa, no el racismo de la gente ni el contexto histórico dentro de la ficción.
Por ejemplo, en "El último samurái", se trata la historia de este personaje y su evolución. Lo interesante es la historia que hay detrás del personaje, independientemente de que sea ficción. Si fuese un videojuego sobre Yasuke, como lo es "Afro Samurai", no habría tanta o ninguna crítica. La diferencia aquí es que seguramente el juego no trate sobre el personaje en sí y cómo fue evolucionando conociendo su contexto, que es diferente, como se muestra reiteradamente en "El último samurái": tiene un aspecto diferente, no conoce la lengua, etc. Pero en "Assassin's Creed", simplemente se tratará de un personaje como si fuese un japonés de ese tiempo. Han usado el contexto histórico (Yasuke) para incluir forzadamente a un personaje negro, sin importar lo más mínimo el personaje, solo su piel. No sé si me explico.
Hola. Yasuke no va a tratar de esconderse. En el trailer y en la web se menciona que él será el bruto de los dos, el que es un guerrero. Quien se esconde es la protagonista.
No, lo que digo es que un argumento que he leído mucho estos días, esto de "no era samurái, era vasallo", es una tontería, porque todos los samuráis eran vasallos de alguien y porque, de hecho, las palabras japonesas que se utilizan para estas relaciones de vasallaje suelen incluir el mismo kanji 士 que define a un samurái.
@@JonathanLopezVeraconoces kanji de samurai??侍 y esto no tiene nada de 士, por si acaso 武士道significa camino de bushi 武人=persona que pelea 武士=peleador o guerrero www.google.com/search?q=%E5%A3%AB+%E6%84%8F%E5%91%B3&oq=%E5%A3%AB+%E6%84%8F%E5%91%B3&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIKCAYQABiABBiiBDIKCAcQABiABBiiBNIBCDY0MDBqMWo5qAIOsAIB&client=ms-android-longcheer&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 link de diccionario sobre 士, en japones cada kanji tiene significado y conjunto de kanji te agrega y combina significado como 道=camino,人=persona ah 武=poder militar
Gracias por enseñarme japonés. Lo estudié cinco años en una academia, tres meses de intensivo en una escuela de japonés en Tokio, cuatro años en la carrera, y lo uso cada vez que voy a Japón, pero gracias, porque hasta que he leído tu comentario en realidad no tenía ni idea.
Primero gracias por su respuesta en gelarquia de Japón era shogun (no estoy seguro si hubo ese posición en esta era)= el dueño de una provincia y ordenaba a daimyou qué fueron gobernadores de provincia y los samurai les servían a ellos y gobernaban sea pueblos o aldeas y finalmente vienen los bushi que sonde clan de samurai y si no me equivoco desde samurai tenían 家紋(kamon) =insignia de casa o familiar y por esa razón los japonés resaltan si tenía apellido, si tiene apellido debe tener 家紋、claro los bushi tenían kamon del clan que pertenece sea hijos o (分家) familia partida
Si hablamos por logica era un esclavo que fue liberado por nobunaga el cual lo libero y le di un buen trato, mucho mejor que el que nadie mas le habria dado en la epoca. Debia ser leal a el y estarle agradecido, y la ninja es de iga, region que fue devastada por nobunaga. A no ser que quieran hacerle un lavado de cara a nobunaga y hacerlo "bueno" va ser un antagonista y yazuke era uno de sus vasallos
Buenas, gracias por el vídeo y la aclaración de si era o no samurai. Yo le tengo ganas al juego pero lo cierto es que no estoy convencido de que Yasuke sea la mejor incorporación como co-protagonista. A mi me gustó la saga durante un tiempo y luego hicieron el juego de la revolución francesa que era el que más esperaba junto con el de la revolución industrial (que al final tomó parte después de esta), el caso es que Unity salió roto y me desencanté de la saga. Soy muy fan de lo japonés así que creo que ahora que finalmente la saga se "va" a Japón sería una buena oportunidad para subirse al carro de nuevo. El caso es que a mi Yusuke me chirría como protagonista, la saga hasta donde yo sé nunca ha tenido personajes protagonistas que fueran figuras históricas (a partir de aquí te pido que me perdones si meto algún gambazo histórico), AC sí que ha tenido co-protagonistas históricos como Da Vinci, pero nunca un protagonista histórico jugable, me hubiera gustado que hubieran pues mismamente cogido al propio Nobunaga y especialmente Musashi Miyamoto que fue un poco digamos quien promovió algunos de los principios por los que se rigen los samurais, tuvo más de 50 batallas si mal no recuerdo, tú lo sabrás mejor que yo, era quien yo pensaba que sería el protagonista masculino cuando se comenzó a fraguar la idea del AC en Japón. Pero claro, rompen esa idea de protagonista creado especificamente para el juego y escogen a Yasuke, su historia es muy bonita, es casi algo salido de Juego de Tronos, de esclavo a aristócrata practicamente, pero para mi el problema es que en mi opinión (que no digo que tenga razón ni mucho menos y estaría encantado de que me corrigieras) su relevancia es nula en Japón en el sentido de que no marca el devenir de la historia como sí lo hicieron las figuras que he mencionado, como sí creo que hubiera funcionado Yasuke es como mentor de los protagonistas. Hay otro AC que me interesaría y es el de la guerra de Flandes y todo esto me hace pensar en que si hicieran este juego podrían a un filipino como protagonista, por que saben que historicamente es correcto al haber sido Filipinas colonia española pero aún así no es ni por asomo lo más representativo de esa época. Creo que si en lugar de ser Assasin's Creed, Yasuke hubiera sido protagonista de otro juego no hubiera pasado nada, pero claro, muchos fans llevan casi 15 años esperando un AC en Japón, y si bien AC se toma sus licencias artísticas, la premisa sí busca en principio representar un contexto histórico de forma más o menos fiel, aunque luego como digo se hagan sus fumadas. Creo que si era samurai o no es bastante irrelevante, con haber existido pues da un poco igual. Si han esperado tanto a hacerlo en Japón es por que realmente tienen pensado hacer un juego sólido y que saben que mucha gente volverá a la saga con él. En cualquier caso, ojalá sea un juegazo. No sabía lo de los ninjas, ¿lo tratas en algún vídeo en profundidad? Una lástima que vayas a hacer tus vídeos en catalán ahora que te acabo de descubrir pero como gallego lo entiendo xd, ¿les vas a poder subtítulos? Un saludo.
Como dices, lo de que fuese o no samurái es irrelevante, yo explico que sí que lo fue no porque me importe a mí, sino porque es una de las excusas que muchos se han buscado para criticarlo. No, no tuvo ninguna relevancia histórica... pero Musashi tampoco, no fue más que un duelista en una época en la que no había ya guerras. Trato lo de los ninjas en un vídeo, sí, tienes el enlace en la descripción de este vídeo de AC, y sí, los vídeos en catalán que no tienen versión en castellano tienen todos subtítulos en castellano, que, además, no son automáticos, me aseguro de que sean correctos. ¡Gracias!
Un pequeño comentario: entiendo perfectamente y comparto el significado de tu frase "los ninjas no existieron", pero tienes que reconocer que suena algo extremo y puede llegar a entenderse que estás negando la existencia de los guerrilleros de Iga y el clan Rokkaku, y los jefes de inteligencia de otros clanes como lo era Hanzo para los Matsudaira/Tokugawa. Menos mal que en tu otro vídeo explicas esto más a fondo y se entiende mucho mejor, que conste. Yo creo que no hay ningún problema en que Naoe sea el "personaje sigiloso estilo ninja" porque al menos se la puede considerar una de esos guerrilleros de Iga y dejar el tema de la nomenclatura aparte. Para mí, en este caso el término "ninja" o "shinobi" es más que nada un neologismo pero que ayuda a acotar rápidamente a qué tipo de espía/agente se refiere uno, como el término "highlander", que sirve para referirse a los montañeses escoceses y no a cualquier tipo de montañés como, yo qué sé, los tiroleses. Siempre y cuando no nos estemos refiriendo con el término "ninja" a los de las pelis de los 70 y 80, no creo que esté mal usar ese nombre para referirse a personas que existieron en el mundo real.
Si lo tengo que resumir en una frase, la frase es "los ninja no existieron", porque es así, lo que entendemos como "ninja", lo que tiene todas las características que entendemos como ninja, no existió en la época en la que se supone que lo hizo. Si tengo tiempo para explicarlo, pues entonces ya digo lo del vídeo sobre ese tema concreto. Yo tampoco veo ningún problema en Naoe y sus shuriken -arma que nunca existió con esa forma antes del nacimiento del mito-, ni veo problema en nada de lo que haya en un videojuego. Y sí, yo también uso a veces términos "para entendernos", aunque luego los matice para no caer en la inexactitud. Gracias por el comentario.
Lo de esos shuriken… mejor dejarlo como una pequeña licencia y ya está, como el columpio de cuerda pirata de Black Flag y no echarle mucha más cuenta. Tengo entendido que los bo-shuriken, básicamente “clavos largos”, son algo más realistas o al menos acorde con ese periodo. Igual podemos usar esos en vez de los de estrella de cuatro puntas.
Da igual, en cualquier caso, es un videojuego. En la época de los ataques mongoles a Japón, aún no se había inventado la katana como tal, usaban tachi, en cambio, en el "Ghost of Tsushima" salen katanas y no pasa nada.
Ya ya, no me hables de ese juego. Todo lo de ese juego rezuma buen cine japonés de época a lo Kurosawa, pero en la época equivocada. De todas formas, tachi y uchigatana son técnicamente el mismo tipo de arma, pero la segunda siendo tan solo la adaptación a pie del sable tachi de caballería.
Sí, pero la forma distinta de llevarla a la cintura hace que destaque mucho el cambio. En mi opinión, fueron muy valientes eligiendo una historia del siglo XIII, pero eso les llevó a tener que meter muchos elementos que, aunque son de siglos posteriores, la gente quiere ver en una historia de samuráis.
Hace poco vi un meme que decía lo loco de que en investigación no basta con saber algo, sino que tienes que citar ese conocimiento. No puedes decir que el pan es suave, sino “según Baker 2001, el pan es suave”. Pero tampoco puedes citar a Baker 2001 porque está desactualizado, así que te toca buscar una referencia más actual. Esto no lo sabe ni lo entiende cualquier cuñado random de Internet. Y no solo eso, sino que tratas de explicárselo y como dice el Twitt final: da igual lo que sepas, estás equivocado. POS VALE.
Pues sí, funciona un poco de esa manera, por eso la Tesis que enseño en el vídeo tiene más de 1100 notas a pie de página, es gran parte del trabajo que hacemos.
Mi tesis fue por compendio de artículos. Creamos una teoría nueva y, aún así, la lista de referencias era más larga que un día sin pan. Y uno de los artículos nos lo devolvieron precisamente porque una referencia estaba desactualizada. Así que no me pude sentir más identificado con el meme 🤣
Uff...no tienes idea cómo te entiendo. Soy un profesor de letras y magister en lingüística aplicada. Espero en algún momento doctorarme. En fin. En mi país, Chile, suele haber mucha discusión sobre si hablamos mal o no, que si los modismos y, el peor de todo, el lenguaje inclusivo. A la hora de tratar aparecen estos mismos personajes, todólogos defensores de la lengua y de la tradición de la RAE. No importa el argumento que uses, no importa qué cites, siempre se busca algún recurso que permita acomodar el tema a su discurso. He sido acusado de comunista, por ejemplo, solo por explicar un término lingüístico en medio de una clase, lo cual complicó mi trabajo. Y, tal como mencionas, me parece ridículo que esto no se lo haces a un médico o a un físico, como si el conocimiento de las humanidades no requiriera rigor científico. No lo creen posible y piensan que lo inventamos, tal como ellos editan páginas de wikipedia, falsifican fuentes, etc. Fuera de broma, ha sido un video muy divertido jajaja. Ahora mismo estoy tratando de leer literatura japonesa de postguerra y he terminado en la historia de japón, el assassins, este video ¿Crees que podrías hacer videos sobre autores esenciales de japón, de esta o cualquier época, para aprender un poco más? Saludos ✌️
Muchas gracias por el comentario. Y sí, todos aquellos que trabajamos en Humanidades nos encontramos más a menudo que el resto con esta actitud de gente que cree que sabe tanto como nosotros, o que su opinión tiene el mismo valor que la nuestra. Es ridículo. En la lista de temas tengo hablar de algunos escritores y escritoras, pero no es el tema que más domino.
I've been following this "shi-" storm online for a while now and it seems obvious to me the real core of the issue isn't being discussed. The core of the issue is that banks like BlackRock, Vanguard, and Blackstone are using finance to turn most entertainment into blunt propaganda, and people pick up on this subconsciously, dislike it, but then turn the discussion into something silly out of a knee-jerk reaction. Who really believes that Yasuke wasn't a samurai? If you believe William Wallace, the ship guy who never fought, was one, then Yasuke clearly is. But that's not really what any of this is about. It's about noticing the larger pattern of how banks and media are ran but then being too dull to express it coherently.
@@JonathanLopezVera No, no! I meant William Adams. It was a goof. Mea Culpa. The first English dude and European many consider a samurai. Though the claims for him being a samurai are very.. sketchy. Especially if you don't believe Yasuke is a samurai. It's why I don't think any of this has anything to do with what people claim it's about. If Adams was a samurai, Yasuke was one, clearly. But is all this _really_ about that? Or is it about the larger picture. Let's not be glib. This is actually about economics and how it shapes media. And how media is shaped by elite opinion. And is not actually just there to make profit as the Libertarians would claim. I guess people are just now waking up to how media and elite institutions actually work.
Que opina de este tema que le dedicaron los japoneses a Shadows, Ubisoft y Sweet Baby? critican que en el juego por la posición seiza de los samurai, que se coseche el arroz en primavera o los tatami sean cuadrados(¿será que los japoneses lo ocuparan, de forma rectangular?) y otras cosas. Que opinas? los link del video. ua-cam.com/video/gLxQJPq8OJI/v-deo.html
Yo no hablaría de "los japoneses", hablaría de "unos japoneses". Aquí lo que hay es gente racista, tanto japoneses como de otros países, buscando argumentos para criticar el juego sin tener que decir abiertamente "Es que soy racista y no me gusta ver a un negro haciendo de samurái". Si el protagonista fuera un tío de Oklahoma, les daría completamente igual la forma de los tatami y todo lo demás.
@@JonathanLopezVera Para muestra tenemos a Nioh, un juego dónde el protagonista es William Adams, y hasta ahora no he visto a nadie pegando el grito al cielo. Al contrario, todos cuánto miro aclaman lo buen videojuego que es. Para mí eso es bastante significativo.
@@greywolfcinema4966 A Lo mejor los creadores de Nioh, nunca aseguraron que iban a consultar expertos en cultura e historia japonesa, como si lo hizo Ubisoft, que además Ubisoft plateo inicialmente al publico japones, que iban colocar personajes reales y acontecimientos reales , creando una falsa expectativa de que iban a ser "históricamente precisos". Para luego tener que cambiar el discurso a "es solo ficción". En el pasado(aproximadamente 2012), Ubisoft habían hecho un iniciativa que se llamada AC: initiates, donde ya hablaron de la creación de la hermandad japonesa, Xiao Jun, assassin china, que al ver presencia templaria en Japón, se pone el nombre de Kotetsu y funda la hermandad en Japón en 1549, posteriormente, se une el samurai Hattori Hanzo, como master assassin, también se plateaba un acercamiento con Oda Nobunaga, Es decir ya tenían al samurai japones Sattori Hanzo, como un assassin, con lo que hubieran ahorrado muchos problemas y hubieran colocado a Yasuke como un npc histórico. dejo link. assassinscreed.fandom.com/wiki/Japanese_Brotherhood_of_Assassins
Lo primero gracias por el análisis, suscrito y me miraré los libros. Yasuke me parece buena opción de protagonista por lo poco que se sabe de su historia y a la vez popular que es en Japón, sin embargo es en como lo adaptan (de momento lo que se ha visto) en lo que tengo problemas. -Al ser un live service supuestamente largo se me hace corto el periodo de 3 años que estuvo en japón. -No se han molestado en ponerle mas estilo de combate que el samurai( que poco tiempo tuvo pero bueno los assassin son supersoldados) cuando debería saber algún tipo de combate indio o africano ya que ubi tira por la interpretación de que era guardaspaldas de Valignao y estaría guapo ver la mezcla de estilos. -Pelo, ya se que es una tontería, pero que tirasen de las rastas típicas de ubi pa todo, que aunque podrían ser, cuando en el cuadro que se atribuye a yasuke sale con pelo corto recogido, y este peinado es el que sale en occidentales tanto blancos como negros en múltiples cuadros me parece una decisión de diseño un poco cutre. -La kunoichi no hay por donde cogerla entre que va por una avenida katana a la espalda, que lleva medio brazo expuesto porque si y que es literal ninja de animeTM -Algo llamativo del tráiler es que solo reaccione una niña al ver reunirse a la ninja con el samurai gigante y negro, que hay que reconocer que es chocante Dicho esto al final son problemas menores, AC ha dejado de lado lo historico en multiples cosas de lado (que a ver nunca fue un 1 pa 1) para bien o para mal desde el cambio a acción en Grecia puedes jugar como una mujer sin problemas y valhala tiene edificios de 300 años después, los vikingos apenas toman esclavos y no matan civiles... Por ultimo acabo la biblia de comentario con: El problema gordo del juego esque entero sean 160 pavos, que vaya con micropagos y sea un life service single player XD
Donde pone en la cronica oficial de Nobunaga que Yasuke fuera samurai o que le nombraran samurai? tengo el Shinchō-Kō ki delante, en que libro se menciona? Libro XIV, Tenshō 9 [1581], pag 385-386 "On the 23rd of the Second Month, a blackamoor came from the Kirishitan Country..." esa es la única mención a Yasuke que hay en toda la crónica, nada de que le nombraran samurai y ninguna información extra, si tiene mas información por favor compartala, por mucho que sea usted doctor lo que no se puede hacer es venir y dar una respuesta rotunda y contundente sin la documentación suficiente para justificarlo a una cuestión que está en entredicho por los historiadores, lo unico que se sabe de si Yasuke fue samurai o no es que no hay una respuesta concluyente que lo demuestre o desmienta, podría haber sido samurai? pues si, podria no haberlo sido? pues también, Assassins Creed es un juego de ficción y si quiere coger al personaje de Yasuke y decir que para ellos si fue nombrado samurai, pues muy bien, que hagan el juego y la historia que quieran, pero lo que no puede hacer usted es venir ahora a decir que si, que Yasuke era 100% samurai y no hay duda alguna de ello, es como si yo como medievalista que soy cojo y confirmo como historiador que Ricardo Corazón de León si que fue homosexual, cuando a dia de hoy no hay prueba conclusiva de si lo fue o no, solo hay rumores y es un dato no confirmado, por lo tanto como profesional que soy no tomaré conclusiones que no pueda respaldar con datos, y con bibliografía.
Lo que no se puede hacer es leer en una tarde un fragmento de un libro bajado de internet, sin conocimientos de la cultura ni el idioma japonés, traducido vete a saber como, no encontrar lo que te pensabas que ibas a encontrar y venir con exigencias como si tuvieras derecho a algo. Lo primero ten educación, y lo segundo, ya te lo han dejado claro en el video. Si te dicen que algo tiene 4 patas, es de madera y sirve para sentarse, esta demás que te digan que es una silla, pues con esto lo mismo. Si le hicieron guardaespaldas de Nobunaga, le dieron una remuneración, casa, y espadas y le hizo su vasallo, tu que crees que es? Y luego te haces llamar profesional, madremía la fauna que hay por internet con los sabelotodistas de wikipedia y youtube. Respetate un poco anda.
Adrián, hay varias versiones del «Shinchō kōki», como historiador deberías saber que suele pasar con textos de este tipo. La que tú estás usando es, además, una traducción al inglés: Ōta, Gyūichi. «The Chronicle of Lord Nobunaga». Editado por Jurgis Elisonas y Jeroen P. Lamers. Leiden: Brill, 2011. La he usado bastante, está muy bien, pero siempre es más recomendable ir a la versión en el idioma original. En este caso, de todas formas, tampoco ganaríamos mucho, porque la información importante no está en esa versión del «Shinchō kōki». Aparece en la versión que se guarda en los archivos del clan Maeda, en la biblioteca Sonkeikaku (尊経閣文庫), propiedad de la fundación Maeda Ikutokukai (前田育徳会). Es en esa versión en la que Ōta explica que a Yasuke le dieron casa, estipendio y espada, convirtiéndolo en vasallo de Nobunaga. Por otro lado, aparece en cartas de Luís Fróis, Lourenço Mexia o Alessandro Valignano, el primero llega a decir incluso que Nobunaga podría nombrar a Yasuke daimyō... esto huele a exageración típica de Fróis, pero nos deja claro que, si podía ser nombrado daimyō es porque era, como mínimo, samurái. Dicho esto, he eliminado un comentario tuyo en el que insultas a otro usuario, deberías mejorar eso, si tan profesional eres. Otro como ese y te bloqueo en el canal.
La cuestión es que a mí me saca de contestó tener a un samurái negro, igual que en la era de los tercios de Flandes pones a un asiático por qué se uniera a los tercios, no hay más, yo por mi parte no lo voy a jugar ni aunque me paguen, y lo que usted comenta en el vídeo no es lo mismo que comentan otros escritores, y en cuanto a los archivos podría comentarle como funcionan, que en eso sí se algo,que soy archivero.
¿Y luchar contra dioses o viajar en el tiempo no le saca de contexto? Vaya, parece que sólo le perturba la presencia de gente de otras etnias. No se monte películas con lo del contexto, dígalo claramente, no le dé vergüenza.
Acabas antes diciendo: ¿¡Un negro!? ¿¡¡En mi juego!!? Me gustaría saber quienes son esos otros escritores que opinan diferente... pero como te lo has inventado jamás lo sabremos.
Además, que yo no soy escritor, trabajo escribiendo, pero no soy escritor, soy historiador, y lo que digan los escritores sobre temas históricos me trae sin cuidado.
Es que el problema es lo racista que es poner a yasuke de prota. Los AC son juegos que te sumergen en una epoca y cultura diferentes. Es maravilloso explorar culturas distintas de manera jugable. En serio me tengo que creer que las intenciones de un guerrero negro en una cultura racista y cerrada, como eran todas las culturas de la época? No es muy realista y te saca de la inmersión. Si quieren un prota negro, que hagan un juego histórico sobre assassins en el congo, con cultura africana y los templarios sean exploradores ingleses... Estaría guapísimo. Pues si en un juego así el prota fuera chino o europeo.... Sería una basura. Quiero la cultura con su contexto y sus personajes naturales, no excepciones. Es más racista poner a un samurai negro que a un japonés, teniendo en cuenta que es historia japonesa.... Meter a un negro es lo racista
1. Tienes a la protagonista japo, parece que la gente ignora convenientemente ese hecho al quejarse de yasuke. 2. El tipo existió y tiene mas sentido una figura histórica de un hombre negro que vivió en japon por la época que el hecho que el Assassin's creed tiene artefactos tan ultra poderosos que podrían destruir el mundo. 3. Bkack flag transcurre en el caribe y edward kenway no es caribeño, es galés. "Oh pero tiene sentido, porque la migración europea era muy comun en su época" Sí, pero edward kenway no existió, yasuke existió, más nunca ví a nadie quejarse que el personaje que no existió no fuese caribeño en el videojueo del caribe. 4. Ezio es italiano y la totalidad de revelations transcurre en constantinopla. 5. A estas alturas la hisotria del extranjero que va a Japón (ya sea en epocas contemporaneas o antiguas) es un cliché. La tienes en el último samurai, la tienes con wolverine, la tienes con samurai de ojos azules, kill bill, shogun, etc. curiosamente todos tienen a gente blanca y curiosamente la gran mayoría de esos personajes y sus historias no ocurrieron (ergo la gran mayoría son ficticios), pero yasuke sí existió y aún así veo mucha gente que estoy seguro que vieron o leyeron de la lista que acabo de escribir y les encantó.
Gracias mi querdio amigo, me gustó mucho tu video, concuerdo bastante. Si acaso toda esta polémica ha servido como un caso de estudio bastante interesante, a los negros no se les permite que se cuenten sus hisotrias a no ser que sean sobre negros, siendo negros en barrios negros, o, su equivalente en este caso, que sea en África como dice el tipo de arriba. Mas si es blanco "vaya que interesante la historia sobre un extranjero que adopta una cultura completamente distinta en Japón ¿Que no existió? ¿Que se ha contado ya antes? Y que más da si el concepto es interesante". Ah pero si es negro "Ay no que racista no contar la historia con un prota japonés". Joder, se nos ha metido tanto en la cabeza que el hombre blanco es "lo neutral" que la gente salta a decir lo políticamente motivado que es poner a alguien que no cumpla "la norma", sin darse cuenta de su propia hipocresía.
Buenas, soy uno de esos con los que discutiste en Twitter. He de agradecerte que me corrigieras, estos dias he aprendido bastante sobre Yasuke y sobre la organización militar japonesa. Antes mezclaba un poco entre eras y asumía que la estructura feudal estamental que se establece particularmente a partir de Hideyoshi y luego Tokugawa ya existía durante los períodos Kamakura, Muromachi y Azuchi-Momoyama. Ahora sé un poco más y aún más me queda por aprender. Lamento nuestro desencuentro y te deseo mucha suerte en el futuro
Pues muchas gracias por tu comentario.
El zaska que les has metido lo han escuchado hasta en Japón.
Gracias mil por subirlo al castellano, asi he podido escucharte mientras iba al trabajo ❤
Sí, pero, por muy grande que sea el zasca, hay gente que no se da por aludida y sigue manteniendo las mismas tonterías. Gracias a ti por escucharlo.
Llegué por la recomendación de lynx sobre tu canal, y la verdad fue una excelente, suscrito y esperando más videos
Pues te doy la bienvenida, muchas gracias.
Por fin alguien que habla con propiedad... Agradecido tanto por decir la verdad y por aclarar estas cuestiones.
Me guiaré fuertemente para mi video de Yasuke fuera del universo de AC.
Dejo mi like y un saludo!
¡Muchas gracias!
BRAVO. El vídeo es para aplaudir de principio a fin. ¡Gracias por tu enorme labor divulgativa!
Gracias a ti.
El odio es un virus, al final los que odian intentan justificarlo torpemente porque ni ellos estarían cómodos siendo sinceros con ellos mismos, o quizás sí.. gracias por entrar en esta conversación, no hay que ceder ante el absurdo o la mentira hoy día.
Gracias.
Lo mas gracioso de todo este debate es como los cruzados contra la inclusión y representación, de pronto piden representación japonesa, como si los japoneses necesitaran ser representados en los videojuegos, que hay miles de juegos con japoneses, porque no si saben esto pero, Japón es una meca de los videojuegos, que Nintendo y Sony con compañías japonesas. Y vamos, que si un japonés quiere ver a otro lo que hace es girar la cabeza y mirar al de a lado.
Y hablan de exactitud histórica y luego andaban sacando la supuesta historia original del juego y a pesar de no respetar la historia real (ahí dicen que a Nobunaga lo mata Hattori Hanzo) esa les pareció perfecta solo porque ahí no salía el samurai negro 😂 se contradicen todo el tiempo.
No hay por donde pillar los "argumentos" de esta gente.
Como siempre, un vídeo excelente. Muchos en Bujinkan deberían ver estos vídeos.
¡Muchas gracias!
@@JonathanLopezVera de res!
Por mediación del Judo, he llegado un poco a la cultura japonesa. Me gustan tus videos. Te felicito Jonathan
Buena forma de llegar a la cultura japonesa. Me alegro de que te gusten mis vídeos, ¡muchas gracias!
Sigo a Jonathan desde hace tiempo, y sobre lo que dice en el min 14:08 "algo que no suelo decir muy a menudo, los ninja no existieron"... miente, en todos sus directos sale el tema XD Bromas a parte, muy buen video. Como sugerencia, viendo que tiene tirón el tema por el juego, hacer un video analizando el tráiler desde el punto de vista histórico, no solo sobre la polémica del prota, también salen imágenes de los barcos negros, el mon de las armaduras de los protas, conquista de Iga por Nobunaga, uso de armas de fuego, etc. Un saludo!
Igual he dicho lo de los ninjas dos veces, tres como mucho.
Hola! Te he conocido por el vídeo de Twitter sobre la polémica de Assassin's Creed y, después de verme este, he estado ojeando otros vídeos de tu canal como el del propio Yasuke o el de los ninjas. Me han gustado tanto que me ha entrado el gusanillo de aprender algo de historia de Japón más allá de la buenísima divulgación de tu canal (a mi que nunca me entusiasmó la historia!). Como experto en el tema sabrías recomendarme por donde empezar? Busco sobre todo algún libro que me inicie en el tema y me de una visión general de la historia o de la época medieval-moderna antes de entrar más en detalle, pero también me sirven otros canales de divulgación, documentales, blogs o cualquier cosa. Te felicito por tu excelente trabajo!
¡Pues bienvenido! Para empezar, necesitarás un buen manual que contenga un repaso a toda la historia japonesa, y para eso siempre recomiendo "Japón en su historia", publicado por Satori, por mi canal hay una review que hice cuando salió. Para blogs, te recomiendo el mío, ahora hago todo el contenido en vídeo, que es lo que hay en este canal, pero también está todo el material de cuando lo hacía con textos, lo tienes en HistoriaJaponesa.com. Finalmente, aunque esto ya es pagando -poco, eso sí-, doy cursos en formato vídeo, te salen en Google si pones "Espai Daruma on demand".
Pues ya tengo el libro pedido y la web en favoritos para ir echándole un vistazo, miles de gracias!!
¡A ti!
Crees que partiendo de este mismo tema donde los ninjas de Iga son un mito, puedan decir "ah y sabes que la orden de los asesinos son los Ninja" y así ajustar la realidad a la ficción? Creo que sería una buena idea, así digamos cuando alguien diga "no se encontró una herramienta Ninja después de tal año" salga la ficción del juego a decir "porque la orden ocultó x cosa" no lo sé, sería una buena forma de mezclar la realidad con la ficción
Sí, está claro que, si quieren, hay muchas formas de hacer que todo encaje y parezca fidedigno. ¡Gracias por comentar!
Conocí este canal a través de esta polémica y no puedo estar más contento de ver a alguien formado cerrarle la boca a los racistas. Gracias y ánimo!
¡Gracias! Lo intento, pero es que no hay manera de cerrarles la boca, siguen y siguen.
Se ha tenido que poner la cosa muy chunga para tener que hacer un vídeo dando tantas explicaciones. Pero sabes que te digo? Que ha merecido la pena por volver a ver un vídeo tuyo en castellano 😉.
A los demás, echadle un ojo a los libros de este maestro.
¡Muchas gracias! Y sí, la cosa lo requería.
Hola Jonathan! Jo soc lector teu, i et volia demanar si tens algun correu electrònic o algun altre mitjà des del que pugui fer-te alguna consulta sobre bibliografía i altres lectures del món del Japó feudal i dels samurais. Moltes gràcies per endavant, i gràcies pels teus continguts! Una abraçada.
Gràcies a tu! Aquí tens mail i formulari de contacte: www.jonathanlopezvera.com/catala/cat_contactar/
Buen video 👍 Estoy de acuerdo en que, lamentablemente, la polémica con Yasuke nunca fue por la veracidad histórica...
Es que está clarísimo. Gracias por comentar.
No se por que la gente se enojan tanto por el color de piel. Sinceramente cuando vi por primera vez el trailler lo que menos me preocupo fue Yasuke si bien tenía la idea de que existió un samurai africano se me hizo buena oportunidad de incluirlo. Buen video por cierto
Es que, al final, no tiene sentido darle tantas vueltas. ¡Gracias!
Ni tampoco cuando te agarraste a madrazos con el papa
Tampoco.
Estimado, le sumo dos dudas:
Al ser 1581, y como bien dices no existía la ley de Hideyoshi sobre la casta samurai. Tampoco la prohibición de llevar espadas para todos aquellos no-samurai del 1588. Ni que hablar del código bushido que no existía.
En ese sentido, ¿te parece que era más fácil ser samurai en aquellos años previos al 1588 que en la posteridad? ¿Tenía el mismo valor que se le otorga a la leyenda samurai del período Edo?
Sí que era más fácil, porque cualquiera podía ser soldado de infantería, y eso ya hacía que metieses por lo menos un pie en el mundo militar samurái, luego era cuestión de ir subiendo en la escala. Durante el periodo Edo, al no haber guerras, no era necesario reclutar a campesinos para combatir, por lo que no entraban ni siquiera temporalmente en la escala militar, y los samuráis lo eran sólo por nacimiento, así que no se podía entrar.
Te felicito por este vídeo y los anteriores sobre Yasuke. Aprendí mucho y varias cosas, de las que tenía un conocimiento superficial, me quedaron claras. Como tú, soy doctor en historia, en este caso especializado en en el México contemporáneo. Sé por por experiencia propia lo complicado de explicar temas y procesos históricos a gente que cree saber más que tú y se asume como supuesta polimata. Y en efecto, te salen con el manido recurso de que caes en la "falacia de autoridad". Pues que vayan a ver si son capaces de hacer una investigación seria, rigurosa y bien fundamentada. Me pasó una vez con el tema del pueblo maya. Algún tonto ha afirmado, y está convencido, de que los mayas desaparecieron (como si se los hubieran llevado los extraterrestres), sin dejar rastro, cuando abandonaron sus ciudades producto del colapso social, político y ecológico de su civilización. Cuando lo que pasó es que simplemente se asentaron en comunidades pequeñas. Los mayas siguieron haciendo su vida después de ese proceso traumático, esforzándose para sobrevivir, cultivando y comerciando con otros pueblos precolombinos. Así los encontraron los españoles cuando llegaron al sureste mexicano y centroamérica. Que la pasaron muy mal durante y después de la época colonial, particularmente durante el porfiriato, es algo comprobado. Sólo hay que documentarse sobre las rebeliones mayas de aquella época y la terrible guerra de castas de la segunda mitad del siglo XIX. En este último periodo los rebeldes mayas mantuvieron un estado de facto independiente en la península de Yucatán (actual territorio del estado federal de Quintana Roo) hasta principios del siglo XX. Así las cosas, hubo, hay y habrá mayas para rato. Ahí están actualmente sus orgullosos descendientes que hablan varias lenguas mayenses.
Pues imagínate cuando se habla de un tema tan tratado por la cultura pop como el de los samuráis, como todo el mundo ha visto películas, videojuegos, cómics, etc., todo el mundo cree saber mucho sobre el tema. Un infierno. ¡Gracias por el comentario!
Vídeos en español, videos español/ catalán y finalmente videos en catalán.
Sí, esa ha sido la evolución, buen resumen.
Me ha salido recomendado tu video y me ha gustado, yo empece el grado de historia este año 23-24, una de las opciones que me planteo de salidas es tirarme a historia de Japón, me alegra saber que existe este tipo de especialización, un saludo y gracias ^^.
Bueno, existir, lo que se dice existir, no existe XD pero en eso estamos, en abrir camino. Gracias a ti.
Ojala se terminara dando, se que por la Universidad Autónoma de Madrid hay mucho nivel con respecto a la historia japonesa. Por ahora mi intención es buscar una especialización en historia contemporánea, pero admito que si existiera un máster o doctorado en historia y cultura de japón, me atraería muchísimo hacerlo
Tienes algunos másteres de Estudios de Asia Oriental. Luego, el Doctorado, no hace falta que sea específico, es decir, tú puedes hacer el Doctorado en Historia, pero el tema que eliges para la Tesis es un tema de la historia japonesa, y ya lo tienes, es lo que hice yo.
Comprendo, entonces podría tirar en dicha dirección, muchas gracias por la ayuda, te iré comentando con los avances que vaya teniendo sobre el tema ^^
¡Ánimo!
Si algo bueno al menos salio de esto fue que encontre tu canal, una lastima que sea por una situacion tan triste y hasta cierto punto estupida
Bien está lo que bien acaba.
Buen vídeo, aunque honestamente, dudo mucho que Ubisoft haya contratado expertos en él tema, esa compañía ya tiene un mal historial de malas prácticas y cagadas. Lo más probable es qué vieron la existencia de yasuke y lo tomaron como una excelente oportunidad de hacer un juego en Japón, con un personaje negro.
Muchos se molestan es por lo sus qué es Ubisoft con este caso. Yo lo qué veo es tremenda cortina de humo porqué el juego va a salir en más de 100 dólares (la edición más barata es de 80), y de seguro tendrá otras malas prácticas. Recordemos qué los japoneses ya han creado un chingo de ficción metiendo a yasuke como personaje principal, y nadie se ha quejado por ello.
¡Gracias! Y sí, hay cosas de la forma de funcionar de Ubisoft con las que, obviamente, se puede no estar de acuerdo, como el tema del precio y demás, pero eso ya es otro asunto.
No quiero ser el defiende empresas pero Ubisoft siempre trabajó claramente con historiadores expertos en el tema. Que hayan grandes cambios es comprensible, es un videojuego y hay que inventar cosas que se adapten más a lo DIVERTIDO.
El tema precios y eso, estoy completamente de acuerdo con vos. Aunque llevás el nombre propio de una compañía igual de avariciosa con miles de DLCs pagos de lanzamiento. Weird.
Correcto, lo importante en un videojuego es que sea divertido, el resto es insignificante.
yo sinceramente siempre me gusto la cultura japonesas desde que vi películas y lei mangas que tratan de toda esa historia y cuando conocí a yasuke y vi que era un samurai sinceramente me gusto el ver a alguien no japonés siendo un samurai y la verdad a pesar de que no podre jugar el nuevo juego en el que saldrá yasuke me encanto el que pusieran a alguien que existió y fue real además de que queda muy bien con la historia que maneja assassins creed.
Opino igual.
"da igual cuántos títulos tenga, está equivocado" WTF? Ok, si veo qué otro historiador te contra argumwnta, lo tendré en cuenta, pero mientras, prefiero tenerte en cuenta a vos, antes qué al twitteros promedio.
Así debería ser, la verdad, pero estos días mucha gente se está viendo capacitada para discutir con quien sea sobre este tema, de repente hay un montón de expertos. ¡Gracias por el comentario!
Evidentemente el racismo sigue estando latente en nuestra sociedad, y reafirmo lo dicho viendo la polémica que causo este juego. Muchos comentan sin percatarse que el Asesino es la "Shinobi" que aparece en el Trailer y por ende personaje principal del juego (Japonesa). La justificación o vueltas que puedan darle con la rigurosidad historica (Nunca un Assassin's lo ha sido) para disfrazar este racismo colectivo que se vive es increible.
Es que los respetaría más si lo dijeran abiertamente, que no les gusta porque son unos racistas.
Que buen video la verdad, ya me tenia arto la discusión de si era o no samurai y demas XD
A mi me parece interesante el protagonista ya que sería ver ese periodo histórico desde los ojos de un extranjero, ojala adapten su paso de esclavo a samurái, eso sería interesante para mi ya que si lo ponen y su color de piel no le afecta en algo ahi si me molestaría un poco ya que prácticamente seria alguien exótico y extravagante en japon.
Un saludo desde Venezuela
Muchas gracias, ¡un saludo!
Buenas,
Muy interesante el vídeo y el otro que tienes de Yasuke específico.
Acabo de descubrir tu canal y es una pena que no quieras seguir con videos en castellano. Respeto tu decisión, pero creo que la comunidad hispanohablante se merece seguir escuchandote.
Un saludo.
Muchas gracias. El caso es que no tengo tiempo para hacer dos versiones de cada vídeo, así que eso estaba haciendo que publicase menos a menudo, creo que es mejor publicar cada menos tiempo, y subtitular para que igualmente llegue a todo el mundo.
Claro, te entiendo, lo decía también porque en mi caso concreto, muchas veces no puedo ver el video y solo puedo escucharlo, por eso lo decía jeje pero vamos que igualmente muchas gracias por el contenido
A ti.
Interesting. You don't think it's likely that Yasuke fought at the Honnoji Incident?
Thanks. Well, we know he fought in the second stage of the Honnō-ji Incident, when Akechi attacked Nijō Castle, and it's easy to assume he also fought in Honnō-ji. But, in any case, I don't consider that like fighting in a battle, I mean, he fought there just because he was in a place that turned up to be attacked by someone, so he helped to defend it, it's not like going to a battle being prepared for that.
Gracias
A ti.
Es curioso el fanatismo dogmático que hay sobre el Ninja y que si existió, es muy desagradable ver personas que no tienen formación académica en historia pretendiendo saber mas y corregir a académicos.
Definitivamente el fanatismo es algo impresionante, tanto que lleva a las personas al negacionismo y ahora no falta el que diga que hay evidencia histórica de la existencia de Daisuke Nishima, Sarurobi Sasuke o el mismo Kain Doshi...
Gracias por tus aportes de conocimiento y que buenos libros has publicado, felicidades
¡Muchas gracias! Y sí, yo tampoco he entendido nunca qué manía con lo de los ninjas, no entiendo qué problema hay en aceptar que no hayan existido, en qué cambia que te puedan gustar igualmente. En fin.
Muchos lo defienden porque necesitan proteger su negocio de artes marciales donde hacen Kata toda fantasiosa y todo un teatro.
Yo opino que en esos casos es porque se les cae el producto/servicio que pretenden vender.
Saludos.
Absolutamente, los famosos McDojo y compañía.
En Assassin's Creed (AC) casi todos los personajes jugables son ficticios, salvo personajes históricos "no jugables", que aparecen en la saga. Por otro lado, Yasuke técnicamente alcanzó a ser "samurái" solo un año (ese no lo voy a cuestionar), porque llega a Japón aproximadamente en 1579 y vive como "sirviente/esclavo" de los Jesuitas hasta 1581 y que es cuando Oda Nobunaga lo toma como "vasallo" y lo hace samurái, hasta la muerte de Nobunaga en 1582, mismo año cuando Yasuke abandona Japón con los jesuitas "portugueses"(eso es lo que sé). Es decir, es samurái por un solo año como mucho. Entonces tenemos un personaje que con suerte estuvo 3 o casi 4 años en Japón y solo uno de ellos como "guerrero". Siendo que podría haber un personaje japones samurai, junto con Naoe. Y que Yasuke fuera un personaje histórico dentro del juego, como Da Vinci para Ezio o Napoleón para Arno o George Washington para Connor. Yo disfruté por ejemplo el AC Freedom Cry donde jugamos con un assassin negro, con pasado como esclavo en Trinidad y llega a Haití, donde vamos liberando esclavos negros, es un juego excelente y tiene escenas fuertes, lo recomiendo, Yo lo jugué porque el juego es la base de la hermandad assassin de Haití, porque el nieto del protagonista, es parte de esta hermanadad assassin en Haití. Lo digo porque no eres la primera persona que llama "racista" o "racista camuflado" a los que preferimos dos protagonistas jugables japoneses y a Yasuke como personaje histórico, que interactúe con los protagonistas, como los ejemplos históricos antes mencionados, que aparecen a lo largo de la saga Assassin's Creed.
2 personajes nativos, ayuda a más inmersión, porque dos personajes, que han vivido toda su vida en Japón, te ayuda a ver la historia de su país, de manera más amplia. aun que sean ficticios, porque pueden ser ocupados para que te relaten hechos históricos que vivieron en su niñez o adolescencia y tienen más relato de la cultura que entregar, porque se supone que lo vivieron. Mientras que otro personaje que vivió sus primeros 2-3 años como esclavo o sirviente es poco lo que te ayuda a explorar la cultura, porque solo puede relatar "lo que alcanzó a vivir" y Yasuke como guerrero, solo alcanza a vivirlo como 1 año, luego se va de Japón.
Voy a buscar tu memoria doctoral y la voy a leer, te agradezco mucho tus videos sobre el tema y tu aclaración sobre los "ninja". Saludos Dr. Jonathan
Supongo que el concepto de un samurái negro les ha parecido demasiado atractivo como para dejarlo en un sencillo NPC, ni idea. Mi Tesis, si pones en Google "Toyotomi Hideyoshi y Europa", te saldrá el repositorio de la Universitat Pompeu Fabra, y ahí está en PDF para descargar. ¡Gracias!
@@JonathanLopezVera Muchas gracias por la amabilidad de tu respuesta. Consulta Miyamoto Musashi, el que escribió "El libro de los 5 anillos", alcanzo a tener "apellido", como samurái. En que año los samurái comenzaron a recibir parte de los kanji del "apellido" del líder o del clan, al cual servían?
Samurai significa el que sirve aunque no sabemos si Yasuke fue instruido en el arte del Bushido porque Oda Nobunaga no aceptaba los principios antiguos porque el era un revolucionario. XD
Bueno, Yasuke no pudo ser instruido en el arte del bushidō principalmente porque no existía en su época, se inventó siglos después por motivos políticos.
Queremos la veracidad histórica que siempre ha caracterizado a la saga de juegos.
Ezio lucha contra el papa en Assassins Creed 2.
Conocemos a los dioses griegos en Oddysey.
Luchamos contra los dioses egipcios en origins.
Llevamos a Odin en Valhalla.
😂😂😂😂😂😂😂
Por cierto. Pasó lo mismo con los Kouga?
¿Verdad? Pues mira, hay uno en otro comentario que dice que es que lo de un samurái negro lo saca del contexto. Todo esto que comentas se ve que no.
Mis respectos, me gusta la cultura japonesa y su historia,gracias x marcar la diferencia en la hipocresía mundial en general.Saludos desde Cuba 🇨🇺😁
¡Muchas gracias! Estuve por Cuba hace cuatro o cinco años, dando un par de charlas, y me sorprendió mucho el alto nivel de conocimiento sobre el tema que tenía la gente, fue un gusto.
Muchas gracias 😅 , me hubiera gustado estar en las charlas. Me alegro que disfrutara d mi país.
Fueron apenas 48 horas, pero me gustó, espero poder volver.
Claro, avíseme cuando llegue ese día. Mi nombre es Sai Rodríguez Sánchez.Tiene facebook o alguna red social para contactar?.
En HistoriaJaponesa . com hay un formulario de contacto que me llega a mi correo.
Excelente, como siempre. Una pena que ya no hagas cafelitos o expresos en castellano, aunque, siendo honestos, no es difícil entenderlo en catalán. El oído se hace rápido. Eso sí, una pena que el cheque de Ubisoft no llegue al final 😛
Si acaba llegando, pago una ronda de bitterkases para todos.
T'has coronat amb aquest vídeo (i t'has quedat a gust xDD) 🎉
Bastant, sí.
Yo creo que la inclusión forzada a la que hemos sido sometidos en el último tiempo genera este tipo de rechazo. Me imagino años atrás: "buena, un samurái negro"...en cambio ahora: "ya salieron con que el samurái es negro, falta que se autoperciba mujer y estamos al día"
Siento que hay una desconfianza grande debido al sistemático intento de querer borrar la historia y reescribirlas desde nuevas veredas. Ahora, de ahí a cuestionar a los que saben, es el mal de la democratización de la opinión, pues hoy en en las redes sociales vale tanto la de un experto como la del que padece el síndrome de Dunning-Krugger.
Me pregunto, ¿quiénes son los más fanáticos, los que niegan a Yasuke o los que creen en los ninjas? 🤔😆
Bueno, en tu caso no queda más que ejercer el pragmatismo de los samuráis y a " río revuelto, ganancia de pescadores", es decir, aprovechar la polémica por el protagonista del video para ganar más seguidores y visualizaciones....jajajaja 😆 Saludos ✌️
Absolutamente, no voy a negar que, al ver que el protagonista era Yasuke, rápidamente pensé en que el tema me beneficiaría en ese sentido. Pasa siempre que sale un producto parecido, como la serie "Shōgun", el videojuego "Ghost of Tsushima", la serie "La edad de oro de los samuráis", etc., pero nunca había pasado a este nivel.
El wokismo genera una reacción de signo contrario, ahora todo es sospechoso. Se agradece que alguien erudito emplee tiempo en divulgar cultura. Magníficos tus vídeos, incluido en el que demuestras que los ninjas no existieron. Tampoco hace falta mencionarlo mucho eh 🥺💔
Intento no decirlo -casi- nunca, porque sé que duele. Muchas gracias.
Creo que no entiende usted la crítica de la gente. Lo digo con todo respeto. Creo que es importante ser tolerante con quienes tienen ideas diferentes.
Como usted mismo menciona, se trata de ficción, por lo que no importa tanto si se exagera un personaje o incluso se lo inventa. Es irrelevante que no sea fiel a la historia, siempre y cuando haya una lógica interna. ¿Acaso me dice usted que una persona negra no llamaría la atención en Japón en esos tiempos? El final del tráiler afirma que se esconderá entre la multitud o en las sombras, lo cual no es lógico en ese contexto. No obstante, se podría argumentar que, al tratarse de ficción, esto no debería ser un problema. Aun así, aunque usted quiera resaltar el racismo, nadie se queja, por ejemplo, de Afro Samurai u otros protagonistas de color. Esto sugiere que hay otro factor en juego.
En mi opinión, la mayoría de la gente se opone a esto debido a la ideología subyacente. Este es el factor diferencial. Es muy obvia la inclusión en este caso; nadie tiene problema con que haya protagonistas y actores negros. No habría ningún problema si fuese un videojuego sobre Yasuke, pero al ser Assasin's Creed, en mi opinión, la inclusión es forzada y no natural. No hay motivo alguno para incluirlo excepto por la ideología que hay detrás. Por ejemplo, grandes compañías como Disney y Netflix han implementado esta ideología al incluir personajes negros en roles que tradicionalmente no lo eran, como en el caso de La Sirenita. Estas decisiones son vistas por muchos como intentos de promover una agenda de diversidad e inclusión, lo que ha generado resistencia entre aquellos que consideran que estas inclusiones se hacen de manera forzada y no orgánica.
Por lo tanto, no es relevante que usted tenga un título en historia, ya que el núcleo del problema es la ideología, no la historia en si ni la ficción. Es crucial entender que la resistencia proviene de la percepción de una agenda ideológica más que de una preocupación por la precisión histórica o por el racismo. En otro contexto, no habría ningún problema en que hubiese personajes de diferentes etnias o razas en la ficción cuando históricamente no había tanta diversidad. Pero cuando se percibe que estas elecciones se hacen simplemente por el color de piel, a la gente le molesta.
De hecho, el verdadero racismo puede provenir de estas compañías, que deciden incluir un personaje negro solo por su color de piel. Cuando la gente piensa en un samurái o en La Sirenita, tienen en mente algo completamente diferente a lo que se está creando. Si fuese al revés, también habría quejas, pero no hay ejemplos. El problema es que no hay verdadera diversidad en este tipo de acciones, y el enfoque constante en el color de la piel, el género o el sexo de los personajes es lo que molesta a la gente.
Es mi humilde opinión; respeto la suya, pero el foco del problema es la ideología que se implementa, no el racismo de la gente ni el contexto histórico dentro de la ficción.
Por ejemplo, en "El último samurái", se trata la historia de este personaje y su evolución. Lo interesante es la historia que hay detrás del personaje, independientemente de que sea ficción. Si fuese un videojuego sobre Yasuke, como lo es "Afro Samurai", no habría tanta o ninguna crítica.
La diferencia aquí es que seguramente el juego no trate sobre el personaje en sí y cómo fue evolucionando conociendo su contexto, que es diferente, como se muestra reiteradamente en "El último samurái": tiene un aspecto diferente, no conoce la lengua, etc. Pero en "Assassin's Creed", simplemente se tratará de un personaje como si fuese un japonés de ese tiempo. Han usado el contexto histórico (Yasuke) para incluir forzadamente a un personaje negro, sin importar lo más mínimo el personaje, solo su piel. No sé si me explico.
Vale.
Tanto texto para decir que no has visto el video…
Hola. Yasuke no va a tratar de esconderse. En el trailer y en la web se menciona que él será el bruto de los dos, el que es un guerrero. Quien se esconde es la protagonista.
Sí, se supone que serán dos estilos distintos, para que cada uno elija si quiere sigilo o no.
Entonces yasuke es un samurai, porque el titulo de vasallo que tenia tenia un "shi"? pero cual era ese titulo en especifico?
No, lo que digo es que un argumento que he leído mucho estos días, esto de "no era samurái, era vasallo", es una tontería, porque todos los samuráis eran vasallos de alguien y porque, de hecho, las palabras japonesas que se utilizan para estas relaciones de vasallaje suelen incluir el mismo kanji 士 que define a un samurái.
@@JonathanLopezVeraconoces kanji de samurai??侍 y esto no tiene nada de 士, por si acaso 武士道significa camino de bushi 武人=persona que pelea 武士=peleador o guerrero www.google.com/search?q=%E5%A3%AB+%E6%84%8F%E5%91%B3&oq=%E5%A3%AB+%E6%84%8F%E5%91%B3&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIKCAYQABiABBiiBDIKCAcQABiABBiiBNIBCDY0MDBqMWo5qAIOsAIB&client=ms-android-longcheer&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 link de diccionario sobre 士, en japones cada kanji tiene significado y conjunto de kanji te agrega y combina significado como 道=camino,人=persona ah 武=poder militar
Gracias por enseñarme japonés. Lo estudié cinco años en una academia, tres meses de intensivo en una escuela de japonés en Tokio, cuatro años en la carrera, y lo uso cada vez que voy a Japón, pero gracias, porque hasta que he leído tu comentario en realidad no tenía ni idea.
Primero gracias por su respuesta en gelarquia de Japón era shogun (no estoy seguro si hubo ese posición en esta era)= el dueño de una provincia y ordenaba a daimyou qué fueron gobernadores de provincia y los samurai les servían a ellos y gobernaban sea pueblos o aldeas y finalmente vienen los bushi que sonde clan de samurai y si no me equivoco desde samurai tenían 家紋(kamon) =insignia de casa o familiar y por esa razón los japonés resaltan si tenía apellido, si tiene apellido debe tener 家紋、claro los bushi tenían kamon del clan que pertenece sea hijos o (分家) familia partida
Me disculpo si me equivoco en algún aspecto soy persona común, no soy historiador ni he estudiado historia asi que tome como mi
opinión personal
Yo creo que yazuke deberia ser un templario y un boss, pues estaba mas ligado a nobunaga, qur huele a "templario" desde kms
Mmmm... no sé yo...
Si hablamos por logica era un esclavo que fue liberado por nobunaga el cual lo libero y le di un buen trato, mucho mejor que el que nadie mas le habria dado en la epoca. Debia ser leal a el y estarle agradecido, y la ninja es de iga, region que fue devastada por nobunaga. A no ser que quieran hacerle un lavado de cara a nobunaga y hacerlo "bueno" va ser un antagonista y yazuke era uno de sus vasallos
Podría ser, veremos.
No se puede añadir ni una coma.El que no entienda,es que el cerebro no le da para mas.
Animo para aguantar a los ignorantes
¡Gracias!
Buenas, gracias por el vídeo y la aclaración de si era o no samurai.
Yo le tengo ganas al juego pero lo cierto es que no estoy convencido de que Yasuke sea la mejor incorporación como co-protagonista.
A mi me gustó la saga durante un tiempo y luego hicieron el juego de la revolución francesa que era el que más esperaba junto con el de la revolución industrial (que al final tomó parte después de esta), el caso es que Unity salió roto y me desencanté de la saga.
Soy muy fan de lo japonés así que creo que ahora que finalmente la saga se "va" a Japón sería una buena oportunidad para subirse al carro de nuevo.
El caso es que a mi Yusuke me chirría como protagonista, la saga hasta donde yo sé nunca ha tenido personajes protagonistas que fueran figuras históricas (a partir de aquí te pido que me perdones si meto algún gambazo histórico), AC sí que ha tenido co-protagonistas históricos como Da Vinci, pero nunca un protagonista histórico jugable, me hubiera gustado que hubieran pues mismamente cogido al propio Nobunaga y especialmente Musashi Miyamoto que fue un poco digamos quien promovió algunos de los principios por los que se rigen los samurais, tuvo más de 50 batallas si mal no recuerdo, tú lo sabrás mejor que yo, era quien yo pensaba que sería el protagonista masculino cuando se comenzó a fraguar la idea del AC en Japón.
Pero claro, rompen esa idea de protagonista creado especificamente para el juego y escogen a Yasuke, su historia es muy bonita, es casi algo salido de Juego de Tronos, de esclavo a aristócrata practicamente, pero para mi el problema es que en mi opinión (que no digo que tenga razón ni mucho menos y estaría encantado de que me corrigieras) su relevancia es nula en Japón en el sentido de que no marca el devenir de la historia como sí lo hicieron las figuras que he mencionado, como sí creo que hubiera funcionado Yasuke es como mentor de los protagonistas.
Hay otro AC que me interesaría y es el de la guerra de Flandes y todo esto me hace pensar en que si hicieran este juego podrían a un filipino como protagonista, por que saben que historicamente es correcto al haber sido Filipinas colonia española pero aún así no es ni por asomo lo más representativo de esa época.
Creo que si en lugar de ser Assasin's Creed, Yasuke hubiera sido protagonista de otro juego no hubiera pasado nada, pero claro, muchos fans llevan casi 15 años esperando un AC en Japón, y si bien AC se toma sus licencias artísticas, la premisa sí busca en principio representar un contexto histórico de forma más o menos fiel, aunque luego como digo se hagan sus fumadas.
Creo que si era samurai o no es bastante irrelevante, con haber existido pues da un poco igual. Si han esperado tanto a hacerlo en Japón es por que realmente tienen pensado hacer un juego sólido y que saben que mucha gente volverá a la saga con él.
En cualquier caso, ojalá sea un juegazo.
No sabía lo de los ninjas, ¿lo tratas en algún vídeo en profundidad?
Una lástima que vayas a hacer tus vídeos en catalán ahora que te acabo de descubrir pero como gallego lo entiendo xd, ¿les vas a poder subtítulos?
Un saludo.
Como dices, lo de que fuese o no samurái es irrelevante, yo explico que sí que lo fue no porque me importe a mí, sino porque es una de las excusas que muchos se han buscado para criticarlo. No, no tuvo ninguna relevancia histórica... pero Musashi tampoco, no fue más que un duelista en una época en la que no había ya guerras. Trato lo de los ninjas en un vídeo, sí, tienes el enlace en la descripción de este vídeo de AC, y sí, los vídeos en catalán que no tienen versión en castellano tienen todos subtítulos en castellano, que, además, no son automáticos, me aseguro de que sean correctos. ¡Gracias!
Un pequeño comentario: entiendo perfectamente y comparto el significado de tu frase "los ninjas no existieron", pero tienes que reconocer que suena algo extremo y puede llegar a entenderse que estás negando la existencia de los guerrilleros de Iga y el clan Rokkaku, y los jefes de inteligencia de otros clanes como lo era Hanzo para los Matsudaira/Tokugawa. Menos mal que en tu otro vídeo explicas esto más a fondo y se entiende mucho mejor, que conste.
Yo creo que no hay ningún problema en que Naoe sea el "personaje sigiloso estilo ninja" porque al menos se la puede considerar una de esos guerrilleros de Iga y dejar el tema de la nomenclatura aparte. Para mí, en este caso el término "ninja" o "shinobi" es más que nada un neologismo pero que ayuda a acotar rápidamente a qué tipo de espía/agente se refiere uno, como el término "highlander", que sirve para referirse a los montañeses escoceses y no a cualquier tipo de montañés como, yo qué sé, los tiroleses. Siempre y cuando no nos estemos refiriendo con el término "ninja" a los de las pelis de los 70 y 80, no creo que esté mal usar ese nombre para referirse a personas que existieron en el mundo real.
Si lo tengo que resumir en una frase, la frase es "los ninja no existieron", porque es así, lo que entendemos como "ninja", lo que tiene todas las características que entendemos como ninja, no existió en la época en la que se supone que lo hizo. Si tengo tiempo para explicarlo, pues entonces ya digo lo del vídeo sobre ese tema concreto. Yo tampoco veo ningún problema en Naoe y sus shuriken -arma que nunca existió con esa forma antes del nacimiento del mito-, ni veo problema en nada de lo que haya en un videojuego. Y sí, yo también uso a veces términos "para entendernos", aunque luego los matice para no caer en la inexactitud. Gracias por el comentario.
Lo de esos shuriken… mejor dejarlo como una pequeña licencia y ya está, como el columpio de cuerda pirata de Black Flag y no echarle mucha más cuenta. Tengo entendido que los bo-shuriken, básicamente “clavos largos”, son algo más realistas o al menos acorde con ese periodo. Igual podemos usar esos en vez de los de estrella de cuatro puntas.
Da igual, en cualquier caso, es un videojuego. En la época de los ataques mongoles a Japón, aún no se había inventado la katana como tal, usaban tachi, en cambio, en el "Ghost of Tsushima" salen katanas y no pasa nada.
Ya ya, no me hables de ese juego. Todo lo de ese juego rezuma buen cine japonés de época a lo Kurosawa, pero en la época equivocada. De todas formas, tachi y uchigatana son técnicamente el mismo tipo de arma, pero la segunda siendo tan solo la adaptación a pie del sable tachi de caballería.
Sí, pero la forma distinta de llevarla a la cintura hace que destaque mucho el cambio. En mi opinión, fueron muy valientes eligiendo una historia del siglo XIII, pero eso les llevó a tener que meter muchos elementos que, aunque son de siglos posteriores, la gente quiere ver en una historia de samuráis.
Hace poco vi un meme que decía lo loco de que en investigación no basta con saber algo, sino que tienes que citar ese conocimiento. No puedes decir que el pan es suave, sino “según Baker 2001, el pan es suave”. Pero tampoco puedes citar a Baker 2001 porque está desactualizado, así que te toca buscar una referencia más actual.
Esto no lo sabe ni lo entiende cualquier cuñado random de Internet. Y no solo eso, sino que tratas de explicárselo y como dice el Twitt final: da igual lo que sepas, estás equivocado. POS VALE.
Pues sí, funciona un poco de esa manera, por eso la Tesis que enseño en el vídeo tiene más de 1100 notas a pie de página, es gran parte del trabajo que hacemos.
Mi tesis fue por compendio de artículos. Creamos una teoría nueva y, aún así, la lista de referencias era más larga que un día sin pan. Y uno de los artículos nos lo devolvieron precisamente porque una referencia estaba desactualizada. Así que no me pude sentir más identificado con el meme 🤣
La gente no se imagina las horas de trabajo que puede darte una mísera nota a pie de página.
Uff...no tienes idea cómo te entiendo. Soy un profesor de letras y magister en lingüística aplicada. Espero en algún momento doctorarme. En fin. En mi país, Chile, suele haber mucha discusión sobre si hablamos mal o no, que si los modismos y, el peor de todo, el lenguaje inclusivo. A la hora de tratar aparecen estos mismos personajes, todólogos defensores de la lengua y de la tradición de la RAE. No importa el argumento que uses, no importa qué cites, siempre se busca algún recurso que permita acomodar el tema a su discurso. He sido acusado de comunista, por ejemplo, solo por explicar un término lingüístico en medio de una clase, lo cual complicó mi trabajo. Y, tal como mencionas, me parece ridículo que esto no se lo haces a un médico o a un físico, como si el conocimiento de las humanidades no requiriera rigor científico. No lo creen posible y piensan que lo inventamos, tal como ellos editan páginas de wikipedia, falsifican fuentes, etc.
Fuera de broma, ha sido un video muy divertido jajaja. Ahora mismo estoy tratando de leer literatura japonesa de postguerra y he terminado en la historia de japón, el assassins, este video ¿Crees que podrías hacer videos sobre autores esenciales de japón, de esta o cualquier época, para aprender un poco más?
Saludos ✌️
Muchas gracias por el comentario. Y sí, todos aquellos que trabajamos en Humanidades nos encontramos más a menudo que el resto con esta actitud de gente que cree que sabe tanto como nosotros, o que su opinión tiene el mismo valor que la nuestra. Es ridículo. En la lista de temas tengo hablar de algunos escritores y escritoras, pero no es el tema que más domino.
¿Expertos supinos dijiste?… 🤣🤣🤣
También.
I've been following this "shi-" storm online for a while now and it seems obvious to me the real core of the issue isn't being discussed.
The core of the issue is that banks like BlackRock, Vanguard, and Blackstone are using finance to turn most entertainment into blunt propaganda, and people pick up on this subconsciously, dislike it, but then turn the discussion into something silly out of a knee-jerk reaction. Who really believes that Yasuke wasn't a samurai? If you believe William Wallace, the ship guy who never fought, was one, then Yasuke clearly is. But that's not really what any of this is about. It's about noticing the larger pattern of how banks and media are ran but then being too dull to express it coherently.
William... Wallace?
@@JonathanLopezVera No, no! I meant William Adams. It was a goof. Mea Culpa. The first English dude and European many consider a samurai. Though the claims for him being a samurai are very.. sketchy. Especially if you don't believe Yasuke is a samurai. It's why I don't think any of this has anything to do with what people claim it's about. If Adams was a samurai, Yasuke was one, clearly.
But is all this _really_ about that? Or is it about the larger picture. Let's not be glib. This is actually about economics and how it shapes media. And how media is shaped by elite opinion. And is not actually just there to make profit as the Libertarians would claim.
I guess people are just now waking up to how media and elite institutions actually work.
Fa temps que ets el meu creador de contingut preferit. 10/10
No em diguis aquestes coses, tonto.
Que opina de este tema que le dedicaron los japoneses a Shadows, Ubisoft y Sweet Baby? critican que en el juego por la posición seiza de los samurai, que se coseche el arroz en primavera o los tatami sean cuadrados(¿será que los japoneses lo ocuparan, de forma rectangular?) y otras cosas. Que opinas? los link del video.
ua-cam.com/video/gLxQJPq8OJI/v-deo.html
Yo no hablaría de "los japoneses", hablaría de "unos japoneses". Aquí lo que hay es gente racista, tanto japoneses como de otros países, buscando argumentos para criticar el juego sin tener que decir abiertamente "Es que soy racista y no me gusta ver a un negro haciendo de samurái". Si el protagonista fuera un tío de Oklahoma, les daría completamente igual la forma de los tatami y todo lo demás.
@@JonathanLopezVera Para muestra tenemos a Nioh, un juego dónde el protagonista es William Adams, y hasta ahora no he visto a nadie pegando el grito al cielo. Al contrario, todos cuánto miro aclaman lo buen videojuego que es.
Para mí eso es bastante significativo.
Totalmente.
@@greywolfcinema4966 A Lo mejor los creadores de Nioh, nunca aseguraron que iban a consultar expertos en cultura e historia japonesa, como si lo hizo Ubisoft, que además Ubisoft plateo inicialmente al publico japones, que iban colocar personajes reales y acontecimientos reales , creando una falsa expectativa de que iban a ser "históricamente precisos". Para luego tener que cambiar el discurso a "es solo ficción".
En el pasado(aproximadamente 2012), Ubisoft habían hecho un iniciativa que se llamada AC: initiates, donde ya hablaron de la creación de la hermandad japonesa, Xiao Jun, assassin china, que al ver presencia templaria en Japón, se pone el nombre de Kotetsu y funda la hermandad en Japón en 1549, posteriormente, se une el samurai Hattori Hanzo, como master assassin, también se plateaba un acercamiento con Oda Nobunaga, Es decir ya tenían al samurai japones Sattori Hanzo, como un assassin, con lo que hubieran ahorrado muchos problemas y hubieran colocado a Yasuke como un npc histórico. dejo link.
assassinscreed.fandom.com/wiki/Japanese_Brotherhood_of_Assassins
Pero si es que es muy sencillo: una compañía privada saca un producto, a quien le guste, que se lo compre, a quien no le guste, que no se lo compre.
Lo primero gracias por el análisis, suscrito y me miraré los libros.
Yasuke me parece buena opción de protagonista por lo poco que se sabe de su historia y a la vez popular que es en Japón, sin embargo es en como lo adaptan (de momento lo que se ha visto) en lo que tengo problemas.
-Al ser un live service supuestamente largo se me hace corto el periodo de 3 años que estuvo en japón.
-No se han molestado en ponerle mas estilo de combate que el samurai( que poco tiempo tuvo pero bueno los assassin son supersoldados) cuando debería saber algún tipo de combate indio o africano ya que ubi tira por la interpretación de que era guardaspaldas de Valignao y estaría guapo ver la mezcla de estilos.
-Pelo, ya se que es una tontería, pero que tirasen de las rastas típicas de ubi pa todo, que aunque podrían ser, cuando en el cuadro que se atribuye a yasuke sale con pelo corto recogido, y este peinado es el que sale en occidentales tanto blancos como negros en múltiples cuadros me parece una decisión de diseño un poco cutre.
-La kunoichi no hay por donde cogerla entre que va por una avenida katana a la espalda, que lleva medio brazo expuesto porque si y que es literal ninja de animeTM
-Algo llamativo del tráiler es que solo reaccione una niña al ver reunirse a la ninja con el samurai gigante y negro, que hay que reconocer que es chocante
Dicho esto al final son problemas menores, AC ha dejado de lado lo historico en multiples cosas de lado (que a ver nunca fue un 1 pa 1) para bien o para mal desde el cambio a acción en Grecia puedes jugar como una mujer sin problemas y valhala tiene edificios de 300 años después, los vikingos apenas toman esclavos y no matan civiles...
Por ultimo acabo la biblia de comentario con: El problema gordo del juego esque entero sean 160 pavos, que vaya con micropagos y sea un life service single player XD
Yo es que, hasta que no salga para Switch... XD
Donde pone en la cronica oficial de Nobunaga que Yasuke fuera samurai o que le nombraran samurai? tengo el Shinchō-Kō ki delante, en que libro se menciona? Libro XIV, Tenshō 9 [1581], pag 385-386 "On the 23rd of the Second Month, a blackamoor came from the Kirishitan Country..." esa es la única mención a Yasuke que hay en toda la crónica, nada de que le nombraran samurai y ninguna información extra, si tiene mas información por favor compartala, por mucho que sea usted doctor lo que no se puede hacer es venir y dar una respuesta rotunda y contundente sin la documentación suficiente para justificarlo a una cuestión que está en entredicho por los historiadores, lo unico que se sabe de si Yasuke fue samurai o no es que no hay una respuesta concluyente que lo demuestre o desmienta, podría haber sido samurai? pues si, podria no haberlo sido? pues también, Assassins Creed es un juego de ficción y si quiere coger al personaje de Yasuke y decir que para ellos si fue nombrado samurai, pues muy bien, que hagan el juego y la historia que quieran, pero lo que no puede hacer usted es venir ahora a decir que si, que Yasuke era 100% samurai y no hay duda alguna de ello, es como si yo como medievalista que soy cojo y confirmo como historiador que Ricardo Corazón de León si que fue homosexual, cuando a dia de hoy no hay prueba conclusiva de si lo fue o no, solo hay rumores y es un dato no confirmado, por lo tanto como profesional que soy no tomaré conclusiones que no pueda respaldar con datos, y con bibliografía.
Lo que no se puede hacer es leer en una tarde un fragmento de un libro bajado de internet, sin conocimientos de la cultura ni el idioma japonés, traducido vete a saber como, no encontrar lo que te pensabas que ibas a encontrar y venir con exigencias como si tuvieras derecho a algo. Lo primero ten educación, y lo segundo, ya te lo han dejado claro en el video. Si te dicen que algo tiene 4 patas, es de madera y sirve para sentarse, esta demás que te digan que es una silla, pues con esto lo mismo. Si le hicieron guardaespaldas de Nobunaga, le dieron una remuneración, casa, y espadas y le hizo su vasallo, tu que crees que es? Y luego te haces llamar profesional, madremía la fauna que hay por internet con los sabelotodistas de wikipedia y youtube. Respetate un poco anda.
Adrián, hay varias versiones del «Shinchō kōki», como historiador deberías saber que suele pasar con textos de este tipo. La que tú estás usando es, además, una traducción al inglés:
Ōta, Gyūichi. «The Chronicle of Lord Nobunaga». Editado por Jurgis Elisonas y Jeroen P. Lamers. Leiden: Brill, 2011.
La he usado bastante, está muy bien, pero siempre es más recomendable ir a la versión en el idioma original. En este caso, de todas formas, tampoco ganaríamos mucho, porque la información importante no está en esa versión del «Shinchō kōki». Aparece en la versión que se guarda en los archivos del clan Maeda, en la biblioteca Sonkeikaku (尊経閣文庫), propiedad de la fundación Maeda Ikutokukai (前田育徳会). Es en esa versión en la que Ōta explica que a Yasuke le dieron casa, estipendio y espada, convirtiéndolo en vasallo de Nobunaga. Por otro lado, aparece en cartas de Luís Fróis, Lourenço Mexia o Alessandro Valignano, el primero llega a decir incluso que Nobunaga podría nombrar a Yasuke daimyō... esto huele a exageración típica de Fróis, pero nos deja claro que, si podía ser nombrado daimyō es porque era, como mínimo, samurái.
Dicho esto, he eliminado un comentario tuyo en el que insultas a otro usuario, deberías mejorar eso, si tan profesional eres. Otro como ese y te bloqueo en el canal.
Adrián, como profesional que eres no has quedado muy bien... Agradece la lección y retírate con dignidad.
XD
porque Yasuke y no Hanzo?, me hubiera gustado que el también estuviera y espero que este juego no sea escusa woke.
Voy a empezar a borrar cualquier comentario que incluya la palabra "woke".
La cuestión es que a mí me saca de contestó tener a un samurái negro, igual que en la era de los tercios de Flandes pones a un asiático por qué se uniera a los tercios, no hay más, yo por mi parte no lo voy a jugar ni aunque me paguen, y lo que usted comenta en el vídeo no es lo mismo que comentan otros escritores, y en cuanto a los archivos podría comentarle como funcionan, que en eso sí se algo,que soy archivero.
¿Y luchar contra dioses o viajar en el tiempo no le saca de contexto? Vaya, parece que sólo le perturba la presencia de gente de otras etnias. No se monte películas con lo del contexto, dígalo claramente, no le dé vergüenza.
Claro por que es todo normal que un musulmán sea la reencarnación de Loki verdad?
Por ejemplo.
Acabas antes diciendo: ¿¡Un negro!? ¿¡¡En mi juego!!?
Me gustaría saber quienes son esos otros escritores que opinan diferente... pero como te lo has inventado jamás lo sabremos.
Además, que yo no soy escritor, trabajo escribiendo, pero no soy escritor, soy historiador, y lo que digan los escritores sobre temas históricos me trae sin cuidado.
chapó
¡Gracias!
Es que el problema es lo racista que es poner a yasuke de prota. Los AC son juegos que te sumergen en una epoca y cultura diferentes. Es maravilloso explorar culturas distintas de manera jugable. En serio me tengo que creer que las intenciones de un guerrero negro en una cultura racista y cerrada, como eran todas las culturas de la época? No es muy realista y te saca de la inmersión. Si quieren un prota negro, que hagan un juego histórico sobre assassins en el congo, con cultura africana y los templarios sean exploradores ingleses... Estaría guapísimo. Pues si en un juego así el prota fuera chino o europeo.... Sería una basura. Quiero la cultura con su contexto y sus personajes naturales, no excepciones. Es más racista poner a un samurai negro que a un japonés, teniendo en cuenta que es historia japonesa.... Meter a un negro es lo racista
Lo veo diferente, a mí me parece una gran idea, porque es un personaje potencialmente brutal. Pero son gustos.
1. Tienes a la protagonista japo, parece que la gente ignora convenientemente ese hecho al quejarse de yasuke.
2. El tipo existió y tiene mas sentido una figura histórica de un hombre negro que vivió en japon por la época que el hecho que el Assassin's creed tiene artefactos tan ultra poderosos que podrían destruir el mundo.
3. Bkack flag transcurre en el caribe y edward kenway no es caribeño, es galés. "Oh pero tiene sentido, porque la migración europea era muy comun en su época" Sí, pero edward kenway no existió, yasuke existió, más nunca ví a nadie quejarse que el personaje que no existió no fuese caribeño en el videojueo del caribe.
4. Ezio es italiano y la totalidad de revelations transcurre en constantinopla.
5. A estas alturas la hisotria del extranjero que va a Japón (ya sea en epocas contemporaneas o antiguas) es un cliché. La tienes en el último samurai, la tienes con wolverine, la tienes con samurai de ojos azules, kill bill, shogun, etc. curiosamente todos tienen a gente blanca y curiosamente la gran mayoría de esos personajes y sus historias no ocurrieron (ergo la gran mayoría son ficticios), pero yasuke sí existió y aún así veo mucha gente que estoy seguro que vieron o leyeron de la lista que acabo de escribir y les encantó.
Amén.
Gracias mi querdio amigo, me gustó mucho tu video, concuerdo bastante. Si acaso toda esta polémica ha servido como un caso de estudio bastante interesante, a los negros no se les permite que se cuenten sus hisotrias a no ser que sean sobre negros, siendo negros en barrios negros, o, su equivalente en este caso, que sea en África como dice el tipo de arriba. Mas si es blanco "vaya que interesante la historia sobre un extranjero que adopta una cultura completamente distinta en Japón ¿Que no existió? ¿Que se ha contado ya antes? Y que más da si el concepto es interesante". Ah pero si es negro "Ay no que racista no contar la historia con un prota japonés". Joder, se nos ha metido tanto en la cabeza que el hombre blanco es "lo neutral" que la gente salta a decir lo políticamente motivado que es poner a alguien que no cumpla "la norma", sin darse cuenta de su propia hipocresía.
Completamente de acuerdo.