Biografie Kant | Harald Lesch, Wilhelm Vossenkuhl
Вставка
- Опубліковано 30 сер 2015
- Abonniert hier unseren Channel: bit.ly/subscribeuniauditorium
Besucht unseren Shop: www.komplett-media.de/
Und liked uns auf Facebook: bit.ly/fbuniauditorium
Zum nächsten Kapitel: bit.ly/1EaedA1
KANT 3.0
Dialog über einen kritischen Geist
Gespräch mit Prof. Wilhelm Vossenkuhl und Prof. Harald Lesch
www so heißt heute die Lösung für die meisten Probleme. Ein kurzer Blick ins Internet und schon ist die Frage gelöst. www so könnte man auch Immanuel Kants Projekt der Philosophie nennen:
Kant 3.0:
Was kann ich wissen?
Was soll ich tun?
Was darf ich hoffen?
Damit hat Kant die Philosophie auf den Punkt gebracht. Seine Antworten darauf haben auch nach über 200 Jahren im 21. Jahrhundert eine große Bedeutung.
Prof. Dr. Wilhelm Vossenkuhl
ist Inhaber des Lehrstuhls I für Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität in München.
Prof. Dr. Harald Lesch
ist Professor für Theoretische Astrophysik am Institut für Astronomie an der Ludwig-Maximilians-Universität und Professor für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie in München sowie Moderator der ZDF-Reihe "Abenteuer Forschung".
Man weiß so wenig und das wird mir bei Ihnen so richtig deutlich klar. Das tut so gut für die eigene Selbsteinschätzung. Dank dafür.
Großartig dargestellt.
Da kommen Erinnerungen an mein Philosophie-Studium in Bonn hoch.
Ihr seid Klasse..... Sehe fast alles von euch an.
Ihr macht es spannend und nicht so steif.
Weiter so bitte und bleibt dabei gesund⭐
Nach heutigen Maßstäben bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob die glasklare Trennung zwischen den Fächern wirklich sinnvoll ist oder ob nicht doch ein Zusammenhang zwischen ihnen hergestellt werden sollte, um das ganzheitliche(re) Denken zu schulen, was uns abhanden kommt bzw. bereits abhanden gekommen ist. Die meisten, mich eingeschlossen, haben kein Verständnis für andere Bereiche außerhalb dessen, worauf sie spezialisiert sind. Wo kein Verständnis füreinander, dort auch keine Versöhnung miteinander. Auf den ersten Blick scheint die angesprochene Abgrenzung voneinander wichtig zu sein, weil es eine Informationsflut gibt. Vielleicht aber müssen wir mehr über das Bestehende nachdenken, ehe wir voranschreiten oder vordringen in andere Themen, um gegebenenfalls leichter ausmisten zu können. Wer weiß, aber vielleicht wird durch die Verknüpfung der scheinbar so verschiedenen Bereiche ohnehin klarer, was es wert ist, weiterverfolgt zu werden und was nicht.
"Verdichtung ist nicht mehr drin"...ja, und was tun wir dagegen? Ich frage wohlgemerkt nicht als Klugscheißer, weil ich selbst keine Antwort darauf habe, aber hätte jemand vielleicht eine? Arbeitet jemand an so etwas? Oder geben wir uns dem jetzt einfach als gegeben hin, so als wäre das ein Naturgesetz?
sehr wichtige Gedankengang. M.E. sind Philosophen nur auf das Denken spezialisiert und deren logische Schlussfolgerungen (Lehren). Dennoch zeigt die Geschichte, dass Menschen nicht die durch logisches Denken erreichte Lösungen folgen, sondern die triebgesteuerte "Lösungen". Wie Macht, Gier, Bequemlichkeit usw.
........ die wesentlichsten und zentralsten Thesen Kant's waren: Disziplinierung / Kultivierung / Zivilisierung / Moralisierung. Weswegen davon kein einziger Satz. Bewußt davon kein Zitat ???
Was darf ich wissen?
mein Vater sagte immer: Frauen dürfen alles essen, aber nicht alles wissen !
Schade die Einstellung!Dabei muss ich schon sagen das Frauen eindeutig klüger sind als Männer.Und mit Sicherheit auch genau so viel wissen wie Männer.Aha aber wenn hiermit das Betrügen der Frau gemeint ist,soll eines gewiss sein,Betrug macht den Mann nicht klüger und nicht wissender und inteligenter als Frau..PS Männer können auch alles essen aber müssen nicht alles wissen😉
ich frage nicht mich, was der mensch sei;- ich frage euch: was war das denn bitte?
Gibt es einen besonderen Grund weswegen beide schwarz tragen?
Trägt Harald Lesch nicht dunkelblau?
Lesch finde ich kein sonderlich guter/objektiver Philosoph; er ist, meiner Meinung nach, voller zu persönlicher MEINUNGEN