Что такое антиматерия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @andreivlasenko6720
    @andreivlasenko6720 4 роки тому +826

    Мозг в три часа ночи ты доволен

  • @Недоупоротыйлис
    @Недоупоротыйлис 4 роки тому +482

    Кто-то: физика самая точная наука.
    Онигири: подержи моё антипиво.

    • @pastebincomhn60ymwv33
      @pastebincomhn60ymwv33 4 роки тому +14

      Пожалуй откажусь

    • @SIM31r
      @SIM31r 4 роки тому +53

      пьешь и трезвеешь ))

    • @Yaaaaaaaaaaaaaz
      @Yaaaaaaaaaaaaaz 4 роки тому +42

      @@SIM31r Пьешь и аннигилируешь.

    • @Abilatt
      @Abilatt 4 роки тому +21

      @@Yaaaaaaaaaaaaaz пьёшь и твои молекулы летят назад во времени

    • @Khamzin_Nochnik
      @Khamzin_Nochnik 4 роки тому +10

      @@Abilatt а ты тем временем продолжаешь лететь вперёд по времени

  • @sokol74ebay
    @sokol74ebay 4 роки тому +1486

    Попал еврей в антимир. Идет по антиулице, свернул в антипереулок,
    заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери,
    звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.

    • @G0MERUS
      @G0MERUS 4 роки тому +72

      ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

    • @YoshiToshi2
      @YoshiToshi2 4 роки тому +122

      Gomerus - последнюю букву «а» пропустили. Без неё смех получается каким-то... незаконченным, что-ли?... :-)

    • @TheVit3
      @TheVit3 4 роки тому +45

      ...но еврей оказывается антикиллером

    • @foxbox4366
      @foxbox4366 4 роки тому +39

      Виталя Зорин пьющим антидепрессанты )

    • @vasilmartin9491
      @vasilmartin9491 4 роки тому +10

      😂шикарно

  • @danilalitvinov4744
    @danilalitvinov4744 4 роки тому +197

    Кажется я понял как работает анигиляторная пушка

    • @БогданГуров-у1ш
      @БогданГуров-у1ш 4 роки тому +34

      АНИГИЛЯТОРНАЯ ПУШКА
      *ЗВУК ВОПЛЕЙ*

    • @Abilatt
      @Abilatt 4 роки тому +1

      Типо пушка стреляет взрывной анти материей и когда анти материя долетает до челика просто онулирует заряд анти материи и некоторую часть челика. Типо так?

    • @НикитаБулгару-ш3э
      @НикитаБулгару-ш3э 4 роки тому +8

      @@Abilatt Я тоже сначала так подумал, но потом понял, что это будет работать только в вакууме, так как воздух тоже материя.

    • @Abilatt
      @Abilatt 4 роки тому +2

      @@НикитаБулгару-ш3э я об этом тоже думал когда писал

    • @Abilatt
      @Abilatt 4 роки тому +2

      @@НикитаБулгару-ш3э хм может оно реагирует только на вещества более высокой плотности чем воздух?

  • @Kmiarg
    @Kmiarg 6 років тому +444

    Очень интересно, но есть одно замечание:
    Мы не может использовать антиматерию получаемую в ускорителях в качестве топлива, не потому, что её очень мало, а потому что на её создание уходит столько же энергии, сколько может выделиться из аннигиляции, а с учётом не 100% КПД установки даже получить обратно потраченную энергию не удастся.

    • @OlexaBabenko
      @OlexaBabenko 5 років тому +41

      Штука тут в другом. Антиматерию можно производить на огромных установках, типа коллайдера, или соорудить ловушку для космических античастиц. А использовать как топливо для кораблей. Вот только много мы её не намутим. Пока.

    • @CRITICALHITRU
      @CRITICALHITRU 4 роки тому +26

      И что? Электричество в аккумуляторах тоже запасается с хуёвым кпд, но это практичнее чем конденсатор в 50 кг.
      То же самое с ракетами: на отправку нескольких тонн груза необходимы топливо, двигатели, обшивку на несколько сотен тонн. С антиматерией хз как пойдут дела, может там нужно будет тяжёлое магнитное хранилище с тяжеленными генераторами, и всё это вместо бака для горючего.

    • @---vy1zd
      @---vy1zd 4 роки тому +6

      Всё дело в целесообразности, если бы было выгодно то почему нет? например представьте что не нужно расходовать энергию ракетных двигателей на подъем огромной массы топлива, это же сразу можно будет ракеты на одной ступени в космос запускать и не просто в космос, а хоть куда, за счет этого КПД такой установки будет как минимум во столько раз больше во сколько раз масса полезной нагрузки у современных ракет меньше чем полная масса да ещё и в квадрате, т.е. получается что КПД установок на антиматерии будет минимум в 25 раз больше чем у современных химических ракет.

    • @vadimdamour7704
      @vadimdamour7704 4 роки тому +6

      @@CRITICALHITRU не надо недооценивать конденсаторы

    • @CRITICALHITRU
      @CRITICALHITRU 4 роки тому +2

      @@vadimdamour7704 нет, буду.

  • @DarkGamerLive
    @DarkGamerLive 4 роки тому +55

    Спасибо за лучший трейлер к фильму «довод»

  • @D.Mons23
    @D.Mons23 4 роки тому +123

    из-за относительности у света нет времени, т.к.для тела стремящегося к скорости света время замедляется до полной остановки.

    • @---vy1zd
      @---vy1zd 4 роки тому +29

      Зато как складно получается... частица движется во времени вперед, анти частица назад, а свет движется в пространстве, но не во времени, по крайнем мере для него время замирает и жить он может вечно, для него и секунды не пройдет в то время как снаружи сменятся эры, осталось только предположить что фотон является такой своеобразной червоточиной во времени и если смотреть по течению времени то он передает информацию в одну сторону, а если в обратном времени то в обратную сторону... а на самом деле это пробой пространства-времени через который передается энергия из одних пространственно временных координат в другие, при этом направление передачи зависимо от направления времени, интересно фотон от частицы и античастицы съаннигилируют?

    • @1.-.1
      @1.-.1 4 роки тому +23

      Для того, что движется со скоростью света, и простоанство перестает существовать. С точки зрения света, он существует одновременно, в каждой точке пространства. Так как время для него останавливается, то для того, чтобы достичь любой точки пространства, ему потребуется 0 секунд.

    • @miner8386
      @miner8386 4 роки тому

      -- п

    • @naovuanimemusicvideo7599
      @naovuanimemusicvideo7599 4 роки тому +8

      @@1.-.1 как свет тебе пройдет любое расстояние за 0 секунд если его скорость 300 000 км/с. скорость = расстояние делить на время, рофл подели на ноль и получи 300 000 км/с

    • @1.-.1
      @1.-.1 4 роки тому +18

      @@naovuanimemusicvideo7599 для наблюдателя, свету потребуется время, чтобы пройти расстояние. Но если ты будешь двигаться со скоростью света, то время для тебя остановится. А что случается, когда время останавливается? Оно исчезает и все происходит одномоментно. То есть с точки зрения света, времени не существуе и он может находиться в любой точке пространства одновременно. Вот представь: тебе нужно пройти 10км, но ты летишь со скорость света и у тебя стоит время (то есть нет не прошлого не будущего). Сколько времени тебе потребуется, чтобы пройти 10км?

  • @fort_black
    @fort_black 4 роки тому +77

    Я конечно, инженер-эколог, но я как-то всё понял. . .
    Вау, настолько доступная подача материала. Даже я человек отдалённо знакомый с материалом, все понял, и понял, многое. Видео отвечает на такие вопросы, о которых я даже не задумывался. С данной информацией стало легче справляться со своими задачами. Автор, так держать, спасибо большое за видео!!!

    • @Abilatt
      @Abilatt 4 роки тому +1

      Я 5 классник и тоже всё понял)

    • @u1y2q3w4
      @u1y2q3w4 4 роки тому +3

      Да ладно.... Когда протрезвеешь, "забудешь".

    • @stanyy2873
      @stanyy2873 3 роки тому

      @@u1y2q3w4 +

    • @ВоваИванов-г5с
      @ВоваИванов-г5с Рік тому

      Вообще то человек не знает где координаты времени на диаграммах фейдмана

  • @shamansummer2152
    @shamansummer2152 4 роки тому +96

    Этот треугольник что ты изобразил , был на заднем сидении машины фильма назад в будущее.

    • @samdashtu2212
      @samdashtu2212 4 роки тому

      Как раз то что я хотел сказать

    • @gtasabttfandroid4599
      @gtasabttfandroid4599 4 роки тому +7

      Конденсатор потока

    • @ИванРубец-ц2к
      @ИванРубец-ц2к 4 роки тому

      где пруф!?
      картинку дай))

    • @tuposhit
      @tuposhit 4 роки тому +3

      Он изобрел поточный конденсатор! А! Этот перец изобрел поточный конденсатор!

    • @geishainburqa9732
      @geishainburqa9732 3 роки тому

      это симплекс, многомерная геометрия рулит)

  • @SharpRaizor
    @SharpRaizor 4 роки тому +37

    Чувак, спасибо за такие твои видео! Нигде не находил так понятно. Все объясняют заумно и при этом не дают толком информации. Спасибо

    • @Dawin4e
      @Dawin4e 4 роки тому +7

      Как правило они обясняют одно "непонятное" через другое "непонятное" - при этом считают что все их понимают.

    • @AVENGER4565
      @AVENGER4565 4 роки тому +2

      @@Dawin4e просто тема не праздная. Объясняют для своих - физики для физиков.

    • @melickon
      @melickon 4 роки тому +2

      это такая форма популяризации. Порождает _ощущение_ понимания. К знанию это не относится.

    • @AVENGER4565
      @AVENGER4565 4 роки тому +1

      @@melickon это точно. В физике вообще многое непонятно. Взять даже те групповые преобразования отвечающие за изменение зарядов и изменение направления из видео.
      Показано то верно. Но за этом скрыта математика. И большинство тех кто "понял" и посчитать ничего не смогут используя её. А на словах говорить о физике тоже самое что представлять как ты занимаешься любовью с женщиной.

    • @MsKhch
      @MsKhch 4 роки тому

      Потому что правильно - это заумно.

  • @vladimircuraciov
    @vladimircuraciov 4 роки тому +7

    Кто ты? индиго? ну молодо же выглядишь, с такими рассуждениями, ты уже паходу закончил универ пару лет назад заочно. По глазам вроде не заметно что читаешь с листа, значит это всё твои мысли, поражает критическое мышление и багаж знаний у такого Молодого человека, ... глубокое уважение!

    • @DMalitzky
      @DMalitzky 3 роки тому +1

      Считаете , вся молодежь тупая ?

  • @Criptologist
    @Criptologist 4 роки тому +6

    Артём, спасибо вам за столь простые и понятные разъяснения. Это классно! Нам есть, кем гордиться.
    Успехов и процветания Вам, начинающий профессор!!!

    • @edko6389
      @edko6389 2 роки тому

      Бла бла бла. Бла бла!

    • @chaos2356_6
      @chaos2356_6 2 роки тому

      @@edko6389 еб*ан?
      Изменено: риторический вопрос

  • @LastZGD
    @LastZGD 4 роки тому +33

    Только в 2020 вышел довод, а ты ещё за 2 года объяснил русским в чем суть, жаль что все равно никто не понял

    • @edko6389
      @edko6389 2 роки тому

      Ай да суть!

  • @hexagon4326
    @hexagon4326 4 роки тому +369

    Привет, Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель.

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  4 роки тому +100

      😂

    • @ProdGaraj
      @ProdGaraj 4 роки тому +24

      Я сейчас даже не знаю уже как реагировать...

    • @НиколайКорж-с4ш
      @НиколайКорж-с4ш 4 роки тому +15

      фак! а ведь что-то есть. есть что-то схожее у всех грамотных персосонажей медиаполя)

    • @АнатолийКозинец-б9ч
      @АнатолийКозинец-б9ч 4 роки тому +9

      "Дима Побединский. Я смотрю в будущем изобрели машину времени и омолодитель." А также активизтор мозга. Новый Димон нашол и понял заблуждение Эйнштейна. Есть надежда скоро выравняет пространство и уберет искажение времени. И начнет понимать общие основы фундаментальной физики. А там глядишь и квантовую запутанность мозгов сможет распутать

    • @maksoniusis
      @maksoniusis 4 роки тому +4

      @Vector у побединского команда , которая ему пишет текст , он просто говорящая голова , конечно он разберается в математике школьной программы , но не более того

  • @lokdfrog744
    @lokdfrog744 4 роки тому +31

    Чувак, Кристофер Нолан точно смотрел твой канал в 2018)))

  • @thomastesla5436
    @thomastesla5436 4 роки тому +3

    Чувак, ты просто лучший. Ты просто открыл мне глаза на многое, только благодаря этому ролику.

  • @ChillRuns
    @ChillRuns 4 роки тому +83

    Мне почему-то кажется, что после большого взрыва вся антиматерия ушла в прошлое, а материя в будущее

    • @ProdGaraj
      @ProdGaraj 4 роки тому +4

      Я тоже так подумал, но тут проблема есть. Например, в таком случае, наверное, космонавты бы не возвращались на землю, потому что для них время течёт медленнее, чем на земле, соответсвенно есть дельта времени, а значит, они бы прилетали на Землю из антиматерии и аннигилировались бы вместе с ней.)

    • @ChillRuns
      @ChillRuns 4 роки тому +2

      ​@@ProdGaraj а почему в таком случае для космонавтов время течет как-то иначе? Время везде одинаково течет, как и пространство. Это им нужно в черную дыру прыгнуть? Непонятно.)

    • @sebman23
      @sebman23 4 роки тому +13

      @@ChillRuns время не везде одинаково течёт же

    • @ChillRuns
      @ChillRuns 4 роки тому +2

      @@sebman23 практически одинаково везде, там тока на объектах с сильной гравитацией разница ощутима. Но все еще не ясно при чем тут антиматерия, время это просто еще одна координата, почему она должна быть одинаковой у всех объектов на Земле. Вот например я полетал 100 лет в космосе и постарел на пару секунд относительно землян, но возвращение на землю не заставит меня вернуться на 2с назад. Никаких дельт короче быть не должно, пока я двигаюсь вперед во времени

    • @iwankargin4870
      @iwankargin4870 4 роки тому +9

      @@ProdGaraj даже если для космонавтов время течёт и медленнее то на замлю из антиматерии они попасть никак не могут, так как большой взрыв был 13млд лет назад, а земля спустя ещё несколько миллиардов то и земля из антиматерии находится в прошлом 13млд + ещё несколько миллиардов до образования земли

  • @robertkessler2515
    @robertkessler2515 3 роки тому +2

    Очень полезная информация, а лектор умный и привлекательный молодой учёный!

  • @9SinGuLaRitY
    @9SinGuLaRitY 4 роки тому +6

    Спасибо большое за видео! Очень просто и понятно всё рассказано.

  • @YgrikTM
    @YgrikTM 4 роки тому +6

    2 года назад: Нихчего не понял, но очень интересно.
    2020-й после фильма "Довод": Кажется я начал понимать куда девается второй носок.

  • @ИгорьТол-ю2э
    @ИгорьТол-ю2э 4 роки тому +12

    Спасибо! Ты классный) Мне кажется, ты человек, которого можно смело назвать Человек Нового Мира. Очень светлая и развитая душа.

  • @Dr10na1995
    @Dr10na1995 4 роки тому +8

    Я не знаю зачем мне эта информация, но хочется ещё! Про парадоксы и проблемы физики было бы интересно послушать

  • @tatyanatakh1646
    @tatyanatakh1646 4 роки тому +6

    Молодец, так держать, просвещай, коль богом одарён!

  • @BingoBongoMOVIEFILM
    @BingoBongoMOVIEFILM 4 роки тому +60

    Если человек материя значит где то есть точная копия этого человека из антиматерии который движется обратно во времени?

    • @Old_Pohabych
      @Old_Pohabych 4 роки тому +26

      Это с нашей точки зрения он движется обратно во времени, в своем антимире, он движется во времени прямо и все у него точно так-же и для него наш мир - анти.

    • @shillenet
      @shillenet 4 роки тому +4

      @@Old_Pohabych хорошая работа Похабыч

    • @drop1893
      @drop1893 4 роки тому +10

      Он движется во времени до большого ВЗРЫВА)))

    • @Бумбараш-щ4щ
      @Бумбараш-щ4щ 4 роки тому +3

      Фильм Довод посмотрите. Как раз про это.

    • @sashaepstein8262
      @sashaepstein8262 4 роки тому +2

      Довод - отличный фильм на эту тему

  • @samohinaleksei
    @samohinaleksei 4 роки тому +7

    Кто-нибудь отправьте этот ролик ко мне в прошлое. Лет так на 15

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 4 роки тому +1

      Ты в прошлом . Но ты прислан из будущего

  • @lelelelevv
    @lelelelevv 4 роки тому +4

    Ты всегда копаешь глубже, чем я знаю. Респект

  • @Hamster1911
    @Hamster1911 4 роки тому +14

    Теоретические физики конечно на своей волне. Вот мы берем и отражаем время частицы, с помощью магии наверное.

    • @НиколайКорж-с4ш
      @НиколайКорж-с4ш 4 роки тому +5

      вы просто смотрите на мир и на "время" с вашей колокольни бытового мировоззрения. там то все иначе

    • @empatij1730
      @empatij1730 4 роки тому +2

      Это тоже самое, что представлять плоскость, при этом утверждая, что у нее нет третьего измерения. Но прикол в том, что тогда она просто не существует. Ребята просто совсем уже шизуют со своими умственными "экспериментами")))

  • @shoosh6256
    @shoosh6256 4 роки тому +3

    Круто) Очень интересно) Объяснил фильм ДОВОД в 2018г

  • @zledislav
    @zledislav 4 роки тому +36

    12:48 Мать заходит в комнату сына:
    - Боже мой! Сынок! Что это у тебя на лице!? CPT-инвариантность???? Я думала ты не такой! Что скажет папа!??
    xD

  • @Seleniuss
    @Seleniuss 4 роки тому +9

    Может быть, большой взрыв образовал не только вселенную, но и антивселенную из антиматерии, которая движется во времени в обратную сторону. То есть для нас, наблюдателей, живущих во вселенной до большого взрыва "была" антивселенная.

    • @natteft6593
      @natteft6593 2 роки тому +1

      учи матчасть. антиматерия часть нашей вселенной, более того при большом взрыве образовалось примерно поровну материи и антиматерии

    • @Seleniuss
      @Seleniuss 2 роки тому

      @@natteft6593 чья бы корова мычала, хамло! Преобладание материи над антиматерией в наблюдаемой вселенной - это известный и пока неразгаданный парадокс.

    • @natteft6593
      @natteft6593 2 роки тому

      @@Seleniuss ты реально настолько глуп? до тебя не доходит что антиматерия сушествует В НАШЕЙ вселенной, и что время для любой материи и антиматерии идёт одинаково?

    • @Seleniuss
      @Seleniuss 2 роки тому

      @@natteft6593 Я и не говорю, что антиматерия движется обратно во времени. Я просто предположил, что созданную в момент большого взрыва антиматерию, по неизвестным пока физическим законам затянуло в обратный таймлайн. Ты же написал, что её должно быть столько же, сколько и материи - ну вот я и предположил, куда она могла деться.
      А тебе лично совет - поучись манерам хоть немного, иначе тебя, каким бы ты умным не был, в приличное общество не пустят. А в неприличном могут и побить.

    • @natteft6593
      @natteft6593 2 роки тому

      @@Seleniuss какой таймлайн? Ты фантастики перечитал? Время это чётвёртое измерение в нашей вселенной. Никаких таймлайнов там нет. Если бы материи и антиматерии было бы поровну, то она бы аннигилировала и вселенная бы исчезла. Так что тут никаких загадок нет. Наша вселенная существует из-за нарушения симметрии.

  • @Бумбараш-щ4щ
    @Бумбараш-щ4щ 4 роки тому +4

    Спасибо. Ты объяснил фильм Довод. Там ровно всё так и работает.

  • @nataly4792
    @nataly4792 2 місяці тому

    Только нашла. Как это интересно!!! Спасибо

  • @dorofieiev-dys
    @dorofieiev-dys 4 роки тому +3

    TOP-UP прямо какой-то! :-)
    .
    Ну вообще молодец! Интересно!

  • @sergm9812
    @sergm9812 4 роки тому +2

    Изумительно, браво!

  • @НиколайИгнатов-л4м
    @НиколайИгнатов-л4м 4 роки тому +4

    В 70-х годах прошлого тысячелетия в союзе издавался детский журнал Мурзилка,в нём печаталась длинная повесть - 12 агентов ябеды корябеды.И был там персонаж античастица Жора!

    • @Justforfun-tr3gl
      @Justforfun-tr3gl 4 роки тому

      Николай Игнатов, в 70-х 1500-го года? Можете уточнить о каком именно журнале «Мурзилка» идёт речь?

    • @Justforfun-tr3gl
      @Justforfun-tr3gl 4 роки тому

      Николай Игнатов, но звучит круто. Прошлого тысячелетия🤣

    • @МаратЮльметов
      @МаратЮльметов 4 роки тому

      12 агентов ябеды-корябеды, я не застал, но не из-за того, что маленький был, тогда не всем подписку давали, прочитал пару журналов, взял с рук. А когда подписку дали, 12 агентов кончились, начались "Чубо из села Тур-Турика". Вопрос я не вспоминал об этом 40 лет! Вот тебе антиматерия!

  • @МетагалактикаФа
    @МетагалактикаФа 4 роки тому

    Физика - это не только наука. Физика - это любые движения: движение частиц, механическое движение, движение ощущений, чувств, мыслей, смыслов, сулей, идей, условий, прав... И участие во всём этом физического тела человека. И созидание образа человека ним самим.

  • @ВячеславДежичев
    @ВячеславДежичев 4 роки тому +4

    Очень странно, что только сегодня я попал на один из роликов этого автора, затем по посмотрел еще несколько роликов. Удивительно талантливый автор. Интересно, он сам понимает то, о чем читает с экрана? Сказано не в обиду, просто очень молодо выглядит. Тем не менее объясняет вполне доходчиво, молодец! Чтобы читать такие лекции, необходимо быть как минимум кандидатом физикоматематических наук. Жаль, что выбрал путь блогера, а не науку. Астрофизика просто завораживает своими открытиями и проблемами, и не в тему будет сказано, сколько людей тронулись умом, пытаясь понять тайну мироздания. Всему свое время, человечество еще не досигло своего развития, слишком агрессивно и примитивно, что просто идет к своей погибели. Вообщем, лайк и подписка. Не плохо бы было, если Вы, автор, назвали свое имя, чтобы обращаться цивильно. Считаю, что это естественно и необходимо, любому блогеру нужна обратная связь, а то читаешь коменты и диву даешься... Удачи Вам и творческих успехов!

    • @natteft6593
      @natteft6593 2 роки тому +1

      он бред читает, но школота хавает. Время одинаково для любой материи во вселенной. хоть анти, хоть не анти

    • @Sagvasaananda
      @Sagvasaananda Рік тому

      хуйню несёт на самом деле, а отсутствие у людей критического мышления в таких масштабах действительно серьёзно пугает

  • @artetl
    @artetl Рік тому +1

    То, что для частиц, которые движутся с постоянной максимально возможной скоростью, времени не существует - это самое важное, ключевое свойство этих частиц. Браво. Я тоже пришел к такому выводу, и оказывается не только я)

    • @mikhailkotov3226
      @mikhailkotov3226 Рік тому

      Времени просто не существует. Для любых частиц, и всего, что из них состоит. Человечество выдумало себе выдумку про время и носит с ней как дурень, пытаясь понять что это такое, просто шиза-глупость.
      Выдумать себе то чё нет и разгадывать, а что ж это такое.

  • @danylomusic4624
    @danylomusic4624 4 роки тому +4

    Книга: "Кольцо обратного времени" отлично описывает этот феномен треугольника

    • @nolimit4050
      @nolimit4050 4 роки тому +1

      пространство и время суть одно неделимы, невозможно переместить частицу в пространстве не переместив ее во времени, иначе это уже не частица и не материя, следовательно весь этот треугольник просто чья то выдумка, такой фигни можно навыдумывать. особенно предварительно курнув дудоса позабористей

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 4 роки тому

    Всё неверно. Это можно понять даже читая википедию :)
    Есть идея симметрии: при замене в формулах какие-то векторные величины на обратные им, их решения остаются неизменными (то есть вместо t, например, везде записали -t, и все формулы и преобразования остались верны). CPT-инвариантность - это так сказать последняя надежда (третья попытка между прочим), что если заменить в формулах систему координат на зеркальную, материю на антиматерию и время на обратное, то формулы останутся верны. Сначала думали, что их можно менять по отдельности, но к своему большому удивлению учёные обнаружили, что никакая симметрия при замене одного отдельного параметра, или даже пары параметров, не соблюдается. Потому далеко не факт, что CPT-инвариантность существует, но это наука, а потому пока нарушение этой симметрии не нашли, мы считаем, что симметрия соблюдается :) При этом никаких путешествий во времени и движений обратно там нет, просто антиматерия во времени ведёт себя не так, как материя (а точнее так, как если бы материя была отражена пространственно и проживала бы свою историю в обратном направлении). Никакого прикладного физического смысла в этом особо нет, кроме прояснения сути и деталей квантового мира.

  • @Кээс96
    @Кээс96 4 роки тому +3

    Очень хорошо и интересно рассказываешь. И материал клевый

  • @ОлегЗалевский-к3д
    @ОлегЗалевский-к3д 4 роки тому +2

    Долго думал на кого ты похож, Масляков младший!)))) Интересные видосы, познавательно! Спасибо!

  • @dj-a
    @dj-a 4 роки тому +20

    Это и есть сериал "Детство Шелдона" :) Точнее юность.

    • @Artyom3400
      @Artyom3400 4 роки тому

      Шелдон в детстве играл в куклы и наряжался в платья

  • @Seftrick
    @Seftrick 3 роки тому +1

    Класс!
    Очень нравится подача.

  • @andreweho2987
    @andreweho2987 4 роки тому +7

    Кто сюда пришел из 2020, после просмотра фильма "Довод"?)

    • @vektoralgoritm4860
      @vektoralgoritm4860 4 роки тому

      просто из 2021:) без фильма

    • @KJIaBogaB
      @KJIaBogaB 4 роки тому

      Фильмы у нас в -2020 году не выпускают

  • @morboannihilator2722
    @morboannihilator2722 4 роки тому +1

    После просмотра видео вопросов появилось больше, чем ответов.

    • @skatepattern
      @skatepattern 4 роки тому

      Это значит,что вы не так уж и глуп;)

  • @valeraag5634
    @valeraag5634 4 роки тому +4

    Насчёт аннигиляции. Ночью в тёмной подворотне встретились Брюс Ли и Мэрлин Монро. Оба обосались

  • @Pillers24
    @Pillers24 4 роки тому +1

    Самая распространенная форма движения во Вселенной (а может и единственно возможная) - движение по спирали: спутники вокруг планет (которые движутся); планеты вокруг звезд (которые движутся), электроны вокруг ядра, и т.д. Профессор Сипаров считает, что фотоны также движутся по спирали. И тогда невозможное сочетание частица-волна обретает смысл, а известный эксперимент с двумя щелями получает логичное объяснение, поскольку фотон имеет фазу в своем движении по спирали.

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 28 днів тому

      Электроны не движутся по спирали вокруг ядра. Движение по спирали, это ускоренное движение, а электрон двигающийся с ускорением, излучает фотоны, но в атоме этого не происходит. И сочетание частица/волна вполне возможное. Удобно вы сделали, придумали несуществующую проблему, а потом неверно ее решили.

    • @Pillers24
      @Pillers24 28 днів тому

      @@СергейКузнецов-е9п Мы с вами движемся в космосе по спирали вокруг Солнца, которое тоже движется. Значит, по-вашему, наше движение ускоряется уже миллиарды лет? Подумайте над своим абсурдом.)))

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 28 днів тому

      @@Pillers24 это для вас абсурд. А если шевелить извилинами, то понятно, что если бы мы двигались без ускорения, то мы летели бы прямо, а не по окружности вокруг солнца. Хотя бы законы Ньютона почитайте. Ну и немного механики. И во вселенной два вида движения, поступательное и вращательное.

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 28 днів тому

      @@Pillers24 вы же тут задвигая такие умные вещи, надеюсь в курсе, что скорость и ускорение это векторные величины, а не скалярные?

    • @Pillers24
      @Pillers24 28 днів тому

      @@СергейКузнецов-е9п Вам нужно в пятый класс, на уроки физики. ))) Вы даже путаете центробежную силу с прямолинейным движением. Мне скучны такие собеседники.

  • @evolutieman
    @evolutieman 4 роки тому +3

    Давай наваливай побольше видосы! У тебя класно получается и в них есть хорошие дополнения по темам.

  • @АлександрБогославский-щ1в

    почему я этот канал увидел только в 2020. ОМГ... больше таких рекомендайций ГУГЛ

  • @luxdarkr
    @luxdarkr 3 роки тому +5

    А что если материя после Большого взрыва пошла вперёд по времени, а антиматерия - назад?

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 28 днів тому

      Тоже так подумал, жаль я тупой, чтобы посчитать, возможно ли это. Но раз мы тут такое подумали, то и умные люди давно уже это подумали и посчитали.

  • @mikhailseregin4173
    @mikhailseregin4173 4 роки тому

    квантовая механика вполне неплохо совмещается с теорией относительности, но специальной. Шредингер изначально придумал релятивистское уравнение Клейна - Гордона - Фока, но в нем не было спина электрона и Шредингер его упростил. Изначально антиматерию (с отрицательной энергией) можно было получить в уравнениях Эйнштейна из СТО, но когда Дирак нашел у себя в уравнении отрицательное по энергии решения, он подумал что где-то ошибка и это было решение для протона. Поэтому пока позитрон не засекли, мало кто верил что антиматерия существует. Об этом очень интересно написано в книге Дирака "воспоминания о необычайной эпохе" :)

  • @waasp
    @waasp 4 роки тому +16

    Круто объясняешь, можешь посоветовать материалы по квантовой физике?

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  4 роки тому +13

      Самое крутое, что я находил - этот цикл статей (на англ) www.quantumdiaries.org/2010/02/14/lets-draw-feynman-diagams/

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  4 роки тому +11

      А потом (уже сложнее), но тоже один из лучших, что находил
      ua-cam.com/users/DrPhysicsA

    • @nidhana_kumbha
      @nidhana_kumbha 4 роки тому

      @@OnigiriScience а на русском языке есть что-нибудь?

    • @vse9761
      @vse9761 4 роки тому

      @@nidhana_kumbha Серия учебников от Ландау

    • @nidhana_kumbha
      @nidhana_kumbha 4 роки тому

      @@vse9761 нет, Ландау не подходит.

  • @delor987
    @delor987 3 роки тому +2

    Звучит как что-то умное, лайк!

  • @twentyonechance3255
    @twentyonechance3255 4 роки тому +29

    Мне кажется мой кот понял больше чем я.
    Кстати у меня нет кота.

    • @СнежныйБарс-г2я
      @СнежныйБарс-г2я 4 роки тому +3

      🐈 Шрёдингера обладал квантовым мышлением.

    • @СанёкМ-д8з
      @СанёкМ-д8з 4 роки тому +2

      🐆Всегда понимает больше, чем человек, особенно если его нет

    • @Заячиймаппер
      @Заячиймаппер 4 роки тому

      *больше нет кота ведь познал вселенную и улетел на планету котов

    • @DMalitzky
      @DMalitzky 3 роки тому

      Бесят такие пропуски ...

  • @mels9485
    @mels9485 4 роки тому +2

    Большое спасибо за труд !

  • @MrFEARFLASH
    @MrFEARFLASH 4 роки тому +6

    спасибо за видео! Интересная тема! :)

  • @filmaman
    @filmaman 4 роки тому

    Как приятно видеть нормальную молодёжь а не моргенштернов... Лайк и подписка! Бро двигайся дальше!

  • @fordprefect4459
    @fordprefect4459 4 роки тому +11

    Красава афтор!
    Это лучше чем норкотики колоть и рэп слушать.

    • @SomeoneIGuess444
      @SomeoneIGuess444 4 роки тому +3

      Русский учи иди

    • @fordprefect4459
      @fordprefect4459 4 роки тому

      @@SomeoneIGuess444 зачем? Ашибак многа?

    • @SomeoneIGuess444
      @SomeoneIGuess444 4 роки тому +1

      @@fordprefect4459 скажем так,их до хэ и больше

    • @fordprefect4459
      @fordprefect4459 4 роки тому

      @@SomeoneIGuess444 ну у тебя тоже ошибочки есть. Когда в школу?

    • @SomeoneIGuess444
      @SomeoneIGuess444 4 роки тому +1

      @@fordprefect4459 какие блин ошибки,короче ладно,дураку безполезно что то обьяснять,покасики

  • @АнтонСергеев-ъ9н
    @АнтонСергеев-ъ9н 4 роки тому

    мне нравится термин "антивещество" ключе который вы рассказываете, а "антиматерия" это материя масса которой отрицательна.
    антивещество и вещество, дает аннигиляцию полное высвобождение энергии.
    антиматерия и материя, дает нулификацию, то есть ничего, они просто исчезают.

  • @bondaruuk
    @bondaruuk 6 років тому +21

    С днем рождения!

  • @annaponomarova3472
    @annaponomarova3472 4 роки тому +1

    Ты так прикольно объясняешь)
    А главное , что понятно👌

  • @darksega1
    @darksega1 4 роки тому +3

    Это треугольный двигатель DeLorean DMC-12 (TCP)

  • @Serpiph
    @Serpiph 10 місяців тому

    8:05 - для рождения пары электрон-позитрон достаточно и одного фотона с энергией больше суммы энергий покоя электрона и позитрона. И это происходит при условии нахождения фотона в поле ядра или массивной частицы для сохранения импульса. Кстати, аннигиляция пары тяжёлых частицы и античастицы чаще даёт рождение пар других частмц, более лёгких, нежели только фотонов. Поэтому КПД получения энергии из процесса аннигиляции тоже будет уменьшаться. 😅

  • @theosv9672
    @theosv9672 3 роки тому +3

    Что если в момент большого взрыва было образовано две системы частиц: система частиц и античастиц; которые в меру своих свойств просто... разменулись в пространстве-времнни? Ну, т.е. одна система вперёд во времени (наша), другая назад, и поэтому мы не наблюдаем в нашей системе античастиц, но при этом ничего не нарушено?🤔

    • @natteft6593
      @natteft6593 2 роки тому

      что за бред? Т.н. античастицы ничем не отличаются от остальных частиц. И во времени они движутся вместе со всей вселенной

  • @ah_tanya_tanya_tanechka238
    @ah_tanya_tanya_tanechka238 3 роки тому +1

    Что я тут делаю?
    Мне так много лет.
    Вообще не физик.
    Но это дико интересно.
    Пожалуй подпишусь)

  • @Axil-ww
    @Axil-ww 4 роки тому +3

    "лучи си пронизывающие мрак близ ворот тангейзера"
    Кроме лучей СИ есть еще лучи ПИ и ТИ

  • @АлексейЧелюканов
    @АлексейЧелюканов 4 роки тому

    Братан, Я нихрена не понял, но твои слова тронули мой сердце ты так круто об этом говоришь...

  • @michaeleler2039
    @michaeleler2039 4 роки тому +11

    Выходит,что фотоны - частицы-трупы?

    • @chamferbox-3d841
      @chamferbox-3d841 4 роки тому

      типа как вирусы в вирусологии, на сколько я понимаю, может я не прав

    • @Domka5054
      @Domka5054 4 роки тому

      @@chamferbox-3d841 Вирусы носят рнк, они как раз таки грань между живыми и не живыми, не то сравнение

    • @mrybs
      @mrybs 3 роки тому +3

      @@Domka5054 нашёлся умник. Вирусы содержат вредоносный код в .exe файле

  • @elenasuda7508
    @elenasuda7508 4 роки тому

    Очень интересно 👍👍👍 ждём новых выпусков 🙏💕

  • @panzerhaubitz
    @panzerhaubitz 6 років тому +15

    Время для антиматерии идёт назад... Давай тогда разбираться, сперва, что такое время, "горизонт событий" и т.д. :) А чо.

    • @OnigiriScience
      @OnigiriScience  6 років тому +9

      Да, было бы неплохо разобраться с горизонтом событий, но к сожалению, этого пока никто не сделал. Унитарные операторы, которыми описывается вся квантовая механика, там не выполняются для всех наблюдателей, что приводит к известной проблеме потери информации. Кстати, еще ведь теории предсказывают белые дыры, которые должны быть как черные, только наоборот (обращенные назад во времени), но они почему-то пока не наблюдаются

    • @panzerhaubitz
      @panzerhaubitz 6 років тому +5

      +Онигири Пожалуй, время неотделимо от массы - а масса что у антиматерии, что у материи - есть :) Если исходить из того что масса это взаимодействие частиц, то масса антиматерии это тоже взаимодействие частиц, всего-то (ладно, пусть не в ту сторону вращаются составные части атома, к примеру): так что время у антиматерии идти взад не должно, по идее. Хотя, может, время в антиматерии идет слишком быстро, поэтому она распадается :) А математика - это же описательная наука, она должна быть увязана с наблюдаемым. По-моему, это как лом: может помочь усилию, но не имея объективной опоры это бесполезная вещь.

    • @semplar2007
      @semplar2007 4 роки тому +2

      @@OnigiriScience а может быть, большой взрыв это и есть белая дыіра?
      Вся материя которая образовалась во время большого взрыва - это на самом деле материя которая упала в черную дыру где-то в другом пространстве?

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 4 роки тому

      Время пространство это неразделимое понятие

    • @panzerhaubitz
      @panzerhaubitz 4 роки тому

      @@bagdadaladin8672 Сразу видно - не тащил ты службы настоящим образом! Азам естествознания старшина тебя вмиг бы научил, велев копать траншею от забора до обеда, например - и ты бы понял ясно, что это совершенно разные понятия и общего они имеют мало :)

  • @МихаилИванов-в2в
    @МихаилИванов-в2в 4 роки тому +1

    1:47 ...из антиматерии ОБЫЧНО не получают энергию... // Круто сказал ! 👍😎

  • @raifart125
    @raifart125 4 роки тому +11

    Добавь чуток музыкального фона, совсем чуть-чуть!

    • @nikolaiii3
      @nikolaiii3 4 роки тому +6

      Врубай музон сам, не будет проблем с репертуаром. Мне и так норм.

    • @АршакАйвазьян
      @АршакАйвазьян 4 роки тому +7

      по-моему не надо, так лучше

    • @_vl_6386
      @_vl_6386 4 роки тому +1

      Лучше не надо

    • @lesindorf-934videos
      @lesindorf-934videos 4 роки тому +1

      Нет, не надо!

    • @igordmit1471
      @igordmit1471 4 роки тому

      Добавить музон это только античеловек мог попросить, не слушай его бро.

  • @nnearobot
    @nnearobot Рік тому +2

    Кристофер Нолан посмотрел это видео и создал фильм Довод.

  • @vikw7038
    @vikw7038 4 роки тому +3

    чет не пойму парнишка рассказывает о теории технологии порталов?)))

  • @olenamamai-schlaubke728
    @olenamamai-schlaubke728 Рік тому

    Взять за основу музыку, которая существует во времени и отдельные частицы- ноты. Если в одну четвертную ноту ( счёт 1+)вложить две восьмые(раз на "первую" восьмую и "+" на вторую восьмую) и поделить их на два, то образуются четыре шестнадцатые, которые поддаются расчёту и являются точным ( симметричным) числом. Если же из четверти создать группу из трёх восьмушек, то они станут триолями и образуют на каждую ноту по 0,33333.... удара. Это создаёт ощущение пирамидальности и некой "неделимости" за счёт эффекта бесконечности, что усложнит вычисление. Но музыка была бы не музыкой, если бы не состояла из музыкальных квадратов, куда внедряются достаточно симметричные фразы. И если все эти квадраты вложить в одну систему, то получим 4 D квадрат

  • @myroslavplakhotnyk8780
    @myroslavplakhotnyk8780 4 роки тому +5

    Может я тупой но я так и не понял почему анти материя двигается назад во времени. Объясните пожалуйста.

    • @---vy1zd
      @---vy1zd 4 роки тому +4

      Я тут подумал, что если они реально движутся назад во времени, тогда как только наши ученые наберут критическую массу радиоактивной антиматерии то они уничтожат себя в прошлом, т.к. антиматерия рванет ядерным взрывом в прошлое... и не даст собрать себя в критическую массу, каждая частица которую задумают собрать будет исчезать. Где-то я уже что-то подобное видел.

    • @andreivlasenko6720
      @andreivlasenko6720 4 роки тому +1

      -- нихуя не понял но очень интересно

    • @ЗарифбойЭрманов
      @ЗарифбойЭрманов 4 роки тому

      Я не понел кокете ета каме или что

  • @MasterOfTheEnd
    @MasterOfTheEnd 4 роки тому +2

    От такого контента я будто не умнею, а тупею, я такой о как круто, видео заканчивается и в моей голове только пустота...

  • @KorteTeevich
    @KorteTeevich 4 роки тому +6

    Когда я собираю не те опята, я тоже так рассуждаю перед компьютером. Но не на камеру.

    • @nickhaze2132
      @nickhaze2132 4 роки тому +1

      а его и так прёт, прикинь, классно

  • @ИванСтуков-в3ы
    @ИванСтуков-в3ы 4 роки тому +1

    Очень полезный ролик,спасибо.И мой комментарий 666й)

  • @МихаилСафин-у5й
    @МихаилСафин-у5й 4 роки тому +4

    А чё, если в момент зарождения вселенной в будущее пошла вселенная из материи, а в прошлое из антиматерии

    • @Hamster1911
      @Hamster1911 4 роки тому +4

      1) В момент зарождения у вселенной небыло прошлого.
      2) Антиматерия должна была бы появляться из будущего в настоящем, которое для неё было бы прошлым, и двигаться дальше в прошлое
      3) Не стоит серьёзно воспринимать математические модели, то что сходится формула на бумаге не обязывает вселенную вести себя также

    • @redex9953
      @redex9953 4 роки тому

      1) почему нет?
      2) в этом и суть анти материя движетса в прошлое
      3) почему нет базон хиггса ж изначально из формул разчитали а уже потом доказали експерементально

    • @Hamster1911
      @Hamster1911 4 роки тому

      @@redex9953
      1) Это следует из определения вселенной. Почему до твоего рождения у тебя небыло прошлого?
      2) тогда где она
      3) совпало просто

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 4 роки тому

      @@Hamster1911 вот Олег растёт с возрастом, а антиОлег растёт в обратную сторону и он взрослеет в прошлое. Время не циклично, но двигается от начала к концу, разворачивается и двигается от конца к началу в виде антиматерии.
      Время вселенной ограничено двумя Большими Взрывами с обоих концов.

    • @Hamster1911
      @Hamster1911 4 роки тому +1

      @@darkfrei2 это ты у себя в голове выдумал

  • @Dartemyan
    @Dartemyan 4 роки тому +16

    Них.я непонятно, но очень интересно

  • @vse9761
    @vse9761 4 роки тому +1

    Почему я раньше не наткнулся на этот канал??

  • @ВячеславБеляев-к9п
    @ВячеславБеляев-к9п 4 роки тому +3

    откуда ты все это знаешь?

    • @mykola7748
      @mykola7748 4 роки тому +6

      он создал симуляцию этого мира

  • @АлесандрКашапов
    @АлесандрКашапов 4 роки тому

    Блин, в 2х это видео смотреть ночью просто каййееф!!!

  • @melickon
    @melickon 4 роки тому +5

    Объяснение настолько далеко от реальности, что даже не знаю что сказать. Что это за волна: которая "в другую сторону"? Это с уравнением Дирака никак не связано. Просто картинка, которая ничего не объясняет и с чем не связана.

  • @MrNikkius
    @MrNikkius 4 роки тому +1

    cpn инвариантность парадоксальна, потому что человек подходит к ней в теории. На практике же, когда мы берём частицу, она уже отражена.

  • @wairo9146
    @wairo9146 4 роки тому +3

    Насамом деле материя это антиматерия а антиматерия это материя мы уже перемещаемся в прошлое.

    • @CrafterMinecrafter
      @CrafterMinecrafter 4 роки тому +2

      ну как-бы для анти-материи мы анти-материя а мы для себя материя, это нельзя поменять.

  • @dmitriys2973
    @dmitriys2973 3 роки тому +1

    Время течёт в обратном направлении не в антиматерии, а в материи тёмной. В антиматерии время течёт в направлении координаты i (мнимое число).

  • @ВасилийПопов-ъ2й
    @ВасилийПопов-ъ2й 4 роки тому +3

    Далековато от науки скорее Рен ТВ, ничем не обосновано, примеры притянуты за уши

    • @W_0_W
      @W_0_W 4 роки тому +1

      Я тоже нихрена не понял. Вот он говорит, "давайте превратим обычную частицу в античастицу". Но минуту назад он сказал, что если частица существует, то и её зеркальная античастица также уже существует и плюсов без минусов не бывает... Так где здесь логика? Он пытается превратить частицу во *ВТОРУЮ* античастицу?

    • @ВасилийПопов-ъ2й
      @ВасилийПопов-ъ2й 4 роки тому

      @@W_0_W А якобы путешествие античастиц во времени это вообще цырк

  • @anadre86
    @anadre86 6 років тому +2

    Аниматерию в далеком будущем можно использовать как очень мощную батарейку. Как топливо, для которого нужен спец бензобак, антибак=). Ведь по сути нужно только пару миллиграмм, чтобы допустим гиганский экскаватор работал пару лет.
    Диалог из будущего:
    "Что-то антиматерия подорожала, цена уже 1000р за 1 мкг. Закачате мне 3 г антиматерии, мне завтра на Марс лететь.
    Топлива сегодня нет, и в ближайшую неделю не планируется. Вы разве не слышали, фура с антиматерией перевернулась(прим ред* ну это я утрирую) неподалеку от спутника Марса. Фобос разорвало к чертям! Трасса Земля - Марс временно перекрыта."

  • @mepo5_72
    @mepo5_72 3 роки тому +1

    "передачи сообщений в прошлое" сразу видно человек смотрел врата штейна)

  • @ЭВМитюковДоброеУтро

    Весь наш мир "соткан" из частиц времени. Время это энергия. Вещество есть диессенция энергии времени и информации.
    Мысли - алгоритмы информации для формирования энергии времени. Познав взаимосвязь, открывается возможность формирования вещества из энергии времени алгоритмом мысли !
    Эти научные знания преподносит всем желающим НАУ ЭРА .

  • @ТатьянаПахомова-т7ю

    Классные видосы, интересная информация. Хотелось бы, чтобы докладчик был поуверенней в себе и говорил громче, не подавляя голос внутри своего организма.

  • @АртёмКазарян-ф6ж
    @АртёмКазарян-ф6ж 4 роки тому

    Косвенно доказывает наличие таких областей в звезде наличие кучи различных частиц помимо фотонов, "вылетающих" из областей звёзд.
    Видимо эти частицы получены уже в результате взаимодействия с выделенными высоко-энергетическими фотонами и дальнейшей реакции.
    Помните видео, где обратный ход времени приводил к сбору в единый упорядоченный объект частиц с уменьшением при этом энтропии (тогда как в прямом направлении времени энтропия увеличивается)
    Вот этот нюанс и необходимо, на мой взгляд, использовать в рассуждениях о вопросе "где же во вселенной антиматерия? "
    Надеюсь на ответ автора канала Онигири

  • @meister_abdu
    @meister_abdu 4 роки тому

    После просмотра Довода хорошо заходит

  • @Admax1957
    @Admax1957 Рік тому

    Спасибо это познавательно. Вам надо включать в рассуждение понятие сознания. Память сознания отображает время и пространство вполне логически. Исчезновение пространства в памяти сознания порождает гравитацию.

  • @ВасильевИван-е6т
    @ВасильевИван-е6т 4 роки тому

    Время - показатель изменчивости. Если частица не меняется, то по отношениюк ней самой о времени говорить странно - его нет. А если что-то куда-то летит, то по отношению к тому, относительно "базы", время есть, но его можно без потери общности заменить на величину перемещения в пространстве. Поэтому говорить о том, что частица "лктит обратно во времени" - нельзя.
    Причём, в отличие от пространства у времени нет размера. Оно измеряется текущим моментом.

  • @JRichVid
    @JRichVid 4 роки тому

    Если всю материю заменить на антиматерию, то можно будет заметить обратное нарушение CP-инвариантности.
    Антиматерии вокруг полно в виде антинейтрино. Любой бета-распад сопровождается образованием античастиц. Более того, например, при распаде "каждого десятого" ядра природного K-40 получается гамма-квант с энергией 1,5 МэВ, что более 2m(e), поэтому, взаимодействуя с веществом, он порождает электрон-позитронные пары. Т.е. даже в теле каждого человека самопроизвольно и регулярно образуется антиматерия безо всяких коллайдеров.

  • @bogdana1310
    @bogdana1310 2 роки тому

    То чувство когда все ответы на вопросы по физике,у тебя в комнате