Nederlanders willen alle soorten van werk doen , geen probleem . Maar bedrijven willen Nederlanders niet eens het minimum bestaans salaris betalen dat is meer dan minimum loon . Met een huur van 800 en energie van zo’n 300 kunnen Nederlanders daar gewoon niet voor aan het werk , betaal mij 3500 netto per maand en ik ga 38 uur per week wc’s schoonmaken of bloemen snijden of noem het maar op , maar nee ze verwachten dit van je voor zo’n 1600 netto en daar kan je in Nederland op geen enkele manier van leven. Gewoon eens gaan betalen en dan wil iedereen wat voor werk dan ook doen
Precies. Maar de hoge bobo's snappen dit niet. Je zal maar aan de onderkant van de maatschappij hangen en moeten concurreren met moderne slavernij. Maar dat laatste word steeds maar niet aangepakt en dat is ernstig.
Ik heb het idee dat goedkope arbeid de slavernij van de 21e eeuw is, gebieden waar ze langer slavernij hadden industrialiseerden later en langzamer en zijn vaak nu minder welvarende als gebieden waar ze dat niet hadden (met name de VS en oost Europa). Nu in plaats van slaven hebben wij goedkope migranten die het werk doen die wij niet willen doen terwijl innovatie op het gebied van bv robotisering eigenlijk vele male verder had kunnen zijn. Waarom kunnen robots in Europa wel auto's maken maar laten we spijkerbroeken maken door meisjes uit India die eigenlijk op school horen te zitten? Waarom kunnen robots met precisie lassen, snijden en binnenkort mensen opereren maar laten we Oost-Europeanen en onderbetaalde scholieren het zware werk in de kassen en op het land doen?
Zo goedkoop is dat niet. Het grootste deel is afhankelijk van een uitkering of subsidies. Jaren geleden heeft de Pvv en de Elsevier al eens een berekening gemaakt wat het kost die migratie. Toen zaten ze al op 250 miljard euro wat het ons netto heeft gekost. Dat is nu vast en zeker nog veel meer.
juist, door het liberale economische beleid van de vvd die werkgevers toestaat onbeperkt arbeidsmigranten toe te laten. pvv, bbb en nsc gaan daar niets aan veranderen want zijn allemaal ondernemerspartijen. Nederland wil dit ook zo, zie de verkiezingsuitslagen.
Ik wil alle soorten werk doen maar daar dan ook goed voor beloond worden , zo goed dat ik mijn rekeningen kan betalen en een goed en gezond leven kan leiden , maar dat word je niet gegund door bedrijven
Klopt ik heb het boek ook gekocht als steun betuiging. Hierin wordt o.a. beschreven; dat De Haas zich schuldig maakt aan cherry picking (oftewel; cijfers van moment opname's erbij pakken i.p.v. cijfers over de volledige levensloop berekening.) lying with statistics - liegen door statestieken te gebruiken die opzich waar zijn, maar tegelijkertiid ook heel misleidend (zie voorbeeld hierboven beschreven).
@@driesvanleeuwen-t7i Ja, dat is waar, maar dat is niet het criminele vuil wat hier dagelijks binnenstroomt en de boel verziekt en wat nog gefaciliteerd wordt ook. Weg met dat vuil!
Dit verhaal heeft een goede nuancering, vluchtelingen blijven bij hun land in de buurt, Libanon heeft op 4,5 miljoen inwoners, 1,5 miljoen vluchtelingen.🤔 Het is wel jammer dat ze de harde cijfers niet echt noemen.
Ze worden in Liabanon of Turkije hoogstens gedoogd in tentenkampjes. Op alle mogelijke manieren worden ze er gediscrimineerd en uitgesloten van beroepen. Ze maken geen enkele kans ooit Libanees of Turk te worden. Hun levensonderhoud wordt gefinancierd door de VN en de EU. De wijze waarop vluchtelingen daar worden opgevangen heeft gewoon geen vergelijk met wat West-Europese landen de asielmigrant biedt.
Ja, Tanja daarin heb je gelijk, maar de meeste migratie verhalen op de sociale media zijn gelardeerd met dubieuze, of alternatieve feiten, en ultra rechts weet de 'sociale' media beter te bespelen, waardoor vooral jongeren dreigen massaal rechts te gaan stemmen. In zo een genuanceerd verhaal werken harde feiten mogelijk ontnuchterend op iemand die gevoerd is met het naratief van ultra rechts, daarom benoem ik het. Ik denk een gemiste kans. 🤔@@Tanjavandetaal
Nee Duitsland alleen al 1 miljoen Syriers dus niet genuanceerd. Klopt wel dat meeste bij hun land in de buurt blijven maar niet allemaal anders zouden we hier geen Afghaanse vluchtelingen zien dat snapt u hopelijk wel.
@@mradventurer8104 Precies. Vreemd dat hij zegt dat de toestroom van Syriërs ( uit Turkije) al lang is afgenomen. Want 9 van 10 aanvragen bij asielrecht advocaten komen toch echt daar vandaan. Verder heeft hij ook nogal wat vreemde uitspraken gedaan over de oorzaak van het woningtekort bij VI. De man is gekleurd en politiek niet neutraal mijns inziens. Vandaar dat zijn uitspraken niet serieus genomen kunnen worden. In de Schredder met zijn rapportjes en boekje.
Mooi verhaal over migranten die hier nuttig werk doen. Het trieste is dat het moderne slavernij is waar een Nederlander niet voor te porren is. Zo positief is het dus allemaal niet.
Maar zo verkoopt ie het wel. Kijk eens naar Denemarken, strenge regels voor immigratie, en weinig goedkope arbeidskrachten en daar gaat het juist heel goed, zelfs beter dan in Nederland.
we hebben niet alleen een huizen probleem maar ook de bezuinigingen op de zorg en de armoede stijgt en meer eenzame mensen en of mensen die of op hulp wachten en of geen zorg zullen krijgen door bezuinigingen of omdat er niet meer mensen zijn die deze mensen kunnen begeleiden.
Het gaat net enkel over de hoeveelheid migranten (krijgen meestal meer kinderen dan de gemiddelde Nederlander, dus op termijn...), maar over de compatibiliteit, kosten en baten, gedrag... als we daar nou eens cijfertjes over zouden kunnen krijgen...
(op termijn én op het moment klopt er niks van je bewering, lees eens een boek over demografie en statistiek...) Kosten en baten bepaal je zelf door de manier waarop je met immigratie omgaat. Als je het vertikt om in mensen te investeren, zullen ze ook niet renderen. Zelfs Van Gaal weet dat. En van karateschoppers aan de zijlijn gesproken: de uitvinders van het jonassen, kathedraalpissen, koppoepen en kopschoppen moeten niet veel zeggen over andermans gedrag.
Dinaren van onze economie worden ze genoemd. Als de economie zakt, en dat zal gebeuren dan kan de maatschappij hen bedienen met allerlei hulpprogramma's. Zie generaties Turken en Marokkanen die na saneringen van bedrijven massaal in de bijstand terecht kwamen
En ondertussen door hun arbeid zijn bedrijven niet op de fles gegaan, of naar het buitenland vertrokken, waardoor en omzetbelasting en winstbelasting is betaald door die bedrijven en loonbelasting door die arbeiders.
OK, als je niet kan bewijzen dat immgranten "je bijstand afpakken" dan roep je maar dat ze het zeker ooit wel zullen doen. Die Turken en Marrokanen hebben gewoon belasting betaald waarmee je sociale rechten opbouwt. Probeer het ook eens.
juist, door het liberale economische beleid van de vvd die werkgevers toestaat onbeperkt arbeidsmigranten toe te laten. pvv, bbb en nsc gaan daar niets aan veranderen want zijn allemaal ondernemerspartijen. Nederland wil dit ook zo, zie de verkiezingsuitslagen.
Je bent werkelijk een achterlijke tarrel, of een betaalde troll, als je na 38 minuten luisteren zo’n reactie plaatst. Lekker de maatschappij blijven ontwrichten, dat zal je eigen leven beter maken. Onderkruipsel.
@@toon17111959 een arbeidsmigrant kan je TOTAAL niet vergelijken met een zogenaamde vluchteling. Die laatste zullen hier altijd blijven en de arbeidsmigrant niet.
Dhr de Haas heeft goede punten en goed dat hij wijst op hypocrisie maar hij benoemt belangrijke punten helemaal niet: NL van 15 naar 18 miljoen waarbij grote groepen mensen nu langs elkaar heen leven. Die twee belangrijke punten heeft hij het bijna nooit over. Hij benoemt ook niet aanzuigende werking van goede voorzieningen (en niet uitzetten).
Dat is omdat De Haas een wetenschapper is, en wetenschappers hebben niet de gewoonte om dingen te 'benoemen' waarvan het bestaan niet vaststaat. Ook niet als ze aannemelijk of makkelijk klinken of als het goed van pas zou komen als ze bestaan. Indien grote groepen mensen naast elkaar zouden leven, dan heeft dat te maken met integratie, niet met immigratie. Er wordt ook beweerd dat provincialen en (Rand-)stedelingen in NL naast elkaar leven, oudere en jongere generaties, hoger en lager opgeleiden, Urkers en de rest van Nederland... Je kan overal verschillen vinden en die uitvergroten en dramatiseren, hebbie geen immigratie voor nodig. Aanzuigende werking is ook al zo'n projectie van inheemse tokkies die bang zijn dat hun deel van de koek kleiner wordt en waarvoor geen enkel bewijs bestaat.
Geen wetenschap...maar de bekende zelfhaat ideologie De Haas lost niks op en herhaalt zichzelf alleen maar, maar spreekt zichzelf tegen...Hij manipuleert en liegt met gegevens (beiden even erg). ZO liegt die dat het afsluiten van de zogeheten Balkanroute. niet de direct oorzaak van het indammen van vluchtelingestroom was op zijn site.. Volgens Duitse Wetenschapper echter destijds, lag die afsluiting wel degelijk ten grondslag (en NIET de Timmermans deal) aan de sterke afname van die instroom.. Maar ja, dan begint Haas weer over onoverkomelijke ethische begrenzingen, alsof hij bepaalt wat dat is. Verder manipuleert hij met gegevens inzake de binnengehaald criminaliteit door uitdrukkelijk niet de drugshandel er in te betrekken (50 miljard drugsgeld wordt inmiddels jaarlijks witgewassen en de gevolgen zij nu al groot). Ook maakt hij geen cijfermatige eerlijke vergelijking openbaar met de jaren' '50 wetende dat de criminaliteit sindsdien in de breedte en hoogte met 200- tot wel 300% of nog veel meer gestegen is. Bovendien trekt hij bij de criminaliteitscijfers NIET de 2e en 3e generatie erbij, maar heeft het heel sluw over de 1e generatie.. Dan zegt die dat de massa-immigratie natuurlijk ook niet tegen te houden is, echter Polen laat anno 2024 zijn ongelijk zien... De massa-immigratie kan wel degelijk worden gestopt, die krankzinnige 6 miljoen stijging aan bevolking in enkele decennia is absurd en zeker NIET van elle tijden Tot begin 20e eeuw was hoog 0,2 % van de bevolking immigrant en dan nog hooguit van buurlanden. Haas liegt dat die barst.. De 6 miljoen immigranten hebben noch de productiviteit per inwoner verhoogd, noch de personeelsproblemen in de zorg of de andere veel te slecht betaalde praktische banen opgelost. Integendeel.. Van de VVD, PvdA, D66 en Groen NIks, CDA (allen gegijzeld en omgekocht door de VS maffia en hun oorlogskliek) hoeft men niks te meer verwachten. Zij zijn van dezelfde drogreden-generatie Haas. Een alternatieve partij die WEL onze belangen dient ka de massa-immigratie indammen, evenals Polen, Tsjechië of Hongarije (Balkan route) dat kan. Hoe? Door de grenen te bewaken en de totaal losgeslagen oligarchen uit de VS via Europa te weren. Tevens moet men de bezettingsmacht van de infantiele VS dienende NATO opheffen voor er een nucleaire escalatie uitbreekt (volgens deskundigen kan het muntje vandaag of morgen zomaar verkeerd vallen). Jawel Haas, we kunnen wel controle over onze grenzen uitoefenen, zelf als het wat kosten mag !!! Nu kost het alles waar we waarde aan hechten ! En nee Haas het omvolken van Nederlanders door de Islamieten is geen neutrale kwestie waar je lacherig over kan doen vanuit je grachtenpand in je bewust uitgekozen witte grachtengordel !!! Over DIKKE hypocrisie gesproken. Ten laatste wijdt hij de blijvende criminaliteit ellende van de Marokanen aan ''gebrek aan kansen'', de bekende leugens waarmee de schuld dus op onze schouders wordt gelegd, schande... Chinesen, Indonesiers en nog 20 nationaliteiten hadden de dezelfde kansen... MAAR zijn niet de eerwraakmoorden en de drugshandel plus Jihadisme in gegaan....
Dankzij de toenemende immigratie vanuit buiten Europa vertrekken er steeds meer oorspronkelijke bewoners uit Nederland en West-Europa. Omvolking is in volle gang en dit kan niet worden ontkend.
Accepteren vriend. Je krijgt ze niet meer weg dus wen er aan dat op termijn ook Urk een samenleving krijgt als de meeste steden in Europa. Anders moet je optyfen uit dit land.
Hein de Haas noemt zichzelf een kenner over migratie maar rept geen woord over verzorgingsstaat/uitkeringen als motivatie om te migreren naar Nederland. Dan ben jij naar mijn mening niet capabel om over het onderwerp je mening te geven.
Hij is al jaren een professor EN onderzoeker op dit gebied aan Oxford University (volgens mij) dus denk dat hij IETS meer kennis heeft dan freethinker8230 :)
Nee, 'vrije denker' arbeids migranten komen om werkend geld te verdienen, vluchtelingen zoeken een veilige haven,en willen vaak graag werken, maar mogen niet. In Arnhem zijn er meerdere positieve ervaringen met de integratie van vluchtelingen, onderandere daarom heeft Arnhem ervoor gekozen om in de geest van de spreidingswet, zich te committeren aan continuïteit in vluchtelingen opvang. De mensen die ik spreek zijn er erg positief over. 🤔
jouw mening is helemaal niet van belang het gaat om argumenten, Die heeft dhr. de Haas omdat hij al vele jaren migratie bestudeert. Hoeveel jaar heb jij hierop gestudeerd of is het slechts een onderbuikgevoel gevoed door rascistische demagogen als Yeşilgöz, baudet en wilders?
U heeft helemaal gelijk. Kenners van de asiel industrie weten dat deze man onzin uitkraamt en niet neutraal is. Een kwalijke zaak dat hoog leraren zich de afgelopen jaren zo verlagen. De integriteit is blijkbaar ver te zoeken bij dit soort academici.
Tipje qua geluid: leuk bedacht om ieder van deze 2 mensen uit een andere speaker te horen maar vrij onhandig als je een koptelefoon expres op slechts één oor draagt. Je hoort slechts de helft van de dialoog
😂😂 onzin. In USA hebben mensen 2/3 partime banen met minimaal inkomen, omdat ze anders niet kunnen rondkomen. De banen zijn partime-banen. Er zijn nu al 32 miljoen mensen over de grens getrokken. Venezuela heeft zijn gevangenissen geleegd en stuurt iedereen naar USA. De regering heeft aangegeven dat zij deze mensen niet terug neemt.
Denk je nou echt dat hij tijdens zo’n gesprek bij elke zin die hij uitspreekt verbaal een bron gaat vermelden? Lees het boek. Daar staat een hele referentielijst in.
Hij is inmiddels al ontkracht door de Jan H. Van de Beek, in het boek: Migratie magneet Nederland wordt o.a. getoond dat De Haas zich schuldig maakt aan cherry picking (oftewel; cijfers van moment opname's erbij pakken i.p.v. cijfers over de volledige levensloop berekening.) lying with statistics - liegen door statestieken te gebruiken die opzich waar zijn, maar tegelijkertiid ook heel misleidend (zie voorbeeld hierboven beschreven).
@@75diebold Ja hoor, inderdaad. Wat zonde om deze scherpe conclusie anoniem te doen, wellicht lukt het om je alias te verwijderen en je werkelijke naam, geslacht en geboortedatum te melden. Je moet een boeiend leven hebben. Je moet maar denken deksels op potten gevuld met mayonaise draaien geeft toch het bevredigend gevoel dat je wat hebt gepresteerd bij thuiskomst.
Nederlanders willen alle soorten van werk doen , geen probleem . Maar bedrijven willen Nederlanders niet eens het minimum bestaans salaris betalen dat is meer dan minimum loon . Met een huur van 800 en energie van zo’n 300 kunnen Nederlanders daar gewoon niet voor aan het werk , betaal mij 3500 netto per maand en ik ga 38 uur per week wc’s schoonmaken of bloemen snijden of noem het maar op , maar nee ze verwachten dit van je voor zo’n 1600 netto en daar kan je in Nederland op geen enkele manier van leven. Gewoon eens gaan betalen en dan wil iedereen wat voor werk dan ook doen
Precies. Maar de hoge bobo's snappen dit niet. Je zal maar aan de onderkant van de maatschappij hangen en moeten concurreren met moderne slavernij. Maar dat laatste word steeds maar niet aangepakt en dat is ernstig.
Ik heb het idee dat goedkope arbeid de slavernij van de 21e eeuw is, gebieden waar ze langer slavernij hadden industrialiseerden later en langzamer en zijn vaak nu minder welvarende als gebieden waar ze dat niet hadden (met name de VS en oost Europa). Nu in plaats van slaven hebben wij goedkope migranten die het werk doen die wij niet willen doen terwijl innovatie op het gebied van bv robotisering eigenlijk vele male verder had kunnen zijn. Waarom kunnen robots in Europa wel auto's maken maar laten we spijkerbroeken maken door meisjes uit India die eigenlijk op school horen te zitten? Waarom kunnen robots met precisie lassen, snijden en binnenkort mensen opereren maar laten we Oost-Europeanen en onderbetaalde scholieren het zware werk in de kassen en op het land doen?
Zo goedkoop is dat niet. Het grootste deel is afhankelijk van een uitkering of subsidies. Jaren geleden heeft de Pvv en de Elsevier al eens een berekening gemaakt wat het kost die migratie. Toen zaten ze al op 250 miljard euro wat het ons netto heeft gekost. Dat is nu vast en zeker nog veel meer.
juist, door het liberale economische beleid van de vvd die werkgevers toestaat onbeperkt arbeidsmigranten toe te laten. pvv, bbb en nsc gaan daar niets aan veranderen want zijn allemaal ondernemerspartijen. Nederland wil dit ook zo, zie de verkiezingsuitslagen.
Het antwoord is vrij simpel handwerk is in bepaalde sectoren goedkoper dan automatisering.
Ik wil alle soorten werk doen maar daar dan ook goed voor beloond worden , zo goed dat ik mijn rekeningen kan betalen en een goed en gezond leven kan leiden , maar dat word je niet gegund door bedrijven
Migratiemagneet Nederland van Jan van de Beek. De echte waarheid over migratie wat ons land collectief armer heeft gemaakt!
Klopt ik heb het boek ook gekocht als steun betuiging. Hierin wordt o.a. beschreven; dat De Haas zich schuldig maakt aan cherry picking (oftewel; cijfers van moment opname's erbij pakken i.p.v. cijfers over de volledige levensloop berekening.) lying with statistics - liegen door statestieken te gebruiken die opzich waar zijn, maar tegelijkertiid ook heel misleidend (zie voorbeeld hierboven beschreven).
volgende keer even de mic setup nalopen. Audio klinkt niet goed.
Dank voor je reactie, we hebben de audio inmiddels vervangen.
Zeer interessant gesprek
Als ze maar meer opleveren dan dat ze kosten. Dus werken. Toeslagen systeem afschaffen. En geen voorrang voor sociale huurwoningen op Nederlanders.
Ja en als het werk op is ? Dan ?
@@GhostBanned369Gewoon terug. 😮
@@GhostBanned369Jij gaat iedere gast die bij thuis komt ook gewoon levenslang onderhouden???
De mensen die jou remsporen uit de plee boenen, Willem, hebben véél respect verdient! 🤔
@@driesvanleeuwen-t7i Ja, dat is waar, maar dat is niet het criminele vuil wat hier dagelijks binnenstroomt en de boel verziekt en wat nog gefaciliteerd wordt ook. Weg met dat vuil!
Dit verhaal heeft een goede nuancering, vluchtelingen blijven bij hun land in de buurt, Libanon heeft op 4,5 miljoen inwoners, 1,5 miljoen vluchtelingen.🤔
Het is wel jammer dat ze de harde cijfers niet echt noemen.
Ze worden in Liabanon of Turkije hoogstens gedoogd in tentenkampjes. Op alle mogelijke manieren worden ze er gediscrimineerd en uitgesloten van beroepen. Ze maken geen enkele kans ooit Libanees of Turk te worden. Hun levensonderhoud wordt gefinancierd door de VN en de EU.
De wijze waarop vluchtelingen daar worden opgevangen heeft gewoon geen vergelijk met wat West-Europese landen de asielmigrant biedt.
In zijn boek staan wel cijfers, en bronnen.
Ja, Tanja daarin heb je gelijk, maar de meeste migratie verhalen op de sociale media zijn gelardeerd met dubieuze, of alternatieve feiten, en ultra rechts weet de 'sociale' media beter te bespelen, waardoor vooral jongeren dreigen massaal rechts te gaan stemmen. In zo een genuanceerd verhaal werken harde feiten mogelijk ontnuchterend op iemand die gevoerd is met het naratief van ultra rechts, daarom benoem ik het. Ik denk een gemiste kans. 🤔@@Tanjavandetaal
Nee Duitsland alleen al 1 miljoen Syriers dus niet genuanceerd. Klopt wel dat meeste bij hun land in de buurt blijven maar niet allemaal anders zouden we hier geen Afghaanse vluchtelingen zien dat snapt u hopelijk wel.
@@mradventurer8104 Precies. Vreemd dat hij zegt dat de toestroom van Syriërs ( uit Turkije) al lang is afgenomen. Want 9 van 10 aanvragen bij asielrecht advocaten komen toch echt daar vandaan. Verder heeft hij ook nogal wat vreemde uitspraken gedaan over de oorzaak van het woningtekort bij VI. De man is gekleurd en politiek niet neutraal mijns inziens. Vandaar dat zijn uitspraken niet serieus genomen kunnen worden. In de Schredder met zijn rapportjes en boekje.
Veel geleerd!
Een heel interessante Podcast 👍🏻
Mooi verhaal over migranten die hier nuttig werk doen. Het trieste is dat het moderne slavernij is waar een Nederlander niet voor te porren is. Zo positief is het dus allemaal niet.
Maar zo verkoopt ie het wel.
Kijk eens naar Denemarken, strenge regels voor immigratie, en weinig goedkope arbeidskrachten en daar gaat het juist heel goed, zelfs beter dan in Nederland.
we hebben niet alleen een huizen probleem maar ook de bezuinigingen op de zorg en de armoede stijgt en meer eenzame mensen en of mensen die of op hulp wachten en of geen zorg zullen krijgen door bezuinigingen of omdat er niet meer mensen zijn die deze mensen kunnen begeleiden.
Het huizenprobleem is een van de oorzaken van de opvangcrisis. Dit kabinet doet nu alsof het andersom is.
Het gaat net enkel over de hoeveelheid migranten (krijgen meestal meer kinderen dan de gemiddelde Nederlander, dus op termijn...), maar over de compatibiliteit, kosten en baten, gedrag... als we daar nou eens cijfertjes over zouden kunnen krijgen...
(op termijn én op het moment klopt er niks van je bewering, lees eens een boek over demografie en statistiek...) Kosten en baten bepaal je zelf door de manier waarop je met immigratie omgaat. Als je het vertikt om in mensen te investeren, zullen ze ook niet renderen. Zelfs Van Gaal weet dat. En van karateschoppers aan de zijlijn gesproken: de uitvinders van het jonassen, kathedraalpissen, koppoepen en kopschoppen moeten niet veel zeggen over andermans gedrag.
Hein De Haas doet aan wensdenken. Zijn boek is grotendeels ideologische zelfbevestiging.
Dinaren van onze economie worden ze genoemd. Als de economie zakt, en dat zal gebeuren dan kan de maatschappij hen bedienen met allerlei hulpprogramma's. Zie generaties Turken en Marokkanen die na saneringen van bedrijven massaal in de bijstand terecht kwamen
En ondertussen door hun arbeid zijn bedrijven niet op de fles gegaan, of naar het buitenland vertrokken, waardoor en omzetbelasting en winstbelasting is betaald door die bedrijven en loonbelasting door die arbeiders.
Leg eens uit: dat het zal gebeuren, de economie zakt
OK, als je niet kan bewijzen dat immgranten "je bijstand afpakken" dan roep je maar dat ze het zeker ooit wel zullen doen. Die Turken en Marrokanen hebben gewoon belasting betaald waarmee je sociale rechten opbouwt. Probeer het ook eens.
Rutte haalde 1 miljoen Moslims en Afrikanen naar. Nederland 🇳🇱
Elk jaar 100k erbij
Einde NL
Mag de "professor" niet benoemen!
juist, door het liberale economische beleid van de vvd die werkgevers toestaat onbeperkt arbeidsmigranten toe te laten. pvv, bbb en nsc gaan daar niets aan veranderen want zijn allemaal ondernemerspartijen. Nederland wil dit ook zo, zie de verkiezingsuitslagen.
Je bent werkelijk een achterlijke tarrel, of een betaalde troll, als je na 38 minuten luisteren zo’n reactie plaatst.
Lekker de maatschappij blijven ontwrichten, dat zal je eigen leven beter maken. Onderkruipsel.
@@toon17111959 een arbeidsmigrant kan je TOTAAL niet vergelijken met een zogenaamde vluchteling. Die laatste zullen hier altijd blijven en de arbeidsmigrant niet.
100k
Perspectief verhaal rond migratie.
Dhr de Haas heeft goede punten en goed dat hij wijst op hypocrisie maar hij benoemt belangrijke punten helemaal niet: NL van 15 naar 18 miljoen waarbij grote groepen mensen nu langs elkaar heen leven. Die twee belangrijke punten heeft hij het bijna nooit over. Hij benoemt ook niet aanzuigende werking van goede voorzieningen (en niet uitzetten).
Het is een kk leugenaar.
Driehonderd jaar het Zuiden uitzuigen, waarvan ook jij nu de vruchten plukt en dan gaan janken als een kind. Lekker volwassen.
Dat is omdat De Haas een wetenschapper is, en wetenschappers hebben niet de gewoonte om dingen te 'benoemen' waarvan het bestaan niet vaststaat. Ook niet als ze aannemelijk of makkelijk klinken of als het goed van pas zou komen als ze bestaan. Indien grote groepen mensen naast elkaar zouden leven, dan heeft dat te maken met integratie, niet met immigratie. Er wordt ook beweerd dat provincialen en (Rand-)stedelingen in NL naast elkaar leven, oudere en jongere generaties, hoger en lager opgeleiden, Urkers en de rest van Nederland... Je kan overal verschillen vinden en die uitvergroten en dramatiseren, hebbie geen immigratie voor nodig. Aanzuigende werking is ook al zo'n projectie van inheemse tokkies die bang zijn dat hun deel van de koek kleiner wordt en waarvoor geen enkel bewijs bestaat.
Geen wetenschap...maar de bekende zelfhaat ideologie De Haas lost niks op en herhaalt zichzelf alleen maar, maar spreekt zichzelf tegen...Hij manipuleert en liegt met gegevens (beiden even erg). ZO liegt die dat het afsluiten van de zogeheten Balkanroute. niet de direct oorzaak van het indammen van vluchtelingestroom was op zijn site.. Volgens Duitse Wetenschapper echter destijds, lag die afsluiting wel degelijk ten grondslag (en NIET de Timmermans deal) aan de sterke afname van die instroom.. Maar ja, dan begint Haas weer over onoverkomelijke ethische begrenzingen, alsof hij bepaalt wat dat is. Verder manipuleert hij met gegevens inzake de binnengehaald criminaliteit door uitdrukkelijk niet de drugshandel er in te betrekken (50 miljard drugsgeld wordt inmiddels jaarlijks witgewassen en de gevolgen zij nu al groot). Ook maakt hij geen cijfermatige eerlijke vergelijking openbaar met de jaren' '50 wetende dat de criminaliteit sindsdien in de breedte en hoogte met 200- tot wel 300% of nog veel meer gestegen is. Bovendien trekt hij bij de criminaliteitscijfers NIET de 2e en 3e generatie erbij, maar heeft het heel sluw over de 1e generatie.. Dan zegt die dat de massa-immigratie natuurlijk ook niet tegen te houden is, echter Polen laat anno 2024 zijn ongelijk zien... De massa-immigratie kan wel degelijk worden gestopt, die krankzinnige 6 miljoen stijging aan bevolking in enkele decennia is absurd en zeker NIET van elle tijden Tot begin 20e eeuw was hoog 0,2 % van de bevolking immigrant en dan nog hooguit van buurlanden. Haas liegt dat die barst.. De 6 miljoen immigranten hebben noch de productiviteit per inwoner verhoogd, noch de personeelsproblemen in de zorg of de andere veel te slecht betaalde praktische banen opgelost. Integendeel.. Van de VVD, PvdA, D66 en Groen NIks, CDA (allen gegijzeld en omgekocht door de VS maffia en hun oorlogskliek) hoeft men niks te meer verwachten. Zij zijn van dezelfde drogreden-generatie Haas. Een alternatieve partij die WEL onze belangen dient ka de massa-immigratie indammen, evenals Polen, Tsjechië of Hongarije (Balkan route) dat kan. Hoe? Door de grenen te bewaken en de totaal losgeslagen oligarchen uit de VS via Europa te weren. Tevens moet men de bezettingsmacht van de infantiele VS dienende NATO opheffen voor er een nucleaire escalatie uitbreekt (volgens deskundigen kan het muntje vandaag of morgen zomaar verkeerd vallen). Jawel Haas, we kunnen wel controle over onze grenzen uitoefenen, zelf als het wat kosten mag !!! Nu kost het alles waar we waarde aan hechten ! En nee Haas het omvolken van Nederlanders door de Islamieten is geen neutrale kwestie waar je lacherig over kan doen vanuit je grachtenpand in je bewust uitgekozen witte grachtengordel !!! Over DIKKE hypocrisie gesproken. Ten laatste wijdt hij de blijvende criminaliteit ellende van de Marokanen aan ''gebrek aan kansen'', de bekende leugens waarmee de schuld dus op onze schouders wordt gelegd, schande... Chinesen, Indonesiers en nog 20 nationaliteiten hadden de dezelfde kansen... MAAR zijn niet de eerwraakmoorden en de drugshandel plus Jihadisme in gegaan....
geen tomaten plukken, maar tomaten koen uit spanje. geen vlees slachten maar vlees kopen uit andere landen
Dankzij de toenemende immigratie vanuit buiten Europa vertrekken er steeds meer oorspronkelijke bewoners uit Nederland en West-Europa. Omvolking is in volle gang en dit kan niet worden ontkend.
Precies, het is een onomkeerbaar systeem helaas.
Wat is uw bron? Ik zie uw stelling nergens terug in de statistieken.
Zijn bron is Hitler en Vlaams belang uit België 🤣
Accepteren vriend. Je krijgt ze niet meer weg dus wen er aan dat op termijn ook Urk een samenleving krijgt als de meeste steden in Europa. Anders moet je optyfen uit dit land.
@@JaenMuronTip: *Doe je ogen open* als je door de grote steden (of Ter Apel) loopt...
Hein de Haas noemt zichzelf een kenner over migratie maar rept geen woord over verzorgingsstaat/uitkeringen als motivatie om te migreren naar Nederland. Dan ben jij naar mijn mening niet capabel om over het onderwerp je mening te geven.
Hij is al jaren een professor EN onderzoeker op dit gebied aan Oxford University (volgens mij) dus denk dat hij IETS meer kennis heeft dan freethinker8230 :)
Wellicht omdat dat voor verreweg de meeste mensen niet de motivatie is?
Nee, 'vrije denker' arbeids migranten komen om werkend geld te verdienen, vluchtelingen zoeken een veilige haven,en willen vaak graag werken, maar mogen niet.
In Arnhem zijn er meerdere positieve ervaringen met de integratie van vluchtelingen, onderandere daarom heeft Arnhem ervoor gekozen om in de geest van de spreidingswet, zich te committeren aan continuïteit in vluchtelingen opvang. De mensen die ik spreek zijn er erg positief over. 🤔
jouw mening is helemaal niet van belang het gaat om argumenten, Die heeft dhr. de Haas omdat hij al vele jaren migratie bestudeert. Hoeveel jaar heb jij hierop gestudeerd of is het slechts een onderbuikgevoel gevoed door rascistische demagogen als Yeşilgöz, baudet en wilders?
U heeft helemaal gelijk. Kenners van de asiel industrie weten dat deze man onzin uitkraamt en niet neutraal is. Een kwalijke zaak dat hoog leraren zich de afgelopen jaren zo verlagen. De integriteit is blijkbaar ver te zoeken bij dit soort academici.
Het probleem is niet de migratie, maar de drugs‼
drugs maken wij hier zelf daar hebben we geen migratie voor nodig. wel voor tuinbouw, landbouw, pakketbezorging etc
Zeer interessant
Tipje qua geluid: leuk bedacht om ieder van deze 2 mensen uit een andere speaker te horen maar vrij onhandig als je een koptelefoon expres op slechts één oor draagt. Je hoort slechts de helft van de dialoog
We gaan dit aanpassen, want dit luistert inderdaad niet ideaal.
Een mooie metafoor voor hoe migratie in de Nederlandse publieke en politieke opinie besproken wordt.
😂😂 onzin. In USA hebben mensen 2/3 partime banen met minimaal inkomen, omdat ze anders niet kunnen rondkomen.
De banen zijn partime-banen.
Er zijn nu al 32 miljoen mensen over de grens getrokken.
Venezuela heeft zijn gevangenissen geleegd en stuurt iedereen naar USA. De regering heeft aangegeven dat zij deze mensen niet terug neemt.
Schandalig systeem van Venezuela. Misdadigers naar andere landen.
ooh je hebt net als dhr de Haas jarenlang gestudeerd op migratie?
Je praat inderdaad 😂😂onzin.
Ik heb geen enkel cijfer of bronvermelding gehoord. Dus de uitspraken zijn m.i. moeilijk toetsbaar
In zijn boek staan wel cijfers en bronvermelding hoor4
Denk je nou echt dat hij tijdens zo’n gesprek bij elke zin die hij uitspreekt verbaal een bron gaat vermelden? Lees het boek. Daar staat een hele referentielijst in.
lees eens een boek
Ze zijn net heel makkelijk te toetsen, jij doet het alleen niet.
Hij is inmiddels al ontkracht door de Jan H. Van de Beek, in het boek: Migratie magneet Nederland wordt o.a. getoond dat De Haas zich schuldig maakt aan cherry picking (oftewel; cijfers van moment opname's erbij pakken i.p.v. cijfers over de volledige levensloop berekening.) lying with statistics - liegen door statestieken te gebruiken die opzich waar zijn, maar tegelijkertiid ook heel misleidend (zie voorbeeld hierboven beschreven).
Califato. Burkas.
Calippo. Krukas. Bad bot.
Goed geluid wel
Max volume is fluisteren XL
We hebben het geluid inmiddels vervangen, hopelijk luistert het nu beter.
Echt VPRO, door redeneren totdat ze gelijk krijgen.
In tegenstelling tot wat? Gelijk krijgen zonder dat je weet waarover je praat? Als dat je ding is moet je een papegaai kopen.
Wat een gelul.
sterk argument
@@toon17111959 waar?
Deze reactie heeft veel vooronderzoek gehad, ook de formulering geeft duidelijk een achtergrond aan van niveau. Zeker de basisschool doorgelopen
@@bernardbos835 hahahaha.
@@75diebold Ja hoor, inderdaad. Wat zonde om deze scherpe conclusie anoniem te doen, wellicht lukt het om je alias te verwijderen en je werkelijke naam, geslacht en geboortedatum te melden. Je moet een boeiend leven hebben. Je moet maar denken deksels op potten gevuld met mayonaise draaien geeft toch het bevredigend gevoel dat je wat hebt gepresteerd bij thuiskomst.
Geen probleem met immigranten. Er zijn 2 voorwaarden echter: eigen broek ophouden en aanpassen aan de Nederlandse cultuur!
Mee eens! Ook de taal leren, dat moest men in 70's, 80's en 90's ook 👍 😂