De Haas heeft veel kennis maar laat een aantal voor de hand liggende zaken totaal over het hoofd: 1) NL van 15 naar 18 miljoen 2) grote groepen mensen die langs elkaar heen leven 3) grote oververtegenverwoordiging in criminaliteit. Dat moet je ook benoemen in totaalplaatje als je zo'n verhaal van minuten lang brengt.
En met 18 miljoen mensen en 350.000 werklozen kan je als klein land nooit geen personeelstekort hebben. Meer dan 25 Europese landen hebben zelf nog niet eens 11 miljoen inwoners.
Het gaat TOTAAL niet om arbeidsmigratie maar om islaam VLucht whateffer Lingy. Arbeidsmigranten vertrekken weer maar zogenaamde islaaam vluggies niet. Daarmee verander je het D&A van een toekomst future samenlevening
*_"De Haas heeft veel kennis maar laat een aantal voor de hand liggende zaken totaal over het hoofd"_* Nee, jij zal het beter weten dan een van de grootse immigratiekenners in Europa... grapjas. 🤣
Dat was zijn punt ook helemaal niet. Hij gaf aan dat het slecht is dat de overheid altijd spreekt over “immigratie” als probleem, terwijl 90% van de immigranten gewoon werk doet dat Nederlanders niet willen doen. Dat een kleine groep overlast veroorzaakt weet iedereen
idd je moet niet doen alsof hier asielzoekers door de wijk heen rennen en overlast veroorzaken. Meeste NLrs hebben nog nooit een asielzoeker gezien en zeuren over migratie
Geen wetenschap...maar de bekende prietpraat ideologie Japan heeft geen massa-immigratie maar dezelfde economische cijfers .. als Europa. De noodzaak is dus nonsens. Bovendien heeft de massale toewijzing van woningen aan immigranten ed, kinderloosheid van Nederlanders tot gevolg!!! En cijfers wijzen uit dat we ons op die manier economisch 2 maal in de voet snijden daar Nederlandse kinderen veel minder aan staatsgelden opeisen.. De Haas lost niks op en herhaalt zichzelf alleen maar, maar spreekt zichzelf tegen...Hij manipuleert en liegt met gegevens (beiden even erg). ZO liegt die dat het afsluiten van de zogeheten Balkanroute. niet de direct oorzaak van het indammen van vluchtelingestroom was op zijn site.. Volgens Duitse Wetenschapper echter destijds, lag die afsluiting wel degelijk ten grondslag (en NIET de Timmermans deal) aan de sterke afname van die instroom.. Maar ja, dan begint Haas weer over onoverkomelijke ethische begrenzingen, alsof hij bepaalt wat dat is. Verder manipuleert hij met gegevens inzake de binnengehaald criminaliteit door uitdrukkelijk niet de drugshandel er in te betrekken (50 miljard drugsgeld wordt inmiddels jaarlijks witgewassen en de gevolgen zij nu al groot). Ook maakt hij geen cijfermatige eerlijke vergelijking openbaar met de jaren' '50 wetende dat de criminaliteit sindsdien in de breedte en hoogte met 200- tot wel 300% of nog veel meer gestegen is. Bovendien trekt hij bij de criminaliteitscijfers NIET de 2e en 3e generatie erbij, maar heeft het heel sluw over de 1e generatie.. Dan zegt die dat de massa-immigratie natuurlijk ook niet tegen te houden is, echter Polen laat anno 2024 zijn ongelijk zien... De massa-immigratie kan wel degelijk worden gestopt, die krankzinnige 6 miljoen stijging aan bevolking in enkele decennia is absurd en zeker NIET van elle tijden Tot begin 20e eeuw was hoog 0,2 % van de bevolking immigrant en dan nog hooguit van buurlanden. Haas liegt dat die barst.. De 6 miljoen immigranten hebben noch de productiviteit per inwoner verhoogd, noch de personeelsproblemen in de zorg of de andere veel te slecht betaalde praktische banen opgelost. Integendeel.. Van de VVD, PvdA, D66 en Groen NIks, CDA (allen gegijzeld en omgekocht door de VS maffia en hun oorlogskliek) hoeft men niks te meer verwachten. Zij zijn van dezelfde drogreden-generatie Haas. Een alternatieve partij die WEL onze belangen dient ka de massa-immigratie indammen, evenals Polen, Tsjechië of Hongarije (Balkan route) dat kan. Hoe? Door de grenen te bewaken en de totaal losgeslagen oligarchen uit de VS via Europa te weren. Tevens moet men de bezettingsmacht van de infantiele VS dienende NATO opheffen voor er een nucleaire escalatie uitbreekt (volgens deskundigen kan het muntje vandaag of morgen zomaar verkeerd vallen). Jawel Haas, we kunnen wel controle over onze grenzen uitoefenen, zelf als het wat kosten mag !!! Nu kost het alles waar we waarde aan hechten ! En nee Haas het omvolken van Nederlanders door de Islamieten is geen neutrale kwestie waar je lacherig over kan doen vanuit je grachtenpand in je bewust uitgekozen witte grachtengordel !!! Over DIKKE hypocrisie gesproken. Ten laatste wijdt hij de blijvende criminaliteit ellende van de Marokanen aan ''gebrek aan kansen'', de bekende leugens waarmee de schuld dus op onze schouders wordt gelegd, schande... Chinesen, Indonesiers en nog 20 nationaliteiten hadden de dezelfde kansen... MAAR zijn niet de eerwraakmoorden en de drugshandel plus Jihadisme in gegaan....
@@mcsignificant3923dat is het probleem ook niet dat mensen op pvv stemmen. Ga eens door kanaleneiland lopen of andere wijken. Dat is het probleem. Heb als bijbaan overal gewerkt en kan het prima vinden met werkimmigranten uit polen en andere landen. Vooral de opengrens ben ik niet zo blij mee.
@@mcsignificant3923 Economie gaat volgens de cijfertjes ook hartstikke goed. Denk je nou echt dat het meerendeel van Nederland dit merkt aan de portemonnee?
@@variousartists7470 Huidskleur en hoofddoekjes boeien geen reet. Het probleem is alleen dat immigratie problemen met zich mee brengt. Daarvoor wegkijken is best wel bizar eigenlijk.
Goeie man! Je had geen inhoudelijke reactie dus roep je maar wat rond. Er is bijna niemand op de Uni die een echt communistisch systeem ambieert. Kom is met een origineel argument dat niet al door Jan en alleman is gebruikt
Nu Jan van de Beek of Jan Latten om de onzin van de Haas te ontleden. O nee, opperdeugneus Frans Klein heeft die experts niet in zijn telefoon staan natuurlijk.
Een wetenschapper die door bijna niemand meer serieus wordt genomen door zijn niet-wetenschappelijke methodiek (zowel in werkwijze als in de organisatie waar hij voor werkt). En een wetenschapper die van alles roept over migratie aantallen en waarom dat slecht zou moeten zijn, maar niet verder komt dan aannames (en vergeet dat de grootste instroom van migranten in de afgelopen twee jaar Oekraïners zijn die de meeste mensen hier willen hebben). Lijkt mij een prima match!
Was natuurlijk een heel interessante uitleg . Wel even kritsch blijven, er zijn er meer die achter de rattenvanger van hamelen hebben gelopen, kijk maar naar die timmermansfanaten.
Ze hebben het lastig om geconcentreerd te blijven bij VI inside als er echt een specialist aan de bar zit. Dat zegt meer over de mensen aan tafel dan de gast.
Maar dat is het dus niet. Iedereen verwijst hiermee naar een onderzoek van jan van de beek (et. Al) dat in opdracht is gemaakt van het FVD (openlijk gekleurd in hun 'wetenschap'), op een strategisch tijdstip (voor de verkiezingen) is gepubliceerd en niet wetenschappelijk is (niet duidelijk wat de hoge kosten veroorzaakt, niet duidelijk hoe deze onduidelijke cijfers precies zijn verdeeld over de migranten, geen peer review). Dit is puur een opiniestuk wat Jan etc. hebben gepubliceerd en is al van alle kanten bekritiseerd door de werkwijze, voor de opdrachtgever en het feit dat het onderzoek niet na te doen is (dus niet te onafhankelijk te toetsen is). Aan de andere kant hebben we een
Het kost geen "vele miljarden", dat zijn uitsluitend uitgaven waarbij geen enkele rekening wordt gehouden met alle belastinginkomsten die werkende migranten (wat het overgrote merendeel is) binnenhalen. Dat het alleen maar geld kost heeft Geert je wijsgemaakt met zijn ongenuanceerde geneuzel.
Zo zie je maar, Johan en Rene hebben niets tegen een inhoudelijk item en dna mag het ook wat langer duren. Wilfred wil echter eigenlijk vooral lol trappen en vermaken.
Onderzoek gepubliceerd op mama van universiteiten, peer reviewed data en conclusies die op feiten gebaseerd zijn en door iedereen na te bootsen zijn. En door zijn staat van dienst eem van de meest gerenomeerde wetenschappers geworden in zijn vakgebied. Aan de andere kant hebben wij twee wetenschappers die vooral conclusies nemen op basis van aannames (er zouden zoveel mensen bij kunnen komen en dat zou dan op deze of op die manier fout kunnen zijn). Daarnaast heeft een van die twee wetenschappers een politieke partij nodig gehad om de afgelopen paar jaar vooral prominent in het nieuws te komen (maar verder totaal niet gekleurd is natuurlijk). Dit onderzoek is niet peer reviewed, niet na te bootsen door onafhankelijke onderzoekers (door de onderzoeksmethodiek) en uitgebracht op een strategisch moment zodat de PVV en het FvD dit onderzoek konden gebruiken voor de verkiezingen. Maar Hein de Haan is de activist mensen!
Johan is ook maar een 75 plusser ex voetballer. Dit Hein de Haas verhaal is geen evangelie. Zet hem tegenover een Jan van de Beek b.v en het is afgelopen. ua-cam.com/video/XhJaZLXy9DI/v-deo.html
Het gaat om de hoeveelheid die niet werkt, ziek verklaart, invalide of gewoon geen zin. Dat zijn er honderduizenden die elke maand hun geld gestort krijgen. Waar zijn de cijfers.
Jij snapt er niks van. Deze man heeft jarenlang gestudeerd om dit in kaart te brengen. Berust op feiten en waarheden.. Jij kan blijkbaar niet luisteren..
Hou eens op met muziek er door heen als je wat aan het uitleggen bent, dit doe je toch ook niet als je BV. een dokter aan de lijn heb leer het nou eens. Als je geen muziek er door doet is er niemand die het mist !!
Was niets. Volledig out of touch met wat er in Nederland leeft. Linkse Wilfred, Boekenstein en Olcay vinden het weer geweldig en dat zegt eigenlijk alles
Hoogleraar geeft feiten Een of andere koekenbakker op UA-cam: wAs NiEtS. Precies het probleem van Nederland en waarom Nederlanders massaal vallen voor populisten.
Man had letterlijk 6500 beleid stukken laten onderzoeken over migratie om te kijken welke partijen strenger zijn op migratie en blijkt dat ze allemaal even streng zijn maar dat sommige partijen je laten vergeten over arbeidsmigratie en alleen de focus op asiel migratie houdt terwijl de meeste problemen in ons land daar niet vandaan komen
@@iyenntchantchou5704 '...terwijl de meeste problemen in ons land daar niet vandaan komen.' In de zin van qua aantal? Of qua ernst? Ik vind namelijk 100 problemen met huisvesting van arbeidsmigranten minder erg dan 1 vrouw die verkracht wordt of 1 homo die gemolesteerd wordt of 1 Jood die bespuugd wordt door een asielmigrant (lees: soldaat) van De Religie vd Vrede.
De Haas vat het goed samen: het is een uitruil tussen immigratie en economische groei of geen/beperking van immigratie en welvaartsstagnatie. You can’t have your cake and eat it.
Statistiek is uitgevonden om de boel te besodemieteren, want het resultaat hangt af van de gegevens die je invoert en hoe je die vervolgens verwerkt. .
Wat? Hoe wil je dan nog enigszins objectief beslissingen willen maken, aan de hand van anekdotes, verhalen en ongenuanceerde narratieven die niet te checken zijn? Ja, iemand kan met statistieken een scheef verhaal schetsen, maar het mooie daarvan is dat aan statisticus daar zo doorheen kan kijken. Iemand die maar wat staat te blèren aan tafel of in de Tweede Kamer kan roepen wat hij wilt en dat valt vaak helemaal niet of veel slechter te checken. Ik luister veel liever naar meneer de Haas, die zich al dertig jaar verdiept in de materie en met een genuanceerd verhaal probeert te komen, dan naar een politicus die moord en brand schreeuwt bij het eerste beste artikeltje wat die online gelezen heeft, waarvan je niet echt kan duiden of het echt een groot probleem is, of omdat die het roept om zijn eigen achterban op te stoken. Ook goed om te melden dat de Haan hier een beetje tegenwicht en nuance probeert aan te brengen om te zorgen dat we kijken naar de problemen die hij echt belangrijk vindt, en dat hij maar een kwartier aan het woord was terwijl hij best nog twee uur verder kon lullen voor een iets completer verhaal. Statistieken compleet aan de kant schuiven is idioot
Idd kwestie van kiezen welk onderzoeksmodel. Hetzelfde met misdaadstatistieken. Volgens gepubliceerde onderzoeken wordt Nederland steeds veiliger. Ja als je steeds meer geld steekt in dure hoog technische opsporings methodes voor preventie, geen notitie maakt van aangiftes, steeds andere meetmethodes gebruikt dan kun je de misdaadcijfers omlaag brengen. Maar die doen geen recht aan de toenemende problemen op ordehandhaving. Hoe komt het dat we steeds meer geld uitgeven aan politie en opsporing, overtredingen steeds heftiger worden. Wapengebruik onder jongeren wordt schijnbaar steeds normaler. Vroeger had je veel meer jongeren die uitgingen. Nu met minder jongeren dan de jaren 70/80 is het uitgaansleven enorm verhufterd.
Wanneer er onderbouwend en resultaatgerichte feiten op basis van cijfers en onderzoek worden verteld dan is zelfs de grote JD een stille en luisterende kleuter. Geweldig om te zien hoe populistische gedrek in 1 keer is weggeveegd. Blijf maar lullen over persoonlijke onderbuikgevoelens wanneer de nuance kwam van deze onderzoeker zat iedereen met mond vol tanden. Moge dit filmpje lang online blijven!
Omdat ze er niemand tegenover zetten die verstand heeft van zaken. Er zijn genoeg deskundigen die de andere kant van het verhaal hadden kunnen laten zien. Ja, rechtse partijen zijn te mild als het gaat om arbeidsmigratie. Mensen die op rechtse partijen stemmen zijn het hier bijna altijd mee eens. Maar als er geen grote partijen zijn die dit ook vinden, stemmen mensen toch maar PVV. Logisch toch?
Voor beide kanten van deze discussie zijn er feiten en cijfers te vinden die een mening kunnen ondersteunen. Links doet precies het zelfde en is ook zeer selectief in welke feiten ze er bij pakken in deze discussie. Anders denkende weg zetten als "Dom rechtse tokkies" laat juist zien dat u ook niet bereidt bent om te luisteren naar de andere kant. We zullen het met elkaar moeten doen en dat kan alleen als we eens naar elkaar gaan luisteren. We hoeven niet perse 100% links of 100% rechts af. Er is ook een middenweg.
@@Azobim Helemaal mee eens dat links hetzelfde doet, alleen valt mij op dat deze commentsectie gedomineerd wordt door elkaar bevestigende rechtse simplisten, dus vandaar mijn comment.
Liever dom-rechts dan midwit-links. De middenmoot is het échte probleem. 100 - 125 IQ "ik heb mijn diploma!" Nederland is de oorzaak van alle problemen. Niet slim genoeg om te snappen hoe dom ze eigenlijk zijn.
Over Schimmelpenninck reageerden ze ook zo positief. Die werd kort daarna er uitgewerkt nadat Johan merkte dat hij geen kans maakte in discussies 😅 Ben benieuwd hoe het met deze man zal verlopen…
De fam schimmelpiemel verzorgde als de badspullen in ww2 vd duitsers. En die maftklapper maakt iedereen voor naz, uit. Ze pakten hun vermogen in ww2 😂 .
totaal niet waar wat je zegt. Schimmelpenninck maakte het publiek meerdere keren belachelijk in de podcast en online. Als het niet in het verlengde van Sander zijn mening valt dan begint hij te schelden en te beledigen. Het verschil met de Haas is dat hij expertise heeft, en daar kan je dan nog steeds over van mening verschillen.
De Haas zei dat er de laatste 20 jaar gemiddeld per saldo ongeveer 50.000 mensen per jaar bij gekomen zijn. Dat klopt niet. Ik heb de website van het CBS er bij gehaald en zie daar dat er vanaf 2003 t/m 2023, dus de laatste 21 jaar gemiddeld 83.351 per jaar netto bevolkingtoename is geweest. Bovendien is met name de laatste jaren de bevolkingsaanwas enorm toegenomen. In 2016 bereikte Nederland de 17 miljoen inwoners en acht jaar later, in 2024 hebben we de 18 miljoen bereikt. Dat is een netto bevolkingstoename van 1 miljoen over acht jaar, oftewel gemiddeld 125.000 per jaar.
Bevolkingstoename is niet hetzelfde als netto-migratie. 125.000 mensen per jaar erbij is een combinatie van zowel migratie als simpelweg geboren kinderen, niet uitsluitend migratie. Je vergelijkt appels met peren.
@@troepvanerik5880 De laatste jaren is de natuurlijke aanwas zeer gering en in sommige jaren (2022, 2023) zelfs negatief, wat inhoudt dat het migratiesaldo dan zelfs hoger is dan de netto bevolkingstoename.
De Haas heeft veel kennis maar laat een aantal voor de hand liggende zaken totaal over het hoofd: 1) NL van 15 naar 18 miljoen 2) grote groepen mensen die langs elkaar heen leven 3) grote oververtegenverwoordiging in criminaliteit. Dat moet je ook benoemen in totaalplaatje als je zo'n verhaal van minuten lang brengt.
En met 18 miljoen mensen en 350.000 werklozen kan je als klein land nooit geen personeelstekort hebben. Meer dan 25 Europese landen hebben zelf nog niet eens 11 miljoen inwoners.
Het gaat TOTAAL niet om arbeidsmigratie maar om islaam VLucht whateffer Lingy. Arbeidsmigranten vertrekken weer maar zogenaamde islaaam vluggies niet. Daarmee verander je het D&A van een toekomst future samenlevening
*_"De Haas heeft veel kennis maar laat een aantal voor de hand liggende zaken totaal over het hoofd"_*
Nee, jij zal het beter weten dan een van de grootse immigratiekenners in Europa... grapjas. 🤣
@@mradventurer8104 Dat past niet in het plaatje.🫣
Die tafelgast heeft al meer gepraat dan ooit tevoren op die stoel. Als je meer wilt weten moet je misschien naar school gaan.
Het tuig in Ter Apel is niet de oorzaak dat men PVV stemt. Je moet het dichter bij huis zoeken
zou ook niet te best zijn, de situatie in Ter Apel is veroorzaakt door de pvv door de spreidingswet van tafel te vegen.
Nee je moet bij de uitzendbureaus zijn
Kijk, iemand die eens wat zinnigs zegt in deze reacties.
Nog een keer dan... Haas heeft met geen woord gerept over die massa overlastgevenden, welke nevernooit aan 't werk komt/wil.
Dat was zijn punt ook helemaal niet. Hij gaf aan dat het slecht is dat de overheid altijd spreekt over “immigratie” als probleem, terwijl 90% van de immigranten gewoon werk doet dat Nederlanders niet willen doen. Dat een kleine groep overlast veroorzaakt weet iedereen
@@mcsignificant3923Goed dank kunnen we voor de zekerheid 100% van de immigranten het land uit kankeren. Dan zitten we altijd goed.
idd je moet niet doen alsof hier asielzoekers door de wijk heen rennen en overlast veroorzaken. Meeste NLrs hebben nog nooit een asielzoeker gezien en zeuren over migratie
Geen wetenschap...maar de bekende prietpraat ideologie Japan heeft geen massa-immigratie maar dezelfde economische cijfers .. als Europa. De noodzaak is dus nonsens. Bovendien heeft de massale toewijzing van woningen aan immigranten ed, kinderloosheid van Nederlanders tot gevolg!!! En cijfers wijzen uit dat we ons op die manier economisch 2 maal in de voet snijden daar Nederlandse kinderen veel minder aan staatsgelden opeisen.. De Haas lost niks op en herhaalt zichzelf alleen maar, maar spreekt zichzelf tegen...Hij manipuleert en liegt met gegevens (beiden even erg). ZO liegt die dat het afsluiten van de zogeheten Balkanroute. niet de direct oorzaak van het indammen van vluchtelingestroom was op zijn site.. Volgens Duitse Wetenschapper echter destijds, lag die afsluiting wel degelijk ten grondslag (en NIET de Timmermans deal) aan de sterke afname van die instroom.. Maar ja, dan begint Haas weer over onoverkomelijke ethische begrenzingen, alsof hij bepaalt wat dat is. Verder manipuleert hij met gegevens inzake de binnengehaald criminaliteit door uitdrukkelijk niet de drugshandel er in te betrekken (50 miljard drugsgeld wordt inmiddels jaarlijks witgewassen en de gevolgen zij nu al groot). Ook maakt hij geen cijfermatige eerlijke vergelijking openbaar met de jaren' '50 wetende dat de criminaliteit sindsdien in de breedte en hoogte met 200- tot wel 300% of nog veel meer gestegen is. Bovendien trekt hij bij de criminaliteitscijfers NIET de 2e en 3e generatie erbij, maar heeft het heel sluw over de 1e generatie.. Dan zegt die dat de massa-immigratie natuurlijk ook niet tegen te houden is, echter Polen laat anno 2024 zijn ongelijk zien... De massa-immigratie kan wel degelijk worden gestopt, die krankzinnige 6 miljoen stijging aan bevolking in enkele decennia is absurd en zeker NIET van elle tijden Tot begin 20e eeuw was hoog 0,2 % van de bevolking immigrant en dan nog hooguit van buurlanden. Haas liegt dat die barst.. De 6 miljoen immigranten hebben noch de productiviteit per inwoner verhoogd, noch de personeelsproblemen in de zorg of de andere veel te slecht betaalde praktische banen opgelost. Integendeel.. Van de VVD, PvdA, D66 en Groen NIks, CDA (allen gegijzeld en omgekocht door de VS maffia en hun oorlogskliek) hoeft men niks te meer verwachten. Zij zijn van dezelfde drogreden-generatie Haas. Een alternatieve partij die WEL onze belangen dient ka de massa-immigratie indammen, evenals Polen, Tsjechië of Hongarije (Balkan route) dat kan. Hoe? Door de grenen te bewaken en de totaal losgeslagen oligarchen uit de VS via Europa te weren. Tevens moet men de bezettingsmacht van de infantiele VS dienende NATO opheffen voor er een nucleaire escalatie uitbreekt (volgens deskundigen kan het muntje vandaag of morgen zomaar verkeerd vallen). Jawel Haas, we kunnen wel controle over onze grenzen uitoefenen, zelf als het wat kosten mag !!! Nu kost het alles waar we waarde aan hechten ! En nee Haas het omvolken van Nederlanders door de Islamieten is geen neutrale kwestie waar je lacherig over kan doen vanuit je grachtenpand in je bewust uitgekozen witte grachtengordel !!! Over DIKKE hypocrisie gesproken. Ten laatste wijdt hij de blijvende criminaliteit ellende van de Marokanen aan ''gebrek aan kansen'', de bekende leugens waarmee de schuld dus op onze schouders wordt gelegd, schande... Chinesen, Indonesiers en nog 20 nationaliteiten hadden de dezelfde kansen... MAAR zijn niet de eerwraakmoorden en de drugshandel plus Jihadisme in gegaan....
@@mcsignificant3923dat is het probleem ook niet dat mensen op pvv stemmen. Ga eens door kanaleneiland lopen of andere wijken. Dat is het probleem. Heb als bijbaan overal gewerkt en kan het prima vinden met werkimmigranten uit polen en andere landen. Vooral de opengrens ben ik niet zo blij mee.
Als Boekensteijn zegt geweldig dan weet je al genoeg
Leuk al die cijfertjes, maar loop gewoon een keer een stad als Rotterdam binnen en je weet direct wat het probleem met immigratie is.
Waarom gaan jantje en pietje niet lekker in een fabriek werken of in de zorg ...
Want één visuele waarneming van jou zegt natuurlijk veel meer dan een studie van tientallen jaren…🙄🙄
@@mcsignificant3923 Economie gaat volgens de cijfertjes ook hartstikke goed. Denk je nou echt dat het meerendeel van Nederland dit merkt aan de portemonnee?
Wat is het probleem dan precies? Hoofddoekjes en een huidskleur? Boeie..
@@variousartists7470 Huidskleur en hoofddoekjes boeien geen reet. Het probleem is alleen dat immigratie problemen met zich mee brengt. Daarvoor wegkijken is best wel bizar eigenlijk.
Meneer de Haas moet uit zijn kantoortje en het land in... Dan ziet hij het echte leven ipv cijfertjes...
@@samsongproductions als je ooit aan een Universiteit gestudeerd zou hebben dan had je geweten dat wat jij noemt slechts anekdotisch bewijs is
@@mcsignificant3923communisme wordt ook altijd breed gedragen door universiteiten dusja...
Goeie man! Je had geen inhoudelijke reactie dus roep je maar wat rond. Er is bijna niemand op de Uni die een echt communistisch systeem ambieert. Kom is met een origineel argument dat niet al door Jan en alleman is gebruikt
30 jaar leven met een tunnelvisie. Geef deze man een touw en een stoel
Wilfred die altijd denigrerend moet doen.
Meneer de Haas had een goed verhaal. Hij ontkende de problemen ook niet.
Hij bagatelliseerde de problemen.
Nu Jan van de Beek of Jan Latten om de onzin van de Haas te ontleden. O nee, opperdeugneus Frans Klein heeft die experts niet in zijn telefoon staan natuurlijk.
Ja precies dit idd, nodig één van hen eventueel tegelijkertijd uit met de Haas.
of Paul Scheffer hebben we er drie die de volgende keer kunnen aanschuiven .
Een wetenschapper die door bijna niemand meer serieus wordt genomen door zijn niet-wetenschappelijke methodiek (zowel in werkwijze als in de organisatie waar hij voor werkt). En een wetenschapper die van alles roept over migratie aantallen en waarom dat slecht zou moeten zijn, maar niet verder komt dan aannames (en vergeet dat de grootste instroom van migranten in de afgelopen twee jaar Oekraïners zijn die de meeste mensen hier willen hebben).
Lijkt mij een prima match!
Was natuurlijk een heel interessante uitleg .
Wel even kritsch blijven, er zijn er meer die achter de rattenvanger van hamelen hebben gelopen, kijk maar naar die timmermansfanaten.
Vandaag Inside drijft af naar Woke niveau. Met dank aan Genee.
Lulkoek
Inderdaad.Ze verliezen kijkers hiermee.
Woke als in iets dat neigt naar de waarheid?
@@adriaanbirnie De waarheid lijdt erg bij VI. De heren zijn soms slecht op de hoogte van de feiten en lullen dan maar wat raak.
De realiteit kan hard zijn.
Liever Haas als Boekensteijn.. Boekensteijn aanwezig ? Kijk ik geen VI !
Al die woke tafelgasten vonden het geweeeeeldig!!
Kan je met die IQ uitleggen wat woke is?Want ik vind je nu woke als je anders ui he nek klets
Ze hebben het lastig om geconcentreerd te blijven bij VI inside als er echt een specialist aan de bar zit. Dat zegt meer over de mensen aan tafel dan de gast.
Als al die migranten aan het werk zijn, hoe kan het dan dat migratie vele mijarden kost?
Geen idee. Het is maar een kleine groep asielmigratie volgens de haan dus geen probleem...
Maar dat is het dus niet. Iedereen verwijst hiermee naar een onderzoek van jan van de beek (et. Al) dat in opdracht is gemaakt van het FVD (openlijk gekleurd in hun 'wetenschap'), op een strategisch tijdstip (voor de verkiezingen) is gepubliceerd en niet wetenschappelijk is (niet duidelijk wat de hoge kosten veroorzaakt, niet duidelijk hoe deze onduidelijke cijfers precies zijn verdeeld over de migranten, geen peer review).
Dit is puur een opiniestuk wat Jan etc. hebben gepubliceerd en is al van alle kanten bekritiseerd door de werkwijze, voor de opdrachtgever en het feit dat het onderzoek niet na te doen is (dus niet te onafhankelijk te toetsen is).
Aan de andere kant hebben we een
Het kost geen "vele miljarden", dat zijn uitsluitend uitgaven waarbij geen enkele rekening wordt gehouden met alle belastinginkomsten die werkende migranten (wat het overgrote merendeel is) binnenhalen. Dat het alleen maar geld kost heeft Geert je wijsgemaakt met zijn ongenuanceerde geneuzel.
Renè van der Gijp moet hier mee stoppen !!
Hij kan en weet niets !!!
de Haas heeft kokertjes- visie opgelopen. Ander woord, oogkleppen.....
Nodig dan ook Jan van de Beek een keer uit. Ook een expert maar bekijkt het weer vanuit een andere hoek. Desnoods met de Haas er ook weer bij.
Zo zie je maar, Johan en Rene hebben niets tegen een inhoudelijk item en dna mag het ook wat langer duren. Wilfred wil echter eigenlijk vooral lol trappen en vermaken.
hij is een activist. vraag aub jan latten en jan van beek.
Activistische wetenschap
@@MisterMpp en dan doe je dat blijkbaar 50 jaar. ongelofelijk
@@chrislau8332 ja echt he 😂
Onderzoek gepubliceerd op mama van universiteiten, peer reviewed data en conclusies die op feiten gebaseerd zijn en door iedereen na te bootsen zijn. En door zijn staat van dienst eem van de meest gerenomeerde wetenschappers geworden in zijn vakgebied.
Aan de andere kant hebben wij twee wetenschappers die vooral conclusies nemen op basis van aannames (er zouden zoveel mensen bij kunnen komen en dat zou dan op deze of op die manier fout kunnen zijn). Daarnaast heeft een van die twee wetenschappers een politieke partij nodig gehad om de afgelopen paar jaar vooral prominent in het nieuws te komen (maar verder totaal niet gekleurd is natuurlijk). Dit onderzoek is niet peer reviewed, niet na te bootsen door onafhankelijke onderzoekers (door de onderzoeksmethodiek) en uitgebracht op een strategisch moment zodat de PVV en het FvD dit onderzoek konden gebruiken voor de verkiezingen.
Maar Hein de Haan is de activist mensen!
Nodig de volgende keer Dhr Paul Scheffer eens uit ook een deskundige die jarenlang onderzoek heeft gedaan.
Johan is ook maar een 75 plusser ex voetballer. Dit Hein de Haas verhaal is geen evangelie. Zet hem tegenover een Jan van de Beek b.v en het is afgelopen.
ua-cam.com/video/XhJaZLXy9DI/v-deo.html
René drinkt veel wijn de politie moet eens een blaastest afnemen als hij gaat rijden dan slaat dat ding op tild
😂😂😂😂😂😂 is gewoon de waarheid punt.
“Ik ben blij dat hij er was” …. Die zien we niet meer terug.
Paste ook niet echt in het programma, hij was inhoudelijk te sterk en qua entertainment waarde te zwak.
@@tom.1 ja daar kon Johan met wat meninkjes niet tegenop :-)
Het gaat om de hoeveelheid die niet werkt, ziek verklaart, invalide of gewoon geen zin. Dat zijn er honderduizenden die elke maand hun geld gestort krijgen. Waar zijn de cijfers.
Maar dit zijn niet migranten. Dit gaat vooral om de tokkie Hollanders en tokkie bijstand moeders.
Je geeft nu cijfers maar weet ze niet want later vraag je om cijfers?? Onderbuikgevoelens?
@@hansworst2597 nee joh het zijn er maar 10 ofzo….. man man man
Dan is het nog de vraag, krijg ze het juiste bedrag van UWV?
@@domipeca1288 het zullen er ongetwijfeld heel veel zijn maar ik vind het het nogal vreemd dat ie cijfers geeft en vervolgens om cijfers vraagt.
Kijk dan heb je een medaille verdiend! Maar het was steengoed!
Hein de Deughaas moet eens een jaartje op kanaleneiland gaan wonen, kijken of hij het dan nog zo leuk vind.
@@GertVanVliet-l6u wat heeft dit in vredesnaam met zijn verhaal te maken? Heb je wel geluisterd naar wat hij zei?
Dit legde die juist uit😂
@@mcsignificant3923 het heeft er mee te maken dat niet alles waar was wat hij zei, aan ieders verhaal zit een verfje.
@@tom-ob4by welk deel van zijn verhaal was niet waar volgens jou?
Jij snapt er niks van. Deze man heeft jarenlang gestudeerd om dit in kaart te brengen. Berust op feiten en waarheden.. Jij kan blijkbaar niet luisteren..
Hou eens op met muziek er door heen als je wat aan het uitleggen bent, dit doe je toch ook niet als je BV. een dokter aan de lijn heb leer het nou eens. Als je geen muziek er door doet is er niemand die het mist !!
Hein de Haan, leg eens een ei.
Was niets. Volledig out of touch met wat er in Nederland leeft. Linkse Wilfred, Boekenstein en Olcay vinden het weer geweldig en dat zegt eigenlijk alles
Hoogleraar geeft feiten
Een of andere koekenbakker op UA-cam: wAs NiEtS.
Precies het probleem van Nederland en waarom Nederlanders massaal vallen voor populisten.
@@CruiseHouse gelukkig weet CruiseHouse van UA-cam perfect wat er in Nederland leeft..🙄🙄
Man had letterlijk 6500 beleid stukken laten onderzoeken over migratie om te kijken welke partijen strenger zijn op migratie en blijkt dat ze allemaal even streng zijn maar dat sommige partijen je laten vergeten over arbeidsmigratie en alleen de focus op asiel migratie houdt terwijl de meeste problemen in ons land daar niet vandaan komen
@@iyenntchantchou5704
'...terwijl de meeste problemen in ons land daar niet vandaan komen.'
In de zin van qua aantal? Of qua ernst?
Ik vind namelijk 100 problemen met huisvesting van arbeidsmigranten minder erg dan 1 vrouw die verkracht wordt of 1 homo die gemolesteerd wordt of 1 Jood die bespuugd wordt door een asielmigrant (lees: soldaat) van De Religie vd Vrede.
@@mcsignificant3923ik vroeg me altijd af waarom dit jou dwars zit. Maar ik weet het nu, jij bent een buitenlander! Ben je wel blij met je uitkering?
de ontvolking is de reden van het succes van de pvv
Complot geluld Wetenschap kan dat al niet kijk ook naar de geschiedenis .En leer eens wat
Johan nog steeds; het klopt of het sluit als een bus. Een steeds weer makende fout,.😮😝
Voor simpele mensen fantastisch
Jij weet het beter
Wie is hier simpel?
De Haas vat het goed samen: het is een uitruil tussen immigratie en economische groei of geen/beperking van immigratie en welvaartsstagnatie. You can’t have your cake and eat it.
Welke groei geven migranten die uitsluitend komen om te genieten van de voordelen van de welvaartsstaat?
Statistiek is uitgevonden om de boel te besodemieteren, want het resultaat hangt af van de gegevens die je invoert en hoe je die vervolgens verwerkt. .
Wat? Hoe wil je dan nog enigszins objectief beslissingen willen maken, aan de hand van anekdotes, verhalen en ongenuanceerde narratieven die niet te checken zijn? Ja, iemand kan met statistieken een scheef verhaal schetsen, maar het mooie daarvan is dat aan statisticus daar zo doorheen kan kijken. Iemand die maar wat staat te blèren aan tafel of in de Tweede Kamer kan roepen wat hij wilt en dat valt vaak helemaal niet of veel slechter te checken. Ik luister veel liever naar meneer de Haas, die zich al dertig jaar verdiept in de materie en met een genuanceerd verhaal probeert te komen, dan naar een politicus die moord en brand schreeuwt bij het eerste beste artikeltje wat die online gelezen heeft, waarvan je niet echt kan duiden of het echt een groot probleem is, of omdat die het roept om zijn eigen achterban op te stoken. Ook goed om te melden dat de Haan hier een beetje tegenwicht en nuance probeert aan te brengen om te zorgen dat we kijken naar de problemen die hij echt belangrijk vindt, en dat hij maar een kwartier aan het woord was terwijl hij best nog twee uur verder kon lullen voor een iets completer verhaal. Statistieken compleet aan de kant schuiven is idioot
Ah, een postmodernist.
Idd kwestie van kiezen welk onderzoeksmodel. Hetzelfde met misdaadstatistieken. Volgens gepubliceerde onderzoeken wordt Nederland steeds veiliger.
Ja als je steeds meer geld steekt in dure hoog technische opsporings methodes voor preventie, geen notitie maakt van aangiftes, steeds andere meetmethodes gebruikt dan kun je de misdaadcijfers omlaag brengen. Maar die doen geen recht aan de toenemende problemen op ordehandhaving. Hoe komt het dat we steeds meer geld uitgeven aan politie en opsporing, overtredingen steeds heftiger worden. Wapengebruik onder jongeren wordt schijnbaar steeds normaler. Vroeger had je veel meer jongeren die uitgingen. Nu met minder jongeren dan de jaren 70/80 is het uitgaansleven enorm verhufterd.
😂
Mijnheer de Haas heeft nooit een doorsnee dagje meegemaakt in een migrantenwijk....
Of ter apel
Wanneer er onderbouwend en resultaatgerichte feiten op basis van cijfers en onderzoek worden verteld dan is zelfs de grote JD een stille en luisterende kleuter. Geweldig om te zien hoe populistische gedrek in 1 keer is weggeveegd. Blijf maar lullen over persoonlijke onderbuikgevoelens wanneer de nuance kwam van deze onderzoeker zat iedereen met mond vol tanden. Moge dit filmpje lang online blijven!
Omdat ze er niemand tegenover zetten die verstand heeft van zaken. Er zijn genoeg deskundigen die de andere kant van het verhaal hadden kunnen laten zien. Ja, rechtse partijen zijn te mild als het gaat om arbeidsmigratie. Mensen die op rechtse partijen stemmen zijn het hier bijna altijd mee eens. Maar als er geen grote partijen zijn die dit ook vinden, stemmen mensen toch maar PVV. Logisch toch?
Dom-Rechts tokkieleger dat onderbuikgevoelens belangrijker vindt dan feiten incoming...
Voor beide kanten van deze discussie zijn er feiten en cijfers te vinden die een mening kunnen ondersteunen. Links doet precies het zelfde en is ook zeer selectief in welke feiten ze er bij pakken in deze discussie. Anders denkende weg zetten als "Dom rechtse tokkies" laat juist zien dat u ook niet bereidt bent om te luisteren naar de andere kant.
We zullen het met elkaar moeten doen en dat kan alleen als we eens naar elkaar gaan luisteren. We hoeven niet perse 100% links of 100% rechts af. Er is ook een middenweg.
Welke feiten? ik hoor alleen verhalen
@@Azobim Helemaal mee eens dat links hetzelfde doet, alleen valt mij op dat deze commentsectie gedomineerd wordt door elkaar bevestigende rechtse simplisten, dus vandaar mijn comment.
Liever dom-rechts dan midwit-links. De middenmoot is het échte probleem. 100 - 125 IQ "ik heb mijn diploma!" Nederland is de oorzaak van alle problemen. Niet slim genoeg om te snappen hoe dom ze eigenlijk zijn.
Het lijkt erop dat 'Vandaag Inside' aan het verworden is tot het niveautje van een deug-linksje kliek.
Dan kijk je toch lekker niet? Ga maar lekker roddelpraat kijken, miss meer voor jou
Van migratie-expert Hein de Haas gaan we naar Olcay Gulsen.... 't voelt als van de Mount Everest naar beneden donderen... dit kan ik niet aanzien.
Over Schimmelpenninck reageerden ze ook zo positief. Die werd kort daarna er uitgewerkt nadat Johan merkte dat hij geen kans maakte in discussies 😅 Ben benieuwd hoe het met deze man zal verlopen…
Schimmelpenik is een rare vogel, die had daar zwz niet moeten zitten. Die verzint van alles
De fam schimmelpiemel verzorgde als de badspullen in ww2 vd duitsers. En die maftklapper maakt iedereen voor naz, uit.
Ze pakten hun vermogen in ww2 😂 .
Echt he. Het is wachten op Derksen die beweert van meneer de Haas “de sfeer aan tafel niet aanvoelt”
Lag ook wel beetje aan Sander zelf, zijn reactie buiten de uitzending.
totaal niet waar wat je zegt. Schimmelpenninck maakte het publiek meerdere keren belachelijk in de podcast en online. Als het niet in het verlengde van Sander zijn mening valt dan begint hij te schelden en te beledigen. Het verschil met de Haas is dat hij expertise heeft, en daar kan je dan nog steeds over van mening verschillen.
Your videos are like entering an alternative reality, where each frame tells a captivating story.✋ ? 🎀,
Daar kan je verder mee als deskundige, als Derksen en Gijp je een goed verhaal vonden hebben😮
He VI ? Durven jullie Gideon niet te laten zien over de Nordstream pijpleiding en de rol van "de" Oekraïne.
Debat gisteren in Tweede kamer.
Waarom? We weten toch wat er gebeurd is.. waarom moeten ze die complotmarmot dan nog laten zien?
De Haas zei dat er de laatste 20 jaar gemiddeld per saldo ongeveer 50.000 mensen per jaar bij gekomen zijn. Dat klopt niet. Ik heb de website van het CBS er bij gehaald en zie daar dat er vanaf 2003 t/m 2023, dus de laatste 21 jaar gemiddeld 83.351 per jaar netto bevolkingtoename is geweest. Bovendien is met name de laatste jaren de bevolkingsaanwas enorm toegenomen. In 2016 bereikte Nederland de 17 miljoen inwoners en acht jaar later, in 2024 hebben we de 18 miljoen bereikt. Dat is een netto bevolkingstoename van 1 miljoen over acht jaar, oftewel gemiddeld 125.000 per jaar.
Bevolkingstoename is niet hetzelfde als netto-migratie. 125.000 mensen per jaar erbij is een combinatie van zowel migratie als simpelweg geboren kinderen, niet uitsluitend migratie. Je vergelijkt appels met peren.
@@troepvanerik5880 De laatste jaren is de natuurlijke aanwas zeer gering en in sommige jaren (2022, 2023) zelfs negatief, wat inhoudt dat het migratiesaldo dan zelfs hoger is dan de netto bevolkingstoename.
Hein de clown
Doet pijn he, de waarheid.
Laat me raden, hij gebruikt teveel grote woorden?
Nee jij bent een succesverhaal
Goed onderbouwd hoor, klasse!
Inderdaad, binnenkort blijkt er weer niks van te kloppen. Kijk gewoon wat er gebeurd in en rond de steden.