Para mi ...jajaja y hablo no pudiendo ser imparcial, porque tengo a esta película un cariño tremendo, es todo un regreso a lo grande , porque formó parte de mis reyes...allá por no sé qué año de los 80, aún conservo el VHS , guardadito...jajaja así que , cuidadito con no respetarla que saco a pasear la motosierra, jajajaja , en fin , ahora fuera de bromas, no está del todo mal la peli, y cuenta con la aparición estelar de Dennis Hopper que ya es todo un lujo, además tiene ese saborcillo de la América profunda que no se porqué me encanta sobre todo en este tipo de películas.... Así que , a pesar de ser una segunda parte tirando a mediocre.....viendo cosas posteriores, para mi gusto, no está nada mal. Y una vez soltada mi opinión, nada profesional, y bastante sentimental, voy a ver tu vídeo Buck, y de veras muchas gracias por este rinconcito que tienes montado en UA-cam. Mil gracias.
Hola Aitor. Quiero darte las gracias por este canal. El progreso que has tenido desde el comienzo hasta hoy , ha sido fabuloso. Y es que ya de por si, la "esencia" , la idea con la que creaste el canal me parece increible. Aparte lo amigable y buen tipo que pareces ser. De verdad lees y (en la medida de lo posible) atiendes a tus seguidores. (El momento carátula es de Delorean total). Ojalá tu canal termine llegando a la gente "indicada", y quien sabe si te vemos en algún canal de Tv. Quizás un Dmax , Mega , etc... Sigue asi Aitor, lo haces genial. Un saludo desde Galicia.
Ojalá que tu canal crezca porque te lo mereces y es un canal con una calidad q no se corresponde con los seguidores ni con las visitas bro peaso de videos q haces q desde q te descubrí no he podido parar de verlos Un abrazo y sigue así
Para mi y que nadie se enfade, el primer día que la vi flipe, y hoy si la veo igual. Es gore del bueno, el argumento si es horroroso pero muy gracioso y eso para mi ya vale. La banda sonora para mi es uña y carne para la peli le pega perfectamente, las actuaciones están muy bien. La película sinceramente no es buena, científicamente pero con el gore bueno y la tensión que tiene y divertida para mi ya me vale. Se q es muy criticada y dicen que es la peor... pues de toda la saga para mi es la mejor sin dejar atrás la primera. Soy sincero y para gustos colores. Y el video de buck espectacular un saludo.
Chop Top es uno de los diseños más raros que he visto nunca en un personaje de slasher. Es un asesino en serie canibal, disfrazado como de hippie, pero tambien se supone que no sale en la primera pelicula porque estaba en la guerra de Vietnam.
Eso de que estaba en la guerra de Vietnam se lo inventaron pues Chot Top solo existe para ser un reemplazo de Nubbins (El Autoestopista) porque el muere en la primer película y les resultaba imposible revivirlo así que se inventaron que tenía un hermano gemelo.
@@nana0377 de hecho en un principio en el guión original c planeaba que el autoestopista volviera con la placa en vez de chop top (tmbn regresaba sally) y a ese lo tenían amarrado a un árbol para mantenerlo con vida
Mil gracias buck por estás reseñas.. Nos revueltas las entrañas recordando estás películas que en nuestra niñez y juventud nos asustaban pero aún así buscábamos más que nos siguiese asustando. Saludos desde Colombia.
"No se si las drogas tuvieron algo que ver " XD Buena frase XD Me recuerda al de Accion Cine cuando reseño Showgirls de Paul Verhoeven,que busco info en google y vio que se hizo Showgirls 2....Cito:"Quien es el psicopata que ha hecho Showgirls 2?" XD Buen Video
La acabo de ver y la verdad me parece una secuela muy digna. Con evidentes tintes de humor propios de la época, con un acabado muy propio de la época (falta "carne" eso sí para acabar de ser una película de los ochenta), que tiene el mérito de ofrecer algo diferente a lo visto antes (pasar de la casa perdida a la casquería pura y dura y la "empresa cárnica"). Es una película con un acabado más profesional pero más lleno de clichés. La saga vive de su primera parte y de ese acabado tan crudo, tan descarnado (se nota en su fotografía, en su música y en su aspecto a ratos casi amateur pero mucho más personal pero la secuela vive del éxito de la anterior y, seguro que la Cannon tuvo que ver, se cambia por un tono lleno de clichés pero sigue estando por encima de la media de muchas secuelas de películas de terror de la época). Y el baile final... no pretende igualar a la primera pero sí replicarlo y lo consigue. La primera es la icónica. Es la única que es la película de terror. La segunda es una película mejor acabada pero de estudio y nada personal. Pero muy loable y disfrutable.
Mi "Me gusta" ha sido el 1666 de este video. La Matanza de Texas II fue la primera que vi...en Canal Sur concretamente. Siempre me ha parecido demencial. Se puede decir que hasta la de Marcus Nispel en 2003 no se hizo una buena de esta franquicia desde 1974.
A mí sí me parece que Tobe Hooper se toma la peli un poco en cachondeo. Mete cosas que son hilarantes, como el baile de la chica al final ( que a mí me encantó), y luego hay escenas o situaciones muy parecidas a otra peli que hizo a principios de los 80, FUNHOUSE, como cuando Leatherface se pone cachondo con la chica o la especie de circo infernal que en la otra peli es un parque de atracciones. Por cierto, estaría bien un video de FUNHOUSE, peli olvidada y que a mí me moló bastante. Pero bueno, a mí me gusta casi cualquier mierda...
Ciertamente hasta los remakes no habrá mucha más calidad de la Matanza de Texas, pero por lo menos las risas que tendremos con las 3, 4 y la secuela que descanoniza a la 2, 3 y 4 en 3d de 2013 serán para morirnos de la risa
No sé porqué el año pasado le di una revisada a toda la saga de la matanza de Texas ... Lo que te espera Buck, no se lo deseo a nadie, me sorprendió ver a Vigo Mortensen en la 3 y en 4 salen dos ganadores del Oscar. Me traumo ver a Leaterface con vestido.
Esta película tiene una versión sin censurar en al que hay una escena gore bastante larga y muy buena. Es una lástima que la versión sin censurar no sea la que se distribuyó porque la escena eliminada cambia mucho la impresión que deja la película en el espectador. Ojalá siga teniendo éxito este canal durante mucho tiempo!
La 3ª y la 4ª nunca las he llegado a ver, ni sabía que existían. Así que esperando la review del resto de la saga con impaciencia. La siguiente que vi fue la de “La nueva Generación” de los 90s que protagonizaba Mathew McConaughey, el remake del 2003 con Jessica Biel, la del 2006 (una especie de precuela), la de “Leatherface” del 2016 y la última que sacaron en Netflix el año pasado🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. De entre todas esas, me quedo con la del 2003. Se que hay una que se hizo en 3D en el 2013 con mi adorada Alexandra Dadario, pero tampoco la he visto.
@@juankybates ¡Gracias por el aporte!. Desconocía que era la cuarta, pensaba que había secuela numerada como tal y luego esa (a lo Star Trek)... pues entonces he visto más de las que creía. 😁😁😁
@@cescurin Las pelis son: -La matanza de Texas (1974) -Masacre en Texas 2 (1986) -Leatherface: La matanza de Texas III (1990) -La matanza de Texas: La nueva generación (1994) -La matanza de Texas(remake) (2003) -La matanza de Texas: El comienzo (2006) -La matanza de Texas 3D (2013) -Leatherface (2017) -La matanza de Texas (2022) Como curiosidad, existe una tercera parte que continúa con la historia de esta segunda parte y sirve como precuela a la original y que dirigió el hijo de Tobe Hooper, All American Massacre, del año 2000. Pero no pudieron completar la postproducción, y permanece inédita
Creo que el error es darle a leterface algun tipo de sentimiento cosa que en la 1 no pasa. Lo mismo que Jason estos tipos matan y punto sin mas.Ademas el personaje es como mas enclenque que en la 1. Estos tios tienen que ser chungos, bestias y siempre las mujeres son personajes secundarios y debe haber varias muertes (femeninas) cosa que en esta no es asi tiene mucho protagonismo.
No estoy de acuerdo. El mismo Tobe Hopper explico que Leatherface en la primera parte era como un perro de la familia y que realmente mataba porque se sentía amenazado y para proteger a los suyos. Pero si te das cuenta se ve también que es sumiso ante su familia cuando le pega el padre con el palo de la escoba casi al final de la original. Jason en cambio si es una máquina de matar sin sentimientos
He visto casi todos los vídeos de reseñas de películas de terror, los haces excelentes, muy divertidos, calidad. Deberías hacer video de otros clásicos, cómo Noche de graduación de 1980 , o de la saga de Scream, saludos
el gemelo se parece a "Marlo" el de la "hora chanante", esta no la recuerdo muy bien y de la tercera solo recuerdo la banda sonora de Laaz Rockit, supongo que la primera es la que mas he visto. Saludos.
Cada edad, cada época y cada estado de ánimo puede hacer que una misma cosa nos parezca algo u otra cosa. Este es el perfecto ejemplo de ello. El género de "miedo" también, la línea entre algo que de miedo o de risa es muy delgada, demasiado delgada. Sobre todo cuando se acude a la sangre
Pensé que se te iba a ir la referencia de la parodia de la portada del Club de los Cinco que dejaste hasta el último! Excelente reseña! Pendientes del nuevo Video Buck....
Una pelicula complicada en si, por que Hooper no se repitio e hizo algo muy diferente, es una secuala que me encanta por que aun siendo inferior, es una fiesta gore y de humor negro, Savini desatado, la pena la censura.
Me gusta tu estilo Aitor...eres una joya reseñando estos esperpentos de filmes...tus videos son adictivos y en nada se parecen a los de otros, porque nos haces reír a pesar de tu seriedad.
Es la primera vez que comento, aunque veo todos tus vídeos (hasta el final :)). Puedes pronunciarlo como quieras (es tu canal), pero la pronunciación correcta en castellano es Tejas, que es como se pronunciaba esa "x" en castellano antiguo. Lo comento porque en el vídeo anterior me pareció que dudabas acerca de como pronunciarlo. Yo también dudaba siempre hasta que una vez lo busqué. Respecto de la película, ya la portada del BR parece que sea una comedia. Creo que uno de sus problemas es que no tiene claro qué es, al contrario de la primera, que tiene claro en su mayor parte que es una película sórdida y "sucia" y con un toque amateur. Y el final es incomprensible. ¿Ella se vuelve loca? ¿A algún iluminado le pareció que sería guay?
curiosa mi niñez donde los críos nos aterrabamos más aún con aquello de "fue real", que quieras o no le daba más interés a las pelis y es que no habia internet para corroborar nada :)
La acabo de ver y la verdad no sé me hizo mala, es claro que sí esperabas algo como la primera película no lo encontrarás, sin embargo ya la película maneja un humor negro muy chido y la verdad si va la pena, yo la llamaría como una parodia asia las películas de terror muy buena, una buena película de terror comedia, la recomiendo.
La película está genial, me encanta la Cannon, tan malas dicen ser sus películas y yo me crié con ellas, el 75% de mi colección en películas vhs son de la Cannon , pedazo carátulas tienen, no sería el tío tan genial que soy de ser por esas películas...
la película es un chiste que no sabian que estaban haciendo.grandiosa cannon films.(por cierto hay un documental muy bueno sobre la cannon...se llama electric boogaloo la loca historia de cannon films..100x100 recomendable)
11:00 totalmente de acuerdo con los gritos, en los slashers de mas exito como Hallowen el matarife nunca permite que griten mucho las mujeres ya que es aturdidor, un buen hachazo y a callar (ojala uno pudiera hacerlo en la vida real, jaja!)
Yo tengo el mismo Blu-Ray también pero me ha sorprendido que digas que es pirata. ¿Cómo se puede saber? (a veces me da mucha rabia lo "mal editadas" que están las peliculas de la Matanza en España) ¡Gracias!
Nada que ver con la primera parte, aunque esta también es demencial. Aquí la sangre no brilla por su ausencia. Hay toques de humor e imita mucho el cine de terror que se hacía en aquella época. Todo muy exagerado y bizarro a partes iguales Una escena aterradora que me marcó fue cuando la protagonista descubre a su compañero, aun vivo, irguiéndose sin su cara. Entretenida.
La vi cuando era pequeño y me parecioo una cinta de horror, bastante sangrienta, muy buena para ese entoces. pero creo en fue en el 2020 la descargue para verla y nada ver los primeros 20 minutos y la quite. Vi lo mal hecha que estaba en todo, lo rescatable era la sangre y efecto gore nada mas. Este tobe hooper lo mejor que realizo fue la adaptacion para la television de salet lot y life force una pelicula cuyo escritores si no me equivoco eran lo de Aliens. Tambien hizo la aclamada poltegeist que a mi nunca me gusto mucho, pienso que esta sobrevalorada, pero es una destacada dentro del genero de horror ochentero.
Tenía entendido que Tobe Hooper tenía un contrato con Cannon Films y logro hacer como 3 películas y su película más querida de esa etapa fue "Fuerza Vital" pero al ser tremendo fracaso en taquilla, lo más probable es que tuvo que hacer esta secuela de una ópera prima para compensar el presupuesto de Fuerza Vital. La película es rara! tiene escenas tan locas que se vuelven memorables pero como película con inicio, nudo y final FALLA! Solo queda como una locura ochentera de Cannon.
La vi en su momento y ya me pareció una puta locura,a años luz de la primera,el duelo de motosierras,un disparate sin sentido,en fin como dices bien hay que hacer pasta
@@pabloluisprietoromanillos6145 Se sabe que en los 70s y 80s Dennis tuvo su mala época en ese aspecto. Mira que en 1986 hizo de padre alcohólico en Hoosiers, y de varias nominaciones, le nominaron a el. Fue un poco su regreso...
A esta peli hay que quererla como a un hijo tonto jejeje Es muy bizarra, yo me rio mucho con los diálogos tipo "estoy harto de vivir al borde de la ulcera por todos vosotros" que tiene el padre chef durante toda la película. Las escenas eliminadas están chulas creo que sale una en la que motosierrizan a Joe Bob Briggs. Eso sí, hay que verla gelocatil en mano esta debido a su Scream queen. Jjejeje ¡¡¡Un video to guapo!!!
La verdad es que esta peli no me gusto nada y me dio verguenza ajena. Lo unico que le rescato es la cinematografia y el gore hasta cierto punto. Por lo demas, pa la basura. Pero eso si, excelente video, like 👍👍👍
Eres chido Buck, soy tu fan 😎😎😎👏👏👏 chida review, película divertida que baja el terror comparada con la primera, es chafona hasta la música, los personajes también pero entretenida xD
Me gusta mucho la Matanza 2. Yo creo que sí, las drogas tuvieron bastante que ver. Es la única manera de justificar semejante locura. Es todas las cosas random reducidas a una película. La historia no hay por donde pillarla, y tenemos a Dennis Hopper en una pelea de motosierras con Leatherface. Ya más claro... Hopper además, llegó a reconocer que durante toda la década de los setenta se tomaba: dos litros de ron, 28 cervezas y tres gramos de cocaína al día. No entiendo como vivió tanto. El verdadero "rebelde sin causa" nunca fue James Dean, fue Dennis Hopper. Ahí tenéis también para confirmarlo Easy Rider y Super Mario Bros 🤣.
La X de Texas se pronuncia como una j, porque viene de la letra ji griega (x) de ahí que don Quixote y México se lean como con J. Dicha la lección de lengua, vaya película más palomitera y descerebrada 😂 desde luego la saga tiene unas cosas, que ganas de ver la del McConaughey
la vi hace poco nunca lo habia hecho y que horror es muy muy mala nada que ver con la uno pense que me habia equivocado de película 😅😜y que cosnte que las he visto todas jajaja
Pues vista hace unos años me gustó algo más que antaño, al contrario que Invasores de Marte, del mismo director que con esa me pasó lo contrario. Eso sí, es una película rara y errática pero lo increíble es que después de su estrepitoso fracaso en taquilla la saga aún siguiera y siguiera.
Recuerdo el principio, estuvo bien, aunque se transformó en una peli típica de terror como el resto, que no és lo que se merecía la primera. Que hopper esté en la peli añade más olor a la obra, és la clase de borracho que siempre te caga la noche, és, john saxon y Dennis quaid, bueno Saxon salía en pelis malas pero no era tan malo, y Quaid salía en pelis buenas, pero salía él. Parte de esta peli solo le dejo memoria para el momento del duelo de sierras mecánicas que todo el mundo quería ver, pero que al final fue una mierda, que no sé cómo coño los malos siempre tienen, no una casa, sino un municipio, eso és más grande que el desierto del sahara, y ya solo me queda el final, me gusta la escena, pero para una foto, nada más.
Para mi, simplemente es una pelicula insufrible y la tercera, si las comparamos, es un peliculón al lado de este engendro. Me hizo mucha gracia descubrir a un joven Viggo Mortensen en uno de sus primeros papeles y la locutora, hace un pequeño cameo al principio como corresponsal de TV.
Te ha pasado lo mismo que a mí, tenía un gran recuerdo y cuando la revisioné hace unos años, no me creía lo que estaba viendo 😂
Jajajajajjaja
@Canal Random X2
A mi me pasó igual con la segunda de Pesadilla en Elm Street... joe que desastre y cringe 😂
Omg
Para mi ...jajaja y hablo no pudiendo ser imparcial, porque tengo a esta película un cariño tremendo, es todo un regreso a lo grande , porque formó parte de mis reyes...allá por no sé qué año de los 80, aún conservo el VHS , guardadito...jajaja así que , cuidadito con no respetarla que saco a pasear la motosierra, jajajaja , en fin , ahora fuera de bromas, no está del todo mal la peli, y cuenta con la aparición estelar de Dennis Hopper que ya es todo un lujo, además tiene ese saborcillo de la América profunda que no se porqué me encanta sobre todo en este tipo de películas.... Así que , a pesar de ser una segunda parte tirando a mediocre.....viendo cosas posteriores, para mi gusto, no está nada mal. Y una vez soltada mi opinión, nada profesional, y bastante sentimental, voy a ver tu vídeo Buck, y de veras muchas gracias por este rinconcito que tienes montado en UA-cam. Mil gracias.
Un grande Dennis Hooper, descanse en paz.
Hola Aitor. Quiero darte las gracias por este canal. El progreso que has tenido desde el comienzo hasta hoy , ha sido fabuloso. Y es que ya de por si, la "esencia" , la idea con la que creaste el canal me parece increible. Aparte lo amigable y buen tipo que pareces ser. De verdad lees y (en la medida de lo posible) atiendes a tus seguidores.
(El momento carátula es de Delorean total). Ojalá tu canal termine llegando a la gente "indicada", y quien sabe si te vemos en algún canal de Tv. Quizás un Dmax , Mega , etc... Sigue asi Aitor, lo haces genial. Un saludo desde Galicia.
Ojalá que tu canal crezca porque te lo mereces y es un canal con una calidad q no se corresponde con los seguidores ni con las visitas bro peaso de videos q haces q desde q te descubrí no he podido parar de verlos
Un abrazo y sigue así
Para mi y que nadie se enfade, el primer día que la vi flipe, y hoy si la veo igual. Es gore del bueno, el argumento si es horroroso pero muy gracioso y eso para mi ya vale. La banda sonora para mi es uña y carne para la peli le pega perfectamente, las actuaciones están muy bien. La película sinceramente no es buena, científicamente pero con el gore bueno y la tensión que tiene y divertida para mi ya me vale. Se q es muy criticada y dicen que es la peor... pues de toda la saga para mi es la mejor sin dejar atrás la primera. Soy sincero y para gustos colores. Y el video de buck espectacular un saludo.
Te deseo de corazón, mucha suerte con las siguientes secuelas.
El nivel y la cantidad de videos que subís es increíble, me encanta este canal!
Chop Top es uno de los diseños más raros que he visto nunca en un personaje de slasher. Es un asesino en serie canibal, disfrazado como de hippie, pero tambien se supone que no sale en la primera pelicula porque estaba en la guerra de Vietnam.
No le busques lógica a esta peli así de simple...
Eso de que estaba en la guerra de Vietnam se lo inventaron pues Chot Top solo existe para ser un reemplazo de Nubbins (El Autoestopista) porque el muere en la primer película y les resultaba imposible revivirlo así que se inventaron que tenía un hermano gemelo.
@@nana0377 de hecho en un principio en el guión original c planeaba que el autoestopista volviera con la placa en vez de chop top (tmbn regresaba sally) y a ese lo tenían amarrado a un árbol para mantenerlo con vida
Hay un clasico musical de terror de una planta come humanos,se llama la tiendita del horror,lo mejor del mundo,es de 1986
6:05 ese disco de los Hoodoo Gurús fue muy popular en los 80. Yo me lo escuché hasta reventarlo.
Mil gracias buck por estás reseñas.. Nos revueltas las entrañas recordando estás películas que en nuestra niñez y juventud nos asustaban pero aún así buscábamos más que nos siguiese asustando. Saludos desde Colombia.
Saludos Buck , pedazo de canal tienes enhorabuena tio !!
Gracias! 😊
@@VIDEOBUCK me encantan tus videos Buck son divertidisimos .
"No se si las drogas tuvieron algo que ver " XD Buena frase XD Me recuerda al de Accion Cine cuando reseño Showgirls de Paul Verhoeven,que busco info en google y vio que se hizo Showgirls 2....Cito:"Quien es el psicopata que ha hecho Showgirls 2?" XD Buen Video
La acabo de ver y la verdad me parece una secuela muy digna. Con evidentes tintes de humor propios de la época, con un acabado muy propio de la época (falta "carne" eso sí para acabar de ser una película de los ochenta), que tiene el mérito de ofrecer algo diferente a lo visto antes (pasar de la casa perdida a la casquería pura y dura y la "empresa cárnica"). Es una película con un acabado más profesional pero más lleno de clichés. La saga vive de su primera parte y de ese acabado tan crudo, tan descarnado (se nota en su fotografía, en su música y en su aspecto a ratos casi amateur pero mucho más personal pero la secuela vive del éxito de la anterior y, seguro que la Cannon tuvo que ver, se cambia por un tono lleno de clichés pero sigue estando por encima de la media de muchas secuelas de películas de terror de la época).
Y el baile final... no pretende igualar a la primera pero sí replicarlo y lo consigue.
La primera es la icónica. Es la única que es la película de terror. La segunda es una película mejor acabada pero de estudio y nada personal. Pero muy loable y disfrutable.
Mi "Me gusta" ha sido el 1666 de este video. La Matanza de Texas II fue la primera que vi...en Canal Sur concretamente. Siempre me ha parecido demencial. Se puede decir que hasta la de Marcus Nispel en 2003 no se hizo una buena de esta franquicia desde 1974.
Ya no te cortas al poner las escenas violentas, muy bien.
Gràcies CRACK!!!
"Diners fan dir hoc a qui diu no" o com es diu en castellà "Poderoso Caballero es Don Dinero".
A mí sí me parece que Tobe Hooper se toma la peli un poco en cachondeo. Mete cosas que son hilarantes, como el baile de la chica al final ( que a mí me encantó), y luego hay escenas o situaciones muy parecidas a otra peli que hizo a principios de los 80, FUNHOUSE, como cuando Leatherface se pone cachondo con la chica o la especie de circo infernal que en la otra peli es un parque de atracciones. Por cierto, estaría bien un video de FUNHOUSE, peli olvidada y que a mí me moló bastante. Pero bueno, a mí me gusta casi cualquier mierda...
Ciertamente hasta los remakes no habrá mucha más calidad de la Matanza de Texas, pero por lo menos las risas que tendremos con las 3, 4 y la secuela que descanoniza a la 2, 3 y 4 en 3d de 2013 serán para morirnos de la risa
No sé porqué el año pasado le di una revisada a toda la saga de la matanza de Texas ... Lo que te espera Buck, no se lo deseo a nadie, me sorprendió ver a Vigo Mortensen en la 3 y en 4 salen dos ganadores del Oscar. Me traumo ver a Leaterface con vestido.
Esta película tiene una versión sin censurar en al que hay una escena gore bastante larga y muy buena. Es una lástima que la versión sin censurar no sea la que se distribuyó porque la escena eliminada cambia mucho la impresión que deja la película en el espectador. Ojalá siga teniendo éxito este canal durante mucho tiempo!
Cual escena es?
@@nana0377 A partir de 1h02m hasta 1h06m. El jefe de la protagonista la ayuda a escapar pero está severamente mutilado.
Voy a verla del tirón, porque pensaba que iba a ser insufrible, pero lo que comentas me llama la atención como para verla.
Ni me acordaba ya de ella, lo que es verla ahora y verla en su día.
Me encantan estos análisis sobre todo cuando hace poco vi la pelicula, estaría muy bueno uno de 28 Days Later una película de zombies de mis favoritas
La 3ª y la 4ª nunca las he llegado a ver, ni sabía que existían. Así que esperando la review del resto de la saga con impaciencia.
La siguiente que vi fue la de “La nueva Generación” de los 90s que protagonizaba Mathew McConaughey, el remake del 2003 con Jessica Biel, la del 2006 (una especie de precuela), la de “Leatherface” del 2016 y la última que sacaron en Netflix el año pasado🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. De entre todas esas, me quedo con la del 2003.
Se que hay una que se hizo en 3D en el 2013 con mi adorada Alexandra Dadario, pero tampoco la he visto.
La de la nueva generación es la cuarta
@@juankybates ¡Gracias por el aporte!. Desconocía que era la cuarta, pensaba que había secuela numerada como tal y luego esa (a lo Star Trek)... pues entonces he visto más de las que creía. 😁😁😁
@@cescurin Las pelis son:
-La matanza de Texas (1974)
-Masacre en Texas 2 (1986)
-Leatherface: La matanza de Texas III (1990)
-La matanza de Texas: La nueva generación (1994)
-La matanza de Texas(remake) (2003)
-La matanza de Texas: El comienzo (2006)
-La matanza de Texas 3D (2013)
-Leatherface (2017)
-La matanza de Texas (2022)
Como curiosidad, existe una tercera parte que continúa con la historia de esta segunda parte y sirve como precuela a la original y que dirigió el hijo de Tobe Hooper, All American Massacre, del año 2000. Pero no pudieron completar la postproducción, y permanece inédita
Mi primera película gore, cuanta nostalgia. 😊
Creo que el error es darle a leterface algun tipo de sentimiento cosa que en la 1 no pasa. Lo mismo que Jason estos tipos matan y punto sin mas.Ademas el personaje es como mas enclenque que en la 1. Estos tios tienen que ser chungos, bestias y siempre las mujeres son personajes secundarios y debe haber varias muertes (femeninas) cosa que en esta no es asi tiene mucho protagonismo.
No estoy de acuerdo. El mismo Tobe Hopper explico que Leatherface en la primera parte era como un perro de la familia y que realmente mataba porque se sentía amenazado y para proteger a los suyos. Pero si te das cuenta se ve también que es sumiso ante su familia cuando le pega el padre con el palo de la escoba casi al final de la original. Jason en cambio si es una máquina de matar sin sentimientos
He visto casi todos los vídeos de reseñas de películas de terror, los haces excelentes, muy divertidos, calidad. Deberías hacer video de otros clásicos, cómo Noche de graduación de 1980 , o de la saga de Scream, saludos
el gemelo se parece a "Marlo" el de la "hora chanante", esta no la recuerdo muy bien y de la tercera solo recuerdo la banda sonora de Laaz Rockit, supongo que la primera es la que mas he visto. Saludos.
Cada edad, cada época y cada estado de ánimo puede hacer que una misma cosa nos parezca algo u otra cosa. Este es el perfecto ejemplo de ello. El género de "miedo" también, la línea entre algo que de miedo o de risa es muy delgada, demasiado delgada. Sobre todo cuando se acude a la sangre
Pensé que se te iba a ir la referencia de la parodia de la portada del Club de los Cinco que dejaste hasta el último! Excelente reseña! Pendientes del nuevo Video Buck....
Yo flipo con el Bertín Osborne que tienes detras, ¡Eres un cachondo!.
Grande buck
Gracias maestro por el vídeo, 👍
Yo la primera vez que la vi. Flipe en colores!! Y si tienes la sensación de es un Truño o una pasada!
Excelente video BUCK, eres un crack. Ver los vídeos de videobuck es para flipar.
De la legendaria cannon. Saludos desde zaragoza buck.
La música de Tobe Hooper es Ross de Friends con su sintetizador
Una pelicula complicada en si, por que Hooper no se repitio e hizo algo muy diferente, es una secuala que me encanta por que aun siendo inferior, es una fiesta gore y de humor negro, Savini desatado, la pena la censura.
Por desgracia vi esta antes que la primera y me frenó mucho para ver la primera.
Tienes que verte la de 2006 para mí la mejor mucho diferencia y mucha sangre y Gore te la recomiendo Buck💪😎
Me gusta tu estilo Aitor...eres una joya reseñando estos esperpentos de filmes...tus videos son adictivos y en nada se parecen a los de otros, porque nos haces reír a pesar de tu seriedad.
Es de Menahem Golan y Yoram Globus, los "padres" de "obras maestras" como Superman 4, Desaparecido en combate y Delta Force
Me pareció buena en su momento y me parece buena ahora.Gracias por el video!
Es la primera vez que comento, aunque veo todos tus vídeos (hasta el final :)). Puedes pronunciarlo como quieras (es tu canal), pero la pronunciación correcta en castellano es Tejas, que es como se pronunciaba esa "x" en castellano antiguo. Lo comento porque en el vídeo anterior me pareció que dudabas acerca de como pronunciarlo. Yo también dudaba siempre hasta que una vez lo busqué. Respecto de la película, ya la portada del BR parece que sea una comedia. Creo que uno de sus problemas es que no tiene claro qué es, al contrario de la primera, que tiene claro en su mayor parte que es una película sórdida y "sucia" y con un toque amateur. Y el final es incomprensible. ¿Ella se vuelve loca? ¿A algún iluminado le pareció que sería guay?
curiosa mi niñez donde los críos nos aterrabamos más aún con aquello de "fue real", que quieras o no le daba más interés a las pelis y es que no habia internet para corroborar nada :)
Esta película es una fumada bizarra. Gracias por todos tus vídeos. Un trabajo de 10.✅
La acabo de ver y la verdad no sé me hizo mala, es claro que sí esperabas algo como la primera película no lo encontrarás, sin embargo ya la película maneja un humor negro muy chido y la verdad si va la pena, yo la llamaría como una parodia asia las películas de terror muy buena, una buena película de terror comedia, la recomiendo.
Con la 4 fliparax Buck. Redioss que truñaco!
“La pela es la pela”... Esa frase delata al peor enemigo del (buen) cine.
buck gracias trabajo haces
La película está genial, me encanta la Cannon, tan malas dicen ser sus películas y yo me crié con ellas, el 75% de mi colección en películas vhs son de la Cannon , pedazo carátulas tienen, no sería el tío tan genial que soy de ser por esas películas...
no esta mal la pelicula
saludos bucky
Ahi le dejo su like buen hombre!
la película es un chiste que no sabian que estaban haciendo.grandiosa cannon films.(por cierto hay un documental muy bueno sobre la cannon...se llama electric boogaloo la loca historia de cannon films..100x100 recomendable)
Pues ya te digo que Golan la odió, se ve en el documental.
@@franciscojosesanchez9458 pues si...flipo..jjjajajaj
11:00 totalmente de acuerdo con los gritos, en los slashers de mas exito como Hallowen el matarife nunca permite que griten mucho las mujeres ya que es aturdidor, un buen hachazo y a callar (ojala uno pudiera hacerlo en la vida real, jaja!)
😮
Yo tengo el mismo Blu-Ray también pero me ha sorprendido que digas que es pirata. ¿Cómo se puede saber? (a veces me da mucha rabia lo "mal editadas" que están las peliculas de la Matanza en España) ¡Gracias!
Me encanta tu canal, podrías hacer un video buck de la pelicula "Yo compre una moto vampiro" La acabo de ver y es una joyita, carne de cañon para ti.
El cariño a la peli puede más que el hecho de que sea mala
Nada que ver con la primera parte, aunque esta también es demencial. Aquí la sangre no brilla por su ausencia. Hay toques de humor e imita mucho el cine de terror que se hacía en aquella época. Todo muy exagerado y bizarro a partes iguales Una escena aterradora que me marcó fue cuando la protagonista descubre a su compañero, aun vivo, irguiéndose sin su cara. Entretenida.
Pues diré que ami si me gusta la peli😬😬. Saludos y excelente canal!
La vi cuando era pequeño y me parecioo una cinta de horror, bastante sangrienta, muy buena para ese entoces. pero creo en fue en el 2020 la descargue para verla y nada ver los primeros 20 minutos y la quite. Vi lo mal hecha que estaba en todo, lo rescatable era la sangre y efecto gore nada mas. Este tobe hooper lo mejor que realizo fue la adaptacion para la television de salet lot y life force una pelicula cuyo escritores si no me equivoco eran lo de Aliens. Tambien hizo la aclamada poltegeist que a mi nunca me gusto mucho, pienso que esta sobrevalorada, pero es una destacada dentro del genero de horror ochentero.
Como dato curioso se llegó a filmar un spin off con chop top como protagonista aunque nunca se estreno ...
A día de hoy es una lost media
Nunca la Vi ahora me dió ganas de verla , 😹😹😔😹😹😹😹😹😹
Excelente análisis 👍🎬😎
Toolbox Murders (2004) Es otro slasher de Tob Hooper que se deja ver.
Tenía entendido que Tobe Hooper tenía un contrato con Cannon Films y logro hacer como 3 películas y su película más querida de esa etapa fue "Fuerza Vital" pero al ser tremendo fracaso en taquilla, lo más probable es que tuvo que hacer esta secuela de una ópera prima para compensar el presupuesto de Fuerza Vital.
La película es rara! tiene escenas tan locas que se vuelven memorables pero como película con inicio, nudo y final FALLA!
Solo queda como una locura ochentera de Cannon.
Cuando la vi de niño a mi entender con el baile final la prota se vuelve loca.
La vi en su momento y ya me pareció una puta locura,a años luz de la primera,el duelo de motosierras,un disparate sin sentido,en fin como dices bien hay que hacer pasta
Ya te digo yo que droguis y alcoholito afectaron a dicho rodaje. Sobre todo en Dennis que le daba ¡pero bien!
pues debio de desengancharse para dirigir colours y labios ardientes.
@@pabloluisprietoromanillos6145 Se sabe que en los 70s y 80s Dennis tuvo su mala época en ese aspecto. Mira que en 1986 hizo de padre alcohólico en Hoosiers, y de varias nominaciones, le nominaron a el. Fue un poco su regreso...
A esta peli hay que quererla como a un hijo tonto jejeje Es muy bizarra, yo me rio mucho con los diálogos tipo "estoy harto de vivir al borde de la ulcera por todos vosotros" que tiene el padre chef durante toda la película. Las escenas eliminadas están chulas creo que sale una en la que motosierrizan a Joe Bob Briggs. Eso sí, hay que verla gelocatil en mano esta debido a su Scream queen. Jjejeje ¡¡¡Un video to guapo!!!
Me encanta el cine de los 80 pero esta película no la he visto completa, vi los primeros 10 minutos y pude seguir adelante 😂
Si un tipo con una motosierra les parece cool... hagamos que dos se peleen con dos cada uno... 😁
Lógica infalible
no me acordaba para nada que estaba dirigida por Tobe Hooper! vaya cambio para mal que se ha mandado.
No ha envejecido tan mal ni mucho menos. Película trash muy fuerte para la época. A mí me parece una puta delicia..
jajajaj buen video!!! y para cuando Warlock el brujo???
Oh no... Esto me va a doler 😅😅
Tobe Hooper dijo que nadie entendió que la peli era una comedia, de hecho el cartel es una parodia del Club de los cinco
Es cierto, la chica te destroza los timpanos, me imagino soportar eso por mas rato! Directo a la audiometria porque te deja medio sordo jaja
Parece como una especie de broma la peli, pero la reportera me gusta trabajando y el final de la peli con los cadaveres es pasable.
La verdad es que esta peli no me gusto nada y me dio verguenza ajena. Lo unico que le rescato es la cinematografia y el gore hasta cierto punto. Por lo demas, pa la basura. Pero eso si, excelente video, like 👍👍👍
Eres chido Buck, soy tu fan 😎😎😎👏👏👏 chida review, película divertida que baja el terror comparada con la primera, es chafona hasta la música, los personajes también pero entretenida xD
"Enterrar el teleñeco" jajajajajaja
a mi me sigue gustando, pero como la primera...
Me gusta mucho la Matanza 2.
Yo creo que sí, las drogas tuvieron bastante que ver. Es la única manera de justificar semejante locura. Es todas las cosas random reducidas a una película.
La historia no hay por donde pillarla, y tenemos a Dennis Hopper en una pelea de motosierras con Leatherface. Ya más claro...
Hopper además, llegó a reconocer que durante toda la década de los setenta se tomaba: dos litros de ron, 28 cervezas y tres gramos de cocaína al día. No entiendo como vivió tanto.
El verdadero "rebelde sin causa" nunca fue James Dean, fue Dennis Hopper.
Ahí tenéis también para confirmarlo Easy Rider y Super Mario Bros 🤣.
Muchos lo consideran un slasher pero no es así ya que no hay grupo de amigos esta vez solo la chica y su amigo calenton...
Nunca vi la pelicula, pero apunta maneras a entretener unas palomitas y arreglado y cuando se vea a la chica gritar bajaré el volumen😂😂
La X de Texas se pronuncia como una j, porque viene de la letra ji griega (x) de ahí que don Quixote y México se lean como con J. Dicha la lección de lengua, vaya película más palomitera y descerebrada 😂 desde luego la saga tiene unas cosas, que ganas de ver la del McConaughey
cuando prueba las motosierras es un doble!
Pelicula de culto, final apoteósico 😅
la vi hace poco nunca lo habia hecho y que horror es muy muy mala nada que ver con la uno pense que me habia equivocado de película 😅😜y que cosnte que las he visto todas jajaja
Ese final es una mierda y lo vi de niño Jajajajajajaja
Pues vista hace unos años me gustó algo más que antaño, al contrario que Invasores de Marte, del mismo director que con esa me pasó lo contrario. Eso sí, es una película rara y errática pero lo increíble es que después de su estrepitoso fracaso en taquilla la saga aún siguiera y siguiera.
👍👍👍excelente
TIGER ON THE BEAT mola un huevo
Esta película es un amor culposo me encanta más que la primera👑❤❤
Te hago un resumen de la 4 "DOLOR"
Esa es de videobuck no te vas a creer la 💩 que vas a ver 🎵🎶
Recuerdo el principio, estuvo bien, aunque se transformó en una peli típica de terror como el resto, que no és lo que se merecía la primera. Que hopper esté en la peli añade más olor a la obra, és la clase de borracho que siempre te caga la noche, és, john saxon y Dennis quaid, bueno Saxon salía en pelis malas pero no era tan malo, y Quaid salía en pelis buenas, pero salía él. Parte de esta peli solo le dejo memoria para el momento del duelo de sierras mecánicas que todo el mundo quería ver, pero que al final fue una mierda, que no sé cómo coño los malos siempre tienen, no una casa, sino un municipio, eso és más grande que el desierto del sahara, y ya solo me queda el final, me gusta la escena, pero para una foto, nada más.
Para mi, simplemente es una pelicula insufrible y la tercera, si las comparamos, es un peliculón al lado de este engendro. Me hizo mucha gracia descubrir a un joven Viggo Mortensen en uno de sus primeros papeles y la locutora, hace un pequeño cameo al principio como corresponsal de TV.
Esta película, si te dicen que iba a ser un musical, te lo crees